Strona 4 Ustalenia Franka Taylora są jasne ws. katastrofy Tupolewa: „Samolot eksplodował,

Ponoć Macierewicz rozebrał na części drugiego Tupolewa?!
No to teraz wszystko jasne, zniszczono konstrukcję dzięki której można było dokonać eksperymentu przesądzającego jednoznacznie czy brzozy są pancerne czy nie.
Zamiast eksperymentować na parówkach, puszkach czy blaszakach wystarczyło przygotować drugą tutkę, załadować do niej całą podkomisję Antoniego a wolne miejsca uzupełnić niektórymi tuzami rządowymi tak aby warunki eksperymentu były jak najbardziej zbliżone do pierwotnych i ruszać do Smoleńska, właśnie nadchodzi właściwa pora roku, jakaś brzoza też pewnie w pobliżu lotniska jeszcze się znajdzie, można nawet Putina poprosić o wygenerowanie sztucznej mgły w tym rejonie i eksperymentować w najbardziej naturalnych z możliwych warunkach.
Stawiam flaszkę dwudziestopięcioletniej Whisky przeciwko mamrotowi, że taki eksperyment wyjdzie taniej, wierniej i z większym pożytkiem dla Polski niż jakieś teroie z wylatującymi drzwiami i pancernymi oknami, bębenkami usznymi i płatami płócnymi.

zapewne pragniesz zasiąść za sterami wraz z geniowatymi którzy by się na własnej skórze przekonali o działaniu praw fizyki

a skąd ty to wzięłaś że Macierewicz rozebrał drugą tutkę? kego by nawet super szmaciara nie wymyśliła

[cite user="xyz" date="21.02.2018 21:01"]zapewne pragniesz zasiąść za sterami wraz z geniowatymi którzy by się na własnej skórze przekonali o działaniu praw fizyki

a skąd ty to wzięłaś że Macierewicz rozebrał drugą tutkę? kego by nawet super szmaciara nie wymyśliła [/cite

10 kwiecień poznamy całą prawdę,bo pojawiła się nowa wiadomość,że nocą przed wylotem ktoś nieznany manipulował przy skrzydle samolotu TU-154.Bilenda nawet pokazał na innym TU-154 w którym miejscu mogła być podłożona bomba.JESTEŚMY CORAZ BLIŻEJ NAGIEJ PRAWDY.Włożyłem parówkę berlinkę do garnka ,gotowałem pół godziny,woda w garnku się wygotowała a parówka nie pękła. Panie xyz a jak doświadczać z puszką coli ,podgrzewać od spodu,czy z boku.czy od góry.W Długoborzu są ładne brzozy,może tu u nas ten ekspryment,bo ze Smoleńska trudno będzie zwieżć jeden jak i drugi wrak.Chory kraj.

chory kraj będzie wtedy gdy przyczyny katastrofy będą ustalały cadyki powiatowo-miejskie za pomocą mniemanologii i za pomocą wiadomości SMS z KC PO

http://niezalezna.pl/217807-prof-binienda-ujawnia-drzwi-tupolewa-zostaly-wyrwane-wystrzelone-jak-korek-w-szampanie

to jak to w końcu? Bomba na skrzydle, bomba termobaryczna w salonce, czy bomba w pobliżu drzwi od wewnętrznej strony? Zdecyduj się wreszcie.

[cite user="xyz" date="23.02.2018 06:43"]http://niezalezna.pl/217807-prof-binienda-ujawnia-drzwi-tupolewa-zostaly-wyrwane-wystrzelone-jak-korek-w-szampanie[/cite


Panie xyz Trajlor i Bilędza kasę wzięli a odpie...... li robotę,skoro ustalili że bombę nocą ktoś nieznany wpakował do skrzydła,to nie ustalili ze ktoś wpakował jeszcze bomby do salonki i pod drzwi samolotu.Wybuch na skrzydle mógłby tylko wpie...ć drzwi do środka a nie na zewnątrz bo skrzydło za daleko od drzwi.Berczyński mógł przeprowadzić badanie z parówką uderzjąc ją o stół i wtedy wiadomo by było w jakim kierunku i z jaką siłą poleciały by drzwi.Powoła Pan swój zespół,poprosi o kilo parówek berczynek w Biedronce i poćwiczcie te swoje teorie,zobaczycie jak lecą drzwi

[cytat]to jak to w końcu? Bomba na skrzydle, bomba termobaryczna w salonce, czy bomba w pobliżu drzwi od wewnętrznej strony? Zdecyduj się wreszcie.[/cytat]

Nic nie rozumiesz? Puszka /pewnie piwa/, parówka /pewnie berczynka/ i szmpan /po rosyjsku szmpańskoje/ i wsio jasna? Niet jeszczo adno - chto im zabełtał bełtem w gałowie?

[cite user="Niezależny" date="23.02.2018 09:05"][cite user="xyz" date="23.02.2018 06:43"]http://niezalezna.pl/217807-prof-binienda-ujawnia-drzwi-tupolewa-zostaly-wyrwane-wystrzelone-jak-korek-w-szampanie[/cite


Panie xyz Trajlor i Bilędza kasę wzięli a odpie...... li robotę,skoro ustalili że bombę nocą ktoś nieznany wpakował do skrzydła,to nie ustalili ze ktoś wpakował jeszcze bomby do salonki i pod drzwi samolotu.Wybuch na skrzydle mógłby tylko wpie...ć drzwi do środka a nie na zewnątrz bo skrzydło za daleko od drzwi.Berczyński mógł przeprowadzić badanie z parówką uderzjąc ją o stół i wtedy wiadomo by było w jakim kierunku i z jaką siłą poleciały by drzwi.Powoła Pan swój zespół,poprosi o kilo parówek berczynek w Biedronce i poćwiczcie te swoje teorie,zobaczycie jak lecą drzwi[/cite]

lecz się trolu

[cite user="bokser" date="23.02.2018 09:06"]

Nic nie rozumiesz? Puszka /pewnie piwa/, parówka /pewnie berczynka/ i szmpan /po rosyjsku szmpańskoje/ i wsio jasna? Niet jeszczo adno - chto im zabełtał bełtem w gałowie?[/cite]

dwa dni temu twierdziłaś że tutka rozebrana

[cytat]to jak to w końcu? Bomba na skrzydle, bomba termobaryczna w salonce, czy bomba w pobliżu drzwi od wewnętrznej strony? Zdecyduj się wreszcie.[/cytat]

czy ty jesteś ograniczony jak genek czy blondyna bokser?

[cite user="Niezależny" date="23.02.2018 09:05"][cite user="xyz" date="23.02.2018 06:43"]http://niezalezna.pl/217807-prof-binienda-ujawnia-drzwi-tupolewa-zostaly-wyrwane-wystrzelone-jak-korek-w-szampanie[/cite


Panie xyz Trajlor i Bilędza kasę wzięli a odpie...... li robotę,skoro ustalili że bombę nocą ktoś nieznany wpakował do skrzydła,to nie ustalili ze ktoś wpakował jeszcze bomby do salonki i pod drzwi samolotu.Wybuch na skrzydle mógłby tylko wpie...ć drzwi do środka a nie na zewnątrz bo skrzydło za daleko od drzwi.Berczyński mógł przeprowadzić badanie z parówką uderzjąc ją o stół i wtedy wiadomo by było w jakim kierunku i z jaką siłą poleciały by drzwi.Powoła Pan swój zespół,poprosi o kilo parówek berczynek w Biedronce i poćwiczcie te swoje teorie,zobaczycie jak lecą drzwi[/citeTow. bajkopisarzu xyz zrób to powyzsze doswiadczenie z parówką i wtedy dopiero trajlu trajlu,bajdu bajdu.
Nagrzałem serdelka, z małej wysokości trzasnęłem na stół i sie rozj...ł na kawałki.Wiem teraz dlaczego drzwi wbiły sie w ziemię.Zrób experyment z szampanskoje pieprznij o ziemie i zobaczysz gdzie szkła poleca.

[cite user="xyz" date="23.02.2018 12:39"]

czy ty jesteś ograniczony jak genek czy blondyna bokser?[/cite]
Ja po prostu nie rozumiem, jakim cudem drzwi miały być wyrwane od wewnętrznej eksplozji, skoro wybuchy wystąpiły rzekomo w skrzydle, czyli od zewnętrznej strony drzwi. I liczę, że mi to wytłumaczysz, bo widzę, że jesteś niezwykle biegły w tej dziedzinie.

obejrzyj zapodany filmik kilka razy

[cite user="Kaczyński" date="23.02.2018 13:16"][cite user="Niezależny" date="23.02.2018 09:05"][cite user="xyz" date="23.02.2018 06:43"]http://niezalezna.pl/217807-prof-binienda-ujawnia-drzwi-tupolewa-zostaly-wyrwane-wystrzelone-jak-korek-w-szampanie[/cite


Panie xyz Trajlor i Bilędza kasę wzięli a odpie...... li robotę,skoro ustalili że bombę nocą ktoś nieznany wpakował do skrzydła,to nie ustalili ze ktoś wpakował jeszcze bomby do salonki i pod drzwi samolotu.Wybuch na skrzydle mógłby tylko wpie...ć drzwi do środka a nie na zewnątrz bo skrzydło za daleko od drzwi.Berczyński mógł przeprowadzić badanie z parówką uderzjąc ją o stół i wtedy wiadomo by było w jakim kierunku i z jaką siłą poleciały by drzwi.Powoła Pan swój zespół,poprosi o kilo parówek berczynek w Biedronce i poćwiczcie te swoje teorie,zobaczycie jak lecą drzwi[/citeTow. bajkopisarzu xyz zrób to powyzsze doswiadczenie z parówką i wtedy dopiero trajlu trajlu,bajdu bajdu.
Nagrzałem serdelka, z małej wysokości trzasnęłem na stół i sie rozj...ł na kawałki.Wiem teraz dlaczego drzwi wbiły sie w ziemię.Zrób experyment z szampanskoje pieprznij o ziemie i zobaczysz gdzie szkła poleca.[/cite]

ty genek naprawdę jesteś jakiś niedorobiony?
wyrwane drzwi są faktem niezaprzeczalnym, no chyba że będziesz twierdził że odpadły same w trakcie lotu,
jak widać z twych wypowiedzi jakiekolwiek procesy myślowe są ci obce
Dla ciebie zbrodniomyślą jest twierdzenie że prawa fizyki istnieją

[cytat]obejrzyj zapodany filmik kilka razy [/cytat]
Wybacz, jakbym słuchał polityków. Pan profesor dużo gada, ale absolutnie nic z tego nie wynika. Więc nadal nie uzyskałem odpowiedzi na moje pytanie.

eksplozja w skrzydle to inna eksplozja niż ta która wyrwała drzwi profesor mówi o tym wyraźnie i już dawno ustalono że aby samolot uległ zniszczeniu w takim stopniu musiało być kilka wybuchów, a siła 100 opisana w raporcie Anodiny nie wzięła się z niczego
Kadłub też został zniszczony jakąś siłą zanim dotknął ziemi,
czy ty też pasałeś barany w podstawówce jak genek bo on od tego jest mało pojętny

Oh, mieliśmy więc według Ciebie więcej, niż jeden wybuch? A może to dwa niezależne zamachy? Jeden zamachowiec uzbroił skrzydło, drugi zaminował drzwi, a trzeci stał w kopicie i mówił do pilota "zmieścisz się śmiało". Natomiast Antoni Macierewicz wyczuł obecność zamachowców i natychmiast po wielokrotnych eksplozjach uciekł ze Smoleńska pociągiem. Tylko ta bomba termobaryczna w salonce nie dość, że nie wybuchła, to zniknęła całkowicie.

[cite user="xyz" date="23.02.2018 14:17"]

ty genek naprawdę jesteś jakiś niedorobiony?
wyrwane drzwi są faktem niezaprzeczalnym, no chyba że będziesz twierdził że odpadły same w trakcie lotu,
jak widać z twych wypowiedzi jakiekolwiek procesy myślowe są ci obce
Dla ciebie zbrodniomyślą jest twierdzenie że prawa fizyki istnieją [/cite
Towarzyszu radny PSL,Ty jak baran nic nie rozumiesz.Prawo fizyki jest jasne,jak pier...sz serdelkiem czy tam ta parówką z Biedronki o podłoge,to sie rozpieprzy jak TU 154 o ziemię.Trotyl w skrzydle,a drzwi wypadają. Czy Ty koluniu widziałes z bliska samolot ? Wiesz ile on waży ? teraz dyskutujesz dlaczego drzwi przy zderzeniu z ziemią 80 ton wypadły na zewnątrz. A gdzie miały wypaść,? do salonki ?Mielesz moherom w łepetynach ze był wybuch,a dlaczego miało go nie być ?są prawa fizyki dla Ciebie niezrozumiałe,zderza sie z ziemią 80ton,jest paliwo i jest wybuch ,ale jak taki baran to zrozumie jak oni doświadczaja na modelach z tektury,na parówkach,na puszkach z cola.Wejdz na dach bloku,zrzuć kilogramowa butelkę z mlekiem i kilogramowa poduszke i poznasz prawa fizyki.

drzwi odpadły zanim szczątki samolotu spadły na ziemię,
nieuków bolą wszelkie doświadczenia i eksperymenty bo obalają wersję uknutą w Rosji i rozpowszechnianą z KC PO

[cite user="xyz" date="23.02.2018 17:30"]drzwi odpadły zanim szczątki samolotu spadły na ziemię,
nieuków bolą wszelkie doświadczenia i eksperymenty bo obalają wersję uknutą w Rosji i rozpowszechnianą z KC PO [/cite] Zadbaj o nogi..... bo na głowę to za póżno

[cite user="xyz" date="23.02.2018 17:30"]drzwi odpadły zanim szczątki samolotu spadły na ziemię,
nieuków bolą wszelkie doświadczenia i eksperymenty bo obalają wersję uknutą w Rosji i rozpowszechnianą z KC PO [/cite],

Towarzyszu xyz/lutek oprócz nóg zacznij leczyc oczy,bo rozumu już nie wyleczysz,ale może zobaczysz jeszcze naga prawdę 10 kwietnia.
,,Jarosław powie,znamy juz prawde,ale wymaga jeszcze dodatkowych badań""Durak,nieborak""

i co jeszcze ciekawego powiesz nie uznajesz nauki

Mówisz o tym fakcie naukowym, który potwierdza, że komputer pokładowy kilka razy powtórzył "Terrain ahead!" W wolnym tłumaczeniu: "Panie kapitanie Protasiuk! Nie chcę się narzucać, ale zaraz j..nie Pan w glebę i zabije siebie i 95 innych osób na pokładzie". I wtedy wybuchły trzy bomby, jedna w lewym skrzydle, druga we drzwiach a trzecia termobaryczna h..j wi gdzie?

komunikat taki pojawia się zawsze gdy samolot podchodzi do lądowania na lotnisko którego mapa nie została dodana do systemu nawigacyjnego samolotu nawet Lasek nie zadał by głupszego pytania

lecz się blondyna

A to baranie, że pilot Jak-a twierdził, że widoczność jest słaba i lądowanie jest ryzykiem to też nie istotne. A te bomby to czekały do końca żeby wybuchnąć/ Ale idealnie wyliczyli.

Gninienda, z Barczynką i Frankiem wyliczyli na wszystkich komputerach w Ohio kiedy majo wybuchnąć, a Antoś po wybuchu pognał ciupasem do Kraju by wszystko sie zgadzało.

[cytat]A to baranie, że pilot Jak-a twierdził, że widoczność jest słaba i lądowanie jest ryzykiem to też nie istotne. A te bomby to czekały do końca żeby wybuchnąć/ Ale idealnie wyliczyli.[/cytat]

otóż baranie jest istotne to że przebadane szczątki wraku wskazują na wybuchy wewnątrz samolotu i nie ma śladów np na niszczenie skrzydła przez brzozę jak opowiadają sekciarze

[cite user="xyz" date="26.02.2018 18:16"]

otóż baranie jest istotne to że przebadane szczątki wraku wskazują na wybuchy wewnątrz samolotu i nie ma śladów np na niszczenie skrzydła przez brzozę jak opowiadają sekciarze [/cite]

a co taki Gninienda z Berczynką i Maciorą mogli ustalić, przecież oni nie dostrzegają faktów widocznych gołym okiem. Szczątków skrzydła w brzozie i odłamków brzozy w skrzydle. To się nie mieści w ich i twoim zakutym łbie.

[cite user="xyz" date="26.02.2018 18:16"]

otóż baranie jest istotne to że przebadane szczątki wraku wskazują na wybuchy wewnątrz samolotu i nie ma śladów np na niszczenie skrzydła przez brzozę jak opowiadają sekciarze [/cite
] Otóż baranie tylko sekta potrafi uwierzyć w takie brednie. Warunki atmosferyczne, ignorowane ostrzeżenia i uparte dążenie do lądowania są przyczyną tej katastrofy. A ta wasza sekta od ośmiu lat pieprzy jakieś brednie a nic konkretnego. Zobaczymy co w kwietniu powiecie ludziom?

fakty są dość jednoznaczne:
-brak krateru powstającego gdy coś uderza w ziemię, samolot spadł na ziemię w kawałkach
- brak śladów w oderwanym skrzydle na kontakt z brzozą,
natomiast charakter zniszczeń skrzydła wskazuje na wybuch wewnątrz jego potwierdzone eksperymentami, to że brzoza nie mogła zniszczyć skrzydła potwierdzają liczne eksperymenty
-wyrwane drzwi które same nie mogły odpaść i wbiły się w ziemię sporo przed miejscem w którym spadły zasadnicze elementy maszyny
-rozerwany i wywinięty na zewnątrz kadłub wskazuje na wybuch wewnątrz

[cite user="xyz" date="27.02.2018 05:37"]fakty są dość jednoznaczne:
-brak krateru powstającego gdy coś uderza w ziemię, samolot spadł na ziemię w kawałkach
- brak śladów w oderwanym skrzydle na kontakt z brzozą,
natomiast charakter zniszczeń skrzydła wskazuje na wybuch wewnątrz jego potwierdzone eksperymentami, to że brzoza nie mogła zniszczyć skrzydła potwierdzają liczne eksperymenty
-wyrwane drzwi które same nie mogły odpaść i wbiły się w ziemię sporo przed miejscem w którym spadły zasadnicze elementy maszyny
-rozerwany i wywinięty na zewnątrz kadłub wskazuje na wybuch wewnątrz [/cite]Lecz się na oczy,10 kwietnia ujrzysz cud,jeden człowieczek stanie przed Twoimi oczami i obwieści światu.

Nastapił wybuch po zderzeniu z ziemią,jesteśmy blisko prawdy,ale będziemy ją nadal badać./kasę zapewnia nasz polski podatnik/ Miliony zł zgarnęli amerykańscy pseudobadacze.Panie xyz nic za darmo z USA.Ten wrak amerykanie mieli pomóc sprowadzić do Polski. I co ? kiedy ? za ile ?
Trajlu bajlu,trajlu.

[cite user="xyz" date="26.02.2018 15:56"]komunikat taki pojawia się zawsze gdy samolot podchodzi do lądowania na lotnisko którego mapa nie została dodana do systemu nawigacyjnego samolotu nawet Lasek nie zadał by głupszego pytania

lecz się blondyna [/cite]

Jednak blondyna to w stosunku do ciebie jest geniuszem. Po co zatem pojawia się ten komunikat?, co on mówi? Co mówi komunikat w samochodzie wyposażonym w sygnalizator przeszkody? Czy po usłyszeniu sygnału dalej cofasz samochód? Lotniska nie widać, sygnał ostrzega: kapitanie Protasiuk zaraz pier...niesz o glebę i co? normalne jest dalsze obniżanie lotu? Na czuja, że zaraz pojawi się lądowisko? A jeżeli jak san mówisz mapa lotniska nie została dodana do systemu nawigacyjnego samolotu, to normalne jest lądowanie na czuja? Olewanie sygnalizatorów wysokościowych? Zebrało sie stado baranów i jeszcze gorszych wyznawców i łoją kasę, z tym, że tym pierwszym nie ma się co dziwić, głupek tylko nie brał by kasy gdy mu na siłę wciskają.

[cite user="bokser" date="27.02.2018 08:53"]

Jednak blondyna to w stosunku do ciebie jest geniuszem. Po co zatem pojawia się ten komunikat?, co on mówi? Co mówi komunikat w samochodzie wyposażonym w sygnalizator przeszkody? Czy po usłyszeniu sygnału dalej cofasz samochód? Lotniska nie widać, sygnał ostrzega: kapitanie Protasiuk zaraz pier...niesz o glebę i co? normalne jest dalsze obniżanie lotu? Na czuja, że zaraz pojawi się lądowisko? A jeżeli jak san mówisz mapa lotniska nie została dodana do systemu nawigacyjnego samolotu, to normalne jest lądowanie na czuja? Olewanie sygnalizatorów wysokościowych? Zebrało sie stado baranów i jeszcze gorszych wyznawców i łoją kasę, z tym, że tym pierwszym nie ma się co dziwić, głupek tylko nie brał by kasy gdy mu na siłę wciskają.[/cite]100 jeszcze raz 100% masz racji,ale nawiedzony Pan xyz pisał i pisze w każdym temacie bzdury i urojenia. Jest znawcą,expertem,doradcą,informatorem od wszystkich dziedzin,a szczególnie od targowicy świńskiej,szatni,inwestycji miejskich ,budżetu powiatowego,no i głównie doradcą i wspierającym
Macierewicza i Misiewicza.On tak ma . Niewiele wie o dworcu.

nawet ty powinieneś zarybić że zniszczenie targowicy było
skandalem i elementem walki politycznej jak to genek twierdzi miasta ze wsią

https://www.youtube.com/watch?v=AVOGHa-l5Gs

[cite user="xyz" date="27.02.2018 11:47"]nawet ty powinieneś zarybić że zniszczenie targowicy było
skandalem i elementem walki politycznej jak to genek twierdzi miasta ze wsią [/cite] Panie xyz ,dlaczego Pan nie idzie do lekarza ?
Jak to skandal,to gdzie pański donos,gdzie prokurator,gdzie CBA,targowicy nie ma drugi rok,oprócz Pana nikt nie płacze
Panie xyz samolot po zderzeniu z ziemią musiał wybuchnąć,dowodem jest wokoło ogień. Tak jest przy wszystkich wypadkach samolotowych.Jest ogień był wybuch a nie krater .Krater mógłby być od wybuchu bomby czy też trotylu.
,,Zarybił czy nie swój saganek ",

zagłębienie w ziemi zwane kraterem tworzy każdy obiekt który walnie w ziemię, zjawisko obserwowane od początku ludzkości

Coś ty, to nie było termobarycznej bomby lub bomby N?, wtedy samolut rozpłynął by się w powietrzu, a tobie została by dziura we łbie od nadmiaru myśli.

możesz wierzyć w brednie debili i nieuków typu Lask odrażającego Kublik czy finansującego te typy rudego mściwego bo głupkiem każdemu wolno być
tylko czy tym warto się chwalić?

[cite user="xyz" date="01.03.2018 00:10"]możesz wierzyć w brednie debili i nieuków typu Lask odrażającego Kublik czy finansującego te typy rudego mściwego bo głupkiem każdemu wolno być
tylko czy tym warto się chwalić?[/cite]Skoro jest Pan głupkiem jak się określasz,to skończ to pie.....ie i się nie chwal.

koluniu tylko głupek nie rozumie zapodanego filmiku

[cytat]koluniu tylko głupek nie rozumie zapodanego filmiku [/cytat] Tylko idiota nie zrozumie,że wszystko przemawiało żeby nie próbować lądować a "ktoś" uparł się żeby to zrobić

Spokojnie śledźmy co jeszcze idioci, albo hochsztaplerzy wymyślą na użytek bezrozumnej gawiedzi. Ostatnia sensacja-rewelacja jest taka, że IŁ testował lądowanie przed tutką, aby wypróbować katastrofę hahahaha:

https://wiadomosci.wp.pl/macierewicz-z-kolejna-teoria-rosjanie-mieli-probowac-katastrofe-samolotu-prezydenckiego-6225535745615489a

To już nawet nie jest śmieszne, tym ludziom na prawdę na łeb padło albo jest to jakaś ukryta mistyfikacja z podtekstem w tle. Obstawiam to drugie, bo przecież nie można być aż takim idiotą

[cytat] Tylko idiota nie zrozumie,że wszystko przemawiało żeby nie próbować lądować a "ktoś" uparł się żeby to zrobić[/cytat]

przecież nie lądowano a katastrofa nie ma nic wspólnego z lądowaniem bo załoga odchodziła na drugi krąg

kiedy wy niedouczone matoły sekciarze brzozowi zaczniecie używać mózgownicy

Zespół biegłych pod kierownictwem płk. dr. inż. Antoniego Milkiewicza zatrudniony przez prokuraturę podległą Ziobrze, już dawno przedstawiła ekspertyzę, że katastrofa nastąpiła w wyniku błedu pilotów i jest ona ukrywana przed rodzinami i opinią publiczną. Kiedyś Ziobro za to beknie. Z opinii wynika, że chcieli odejść na drugi krąg, ale byli za nisko, bo źle odczytywali wysokość. Co tam jeszcze wymyślicie spisiałe barany - ekspertów z USA, którzy za 5,5 mln zielonej kapusty stworzą wirtualny model Tu-154M i zderzą go z wirtualną brzozą i zrobią 3 wirtualne wybuchy, które zapiszą się w wirtualnych czarnych skrzynkach??

jak widać logika jest ci obca bo nie da się czegoś ustalić przez zespół który jeszcze zbiera dane informacja pewnie czerpiesz z gazety szmatławej w której pewna szmata szmaci artykuły. po ostatnich rewelacjach gazety szmatławej prokuratura wydała jasny komunikat,
żadem ekspert nie ośmieli się napisać inaczej jak na to wskazują dowody które zawsze można zweryfikować w sądzie

[cite user="xyz" date="01.03.2018 23:18"]jak widać logika jest ci obca bo nie da się czegoś ustalić przez zespół który jeszcze zbiera dane informacja pewnie czerpiesz z gazety szmatławej w której pewna szmata szmaci artykuły. po ostatnich rewelacjach gazety szmatławej prokuratura wydała jasny komunikat,
żadem ekspert nie ośmieli się napisać inaczej jak na to wskazują dowody które zawsze można zweryfikować w sądzie [/cite]Trajlu ,trajluj,srajdu,srajdu.Ile Pan xyz jeszcze głupot napisze.To jest kandydat na burmistrza.Taki nam miasto upiększy,Z takim rozumem będziemy mieli kasę unijną,a jest to ostatnie cztery lata,gdzie może Polska korzystać z unijnej kasy,potem tylko będziemy spłacać.

miło kaczuś że chcesz bym został burmistrzem ale nie skorzystam, a co ma wspólnego kasa z sojuza z powinnościami pastwa w obec obywateli nawet tych poległych w katastrofie

Kiedy ty baranie zmadrzejesz ?Kiedy skończysz pisać te pierdoły ?