czy ty kiedys sie w koncu zamkniesz i przestaniesz ujadac.nie widzisz ze kazdy ma dosc jadu ktory wylewasz.ogarnij sie pisowcu bo watroba gnije.kiedy zrozumiesz ze malo kogo obchodzi dzis ta katastrofa ludzie chca zyc a nie plakac nad rozlanym mlekiem.ja rozumiem ze twoje ugrupowanie zrobilo z tej katastrofy jedyny argument w walce o stolki ale patrzac historycznie zero wymiernych efektow juz 7 roczek leci jak nie wygraliscie zadnych wyborow obojetnie jakiego stopnia wiec moze czas zmienic albo milosciwie wam panujacego jaroslawa albo plyte bo ta sie juz osluchala
Pod Szczekocinami to nie była katastrofa tylko zamach a państwowa komisja mataczy..XYZ larum grają, gnaj do prof. Gniniendy niech uruchomi wszyskie komputery w Ohio i niezbicie obliczy i pokaże wredna mordę Tuska.
Dla twojej informacji bokser, profesor Binenda brał udział jako specjalista NASA w badaniach przyczyny katastrofy promu Columbia w 2003 roku.
A za program komputerowy symulacji oddziaływań na siebie rożnego typu materiałów o różnej strukturze otrzymał wiele prestiżowych nagród.
[B]Bokser, ty ze swoim ptasim niedouczonym móżdżkiem nie masz żadnego prawa by oceniać nawet koloru jego skarpetek.[/B]
[cite user="Griff" date="01.03.2013 21:03"]Dla twojej informacji bokser, profesor Binenda brał udział jako specjalista NASA w badaniach przyczyny katastrofy promu Columbia w 2003 roku.
A za program komputerowy symulacji oddziaływań na siebie rożnego typu materiałów o różnej strukturze otrzymał wiele prestiżowych nagród.
[B]Bokser, ty ze swoim ptasim niedouczonym móżdżkiem nie masz żadnego prawa by oceniać nawet koloru jego skarpetek.[/B][/cite]
Gdzieś ty to wyczytał? W Gościu Niedzielnym. O prof. Gninieńdzie oprócz wioski przy Ohio nikt nie słyszał. Tak jak o profesorach w Ostrołęce, no sorry o prof Pawłowicz było słychać, ale o ich publikacjach? A o badania katastrofy promu Columbia to sie chyba Gninieńdzie śniło, że on ją badał. Chociaż może dali mu do zbadania łańcuszek do spuszczania wody w kiblu.
"Prof. Binienda przedstawił model cyfrowy zderzenia skrzydła z brzozą, który dowodzi, że skrzydło tupolewa ścina brzozę, nie odnosząc przy tym poważniejszych uszkodzeń. Wyliczenia te potwierdził główny specjalista ds. konstrukcji samolotów firmy Boeing dr Wacław Berczyński."
A jak ci on ten model przedstawił jak nie widział tej brzozy? i szczątków skrzydła w tej brzozie? To tak jak by przeor kamedułów przedstawił cyfrowy model kuciapki, nie widząc jej na oczy.
mówisz, ze nie ma poważniejszych uszkodzeń? czyli, ze co zadrapanie lakieru nastąpiło? A tak a propos, to w ilu pikselach nastapiło to odwzorowanie brzozy? I czy uważasz razem z prof. Gniniendą, że konstruktorzy samolotu kalkulowali, że będzie dochodziła do kontaktu skrzydła z brzozą i dali specjalne wzmocnienia? Nie trzeba być specjalistą od boeningów i prof. na wiejskim uniwersytecie, żeby wiedzieć, że kontakt skrzydła samolotu z twardym przedmiotem o obwodzie ponad 1/2 metra i innymi pomniejszymi jest przy prędkości 250 km/h destruktywne. W jakim stopniu? A to trzeba by zbadać! Nie cyfrowo a praktycznie!!!! Jesteś chętny na taki eksperyment?
""Nie trzeba być specjalistą od boeningów i prof. na wiejskim uniwersytecie, żeby wiedzieć, że kontakt skrzydła samolotu z twardym przedmiotem o obwodzie ponad 1/2 metra i innymi pomniejszymi jest przy prędkości 250 km/h destruktywne""
jakim trzeba być nieukiem by nie wiedzieć że w takim przypadku skrzydło działa jak kosa i jest twardsze i bardziej wytrzymałe od brzozy
mówisz, ze nie ma poważniejszych uszkodzeń? czyli, ze co zadrapanie lakieru nastąpiło? A tak a propos, to w ilu pikselach nastapiło to odwzorowanie brzozy
modeli matematycznych nie liczy się w pikselach
ale w sprawie brzozy jest ciekawostka
http://niezalezna.pl/39042-tajemnica-odlamkow-metalu-w-smolenskiej-brzozie
Pan Poseł Macierewicz wraz z wieloma profesorami
/wykładowcami na zagranicznych uczelniach/ w sposób
bardzo jasny, logiczny i jednoznaczny udowodnił, że
w Smoleńsku dokonano zamachu. Osobami bezpośrednio
odpowiedzialnymi, ,żeby nie powiedzieć wykonawcami byli:
Prezydent RP Komorowski, Premier RP Tusk, Szef Dyplomacji
RP Sikorski, Prezydent Rosji Putin oraz nieujawnieni z nazwiska
wyborcy PO. Wiadomo też, że dla dokonania tego zbrodniczego
czynu użyto bomby barycznej, armaty magnetycznej, trotylu w
ilości ok. 5 kg w lewym skrzydle, sztucznej mgły oraz scyzoryka
znanej firmy szwajcarskiej.
Jest to tak oczywiste jak konstrukcja cepa, podparte wyliczeniami, wykresami i analizą
techniczno-matematyczno-materiałowo-empiryczną.
10 kwietnia ,flagę Polski za okno powiesić najlepiej z kirem ,do końca życia tak róbmy dotąd aż nie zostanie wyjaśniona katastrofa smoleńska, wiecie jak sympatyków platformy o. by to bolało że pamiętamy i szanujemy najlepszego Prezydenta Polski od czasu zakończenia wojny, który nie bał się nikogo który wysłał (paragon) ;) do Berlina ile kosztowała odbudowa Warszawy pozamykał mordy niektórym, który zrobił 1 marca dniem żołnierzy wyklętych(nikt wcześniej się nie domyślił) Lech Kaczyński który był dobrym człowiekiem i polakiem, który kochał Polskę i polaków i był bardzo niewygodny na tle Europy tj.kiedyś gen Sikorski , pamiętajmy o tym zambrowiacy
Cud!!! Cud wielki! Jeden z pretorianów Jarosława Zbawiciela, twórca sztucznej mgły i atmosferycznego "uskoku" mec. Rogalski porzucił swego patrona. Nalażało by zbadać kto go spowodował?
oczywiście, jak cała misternie utkana intryga się sypie, to wszyscy wkoło są głupkami a jedynami mędrcami sa ci co stoją tam gdzie stoi Macieciewicz...
[cytat]oczywiście, jak cała misternie utkana intryga się sypie, to wszyscy wkoło są głupkami a jedynami mędrcami sa ci co stoją tam gdzie stoi Macieciewicz...[/cytat]
To smutne, że Macierewicz musi wyręczać rząd wybrany przez lemingów. Macierewicz robi to najlepiej jak potrafi. Przyszłe pokolenia będą pamiętały, jak niewielu było uczciwych i sprawiedliwych w kręgach obecnej władzy.
tak mam nadzieje, że po mec. Rogalskim jszcze paru opuści to grono nawiedzonych duchem Jarosława Zbawiciela i przejrzy na oczy kto rzeczywiście ponosi odpowiedzialność za katastrofę samolotu pod Smoleńskiem.Reszta niestyty tylko Tworki.
[cytat]buuhhahahahaha oficjalna wersja jąłłłłł...[/cytat]
Macieciewicz siewodnia oglosil iż istniejut tri sowietskije filma na tiemu samaliota. Projekcija budiet w piatnicu, w gorodie Tworki. Sierdecznie wsiech nienarmalnych zapraszajem. Macieciewicz i Gninienda.
[cite user="xyz" date="02.04.2013 16:41"]buuhhahahahaha oficjalna wersja
pewnie jakiś cadyk z gazety dla polaków wie lepiej niż zainteresowane strony, czyżby to kolejne insynuacje jednej głupiej baby z tego szmatławca? i co na to XYZ..[/cite] Czy to prawda,że w trumnach na Wawelu znaleziono grudki trotylu /? mACIUPEWICZ KIEDY TO OGŁOSI.
"poraża" to nowomodne słowo pisowskiej chałastry. "Ta wiedza jest porażajaca" wielokrotnie i w różnych konfiguracjach powtarzali i powtarzją je panowie Błaszczak, Hofman, Ziobro et consortas, dla wzmocnienia efektu dla maluczkich. XYZ nie idź tą drogą...
jest światełko w tunelu niedawno sąd nakazał prokuraturze wznowienie śledztwa w sprawie nieprawidłowości w organizacji wizyty prezydenta w Smoleńsku, pod Tuskiem powoli płonie stołeczek
bokser... pod kogo podlegają
Ministerstwo Obrony Narodowej i
Urząd Ochrony Państwa i
Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Biuro Ochrony Rządu???
bo to one organizowały i były odpowiedzialne za wizytę
chyba z WOSu cieniutko w szkole było co ...?
Ministerstwa w Polsce podlegają bezpośrednio premierowi.
Bez nich Kancelaria prezydenta może jedynie prezydenta rejsowym samolotem wysłać, czego przykład mieliśmy gdy Tusk nie dał Kaczyńskiemu samolotu gdy chciał lecieć do Brukseli
Warto o tym poczytać trochę głupot publicznie nie wypisywać.
[cite user="Griff" date="04.04.2013 22:39"]bokser... pod kogo podlegają
Ministerstwo Obrony Narodowej i
Urząd Ochrony Państwa i
Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Biuro Ochrony Rządu???
bo to one organizowały i były odpowiedzialne za wizytę
chyba z WOSu cieniutko w szkole było co ...?
Ministerstwa w Polsce podlegają bezpośrednio premierowi.
Bez nich Kancelaria prezydenta może jedynie prezydenta rejsowym samolotem wysłać, czego przykład mieliśmy gdy Tusk nie dał Kaczyńskiemu samolotu gdy chciał lecieć do Brukseli
Warto o tym poczytać trochę głupot publicznie nie wypisywać.
Gdzie się podziało to zaproszenie do Smoleńska od władz państwowych Rosji? Ja w przeciwieństwie do Ciebie na WOS chodziałam? Kto pogonił ruskiego nawigatora? Te władze, które wyżej wymieniałeś,czy Minister Szczygło? To nie trzeba być organizatorem i można sie tak szarogęsić?
Jak samolot jest dostępny to premier łaski nie robi i prezydent se leci gdzie chce, vide: Tibilisi. Troche oleju we łbie i nie wypisywał byś głupot.
[/cite]
czy ty kiedys sie w koncu zamkniesz i przestaniesz ujadac.nie widzisz ze kazdy ma dosc jadu ktory wylewasz.ogarnij sie pisowcu bo watroba gnije.kiedy zrozumiesz ze malo kogo obchodzi dzis ta katastrofa ludzie chca zyc a nie plakac nad rozlanym mlekiem.ja rozumiem ze twoje ugrupowanie zrobilo z tej katastrofy jedyny argument w walce o stolki ale patrzac historycznie zero wymiernych efektow juz 7 roczek leci jak nie wygraliscie zadnych wyborow obojetnie jakiego stopnia wiec moze czas zmienic albo milosciwie wam panujacego jaroslawa albo plyte bo ta sie juz osluchala
mylisz pojęcia dzieciaczku
Pod Szczekocinami to nie była katastrofa tylko zamach a państwowa komisja mataczy..XYZ larum grają, gnaj do prof. Gniniendy niech uruchomi wszyskie komputery w Ohio i niezbicie obliczy i pokaże wredna mordę Tuska.
Dla twojej informacji bokser, profesor Binenda brał udział jako specjalista NASA w badaniach przyczyny katastrofy promu Columbia w 2003 roku.
A za program komputerowy symulacji oddziaływań na siebie rożnego typu materiałów o różnej strukturze otrzymał wiele prestiżowych nagród.
[B]Bokser, ty ze swoim ptasim niedouczonym móżdżkiem nie masz żadnego prawa by oceniać nawet koloru jego skarpetek.[/B]
jak zwykle nie umiesz ocenić rzeczywistości
[cite user="Griff" date="01.03.2013 21:03"]Dla twojej informacji bokser, profesor Binenda brał udział jako specjalista NASA w badaniach przyczyny katastrofy promu Columbia w 2003 roku.
A za program komputerowy symulacji oddziaływań na siebie rożnego typu materiałów o różnej strukturze otrzymał wiele prestiżowych nagród.
[B]Bokser, ty ze swoim ptasim niedouczonym móżdżkiem nie masz żadnego prawa by oceniać nawet koloru jego skarpetek.[/B][/cite]
Gdzieś ty to wyczytał? W Gościu Niedzielnym. O prof. Gninieńdzie oprócz wioski przy Ohio nikt nie słyszał. Tak jak o profesorach w Ostrołęce, no sorry o prof Pawłowicz było słychać, ale o ich publikacjach? A o badania katastrofy promu Columbia to sie chyba Gninieńdzie śniło, że on ją badał. Chociaż może dali mu do zbadania łańcuszek do spuszczania wody w kiblu.
"Prof. Binienda przedstawił model cyfrowy zderzenia skrzydła z brzozą, który dowodzi, że skrzydło tupolewa ścina brzozę, nie odnosząc przy tym poważniejszych uszkodzeń. Wyliczenia te potwierdził główny specjalista ds. konstrukcji samolotów firmy Boeing dr Wacław Berczyński."
http://niezalezna.pl/29053-tupolew-rozlecial-sie-w-powietrzu
A jak ci on ten model przedstawił jak nie widział tej brzozy? i szczątków skrzydła w tej brzozie? To tak jak by przeor kamedułów przedstawił cyfrowy model kuciapki, nie widząc jej na oczy.
mówisz, ze nie ma poważniejszych uszkodzeń? czyli, ze co zadrapanie lakieru nastąpiło? A tak a propos, to w ilu pikselach nastapiło to odwzorowanie brzozy? I czy uważasz razem z prof. Gniniendą, że konstruktorzy samolotu kalkulowali, że będzie dochodziła do kontaktu skrzydła z brzozą i dali specjalne wzmocnienia? Nie trzeba być specjalistą od boeningów i prof. na wiejskim uniwersytecie, żeby wiedzieć, że kontakt skrzydła samolotu z twardym przedmiotem o obwodzie ponad 1/2 metra i innymi pomniejszymi jest przy prędkości 250 km/h destruktywne. W jakim stopniu? A to trzeba by zbadać! Nie cyfrowo a praktycznie!!!! Jesteś chętny na taki eksperyment?
lak mógł widzieć jeśli nawet rosyjscy śledczy nie widzieli w dn.10 kwietnia
""Nie trzeba być specjalistą od boeningów i prof. na wiejskim uniwersytecie, żeby wiedzieć, że kontakt skrzydła samolotu z twardym przedmiotem o obwodzie ponad 1/2 metra i innymi pomniejszymi jest przy prędkości 250 km/h destruktywne""
jakim trzeba być nieukiem by nie wiedzieć że w takim przypadku skrzydło działa jak kosa i jest twardsze i bardziej wytrzymałe od brzozy
mówisz, ze nie ma poważniejszych uszkodzeń? czyli, ze co zadrapanie lakieru nastąpiło? A tak a propos, to w ilu pikselach nastapiło to odwzorowanie brzozy
modeli matematycznych nie liczy się w pikselach
ale w sprawie brzozy jest ciekawostka
http://niezalezna.pl/39042-tajemnica-odlamkow-metalu-w-smolenskiej-brzozie
http://smolenskcrash.com/index.php/2012/index/pages/view/disinformation
Pan Poseł Macierewicz wraz z wieloma profesorami
/wykładowcami na zagranicznych uczelniach/ w sposób
bardzo jasny, logiczny i jednoznaczny udowodnił, że
w Smoleńsku dokonano zamachu. Osobami bezpośrednio
odpowiedzialnymi, ,żeby nie powiedzieć wykonawcami byli:
Prezydent RP Komorowski, Premier RP Tusk, Szef Dyplomacji
RP Sikorski, Prezydent Rosji Putin oraz nieujawnieni z nazwiska
wyborcy PO. Wiadomo też, że dla dokonania tego zbrodniczego
czynu użyto bomby barycznej, armaty magnetycznej, trotylu w
ilości ok. 5 kg w lewym skrzydle, sztucznej mgły oraz scyzoryka
znanej firmy szwajcarskiej.
Jest to tak oczywiste jak konstrukcja cepa, podparte wyliczeniami, wykresami i analizą
techniczno-matematyczno-materiałowo-empiryczną.
przestań łżeć, dowody wskazują na wybuch
Anatomia Upadku - ten film trzeba obejrzeć !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
xyz przecież mówię, że był zamach i wybuch, to w którym miejscu łgam? Nie umiesz czytać ze zrozumieniem?
Jedno jest pewne moim zdaniem. Fakt, iż wrak tego samolotu nadal pozostaje w Rosji świadczy o nieudolności i nieudacznictwie Sikorskiego.
Jedno jest pewne moim zdaniem. Fakt, iż wrak tego samolotu nadal pozostaje w Rosji świadczy o nieudolności i nieudacznictwie Sikorskiego.
a do czego ci jest potrzebny rzeczony wrak?
jak to do czego? do zbadania przyczyny katastrofy
Nie było chyba w historii naszego kraju większego nieudacznika od sikorskiego...
dawno o tym było wiadomo ale jaki premier tacy i ministrowie
[cytat]Nie było chyba w historii naszego kraju większego nieudacznika od sikorskiego...[/cytat]
Fotyga z wytrzeszczem oczu srajacego kota na pustyni i ciągle skrzwywiona - lepsza?
[cytat]jak to do czego? do zbadania przyczyny katastrofy [/cytat]
będziesz wróżył jak z fusów?
10 kwietnia ,flagę Polski za okno powiesić najlepiej z kirem ,do końca życia tak róbmy dotąd aż nie zostanie wyjaśniona katastrofa smoleńska, wiecie jak sympatyków platformy o. by to bolało że pamiętamy i szanujemy najlepszego Prezydenta Polski od czasu zakończenia wojny, który nie bał się nikogo który wysłał (paragon) ;) do Berlina ile kosztowała odbudowa Warszawy pozamykał mordy niektórym, który zrobił 1 marca dniem żołnierzy wyklętych(nikt wcześniej się nie domyślił) Lech Kaczyński który był dobrym człowiekiem i polakiem, który kochał Polskę i polaków i był bardzo niewygodny na tle Europy tj.kiedyś gen Sikorski , pamiętajmy o tym zambrowiacy
""Fotyga z wytrzeszczem oczu srajacego kota na pustyni i ciągle skrzwywiona - lepsza?""
o niebo lepsza, nie kompromitowała się tak jak jej następca niejaki radzio
""będziesz wróżył jak z fusów?""
jak na razie wróżenie z fusów to domena Laska, Milera, Tuska, Sikorskiego
Cud!!! Cud wielki! Jeden z pretorianów Jarosława Zbawiciela, twórca sztucznej mgły i atmosferycznego "uskoku" mec. Rogalski porzucił swego patrona. Nalażało by zbadać kto go spowodował?
xyz co tak zamilkł a..?
z głupkami nie dyskutuje
oczywiście, jak cała misternie utkana intryga się sypie, to wszyscy wkoło są głupkami a jedynami mędrcami sa ci co stoją tam gdzie stoi Macieciewicz...
[cytat]oczywiście, jak cała misternie utkana intryga się sypie, to wszyscy wkoło są głupkami a jedynami mędrcami sa ci co stoją tam gdzie stoi Macieciewicz...[/cytat]
To smutne, że Macierewicz musi wyręczać rząd wybrany przez lemingów. Macierewicz robi to najlepiej jak potrafi. Przyszłe pokolenia będą pamiętały, jak niewielu było uczciwych i sprawiedliwych w kręgach obecnej władzy.
wybory niedługo i jest nadzieja że ludzie skompromitowani smoleńskim kłamstwem zamiast ław sejmowych i rządowych foteli sąsiądą na ławach oskarżonych
tak mam nadzieje, że po mec. Rogalskim jszcze paru opuści to grono nawiedzonych duchem Jarosława Zbawiciela i przejrzy na oczy kto rzeczywiście ponosi odpowiedzialność za katastrofę samolotu pod Smoleńskiem.Reszta niestyty tylko Tworki.
jak zwykle powtarzasz łgarstwa, bo oficjalna wersja jest taka że mecenasowi wygasło pełnomocnictwo.
buuhhahahahaha oficjalna wersja jąłłłłł...
[cytat]buuhhahahahaha oficjalna wersja jąłłłłł...[/cytat]
Macieciewicz siewodnia oglosil iż istniejut tri sowietskije filma na tiemu samaliota. Projekcija budiet w piatnicu, w gorodie Tworki. Sierdecznie wsiech nienarmalnych zapraszajem. Macieciewicz i Gninienda.
buuhhahahahaha oficjalna wersja
pewnie jakiś cadyk z gazety dla polaków wie lepiej niż zainteresowane strony, czyżby to kolejne insynuacje jednej głupiej baby z tego szmatławca?
[cite user="xyz" date="02.04.2013 16:41"]buuhhahahahaha oficjalna wersja
pewnie jakiś cadyk z gazety dla polaków wie lepiej niż zainteresowane strony, czyżby to kolejne insynuacje jednej głupiej baby z tego szmatławca? i co na to XYZ..[/cite] Czy to prawda,że w trumnach na Wawelu znaleziono grudki trotylu /? mACIUPEWICZ KIEDY TO OGŁOSI.
oczywiście prawda. Okazało się, że Jaro Zbawiciel oprócz nogi ganerała wynalzał okruchy trotylu...
czy wszyscy kretyni muszą się udzielać
spójrz w lustro zobaczysz nie talko kretyna do kwadratu alej na dodatek czopek do d.py Jaro Zbawiciela
twoja głupota poraża
[cytat]twoja głupota poraża [/cytat]
"poraża" to nowomodne słowo pisowskiej chałastry. "Ta wiedza jest porażajaca" wielokrotnie i w różnych konfiguracjach powtarzali i powtarzją je panowie Błaszczak, Hofman, Ziobro et consortas, dla wzmocnienia efektu dla maluczkich. XYZ nie idź tą drogą...
jest światełko w tunelu niedawno sąd nakazał prokuraturze wznowienie śledztwa w sprawie nieprawidłowości w organizacji wizyty prezydenta w Smoleńsku, pod Tuskiem powoli płonie stołeczek
co ma Tusk do kancelarii prezydenta,która organizowała lot?
bokser... pod kogo podlegają
Ministerstwo Obrony Narodowej i
Urząd Ochrony Państwa i
Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Biuro Ochrony Rządu???
bo to one organizowały i były odpowiedzialne za wizytę
chyba z WOSu cieniutko w szkole było co ...?
Ministerstwa w Polsce podlegają bezpośrednio premierowi.
Bez nich Kancelaria prezydenta może jedynie prezydenta rejsowym samolotem wysłać, czego przykład mieliśmy gdy Tusk nie dał Kaczyńskiemu samolotu gdy chciał lecieć do Brukseli
Warto o tym poczytać trochę głupot publicznie nie wypisywać.
""co ma Tusk do kancelarii prezydenta,która organizowała lot?""
i z takim poziomem wiedzy ty laleczko chcesz dyskutować.
[cite user="Griff" date="04.04.2013 22:39"]bokser... pod kogo podlegają
Ministerstwo Obrony Narodowej i
Urząd Ochrony Państwa i
Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Biuro Ochrony Rządu???
bo to one organizowały i były odpowiedzialne za wizytę
chyba z WOSu cieniutko w szkole było co ...?
Ministerstwa w Polsce podlegają bezpośrednio premierowi.
Bez nich Kancelaria prezydenta może jedynie prezydenta rejsowym samolotem wysłać, czego przykład mieliśmy gdy Tusk nie dał Kaczyńskiemu samolotu gdy chciał lecieć do Brukseli
Warto o tym poczytać trochę głupot publicznie nie wypisywać.
Gdzie się podziało to zaproszenie do Smoleńska od władz państwowych Rosji? Ja w przeciwieństwie do Ciebie na WOS chodziałam? Kto pogonił ruskiego nawigatora? Te władze, które wyżej wymieniałeś,czy Minister Szczygło? To nie trzeba być organizatorem i można sie tak szarogęsić?
Jak samolot jest dostępny to premier łaski nie robi i prezydent se leci gdzie chce, vide: Tibilisi. Troche oleju we łbie i nie wypisywał byś głupot.
[/cite]