
Miejscy radni pochylili się dzisiaj nad dziesięcioma projektami uchwał. Jedna z nich nie została przyjęta.
III sesja Rady Miasta Zambrów miała miejsce dzisiaj, 28 grudnia w sali konferencyjnej Urzędu Miasta. W obradach udział wzięło 20 radnych.
Na początku radna Barbara Laszuk poprosiła o wprowadzenie do porządku obrad punktu dotyczącego podania nazwisk przewodniczących i wiceprzewodniczących poszczególnych komisji Rady, zanim radni podjęliby decyzję odnośnie diet obowiązujących w nowej kadencji. Wniosek jednak spotkał się ze sprzeciwem 13 radnych. Dalsze obrady trwały więc według zaproponowanego wcześniej harmonogramu.
W czasie dzisiejszej sesji radni przyjęli uchwały w sprawie:
- zmiany uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Miasta Zambrów,
- zmian w budżecie Miasta Zambrów na 2018 rok, związanych m.in. z korekty wpływów z podatków czy subwencji; deficyt w przyszłorocznym budżecie wyniesie prawie 6 mln 396 tys zł,
- zmianie uchwały w sprawie określenia jednostek budżetowych gromadzących dochody na wydzielonym rachunku bankowym, źródeł tych dochodów i ich przeznaczenia oraz sposobu i trybu sporządzania planu finansowego dochodów gromadzonych na wydzielonym rachunku i wydatków nimi finansowanych,
- o zmianie uchwały w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli zatrudnionych w szkołach prowadzonych przez Miasto Zambrów, w szczególności przyznawaniu dodatku motywacyjnego,
- wieloletniego programu osłonowego Miasta Zambrów w zakresie dożywiania dzieci i młodzieży na lata 2019 – 2023, ustanawiający cele programu, podmioty realizujące, jego zakresy podmiotowy i przedmiotowy, finansowanie i monitoring,
- Programu Wspierania Rodziny w Mieście Zambrów na lata 2019 – 2021, określającego diagnozę sytuacji w naszym mieście, charakterystykę środowiska lokalnego w latach 2016 – 2018, realizację zadań oraz wskazującego główne problemy związane z realizacją zadań dotyczących wspierania rodziny,
- zatwierdzenia Gminnego Programu Poprawy Zdrowia w Zakresie Rehabilitacji Leczniczej na rok 2019, którego łączny koszt realizacji, zgodnie z budżetem Miasta Zambrów na rok 2019, ustalono w wysokości 150 tys. zł,
- zatwierdzenia Programu współpracy Miasta Zambrów z organizacjami pozarządowymi na 2019 rok.
W kolejnym punkcie radni uchwalili wysokość miesięcznej ryczałtowej diety radnych:
- 1.000,00 zł - miesięczna ryczałtowa dieta przysługująca radnemu Rady Miasta Zambrów za udział w pracach Rady (do tej pory było 894,71 zł),
- 1.200,00 zł - miesięczna ryczałtowa dieta przysługująca przewodniczącym stałych komisji Rady Miasta (do tej pory było 1.073,65 zł),
- 1.350,00 zł - miesięczna ryczałtowa dieta przysługująca Wiceprzewodniczącym Rady Miasta (do tej pory było 1.252,59 zł),
- 2.000,00 zł - miesięczna ryczałtowa dieta przysługująca Przewodniczącemu Rady Miasta (do tej pory było 2.013,00 zł).
Radnemu pełniącemu funkcję przysługuje jedna dieta przewidziana dla funkcji, dla której ustalono najwyższą dietę.
Ustalono również potrącenia diet w wysokości:
- 30% przysługującej miesięcznej diety za nieobecność na każdej sesji w danym miesiącu,
- 20% przysługującej miesięcznej diety za nieobecność na każdym, w danym miesiącu, posiedzeniu komisji Rady, której radny jest członkiem.
Jeżeli suma potrąceń w danym miesiącu wyniesie co najmniej 50% dieta za dany miesiąc nie będzie przysługiwać.
Zdecydowanie przeciwna tej uchwale była radna Barbara Laszuk, której zdaniem wysokość diet nie powinna być podwyższana, zwłaszcza, że radni dopiero zaczynają swoją pracę w tej kadencji. Oponował jej radny Zbigniew Korzeniowski, który przedstawił dane dotyczące diet radnych w latach poprzednich oraz porównał stawki w innych gminach. Uchwała została przyjęta 14 głosami „za” oraz 6 głosami „przeciw”.
Ostatnia podjęta dzisiaj uchwała ustalała wynagrodzenie miesięczne Burmistrza Miasta Zambrów. Proponowane warunki wynagrodzenia, które miałyby obowiązywać od 1 stycznia 2019 r. przedstawiały się następująco:
- 4.800,00 zł - wynagrodzenie zasadnicze (do tej pory niezmiennie od 2011 roku było 6.000,00 zł),
- 2.100,00 zł - dodatek funkcyjny (do tej pory było 2.000,00 zł),
- 2.760,00 zł - dodatek specjalny w wysokości 40% łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego (do tej pory było 3.200,00 zł).
Łącznie z dodatkiem stażowym burmistrz naszego miasta zarabiał do tej pory 12.400,00 zł miesięcznie. Po przyjęciu dzisiejszej uchwały kwota ta zmniejszyłaby się o 1.780,00 zł, a wynagrodzenie miesięczne burmistrza mogłoby wynosić 10.620,00 zł.
Jednak żaden z radnych nie był „za” przyjęciem tej uchwały. Radni 17 głosami „przeciw” i 3 „wstrzymującymi się” nie dopuścili do obniżenia wynagrodzenia Burmistrza Miasta Zambrów.
Kończącym obrady punktem były zapytania i wolne wnioski oraz sprawy różne, w którym Przewodniczący Rady Miasta Zambrów Jacek Olszewski przedstawił przewodniczących i wiceprzewodniczących poszczególnych stałych komisji Rady Miasta. Głos zabrał również radny Cezary Witkowski, który zwracał uwagę na projekty dotyczące przeciwdziałania zmianom klimatycznym oraz ochrony środowiska. Natomiast radna Grażyna Anna Wyszyńska zaproponowała wprowadzenie do Zambrowskich Żubrów, poza złotą nagrodą dla wyróżniającego się pedagoga, również srebrną i brązową statuetkę. Zaś radna Anna Chętnik wnosiła prośby odnośnie zmodyfikowania tras komunikacji miejskiej.
Życzenia noworoczne zakończyły dzisiejsze obrady.
Zachęcamy do obejrzenia retransmisji z III sesji Rady Miasta Zambrów:
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
No nie, to funkcja spoleczna powinna byc za.free jak w.innych wysoko rozwinietych krajach a nie dodatkowym zarobkiem .. :(
No nie, to funkcja spoleczna powinna byc za.free jak w.innych wysoko rozwinietych krajach a nie dodatkowym zarobkiem .. :(
ja uważam, że sprzątać ulice można też społecznie ale jakoś nie widzę chętnych
Jaka społeczna. Naiwni jesteście.
rozmowy w tle...bezcenne he he nauczcie się wyłączać mikrofon bo wszystko słychać. Oni by dali i 20 tyś bo co im zależy :)
Czesto widze jak ludzie sprzataja spolecznie ulice, wiec bycie radnym to jeszcze wiekszy przywilej i dzialanie w imieniu mieszkancow osiedli a nie na kloceniu sie i obracaniu w swoich kregach
to chyba pani Laszuk taka rozrzutna i dałaby 20 tyś hehe
Sobie by dala bidula 20tys a pracownikom w zsm za nad godziny 2zl taka rozrzutna.
Pani radna niestety "nie chcę ale muszę" przyjąć nową stawkę diety... Sposób niektórych na bycie "na fali"
Hipokrytka.
Zaczynać od poniesienia wysokości diety... Zapamiętajcie wyborcy o co PRZEDE WSZYSTKIM chodzi Waszym przedstawicielom.
ona by dała, ale zależy komu, koleżance by dała :)
Pani Wyszyńska, czy naprawdę nagrody w Żubrach są aż takie ważne? Pani jako nauczycielka powinna dostrzegać problemy w szkołach i pracować nad poprawą warunków w szkolnictwie, a nie przyznawaniem srebrnych i brązowych statuetek nauczycielom. Może Pani jeszcze zaapeluje o katering na "Żubrach" albo o wynagrodzenie dla każdego radnego za obecność na tak ważnej uroczystości. To ja proponuję statuetkę dla najlepszego Pana stopka albo kierowcy autobusu podmiejskiego albo najmilszej woźnej albo najmilszej urzędnika w magistracie. Radni! Zajmijcie się sprawami ważnymi dla mieszkańców, poprawiajacymi im warunki bytowania w tym miescie, a nie bzdetami.
Djeta radnego miasta to 1000zł a przewdniczącego 2000zł niezły dodatkowy dochód co miesiąc ludzie pracują cały miesiąc za 1530zł a tu 2 lub 3 sesje w miesiącu i przewodniczący ma więcej powinno to być bezpłatne i ciekawe czy było by tylu chętnych na radnych a to co Pan burmistrz zarobi przez miesiąc to ludzie na taką kwotę muszą pracować 10 miesięcy i nie robią nic aby mieszkańcom miasta żyło się lepiej tylko kumotersto,kliki a pan Olszewski to już całkiem głowe będzie wysoko nosił.
Primavera masz racje. Zero dla ludzi tylko o sobie myslą.
No tak. Pani Wyszyńska już chce ugrać coś dla siebie. Zapewne chce być nominowana do nagrody ustanowionej przez siebie. Trochę zajechało nepotyzmem. Ale cóż dla kasy można wszystko. A może by tak Pani Wyszyńska zadbała o ogół nauczycieli a nie tylko jednostki. Wstyd.
Ta Wyszyńska zawsze pod deklem równo nie miała ?? Kto ja tam wybrał ???
To jest zwyczajnie ludzka chciwość i zachlannosc. Za co im te podwyżki? Nic nie zostało osiągnięte jeszcze a już sobie podwyższyli dietki. Skupcie się na poważnych problemach miasta a mianowicie jak zatrzymać młodych ludzi w mieście i pozyskać inwestorów gdzie ludzie mogliby godziwie żyć i rozwijać się.
ale patologia umysłowa ujawnia się w wypowiedziach " podłość ludzka nie zna granic"
I deficyt prawie 6,5 mln zł. Chętnie zapoznam się z planem spłaty.
Czy Pan Korzeniowski idąc jego tokiem myślenia zworcil uwagę, że burmistrz niespełna 20tys miasta zarabia tyle co prezydenci największych miast w Polsce? 12,5 tys. miesięcznie jak na 6,5 mln deficyt roczny to STANOWCZO za DUŻO. O podwyżkach nie będę się wypowiadał bo ludzie i tak są tępi. Za cztery lata znowu ich wybierzecie bo będą się ładnie do nich uśmiechać z plakatów wyborczych okraszonych ładnymi hasłami "Z dala od polityki, bliżej ludzi". No właśnie bynajmniej szanowni wyborcy. Z dala od ludzi bliżej polityki. Tylko jeśli polityka jest mizerna to się populizmow łapiemy.
Co tu się spinać. Radni zostali wybrani w demokratycznych wyborach (szczegół, że marnej jakości to demokracja), więc nie zostaje nam nic więcej, tylko pozwolić im działać. Uznali, że podwyżka diety to stosowny ruch dla mieszkańców miasta - w porządku. Radni i ich rodziny to też przecież mieszkańcy miasta.
To i ja chce tyz podwyzke, choc ze 0,50 groszy na godzine ... Czy to tak duzo ;(
Chwała tym kilku radnym, którzy nie głosowali za podwyżkami. Jednak nie wszyscy są pazerni. Nie oczerniajmy całej rady miasta.
Taka ciekawostka. Miasto JERSEY CITY - około 250 000 mieszkańców, 9 RADNYCH. Miasto ZAMBRÓW - około 23 000 mieszkańców, 21 RADNYCH !!!
Przecież to chyba jakiś żart, żeby Burmistrz miasta pobierał takie wynagrodzenie w sytuacji, gdzie miasto posiada ponad 6 milionowy deficyt. A radni ? Czy im (poza nielicznymi wyjątkami) naprawdę nie wstyd ?! Trzecia sesja nowej kadencji a oni już za worek z kasą ciągną. Odnoszę wrażenie, że zdecydowane większość radnych to jest tak tylko dla kasy i niby prestiżu (ale jaki to prestiż, gdy nic się nie robi, a tylko swoje diety podwyższa) Co do Pani Barbary - proszę doszkolić się z obsługi urządzeń i wyłączać mikrofon, gdy nie ma się nic ciekawego do powiedzenia. "Dwadzieścia tysięcy"? Tylko z czego? Z budżetu z 6 mln deficytem? Kpina
podwyżki najlepiej podnosić sobie na koniec pięcioletniej kadencji, barany
Świnie tylko do koryta doszły i juz im mało.
Macie swoją „dojną zmianę” :) dobrze Wam tak, było nie głosować na tych patologicznych kłamców
Przy takim zadłużeniu miasta i braku pieniędzy na pilne inwestycje to wstyd żeby sobie diety podnosić czy też nie przegłosować uchwały w której wynagrodzenie burmistrza było niższe niż poorzednio. Rozumiem że ręka ręke myje- my wam, wy nam, ale odrobina przyzwoitości nie zaszkodziłaby. Ryba psuje się od głowy. Ta ryba-nowa rada miasta już jest zepsuta. Jak na dłoni widać że to ludzie bawiący się w politykę, zwylki karierowicze z niewielkim dorobkiem życiowym czy zawodowym i równie niewielkimi możliwościami. Karierowicze z rady miasta albo załatwiają rodzinie stołki albo sami dostają w nagrodę prestiżowe stanowiska w instytucjach miejskich. Niemal zero pomysłu na rozwój miasta i poprawę warunków zamieszkania. Liczy się tylko co ugrają dla siebie. Nagrody, wynagrodzenia- to przede wszystkim interesuje naszych "wybrańców". Jeśli to czytacie drodzy radni to czas najwyższy z szacunkiem podejść do swojej misji i do mieszkańców. A jesli brak Wam własnych pomysłow to słuchajcie swoich wyborców i bądźcie zaangażowani w ich sprawę.
Chwała tym kilku radnym, którzy nie głosowali za podwyżkami. Jednak nie wszyscy są pazerni. Nie oczerniajmy całej rady miasta Proszę podać nazwiska tych radnych.
Kowalczyk, Truchel i Miszak - wstyd! Nie to obiecywaliście w kampanii wyborczej. Miało nie być układu i skoku na kasę! Przepiszcie się do PO! Chociaż nie, ludzie z PO zagłosowali godnie. Brawo pozostali radni z PIS!
Jest nagranie z sesji, tam są wypowiedzi radnych co sądzą o podwyżkach. M.in wypowiadała się przeciw podwyżkom także pani radna Laszuk. Jak da się zauważyć, w wynikach głosowania, to 6 radnych było przeciw, w tym czworo głośno wyraziło sprzeciw. Jednakże wszyscy oni pozostali w bezwzględnej mniejszości. Warto zauważyć kim są przewodniczący poszczególnych komisji. Większość to nowicjusze. Daje to wiele do myślenia po co są w radzie miasta. Miejmy szacunek dla tych, którzy nie mają żadnej funkcji, bo to są prawdziwi, nieukładowi radni. Dla mnie, brak funkcji nie jest brakiem zaradności, ale widoczną oznaką uczciwości i nie wchodzeniem w układy i zależności.
Ćwierć miliona złotych lekko licząc kosztowała ta uchwała. Nie liczę podwyżek na innych stanowiskach w Radzie. 21 radnych x 200 zł x 12 miesięcy x 5 lat. Co można w mieście zrobić za ćwierć miliona? Panie Korzeniowski, dla Pana dwie stówki to jak splunąć Dobrze się grzać na ciepłej posadce i się mądrzyć. Mam nadzieję że wyborcy Pana rozliczą za tą pazerność nawet i na 200 zł.
Radna zaradna Laszuk popisała się rozmowami w tle. Warto posłuchać jej wywodów prywatnych, kiedy myślała że nikt nie usłyszy. Dwulicowość to jej specjalność. Niby nie układowa a podwyżki dawałaby nauczycielom, których zna. A burmistrzowi dałaby 20 tyś. Ta pani gra pod publikę. Mojego głosu już nie dostanie.
Poniżej lista wybrańców narodu, którzy zagłosowali "za" podwyższeniem diet na 3 sesji, niech każdy wyborca z nią się zapozna i wyciągnie wnioski na przyszłość. ANDRZEJCZUK Bogdan KLIMOWICZ Michał KORZENIOWSKI Zbigniew KOSEK Tomasz Józef KOWALCZYK Kamil KULESZA Zbigniew MISZAK Łukasz OGÓRKOWSKA Agnieszka OLSZEWSKI Jacek REINKE Barbara TRUCHEL Anna WALASEK Wioletta WITKOWSKI Cezary ARENT Wiesława
"Kowalczyk, Truchel i Miszak - wstyd! Nie to obiecywaliście w kampanii wyborczej. Miało nie być układu i skoku na kasę! Przepiszcie się do PO! Chociaż nie, ludzie z PO zagłosowali godnie. Brawo pozostali radni z PIS!"............................ Ci radni są jednak karierowiczami. Tylko ukrywają się pod szyldem PiS, bo swoim postępowaniem pokazali, że przynależą do organizacji burmistrza. Farbowańcy!!!!
Radna Anna narzekała w kampanii że za mało zarabia, to dieta radnej w sam raz niezły zastrzyk finansowy. A jak będzie grzeczna to może jakąś lepszą posadkę dostanie.
bicie piany o 100 zł podwyżki na 5 lat to dziecinada i żałosne. Nie rozumiem tej zawiści ludzkiej jaka jest w naszym społeczeństwie. Każdy z radnych, który głosował przeciwko i tak wiedział, że dostanie podwyżkę. Takie gierki są śmieszne hahaha. Każdy ceni swój czas bo takie mamy czasy. Prowadzę swój biznes i za takie pieniądze to nie chciałoby mi się tyle czasu poświęcać na bycie radnym. Zawistni, mali ludzie zawsze mają coś do powiedzenia, żeby tylko skłócić ludzi.
To wyżej masz obliczenia ile to ogółem będzie kosztować podatników - mieszkańców miasta. Gdyby było tak jak piszesz i wszyscy zagłosowaliby przeciw licząc że inni zagłosują za, to w budżecie zostałoby lekko licząc 250 000 zł. Za mała suma??? Myślę że można ją w inny sposób spożytkować niż pchać kabzy radnym. Poza tym jeszcze się nie napracowali żeby sami sobie przyznali podwyżkę. Można było o to wnosić w każdym czasie ale niekoniecznie na starcie. Śmieszne to zwyczajnie. Swoją drogą Olszewski przygotował jedną uchwałę o obniżce dla burmistrza i jednocześnie podwyżce dla radnych? Gdzie tu logiczne rozumowanie????
zgadzam się z tym, że 1000 złotych za bycie radnym to nie jest skok na kasę. Rykaczewski w radzie powiatu płacił radnym więcej mimo że miał mały budżet.
250 000 podziel przez 2. bo to podwyżka o 100.
[...Każdy z radnych, który głosował przeciwko i tak wiedział, że dostanie podwyżkę....]. No, tak, myślisz, że tylko bili pianę? Oczywiście, że było wiadomym, iż ich głos sprzeciwu nie będzie się liczył. Powinni się uciszyć i nie przeszkadzać? Znając niektóre osoby z tych radnych głosujących przeciw, mogę zaświadczyć, że są czyste w intencjach. Nie czynili tego pod publikę, jak teraz się im to przypisuje. Są jeszcze w świecie polityki zambrowskiej ludzie z zasadami i uczciwi.
Stasio Rykaczewski spać chyba nie może i pisze te wypociny. Zapomniał, że sam bierze więcej jako radny powiatu.
skoro są tak czyści to mogą przeznaczyć dietę na szczytne cele i pochwalić się na Zambrowie przelewem.
Ktoś tu chyba pomylił forum, piszemy o radzie miasta a nie powiatu.
słuszna uwaga przelew można wykonać i pochwalić się. Przynajmniej będzie wiadomo kto nie jest dwulicowy.
[...skoro są tak czyści to mogą przeznaczyć dietę na szczytne cele i pochwalić się na Zambrowie przelewem....]............ A słyszałeś/aś , chociażby z kościoła, słowa: niech nie wie lewica co czyni prawica? A dosłownie cytat z Pisma Świętego: Pan Jezus powiedział: „Kiedy zaś ty dajesz jałmużnę, niech nie wie lewa twoja ręka, co czyni prawa”. Cudowna zasada pomagająca, by obdarowany nie został przy tym upokorzony, stąd wcześniejsze ostrzeżenie Chrystusa: „Kiedy więc dajesz jałmużnę, nie trąb przed sobą, jak obłudnicy czynią... aby ich ludzie chwalili”. Nie muszą i nie powinni się chwalić.
o jakiej jałmużnej Ty tu piszesz? Wykonujesz przelew na cele charytatywne i pokazujesz że przelałeś. Zasłaniasz się Pismem Świętym? to tylko pokazuje Twoją dwulicowość
Nikomu nie można narzucać, tego czego Ty nie robisz. Najpierw sam daj przykład a potem wymagaj od innych.
Zostaw swobodę decyzji komu, gdzie, ile, co i w jaki sposób będzie udzielane wsparcie. Każdy ma sumienie, to ono rozlicza a nie pisarz z forum.
sam o sobie napisałeś pisarzu z forum
Próbujesz rozmyć temat.
poważniejsze tematy to podwyżki całej budżetówki, a Ty się zajmujesz takimi pierdołami jak 100 na 5 lat.
Każdy gospodarz pokazuje jak potrafi rządzić pieniędzmi, na co je przeznacza, co jest ważne dla niego. Tutaj widać te "najważniejsze" cele.
Koleżków próbujesz chronić, przerzucając uwagę na inny temat.
Zaradna Wyszyńska jest łasa na nagrody i gratyfikacje jako nauczyciel. Upomina się o 3 nagrody dla nauczycieli a sama jest jedną z nich. Tyle zawodów nie ma żadnych nagród od burmistrza a ona ma czelność marudzić. Każdy pracownik musi być kreatywny w swojej pracy ale nauczyciele to święte krowy według Wyszyńskiej. Nauczyciele dopominają się podwyżki od ministra i pewnie dostaną bo chodzą na wymyślone L4. Wstyd pani zaradna Wyszyńska!
Rykaczewski wypłacał przez długie lata radnym powiatu 1200 miesięcznie! Rada miasta wcześniej miała 900 a teraz będzie miała 1000 przez 5 lat. Bezczelny typ z tego Rykaczewskiego.
Porównanie diet radnych Powiatu i Miasta od stycznia 2019 roku: 1)Radny Powiatu - 1350 zł., Radny Miasta - 1000 zł.; 2)Przewodniczący Komisji w Radzie Powiatu - ok. 1800 zł., Przewodniczący Komisji w Radzie Miasta - 1200 zł., 3)Wiceprzewodniczący Rady Powiatu - ok. 2000 zł., Wiceprzewodniczący Rady Miasta - 1350 zł. Na tle Radnych Powiatu Zambrowskiego, Radni Miasta są jednak dość umiarkowani w ustalaniu swoich diet. Dodatkowo diety Radnych Powiatu są ustalone w zależności od wysokości minimalnego wynagrodzenia więc będą rosły co roku, diety Radnych Miasta zostały ustalone kwotowo i mają pozostać takie same przez 5 lat kadencji.
Bardzo ładne porównanie wyżej. Liczby nie kłamią. Przepaść między radnymi powiatu i radnymi miasta.
A kto radnym miejskim zabroni kolejnej podwyżki? Wszak jest to sprawa uznaniowa, decyzje mogą podjąć w każdej chwili, gdy poczują, ze sa zbyt słabo nagradzani za pracę. Burmistrzowi tez rośnie. Już teraz ma co miesiąc ponad 13 000 zł plus emeryturę ponad 4 000 zł. Nie obniżono jemu ani grosza!! Emerytury, jak inni pozostali emeryci, którzy pracując muszą ją zawiesić, on nie zawiesił. Większość w tej prześwietnej radzie miasta stoi murem za tym bizantyjskim wynagrodzeniem. A przecież była propozycja uchwały , aby wyrównać do średniej krajowej. Mamy Bizancjum w Zambrowie. W Warszawie prezydent miasta otrzymuje wynagrodzenie w kwocie 12 500 zł, w Białymstoku również tak samo - a są to miasta wieluset tysięczne. Ale cóż to znaczy wobec Zambrowa, wszechwładca jest tylko jeden w Zambrowie.
co może być a nie jest nie pisze się w rejestr! zero argumentów tylko bicie piany.
Nie zmienia to faktu że koszt podniesienia diet radnych miasta wyniesie 197.221,20 zł. Nie odnoście wysokości swoich diet do diet radnych powiatu. To bardzo nieładnie zaczynać od podnoszenia swoich pensji nawet jeśli to nieco ponad 100 zł. I zwłaszcza dlatego, bo pieniądze względnie niewielkie a smród został. Czy nie ma innych ważnych spraw nad wysokość waszych uposażeń? Czy przed wyborami to nie Wy chcieliście działać na rzecz społeczności? Zwłaszcza Ci którzy pojawili się w Radzie po raz pierwszy nie powinny od razu sobie podwyżek przyznawać. Mam nadzieję że wyborcy to zapamiętają. A teraz jak już macie swoje upragnione 100 zł więcej to zapier.alajcie do roboty!!! Z poważaniem Wyborca, który ma dobrą pamięć.
Były radny Raciborski nie miał honoru i mimo, że nie mieszka w Zambrowie pobierał dietę. Niektórzy to mają się za religijnych a tak naprawdę to udają i są pazerni. z poważaniem Wyborca, który ma dobrą pamięć.
Jak wiadomo z odpowiedzi na pytanie do komisarza wyborczego, które zostało zadane w związku z ta sprawą , pan Jacek Raciborski nie popełnił żadnego wykroczenia. Takie sytuacje istnieją w wielu radach. Oświadczenie woli radnego, jest potwierdzającą decyzją, gdzie pełni swoją funkcję, czyli w miejscu gdzie na co dzień przebywa. Nie wiem czemu służy to jątrzenie. Aby na innych przerzucić swoją winę? Zrobić ponownie zamieszanie?? Skupić się trzeba na obecnej radzie miasta!!!
Gdzie było sumienie radnego miasta Raciborskiego nie wiadomo. A co do winnych to szukaj u siebie w rodzinie.
Nie zmienia to faktu że koszt podniesienia diet radnych miasta wyniesie 197.221,20 zł. A jak to wyliczyłeś?
Im chodzi tylko o te diety,gotowi są za nimi gonić do upadku sił.Wielcy mędrcy z monopolem na wiedze i zarządzanie a łaszący się na 1000zł.Ci radni to komedianci,swoje kompleksy leczą dietą.Chociaż tyle.Co innego Kazik pan od fikołków na WF on przynajmniej przeskoczył z progu 3600 brutto dal nauczyciela dyplomowanego na 12000zł.I to jest klasa.I tak trzeba iść do przodu a nie narzekać jak marnie płacą w budżetówce.Wszystkiego dobrego dla miasta Zambrów w nowym roku 2019,wielkiego rozwoju,trafnych inwestycji i dochodów dla miasta takich aby można było w przyszłości wypłacać diety w wysokości 5tys zł.
wczoraj było 250 000 dziś 197 000 a zaraz będzie 150 000. Co za inteligent to pisze? Znałem takiego z poprzedniej rady miasta, być może to on hahaha
100zl × 21radnych x12 miesięcy × 5 lat = ?
= 126 000
Nieco więcej niż 126 000 zł, trzeba dodać wyższe uposażenia 7 przewodniczących komisji i dwóch wiceprzewodniczących rady plus pięcioletnie uposażenie przewodniczącego. Czyli radni niefunkcyjni :14x1000x12x5= 840 000; radni przewodniczący komisji: 7x1200x12x5 = 504 000; wiceprzewodniczący rady miasta 2x1350x12x5 = 162 000 i przewodniczący 2000x12x5 = 120 000. Podliczając, 5- letnia kadencja rady miasta kosztuje (840 000 + 504 000 + 162 000 + 120 000) = 1 626 000 zł. Rocznie 325 200 zł
Można zapytać w UM ile wyniosą te podwyżki. Wg moich wyliczen: 105.29 (o tyle wzrosła dieta radnego) x 11x12x5= 69.491,40 wzrosło 126,35 ( o tyle wzrosła dieta przewodniczącego komisji) x7x12x5=53.067 zł wzrosło 97,49 ( o tyle wzrosła dieta wiceprzewodniczących dwóch) x2x12x5=11.698,80 wzrosło -13 ( o tyle zmalała dieta przewodniczącego)x1x12x5= 780 zmalało Łączny koszt podwyżki diet w kadencji 2018-2023 wyniósł 133.477,20 zł. Też ładnie. I dopiero się rozkręcają.
Rozkręca to się budżetówka: pracownicy sądów, policja, wojsko, straż, nauczyciele, rezydenci szpitali, pielęgniarki, rolnicy, górnicy, pracownicy samorządowi. Emeryci i renciści dostaną co najmniej 70 zł tylko w tym roku.
Kto raz dostał będzie chciał więcej, zobaczymy, jak funkcyjni radni będą pracować na rzecz mieszkańców miasta. Może każdorazowo za interpelacje będą chcieli przyznania premii, wszak tak dobrze się spisują....
Z Nowym Rokiem żwawym krokiem po podwyżki..
100 zł podwyżki przez 9 lat, czy to naprawdę powód do plucia jadem? Jak się to czyta to można odnieść wrażenie, że tylko w Zambrowie są diety i że to w ogóle jakaś nowość. Diety były, są i będą, wszyscy o tym wiedzą nie od dziś. Z okazji zbliżającego się Nowego Roku wszystkim życzę wzajemnej życzliwości, uśmiechu, dobrego humoru i zadowolenia z siebie samego.
Hola Hola, nie dodawaj sobie tych lat. Nie 9 a 5! Nie chodzi o pieniądze tylko o rzecz. Niektórzy po raz pierwszy zasiadają w Radzie i już sobie podwyżkę przyznali.
Korzeń przestań pierdzelic.........
Korzeń jakby był przewodniczącym to by diety przewodniczącego nie obniżył tylko znacznie podwyższył. Brawo Jacek!
Chciwość jest grzechem, popatrzcie tylko na radnych powiatu,tam jest walka o każdy grosz.Rykaczewski zabiegał o zmiejszenie diet radnym funkcyjnym,ale nie miał wsparcia wśród radnych PIS.Była sztama z PSL,teraz dali mu kopa nawet w-ce przewodniczacym komisji nie pozostał.Kolegów poznajesz w potrzebie.