
Dwudziestu radnych miejskich pochyliło się dzisiaj nad trzema projektami uchwał.
VIII sesja Rady Miasta Zambrów odbyła się dzisiaj, 23 kwietnia w sali konferencyjnej Urzędu Miasta. W obradach uczestniczyło 20 radnych.
Sesja rozpoczęła się od przyjęcia protokołu z poprzednich obrad i informacji burmistrza Kazimierza Dąbrowskiego w zakresie zarządzania Miastem w okresie międzysesyjnym. Następnie radni pochylili się nad trzema projektami uchwał.
Pierwsza dotyczyła aktualności studium i planów miejscowych Zambrowa. Została ona przyjęta przy 14 głosach za i 6 wstrzymujących.
Najbardziej dyskusyjne okazały się punkty dotyczące zmiany uchwały w sprawie uchwalenia Zambrowskiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na 2019 r. oraz zmiany uchwały w sprawie ustalenia maksymalnej liczby zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych oraz zasad usytuowania miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych. Zgodnie z ustawą o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, ustalenie ilości punktów, gdzie można zakupić alkohol, leży w kompetencjach rad gmin. Przy ustalaniu liczby wydawanych zezwoleń rada ma uwzględniać wszystkie punkty sprzedające napoje alkoholowe, także te o zawartości alkoholu nieprzekraczającej 4,5%.
Obecnie w Zambrowie z zezwoleń korzysta 25 punktów gastronomicznych, To maksymalna z możliwych ilość koncesjonowanych punktów, jaka została ustalona przez Radę Miasta w ubiegłym roku. Uchwały, nad którymi pochylili się dziś radni, wprowadzały zmiany w tym zakresie. Chodzi o możliwość przydzielenia „30 zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% zawartości alkoholu oraz na piwo”.
Przeciwna takim zmianom była m.in. radna Grażyna Wyszyńska z klubu radnych PiS. Chciała, aby uchwały pozostały bez zmian. Mówiła, że 25 punktów gastronomicznych z zezwoleniem na sprzedaż alkoholu jest wystarczjące na takie miasto jak Zambrów. Jej zdaniem zwiększenie tej liczby zwiększy dostępność do alkoholu i nie będzie miało nic wspólnego z profilaktyką, tylko z pogłębianiem problemów alkoholowych. Innego zdania byli m.in. radni Cezary Witkowski i Zbigniew Korzeniowski.
- „To rynek powinien decydować o tym, ile punktów sprzedaży alkoholu w danym mieście istnieje. Jeśli są wnioski przedsiębiorców, którzy taką działalność prowadzą, powinniśmy odpowiednio reagować i taka reakcja jest właśnie w tej uchwale.” - mówił radny Zbigniew Korzeniowski.
Ostatecznie obie uchwały zostały przyjęte przy 15 głosach za ich podjęciem i 5 przeciw.
W dalszej części obrad radni wysłuchali sprawozdania z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Zambrowie w 2018 r. oraz oceny zasobów pomocy społecznej Miasta Zambrów za rok 2018.
Ostatnim punktem dzisiejszych obrad były sprawy różne. Głos zabrał m.in. radny Cezary Witkowski, który zasygnalizował problem zbyt małej ilości koszy na śmieci na ulicach miasta. Mówił też o problemie bójek zwaśnionych ze sobą grup kibiców Jagiellonii Białystok i Legii Warszawa. Prosił, aby biorąc pod uwagę kwestie bezpieczeństwa obywateli na kolejnej sesji w tym temacie wypowiedział się przedstawiciel zambrowskiej policji.
Zachęcamy do obejrzenia retransmisji z dzisiejszej VIII sesji Rady Miasta Zambrów:
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Dysponuje ktoś wiedzą dlaczego w pewnym momencie trwania sesji Rady Miasta wyłączono audio ?
Ta Wyszyńska wszędzie kasę zarabia, a ludziom nie da uczciwie.
Słaby catering.
Bzńkowski abstynent, że głosował przeciw?
Dziwni Ci nauczyciele strajkują i upomina się o zapłatę za pracę którą nie wykonali. Gdzie honor , etyka , dobry przykład do pociągnięcia wychowanków itd ... Wg słów i działań Pani radnej Walasek kasa- placa choćby za nie wykonane zadanie też się należy a burmistrz przylatuje i jest ZA tylko sie izby obrachunkowej boli.
Skoro inne grupy zawodowe czy społeczne gdy strajkują to nie dostają wynagrodzenia, to nie widzę powodu innego traktowania grupy zawodowej nazywanej nauczycielami, tylko dlatego że burmistrz onegdaj "nauczycielem" był czy jego "panna-emerytka" jest.
wyszyńska całe życie na stołku państwowym i zapomniała, że pieniądze na pensję dla takich jak ona są właśnie z podatków od przedsiębiorców. Jaka słaba świadomość jest takich ludzi o życiu.
Dlatego nauczyciele powinni strajkować jak Policja - Na L4 i mieć w dupie poglądy czy im si należy wypłata czy nie, bo i tak mieliby za "chorobę" zapłacone. Oni niestety na strajku siedzą uczciwie w pracy i dlatego, że robią to uczciwie naród ich nie szanuje. Głupie społeczeństwo.
Jestem zdziwiony że rada głosuje za uchwaleniem większej ilości punkt9w sprzedaży alkoholu.w tak małym mieście.25 miejsc to i tak za dużo.ci radni nie chodzą wieczorami po ulicach naszego miasta .a gdy słońce zajdzie to zamykają się w swoich domkach.
Dobrze że radna Chętnik zapytała o żłobek. Ciekawe co odpowie Burmistrz
Dalej wybierajcie nauczycieli do rad i na samorządowców to będziecie mieli taki sam syf jak w szkolnictwie.
Przykład: na jednej ulicy jest bar z alkoholem, obok powstanie drugi to zdaniem pani Wyszyńskiej przyczyni się to negatywnie i zwiększy alkoholizm. I to jest powód dla którego powinna być weryfikacja nauczycieli. A Pani radna żyje z podatków i zasiada w komisji alkoholowej za co bierze kasę oprócz diety radnej. Logika według oświeconej nauczycielki.
wprowadzić obowiązkowe badania psychiatryczne dla radnych. Po ich dzikich spojrzeniach widoczne jest zagrożenie mimo ich działalności Kościelnej mógł ich opętać szatan.
Mam pytanie. Czy ta radna Wyszyńska to ta co prowadzi kursy przedmałżeńskie? Za darmo to robi? Bo w oświadczeniu nie ma wzmianki o tym. Wie ktoś coś, może w tamtym roku odbywał taki kurs? Mam odbyć taki u Pani Wyszyńskiej i nie wiem czy za darmo jest czy się coś płaci tej Pani za to.
za darmo nie ma nic
Pani Wyszyńska szkoli jak się bzykać po katolicku.
alkoholicy nie chodzą po barach upijaja się w tanim winem
Kto odpowie za ten burdel w żłobku ???????
Podaj adres swojej narzeczonej - podszkolę ją za free - by nie poświęcała swojego życia na bycie męczennicą takiego dziwoląga! co to już na pierwszy rzut oka widać, że jest nie tylko czepialski i jakiś mniemający o sobie i swojej logice Bóg wie co! - ale jest też zupełnie pozbawiony jakiegoś minimum przyzwoitości. Na kolana człowieku! i przepraszaj Panią! (Pewnie się nabzdryngolił czymś)
Od lat w Zambrowie działa komisja do rozwiązywania problemów związanych z nadużywaniem alkoholu. Pani radna Grażyna Wyszyńska wchodzi również w jej skład. W związku z tym, że ta komisja faktycznie i realnie styka się z problemem nadużywania alkoholu w rodzinach, zrobiła to co powinna. Zna dogłębnie skutki alkoholizmu i słusznie mówiła, że większa ilość punktów sprzedaży alkoholu jest zagrożeniem. A stwierdzanie, że przeszkadza się w rozwoju przedsiębiorcom jest jest bardzo nie na miejscu. Niech ci nowi "przedsiębiorcy" poszukają lepszego interesu, bardziej ludzkiego, nie niszczącego społeczeństwa. Dorabianie się na krzywdzie ludzkiej odbije się na nich nie tylko czkawką. Piszę tu nie tylko o nowych ale tez tych, którzy już handlują alkoholem.
Niezauważona przez radnych z opozycji została wypowiedź innego radnego, Kamila Kowalczyka, który z racji wcześniej pełnionych funkcji zauważył, że większa ilość punktów sprzedaży alkoholu nie przyczyni się do poprawy bezpieczeństwa w mieście. Dla mnie rozczarowaniem i to wielkim jest wypowiedź przewodniczącej komisji kultury i oświaty, radnej Walasek. WSTYD!!! Nauczyciel pochwala sprzedaż alkoholu. Czy Pani będzie osobiście stała w każdym miejscu sprzedaży i spożywania alkoholu i będzie uczyła kultury picia?
Otóż właśnie to! "Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych" ma w swej nazwie czasownik niedokonany: "rozwiązywania" - czyli już de facto problemy te mają być nie tyle rozwiązane, co rozwiązywane - logiczne zatem, że im ich więcej, tym program bardziej będzie mógł być realizowany. A czy Komisja mogłaby upublicznić - ile właścicieli lub sprzedawców zostało ukaranych za sprzedaż alkoholu osobom nietrzeźwym albo niepełnoletnim?? I czy w ogóle ktoś poniósł konsekwencje łamania ustawy i przyczyniania się do zwiększania problemów alkoholowych w rodzinach? Uzależnieni płacą za alkohol , płacą za izby wytrzeźwień, płacą za spowodowane pod wpływem alkoholu wszystkie szkody, wykroczenia, przestępstwa - a kosztem ich i ich rodzin - kto się bogaci? Alkohol dla ludzi - ale nie dla niepełnoletnich i nie dla nietrzeźwych! Większa ilość punktów sprzedaży tego trunku zwiększy możliwość wyłapania tych przestępców zza lady - sprzedających temu, komu ustawa im zabrania! konkurencja może wreszcie się za nich weźmie, jeśli nikt z ludzi tego nie zrobił! Z mojej strony im wszystkim posyłam życzenie - by ich piekło, jakie fundują innym - pochłonęło!!!!!!!
*ilu :) (uprzedmiotowienie niecelowe!)
Radni i wlodarze miasta źycie jest krótkie a co potem....... Za te rozpijanie społeczeństwa trzeba bedzie kiedyś zapłacić i to twardą walutą. Bo krzywda ludzi ogarnięty chorobą pica wódy jest przerażająca.
a to radni rozpijają społeczeństwo? na tym forum to można ciekawych rzeczy się dowiedzieć
Decyzjami o zwiększeniu punktów sprzedaży alkoholu pośrednio przyczyniają sie do rozpijania. Taki jest fakt niezaprzeczalny.
Człowiek sam się rozpija i nikt temu nie jest winien, chociaż osoby uzależnione i uzależnieni od tych uzależnionych bliscy - obwiniają wszystkich i wszystko wokoło. Jednak sprzedawcy alkoholu ponoszą odpowiedzialność za łamanie ustawy zakazującej sprzedaży alkoholu nieletnim czy nietrzeźwym - albo na tzw. "kreskę"---- łamią b. często, w moim pobliżu od lat nagminnie - i żadnych konsekwencji . To, że nikt ich do odpowiedzialności nie pociąga - powoduje, że rosną im rogi i majątki! mają przecież przyzwolenie na takie działania - kosztem niejednego zmarnowanego życia pijaka i jego rodziny. Oczywiście są niewinni , nie ich wina, ale ktoś - kto ma takie prawo - mógłby przywołać ich do porządku i uświadomić, ile zła wyrządzają.