Skazani na Shawshank - może nie czytałem książki, bo wcześniej widziałem film. Tak mi się utarło, że jeżeli jest dobry film to książka - zazwyczaj w takich przypadkach, cienka, dużo nam nie może dodać. To takie bajeczki z domieszką psychologii i wątków technicznych. Np. Pluton książka. Zapamiętałem z niej tylko Eliiasa, który sobie pali jointa i rozmawia z narratorem, czy jego wcześniejsza opowiastka, jak to wystrzelił mężatkę na plaży. To tylko takie dodatki. Skazani na Shawshank to film, w którym jest za dużo patosu. Ok, chwila, gdy jego piękna żona (mam słabość do brunetek) go zdradza budzi emocje, ale z kolei sam pobyt, scena na dachu z piwem, scena gwałtu... to był zły aktor. Już trzymając się tych motywów, dużo lepsze jest Gniazdo Os, z młodym Furlongiem. Ale to i też jest słabe. Nawet Symetria ostatnio leciała, i ta przebierana patologia nie była już patologią, o jakiejś myślałem mając 16 lat. Nie rozumiem dlaczego ten film zbiera tyl pozytywnych opinii. Propsują go chyba fani Matrixa ;) tak mi się wydaje. heheh
Nie zrozumielismy sie , znowu :) Skazani , Zielona mila i Lsnienie z Nicholsonem to ekranizacje Stephena Kinga . Tego piasarza nie mozna nie znac. Nie zgodze sie ze dobry film to cienka ksiazka. Fim chocby najlepszy nigdy nie dorowna ksiazce. Zwlaszcza jesli chodzi o KINGA. Swoja droga nie kiedy ekranizacja bardzo szkodzi ksiazce( Wiezmin czy Lord of the Ring ,to byla calkowita pforanacja arcydziel[bad]).
Czy Ogniem i Mieczem. Ja Kingha nie znam, bo kolega go zna, i ja mu mówię, że to głupie jest. Jak nie będę uprzedzony, to zrobię się głodny. Trzeba jeść, a następnie myśleć.
A kolega jak nie podniecony to glodny [:-D][:-P] Wlasciwie to cala trylogia Sienkiewicza zostala brutalnie potraktowana przez bufona Hoffmana . Choc Potop i Wolodyjoskiego ratuje Wspanialy Niezrownany i cigle Nieodzalowany Tadeusz Lomnicki takich Mistrzow juz nie ma niestety. Moze warto wspomniec tez Olbryskiego, nie lubie go jako czlowieka (kolejny bufon) , ale ciezko odmowic mu talentu i doskonalego warsztatu aktorskiego. Ogniem i Miczem nie mialo juz czym sie ratowac jedne wielkie DNO szkoda kasy na taki chlam przedszkolaki zagrali by to lepiej , moze jeden Domagarow co sie postaral bo reszta[bad]. Jak juz przy tym temacie nie rozumiem kto kreuje tego dupka Zebroskiego na aktora? Dmuchana lalka ma wiecej zycia . pozaka
Mam wrazenie ze Coppole potraktowalismy troche per noga. Oczywiszcie Ojciec Chrzestny czy Czas Apokalipsy swietne , ale ja cenie go najbardziej za Dracule to najlepsza ekranizacjia B Stokera. Swietna obsada(Gary Oldman perfrct) wspaniale zdjecia ,no i polski akcent muzyka Wojciech Killar. Dla mnie F.F Coppoloa jest ....nie mam slow[ok]
Ja bym się nie przyczepiał do Hoffmana. Ekranizacje z lat 70-tych są dobre, zwłaszcza Potop. Dla mnie to jest zajebisty film, ze świetną obsadą. Tak jak mówisz - Łomnicki jako Pan Michał, Daniel Olbrychski - wiadomo, że palma mu na starość odbija, ale za tą rolę powinien dostać Oscara - wykapany Jędruś ;>, ale też Radziwiłłowie (Teleszyński zwłaszcza), Pieczka jako Kiemlicz, Oleńka i cała jego watacha tożto zbóje jak trzeba. A Ogniem i Mieczem to żenada, fatalna obsada, Pan Wołodyjowski czy Zagłoba to jakieś cioty, z tym Rzędasem, sługą wąsika na czele. Aż żałowałem na koniec Bohuna, który był strasznym łajdakiem a z filmu wyszło, że był bardziej romantyczny niż Skrzetuski. Dno totalne. A co do Draculi Coppoli to nie..ee.e.e. mi się ten film nie bardzo podobał. Nie lubię opowieści o wampirach. Gary Oldman wypadł świetnie, ale raczej nic poza tym. Czas Apokalipsy jest za długi, ale warto czekać dla samego Brando. Nic nie przebije Plutonu. Wczoraj widziałem "Inna kobieta" Allena, dobry film, każda kobieta powinna to zobaczyć.
Wacpan chyba znowu ksiazki nie czytales. U Hoffmana nie bylo 1/5 tego co bylo w Trylogii . Sienkiewicz naprawde wymiata nie ma takiego drugiego no Sapkowski daje rade. Hoffman nie potrafil zebrc dobrej obsady mam obawy czy on wogule czytal Trylogie. Jedyni juz wspomniani co na 100% ja przeczytali to Lomnicki, Olbryski i Teleszynski (on i w ksiazce byl taki fircyk) , ale Olenka cut nie Doda glupi pusak . Z reszta Scorupco tez nie lepsza . Jedyna z kobiet u Hoffmana ktora zagrala swietnie to M Zawadzka. Ale warto obejrzec Potop chycby dla samego pojedynku Woldyjoskiego z Kmicicem klasyka . Porownujesz Pluton z Czasem Apokalipsy . Bardzo lubie filmy Stona ,ale Pluton jest wyjatkiem naprawde nie rozumiem tego filmu bezladna bieganina po dzungi bez sensu. Z tego gatunku godny polecenia jest Lowca Jeleni doskonala obsada i swietny scenarusz.
najlepszy serial to DEXTER ulubiony polski film to WESELE zagraniczny MYSTIC RIVER, EFEKT MOTYLA, ONE MISSED CALL i dużo innych których tytułów nie pamiętam:)
Kornelia, nie mogę się z Tobą zgodzić. Sienkiewicz moim zdaniem nikim wielkim nie był. Nie może umywać się do Dostojewskiego czy Joyca chociażby. Ot, zwykła powieść. Książka zawsze wzbogaca film. Ale żeby wysnuwać takie wnioski, że film ukazał zaledwie 1/5 sprawy? nie. Ten film jest rewelacyjny pod każdym względem, a zabrakło jedynie opcji z Turkami, pewnej gościnu u kogoś tam, ale to nie jest powód, aby krytykować film. Łowca Jeleni? tożto nudy przez 3 godziny. Nie rozumiem ogólnej fascynacji w kręgach znawców nad tym dziełem. Mnie ten film zwyczajnie nudził. Psychika żołnierzy po wojnie blabla durne. Aczkolwiek po obejrzeniu tego filmu, człowiek przynajmniej doskonale zdaje sobie sprawę czym jest "rosyjska ruletka". Pluton to film z "jajami" ;) Jest piekny pod każdym względem, ale nie chcę mi się teraz wyjaśniać.
yy Oscar to Top Gun, Berlin.. cholera ;> ale jedna jest taka życiowa, a dryga miłosna.. w 86 wyszła jeszcze Misja.. Imię Róży, Hannah i jej siostry, Kolor pieniędzy, Nieśmiertelny, 9 i pół tygodnia ;)... to był obfity rok. Ale w sumie nie na temat.
przyzaj sie ze nie czytalesz Trylogii tak wynika z Twojej wypowiedzi[bad] nie wiesz wacpan o czy mowa. Jedno musze Ci przyznac potrafisz mnie zaskoczyc, obok tego calego chlamu z ostatniego postu nie sposob nie wyroznic Imie Rozy (bardzo dobra ekranizacjia U Eco) i Niesmiertelny oczywiscie czesc I Lambert ... hym ciacho[:-D]
Jak lubisz Fredego to obejrzyj sobie film "Fredy kontra Jeyson"starcie dwóch tytanów Horroru "Koszmaru z ul. Wiązów i Piątku 13-go"to jest dopiero żeznia polecam
Skazani na Shawshank - może nie czytałem książki, bo wcześniej widziałem film. Tak mi się utarło, że jeżeli jest dobry film to książka - zazwyczaj w takich przypadkach, cienka, dużo nam nie może dodać. To takie bajeczki z domieszką psychologii i wątków technicznych. Np. Pluton książka. Zapamiętałem z niej tylko Eliiasa, który sobie pali jointa i rozmawia z narratorem, czy jego wcześniejsza opowiastka, jak to wystrzelił mężatkę na plaży. To tylko takie dodatki. Skazani na Shawshank to film, w którym jest za dużo patosu. Ok, chwila, gdy jego piękna żona (mam słabość do brunetek) go zdradza budzi emocje, ale z kolei sam pobyt, scena na dachu z piwem, scena gwałtu... to był zły aktor. Już trzymając się tych motywów, dużo lepsze jest Gniazdo Os, z młodym Furlongiem. Ale to i też jest słabe. Nawet Symetria ostatnio leciała, i ta przebierana patologia nie była już patologią, o jakiejś myślałem mając 16 lat. Nie rozumiem dlaczego ten film zbiera tyl pozytywnych opinii. Propsują go chyba fani Matrixa ;) tak mi się wydaje.
heheh
Nie zrozumielismy sie , znowu :) Skazani , Zielona mila i Lsnienie z Nicholsonem to ekranizacje Stephena Kinga . Tego piasarza nie mozna nie znac.
Nie zgodze sie ze dobry film to cienka ksiazka. Fim chocby najlepszy nigdy nie dorowna ksiazce. Zwlaszcza jesli chodzi o KINGA.
Swoja droga nie kiedy ekranizacja bardzo szkodzi ksiazce( Wiezmin czy Lord of the Ring ,to byla calkowita pforanacja arcydziel[bad]).
Czy Ogniem i Mieczem. Ja Kingha nie znam, bo kolega go zna, i ja mu mówię, że to głupie jest. Jak nie będę uprzedzony, to zrobię się głodny. Trzeba jeść, a następnie myśleć.
A kolega jak nie podniecony to glodny [:-D][:-P]
Wlasciwie to cala trylogia Sienkiewicza zostala brutalnie potraktowana przez bufona Hoffmana . Choc Potop i Wolodyjoskiego ratuje Wspanialy Niezrownany i cigle Nieodzalowany Tadeusz Lomnicki takich Mistrzow juz nie ma niestety. Moze warto wspomniec tez Olbryskiego, nie lubie go jako czlowieka (kolejny bufon) , ale ciezko odmowic mu talentu i doskonalego warsztatu aktorskiego.
Ogniem i Miczem nie mialo juz czym sie ratowac jedne wielkie DNO szkoda kasy na taki chlam przedszkolaki zagrali by to lepiej , moze jeden Domagarow co sie postaral bo reszta[bad]. Jak juz przy tym temacie nie rozumiem kto kreuje tego dupka Zebroskiego na aktora? Dmuchana lalka ma wiecej zycia .
pozaka
Mam wrazenie ze Coppole potraktowalismy troche per noga.
Oczywiszcie Ojciec Chrzestny czy Czas Apokalipsy swietne , ale ja cenie go najbardziej za Dracule to najlepsza ekranizacjia B Stokera. Swietna obsada(Gary Oldman perfrct) wspaniale zdjecia ,no i polski akcent muzyka Wojciech Killar. Dla mnie F.F Coppoloa jest ....nie mam slow[ok]
Ja bym się nie przyczepiał do Hoffmana. Ekranizacje z lat 70-tych są dobre, zwłaszcza Potop. Dla mnie to jest zajebisty film, ze świetną obsadą. Tak jak mówisz - Łomnicki jako Pan Michał, Daniel Olbrychski - wiadomo, że palma mu na starość odbija, ale za tą rolę powinien dostać Oscara - wykapany Jędruś ;>, ale też Radziwiłłowie (Teleszyński zwłaszcza), Pieczka jako Kiemlicz, Oleńka i cała jego watacha tożto zbóje jak trzeba. A Ogniem i Mieczem to żenada, fatalna obsada, Pan Wołodyjowski czy Zagłoba to jakieś cioty, z tym Rzędasem, sługą wąsika na czele. Aż żałowałem na koniec Bohuna, który był strasznym łajdakiem a z filmu wyszło, że był bardziej romantyczny niż Skrzetuski. Dno totalne. A co do Draculi Coppoli to nie..ee.e.e. mi się ten film nie bardzo podobał. Nie lubię opowieści o wampirach. Gary Oldman wypadł świetnie, ale raczej nic poza tym. Czas Apokalipsy jest za długi, ale warto czekać dla samego Brando. Nic nie przebije Plutonu. Wczoraj widziałem "Inna kobieta" Allena, dobry film, każda kobieta powinna to zobaczyć.
Wacpan chyba znowu ksiazki nie czytales. U Hoffmana nie bylo 1/5 tego co bylo w Trylogii . Sienkiewicz naprawde wymiata nie ma takiego drugiego no Sapkowski daje rade. Hoffman nie potrafil zebrc dobrej obsady mam obawy czy on wogule czytal Trylogie. Jedyni juz wspomniani co na 100% ja przeczytali to Lomnicki, Olbryski i Teleszynski (on i w ksiazce byl taki fircyk) , ale Olenka cut nie Doda glupi pusak . Z reszta Scorupco tez nie lepsza . Jedyna z kobiet u Hoffmana ktora zagrala swietnie to M Zawadzka. Ale warto obejrzec Potop chycby dla samego pojedynku Woldyjoskiego z Kmicicem klasyka .
Porownujesz Pluton z Czasem Apokalipsy .
Bardzo lubie filmy Stona ,ale Pluton jest wyjatkiem naprawde nie rozumiem tego filmu bezladna bieganina po dzungi bez sensu. Z tego gatunku godny polecenia jest Lowca Jeleni doskonala obsada i swietny scenarusz.
najlepszy serial to DEXTER
ulubiony polski film to WESELE
zagraniczny MYSTIC RIVER, EFEKT MOTYLA, ONE MISSED CALL i dużo innych których tytułów nie pamiętam:)
Kornelia, nie mogę się z Tobą zgodzić. Sienkiewicz moim zdaniem nikim wielkim nie był. Nie może umywać się do Dostojewskiego czy Joyca chociażby. Ot, zwykła powieść. Książka zawsze wzbogaca film. Ale żeby wysnuwać takie wnioski, że film ukazał zaledwie 1/5 sprawy? nie. Ten film jest rewelacyjny pod każdym względem, a zabrakło jedynie opcji z Turkami, pewnej gościnu u kogoś tam, ale to nie jest powód, aby krytykować film.
Łowca Jeleni? tożto nudy przez 3 godziny. Nie rozumiem ogólnej fascynacji w kręgach znawców nad tym dziełem. Mnie ten film zwyczajnie nudził. Psychika żołnierzy po wojnie blabla durne. Aczkolwiek po obejrzeniu tego filmu, człowiek przynajmniej doskonale zdaje sobie sprawę czym jest "rosyjska ruletka". Pluton to film z "jajami" ;) Jest piekny pod każdym względem, ale nie chcę mi się teraz wyjaśniać.
Można rzec, że urodziłem się przy Adagio for Strings, czyli Oscar86".
yy Oscar to Top Gun, Berlin.. cholera ;> ale jedna jest taka życiowa, a dryga miłosna.. w 86 wyszła jeszcze Misja.. Imię Róży, Hannah i jej siostry, Kolor pieniędzy, Nieśmiertelny, 9 i pół tygodnia ;)... to był obfity rok. Ale w sumie nie na temat.
przyzaj sie ze nie czytalesz Trylogii tak wynika z Twojej wypowiedzi[bad] nie wiesz wacpan o czy mowa.
Jedno musze Ci przyznac potrafisz mnie zaskoczyc, obok tego calego chlamu z ostatniego postu nie sposob nie wyroznic Imie Rozy (bardzo dobra ekranizacjia U Eco) i Niesmiertelny oczywiscie czesc I Lambert ... hym ciacho[:-D]
Kornelia, masz nr gg?
nie mam[:-P]
Szkoda.
Oglądam już 4 sezon i normalnie nie moge sie doczekac kolejnych odcinków wciąga jak mało który dawno nie było takiej produkcji
Kornelia. Widziałaś "Salo, czyli 120 dni Sodomy"? :D:D:D
A wiesz ze nie ,ale slyszalam hymmm moze czas sie doksztalcic[:-D]
Jak lubisz Fredego to obejrzyj sobie film "Fredy kontra Jeyson"starcie dwóch tytanów Horroru "Koszmaru z ul. Wiązów i Piątku 13-go"to jest dopiero żeznia polecam
No, Kornelia. Życie to nie tylko dupy, trzeba się dokształcać;) hehe, chociaż to aurat nie o filmie. ahmy.
Poza tym, jak nie to nie. Tarkowski, Godard, Antonioni, Kusturica. coś, ktoś zna? River Phoenix! chociaż nie lubię gitar. Forza ACW!;>
dr house
Polecam objrzeć "the blind sie" film na faktach... ode mnie dostał 10/10.
Ranczo!!!
Jak film to zdecydowanie " Piękny Umysł" :D
Jak serial to "Stawka większa niż życie" & "4 pancerni i pies"
sejmowa komisja śledcza!
CÓRKI MC"LEODA POLECAM!![:-)]