[cytat]Komisja wyjasni jak boing ulegl wypadkowi.[/cytat]Ludzik,nie smrodz w powietrzu i w tym temacie,nic nie wyjaśnicie więcej w tym temacie,,ZAWINILI LUDZIE""z jednej jak i drugiej strony,,WOLA BOSKA"".......Panowie XYZ i MYSLIWY,czy w z okazji Swiąt umyliście głowy ? BO COŚ Z WAMI nie normalnie.Przeczytajcie co ostatnio napisaliście
[cytat]Ludzik,nie smrodz w powietrzu i w tym temacie,nic nie wyjaśnicie więcej w tym temacie,,ZAWINILI LUDZIE""z jednej jak i drugiej strony,,WOLA BOSKA"".......Panowie XYZ i MYSLIWY,czy w z okazji Swiąt umyliście głowy ? BO COŚ Z WAMI nie normalnie.Przeczytajcie co ostatnio napisaliście[/cytat] Masz rację tu nie ma co wyjaśniać Cały świat wie że to była zaplanowana zagłada niewygodnego Prezydenta Polskiej Rzeczy pospolitej a reszta przy okazji za karę że zachciało się im towarzyszyć nie tej osobie co powinni
Tak PO "poszanowała" zwłoki ofiar
A więc tak wspaniale polscy specjaliści współpracowali z rosyjskimi według obecnej premier Ewy Kopać na metr w głąb....
Wdowa po gen. Kwiatkowskim ujawnia…
„Trzy i pół roku po katastrofie smoleńskiej dowiedziałam się, że szczątki mojego męża nie leżą w grobie na Salwatorze w Krakowie, a w trzech różnych miejscach. Do dziś nie mam pewności, gdzie dokładnie”
""WOLA BOSKA"".......Panowie XYZ i MYSLIWY,czy w z okazji Swiąt umyliście głowy""
geniu boga zostaw ludziom wierzącym a wszelka niegodziwość wymaga wyjaśnienia i kary, co prawda czasami młyny sprawiedliwości mielą powoli ale mielą, wkrótce będzie nowy prezydent i nowy parlament miejmy nadzieje że nie skażony
wirusem kopaczki i śledztwo będzie mogło się toczyć
[cite user="xyz" date="03.04.2015 02:55"]""WOLA BOSKA"".......Panowie XYZ i MYSLIWY,czy w z okazji Swiąt umyliście głowy""
geniu boga zostaw ludziom wierzącym a wszelka niegodziwość wymaga wyjaśnienia i kary, co prawda czasami młyny sprawiedliwości mielą powoli ale mielą, wkrótce będzie nowy prezydent i nowy parlament miejmy nadzieje że nie skażony
wirusem kopaczki i śledztwo będzie mogło się toczyć [/cite]
O rety .
Czym Twoi Rodzice skrzywdzili Pana Boga,że obdarzył ich bezmózgim potomkiem ?
[cytat]ale w smoka wawelskiego dalej wierzysz, [/cytat]Paweł,czy Ty nprawdę wierzysz w to co piszesz ?odpuść są święta,zostaw to opluwanie.Pytam,po co chodzisz do kościoła i o czym w kościele myślisz.?
"Anodina raczej nie bujała". Ma rację Migalski. Jego zdaniem "prawda ujawnia swoje dawno znane oblicze (...) Z odczytu wynika, że Błasik był w kokpicie, wydawał rozkazy i zmuszał do lądowania. I - to dodaje od siebie - nie robił tego tylko z własnej inicjatywy, lecz najpewniej z polecenia. Dodatkowo dodawał sobie animuszu browarkiem. Przypomina to wycieczkę na „grzybobranie”… a kierowca nie w lesie, nie w lesie, panie szofer gazu panie szofer gazu, bo pół litra jest w garażu….
[cytat]"Anodina raczej nie bujała". Ma rację Migalski. Jego zdaniem "prawda ujawnia swoje dawno znane oblicze (...) Z odczytu wynika, że Błasik był w kokpicie, wydawał rozkazy i zmuszał do lądowania. I - to dodaje od siebie - nie robił tego tylko z własnej inicjatywy, lecz najpewniej z polecenia. Dodatkowo dodawał sobie animuszu browarkiem. Przypomina to wycieczkę na „grzybobranie”… a kierowca nie w lesie, nie w lesie, panie szofer gazu panie szofer gazu, bo pół litra jest w garażu….[/cytat]Praqwda jest bliżej środka,Nie ma dymu bez ognia. Jaka wyprawa,taki finał Ostateczne wyjaśnienie już niedługo w pewnym okresie czasu XXI wieku.Obecne doniesienia nic nowego nie wnoszą.
Niestety rejestratory lotu przyznają racje dla Anodiny i Komisji Millera a za chwilę ustalenia Polskiej Prokuratury w pełni to potwierdzą, no może uwypulką rolę kontrolerów lotu, co jak wiadomo nie ma żadnego wypływu na związek przyczynowo-skutkowy, jako że w przpadku ślepca nie podejmuje się czynności przejścia na drugą stronę ulicy, nie mówiąc o lądowaniu.
[cytat]to może Anodina odnajdzie taśmy z nagraniami z wierzy kontroli lotów i zagubiony rejestrator [/cytat]Panie Pawle,wszystko możliwe,nawet to że Duda może być rezydentem,ale mit trotylu Antoniego jest absurdem. W tych 370 wypowiedziach ,połowa to Pana bezsensowne teorie. To jest polityka, a w tle pieniądze. Długo Polacy będą płacili miliony zł za te ekspertyzy.Żyd jak nie będzie widział interesu,nic za darmo nie zrobi./żadnych badań,żadnych śledztw/
jeśli coś piszesz to pisz sensownie i nie powtarzaj po delikatnie mówiąc durniach,
nieudolnie odpowiadając na moje wpisy a właściwie piszesz do jakiegoś Pawła
podałem dość ciekawą wypowiedz posła który zdyskredytował
doniesienia prożądowych szmatławców, posła który jest prawnikiem z zawodu i jak się okazuje zna procedury kodeksowe, jakoś w prorządowych mediach nikt nie wspomniał
że specyfikacja taśmy z rejestratora nie zgadza się z taśmą a np.
ekspert wykonujący badanie nie spełnia kodeksowych warunków bycia ekspertem
[B]To chyba nie wina Macierewicza że biegli prokuratury odnaleźli ślady trotylu na wraku?[/B]
O jakich ty milionach bredzisz jedyną kasą jaka jest bezpodstawnie wydawana w tym temacie jest utrzymywanie Laska na stanowisku ministra propagandy.
Ludzie dzielą się na dobrych i złych, uczciwych i szmaciarzy a nie na żydów i resztę, wycieczki typu to żydowski naukowiec pachną
faszyzmem i nic nie wnoszą do dyskusji
Jeśli jakaś wypowiedz stwierdzenie czy analiza eksperta nie zgadza się z oficjalnym stanowiskiem rządowych badaczy to należało by to stanowisko podważyć metodami naukowymi a nie nieudolnie próbować ośmieszyć eksperta lub opinie przemilczać jak robi to Lasek.
Trzeba zamknąć rozdział Smoleński, pamiętać, ale nie rozdzierać szat , bo to do niczego nie prowadzi, a pogarsza pozycję Polski na arenie międzynarodowej. Pozdrawiam.
""Niestety rejestratory lotu przyznają racje dla Anodiny i Komisji Millera a za chwilę ustalenia Polskiej Prokuratury w pełni to potwierdzą""
Ciekawostką jest fakt że treść zapisów z rejestratorów była dostępna w internecie zanim dokonano badania, będzie zapewne tak jak z ustaleniami w sprawie mat wybuchowych prokuratura badała bada i będzie jeszcze długo badała, ale są jeszcze lepsze kwiatki, biegły analizując zapis dźwiękowy stwierdził że osoba trzecia wyglądała przez okno, mało tego biegły jest bratem koleszki Laska
Ciekawe jak prokuratura wyjaśni fakt niezgodności parametrów taśmy rejestratora z jej specyfikacją?
""Trzeba zamknąć rozdział Smoleński, pamiętać, ale nie rozdzierać szat , bo to do niczego nie prowadzi, a pogarsza pozycję Polski na arenie międzynarodowej.""
[B]dawno bardziej zrytej opinii nie czytałem[/B]
wyjaśnienie przyczyny śmierci 96 osób jest obowiązkiem organów państwa nie tylko prokuratury i sądów ale także żadu i parlamentu, ciekawe jak zadumają ci rower, samochód, czy portfel, czy też będziesz twierdził ze sprawę należy zamknąć i nie rozdzierać szat, a dochodzenie prawdy jest wartością samą w sobie
Jeśli sprawa nie zostanie wyjaśniona to ten fakt dopiero ośmieszy Polskę w oczach światowej opinii publicznej faktem natomiast jest że wyjaśnienie tego zdarzenia powinno wyeliminować z polityki takie osoby typu Tuska czy Kopacz
[cite user="xyz" date="08.04.2015 14:10"]""Trzeba zamknąć rozdział Smoleński, pamiętać, ale nie rozdzierać szat , bo to do niczego nie prowadzi, a pogarsza pozycję Polski na arenie międzynarodowej.""
[B]dawno bardziej zrytej opinii nie czytałem[/B]
wyjaśnienie przyczyny śmierci 96 osób jest obowiązkiem organów państwa nie tylko prokuratury i sądów ale także żadu i parlamentu, ciekawe jak zadumają ci rower, samochód, czy portfel, czy też będziesz twierdził ze sprawę należy zamknąć i nie rozdzierać szat, a dochodzenie prawdy jest wartością samą w sobie
Jeśli sprawa nie zostanie wyjaśniona to ten fakt dopiero ośmieszy Polskę w oczach światowej opinii publicznej faktem natomiast jest że wyjaśnienie tego zdarzenia powinno wyeliminować z polityki takie osoby typu Tuska czy Kopacz [/cite..........................Nie wytrzeźwiał XYZ po Świętach i jątrzy . Wystarczająco już ośmieszył Macierewicz z trotylem i zamachem w co nie wierzy nawet J.K.Sprawa będzie tematem na dziesiątki lat i nic więcej.Nie chciał ladowac w Moskwie,to ruski powiedział,, Laduj sobie dziadu w krzakach i po sprawie""WOLA BOŻA"". Dyskusja nic nie dajaca.Podatnik musi płakać,a płacić
dla porządku i jasności! Prokuratura nie ustal PRZYCZYN kATASROFY!!! Ta została już dawno wyjaśniona przez Komisje Millera!!!w 2011r. Prokuratura ustala jedynie osoby winne i czy ten nóż był do chleba?, czy był zardzewiały? itp. banialuki na wniosek Wassermannówny et consortes. Tak, że nie ma co toczyć piany z pyska! A winnym okaże się i tak ten, o którym już dawno wiadomo! Leży na Wawelu razem z nogą generała.
//Nie wytrzeźwiał XYZ po Świętach i jątrzy . Wystarczająco już ośmieszył Macierewicz z trotylem i zamachem w co nie wierzy nawet J.K.Sprawa będzie tematem na dziesiątki lat i nic więcej.Nie chciał ladowac w Moskwie,to ruski powiedział,, Laduj sobie dziadu w krzakach i po sprawie""WOLA BOŻA"". Dyskusja nic nie dajaca.Podatnik musi płakać,a płacić""
fakt przypominam pewne niewygodne fakty
W jaki sposób Macierewicz ośmieszył się z trotylem i zamachem?
sprawa trotylu ośmiesza raczej prokuraturę bo to jej biegli go wykryli a prokuratura próbowała ten fakt ukryć
Kolejnym faktem jest rozpadniecie się samolotu w powietrzu na co wskazuje wrakowisko a a najlepirj to widac na zdjęciach satelitarnych i opinie ekspertów ICO, na pewno samolot nie rozpadł się bez przyczyny.
Chyba że genio wierzy w to że samolot spadający z wys nie większej niż 100m, Anodina i grupa Laska twierdzą że z wys nawet mniejszej osiągną przyśpieszenie rzędu 100G. Prawdopodobne przeciążenie jako wartość fizyczną da się wyliczyć
Każda dyskusja ma sens dyskutuje się na argumenty i nie używający stwierdzeń że jakiś naukowiec jest niewiarygodny bo żyd, jak to ty masz w zwyczaju
Dyskusja na temat katastrofy Smoleńskiej fakt jest niewygodna dla obecnej ekipy kłamców typu Kopacz czy Tusk bo obnaża niekompetencje władzy a w świetle książki Rotha może i coś więcej
no i na koniec znowu mnie rozbawiłeś do łez stwierdzeniem
[B]"" Podatnik musi płakać,a płacić""[/B] ale nie pisałeś tak jak rodzinie z twego placu zajumali kopareczkę dziwi fakt że wieloletni radny nie zna podstawowych zasad prawa i funkcji organów państwa
[cytat]Trzeba zamknąć rozdział Smoleński, pamiętać, ale nie rozdzierać szat , bo to do niczego nie prowadzi, a pogarsza pozycję Polski na arenie międzynarodowej. Pozdrawiam.[/cytat] Pajac tego nie zrozumie i będzie bił pianę,sprowadzajac problem do koparki. Ukradli,--pamięta złodziej i właściciel.Ma następne 20 koparek,zgineło 100 polityków , na ich stołki czekało następnych 1000 polityków ,swiat się kreci życie płynie.Kim jest ten Rotch,polakiem na pewno nie,na śmierci ludzkiej zbija kasę. Przyjdzie czas,że książki będą pisać działacze PIS.
[cytat]dla porządku i jasności! Prokuratura nie ustal PRZYCZYN kATASROFY!!! Ta została już dawno wyjaśniona przez Komisje Millera!!!w 2011r. Prokuratura ustala jedynie osoby winne i czy ten nóż był do chleba?, czy był zardzewiały? itp. banialuki na wniosek Wassermannówny et consortes. Tak, że nie ma co toczyć piany z pyska! A winnym okaże się i tak ten, o którym już dawno wiadomo! Leży na Wawelu razem z nogą generała.[/cytat]
i ciszej nad tą trumną i tak ją trzeba będzie eksmitować z Wawelu, jeszcze rok, dwa i nieuniknione musi się ziścić.
8:15:33 - magnetofon rejestruje dialog "osób trzecich" na dalszym planie nagrania:
- Co to jest?
- Piwko. A ty nie pijesz?
- A mamy paliwo do dwudziestu? - pyta nieco głośniej technik.
- Maamy -
Głosy pozostałych rozmawiających nie zostały zidentyfikowane.
Zła prognoza
8:16:49 - rozmowa w kokpicie:
- Ale dziesiąta i mgła? - dziwi się warunkom drugi pilot.
- Tu masz kurwa przybliżenie. Jak jest kontakt wizualny, oni nie rozumieją wcale tego - odpowiada nawigator.
- Kurwa co? - mówi niezidentyfikowana osoba.
- Za ile te uroczystości się zaczynają? - pyta nawigator.
- Za godzinę? - odpowiadający nie jest pewien tego, co mówi.
- Nie wiem, ale jak, my nie usiądziemy do minimów, nie skoczą te rybki(?) - niezrozumiała częściowo wypowiedź dowódcy samolotu. W rubryce "Uwagi" opisana jest "zdenerwowanie w głosie, lekkie jąkanie".
8:17:05 - mikrofony w kabinie rejestrują rozmowę stewardessy Basi:
- Wypijesz?
- Taaaak - odpowiada ktoś opisany jako "osoba trzecia".
Panie Komendancie. Zanim dobrniemy do wyjaśnienia końcowego "efektu" przelotu do Smoleńska, nasuwa sie kilka pytań na które należałoby odpowiedzieć jednoznacznie. Oto one:
1. Kto w kwietniu 2010 był Naczelnym Zwierzchnikiem Sił Zbrojnych?;
2. Za co odpowiada Zwierzchnik SZ?
3. Kto w kwietniu 2010 był Dowódcą Sił Powietrznych?
4. Za co odpowiada D-ca SP?
5. Kto w kwietniu 2010 sprawował bezpośredni nadzór nad 36 spec. pułkiem?
6. Za co odpowiada w S Z. RP bezpośrednio sprawujący nadzór?
7. Jakie były warunki atmosferyczne na lotnisku Siewiernyj (2010 w godz. 7.00-10.00)
8 Jakie były na dzień 10.04.2010 r. minimalne warunki ww. lotniska
9. Warunki minimalne dla samolotu TU-154 M
10 Kiedy i od kogo załoga otrzymała ostrzeżenie, że nie ma warunków do lądowania?
11. Który pilot miał uprawnienia do DTWA?
12 Kto z członków załogi miał uprawnienia do prowadzenia korespondencji w języku rosyjskim?
13. Czy podczas manewru podejścia do lotniska w kabinie załogi przebywały osoby postronne?
14 W jakim reżimie załoga podchodziła do lądowania?
15. Czy załoga słyszała ostrzeżenie, że samolot niebezpiecznie zbliża się do ziemi?
16. Inne jak; poziom wyszkolenia załogi, procedury przedlotowe, technika pilotowania przy skandalicznie słabym wyposażeniu lotniska, zgranie załogi, szkolenie na symulatorach, procedury dopuszczenia pilotów do wykonania zadania- a o gotowości załogi i sprawności samolotu OSOBIŚCIE meldował dowódca SP gen. trzygwiazdkowy Błasik.
To sa podstawowe pytania, a nie jakim telefonem wysyłał SMSa gen. Petelicki
i czy Bimenda z Ciaszewskim we snie widzieli brzoze czy kupe śmieci.
""To sa podstawowe pytania, a nie jakim telefonem wysyłał SMSa gen. Petelicki""
i znowu biedulo nie doczytałaś śp. generał Petelicki ujawnił fakt wysyłania sms-ów z otoczenia Tuska do lokalnych działaczy PO w chwili gdy jeszcze żadne śledztwo nie zostało rozpoczęte, z wynikami śledztwa, dziennikarze śledczy i analitycy wiążą fakt ujawnienia tych sms z jego tragiczną i niewyjaśnioną do dnia dzisiejszego śmiercią, dla porządku doda iż gen. Petelicki całe swoje życie zawodowe spędził w spec służbach
""czy Bimenda z Ciaszewskim we snie widzieli brzoze czy kupe śmieci.""
wypadało by się nauczyć pisowni nazwiska profesora bo inacz wychodzi się na ćwoka zastanawiające jest że jakoś nikt nie podważył jego obliczeń, co do śmieci to jeśli zalegały one na terenie przylegającym do tzw. pancernej brzozy po przelocie samolotu to ten samolot nie leciał tak nisko by ściąć brzozę
siła ciągu silników z odległości kilku metrów powinna zamieść dokładnie teren wraz z stojącą tam szopą
Ty normalnie jesteś szaleńcem.
Kto wierzy w takie głupoty?
Normalnie jak dziś oglądałam tv to rzygać się chce od słowa smoleńsk.
[/cite]Czy ktoś jest w stanie napisać skad nadaje XYZ,aby sprawdzić czy jest trzeżwy.W niedzielę będzie składał wieniec,każdy może go zobaczyć w rogatywce i ocenić po wyglądzie.
[cytat]dla twojej wiedzy od 14 lat w rogatywce nie chodzę [/cytat] Ktoś madry podjął decyzję,ze pozbawił Ciebie tej rogatywki,ale jednak Ciebie ciągnie do tego zielonego munduru.
[cytat]służbę kiedyś się zaczyna i kiedyś kończy i nie tobie oceniać decyzję o których nie masz zielonego pojęcia od piętnastu lat munduru nie zakładam[/cytat] A ile Ty sieroto miałeś tej służby ? W Cz. Borze byłes mazakiem,nawet nie dosłużyłeś się na plutonowego trepa,bo Ciebie spławili,czym się chwalisz ?Munduru to pewnie wcale nie miałeś,tylko ciuch polowy i obsługa świnek
Cały problem polega na tym, że jedni chcą za wszelką cenę udowodnić,że zamach był, a inni za wszelką cenę próbują udowodnić, że go nie było. Dzieli społeczeństwo na dwa obozy, jeden popiera komisję Macierewicza, a drugi ją krytykuje, tak naprawdę to nie wiadomo, kto ma rzeczywiście rację.
Najlepiej by było, gdyby, komisja szukająca przyczyn katastrofy smoleńskiej, była bezstronna, to znaczy nie miała nic wspólnego z żadną partią polityczną w Polsce. Zachód podobno chciał pomóc w ustalaniu przyczyn katastrofy, ale Pan Donald Tusk się nie zgodził.
Na szczęście prawda zawsze wychodzi na jaw, pytanie ile będziemy na nią czekać, bo na razie Macierewicz chce koniecznie udowodnić, że to był zamach, a jego chcą zrobić z jego idiotę.
Obecnie to chyba każdy dba o własne interesy związane z tą katastrofą niż o prawdę. Pozdrawiam.
[cite user="krysiek21a" date="09.04.2015 19:06"]Cały problem polega na tym, że jedni chcą za wszelką cenę udowodnić,że zamach był, a inni za wszelką cenę próbują udowodnić, że go nie było. Dzieli społeczeństwo na dwa obozy, jeden popiera komisję Macierewicza, a drugi ją krytykuje, tak naprawdę to nie wiadomo, kto ma rzeczywiście rację.
Najlepiej by było, gdyby, komisja szukająca przyczyn katastrofy smoleńskiej, była bezstronna, to znaczy nie miała nic wspólnego z żadną partią polityczną w Polsce. Zachód podobno chciał pomóc w ustalaniu przyczyn katastrofy, ale Pan Donald Tusk się nie zgodził.
Na szczęście prawda zawsze wychodzi na jaw, pytanie ile będziemy na nią czekać, bo na razie Macierewicz chce koniecznie udowodnić, że to był zamach, a jego chcą zrobić z jego idiotę.
Obecnie to chyba każdy dba o własne interesy związane z tą katastrofą niż o prawdę. Pozdrawiam.[/cite]
W ten sposób nigdy nie dojdzesz prawdy, bo oszołomy powiedzą, że Komisja Millera nie była poska tylko ruska, komisja zachodnia tez by była niewirygodna, bo dlaczego nie wschodnia, lub pólnocna? Dlaczego Bimenda a nie Ciamenda. Czy ten nóż był do chleba, czy do wędliny. Czy był zardzewiały a jaki miał trzonek? itd. itp. Czy widziałeś by jakieś międzynarodowe komisje badały wypadki? chcesz wystawić na pośmiewisko Państwo Polskie?
Prawda jest ustalona 5 lat wstecz i do tej pory nic nie wskazuje, nawet cieć dowodu by było inaczej.
Przyczyną bezpośrednią było brak decyzji o powrocie lub wyborze lotniska zapasowego, tyle i aż tyle!!!
ale w smoka wawelskiego dalej wierzysz,
Jutro bedzie raport z katastrofy boinga tego co zaginol.
Komisja wyjasni jak boing ulegl wypadkowi.
i co w tym dziwnego? Anodina uwinęła się w miesiąc i ustalenia w zasadniczych kwestiach nie zostały podważone!
Mnie nie dziwi... wypija kawe i spojza na fusy.
""ustalenia w zasadniczych kwestiach nie zostały podważone! ""
dawno zostały obalone
[cytat]Komisja wyjasni jak boing ulegl wypadkowi.[/cytat]Ludzik,nie smrodz w powietrzu i w tym temacie,nic nie wyjaśnicie więcej w tym temacie,,ZAWINILI LUDZIE""z jednej jak i drugiej strony,,WOLA BOSKA"".......Panowie XYZ i MYSLIWY,czy w z okazji Swiąt umyliście głowy ? BO COŚ Z WAMI nie normalnie.Przeczytajcie co ostatnio napisaliście
[cytat]Ludzik,nie smrodz w powietrzu i w tym temacie,nic nie wyjaśnicie więcej w tym temacie,,ZAWINILI LUDZIE""z jednej jak i drugiej strony,,WOLA BOSKA"".......Panowie XYZ i MYSLIWY,czy w z okazji Swiąt umyliście głowy ? BO COŚ Z WAMI nie normalnie.Przeczytajcie co ostatnio napisaliście[/cytat] Masz rację tu nie ma co wyjaśniać Cały świat wie że to była zaplanowana zagłada niewygodnego Prezydenta Polskiej Rzeczy pospolitej a reszta przy okazji za karę że zachciało się im towarzyszyć nie tej osobie co powinni
Tak PO "poszanowała" zwłoki ofiar
A więc tak wspaniale polscy specjaliści współpracowali z rosyjskimi według obecnej premier Ewy Kopać na metr w głąb....
Wdowa po gen. Kwiatkowskim ujawnia…
„Trzy i pół roku po katastrofie smoleńskiej dowiedziałam się, że szczątki mojego męża nie leżą w grobie na Salwatorze w Krakowie, a w trzech różnych miejscach. Do dziś nie mam pewności, gdzie dokładnie”
https://ewastankiewicz.wordpress.com/2015/04/02/zadanie-specjalne-anity-gargas-wdowa-po-generale-kwiatkowskim-ujawnia/
""WOLA BOSKA"".......Panowie XYZ i MYSLIWY,czy w z okazji Swiąt umyliście głowy""
geniu boga zostaw ludziom wierzącym a wszelka niegodziwość wymaga wyjaśnienia i kary, co prawda czasami młyny sprawiedliwości mielą powoli ale mielą, wkrótce będzie nowy prezydent i nowy parlament miejmy nadzieje że nie skażony
wirusem kopaczki i śledztwo będzie mogło się toczyć
czyli fantazje wezmą górę nad prawdą o kaczuszkach na krótkich nóżkach
[cite user="xyz" date="03.04.2015 02:55"]""WOLA BOSKA"".......Panowie XYZ i MYSLIWY,czy w z okazji Swiąt umyliście głowy""
geniu boga zostaw ludziom wierzącym a wszelka niegodziwość wymaga wyjaśnienia i kary, co prawda czasami młyny sprawiedliwości mielą powoli ale mielą, wkrótce będzie nowy prezydent i nowy parlament miejmy nadzieje że nie skażony
wirusem kopaczki i śledztwo będzie mogło się toczyć [/cite]
O rety .
Czym Twoi Rodzice skrzywdzili Pana Boga,że obdarzył ich bezmózgim potomkiem ?
[cytat]ale w smoka wawelskiego dalej wierzysz, [/cytat]Paweł,czy Ty nprawdę wierzysz w to co piszesz ?odpuść są święta,zostaw to opluwanie.Pytam,po co chodzisz do kościoła i o czym w kościele myślisz.?
piszesz jak ostatni POwaleniec lub bezmózgi leming
TO porażka polskiej dyplomacji. Wstyd i hańba.
"Anodina raczej nie bujała". Ma rację Migalski. Jego zdaniem "prawda ujawnia swoje dawno znane oblicze (...) Z odczytu wynika, że Błasik był w kokpicie, wydawał rozkazy i zmuszał do lądowania. I - to dodaje od siebie - nie robił tego tylko z własnej inicjatywy, lecz najpewniej z polecenia. Dodatkowo dodawał sobie animuszu browarkiem. Przypomina to wycieczkę na „grzybobranie”… a kierowca nie w lesie, nie w lesie, panie szofer gazu panie szofer gazu, bo pół litra jest w garażu….
czy te para rewelacje sponsoruje komitet wyborczy niejakiego bronka
"""Anodina raczej nie bujała".""
Anodina bujała i buja udowodnili to eksperci
"""Anodina raczej nie bujała".""
Anodina bujała i buja udowodnili to eksperci
[cytat]"Anodina raczej nie bujała". Ma rację Migalski. Jego zdaniem "prawda ujawnia swoje dawno znane oblicze (...) Z odczytu wynika, że Błasik był w kokpicie, wydawał rozkazy i zmuszał do lądowania. I - to dodaje od siebie - nie robił tego tylko z własnej inicjatywy, lecz najpewniej z polecenia. Dodatkowo dodawał sobie animuszu browarkiem. Przypomina to wycieczkę na „grzybobranie”… a kierowca nie w lesie, nie w lesie, panie szofer gazu panie szofer gazu, bo pół litra jest w garażu….[/cytat]Praqwda jest bliżej środka,Nie ma dymu bez ognia. Jaka wyprawa,taki finał Ostateczne wyjaśnienie już niedługo w pewnym okresie czasu XXI wieku.Obecne doniesienia nic nowego nie wnoszą.
Niestety rejestratory lotu przyznają racje dla Anodiny i Komisji Millera a za chwilę ustalenia Polskiej Prokuratury w pełni to potwierdzą, no może uwypulką rolę kontrolerów lotu, co jak wiadomo nie ma żadnego wypływu na związek przyczynowo-skutkowy, jako że w przpadku ślepca nie podejmuje się czynności przejścia na drugą stronę ulicy, nie mówiąc o lądowaniu.
to może Anodina odnajdzie taśmy z nagraniami z wierzy kontroli lotów i zagubiony rejestrator
http://vod.gazetapolska.pl/9726-bartosz-kownacki-o-stenogramach-rmf-fm
[cytat]to może Anodina odnajdzie taśmy z nagraniami z wierzy kontroli lotów i zagubiony rejestrator [/cytat]Panie Pawle,wszystko możliwe,nawet to że Duda może być rezydentem,ale mit trotylu Antoniego jest absurdem. W tych 370 wypowiedziach ,połowa to Pana bezsensowne teorie. To jest polityka, a w tle pieniądze. Długo Polacy będą płacili miliony zł za te ekspertyzy.Żyd jak nie będzie widział interesu,nic za darmo nie zrobi./żadnych badań,żadnych śledztw/
jeśli coś piszesz to pisz sensownie i nie powtarzaj po delikatnie mówiąc durniach,
nieudolnie odpowiadając na moje wpisy a właściwie piszesz do jakiegoś Pawła
podałem dość ciekawą wypowiedz posła który zdyskredytował
doniesienia prożądowych szmatławców, posła który jest prawnikiem z zawodu i jak się okazuje zna procedury kodeksowe, jakoś w prorządowych mediach nikt nie wspomniał
że specyfikacja taśmy z rejestratora nie zgadza się z taśmą a np.
ekspert wykonujący badanie nie spełnia kodeksowych warunków bycia ekspertem
[B]To chyba nie wina Macierewicza że biegli prokuratury odnaleźli ślady trotylu na wraku?[/B]
O jakich ty milionach bredzisz jedyną kasą jaka jest bezpodstawnie wydawana w tym temacie jest utrzymywanie Laska na stanowisku ministra propagandy.
Ludzie dzielą się na dobrych i złych, uczciwych i szmaciarzy a nie na żydów i resztę, wycieczki typu to żydowski naukowiec pachną
faszyzmem i nic nie wnoszą do dyskusji
Jeśli jakaś wypowiedz stwierdzenie czy analiza eksperta nie zgadza się z oficjalnym stanowiskiem rządowych badaczy to należało by to stanowisko podważyć metodami naukowymi a nie nieudolnie próbować ośmieszyć eksperta lub opinie przemilczać jak robi to Lasek.
Trzeba zamknąć rozdział Smoleński, pamiętać, ale nie rozdzierać szat , bo to do niczego nie prowadzi, a pogarsza pozycję Polski na arenie międzynarodowej. Pozdrawiam.
""Niestety rejestratory lotu przyznają racje dla Anodiny i Komisji Millera a za chwilę ustalenia Polskiej Prokuratury w pełni to potwierdzą""
Ciekawostką jest fakt że treść zapisów z rejestratorów była dostępna w internecie zanim dokonano badania, będzie zapewne tak jak z ustaleniami w sprawie mat wybuchowych prokuratura badała bada i będzie jeszcze długo badała, ale są jeszcze lepsze kwiatki, biegły analizując zapis dźwiękowy stwierdził że osoba trzecia wyglądała przez okno, mało tego biegły jest bratem koleszki Laska
Ciekawe jak prokuratura wyjaśni fakt niezgodności parametrów taśmy rejestratora z jej specyfikacją?
""Trzeba zamknąć rozdział Smoleński, pamiętać, ale nie rozdzierać szat , bo to do niczego nie prowadzi, a pogarsza pozycję Polski na arenie międzynarodowej.""
[B]dawno bardziej zrytej opinii nie czytałem[/B]
wyjaśnienie przyczyny śmierci 96 osób jest obowiązkiem organów państwa nie tylko prokuratury i sądów ale także żadu i parlamentu, ciekawe jak zadumają ci rower, samochód, czy portfel, czy też będziesz twierdził ze sprawę należy zamknąć i nie rozdzierać szat, a dochodzenie prawdy jest wartością samą w sobie
Jeśli sprawa nie zostanie wyjaśniona to ten fakt dopiero ośmieszy Polskę w oczach światowej opinii publicznej faktem natomiast jest że wyjaśnienie tego zdarzenia powinno wyeliminować z polityki takie osoby typu Tuska czy Kopacz
[cite user="xyz" date="08.04.2015 14:10"]""Trzeba zamknąć rozdział Smoleński, pamiętać, ale nie rozdzierać szat , bo to do niczego nie prowadzi, a pogarsza pozycję Polski na arenie międzynarodowej.""
[B]dawno bardziej zrytej opinii nie czytałem[/B]
wyjaśnienie przyczyny śmierci 96 osób jest obowiązkiem organów państwa nie tylko prokuratury i sądów ale także żadu i parlamentu, ciekawe jak zadumają ci rower, samochód, czy portfel, czy też będziesz twierdził ze sprawę należy zamknąć i nie rozdzierać szat, a dochodzenie prawdy jest wartością samą w sobie
Jeśli sprawa nie zostanie wyjaśniona to ten fakt dopiero ośmieszy Polskę w oczach światowej opinii publicznej faktem natomiast jest że wyjaśnienie tego zdarzenia powinno wyeliminować z polityki takie osoby typu Tuska czy Kopacz [/cite..........................Nie wytrzeźwiał XYZ po Świętach i jątrzy . Wystarczająco już ośmieszył Macierewicz z trotylem i zamachem w co nie wierzy nawet J.K.Sprawa będzie tematem na dziesiątki lat i nic więcej.Nie chciał ladowac w Moskwie,to ruski powiedział,, Laduj sobie dziadu w krzakach i po sprawie""WOLA BOŻA"". Dyskusja nic nie dajaca.Podatnik musi płakać,a płacić
dla porządku i jasności! Prokuratura nie ustal PRZYCZYN kATASROFY!!! Ta została już dawno wyjaśniona przez Komisje Millera!!!w 2011r. Prokuratura ustala jedynie osoby winne i czy ten nóż był do chleba?, czy był zardzewiały? itp. banialuki na wniosek Wassermannówny et consortes. Tak, że nie ma co toczyć piany z pyska! A winnym okaże się i tak ten, o którym już dawno wiadomo! Leży na Wawelu razem z nogą generała.
//Nie wytrzeźwiał XYZ po Świętach i jątrzy . Wystarczająco już ośmieszył Macierewicz z trotylem i zamachem w co nie wierzy nawet J.K.Sprawa będzie tematem na dziesiątki lat i nic więcej.Nie chciał ladowac w Moskwie,to ruski powiedział,, Laduj sobie dziadu w krzakach i po sprawie""WOLA BOŻA"". Dyskusja nic nie dajaca.Podatnik musi płakać,a płacić""
fakt przypominam pewne niewygodne fakty
W jaki sposób Macierewicz ośmieszył się z trotylem i zamachem?
sprawa trotylu ośmiesza raczej prokuraturę bo to jej biegli go wykryli a prokuratura próbowała ten fakt ukryć
Kolejnym faktem jest rozpadniecie się samolotu w powietrzu na co wskazuje wrakowisko a a najlepirj to widac na zdjęciach satelitarnych i opinie ekspertów ICO, na pewno samolot nie rozpadł się bez przyczyny.
Chyba że genio wierzy w to że samolot spadający z wys nie większej niż 100m, Anodina i grupa Laska twierdzą że z wys nawet mniejszej osiągną przyśpieszenie rzędu 100G. Prawdopodobne przeciążenie jako wartość fizyczną da się wyliczyć
Każda dyskusja ma sens dyskutuje się na argumenty i nie używający stwierdzeń że jakiś naukowiec jest niewiarygodny bo żyd, jak to ty masz w zwyczaju
Dyskusja na temat katastrofy Smoleńskiej fakt jest niewygodna dla obecnej ekipy kłamców typu Kopacz czy Tusk bo obnaża niekompetencje władzy a w świetle książki Rotha może i coś więcej
no i na koniec znowu mnie rozbawiłeś do łez stwierdzeniem
[B]"" Podatnik musi płakać,a płacić""[/B] ale nie pisałeś tak jak rodzinie z twego placu zajumali kopareczkę dziwi fakt że wieloletni radny nie zna podstawowych zasad prawa i funkcji organów państwa
[cytat]Trzeba zamknąć rozdział Smoleński, pamiętać, ale nie rozdzierać szat , bo to do niczego nie prowadzi, a pogarsza pozycję Polski na arenie międzynarodowej. Pozdrawiam.[/cytat] Pajac tego nie zrozumie i będzie bił pianę,sprowadzajac problem do koparki. Ukradli,--pamięta złodziej i właściciel.Ma następne 20 koparek,zgineło 100 polityków , na ich stołki czekało następnych 1000 polityków ,swiat się kreci życie płynie.Kim jest ten Rotch,polakiem na pewno nie,na śmierci ludzkiej zbija kasę. Przyjdzie czas,że książki będą pisać działacze PIS.
[cytat]dla porządku i jasności! Prokuratura nie ustal PRZYCZYN kATASROFY!!! Ta została już dawno wyjaśniona przez Komisje Millera!!!w 2011r. Prokuratura ustala jedynie osoby winne i czy ten nóż był do chleba?, czy był zardzewiały? itp. banialuki na wniosek Wassermannówny et consortes. Tak, że nie ma co toczyć piany z pyska! A winnym okaże się i tak ten, o którym już dawno wiadomo! Leży na Wawelu razem z nogą generała.[/cytat]
i ciszej nad tą trumną i tak ją trzeba będzie eksmitować z Wawelu, jeszcze rok, dwa i nieuniknione musi się ziścić.
""Pajac tego nie zrozumie i będzie bił pianę,sprowadzajac problem do koparki.""
problem nie sprowadza się do koparki lecz twego toku rozumowania a właściwie nierozumienia otaczającego świata
reprezentujesz typową mentalność Kalego
""Nie wytrzeźwiał XYZ po Świętach""
jeśli ty genek schlałeś się w święta to nie znaczy że inni też
8:15:33 - magnetofon rejestruje dialog "osób trzecich" na dalszym planie nagrania:
- Co to jest?
- Piwko. A ty nie pijesz?
- A mamy paliwo do dwudziestu? - pyta nieco głośniej technik.
- Maamy -
Głosy pozostałych rozmawiających nie zostały zidentyfikowane.
Zła prognoza
8:16:49 - rozmowa w kokpicie:
- Ale dziesiąta i mgła? - dziwi się warunkom drugi pilot.
- Tu masz kurwa przybliżenie. Jak jest kontakt wizualny, oni nie rozumieją wcale tego - odpowiada nawigator.
- Kurwa co? - mówi niezidentyfikowana osoba.
- Za ile te uroczystości się zaczynają? - pyta nawigator.
- Za godzinę? - odpowiadający nie jest pewien tego, co mówi.
- Nie wiem, ale jak, my nie usiądziemy do minimów, nie skoczą te rybki(?) - niezrozumiała częściowo wypowiedź dowódcy samolotu. W rubryce "Uwagi" opisana jest "zdenerwowanie w głosie, lekkie jąkanie".
8:17:05 - mikrofony w kabinie rejestrują rozmowę stewardessy Basi:
- Wypijesz?
- Taaaak - odpowiada ktoś opisany jako "osoba trzecia".
zacytuj jeszcze ten kawałek z pomyloną godziną
Panie Komendancie. Zanim dobrniemy do wyjaśnienia końcowego "efektu" przelotu do Smoleńska, nasuwa sie kilka pytań na które należałoby odpowiedzieć jednoznacznie. Oto one:
1. Kto w kwietniu 2010 był Naczelnym Zwierzchnikiem Sił Zbrojnych?;
2. Za co odpowiada Zwierzchnik SZ?
3. Kto w kwietniu 2010 był Dowódcą Sił Powietrznych?
4. Za co odpowiada D-ca SP?
5. Kto w kwietniu 2010 sprawował bezpośredni nadzór nad 36 spec. pułkiem?
6. Za co odpowiada w S Z. RP bezpośrednio sprawujący nadzór?
7. Jakie były warunki atmosferyczne na lotnisku Siewiernyj (2010 w godz. 7.00-10.00)
8 Jakie były na dzień 10.04.2010 r. minimalne warunki ww. lotniska
9. Warunki minimalne dla samolotu TU-154 M
10 Kiedy i od kogo załoga otrzymała ostrzeżenie, że nie ma warunków do lądowania?
11. Który pilot miał uprawnienia do DTWA?
12 Kto z członków załogi miał uprawnienia do prowadzenia korespondencji w języku rosyjskim?
13. Czy podczas manewru podejścia do lotniska w kabinie załogi przebywały osoby postronne?
14 W jakim reżimie załoga podchodziła do lądowania?
15. Czy załoga słyszała ostrzeżenie, że samolot niebezpiecznie zbliża się do ziemi?
16. Inne jak; poziom wyszkolenia załogi, procedury przedlotowe, technika pilotowania przy skandalicznie słabym wyposażeniu lotniska, zgranie załogi, szkolenie na symulatorach, procedury dopuszczenia pilotów do wykonania zadania- a o gotowości załogi i sprawności samolotu OSOBIŚCIE meldował dowódca SP gen. trzygwiazdkowy Błasik.
To sa podstawowe pytania, a nie jakim telefonem wysyłał SMSa gen. Petelicki
i czy Bimenda z Ciaszewskim we snie widzieli brzoze czy kupe śmieci.
""13. Czy podczas manewru podejścia do lotniska w kabinie załogi przebywały osoby postronne?""
jak na razie nikt nie udowodnił takiego faktu
""To sa podstawowe pytania, a nie jakim telefonem wysyłał SMSa gen. Petelicki""
i znowu biedulo nie doczytałaś śp. generał Petelicki ujawnił fakt wysyłania sms-ów z otoczenia Tuska do lokalnych działaczy PO w chwili gdy jeszcze żadne śledztwo nie zostało rozpoczęte, z wynikami śledztwa, dziennikarze śledczy i analitycy wiążą fakt ujawnienia tych sms z jego tragiczną i niewyjaśnioną do dnia dzisiejszego śmiercią, dla porządku doda iż gen. Petelicki całe swoje życie zawodowe spędził w spec służbach
""15. Czy załoga słyszała ostrzeżenie, że samolot niebezpiecznie zbliża się do ziemi?""
nie mogła słyszeć bo nie było niebezpiecznego zbliżania się do ziemi przynajmniej do czasu oderwania skrzydła gdy samolot był sprawny
""czy Bimenda z Ciaszewskim we snie widzieli brzoze czy kupe śmieci.""
wypadało by się nauczyć pisowni nazwiska profesora bo inacz wychodzi się na ćwoka zastanawiające jest że jakoś nikt nie podważył jego obliczeń, co do śmieci to jeśli zalegały one na terenie przylegającym do tzw. pancernej brzozy po przelocie samolotu to ten samolot nie leciał tak nisko by ściąć brzozę
siła ciągu silników z odległości kilku metrów powinna zamieść dokładnie teren wraz z stojącą tam szopą
""a o gotowości załogi i sprawności samolotu OSOBIŚCIE meldował dowódca SP gen. trzygwiazdkowy Błasik""
a co w tym dziwnego samolot był sprawny i załoga gotowa na to są dokumenty,
[cite user="bisadela" date="11.04.2013 02:36"]
Ty normalnie jesteś szaleńcem.
Kto wierzy w takie głupoty?
Normalnie jak dziś oglądałam tv to rzygać się chce od słowa smoleńsk.
[/cite]Czy ktoś jest w stanie napisać skad nadaje XYZ,aby sprawdzić czy jest trzeżwy.W niedzielę będzie składał wieniec,każdy może go zobaczyć w rogatywce i ocenić po wyglądzie.
dla twojej wiedzy od 14 lat w rogatywce nie chodzę
[cytat]dla twojej wiedzy od 14 lat w rogatywce nie chodzę [/cytat] Ktoś madry podjął decyzję,ze pozbawił Ciebie tej rogatywki,ale jednak Ciebie ciągnie do tego zielonego munduru.
służbę kiedyś się zaczyna i kiedyś kończy i nie tobie oceniać decyzję o których nie masz zielonego pojęcia od piętnastu lat munduru nie zakładam
[cytat]służbę kiedyś się zaczyna i kiedyś kończy i nie tobie oceniać decyzję o których nie masz zielonego pojęcia od piętnastu lat munduru nie zakładam[/cytat] A ile Ty sieroto miałeś tej służby ? W Cz. Borze byłes mazakiem,nawet nie dosłużyłeś się na plutonowego trepa,bo Ciebie spławili,czym się chwalisz ?Munduru to pewnie wcale nie miałeś,tylko ciuch polowy i obsługa świnek
Cały problem polega na tym, że jedni chcą za wszelką cenę udowodnić,że zamach był, a inni za wszelką cenę próbują udowodnić, że go nie było. Dzieli społeczeństwo na dwa obozy, jeden popiera komisję Macierewicza, a drugi ją krytykuje, tak naprawdę to nie wiadomo, kto ma rzeczywiście rację.
Najlepiej by było, gdyby, komisja szukająca przyczyn katastrofy smoleńskiej, była bezstronna, to znaczy nie miała nic wspólnego z żadną partią polityczną w Polsce. Zachód podobno chciał pomóc w ustalaniu przyczyn katastrofy, ale Pan Donald Tusk się nie zgodził.
Na szczęście prawda zawsze wychodzi na jaw, pytanie ile będziemy na nią czekać, bo na razie Macierewicz chce koniecznie udowodnić, że to był zamach, a jego chcą zrobić z jego idiotę.
Obecnie to chyba każdy dba o własne interesy związane z tą katastrofą niż o prawdę. Pozdrawiam.
[cite user="krysiek21a" date="09.04.2015 19:06"]Cały problem polega na tym, że jedni chcą za wszelką cenę udowodnić,że zamach był, a inni za wszelką cenę próbują udowodnić, że go nie było. Dzieli społeczeństwo na dwa obozy, jeden popiera komisję Macierewicza, a drugi ją krytykuje, tak naprawdę to nie wiadomo, kto ma rzeczywiście rację.
Najlepiej by było, gdyby, komisja szukająca przyczyn katastrofy smoleńskiej, była bezstronna, to znaczy nie miała nic wspólnego z żadną partią polityczną w Polsce. Zachód podobno chciał pomóc w ustalaniu przyczyn katastrofy, ale Pan Donald Tusk się nie zgodził.
Na szczęście prawda zawsze wychodzi na jaw, pytanie ile będziemy na nią czekać, bo na razie Macierewicz chce koniecznie udowodnić, że to był zamach, a jego chcą zrobić z jego idiotę.
Obecnie to chyba każdy dba o własne interesy związane z tą katastrofą niż o prawdę. Pozdrawiam.[/cite]
W ten sposób nigdy nie dojdzesz prawdy, bo oszołomy powiedzą, że Komisja Millera nie była poska tylko ruska, komisja zachodnia tez by była niewirygodna, bo dlaczego nie wschodnia, lub pólnocna? Dlaczego Bimenda a nie Ciamenda. Czy ten nóż był do chleba, czy do wędliny. Czy był zardzewiały a jaki miał trzonek? itd. itp. Czy widziałeś by jakieś międzynarodowe komisje badały wypadki? chcesz wystawić na pośmiewisko Państwo Polskie?
Prawda jest ustalona 5 lat wstecz i do tej pory nic nie wskazuje, nawet cieć dowodu by było inaczej.
Przyczyną bezpośrednią było brak decyzji o powrocie lub wyborze lotniska zapasowego, tyle i aż tyle!!!