Co tu wyjaśniać, jak wszystko jasne. Trzech naocznych świadków, uczestników zamachu, którzy wg Pisu przeżyli, zostało zgładzonych i po ptakach. Nigdy się nie dowiemy o czym rozmawiali bracia i czy było polecenie ląduj dziadu. Chyba, że "amerykanie" nam coś podrzucą albo ruskie prześlą rurą...
"" Nigdy się nie dowiemy o czym rozmawiali bracia i czy było polecenie ląduj dziadu. Chyba, że "amerykanie" nam coś podrzucą albo ruskie prześlą rurą... ""
to o czym rozmawiali bracia jest zapisane na dyskach pewnej polskiej instytucji i np. tusek jeśli zechce to ten zapis może odtajnić, gdyby ta rozmowa coś wnosiła do sprawy jej treść dawno by wyciekła np w Addasiowym szmatławcu
"",Antek trotyl odkrył,ruscy nie zapobiegli i autobus wpieprzył się na brzozę""
ty jesteś taka głupiutka czy tylko nie doinformowana?
Bo trotyl wykryli biegli prokuratury a wiadomość ta przypadkiem wyciekła do mediów, musiała być ważna skoro nocą pod śmietnikiem w tej sprawie konferował rzecznik rządu z właścicielem gazety, który następnie wywalił z roboty dziennikarzy którzy o tym napisali
A brzoza to kolejna ściema nie ma żadnych dowodów na kontakt samolotu z domniemaną brzozą
To prawda co pisze przedmowca.... powiem wam jeszcze jedno. To mozna sprawdzic.... polskie media trabily o tym wypadku, katastrofie , pare minut puzniej jak zagraniczne media. Media zagraniczne mowily przez 1.45 minut ze 3osoby przezyly. Mozna sprawdzic.... potem juz ze norstety nikt. Amerykanie maja nagrania rozmów ale one szyblo nieupubliczno. Pare miesiecy temu dowiedzielismy sie od snołdena jak inwigiluja amerykanie... a wiec? Wiemy ze rozmowa jest.
[cite user="bokser" date="23.03.2014 10:30"]To w końcu co było przyczyną katastrofy? rozkaz: ląduj dziadu...przekazany przez Kazanę, czy jest inna priczina, która obrazowo została pokazana na:
http://www.youtube.com/watch?v=h4j_PhyKH9g [/cite] Skoro to nikt bliski Tobie nie zginął to nie rozumiem dlaczego się pienisz chyba że Ci głupio za swoich że dopuścili do mordu
"... Opinię wydał Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie, opierając się na badaniach toksykologicznych próbek materiału biologicznego pobranych w toku czynności sekcyjnych ofiar katastrofy i przekazanych przez stronę rosyjską w sierpniu 2012 r. 5 marca opinię otrzymali wojskowi prokuratorzy prowadzący polskie śledztwo ws. katastrofy.
"Z opinii tej wynika, że zarówno [B]gen. Andrzej Błasik, jak i pozostałe osoby objęte badaniem, byli trzeźwi w chwili zgonu.[/B] (...) Przeprowadzone przez biegłych badania członków załogi, w tym pilotów, funkcjonariuszy BOR oraz wybranych pasażerów nie wykazały w ich organizmach obecności środków w stężeniach mogących negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną, a tym samym wpływać na bezpieczeństwo lotu" - poinformowała prokuratura wojskowa..."
"- Tatiana Anodina, szefowa MAK, w sposób bezczelny oskarżyła mojego męża. Ona miała czelność nam współczuć, by za chwilę oczerniać Andrzeja na oczach całego świata. Ta bezwzględna kobieta pohańbiła mundur polskich lotników i mundur polskiego generała – mówi w rozmowie z "wSieci" Ewa Błasik. Żona Andrzeja Błasika, dowódcy Sił Powietrznych RP, który zginął w Smoleńsku, odniosła się tymi słowami do raportu MAK, który wskazał w styczniu 2011 r., że we krwi gen. Błasika wykryto 0,6 promila alkoholu..."
Ućć96 naucz się czytać: Przeprowadzone przez biegłych badania członków załogi, w tym pilotów, funkcjonariuszy BOR oraz wybranych pasażerów nie wykazały w ich organizmach obecności środków w stężeniach mogących negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną, a tym samym wpływać na bezpieczeństwo lotu" - poinformowała prokuratura wojskowa..."
-czy sądzisz, że dla wojskowego 0.61 promila może negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną? To jest 1/4 dawki jaką wychylali ruskie przed atakiem, dla naszych w sam raz by podjąć się zadania niewykonalnego!!!!
[cite user="U96" date="24.03.2014 11:32"]"... Opinię wydał Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie, opierając się na badaniach toksykologicznych próbek materiału biologicznego pobranych w toku czynności sekcyjnych ofiar katastrofy i przekazanych przez stronę rosyjską w sierpniu 2012 r. 5 marca opinię otrzymali wojskowi prokuratorzy prowadzący polskie śledztwo ws. katastrofy.
"Z opinii tej wynika, że zarówno [B]gen. Andrzej Błasik, jak i pozostałe osoby objęte badaniem, byli trzeźwi w chwili zgonu.[/B] (...) Przeprowadzone przez biegłych badania członków załogi, w tym pilotów, funkcjonariuszy BOR oraz wybranych pasażerów nie wykazały w ich organizmach obecności środków w stężeniach mogących negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną, a tym samym wpływać na bezpieczeństwo lotu" - poinformowała prokuratura wojskowa..."
"- Tatiana Anodina, szefowa MAK, w sposób bezczelny oskarżyła mojego męża. Ona miała czelność nam współczuć, by za chwilę oczerniać Andrzeja na oczach całego świata. Ta bezwzględna kobieta pohańbiła mundur polskich lotników i mundur polskiego generała – mówi w rozmowie z "wSieci" Ewa Błasik. Żona Andrzeja Błasika, dowódcy Sił Powietrznych RP, który zginął w Smoleńsku, odniosła się tymi słowami do raportu MAK, który wskazał w styczniu 2011 r., że we krwi gen. Błasika wykryto 0,6 promila alkoholu..."[/cite] Kiedy Wy się zajmiecie robotą,a nie politykowaniem,kiedy ?
[cite user="bokser" date="24.03.2014 19:07"]U96 naucz się czytać: Przeprowadzone przez biegłych badania członków załogi, w tym pilotów, funkcjonariuszy BOR oraz wybranych pasażerów nie wykazały w ich organizmach obecności środków w stężeniach mogących negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną, a tym samym wpływać na bezpieczeństwo lotu" - poinformowała prokuratura wojskowa..."
-czy sądzisz, że dla wojskowego 0.61 promila może negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną? To jest 1/4 dawki jaką wychylali ruskie przed atakiem, dla naszych w sam raz by podjąć się zadania niewykonalnego!!!![/cite]
Czy mamy w tym wypadku do czynienia z pomrocznością jasną...na wysokościach?
Przeprowadzone przez biegłych badania członków załogi, w tym pilotów, funkcjonariuszy BOR oraz wybranych pasażerów nie wykazały w ich organizmach obecności środków w stężeniach mogących negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną, a tym samym wpływać na bezpieczeństwo lotu" - poinformowała prokuratura wojskowa..."
[B]Strongman Kamil Bazelak o Tusku i Komorowskim: "Przed Trybunał Stanu! Nie bronili honoru generała Błasika!"[/B]
Tusk, Komorowski i cała reszta tych demagogów z rządu powinna ponieść odpowiedzialność karną i konstytucyjną przed Trybunałem Stanu i w prokuraturze za brak inicjatywy w sprawie śledztwa smoleńskiego i braku jakichkolwiek nacisków w sprawie oddania wraku samolotu
Najnowsze wiadomości z katastrofy samolotu malezyjskiego. Nie mogło dojść do zatonięcia i katastrofy w wyniku upadku do oceanu, ponieważ woda jest miękka a samolot twardy, tako żecze Antoni Trotyl Macierewicz
[cytat]radzę przeczytać cały raport i wskazać miejsce gdzie pisze że był pijany? i nie pieprzyć głupot[/cytat] NIE PISZE ŻE BYŁ PIJANY I NIE PISZĄŻE BYŁ TRZEŻWY. ANTEK WSZYSTO WIE.
[cytat]...Amerykanie maja nagrania rozmów ale one szyblo nieupubliczno. Pare miesiecy temu dowiedzielismy sie od snołdena jak inwigiluja amerykanie... a wiec? Wiemy ze rozmowa jest. [/cytat]
Jest.
I jest tam między innymi nagrane "... ląduj dziadu!!!"
[cite user="U96" date="24.03.2014 11:32"]"... Opinię wydał Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie, opierając się na badaniach toksykologicznych próbek materiału biologicznego pobranych w toku czynności sekcyjnych ofiar katastrofy i przekazanych przez stronę rosyjską w sierpniu 2012 r. 5 marca opinię otrzymali wojskowi prokuratorzy prowadzący polskie śledztwo ws. katastrofy.
"Z opinii tej wynika, że zarówno [B]gen. Andrzej Błasik, jak i pozostałe osoby objęte badaniem, byli trzeźwi w chwili zgonu.[/B] (...) Przeprowadzone przez biegłych badania członków załogi, w tym pilotów, funkcjonariuszy BOR oraz wybranych pasażerów nie wykazały w ich organizmach obecności środków w stężeniach mogących negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną, a tym samym wpływać na bezpieczeństwo lotu" - poinformowała prokuratura wojskowa..."
"- Tatiana Anodina, szefowa MAK, w sposób bezczelny oskarżyła mojego męża. Ona miała czelność nam współczuć, by za chwilę oczerniać Andrzeja na oczach całego świata. Ta bezwzględna kobieta pohańbiła mundur polskich lotników i mundur polskiego generała – mówi w rozmowie z "wSieci" Ewa Błasik. Żona Andrzeja Błasika, dowódcy Sił Powietrznych RP, który zginął w Smoleńsku, odniosła się tymi słowami do raportu MAK, który wskazał w styczniu 2011 r., że we krwi gen. Błasika wykryto 0,6 promila alkoholu..."[/cite]
dla mnie bardziej przekonująca jest opinia Pani Anodiny!
I nikt nie zmusi mnie do wierzenia w wersję PiS_owską,
[cite user="U96" date="24.03.2014 11:32"]"... Opinię wydał Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie, opierając się na badaniach toksykologicznych próbek materiału biologicznego pobranych w toku czynności sekcyjnych ofiar katastrofy i przekazanych przez stronę rosyjską w sierpniu 2012 r. 5 marca opinię otrzymali wojskowi prokuratorzy prowadzący polskie śledztwo ws. katastrofy.
"Z opinii tej wynika, że zarówno [B]gen. Andrzej Błasik, jak i pozostałe osoby objęte badaniem, byli trzeźwi w chwili zgonu.[/B] (...) Przeprowadzone przez biegłych badania członków załogi, w tym pilotów, funkcjonariuszy BOR oraz wybranych pasażerów nie wykazały w ich organizmach obecności środków w stężeniach mogących negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną, a tym samym wpływać na bezpieczeństwo lotu" - poinformowała prokuratura wojskowa..."
"- Tatiana Anodina, szefowa MAK, w sposób bezczelny oskarżyła mojego męża. Ona miała czelność nam współczuć, by za chwilę oczerniać Andrzeja na oczach całego świata. Ta bezwzględna kobieta pohańbiła mundur polskich lotników i mundur polskiego generała – mówi w rozmowie z "wSieci" Ewa Błasik. Żona Andrzeja Błasika, dowódcy Sił Powietrznych RP, który zginął w Smoleńsku, odniosła się tymi słowami do raportu MAK, który wskazał w styczniu 2011 r., że we krwi gen. Błasika wykryto 0,6 promila alkoholu..."[/cite]
a tak schizofrenicy z PiS tłumaczą "katastrofę" smoleńską
""Jakie masz dowody DURNIU,
że jedna opinia jest lepsza od drugiej?
Ja popieram co pisze MAK, że był pijany!
I taka jest oficjalna wersja MAK! ""
A takie matołku że Rosjanie nie przeprowadzili prawidłowo żadnej autopsji, i jak się okazuje nie wykonali żadnych badań a przy okazji zniszczyli część dowodów nie zebrali szczątków wraku, nie stosowali żadnych międzynarodowych procedur, nawet potrafili nie znaleźć jednego rejestratora co zakrawa na kpinę gdy katastrofa wydarzy się na lądzie i to w dodatku w zamieszkałej strefie, nie pluj debilu na mundur polskiego żołnierza, oficjalna wersja zarówno MAK jaki podległej Tuskowi komisji to stek bzdur nie popartych żadnymi materialnymi dowodami.
Czyżbyś był ruskim agentem wpływu?
[cite user="xyz" date="27.03.2014 21:54"]""Jakie masz dowody DURNIU,
że jedna opinia jest lepsza od drugiej?
Ja popieram co pisze MAK, że był pijany!
I taka jest oficjalna wersja MAK! ""
A takie matołku że Rosjanie nie przeprowadzili prawidłowo żadnej autopsji, i jak się okazuje nie wykonali żadnych badań a przy okazji zniszczyli część dowodów nie zebrali szczątków wraku, nie stosowali żadnych międzynarodowych procedur, nawet potrafili nie znaleźć jednego rejestratora co zakrawa na kpinę gdy katastrofa wydarzy się na lądzie i to w dodatku w zamieszkałej strefie, nie pluj debilu na mundur polskiego żołnierza, oficjalna wersja zarówno MAK jaki podległej Tuskowi komisji to stek bzdur nie popartych żadnymi materialnymi dowodami.
Czyżbyś był ruskim agentem wpływu? [/cite]
Spotyka się Putin z Miedwiediewem.
- Słuchaj Dmitrij, trzeba coś zrobić z tymi różnicami w czasie, bo same gafy strzelam. Na przykład - dzwonię do Prezydenta Chin, żeby mu złożyć życzenia urodzinowe, a on mi mówi, że to dopiero jutro.
Przerywa mu Miedwiediew:
- Władimir, ja dzwonię do Tuska, żeby złożyć kondolencje, a on mi mówi, że jeszcze nie wystartowali!
Film: ANATOMIA UPADKU 2
Nowe wątki, i nowe fakty związane z tragedią smoleńską:
Od dziś można nabyć tygodnik „Gazeta Polska” wraz z płytą. Gorąco o to apeluję. Wbrew temu, co mówią propagandowe tuby komisji Millera i zespołu Laska, prorządowe media, my opisując fakty dotyczące tragedii smoleńskiej nie zarabiamy. Ważne jest, by płytę dołączoną do tygodnika „Gazeta Polska” potraktować jako cegiełkę na tę produkcję. Filmy o Smoleńsku są pracochłonne i czasochłonne. Kupując tygodnik z płytą czytelnicy pomogą sfinansować część kosztów tej produkcji. Dzięki temu będzie nadzieja na kolejne niezależne produkcje o tragedii smoleńskiej.
WIĘCEJ INFO O FILMIE TU:
http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/gargas-coraz-trudniej-dotrzec-do-prawdy-o-smolensku,10262230050#ixzz2xktcEG8O
"8:26:18,9 Protasiuk: Panie dyrektorze wyszła mgla w tej chwili...
- (wypowiedź mężczyzny)
- Protasiuk: ...przy tych warunkach, które są obecnie, nie damy rady usiąść...
- (...niezydentyfikowany odgłos)
- (wypowiedź mężczyzny)
- (niezydentyfikowany odgłos)
- Protasiuk: Spróbujemy podejśc, zrobimy jedno zajście, ale prawdopodobnie nic z tego nie będzie..
- (wypowiedź mężczyzny)
- Protasiuk: Także proszę już mysleć nad decyzją co będziemy robili..
- (wypowiedź męższyzny) - Będziemy próbowali
Dziwne, że mimo odczytu, że do owego mężczyzny dowódca zwraca się per "Panie dyrektorze", krakowscy specjaliści nie sklasyfikowali go jako dyrektora Kazanę, a ponadto największe niepokoje wzbudził brak w ostatnim zdaniu słów "do skutku", co wyraźnie słychać w nagraniu nawet na średniej klasy sprzęcie komputerowym.
Największym skandalem jest ten zapis: "08:26:39,5 D - Paliwa nam tak dużo nie starczy, żeby wisieć"
Na nagraniu, zwykły szary człowiek słyszy ze zamiast słów "żeby wisieć" jest "do skutku" więc oczywistym jest, że wcześniej pada sugestia aby probować do skutku... Rany dlaczego nikt tego nie analizuje, dlaczego nikt się nie interesuje tymi dziwnymi rozbieżnościami ?
Jak to możliwe, że Polscy specjaliści nie słyszą tego, co może usłyszeć każdy na własne uszy...
Proszę posłuchać:
http://www.youtube.com
Wszystko w temacie, nie powinni ladowac - nie mieli odpowiednich warunkow, i tyle.
[cytat]polecam mniej propagandzisty Laska i przygłupa Kublik[/cytat]Panie radny PSL,kiedy Pan skończy ta propagandę ? otwieram komputer a tu XYZ i klika. Muszę to Panu radnemu napisać.
[cytat]polecam mniej propagandzisty Laska i przygłupa Kublik[/cytat]
Pan prezydent Kaczyński i jego żona byli ubezpieczeni przeciwko katastrofie lotniczej. Zamachu na samolot to ubezpieczenie nie obejmowało. Skoro prezes Jarosław Kaczyński twierdzi i dzięki panu Macierewiczowi ma dowody na to że to był zamach a nie wypadek to on i córka jego brata powininni te 3 miliony złotych które skasowali za katastrofę oddać firmie, która ich ubezpieczyła. Sprawa ta została krótko po katastrofie smoleńskiej nagłośniona i od tego czasu córka Lecha Kaczyńskiego nabrała wody w usta i przestała się na ten temat wypowiadać. Pan Jarosław dalej twierdzi że to był zamach więc powinien te 1,5 miliona złotych które skasował natychmiast oddać ubezpieczycielowi lub poddać się karze za oszustwo. Jakoś sprawa ta ucichła i nikt jej już co najmniej od 2 lat nie porusza. Dlaczego?
Pan prezydent Kaczyński i jego żona byli ubezpieczeni przeciwko katastrofie lotniczej. Zamachu na samolot to ubezpieczenie nie obejmowało. Skoro prezes Jarosław Kaczyński twierdzi i dzięki panu Macierewiczowi ma dowody na to że to był zamach a nie wypadek to on i córka jego brata powininni te 3 miliony złotych które skasowali za katastrofę oddać firmie, która ich ubezpieczyła. Sprawa ta została krótko po katastrofie smoleńskiej nagłośniona i od tego czasu córka Lecha Kaczyńskiego nabrała wody w usta i przestała się na ten temat wypowiadać. Pan Jarosław dalej twierdzi że to był zamach więc powinien te 1,5 miliona złotych które skasował natychmiast oddać ubezpieczycielowi lub poddać się karze za oszustwo. Jakoś sprawa ta ucichła i nikt jej już co najmniej od 2 lat nie porusza. Dlaczego?
jeśli ktokolwiek powinien oddać te pieniądze to Tusk osobiście bo firma ubezpieczeniowa wypłaciła odszkodowanie w oparciu o informacje jakie uzyskała od organów rządowych podległych premierowi, To Tusk odpowiada za organizację śledztwa i prace komisji badania wypadków lotniczych to no zatwierdził jej raport jak się okazuje fałszywy
[cite user="xyz" date="06.04.2014 16:47"]Pan prezydent Kaczyński i jego żona byli ubezpieczeni przeciwko katastrofie lotniczej. Zamachu na samolot to ubezpieczenie nie obejmowało. Skoro prezes Jarosław Kaczyński twierdzi i dzięki panu Macierewiczowi ma dowody na to że to był zamach a nie wypadek to on i córka jego brata powininni te 3 miliony złotych które skasowali za katastrofę oddać firmie, która ich ubezpieczyła. Sprawa ta została krótko po katastrofie smoleńskiej nagłośniona i od tego czasu córka Lecha Kaczyńskiego nabrała wody w usta i przestała się na ten temat wypowiadać. Pan Jarosław dalej twierdzi że to był zamach więc powinien te 1,5 miliona złotych które skasował natychmiast oddać ubezpieczycielowi lub poddać się karze za oszustwo. Jakoś sprawa ta ucichła i nikt jej już co najmniej od 2 lat nie porusza. Dlaczego?
jeśli ktokolwiek powinien oddać te pieniądze to Tusk osobiście bo firma ubezpieczeniowa wypłaciła odszkodowanie w oparciu o informacje jakie uzyskała od organów rządowych podległych premierowi, To Tusk odpowiada za organizację śledztwa i prace komisji badania wypadków lotniczych to no zatwierdził jej raport jak się okazuje fałszywy
Czy fałszywy, to dzisiaj wyjaśnili biegli ustami prokuratury. A co do odszkodowania, to nie widziałam by Tusk ganiał za Kaczyńskim i wpychał mu kasę do kieszeni. Poza tym gdzie moralność katolicka u tego kolucha? Na pokaz wielki chrześcijanin, a bierze nienależną, czytaj w jego mniemaniu kradzioną KASĘ
""Czy fałszywy, to dzisiaj wyjaśnili biegli ustami prokuratury. A co do odszkodowania, to nie widziałam by Tusk ganiał za Kaczyńskim i wpychał mu kasę do kieszeni. Poza tym gdzie moralność katolicka u tego kolucha? Na pokaz wielki chrześcijanin, a bierze nienależną, czytaj w jego mniemaniu kradzioną KASĘ""
Jakoś tak dziwnie się składa że im bardziej prokuratura się stara coś w tej sprawie wyjaśnić tym bardziej się ośmiesza , w ich dochodzeniach coraz częściej zdarzają się cuda
To jasne byle co się je to tylko rzygać i pluć potrafi tak P Kaczyński
Co tu wyjaśniać, jak wszystko jasne. Trzech naocznych świadków, uczestników zamachu, którzy wg Pisu przeżyli, zostało zgładzonych i po ptakach. Nigdy się nie dowiemy o czym rozmawiali bracia i czy było polecenie ląduj dziadu. Chyba, że "amerykanie" nam coś podrzucą albo ruskie prześlą rurą...
Bokser trafił w sedno ruskie podrzucą premier potwierdzi i poszło w eter
"" Nigdy się nie dowiemy o czym rozmawiali bracia i czy było polecenie ląduj dziadu. Chyba, że "amerykanie" nam coś podrzucą albo ruskie prześlą rurą... ""
to o czym rozmawiali bracia jest zapisane na dyskach pewnej polskiej instytucji i np. tusek jeśli zechce to ten zapis może odtajnić, gdyby ta rozmowa coś wnosiła do sprawy jej treść dawno by wyciekła np w Addasiowym szmatławcu
"",Antek trotyl odkrył,ruscy nie zapobiegli i autobus wpieprzył się na brzozę""
ty jesteś taka głupiutka czy tylko nie doinformowana?
Bo trotyl wykryli biegli prokuratury a wiadomość ta przypadkiem wyciekła do mediów, musiała być ważna skoro nocą pod śmietnikiem w tej sprawie konferował rzecznik rządu z właścicielem gazety, który następnie wywalił z roboty dziennikarzy którzy o tym napisali
A brzoza to kolejna ściema nie ma żadnych dowodów na kontakt samolotu z domniemaną brzozą
To prawda co pisze przedmowca.... powiem wam jeszcze jedno. To mozna sprawdzic.... polskie media trabily o tym wypadku, katastrofie , pare minut puzniej jak zagraniczne media. Media zagraniczne mowily przez 1.45 minut ze 3osoby przezyly. Mozna sprawdzic.... potem juz ze norstety nikt. Amerykanie maja nagrania rozmów ale one szyblo nieupubliczno. Pare miesiecy temu dowiedzielismy sie od snołdena jak inwigiluja amerykanie... a wiec? Wiemy ze rozmowa jest.
I Niemcy to mają ale wiadomo miejsce urodzenia Merkel NRD jej bardzo blisko do ruskich przy aprobacie TUSKA na upublicznienie nie ma mowy.
To w końcu co było przyczyną katastrofy? rozkaz: ląduj dziadu...przekazany przez Kazanę, czy jest inna priczina, która obrazowo została pokazana na:
http://www.youtube.com/watch?v=h4j_PhyKH9g
niektórzy ludzie posiadają mentalność szmaty ale żeby się tym chwalić [:-[[[]
[cite user="bokser" date="23.03.2014 10:30"]To w końcu co było przyczyną katastrofy? rozkaz: ląduj dziadu...przekazany przez Kazanę, czy jest inna priczina, która obrazowo została pokazana na:
http://www.youtube.com/watch?v=h4j_PhyKH9g [/cite] Skoro to nikt bliski Tobie nie zginął to nie rozumiem dlaczego się pienisz chyba że Ci głupio za swoich że dopuścili do mordu
Prawda w oczy kąkole??????
"... Opinię wydał Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie, opierając się na badaniach toksykologicznych próbek materiału biologicznego pobranych w toku czynności sekcyjnych ofiar katastrofy i przekazanych przez stronę rosyjską w sierpniu 2012 r. 5 marca opinię otrzymali wojskowi prokuratorzy prowadzący polskie śledztwo ws. katastrofy.
"Z opinii tej wynika, że zarówno [B]gen. Andrzej Błasik, jak i pozostałe osoby objęte badaniem, byli trzeźwi w chwili zgonu.[/B] (...) Przeprowadzone przez biegłych badania członków załogi, w tym pilotów, funkcjonariuszy BOR oraz wybranych pasażerów nie wykazały w ich organizmach obecności środków w stężeniach mogących negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną, a tym samym wpływać na bezpieczeństwo lotu" - poinformowała prokuratura wojskowa..."
"- Tatiana Anodina, szefowa MAK, w sposób bezczelny oskarżyła mojego męża. Ona miała czelność nam współczuć, by za chwilę oczerniać Andrzeja na oczach całego świata. Ta bezwzględna kobieta pohańbiła mundur polskich lotników i mundur polskiego generała – mówi w rozmowie z "wSieci" Ewa Błasik. Żona Andrzeja Błasika, dowódcy Sił Powietrznych RP, który zginął w Smoleńsku, odniosła się tymi słowami do raportu MAK, który wskazał w styczniu 2011 r., że we krwi gen. Błasika wykryto 0,6 promila alkoholu..."
Ućć96 naucz się czytać: Przeprowadzone przez biegłych badania członków załogi, w tym pilotów, funkcjonariuszy BOR oraz wybranych pasażerów nie wykazały w ich organizmach obecności środków w stężeniach mogących negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną, a tym samym wpływać na bezpieczeństwo lotu" - poinformowała prokuratura wojskowa..."
-czy sądzisz, że dla wojskowego 0.61 promila może negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną? To jest 1/4 dawki jaką wychylali ruskie przed atakiem, dla naszych w sam raz by podjąć się zadania niewykonalnego!!!!
[cite user="U96" date="24.03.2014 11:32"]"... Opinię wydał Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie, opierając się na badaniach toksykologicznych próbek materiału biologicznego pobranych w toku czynności sekcyjnych ofiar katastrofy i przekazanych przez stronę rosyjską w sierpniu 2012 r. 5 marca opinię otrzymali wojskowi prokuratorzy prowadzący polskie śledztwo ws. katastrofy.
"Z opinii tej wynika, że zarówno [B]gen. Andrzej Błasik, jak i pozostałe osoby objęte badaniem, byli trzeźwi w chwili zgonu.[/B] (...) Przeprowadzone przez biegłych badania członków załogi, w tym pilotów, funkcjonariuszy BOR oraz wybranych pasażerów nie wykazały w ich organizmach obecności środków w stężeniach mogących negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną, a tym samym wpływać na bezpieczeństwo lotu" - poinformowała prokuratura wojskowa..."
"- Tatiana Anodina, szefowa MAK, w sposób bezczelny oskarżyła mojego męża. Ona miała czelność nam współczuć, by za chwilę oczerniać Andrzeja na oczach całego świata. Ta bezwzględna kobieta pohańbiła mundur polskich lotników i mundur polskiego generała – mówi w rozmowie z "wSieci" Ewa Błasik. Żona Andrzeja Błasika, dowódcy Sił Powietrznych RP, który zginął w Smoleńsku, odniosła się tymi słowami do raportu MAK, który wskazał w styczniu 2011 r., że we krwi gen. Błasika wykryto 0,6 promila alkoholu..."[/cite] Kiedy Wy się zajmiecie robotą,a nie politykowaniem,kiedy ?
[cite user="bokser" date="24.03.2014 19:07"]U96 naucz się czytać: Przeprowadzone przez biegłych badania członków załogi, w tym pilotów, funkcjonariuszy BOR oraz wybranych pasażerów nie wykazały w ich organizmach obecności środków w stężeniach mogących negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną, a tym samym wpływać na bezpieczeństwo lotu" - poinformowała prokuratura wojskowa..."
-czy sądzisz, że dla wojskowego 0.61 promila może negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną? To jest 1/4 dawki jaką wychylali ruskie przed atakiem, dla naszych w sam raz by podjąć się zadania niewykonalnego!!!![/cite]
Czy mamy w tym wypadku do czynienia z pomrocznością jasną...na wysokościach?
[cytat] Kiedy Wy się zajmiecie robotą,a nie politykowaniem,kiedy ?[/cytat]
Jak ty zajmiesz się lepieniem pierogów.
Z opinii Instytutu jednoznacznie wynika, że gen. Błasik był trzeźwy w chwili śmierci.
dla lemingów typu Aleksander to niepojęte że rosyjskie kłamstwa wychodzą
[cytat]dla lemingów typu Aleksander to niepojęte że rosyjskie kłamstwa wychodzą [/cytat]
Posłuchaj szmaciarzu! Jak na razie, żadnego kłamstwa nie udowodniono!
[cytat]?[/cytat]
jeszcze ciebie to interesuje?
Posłuchaj szmaciarzu! Jak na razie, żadnego kłamstwa nie udowodniono!
czytać nie umiesz?
w tzw raporcie Anodiny jest wątek rzekomym jak się okazało alkoholu we krwi generała czy to nie jest kłamstwem
Przeprowadzone przez biegłych badania członków załogi, w tym pilotów, funkcjonariuszy BOR oraz wybranych pasażerów nie wykazały w ich organizmach obecności środków w stężeniach mogących negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną, a tym samym wpływać na bezpieczeństwo lotu" - poinformowała prokuratura wojskowa..."
Czy tu jest napisane, że byli trzeźwi?
radzę przeczytać cały raport i wskazać miejsce gdzie pisze że był pijany? i nie pieprzyć głupot
[B]Strongman Kamil Bazelak o Tusku i Komorowskim: "Przed Trybunał Stanu! Nie bronili honoru generała Błasika!"[/B]
Tusk, Komorowski i cała reszta tych demagogów z rządu powinna ponieść odpowiedzialność karną i konstytucyjną przed Trybunałem Stanu i w prokuraturze za brak inicjatywy w sprawie śledztwa smoleńskiego i braku jakichkolwiek nacisków w sprawie oddania wraku samolotu
http://wpolityce.pl/artykuly/77359-strongman-kamil-bazelak-o-tusku-i-komorowskim-przed-trybunal-stanu-nie-bronili-honoru-generala-blasika
Najnowsze wiadomości z katastrofy samolotu malezyjskiego. Nie mogło dojść do zatonięcia i katastrofy w wyniku upadku do oceanu, ponieważ woda jest miękka a samolot twardy, tako żecze Antoni Trotyl Macierewicz
[cytat]radzę przeczytać cały raport i wskazać miejsce gdzie pisze że był pijany? i nie pieprzyć głupot[/cytat] NIE PISZE ŻE BYŁ PIJANY I NIE PISZĄŻE BYŁ TRZEŻWY. ANTEK WSZYSTO WIE.
Czy ktos moze powiedziec kim jest typ o niku aleksander? Czy pelni jakies funkcje z urzedu lub publiczne?
[cytat]...Amerykanie maja nagrania rozmów ale one szyblo nieupubliczno. Pare miesiecy temu dowiedzielismy sie od snołdena jak inwigiluja amerykanie... a wiec? Wiemy ze rozmowa jest. [/cytat]
Jest.
I jest tam między innymi nagrane "... ląduj dziadu!!!"
przy czym ten co to wybełkotał to mlaskał
[cite user="U96" date="24.03.2014 11:32"]"... Opinię wydał Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie, opierając się na badaniach toksykologicznych próbek materiału biologicznego pobranych w toku czynności sekcyjnych ofiar katastrofy i przekazanych przez stronę rosyjską w sierpniu 2012 r. 5 marca opinię otrzymali wojskowi prokuratorzy prowadzący polskie śledztwo ws. katastrofy.
"Z opinii tej wynika, że zarówno [B]gen. Andrzej Błasik, jak i pozostałe osoby objęte badaniem, byli trzeźwi w chwili zgonu.[/B] (...) Przeprowadzone przez biegłych badania członków załogi, w tym pilotów, funkcjonariuszy BOR oraz wybranych pasażerów nie wykazały w ich organizmach obecności środków w stężeniach mogących negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną, a tym samym wpływać na bezpieczeństwo lotu" - poinformowała prokuratura wojskowa..."
"- Tatiana Anodina, szefowa MAK, w sposób bezczelny oskarżyła mojego męża. Ona miała czelność nam współczuć, by za chwilę oczerniać Andrzeja na oczach całego świata. Ta bezwzględna kobieta pohańbiła mundur polskich lotników i mundur polskiego generała – mówi w rozmowie z "wSieci" Ewa Błasik. Żona Andrzeja Błasika, dowódcy Sił Powietrznych RP, który zginął w Smoleńsku, odniosła się tymi słowami do raportu MAK, który wskazał w styczniu 2011 r., że we krwi gen. Błasika wykryto 0,6 promila alkoholu..."[/cite]
dla mnie bardziej przekonująca jest opinia Pani Anodiny!
I nikt nie zmusi mnie do wierzenia w wersję PiS_owską,
że był trzeźwy!
[cite user="xyz" date="26.03.2014 19:50"]Posłuchaj szmaciarzu! Jak na razie, żadnego kłamstwa nie udowodniono!
czytać nie umiesz?
w tzw raporcie Anodiny jest wątek rzekomym jak się okazało alkoholu we krwi generała czy to nie jest kłamstwem [/cite]
Jakie masz dowody DURNIU,
że jedna opinia jest lepsza od drugiej?
Ja popieram co pisze MAK, że był pijany!
I taka jest oficjalna wersja MAK!
[cite user="U96" date="24.03.2014 11:32"]"... Opinię wydał Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie, opierając się na badaniach toksykologicznych próbek materiału biologicznego pobranych w toku czynności sekcyjnych ofiar katastrofy i przekazanych przez stronę rosyjską w sierpniu 2012 r. 5 marca opinię otrzymali wojskowi prokuratorzy prowadzący polskie śledztwo ws. katastrofy.
"Z opinii tej wynika, że zarówno [B]gen. Andrzej Błasik, jak i pozostałe osoby objęte badaniem, byli trzeźwi w chwili zgonu.[/B] (...) Przeprowadzone przez biegłych badania członków załogi, w tym pilotów, funkcjonariuszy BOR oraz wybranych pasażerów nie wykazały w ich organizmach obecności środków w stężeniach mogących negatywnie oddziaływać na sprawność psychomotoryczną, a tym samym wpływać na bezpieczeństwo lotu" - poinformowała prokuratura wojskowa..."
"- Tatiana Anodina, szefowa MAK, w sposób bezczelny oskarżyła mojego męża. Ona miała czelność nam współczuć, by za chwilę oczerniać Andrzeja na oczach całego świata. Ta bezwzględna kobieta pohańbiła mundur polskich lotników i mundur polskiego generała – mówi w rozmowie z "wSieci" Ewa Błasik. Żona Andrzeja Błasika, dowódcy Sił Powietrznych RP, który zginął w Smoleńsku, odniosła się tymi słowami do raportu MAK, który wskazał w styczniu 2011 r., że we krwi gen. Błasika wykryto 0,6 promila alkoholu..."[/cite]
a tak schizofrenicy z PiS tłumaczą "katastrofę" smoleńską
https://www.youtube.com/watch?v=WLKBJM7-ZEM
pragnę zwrócić uwagę, że dokładnie taki "poziom intelektualny" reprezentuje na tym forum swołocz pokroju xyz i kilku innych.....
https://www.youtube.com/watch?v=WLKBJM7-ZEM
https://www.youtube.com/watch?v=WLKBJM7-ZEM
eena2012 = pata
Ruskie wierzą Ruskim a Polacy Polakom
""Jakie masz dowody DURNIU,
że jedna opinia jest lepsza od drugiej?
Ja popieram co pisze MAK, że był pijany!
I taka jest oficjalna wersja MAK! ""
A takie matołku że Rosjanie nie przeprowadzili prawidłowo żadnej autopsji, i jak się okazuje nie wykonali żadnych badań a przy okazji zniszczyli część dowodów nie zebrali szczątków wraku, nie stosowali żadnych międzynarodowych procedur, nawet potrafili nie znaleźć jednego rejestratora co zakrawa na kpinę gdy katastrofa wydarzy się na lądzie i to w dodatku w zamieszkałej strefie, nie pluj debilu na mundur polskiego żołnierza, oficjalna wersja zarówno MAK jaki podległej Tuskowi komisji to stek bzdur nie popartych żadnymi materialnymi dowodami.
Czyżbyś był ruskim agentem wpływu?
Po 45 roku bolszewicy ogarnęli nasz kraj znależli w swoich poczynaniach Polaków teraz też mają sprzymierzeńców . Tragedia polega na tym że w rządzie
[cite user="xyz" date="27.03.2014 21:54"]""Jakie masz dowody DURNIU,
że jedna opinia jest lepsza od drugiej?
Ja popieram co pisze MAK, że był pijany!
I taka jest oficjalna wersja MAK! ""
A takie matołku że Rosjanie nie przeprowadzili prawidłowo żadnej autopsji, i jak się okazuje nie wykonali żadnych badań a przy okazji zniszczyli część dowodów nie zebrali szczątków wraku, nie stosowali żadnych międzynarodowych procedur, nawet potrafili nie znaleźć jednego rejestratora co zakrawa na kpinę gdy katastrofa wydarzy się na lądzie i to w dodatku w zamieszkałej strefie, nie pluj debilu na mundur polskiego żołnierza, oficjalna wersja zarówno MAK jaki podległej Tuskowi komisji to stek bzdur nie popartych żadnymi materialnymi dowodami.
Czyżbyś był ruskim agentem wpływu? [/cite]
skąd ty to wszystko "wiesz" Downie?
[cite user="xyz" date="27.03.2014 21:54"]
Czyżbyś była ruskim agentem wypływu? [/cite]
Tak!
Zdecydowanie tak!
Spotyka się Putin z Miedwiediewem.
- Słuchaj Dmitrij, trzeba coś zrobić z tymi różnicami w czasie, bo same gafy strzelam. Na przykład - dzwonię do Prezydenta Chin, żeby mu złożyć życzenia urodzinowe, a on mi mówi, że to dopiero jutro.
Przerywa mu Miedwiediew:
- Władimir, ja dzwonię do Tuska, żeby złożyć kondolencje, a on mi mówi, że jeszcze nie wystartowali!
skąd ty to wszystko "wiesz"
z wykopalisk
będziemy tyle czekali .ile czekaliśmy na to kto stał za zamachem na Sikorskiego.
Film: ANATOMIA UPADKU 2
Nowe wątki, i nowe fakty związane z tragedią smoleńską:
Od dziś można nabyć tygodnik „Gazeta Polska” wraz z płytą. Gorąco o to apeluję. Wbrew temu, co mówią propagandowe tuby komisji Millera i zespołu Laska, prorządowe media, my opisując fakty dotyczące tragedii smoleńskiej nie zarabiamy. Ważne jest, by płytę dołączoną do tygodnika „Gazeta Polska” potraktować jako cegiełkę na tę produkcję. Filmy o Smoleńsku są pracochłonne i czasochłonne. Kupując tygodnik z płytą czytelnicy pomogą sfinansować część kosztów tej produkcji. Dzięki temu będzie nadzieja na kolejne niezależne produkcje o tragedii smoleńskiej.
WIĘCEJ INFO O FILMIE TU:
http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/gargas-coraz-trudniej-dotrzec-do-prawdy-o-smolensku,10262230050#ixzz2xktcEG8O
MACIEREWICZ to skrót od "Mędrzec Awiacji Cynicznie Inspirujący Ekstermistyczne Rzesze Entuzjastycznych Wyznawców Idiotyzmami Cwanego Zespołu". :)
"8:26:18,9 Protasiuk: Panie dyrektorze wyszła mgla w tej chwili...
- (wypowiedź mężczyzny)
- Protasiuk: ...przy tych warunkach, które są obecnie, nie damy rady usiąść...
- (...niezydentyfikowany odgłos)
- (wypowiedź mężczyzny)
- (niezydentyfikowany odgłos)
- Protasiuk: Spróbujemy podejśc, zrobimy jedno zajście, ale prawdopodobnie nic z tego nie będzie..
- (wypowiedź mężczyzny)
- Protasiuk: Także proszę już mysleć nad decyzją co będziemy robili..
- (wypowiedź męższyzny) - Będziemy próbowali
Dziwne, że mimo odczytu, że do owego mężczyzny dowódca zwraca się per "Panie dyrektorze", krakowscy specjaliści nie sklasyfikowali go jako dyrektora Kazanę, a ponadto największe niepokoje wzbudził brak w ostatnim zdaniu słów "do skutku", co wyraźnie słychać w nagraniu nawet na średniej klasy sprzęcie komputerowym.
Największym skandalem jest ten zapis: "08:26:39,5 D - Paliwa nam tak dużo nie starczy, żeby wisieć"
Na nagraniu, zwykły szary człowiek słyszy ze zamiast słów "żeby wisieć" jest "do skutku" więc oczywistym jest, że wcześniej pada sugestia aby probować do skutku... Rany dlaczego nikt tego nie analizuje, dlaczego nikt się nie interesuje tymi dziwnymi rozbieżnościami ?
Jak to możliwe, że Polscy specjaliści nie słyszą tego, co może usłyszeć każdy na własne uszy...
Proszę posłuchać:
http://www.youtube.com
Wszystko w temacie, nie powinni ladowac - nie mieli odpowiednich warunkow, i tyle.
polecam mniej propagandzisty Laska i przygłupa Kublik
[cytat]polecam mniej propagandzisty Laska i przygłupa Kublik[/cytat]Panie radny PSL,kiedy Pan skończy ta propagandę ? otwieram komputer a tu XYZ i klika. Muszę to Panu radnemu napisać.
[cytat]polecam mniej propagandzisty Laska i przygłupa Kublik[/cytat]
Pan prezydent Kaczyński i jego żona byli ubezpieczeni przeciwko katastrofie lotniczej. Zamachu na samolot to ubezpieczenie nie obejmowało. Skoro prezes Jarosław Kaczyński twierdzi i dzięki panu Macierewiczowi ma dowody na to że to był zamach a nie wypadek to on i córka jego brata powininni te 3 miliony złotych które skasowali za katastrofę oddać firmie, która ich ubezpieczyła. Sprawa ta została krótko po katastrofie smoleńskiej nagłośniona i od tego czasu córka Lecha Kaczyńskiego nabrała wody w usta i przestała się na ten temat wypowiadać. Pan Jarosław dalej twierdzi że to był zamach więc powinien te 1,5 miliona złotych które skasował natychmiast oddać ubezpieczycielowi lub poddać się karze za oszustwo. Jakoś sprawa ta ucichła i nikt jej już co najmniej od 2 lat nie porusza. Dlaczego?
[cytat]polecam mniej propagandzisty Laska i przygłupa Kublik[/cytat]
PiS_owski czubie
czy myślałeś kiedyś, żeby wskoczyć do zgniatarki na śmieci?
Tam twoje miejsce...
Pan prezydent Kaczyński i jego żona byli ubezpieczeni przeciwko katastrofie lotniczej. Zamachu na samolot to ubezpieczenie nie obejmowało. Skoro prezes Jarosław Kaczyński twierdzi i dzięki panu Macierewiczowi ma dowody na to że to był zamach a nie wypadek to on i córka jego brata powininni te 3 miliony złotych które skasowali za katastrofę oddać firmie, która ich ubezpieczyła. Sprawa ta została krótko po katastrofie smoleńskiej nagłośniona i od tego czasu córka Lecha Kaczyńskiego nabrała wody w usta i przestała się na ten temat wypowiadać. Pan Jarosław dalej twierdzi że to był zamach więc powinien te 1,5 miliona złotych które skasował natychmiast oddać ubezpieczycielowi lub poddać się karze za oszustwo. Jakoś sprawa ta ucichła i nikt jej już co najmniej od 2 lat nie porusza. Dlaczego?
jeśli ktokolwiek powinien oddać te pieniądze to Tusk osobiście bo firma ubezpieczeniowa wypłaciła odszkodowanie w oparciu o informacje jakie uzyskała od organów rządowych podległych premierowi, To Tusk odpowiada za organizację śledztwa i prace komisji badania wypadków lotniczych to no zatwierdził jej raport jak się okazuje fałszywy
[cite user="xyz" date="06.04.2014 16:47"]Pan prezydent Kaczyński i jego żona byli ubezpieczeni przeciwko katastrofie lotniczej. Zamachu na samolot to ubezpieczenie nie obejmowało. Skoro prezes Jarosław Kaczyński twierdzi i dzięki panu Macierewiczowi ma dowody na to że to był zamach a nie wypadek to on i córka jego brata powininni te 3 miliony złotych które skasowali za katastrofę oddać firmie, która ich ubezpieczyła. Sprawa ta została krótko po katastrofie smoleńskiej nagłośniona i od tego czasu córka Lecha Kaczyńskiego nabrała wody w usta i przestała się na ten temat wypowiadać. Pan Jarosław dalej twierdzi że to był zamach więc powinien te 1,5 miliona złotych które skasował natychmiast oddać ubezpieczycielowi lub poddać się karze za oszustwo. Jakoś sprawa ta ucichła i nikt jej już co najmniej od 2 lat nie porusza. Dlaczego?
jeśli ktokolwiek powinien oddać te pieniądze to Tusk osobiście bo firma ubezpieczeniowa wypłaciła odszkodowanie w oparciu o informacje jakie uzyskała od organów rządowych podległych premierowi, To Tusk odpowiada za organizację śledztwa i prace komisji badania wypadków lotniczych to no zatwierdził jej raport jak się okazuje fałszywy
Czy fałszywy, to dzisiaj wyjaśnili biegli ustami prokuratury. A co do odszkodowania, to nie widziałam by Tusk ganiał za Kaczyńskim i wpychał mu kasę do kieszeni. Poza tym gdzie moralność katolicka u tego kolucha? Na pokaz wielki chrześcijanin, a bierze nienależną, czytaj w jego mniemaniu kradzioną KASĘ
[/cite]
""Czy fałszywy, to dzisiaj wyjaśnili biegli ustami prokuratury. A co do odszkodowania, to nie widziałam by Tusk ganiał za Kaczyńskim i wpychał mu kasę do kieszeni. Poza tym gdzie moralność katolicka u tego kolucha? Na pokaz wielki chrześcijanin, a bierze nienależną, czytaj w jego mniemaniu kradzioną KASĘ""
Jakoś tak dziwnie się składa że im bardziej prokuratura się stara coś w tej sprawie wyjaśnić tym bardziej się ośmiesza , w ich dochodzeniach coraz częściej zdarzają się cuda