Rolnik protestujący przed domem ministra opuszcza areszt. Jest decyzja sądu

Sąd Okręgowy w Łomży podjął dzisiaj decyzję o nieprzedłużaniu tymczasowego aresztowania wobec Marcina Z. Rolnik, który w styczniu wylał gnojowicę przed posesją ministra rolnictwa w gminie Zambrów, wyjdzie na wolność. Sąd zastosował wobec niego wolnościowe środki zapobiegawcze.

Sąd Okręgowy w Łomży nie uwzględnił wniosku prokuratora, który domagał się przedłużenia izolacji podejrzanego o kolejne dwa miesiące. Zamiast aresztu zastosowano dozór policji oraz zakaz opuszczania kraju. Marcin Z. będzie musiał stawiać się we właściwym komisariacie dwa razy w tygodniu.

Incydent w gminie Zambrów

Do zdarzenia doszło 9 stycznia 2026 r. Jak ustalili śledczy, Marcin Z. podjechał pod dom ministra rolnictwa samochodem marki Fiat Ducato. Przy pomocy liny transportowej zrzucił z pojazdu zbiornik typu mauser, z którego przed bramę posesji wylało się około 500 litrów gnojowicy.

Mężczyzna miał również wejść na teren posesji i kierować groźby pod adresem żony ministra, nawiązując do działalności politycznej jej męża. Całe zajście podejrzany transmitował na żywo w mediach społecznościowych. Prokuratura zarzuciła mu m.in. znieważenie organów konstytucyjnych RP (w tym Premiera i Prezydenta Warszawy) oraz kierowanie gróźb karalnych.

Argumentacja obrony

Interesy rolnika reprezentują prawnicy z Instytutu Ordo Iuris. Adwokaci Robert Czarnowicz oraz Magdalena Leszczyńska od początku wskazywali, że tymczasowy areszt jest środkiem nadmiernym. Podkreślali, że materiał dowodowy w postaci nagrań i zeznań świadków jest już zabezpieczony, więc nie ma obawy matactwa.

Obrona podnosiła również argumenty społeczne. Marcin Z. jest jedynym żywicielem rodziny i ojcem trójki małych dzieci. Prawnicy wskazywali także na uchybienia proceduralne, do których miało dojść po zatrzymaniu mężczyzny, w tym na utrudniony kontakt z wybranym obrońcą.

Pełnomocnicy podejrzanego zaznaczyli też, że zdarzenie miało miejsce podczas ogólnopolskich protestów rolników przeciwko umowie Unii Europejskiej z państwami Mercosur i - według samego podejrzanego - było incydentem jednorazowym, wynikającym z emocji. 

Kontekst polityczny i prawny

Sprawa Marcina Z. od początku budziła emocje w regionie. Postępowanie prowadzi jeden ze specjalnych zespołów prokuratorskich do spraw walki z "mową nienawiści", utworzony przez Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Prokuratura zarzuca Marcinowi Z. kierowanie gróźb ze względu na przynależność polityczną (przestępstwo z art. 119 §1 Kodeksu karnego), znieważenie organu konstytucyjnego (art. 226 §3 kk) i formułowanie gróźb karalnych (art. 190 §1 kk). Wcześniej, 12 stycznia 2026 r., Sąd Rejonowy w Zambrowie zastosował wobec rolnika dwumiesięczny areszt, uznając, że istnieje obawa ponownego popełnienia przestępstwa. Dzisiejsze postanowienie Sądu Okręgowego w Łomży zmienia tę sytuację, uznając argumentację obrońców o braku podstaw do dalszego stosowania izolacji.

Marcinowi Z. grozi kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.