
Jak zaznaczyła radna, wydatkowanie środków publicznych powinno być celowe, oszczędne i zapewniać optymalne wykorzystanie środków na realizację zadań przewidzianych przepisami prawa, a do tych zadań nie należy finansowanie prowadzenia usług doradczych na rzecz starosty w zakresie realizacji zadań ustawowych.
Radna powiatu zambrowskiego Magdalena Grudzińska-Skawska złożyła interpelację w związku z przyjętym w środę (11 czerwca) przez Zarząd Powiatu projektem uchwały w sprawie zmian w budżecie Powiatu Zambrowskiego na rok 2025 i zaplanowanym zwiększeniem wydatków budżetowych o 120.000 zł.
- Decyzją Rady Powiatu z 24 maja 2024 r. ustalono maksymalną wg przepisów prawa wysokość wynagrodzenia dla obecnej starosty. Łącznie z pochodnymi, wynagrodzenie to stanowi kwotę około 20.000 zł miesięcznie. Głosowałam przeciw tej uchwale uznając, że wynagrodzenie uzależnione powinno być od stopnia wykazywania się kompetencjami w wykonywanej pracy. W mojej opinii na początku kadencji trudno było ocenić z góry, w jaki sposób będzie sprawowany urząd przez obecną starostę. Jak się okazuje, w zarządzaniu sprawami powiatu starosta korzysta na stałe z doradztwa firm zewnętrznych. Jeśli więc starosta mimo pobierania najwyższego dopuszczalnego przepisami prawa wynagrodzenia, zdecydowała się wspomagać w zarządzaniu powiatem doradcami, powinna koszty takiego wsparcia pokrywać z własnych, a nie publicznych pieniędzy - napisała radna Magdalena Grudzińska-Skawska.
Radna dodała, że żaden poprzedni starosta powiatu zambrowskiego nigdy nie korzystał z usług podmiotów zewnętrznych w sposób stały i regularny, dlatego nie popiera decyzji zarządu powiatu z 11 czerwca 2025 r. o zwiększeniu wydatków budżetu o kolejne 60.000 zł na usługi doradcze świadczone przez zewnętrzne podmioty, a należące do zwykłych obowiązków starosty.
- Starosta na co dzień realizuje zadania przy wsparciu wicestarosty powiatu, naczelników wydziałów, profesjonalnego prawnika, oraz doświadczonych, wykwalifikowanych pracowników starostwa. Dodatkowo, przy akceptacji większości zarządu powiatu (bez mojej zgody), starosta zmieniła w tym roku regulamin organizacyjny i zwiększyła ilość stanowisk kierowniczych, uzasadniając to efektywniejszym prowadzeniem spraw starostwa. Zważywszy na powyższe należy uznać, że zatrudnianie na stałe doradcy starosty jest niezasadne, a wydatkowanie na ten cel znacznych środków budżetowych niecelowe. W związku z tym, że zarząd powiatu nigdy nie został zapoznany z zakresem usług świadczonych przez podmioty zewnętrzne z którymi starosta zawiera arbitralnie umowy, wniosłam dziś na posiedzeniu zarządu - po raz kolejny - o przedstawienie zakresu uprawnień i obowiązków podmiotu zewnętrznego oraz wyników (rezultatów) pracy tego podmiotu. Nie mam jednak zbyt wysokich oczekiwań jeżeli chodzi o gotowość starosty do przedstawienia informacji dotyczących zawieranych przez nią umów cywilnoprawnych w zakresie usług doradczych, ponieważ wielokrotnie już unikała odpowiedzi bądź odpowiadała wymijająco na podobne pytania radnych. Uważam jednak, że swoboda działania starosty jako organu administracji publicznej nie oznacza dowolności - przekazała radna Magdalena Grudzińska-Skawska.
Jak zaznaczyła radna, wydatkowanie środków publicznych powinno być celowe, oszczędne i zapewniać optymalne wykorzystanie środków na realizację zadań przewidzianych przepisami prawa, a do tych zadań nie należy finansowanie prowadzenia usług doradczych na rzecz starosty w zakresie realizacji zadań ustawowych.
- Dodatkowo zarząd postanowił dziś [11 czerwca] zwiększyć o 60.000 zł środki budżetowe na działania promocyjne powiatu, z zaplanowanej na ten rok kwoty 120.000 zł do kwoty 180.000 zł (dla porównania na 2024 r. zaplanowanych było w budżecie na ten cel 80.000 zł, więc rok do roku jest to ponad dwukrotne zwiększenie kwoty). Nie zgodziłam się z tym stanowiskiem. Uważam, że powiat może dobrze funkcjonować i realizować swoje zadania bez konieczności wydatkowania znacznych środków publicznych przeznaczanych na promocję powiatu. W związku z powyższym, nie otrzymawszy dziś wyjaśnień w tej sprawie, skierowałam niniejszą interpelację. Warto przed podjęciem decyzji przez radę powiatu zapoznać się z dotychczasowymi rezultatami tego rodzaju wydatków oraz planami pani Starosty - zaznaczyła radna Magdalena Grudzińska-Skawska.
Poniżej przedstawiamy interpelację radnej powiatu Magdaleny Grudzińskiej-Skawskiej.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Więcej pieniędzy dla ludzi powinno zostawać, zmniejszyć czynsze za lokal, co spowoduje powstawanie nowych firm, więcej miejsc pracy. Lepiej chyba jak budynek coś zarabia niż stoi pusty latami. I zrobić porządek z szlachtą z hotelu z mazowieckiej, którą utrzymujemy, dość utrzymywania jakichś brudasów, DLACZEGO MY IM SPONSORUJEMY ŻYCIE W OGÓLE, KTOŚ SIE TYM ZAJMIE?! Jak tak dalej pójdzie, to zamiast Zambrowiaków, będą nowi Zambrowiacy - ukrole, brudasy i inne chinole