Interpelacje radnych: Czy przewodniczący Rady Powiatu miał prawo odebrać radnej głos?

W kampanii wyborczej Kim Jach obiecywał dużo rzeczy. A teraz niech ciemny lud siedzi cicho. A poza tym chamstwo i buta.

mądry stanowczy facet proszę tak trzymać Panie Zbyszku

Taki sam mądry jak ty miernoto

Po obejrzeniu transmisji z obrad można stwierdzić jedynie, że przewodniczący zachował się jak wyjątkowy cham. Wybrany w wyborach powszechnych radny, nie ma prawa wywyższania się nad resztę rady, nawet jeżeli został jej szefem rady. Powinien służyć miejscowej społeczności i dbać o nią. Tymczasem Jach zachował się jak właściciel powiatu. Wstyd dla wyborców i pozostałych radnych, którzy przyczynili się do powierzenia temu staremu gburowi takiej eksponowanej funkcji. Czy w Zambrowie nie ma młodych, ambitnych ludzi? Ten człowiek powinien być dawno na emeryturze i zajmować się pisaniem swoich szmirowatych wierszyków, a nie zarządzaniem radą.

odzywa się inteligent :) kultura elokwencja wsiowa

ja oglądam i widze konkretnego stanowczego człowieka który wie co robi

"Który wie co robi" A robi to, że traktuje i swoją pracę na etacie i pracę w radzie powiatu jak swój prywatny folwark. Wypowiada się co najmniej po chamsku w stosunku do radnej.

A mówi że poeci to ludzie wrażliwi na potrzeby innych. A tu co? A tu chamstwo.

Zambrowiacy głupie społeczeństwo, które wybiera sobie na radnych dzieci UBeków. Zawsze będą Was dymać, bo tylko do tego się nadajecie.

Ha ha ha ! Trzeba było słyszeć Adama Mickiewicza jak darł się na samego papieża Piusa IX, gdy ten nie chciał poświęcić sztandaru polskiego legionu i dopiero przyparty do ściany - poświęcił. Nie chcę podpowiadać Paniom niedopuszczonym do głosu, by przypierały do ściany pana Przewodniczącego ( chociaż ciekawie byłoby takie scenki oglądać) ..... ale ... odpowiadam na pytanie zawarte w tytule artykułu: Czy przewodniczący Rady Powiatu miał prawo odebrać radnej głos? Miał prawo. Panie, które przyszły na sesję, nie były przygotowane, nie wiedziały, kiedy mogą się wypowiedzieć, nie wiedziały też zapewne, że będzie mogła wypowiedzieć się tylko jedna w imieniu wszystkich. Chciały więc później, później okazało się, że sesja ma swój porządek, nad którym panuje Przewodniczący i nie ma obowiązku ulegać temu, co ktoś chce, szczególnie, jeśli uzna, że jakkolwiek długie wypowiadanie się i jakiejkolwiek ilości osób - niczego nie zmieni. W budżecie nie ma pieniędzy na przywrócenie odebranych nauczycielom dodatków za uciążliwe warunki pracy - i - nic oraz nikt tego nie zmieni. Sprawie tej radni powiatu przyjrzą się w późniejszym terminie, istnieje nadzieja na pozytywne rozpatrzenie petycji, jeśli subwencja będzie zwiększona. Były więc dwie możliwości - dać się wszystkim paniom wypowiedzieć, przeczekać to cierpliwie lub zrobić to, co zrobił Przewodniczący - krótko i kategorycznie - odebrać głos Radnej, nie dopuścić do głosu zaproszonych pozostałych pań. Z różnych wypowiedzi wynikało, że za poprzedniego Przewodniczącego sesje odbywały się w sposób burzliwy - można wnioskować, że obecnego Przewodniczącego większość Radnych wybrała właśnie z tego względu, by nie dopuszczał do burzy w szklance wody, by panował nad sprawnym przebiegiem sesji.... Poszło sprawnie.... mimo dość silnego nacisku Pań i zastosowanych przez nie chwytów. Jakich ? Jedna z Pań niedopuszczona do głosu, mówi - "To ja poczekam do końca." A na końcu - gdy znów jest niedopuszczona - stosuje chwyt zwany kłamstewkiem: Przecież Pan mi obiecał! (a wcale nie obiecał, sama sobie obiecała, że poczeka i na końcu się wypowie) Chwyt Pani Radnej - jest retoryczny - kiedy mówi, że w ciągu tyluletniej jej kadencji nigdy czegoś takiego nie było, po czym jeszcze raz powtarza, że długoletnie doświadczenie bycia radną pozwala jej się dziwić, że Przewodniczący Rady tak postępuje. Można raczej było się spodziewać, że tego rodzaju retoryka zostanie ucięta. Kolejną rzecz, którą dostrzegłam - nie wiem, jak nazwać, nie wiem, czym jest. Przewodniczący w czasie sesji 28.01 odebrał Pani Radnej głos, dyscyplinując ją tym samym do stanowionego przez siebie porządku. Natomiast w Interpelacji z 18.04 Pani Radna napisała : "odebranie mi prawa głosu".... Na tym się nie znam - ale rozumiem, że jednak jest kolosalna różnica pomiędzy odebraniem głosu a odebraniem prawa głosu. ..... Interpelacja powinna mieć uzasadnienie, wyjaśnienie - bo jeśli to rzeczywiście było odebraniem prawa głosu, a nie zwykłym porządkującym odebraniem głosu ------- to sprawa byłaby istotna nie tylko dla tego powiatu, dla innych także.

A ja widzę butnego łysego dziadka który uważa że wszyscy są głupsi od niego.

Nie wiem, jak inni, ale ja się uważam za kogoś głupszego.

Pani pseudo nauczycielka uważa się za inteligentną a jest płytka jak przedszkolaczek.

Z czego kiedyś zasłynęła Pani Marchelska ? Ktoś pamięta?

Dobrze usadził roztrzęsioną i arogancką babę. Taka elokwentna, ale z ripostą to ma problemy.

Brak kultury. NIE miał Pan Jach prawa odmówić głosy radnej ani gościom na radzie. Czy Panu Jachowi ,ktoś kazał się na sesjach w poprzednich latach zamknąć ( odmówił glosu) ,choć nie raz bredzł.Proszę przeczytajcie regulamin rady napisany przez Zbyszka w grudniu 2018 i sami oceńcie. Sebastian ogarnij się! PANIE Kaczyński gdzie oszczędna rada? Koszt rady powiatu 390 tyś. rocznie 6 rad w roku po 2 godziny czyli 541 zł za 1 minutę obrad. A dla nauczycieli na dodatki nie ma, na podwyżki urzędnikom też. Ale Zbyszek Pan Kaczyńskiego wykolegowal Murzyn zrobił swoje :( Jak współpraca Powiatu z miastem? Czy kwitnie? Chyb brak wspólnych inicjatyw. Miało być tak super. Czy to prawda ,że w perspektywie kilku lat przewidujecie sprzedać Szpital? Pan Kowal.... zainteresowany?

Nie szanuje kobiet . Wszyscy to wiedzą.

Samowola i dyktat w Radzie Powiatu to już standard. Zdam retoryczne pytanie : Czy radny/a ma prawo aktywnie uczestniczyć w obradach rady? Czy przewodniczący rady jest zobowiązany do pilnowania przestrzegania ograniczonego czasu obrad rady ? Wstyd tęczowa koalicjo pod przewodnictwem dyktatora Pana Jacha !! Jeżeli boicie się wysłuchać krytyki to wasz czas się szybko skończy - łamiąc prawo Pan przewodniczący zostanie pozbawiony mandatu!! Na szczęście sesje są nagrywane cwaniaczki.

Oj szanuje szanuje. Szczególnie te c... (3 c).

Jach rządzi a PiS wydymane.

No nie wiem, właściwej oceny w świetle prawa mogą dokonać jedynie osoby znające prawo - tu raczej chodziło o opinię społeczną. Co do mnie - po sesji ze stycznia byłam przejęta tym, że Pan Przewodniczący podniósł głos na Radną i na niedopuszczone do głosu Panie. Gdyby podniósł głos na kogoś z mężczyzn - tym bardziej byłabym zbulwersowana...., ale obejrzałam sesje w innych miastach - tam dopiero się dzieje! Mimowolnie wyłonił mi się ranking Przewodniczących różnych sesji - subiektywny - pod względem jawiącej się z retransmisji i dostępnych wizerunków osobowości - na pierwszym miejscu na razie jest w nim Ewa Malinowska-Grupińska, na drugim Zbigniew Jach! Jeśli chodzi o radnych, jak przeczytałam , ważną ich cechą powinna być umiejętność zjednywania sobie ludzi. Całym tym incydentem z "Głosami "- Pani Radna Edyta Marchelska-Groszfeld zjednała sobie moje poparcie! , teraz z uwagą będę się przyglądać, jak zjedna sobie Pana Przewodniczącego. Telenowel nie oglądam, na polityce się nie znam, a tu takie interesujące incydenty.... Obserwuję z uwagą :)

Zachowanie Jacha to po prostu skandal !

Zachowanie Jacha to po prostu skandal !

A jak powinien się zachować Przewodniczący Rady, kiedy ktoś chce zburzyć porządek? rzucanie samymi hasłami, bez skomentowania tych swoich haseł - to nie tylko skandal, nie tylko sianie taniej propagandy ,ale obciach! Precz z komuną!

Wesołych Świąt! Alleluja!!!

Kto ma jaja ten rządzi...:) A nasze maleństwo w gminie jak sobie radzi ?

I bogatego Mikołaja...

kiedy będą automaty do skupu plastikowych i szklanych butelek i puszek ?

Ostatnio - ku wielkiemu mojemu zdziwieniu - dowiedziałam się, że rządzi ten, kto ma złom .....wzburzona chciałam jakąś celną ripostą wyrównać nierówność pod sufitem - głoszącemu taką ideologię złomiarzowi, myśląc, że robi aluzję pod moim adresem, przyznając mojemu mężowi rangę "rządzącego" , a mnie nazywając "złomem"....... , ale - jak przystało na prawdziwie rządzącą! bez złomu! - przeszłam wyrozumiale ponad tym ! grunt, to równowaga !

Pani radnej się wydaje, że wszystko jej wolno...a jest ogólnie arogancka i nadęta jak balon

Żartowałam, dobra kobieta

Interpelacja dotyczy odebrania prawa głosu, mimo że było to nazwane odebraniem głosu - a odebrany głos był w sprawie Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Długoborzu ..... Zastanawiam się, dlaczego na sesjach rady miasta stołecznego Warszawy tematyka szkół specjalnych jest poruszana często i bardzo wnikliwie, a tutaj, w Zambrowie - odkładana na dalszy plan....

A czego się spodziewacie po byłym współpracowniku SB. Tam wszyscy tacy byli.Wydymał PIS. Zniwelował Rykaczewskiego,Przypomnijcie sobie jak zabierał głos za czasów władzy PSL.Był chamski,jest chamski i będzie chamski.Nie ma w sobie grama inteligentnego myślenia,klepiąc kobiety po pośladkach.Obiecywał wiele,a co robi ? Karierowicz /bezpłodny/ Jego wzorzec to Łukaszenka.

Jach nie potrafi dyplomatycznie rozwiązać problemu.Te sesje to pic na wodę.A co z Rokickim ? Wstyd panie Rokicki.Albo rybki,albo pipki.Sesje a Pan siedzi w Szumowie.

"Nie ma w sobie grama inteligentnego myślenia,klepiąc kobiety po pośladkach." Klepanie po pośladkach jest molestowaniem. ****Molestowanie (łac. molestare, fr. molester drażnić, naprzykrzać się) – zachowanie naruszające godność osobistą poprzez natrętne i uporczywe naprzykrzanie się, najczęściej bliskie napastowaniu i nieakceptowane przez społeczeństwo. ***** Ażeby dane zachowanie sprawcy uznane zostało za molestowanie - warunkiem jest wyraźna niezgoda ofiary; tzn. osoba klepana po pośladkach musi wyraźnie i przy świadkach dać sygnał molestującemu, że nie zgadza się na takie wobec niej zachowanie. Inaczej to poklepywacz może uznać, że poklepywanej podoba się to poklepywanie, jak kobyle czującej się faworytą poklepującego ją pana! a wtedy nikomu nic do tego. Gość umysłowy napisał więc serię oskarżeń na takiej samej zasadzie jak czynili to współpracownicy SB.

Skoro młode kobiety pozwalają się klepać to raczej to o nich źle świadczy.

Dlaczego nie odpisał wierszem? Albo chociaż prozą...?

Pozwalają, bo nie wiedzą, co zrobić, nie wiedzą, że trzeba stanowczo zareagować - nie chodzi o to, żeby odklepnąć aż kurz poleci! ale trzeba powiedzieć jasno i wyraźnie - proszę nie klepać mnie w pośladki, jest to dla mnie upokarzające! Ja tez o tym nie wiedziałma, klepnięta zwykle się z głupia frant uśmiechałam, aby zatuszować swoje zażenowanie, dopiero teraz człowiek na starość jest bardziej oświecony dzięki internetowi, ale teraz na szczęście już mnie nikt nie klepie :) Jakby jakiś klepnął, to bym chyba pękła ze śmiechu i nie wiem, co bym mu kompromitującego zrobiła ... ;P

To teraz te babki z urzędu się ujawnią i będzie zambrowskie "me too ".

Tak mimo woli w tle tematu pojawił się kontekst relacji damsko - męskich..... Nie sądzę, że ten właśnie kontekst mógł mieć jakikolwiek wpływ na decyzję Przewodniczącego o odebraniu głosu Radnej, a także na decyzję napisania Interpelacji przez Panią Radną.

patologia

Patologia (z języka greckiego πάθος "pathos – cierpienie" i -λογία "-logia" – przyrostek tworzący rzeczowniki oznaczające gałęzie nauki) – nauka będąca dziedziną medycyny, zajmująca się badaniem przyczyn, mechanizmów powstawania i rozwoju, a także skutków chorób

patologie społeczne- zjawiska społecznego zachowania się jednostek i grup oraz funkcjonowania instytucji społecznych, pozostające w sprzeczności z wartościami i zasadami akceptowanymi przez dane społeczeństwo;

Nie od dziś wiadomo, że ludzie z układu w Zambrowie traktują urząd jak prywatny folwark, że przekraczają swe uprawnienia, są chamscy i pełni buty, kłamią, manipulują, oszukują, "marnotrawią" publiczne środki, utrwalają beton biznesowo-polityczny, działają na zlecenie konkretnych biznesmenów, hamują inwestycje i rozwój miasta doprowadzając je do zapaści. Robią olbrzymią kasę na publicznym majątku. Nie szanują społeczeństwa, które uważają za ciemną masę z której można drzeć ile wlezie a ona i tak łeb skuli i z ochłapu się ucieszy. Pewnie mają rację, bo ciemna masa ciągle ich wybiera... słoma z butów- jakie społeczeństwo to tacy włodarze .

To przecież społeczeństwo wybiera do rządzenia takich ludzi, jakich uważa za swoich reprezentantów, potrafiących dobrze zadbać o interes tego tzw.społeczeństwa (czyli ogólnie nazwawszy jakiejś obłudnej plazmy modlącej się pod figurą, co ma diabła za skórą) . Wychodzi na to, że społeczeństwo akceptuje zasady, które przez osoby spychane na margines są uznane za nieetyczne i nie do przyjęcia.......

Tyle kościołów w Zambrowie - i - społeczeństwo takie zadiablone????

"Jeżeli treść lub sposób wystąpienia albo zachowanie radnego zakłóca porządek obrad lub powagę sesji, przewodniczący rady, po zwróceniu uwagi, może odebrać mu głos." Pytanie zatem brzmi : Czy zachowanie Pani Radnej i sposób Jej wystąpienia zakłóciły porządek obrad lub powagę sesji?

I drugie pytanie - skoro Interpelacje składa się w sprawach zasadniczych dla powiatu - to czy ocena Pana Przewodniczącego wystąpienia Pani Radnej jako próby zakłócenia porządku obrad lub powagi sesji - jest problemem zasadniczym dla powiatu. Czy powiat cały ma ważniejsze sprawy na głowie i to, w jaki sposób odbywają się sesje oraz kwestia Ośrodka w Długoborzu , tego że poprzednia władza odebrała pracownikom tego ośrodka należny im dodatek za trudne warunki pracy, a obecna władza na przywrócenie tego dodatku nie ma pieniędzy, więc problem odkłada na potem..........nie jest to sprawą istotną dla powiatu, tak jak dla większości społeczeństwa tego powiatu - nie jest sprawą istotną, komu zrzuci się na głowę wychowanie i wykształcenie dzieci tego społeczeństwa.... Biorą pieniądze (nieważne jakie!), niech uczą i wychowują, a jak się nie podoba, to fora ze dwora? każdy w tym społeczeństwie haruje jak wół i nie ma czasu na zawracanie sobie głowy takimi sprawami ? Z dostępnego wirtualnie całokształtu - taki jawi się obraz tego powiatu - tego społeczeństwa... A jaki jest naprawdę? Czy rzeczywiście jak napisał przedmówca : "ciemna masa ciągle ich wybiera... słoma z butów- jakie społeczeństwo to tacy włodarze ." ......................... Mam wrażenie, że ciągle ten sam Przedmówca nie może wydobyć się ze stereotypów, w jakie został przez minione czasy wtłoczony lub sam się w nich zamknął......................

Istotnym problemem jest to, że Autorką Interpelacji jest Kobieta! Sposób traktowania kobiety przez osoby wobec niej nadrzędne jest wzorcem postępowania dla innych (nie tylko mężczyzn, kobiet lubiących górować nad innymi też nie brakuje) .... Przyszła mi na myśl postać literacka, nieadekwatna akurat do tej sytuacji, ale wyrażająca pewną nieprzemijalną prawdę o stosunku mężczyzn wobec płci żeńskiej - tą postacią jest Antek z Chłopów Reymonta, który nt. społeczeństwa mówi tak : "W gromadzie żyję, to i z gromadą trzymam! Chcecie ją wypędzić, wypędźta, checie ją posadzić na ołtarzu, posadźta! Zarówno wszystko mi jedno!".....................

Patologie to są takie co gów.... mają do powiedzenia, bo wiedza mierna na poziomie zerowym, a próbują zgrywać inteligentów jak pani Edytka.

A Pani Marchelska to gdzie pracuje? Taka mądra elokwentna a w domku siedzi? Nikt nie chce inteligentki do pracy? Może za arogancję?

Pani Marchelska chyba żyje z korepetycji bo dziecko mojej koleżanki do niej chodziło.

Fakty są niezaprzeczalne. Przewodniczący jest chamski. Niech stwarza pozory kultury w zachowaniu i będzie najlepszym przewodniczącym w historii powiatu zambrowskiego. Nawet jakąś fraszkę może sobie na tę okoliczność utworzyć w godzinach pracy Urzędu.

Pieski kundelki trzeba szczeka ?

"Patologie to są takie co gów.... mają do powiedzenia, bo wiedza mierna na poziomie zerowym, a próbują zgrywać inteligentów jak pani Edytka. Czyli o sobie piszesz, tak? Się popisałaś/ popisałeś...

Pan przewodniczący to "szanuje" tylko bogate kobiety, co chodzą w Chanel. To tak jak większość społeczeństwa, kłania się tylko bogatym i wpływowym. Więc nie widzę powodu do wywyższania się w radzie.

Hah, to zupełnie jak jeden znajomy proboszcz - szanuje bogate - czyli takie , u których może się najeść! W zamian za okazywany szacunek wpada do nich czasami z ekipą księży na obiad lub śniadanie.... Panie te są bardzo chamskie, ale przy proboszczu zgrywają kulturalne. Niestety - etykietka bogatej i wpływowej zobowiązuje. Jedynie w duchu mogą przeklinać swój los, który wymaga od nich więcej niż od nas, zwykłych chamskich śmiertelniczek, które same ledwie siebie nakarmić czym mają :) Nie ma czego zazdrościć, a szczególnie takich GOŚCI - jak ci cudzożywni i cudzołożni panowie! szanujący bogactwo i żarcie ! czyimś kosztem!

Już niejeden biznesmen co kiedyś wypasał zambrowskie elyty padł. Tak, że niech stolarka okienna i maszyny rolnicze tudzież inne byznesmeny uważają...

Gdyby był ubekiem to nie mógłby być radnym ani naczelnikiem, oni podlegają lustracji. Żeby był chamem to by go ludzie nie wybierali przez 30 lat. Odnośnie klepania w dupe to są takie, które się klepie i są takie która są nie warte nawet kopniecia. Jak tak to chodzisz i Ci przykro to pewnie należysz do tych drugich, zrobił z wami porządek i nie możecie się z tym pogodzić, że skończyły się wasze rządy. Jesteście bezrobotnymi politykierami i niekt was nie chce przyjąć do pracy. A Pani tak walczy o Długoborz bo na korepetycjach pewnie słabo się przedzie i myśli że dyrektorka ja przyjmie do pracy w Długoborzu. Hahahha

Bardzo dziękuję Przedmówcy za ten szczery i wymowny GŁOS! To jest właśnie głos PROWINCJI!!! który , niestety, zanika.... zanika.... Prowincja, moja ulubiona, moja ukochana ................. zanika, zdławiona, wymarła jak gigant, jak dinozaury! Dziękuję Przedmówcy! Pozwól niech Cię klepnę w dupę!!

Pani radna gdyby szukała roboty to już dawno by ją miała, jaką by chciała. Dla PISu to nie problem.

Pani Marchelska dobrze by się odnalazła w szkole teraz jako nauczycielka. Mogłaby mieć "dobre" relacje z uczniami haha

Przy Marchelskiej Jach to kulturalny człowiek. A jeśli chodzi o poziom inteligencji to pani radna kilka szczebelków niżej.

Wiadomo, co poeta to nie nauczyciel.

Jeśli natomiast chodzi o walory płci - to jednak z całą stanowczością - kilka szczebelków wyżej!

Ale tam się kochają w tej radzie. PISowe ludki tacy katolicy, a do gardeł sobie skaczą. A Zbysio dalej zawija sreberka.

faktem jest, że jest arogancka, a może chciałaby zająć miejsce pani Baranowej? nauczyciel to za mało, za mało...