Plan Ogólny Gminy Szumowo dopuszcza wybudowanie pięciu elektrowni wiatrowych w obrębie miejscowości Pęchratka Polska, Paproć Duża i Wyszomierz Wielki. O taką możliwość wnioskowała spółka RES GLOBAL INVESTMENT z Warszawy.
W najbliższą środę radni Gminy Szumowo podejmą decyzję w sprawie uchwalenia Planu Ogólnego Gminy Szumowo. Wcześniej projekt został poddany konsultacjom społecznym, w wyniku czego wpłynęło 51 uwag od właścicieli działek. Część z nich została rozpatrzona pozytywnie, a część negatywnie.
Uwagi zgłosiła między innymi spółka RES GLOBAL INVESTMENT sp. z o.o. z Warszawy, która zwróciła się z prośbą w zakresie umożliwienia lokalizacji elektrowni wiatrowych wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą. 6 turbin wiatrowych o wysokości do 290 metrów i średnicy rotora do 210 metrów miałoby stanąć na działkach o numerach: 1/5 obręb Radwany-Zaorze, 668 obręb Pęchratka Polska, 146 obręb Paproć Duża, 133/3 obręb Wyszomierz Wielki, 38 i 49/1 obręb Paproć Duża.

Wniosek został rozpatrzony częściowo pozytywnie: na 5 działkach dopuszczono możliwość lokalizacji elektrowni wiatrowych.
- Wszystkie wymienione działki ewidencyjne w projekcie POG Szumowo zostały uwzględnione w ramach stref otwartych (SO), za wyjątkiem działki ewidencyjnej numer 1/5, położonej w obrębie ewidencyjnym gruntów wsi Radwany-Zaorze. Dla pozostałych działek gruntu w ramach profili funkcjonalnych dodatkowych stref otwartych dopuszczono możliwość lokalizacji elektrowni wiatrowych, z zachowaniem przepisów ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o elektrowniach wiatrowych, w tym wymaganych minimalnych odległości od budynków mieszkalnych i budynków o funkcji mieszanej – czytamy w raporcie podsumowującym przebieg konsultacji organizowanych przez Gminę Szumowo.
Reklama
Działkę ewidencyjną numer 1/5 (obręb Radwany-Zaorze) wykluczono z możliwości lokalizacji turbin wiatrowych z uwagi na uwarunkowania środowiska przyrodniczego na tym obszarze. Urzędnicy wzięli w tym przypadku pod uwagę położenie w obrębie głównego korytarza ekologicznego Przełomowa Dolina Narwi - Puszcza Biała wyznaczonego w celu przeciwdziałania defragmentacji siedlisk przyrodniczych.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
to dla urozmaicenia krajobrazu, bo u nas tylko lasy, lasy i pola. przemielą stada ptaków, a po 15 latach gmina zostanie z problem utylizacji bo spółka, która to pobuduje i na tym zarobi ogłosi upadłość.
To przykre, że chcą tak zepsuć krajobraz i dewastować przyrodę. To dziwne, że gmina nie dba o swoich mieszkańców i narzuca bez większych konsultacji tak kontrowersyjne decyzje. To lekceważące.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
Czy nie da się tego powstrzymać??? Trzeba to zablokować!!!
Po co???
Kiedyś kury na wsi się nie miały od radia. Potem padały krowy od komórek. Teraz jak widać pada niektórym na mózg.
Powyższy artykuł nie precyzuje detali dotyczących ten inwestycji. Sprzyja to spekulacjom i niepewności mieszkańców. Dwa główne pytania które powinny być zadane to: Kto pokryje koszt tej inwestycji? Kto będzie czerpał zyski z produkowanego prądu? Kto będzie odpowiedzialny za koszty utrzymania i serwisowania tych wiatraków?
Gotowanie żaby na wolnym ogniu. Najpierw jeden, później drugi następnie dziesiąty i tak dalej....dalej az krajobraz zepsuty i wiatraki pod domem.
Ten komentarz jest ukryty - kliknij żeby przeczytać.
to dla urozmaicenia krajobrazu, bo u nas tylko lasy, lasy i pola. przemielą stada ptaków, a po 15 latach gmina zostanie z problem utylizacji bo spółka, która to pobuduje i na tym zarobi ogłosi upadłość.
To przykre, że chcą tak zepsuć krajobraz i dewastować przyrodę. To dziwne, że gmina nie dba o swoich mieszkańców i narzuca bez większych konsultacji tak kontrowersyjne decyzje. To lekceważące.