i tutaj się z tobą zgodzę, masz rację to bolszewiki z PO zorganizowały pusz grudniowy zwany ciamajdanem organizują czarne marsze faszystek kodziarstwo i obywateli UB
Już 25 zasłużonych oddało order Dudzie. A to dopiero połowa kadencjiOd początku kadencji Andrzeja Dudy aż 25 osób odmówiło przyjęcia lub zwróciło odznaczenia prezydentowi RP. Ich główną motywacją było łamanie konstytucji przez głowę państwa.
za dwa lata obejmie kolejną kadencję a nawet takie tuzy kazuperdi jak była prezes SN podobno profesura Gersdorf czy niemota Rzepliński oboje nagminnie łamiący łamiący bezkarnie prawo, nie potrafią opisać przypadków łamania konstytucji
Oto przykłady pierwsze z brzegu: 1. Odmowa stosowania ustaw poprzedniego Sejmu o wyborze sędziów TK Przypisywanie sobie (...) kompetencji do odmowy stosowania ustaw jest naruszeniem zarówno zasady legalności działania władzy publicznej, jak i naruszeniem zasady odrębności i niezależności władzy sądowniczej. 2. Naruszenie trójpodziału władzy przez Sejm, Senat i Prezydenta Szczególnie niedopuszczalne jest wkraczanie władz ustawodawczych i wykonawczych w kompetencje władzy sądowniczej. 3. Ograniczenie demokracji 4. Nieprzyjęcie ślubowań od sędziów TK (...) zaniechanie przyjęcia przez Prezydenta RP ślubowań od sędziów TK wybranych przez Sejm VII kadencji (...) uniemożliwiło wypełnianie obowiązków sędziowskich przez te osoby, oraz doprowadziło do sytuacji, w której nie został należycie obsadzony konstytucyjny organ (...). 5. Nowelizacja ustawy o TK (...) ustawa z 19 listopada 2015 r. o TK dotknięta jest poważnymi wadami konstytucyjnymi i regulaminowymi odnoszącymi się zarówno do procedury jej stanowienia, jak i jej treści. Naruszono tryb uchwalania ustaw określony w Regulaminie Sejmu RP.(...) Ponadto doszło do niedopuszczalnego konstytucyjnie przerwania mocą ustawy mandatu sędziów TK do pełnienia funkcji Prezesa i Wiceprezesa TK. 6. Ułaskawienie Kamińskiego i jego współpracowników (...) zastosowanie przez Prezydenta RP prawa łaski w stosunku do osób skazanych nieprawomocnie stanowi naruszenie trybu postępowania o ułaskawienie i niedopuszczalne wkroczenie organu władzy wykonawczej w zakres kompetencji władzy sądowniczej. Mówił o tym w sejmie sam Duda będący wówczas wiceministrem sprawiedliwości Więcej: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19254995,polska-akademia-nauk-punktuje-pis-za-lamanie-konstytucji-przeciwko.html
trzeba pamiętać że sejm sejm unieważnił wybór sędziów wybranych nieprawidłowo z a sam Rzepliński unieważnił ustawę na podstawie której wybrano tych sędziów a ustawę sam napisał
Ułaskawienie Kamińskiego jest zgodne z prawem bo po pierwsze wyrok był zbrodnią sądową, a Prezydenta nie wiążą żadne inne przepisy poza artykułem konstytucji który opisuje ułaskawienie
to co piszą w wyborczej to przeważnie wymysły lub łgarstwa Addaś jedzie po rządzie bo mu gazecina upada jak rządowa kroplówka się skończyła
(...) ustawa z 19 listopada 2015 r. o TK dotknięta jest poważnymi wadami konstytucyjnymi i regulaminowymi odnoszącymi się zarówno do procedury jej stanowienia, jak i jej treści. Naruszono tryb uchwalania ustaw określony w Regulaminie Sejmu RP.(...) Ponadto doszło do niedopuszczalnego konstytucyjnie przerwania mocą ustawy mandatu sędziów TK do pełnienia funkcji Prezesa i Wiceprezesa TK.
nasz faktczne braki w wykształceniu jeśli zdaje się cytujesz takie bzdury bo to czy ustawa jest zgodna z konstytucją czy nie orzeka TK, jeśli zostanie oczywiście zaskarżona przez właściwy organ a żaden organ jej nie zaskarżył czyli nie widział podstaw do ewentualnej niekonstytucyjności, poza tym konstytucja nakazuje ustalenie wieku emerytalnego dla sędziów,pozatym to suweren ustanawia prawo a nie kasta nadludzi czyli sędziów
Każdy wyrok jest kwestią interpretacji, natomiast fakty pozostają faktami, że Trybunał Konstytucyjny i jej prezes działają aktualnie na podstawie nie Konstytucji, tylko prawa tzw. powielaczowego i twórcy oraz realizatorzy tego prawa będą pozbawienia swych godności i podlegali będą odpowiedzialności KARNEJ.
jeśli nie zamkną Tuska i poprzedniego prezesa za kradzież środków z OFE, czy tych sędziów TK którzy dopuścili się oszustwa i pobierania ekwiwalentu urlopowego to i nic nikt nie zrobi sędzi Przyłęckiej
Jak są dowody to Rzeplińskiego i Tuska na pewno Ziobro przyskrzyni, a gdy Polska porzuci standardy Putina i Łukaszenki to Ziobro i Wofgangowa pójdą do lochu.
i tutaj się z tobą zgodzę, masz rację to bolszewiki z PO zorganizowały pusz grudniowy zwany ciamajdanem organizują czarne marsze faszystek kodziarstwo i obywateli UB
A wszystkie te działania służą jednemu celowi. Pokazania światu, że Polacy nie chcą powrotu do czasów stalinowskich.
Już 25 zasłużonych oddało order Dudzie. A to dopiero połowa kadencjiOd początku kadencji Andrzeja Dudy aż 25 osób odmówiło przyjęcia lub zwróciło odznaczenia prezydentowi RP. Ich główną motywacją było łamanie konstytucji przez głowę państwa.
tylko że nikt nie podaje w jaki sposób preztdent miał by złamać komstytuvję
Adrian też nie wie, poczekajmy dwa lata i się dowie.
za dwa lata obejmie kolejną kadencję a nawet takie tuzy kazuperdi jak była prezes SN podobno profesura Gersdorf czy niemota Rzepliński oboje nagminnie łamiący łamiący bezkarnie prawo, nie potrafią opisać przypadków łamania konstytucji
Oto przykłady pierwsze z brzegu:
1. Odmowa stosowania ustaw poprzedniego Sejmu o wyborze sędziów TK
Przypisywanie sobie (...) kompetencji do odmowy stosowania ustaw jest naruszeniem zarówno zasady legalności działania władzy publicznej, jak i naruszeniem zasady odrębności i niezależności władzy sądowniczej.
2. Naruszenie trójpodziału władzy przez Sejm, Senat i Prezydenta
Szczególnie niedopuszczalne jest wkraczanie władz ustawodawczych i wykonawczych w kompetencje władzy sądowniczej.
3. Ograniczenie demokracji
4. Nieprzyjęcie ślubowań od sędziów TK
(...) zaniechanie przyjęcia przez Prezydenta RP ślubowań od sędziów TK wybranych przez Sejm VII kadencji (...) uniemożliwiło wypełnianie obowiązków sędziowskich przez te osoby, oraz doprowadziło do sytuacji, w której nie został należycie obsadzony konstytucyjny organ (...).
5. Nowelizacja ustawy o TK
(...) ustawa z 19 listopada 2015 r. o TK dotknięta jest poważnymi wadami konstytucyjnymi i regulaminowymi odnoszącymi się zarówno do procedury jej stanowienia, jak i jej treści. Naruszono tryb uchwalania ustaw określony w Regulaminie Sejmu RP.(...) Ponadto doszło do niedopuszczalnego konstytucyjnie przerwania mocą ustawy mandatu sędziów TK do pełnienia funkcji Prezesa i Wiceprezesa TK.
6. Ułaskawienie Kamińskiego i jego współpracowników
(...) zastosowanie przez Prezydenta RP prawa łaski w stosunku do osób skazanych nieprawomocnie stanowi naruszenie trybu postępowania o ułaskawienie i niedopuszczalne wkroczenie organu władzy wykonawczej w zakres kompetencji władzy sądowniczej. Mówił o tym w sejmie sam Duda będący wówczas wiceministrem sprawiedliwości
Więcej: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19254995,polska-akademia-nauk-punktuje-pis-za-lamanie-konstytucji-przeciwko.html
trzeba pamiętać że sejm sejm unieważnił wybór sędziów wybranych nieprawidłowo z a sam Rzepliński unieważnił ustawę na podstawie której wybrano tych sędziów a ustawę sam napisał
Ułaskawienie Kamińskiego jest zgodne z prawem bo po pierwsze wyrok był zbrodnią sądową, a Prezydenta nie wiążą żadne inne przepisy poza artykułem konstytucji który opisuje ułaskawienie
to co piszą w wyborczej to przeważnie wymysły lub łgarstwa Addaś jedzie po rządzie bo mu gazecina upada jak rządowa kroplówka się skończyła
Koluś nie wypowiadaj się o sprawach, które ciebie przerastają o kilka pieter wykształcenia. Prawo to nie guma od majtek.
(...) ustawa z 19 listopada 2015 r. o TK dotknięta jest poważnymi wadami
konstytucyjnymi i regulaminowymi odnoszącymi się zarówno do procedury
jej stanowienia, jak i jej treści. Naruszono tryb uchwalania ustaw
określony w Regulaminie Sejmu RP.(...) Ponadto doszło do
niedopuszczalnego konstytucyjnie przerwania mocą ustawy mandatu sędziów
TK do pełnienia funkcji Prezesa i Wiceprezesa TK.
nasz faktczne braki w wykształceniu jeśli zdaje się cytujesz takie bzdury bo to czy ustawa jest zgodna z konstytucją czy nie orzeka TK, jeśli zostanie oczywiście zaskarżona przez właściwy organ a żaden organ jej nie zaskarżył czyli nie widział podstaw do ewentualnej niekonstytucyjności, poza tym konstytucja nakazuje ustalenie wieku emerytalnego dla sędziów,pozatym to suweren ustanawia prawo a nie kasta nadludzi czyli sędziów
O jakim ty trybunale konstytucyjnym mówisz? o tym wolwangowym?
TK jest jeden i jest znacznie lepiej kierowany sędziowie nie hodują w przestępczy sposób ekwiwalentów urlopowych
prezes nie łamie prawa
prezes sama została powolana ze złamaniem prawa i zostanie usunieta z grona sędziów
śnisz czy źle się czujesz
prezes sama została powolana ze złamaniem prawa i zostanie usunieta z grona sędziów
Wątpliwości co do procedury wyboru Julii Przyłębskiej ma również sędzia TK wybrany głosami PiS, Piotr Pszczółkowski.
to kwestia interpretacji
Każdy wyrok jest kwestią interpretacji, natomiast fakty pozostają faktami, że Trybunał Konstytucyjny i jej prezes działają aktualnie na podstawie nie Konstytucji, tylko prawa tzw. powielaczowego i twórcy oraz realizatorzy tego prawa będą pozbawienia swych godności i podlegali będą odpowiedzialności KARNEJ.
jeśli nie zamkną Tuska i poprzedniego prezesa za kradzież środków z OFE, czy tych sędziów TK którzy dopuścili się oszustwa i pobierania ekwiwalentu urlopowego to i nic nikt nie zrobi sędzi Przyłęckiej
Jak są dowody to Rzeplińskiego i Tuska na pewno Ziobro przyskrzyni, a gdy Polska porzuci standardy Putina i Łukaszenki to Ziobro i Wofgangowa pójdą do lochu.