Pogoda teraz: 25°C | zachmurzenie umiarkowane
Reklama
Strona 3 Nowy sondaż. Polacy zapytani czy Andrzej Duda łamie konstytucję. Większość twierdzi, że tak!!!
Reklama
https://www.youtube.com/watch?v=nZB9mWQFU78
opinia pani sędzi Piwnik jest jednoznaczna
Wspomniałem, że Baranowi tłumaczenia za nic się nie zdadzą.on uznaje zasadę.Bzij,zabijCzapka spadnie, czapkę bzij.
Czekam na odpowiedz? Które pierwsze państwo na
świecie miało ustrój komuny.
Odpowiedz albo zamilcz miernoto.
************************************************************
to może opiszesz zwidy twoje lub jakiegoś targowiczanina w sprawie rzekomego łamania konstytucji przez prezydenta
Pajacu z Długoborza, wypełnij zadanie, a nie pielęgnuj zwidy maniakalne.
Czekam na odpowiedz? Które pierwsze państwo na
świecie miało ustrój komuny.
Odpowiedz albo zamilcz miernoto.
************************************************************
https://www.youtube.com/watch?v=nZB9mWQFU78
opinia pani sędzi Piwnik jest jednoznaczna
Pajacu z Długoborza, wypełnij zadanie, a nie pielęgnuj zwidy maniakalne.
Czekam na odpowiedz? Które pierwsze państwo na\
\świecie miało ustrój komuny.
Odpowiedz albo zamilcz miernoto.
\************************************************************
coś ci się ta wioska na mózg rzuca a tak w ogóle to dawno ci odpowiedziałem na to pytaniehttps://www.youtube.com/watch?v=nZB9mWQFU78
opinia pani sędzi Piwnik jest jednoznaczna
Piwnik chce sie wybielić ze współpracy z Millerem i SLD i opowiada takie androny, że przykro słuchać. Jednak daremne żale próżny trud, bezsilne złorzeczenia. Adrian chociaż symbolicznie ale będzie siedział.
najpierw czepiałaś się pana prezydenta a teraz jakiegoś Adriana
ja się nikogo nie czepiam, stwierdzam tylko obiektywistyczne fakty.
ale jakoś nie potrafisz opisać tych faktów
Tyle dostałeś faktów, że nawet do ciemnogrody by to dotarło, skup się na odpowiedzi., gdzie temat sam rzuciłeś na forum.
Czekam na odpowiedz? Które pierwsze państwo na
świecie miało ustrój komuny.
Odpowiedz albo zamilcz miernoto.
************************************************************
dalej ciamajdy, kodomity, targowiczanie nie potrafią,, opisać rzekomego łamania konstytucji przez prezydenta
Może wyjaśnisz jak Adrian może przestrzegać Konstytucję, jak jej samodzielnie nigdy nie przeczytał a zna ją z przekazów z Nowogrodzkiej?
a co ma rzeczony Adrian z konstytucją i kto to jest? gorzej jest z tymi co naszej targowicy suflują treść konstytucji z Brukseli to dopiero matoły
XYZ to ty chyba jesteś matołem skoro podałam ci art. mieszczące się w konstytucji a ty nie potrafisz ich przeczytać i przeanalizować. A prezydent ma jak w banku, że stanie przed sądem w przedmiocie łamania konstytucji. A tak na marginesie prezydent nawet nie stosuje się do wyroków sąd, NSA wstrzymało wykonanie uchwał o powołaniu sędziów do SN przez nową KRS do czasu zakończenia postępowania przez w/w sąd, a KRS nie zastosował się do wyroku sądu, przesłała uchwały do prezydenta, a Adrian w przyśpieszonym trybie, bez żadnej refleksji, na chybcika, bez kamer jakby był to wstydliwy problem, powołał nowych sędziów. Przecież to nie jest prezydent tylko karykatura prezydenta. Wyśmiali go nawet w Szwajcarii.
ten wyrok jest właśnie deliktem konstytucyjnym sąd nie miał prawa go wydać jedynym sądem który może wpływać na ustawy jest trybunał konstytucyjny a jak słusznie twierdzi sabuś prezydent go złamał czyli przywrócił konstytucyjny ład prawny
XYZ to ty chyba jesteś matołem skoro podałam ci art. mieszczące się w konstytucji a ty nie potrafisz ich przeczytać i przeanalizować. A prezydent ma jak w banku, że stanie przed sądem w przedmiocie łamania konstytucji. A tak na marginesie prezydent nawet nie stosuje się do wyroków sąd, NSA wstrzymało wykonanie uchwał o powołaniu sędziów do SN przez nową KRS do czasu zakończenia postępowania przez w/w sąd, a KRS nie zastosował się do wyroku sądu, przesłała uchwały do prezydenta, a Adrian w przyśpieszonym trybie, bez żadnej refleksji, na chybcika, bez kamer jakby był to wstydliwy problem, powołał nowych sędziów. Przecież to nie jest prezydent tylko karykatura prezydenta. Wyśmiali go nawet w Szwajcarii.
podanie kilku artykułów konstytucji bez podania opisu w jaki sposób zostały złamane jest zwykłą manipulacją której dopuszczają się nie tylko internetowe owieczki jak ty czy sabuś ale i niby profesory kazuperdii jak Matczak czy mgr. Stępień, nawet wysokiej klasy prawnik jak sędzia Piwnik pyta o uzasadnienie
To musi zostać rozliczone w
przyszłości, bo cała ta sytuacja absolutnie nie odpowiada zasadom
praworządności - prof. Andrzej Zoll były prezes Trybunału
Konstytucyjnego i były Rzecznik Praw Obywatelskich skomentował
Onet.pl dzisiejsze powołanie przez prezydenta Andrzeje Dudę nowych
sędziów do Sądu Najwyższego
- Prezydent te zasady łamie, bo sąd, w
tym przypadku NSA stoi ponad decyzją Krajowej Rady Sądownictwa. I
prezydent nie może lekceważyć praworządnego orzeczenia tego
sądu! - podkreśla prof. Zoll w rozmowie z Onet.pl.
Powiem szczerze, to prowadzi do
anarchii. Bo każdy będzie sobie mógł powiedzieć: a po co ja
mam płacić grzywnę, która zasądził mi sąd, skoro prezydent
może sądów nie słuchać? A to jest postępowanie zdecydowanie
poza prawem - zaznacza były prezes TK.
- Zresztą, jeśli chodzi o pana prezydenta, niestety nie pierwszy
raz mamy do czynienia z taką sytuacją. Dlatego raz jeszcze
podkreślam, że kiedy w przyszłości dojdziemy już do stosowania
prawa, takie działanie będzie musiało być rozliczone! Bo nie
można akceptować postępków osób, które nie liczą się z
najwyższym aktem prawnym Rzeczpospolitej, czyli z konstytucją. I
także ta dzisiejsza decyzja pana prezydenta jest pozakonstytucyjna -
kwituje prof. Zoll.
Czekam na odpowiedz? Które pierwsze państwo na
świecie miało ustrój komuny.
Odpowiedz albo zamilcz miernoto.
************************************************************
kolejny profesur kazuperdii który nie czyta ustaw.prawo stanowi parlament a nie garstka zbuntowanych sędziów
to raczej Zolla trzeba posadzić
Kazubie Baran.Bogdan
Klich: PiS i prezydent złamali ok. 13 artykułów konstytucji
Łamanie konstytucji miało
się dziać m.in. podczas dokonywania zmian w TK, SN czy KRS
Według prof. Marka Chmaja, łamania ustawy zasadniczej
dopuścił się przede wszystkim prezydent
Duda
Tomasz Grodzki przekazał, że posiedzenie jest
pierwszym z cyklu spotkań poświęconych łamaniu praworządności
Andrzej Duda, zdaniem
Chmaja, sprzeniewierzył się tym samym również słowom przysięgi
prezydenckiej, w której ślubował, że \"dochowa wierności
postanowieniom konstytucji\".
Czekam na odpowiedz? Które pierwsze państwo na
świecie miało ustrój komuny.
Odpowiedz albo zamilcz miernoto.
************************************************************
jak nie Matczak to Chmaj i jeszcze Klich same tuzy prawnicze a żaden nie opisze w jaki sposób
Profesorowie prawa. A fakt łamania konstytucji widoczny jest gołym okiem.
ale i wśród profesorów nawet kazuperdii są idioci złodzieje i przekręciarze i zwykłe niemoty i chamy, dalej nikt nie podał ani jednego przykładu deliktu konstytucyjnego z opisem na czym polega, chociaż zdaje sabuś ostatnio napisał ze prezydent złamał delikt czyli przywrucił konstytucyjny ład prawny
Przestań się ośmieszać, konkretnych przykładów było multum, ale ty nie umiesz czytać, tylko marudzisz jah stara panna,\"Widziałem,
jak uderzył pięścią w szybę\". Duda obraził policjantów po
potrąceniu chłopca?
\"Ostatnio była afera z tym, jak
dziecko wbiegło w bok radiowozu podczas przejazdu z Dudą. Otóż
pan Duda podszedł do radiowozu, uderzył pięścią w radiowóz i
powiedział do policjantów: ‘co wyście ch... znowu narobili\"
- takie maile mają sobie przesyłać funkcjonariusze.
Wasal prezydnt jest ponad prawem, jedynym sędzią jego poczynań jest Jarek.
Czekam na odpowiedz? Które pierwsze państwo na
świecie miało ustrój komuny.
Odpowiedz albo zamilcz miernoto.
************************************************************
ale i wśród profesorów nawet kazuperdii są idioci złodzieje i przekręciarze i zwykłe niemoty i chamy, dalej nikt nie podał ani jednego przykładu deliktu konstytucyjnego z opisem na czym polega, chociaż zdaje sabuś ostatnio napisał ze prezydent złamał delikt czyli przywrucił konstytucyjny ład prawny
Nasz Adrianek sprzeniewierzył się konstytucji poczynając od ułaskawienia osoby a priori, poprzez powołanie sędziów dublerów do TK, po drodze wiele innych delików konstytucyjnych, a ostatnim jest nie wykonywanie wyroków SN i NSA. Mało? Wystarczy na wyrok bez zawiasów.
Przestań się ośmieszać, konkretnych przykładów było multum, ale ty nie umiesz czytać, tylko marudzisz jah stara panna,\\\"Widziałem,\
jak uderzył pięścią w szybę\\\". Duda obraził policjantów po\
potrąceniu chłopca?\
ale i wśród profesorów nawet kazuperdii są idioci złodzieje i przekręciarze i zwykłe niemoty i chamy, dalej nikt nie podał ani jednego przykładu deliktu konstytucyjnego z opisem na czym polega, chociaż zdaje sabuś ostatnio napisał ze prezydent złamał delikt czyli przywrucił konstytucyjny ład prawny
Nasz Adrianek sprzeniewierzył się konstytucji poczynając od ułaskawienia osoby a priori, poprzez powołanie sędziów dublerów do TK, po drodze wiele innych delików konstytucyjnych, a ostatnim jest nie wykonywanie wyroków SN i NSA. Mało? Wystarczy na wyrok bez zawiasów.
prawo łaski to prerogatywa prezydenta konstytucja poświęca temu oddzielny artykuł
prezydent powołał sędziów wskazanych przez parlament
żaden wyrok nie zawiesił prezydenckiego obowiązku wypływającego z ustawy i konstytucji, a wyroki sądowe obowiązują tylko strony postępowania sądowego a
żaden sąd nie skarze prezydenta za to że wykonuje zapisy ustaw i konstytucji a parafrazują słowa Nadszyszkownika w dupach się co po niekrytym kazuperdom poprzewracało, a sądami prezydenta straszą tylko ciamajdy kodomity i zbuntowani sędziowie
Podawanie przykładów tłumokowi z Długoborza jest bezcelowe, zabardzo jest zapatrzony w targowicę miejską.
Polska znów przegrywa 27-1, tym razem
w kwestii praw człowieka.
W dobrej tradycji staropolskiego liberum veto
wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak próbował zablokować
w Radzie UE przyjęcie rocznego raportu w kwestii praw człowieka,
ponieważ była tam mowa o obronie praw mniejszości seksualnych, a
nie było nic o prawach Chrześcijan i Żydów. Dokument i tak został
opublikowany, a zachowanie polskiej delegacji jeden z dyplomatów
opisał jako \"haniebne\".
Czekam na odpowiedz? Które pierwsze państwo na
świecie miało ustrój komuny.
Odpowiedz albo zamilcz miernoto.
************************************************************
sam ci Adrianek prezentował w Sejmie nim został Adriankiem co to jest prawo łaski prezydenta i czynił to całkowicie odmiennie niz uczynił a XYZ z Długoborza apiat swoje.
Podawanie przykładów tłumokowi z Długoborza jest bezcelowe, zabardzo jest zapatrzony w targowicę miejską.
Czekam na odpowiedz? Które pierwsze państwo na
świecie miało ustrój komuny.
Odpowiedz albo zamilcz miernoto.
************************************************************
znowu masz gorszy dzień pytasz i jakoś nikt ci nie chce czy nie umie odpowiedzieć owieczko
Ja pytam-ty odpowiadasz. Inni to szanują i nie wtrącają się.Trybunał Stanu dla prezydenta?
Ostre stanowisko sędziów z krakowskiego Sądu Apelacyjnego
W przyjętych wczoraj dziewięciu
uchwałach sędziowie z krakowskiego Sądu Apelacyjnego
jednoznacznie potępili działania prezydenta Andrzeja Dudy, który
- wbrew wydanemu przez sąd zabezpieczeniu - powołał nowych
sędziów do Sądu Najwyższego. Ponadto, sędziowie jako
\"żenujące\" ocenili niektóre działania prezes
krakowskiego Sądu Okręgowego i członkini KRS, Dagmary
Pawełczyk-Woickiej. Skrytykowali także jej decyzje wobec sędziego
Waldemara Żurka. Uchwały przyjęto niemal jednogłośnie - przy
około 70 głosach \"za\" i pojedynczych \"przeciw\".
Głosowania były tajne.
Prezydent nie poczekał też na
orzeczenie unijnego Trybunału Sprawiedliwości, który bada polską
ustawę o Sądzie Najwyższym. Dlatego właśnie według
przedstawicieli krakowskiej \"apelacji\" działanie
prezydenta \"destabilizuje sytuację prawną i obniża zaufanie
do sądów oraz wydawanych przez nie orzeczeń\"
- Ponadto czyni realnym problem odpowiedzialności
Prezydenta przed Trybunałem Stanu - kwitują sędziowie.
W kolejnych uchwałach przedstawiciele
krakowskiego Sądu Apelacyjnego obwiniają władzę za dramatyczne
braki kadrowe w polskich sądach, a tym samym za wydłużenie czasu
rozpatrywania spraw. Za ten stan rzeczy według sędziów odpowiada
minister Ziobr
Wszystko dlatego, że - jak argumentują
- to on przez ponad dwa lata nie ogłaszał konkursów na nowe
stanowiska sędziowskie, mimo wakatów w sądach. Także on
zdecydował o wdrożeniu losowego systemu przydzielania spraw,
który zdaniem sędziów dezorganizuje pracę. Również zmiany
prezesów sądów, często odwoływanych przez ministra w trakcie
kadencji spowodowały zwiększenie chaosu w sądownictwie.
Czekam na odpowiedz? Które pierwsze państwo na
świecie miało ustrój komuny.
Odpowiedz albo zamilcz miernoto.
************************************************************
Widać że kasta uzurpująca sobie jakieś prawa trzyma się mocno żadne zgromadzenie sędziów nie ma prawa oceniać konstytucyjnych uprawnień prezydenta i wynikających z nich działań, a gdyby sędzia Żurek był np. pracownikiem genka już wyleciał by dyscyplinarnie i pewnie wyleci bo od ponad miesiąca nic nie robi oprócz brania kasy. nie jest tajemnicą że w sądach panuje obstrukcja i za przewlekłość postępowań odpowiadają tylko i wyłącznie sędziowie i spółdzielnie do których należą
W Polsce panuje prawo pisane a nie udumywane przez kastę kazuperdów , żadne wyroki nie obligowały prezydenta do nie powoływania sędziów na wakujące etaty zgodnie z ustawami i konstytucją,dlatego też sędziowie buntujący się przeciwko prawu powinni byś usuwani
Żadne łamanie prawa nie usprawiedliwia prezydenta.Trybunał Stanu dla prezydenta?
Ostre stanowisko sędziów z krakowskiego Sądu Apelacyjnego
W przyjętych wczoraj dziewięciu
uchwałach sędziowie z krakowskiego Sądu Apelacyjnego
jednoznacznie potępili działania prezydenta Andrzeja Dudy, który
- wbrew wydanemu przez sąd zabezpieczeniu - powołał nowych
sędziów do Sądu Najwyższego. Ponadto, sędziowie jako
\"żenujące\" ocenili niektóre działania prezes
krakowskiego Sądu Okręgowego i członkini KRS, Dagmary
Pawełczyk-Woickiej. Skrytykowali także jej decyzje wobec sędziego
Waldemara Żurka. Uchwały przyjęto niemal jednogłośnie - przy
około 70 głosach \"za\" i pojedynczych \"przeciw\".
Głosowania były tajne.
Prezydent nie poczekał też na
orzeczenie unijnego Trybunału Sprawiedliwości, który bada polską
ustawę o Sądzie Najwyższym. Dlatego właśnie według
przedstawicieli krakowskiej \"apelacji\" działanie
prezydenta \"destabilizuje sytuację prawną i obniża zaufanie
do sądów oraz wydawanych przez nie orzeczeń\"
- Ponadto czyni realnym problem odpowiedzialności
Prezydenta przed Trybunałem Stanu - kwitują sędziowie.
W kolejnych uchwałach przedstawiciele
krakowskiego Sądu Apelacyjnego obwiniają władzę za dramatyczne
braki kadrowe w polskich sądach, a tym samym za wydłużenie czasu
rozpatrywania spraw. Za ten stan rzeczy według sędziów odpowiada
minister Ziobr
Wszystko dlatego, że - jak argumentują - to on przez ponad dwa
lata nie ogłaszał konkursów na nowe stanowiska sędziowskie, mimo
wakatów w sądach. Także on zdecydował o wdrożeniu losowego
systemu przydzielania spraw, który zdaniem sędziów dezorganizuje
pracę. Również zmiany prezesów sądów, często odwoływanych
przez ministra w trakcie kadencji spowodowały zwiększenie chaosu w
sądownictwie.
Czekam na odpowiedz? Które pierwsze państwo na
świecie miało ustrój komuny.
Odpowiedz albo zamilcz miernoto.
************************************************************
jedno jest pewne losowe przydzielanie spraw uwaliło spółdzielnie sądowe, dlatego pracownicy kancelarii prawnych protestują przeciwko reformach sądownictwa w godzinach pracy, ważnym problemem dla kazuperdów jest powołanie specjalnej dla nich izby karnej i likwidacja pobłażliwości w sądach dla kolesi z kasty
Jakim trzeba być kretynem by protestować przeciwko powołaniu nowych sędziów by zapełnić etatowe wakaty i biadolić że
są nieobsadzone wakaty
Polska znów przegrywa 27-1, tym razem w kwestii
praw człowieka.
W dobrej tradycji staropolskiego liberum veto
wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak próbował zablokować
w Radzie UE przyjęcie rocznego raportu w kwestii praw człowieka,
ponieważ była tam mowa o obronie praw mniejszości seksualnych, a
nie było nic o prawach Chrześcijan i Żydów. Dokument i tak został
opublikowany, a zachowanie polskiej delegacji jeden z dyplomatów
opisał jako \"haniebne\".
Czekam na odpowiedz? Które pierwsze państwo na
świecie miało ustrój komuny.
Odpowiedz albo zamilcz miernoto.
************************************************************
tak zwane mniejszości seksualne nie są prześladowane w Europie a są to często zboczeńcy no może poza pedofilami, natomiast w Niemczech i Francji głównie żydzi są prześladowani we Francji żyd w pewnych rejonach nie może pokazać się w kipie, synagogi są palone a w Niemczech rocznie notowanych jest ponad1,5 tyś ekscesów anty żydowskich
Działanie Prezydenta RP, podejmowane wbrew Konstytucji RP, destabilizuje sytuację prawną i obniża zaufanie do sądów oraz wydawanych przez nie orzeczeń. Ponadto czyni realnym problem odpowiedzialności prezydenta przed Trybunałem Stanu\". Za uchwałą zagłosowało 71 sędziów. Przeciwnych było zaledwie dwóch sędziów. Dotychczas rekord należał do Beaty Szydło (pamiętne 1:27 w wojnie przeciwko wyborze Donalda Tuska na kolejną kadencję w fotel \"prezydenta Europy\").
Panie prezydenecie, czy nie zastanawiają pana proporcje? Czy aż 71 sędziów może nie znać się na prawie lub rozumieć je inaczej – oczywiście gorzej - niż Andrzej Duda, doktor nauk prawnych? Ja takiej wyobraźni nie mam. Pan najwyraźniej dysponuje niewyczerpanymi jej zasobami.
Rozumiem, że pan – przynajmniej po części, bo tak to wygląda na podstawie pańskiej działalności z ostatnich kilkunastu miesięcy - może podzielać stanowisko pańskiego pracodawcy (Jarosława Kaczyńskiego, nie narodu), że tak broni się \"nadzwyczajna kasta”. Ale to będzie kolejna tischnerowska trzecia prawda /gówno prawda/. Tak bronić się mogą jedynie ludzie, którzy rozumieją, czym jest prawo. Bo PiS zmieniając dotychczas sądy nie spowodował, że pracują on szybciej, lepiej, że są dla obywatela. Zrobił wszystko, żeby pomogły PiS – poprzez oddanych ludzi – rządzić do końca świata i jeden dzień dłużej, przy pana, panie prezydencie, wsparciu.
sędziów nikt nie będzie pytał czy ewentualnie prezydenta postawić przed trybunałem stanu z że to banda nieuków widać w tej sytuacji gołym okiem bo żadem para sąd sojuza nie ma traktatowej podstawy do wypowiadania się w sprawie organizacyjnych ustaw sądowych, organizacja sądów to wyłączna domena państw członkowskich sojuza
nie było też żadnego wyboru gaszka cesarzowej na europejski stolec, Tusk nie został wybrany lecz osadzony nie było ani jednego głosu za przy jednym przeciw -
Może nie dojdzie do tego, że jedynym sedzią będzie Napoleonek na drabince.
zawsze lepszy wybór niż lałbzega jub dureń kodomita lub ciamajda
Oj ciamajdo i kondomito, odpowiec na pytanie.
Politycy Prawa i Sprawiedliwości
są \"zdrajcami interesu narodowego\" - bez ogródek
skonkludował obecną sytuację w Polsce Olgierd Łukaszewicz, aktor
i reżyser, były prezes Związku Artystów Scen Polskich i aktywista
prounijny. W wywiadzie dla portalu wiadomo.co podsumował działania
obecnej władzy i prezydenta, Andrzeja Dudy, widmo polexitu i jak to
wszystko ma się do kultury.
- Ludzie władzy PiS są zdrajcami interesu narodowego -
powiedział w rozmowie z portalem wiadomo.co Olgierd Łukaszewicz.
Nie oszczędził w tej ostrej ocenie prezydenta RP, Andrzeja Dudy.
Uważa nazwanie Unii Europejskiej \"wyimaginowaną wspólnotą,
która nam nic nie daje\" za skandaliczne - taka retoryka
\"wprowadza niepokój i brak poczucia bezpieczeństwa\".
Odniósł się również do
prezydenckiego porównania UE do zaborców. - Andrzej Duda galopuje -
stwierdził. - Gdyby był moim synem, a przecież mógłby być, to
powiedziałbym mu, żeby po prostu uczył się historii - powiedział.
- Przeraża mnie, że ci ludzie huśtają Polską w sposób
absolutnie nieodpowiedzialny - dodał. A podsumowując prezydenturę
Dudy. - On niczego nie rozumie. Wojnę zna chyba tylko z serialu
\"Czterej pancerni i pies\", nie rozumie zagrożenia, a pokój
przecież nie jest dany raz na zawsze - kontynuował.
Szkolną klasę zamienił w Hogwart.
Dla uczniów jest niczym Severus Snape w Szkole Magii i
Czarodziejstwa z powieści J.K. Rowling. Przemysław Staroń z II LO
w Sopocie został Nauczycielem Roku 2018. Przemysław Staroń uczy w
Sopocie etyki, filozofii oraz wiedzy o kulturze i historii sztuki.
W ostatnim czasie w Polsce zapanowała duszna atmosfera wokół
gejów i lesbijek. Przyznanie się do orientacji homoseksualnej jest
więc nowym aktem odwagi.
Całe szczęście nie oceniono mnie za orientację seksualną,
lecz za kompetencje. Za to, jak się wywiązuję ze swoich
obowiązków. Doceniono, że to, co robię, oddziałuje na świat
dookoła.
Czekam na odpowiedz? Które pierwsze państwo na
świecie miało ustrój komuny.
Odpowiedz albo zamilcz miernoto.
************************************************************
otóż owieczko z unią czyli euro-sojuzem jest tak samo jak z GG nikt nie jest kontent że jest jej obywatelem i nikt nikogo nie pytał czy chciałby obywatelem tego czegoś zostać i nikt nie płakał jak GG przestała istnieć a to głównie z powodu tego że to był niemiecki twór podobnie jak sojuz europejski, a jak eoro-sojuz przestanie istnieć to Europejczycy będą świętować
otóż owieczko z unią czyli euro-sojuzem jest tak samo jak z GG nikt nie jest kontent że jest jej obywatelem i nikt nikogo nie pytał czy chciałby obywatelem tego czegoś zostać i nikt nie płakał jak GG przestała istnieć a to głównie z powodu tego że to był niemiecki twór podobnie jak sojuz europejski, a jak eoro-sojuz przestanie istnieć to Europejczycy będą świętować
Trudno o większego idiotę. Baranie - o przynależność do Unii obywatele byli pytani.
kiedy?
kiedy?
Zapytaj innego barana może będzie wiedział.
PAD stwierdził, że w unii nie ma żarowych żarówek, otóż byłam niedawno w media markt i żarowych żarówek skorka ugodna. No ale ponoć media markt nie dla idiotów!
to, zę prezydent złamał konstytucję w 16 punktach, to jasne, Ale, że dał się ograć narodowcom to też nie jego wina- przeciesz jest zależny od Jarka, a ten jest ojcem chrzestnym organizacji narodowo- nazistowskich.Przecież jak się cieszył na zdjęciach z burd, bo tego właśnie oczekiwał od narodowców.
Bolszewia tylko na burdach stoi