Według komuszków Zambrów leży na zachodniej Białorusi. Dowody:
"Na mocy paktu Ribbentrop-Mołotow Zambrów znalazł się pod koniec września 1939 pod okupacją sowiecką, we włączonym do Białorusi obwodzie białostockim. Nastąpiły masowe deportacje Polaków w głąb ZSRR..."
Pas umocnień zwany "linią Mołotowa" przebiegający przez m.in. Prosienicę i za Szumowem, stanowił umocnienia granicy Sowiecko - Niemieckiej. Polski wtedy nie było - byli tylko polscy "bandyci" (patrioci) do wywiezienia i towarzysze (kolaborujący z NKWD) donoszący kogo wywieźć.
[cite user="boel" date="02.10.2011 09:44"]Do KWAŚNEGOJABŁKA i innych IGNORANTÓW, którzy osiadłszy w mazowieckim Zambrowie uważają się za "Podlasianki i Podlasiaków"
Zachęcam do lektury artykułu z 14.07.2011r. na portalu, na którym rozmawiamy, czyli Zambrów.org - pod tytułem:
cyt z tego artykułu My ze swej strony prosimy nauczycieli historii, aby po wakacjach na lekcjach historii zwrócili na tą różnicę (przynależność administracyjna do województwa, a przynależność historyczna do regionu)
A chodzi o przynależność historyczną czyli podział z XVI wieku a mamy który wiek????? swoja drogą
CZY MŁODZI LUDZIE PO ZASIŁKI IDĄ DO MAZOWIECKIEGO URZĘDU PRACY????? CZY DO POWIATOWEGO URZĘDU PRACY W ZAMBROWIE, KTÓRY JEST JEDNYM Z PUP W WOJ. PODLASKIM!!!!!
JAK STRACISZ PRACĘ TO SPRÓBUJ UDAĆ SIĘ DO KTÓREGOKOLWIEK PUP NA MAZOWSZU I WYTŁUMACZ ŻE ZGODNIE Z PODZIAŁEM HISTORYCZNYM Z XVI WIEKU MIESZKASZ NA PÓŁNOCNYM MAZOWSZU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!może zrozumieją i POMOGĄ HAHHAHAHAAH
JA JESTEM MŁODA CHCE ZMIANY A HISTORIE TO POCZYTAM W PODRĘCZNIKU..........CZAS IDZIE DO PRZODU JEŚLI NIE ZAUWAŻYŁAŚ!!!!
CZAS NA ZMIANĘ POKOLENIOWA RÓWNIEŻ
.
.
.
.
.
.
GŁOSUJCIE NA LUDZI MŁODYCH W IMIĘ LEPSZEJ PRZYSZŁOŚCI POLAKÓW I NIE ROZPAMIĘTUJCIE HISTORII.
JA MIESZKAM NA PODLASIU I ZAGLOSUJĘ NA PODLASIANKĘ!!!!!!!!
Ja też mimo podeszlego wieku proponuję naszą Wiolletkę Zambrowiacy powinni głosować na Zambrowiaków i nie dawać satysfakcji spadochroniarzom partyjnym.Nigdy nie głosuj na pierwszą piątkę,głosujesz na obcych.
cyt z tego artykułu My ze swej strony prosimy nauczycieli historii, aby po wakacjach na lekcjach historii zwrócili na tą różnicę (przynależność administracyjna do województwa, a przynależność historyczna do regionu)
A chodzi o przynależność historyczną czyli podział z XVI wieku a mamy który wiek????? swoja drogą
CZY MŁODZI LUDZIE PO ZASIŁKI IDĄ DO MAZOWIECKIEGO URZĘDU PRACY????? CZY DO POWIATOWEGO URZĘDU PRACY W ZAMBROWIE, KTÓRY JEST JEDNYM Z PUP W WOJ. PODLASKIM!!!!!
JAK STRACISZ PRACĘ TO SPRÓBUJ UDAĆ SIĘ DO KTÓREGOKOLWIEK PUP NA MAZOWSZU I WYTŁUMACZ ŻE ZGODNIE Z PODZIAŁEM HISTORYCZNYM Z XVI WIEKU MIESZKASZ NA PÓŁNOCNYM MAZOWSZU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!może zrozumieją i POMOGĄ HAHHAHAHAAH
JA JESTEM MŁODA CHCE ZMIANY A HISTORIE TO POCZYTAM W PODRĘCZNIKU..........CZAS IDZIE DO PRZODU JEŚLI NIE ZAUWAŻYŁAŚ!!!!
CZAS NA ZMIANĘ POKOLENIOWA RÓWNIEŻ
.
.
.
.
.
.
GŁOSUJCIE NA LUDZI MŁODYCH W IMIĘ LEPSZEJ PRZYSZŁOŚCI POLAKÓW I NIE ROZPAMIĘTUJCIE HISTORII.
JA MIESZKAM NA PODLASIU I ZAGLOSUJĘ NA PODLASIANKĘ!!!!!!!!
[/cite]
Czyli Twoim zdaniem reforma administracyjna sprzed kilkunastu lat przekreśliła wiele wieków historii Zambrowa jako części Mazowsza? Zrozum, że Zambrów leży na Mazowszu oraz w województwie podlaskim. Te dwie rzeczy się wzajemnie nie wykluczają! Nie oznacza to jednak, że mieszkańcy Zambrowa są Podlasiakami, a co najwyżej mieszkańcami województwa podlaskiego (w skład którego wchodzą części 3 krain historyczno-geograficznych: Podlasia, Mazowsza i Suwalszczyzny). Wystarczyło w 1999 r. zamiast wprowadzać nazwę "podlaskie", nazwać nasze województwo "białostockim" i nie byłoby tego typu nieporozumień. Podobna sytuacja ma miejsce choćby w przypadku Elbląga, który nie leży ani na Mazurach, ani na Warmii, ale jest częścią województwa warmińsko-mazurskiego.
[cite user="xyz" date="03.10.2011 10:25"]""Do KWAŚNEGOJABŁKA i innych IGNORANTÓW, którzy osiadłszy w mazowieckim Zambrowie uważają się za "Podlasianki i Podlasiaków"
Zachęcam do lektury artykułu z 14.07.2011r. na portalu, na którym rozmawiamy, czyli Zambrów.org - pod tytułem:
artykulik i owszem był ale autor plecie w im delikatnie mówiąc bzdury, bo myli pojęcia [/cite]
Ja Ciebie nie nazwę, ponieważ to poniżej pewnego poziomu...... czytaj uważnie to co ja piszę!!!!! każdy ma prawo do własnego zdania i po to jest forum aby podyskutować a nie po to aby sobie ubliżać!!!!!!!!
[cytat]Ja też mimo podeszlego wieku proponuję naszą Wiolletkę Zambrowiacy powinni głosować na Zambrowiaków i nie dawać satysfakcji spadochroniarzom partyjnym.Nigdy nie głosuj na pierwszą piątkę,głosujesz na obcych.[/cytat]
I tu zgodzę się z Pana opinią powinniśmy zrobić wszystko aby wygrała przy agitacji takich ludzi jak Pan może się jej uda z pożytkiem dla Zambrowa!!!!
Ona doskonale wie jak żyje się w Zambrowie i co zmienić aby było lepiej a przy współpracy z radnymi miasta i powiatu na pewno będzie dobrze.
A i współpraca z ładną kobieta jest milsza i na pewno w Senacie przebije się nie zniknie w tłumie a i trudniej będzie jej konkurentom odmawiać zatem tam gdzie "robi się" politykę czyli w kuluarach będzie łatwiej niż tak naprawdę komukolwiek innemu.
.
.
.
APELUJĘ DO WSZYSTKICH NA FORUM PRZESTAŃMY SIĘ SPRZECZAĆ O SZCZEGÓŁY I DLA DOBRA NASZEGO MIASTA, NASZYCH DZIECI, RODZICÓW...
.
.
.
.
.ZAGŁOSUJMY NA WIOLETTĘ CHOJNOWSKĄ-PIATKOWSKĄ
Kwasnejabłko, nie przesadzaj z tym dobrem - zwłaszcza rodziców. Czy wydaje ci się, że wiesz lepiej niż rodzice i inni mieszkańcy naszego miasta? Pewne jest tylko to, że wygrane wybory byłyby dobre dla pani Wioletty i jej towarzyszy. Po to są wybory, żeby każdy uprawniony miał szansę wyrazić SWOJĄ wolę. Nawet jak ma szczęście być rodzicem BAAARDZO mądrego dziecka - takiego jak Kwasnejabłko (Czy jesteś zwolenniczką akcji "zabierz babci dowód?)
Ancyss powiedział:
"A wg. kręgów ciemnoty i zacofania, Zambrów jak i cała Polska to kolonia Watykanu ;] "
Według moich obserwacji taką właśnie opinię głoszą komuszki. Przyznam Ci więc rację, że to "kręgi ciemnoty i zacofania".
O rany, ale szczegółow się czepiacie!!!
W tym przypadku prawdziwe jest stwierdzenie, że jak człowiek chce się do czegoś przyczepić, to zawsze coś znajdzie [:-)]
Nie przyszło Wam do głowy, że kandydatka mówiąc o sobie, że jest Podlasianką, mogła mieć na myśli, iż jest mieszkanką województwa podlaskiego? Może to taki skrót myślowy? Może nieprecyzyjny, ale mało to różnego rodzaju gaf pada z ust najważniejszych w naszym państwie i niektórym z Was w ogóle to nie przeszkadza. Ba, dla każdej potraficie znaleźć usprawiedliwienie. Natomiast tutaj wielkie halo...
A może użyła potocznej nazwy? Nigdy nie spotkałam się z tym, żeby ktoś nazwał mnie Mazowszanką, ale Podlasianką i owszem.
Trzeba pamiętać, że historycznie jesteśmy częścią Mazowsza, ale przecież to wybory. Nie ma w nich znaczenia historyczny podział. Co więcej, ten podział nie przekłada się także na życie codzienne, bo wszystkie sprawy załatwiamy w granicach podziału administracyjnego, w urzedach woj. podlaskiego.
Nie chcecie głosować na Wiolettę, nie głosujcie! Ale nie piszcie, iż powodem tego jest to, że nazwała siebie Podlasianką, bo to ma najmniejsze znaczenie. Więcej zamieszania niż to warte.
[cite user="kamea" date="03.10.2011 22:16"]O rany, ale szczegółow się czepiacie!!!
W tym przypadku prawdziwe jest stwierdzenie, że jak człowiek chce się do czegoś przyczepić, to zawsze coś znajdzie [:-)]
Nie przyszło Wam do głowy, że kandydatka mówiąc o sobie, że jest Podlasianką, mogła mieć na myśli, iż jest mieszkanką województwa podlaskiego? Może to taki skrót myślowy? Może nieprecyzyjny, ale mało to różnego rodzaju gaf pada z ust najważniejszych w naszym państwie i niektórym z Was w ogóle to nie przeszkadza. Ba, dla każdej potraficie znaleźć usprawiedliwienie. Natomiast tutaj wielkie halo...
A może użyła potocznej nazwy? Nigdy nie spotkałam się z tym, żeby ktoś nazwał mnie Mazowszanką, ale Podlasianką i owszem.
Trzeba pamiętać, że historycznie jesteśmy częścią Mazowsza, ale przecież to wybory. Nie ma w nich znaczenia historyczny podział. Co więcej, ten podział nie przekłada się także na życie codzienne, bo wszystkie sprawy załatwiamy w granicach podziału administracyjnego, w urzedach woj. podlaskiego.
Nie chcecie głosować na Wiolettę, nie głosujcie! Ale nie piszcie, iż powodem tego jest to, że nazwała siebie Podlasianką, bo to ma najmniejsze znaczenie. Więcej zamieszania niż to warte.[/cite]
Ale jednak taka ignoracja boli... Tacy ludzie agitują, startują w wyborach itd., a nie mają elementarnej wiedzy i to nie tylko historycznej( już nawet odpuszczam te Podlasie).Ahh Ta demokracja...[:-)]
[B]Boel[/B] podjęła całkiem ciekawy temat, w którym kwestionuje przynależność Zambrowa do Podlasia, powołując się na średnio wiarygodne źródło informacji, takie jak Wikipedia. Otóż według tejże Wikipedii „Zambrów leży na historycznym Mazowszu” a w innym zdaniu: „Zambrów leży w zachodniej części Niziny Północnopodlaskiej na Wysoczyźnie Wysokomazowieckiej.” Proponuję założyć nowy wątek, w którym osoby znające się na rzeczy rozstrzygną ten problem.
Całość sporu trafnie podsumowała [B]Kamea[/B] a [B]9cy3ybtp[/B] odnoszący się do jej wypowiedzi [I]„Ale jednak taka ignoracja boli... Tacy ludzie agitują, startują w wyborach itd., a nie mają elementarnej wiedzy i to nie tylko historycznej( już nawet odpuszczam te Podlasie).Ahh Ta demokracja...”[/I] wrócił chyba z baaardzo długich wakacji, gdzie nie miał dostępu do internetu, telewizora czy prasy i nigdy się słyszał wypowiedzi obecnego prezydenta, członków rządu czy niektórych znanych dziennikarzy. Nie przeszkadza nam ignorancja tych, którzy nami rządzą lub mają wpływ na podejmowane przez nas decyzje a czepiamy się zupełnych błahostek u osób kandydujących na funkcje. Pomijając to, że Wioletta jest Zambrowianką (to według mnie nie jest najważniejszy powód aby na nią głosować), przyjrzyjmy się spotom wyborczym pozostałych pięciu kandydatów w naszym okręgu i wyciągnijmy wnioski. Wioletta jest po prostu najbardziej przyszłościowym kandydatem i, jeśli zostanie wybrana do Senatu, będziemy mieć pewność, że nigdy nie będzie obciachem dla Zambrowa a województwo podlaskie z jej bytności w Senacie będzie mieć większy pożytek niż z jej kontrkandydatów.
[cite user="Barbara_O" date="04.10.2011 00:36"][B]Boel[/B] podjęła całkiem ciekawy temat, w którym kwestionuje przynależność Zambrowa do Podlasia, powołując się na średnio wiarygodne źródło informacji, takie jak Wikipedia. Otóż według tejże Wikipedii „Zambrów leży na historycznym Mazowszu” a w innym zdaniu: „Zambrów leży w zachodniej części Niziny Północnopodlaskiej na Wysoczyźnie Wysokomazowieckiej.” Proponuję założyć nowy wątek, w którym osoby znające się na rzeczy rozstrzygną ten problem.
Całość sporu trafnie podsumowała [B]Kamea[/B] a [B]9cy3ybtp[/B] odnoszący się do jej wypowiedzi [I]„Ale jednak taka ignoracja boli... Tacy ludzie agitują, startują w wyborach itd., a nie mają elementarnej wiedzy i to nie tylko historycznej( już nawet odpuszczam te Podlasie).Ahh Ta demokracja...”[/I] wrócił chyba z baaardzo długich wakacji, gdzie nie miał dostępu do internetu, telewizora czy prasy i nigdy się słyszał wypowiedzi obecnego prezydenta, członków rządu czy niektórych znanych dziennikarzy. Nie przeszkadza nam ignorancja tych, którzy nami rządzą lub mają wpływ na podejmowane przez nas decyzje a czepiamy się zupełnych błahostek u osób kandydujących na funkcje. Pomijając to, że Wioletta jest Zambrowianką (to według mnie nie jest najważniejszy powód aby na nią głosować), przyjrzyjmy się spotom wyborczym pozostałych pięciu kandydatów w naszym okręgu i wyciągnijmy wnioski. Wioletta jest po prostu najbardziej przyszłościowym kandydatem i, jeśli zostanie wybrana do Senatu, będziemy mieć pewność, że nigdy nie będzie obciachem dla Zambrowa a województwo podlaskie z jej bytności w Senacie będzie mieć większy pożytek niż z jej kontrkandydatów.
[/cite]
Kto powiedział, że nie przeszkadza? [:-)] Tak jak pisałem wcześniej, czepianie się pani Wioletty nie ma sensu.
PS Dlaczego sądzisz, że wikipedia jest średnio wiarygodnym źródłem??
Póki tworzą ją ludzie kompetentni, zawsze będzie wiarygodna. Zaręczam, że to co wysłałem jest zgodne z prawdą.
Barbaro, Barbaro, Wikipedia jest wiarygodnym źródłem i w kwestii przynależności ziemi łomżyńskiej do Mazowsza nie kłamie.
Cytuję Wikipedię dla wygody własnej i innych forowiczów, bo łatwo każdy może sobie wklepać hasło i poszukać, a po książkę (choćby Mroczka - Zambrów zarys dziejów), mało kto sięgnie.
[cite user="boel" date="04.10.2011 17:58"]Barbaro, Barbaro, Wikipedia jest wiarygodnym źródłem i w kwestii przynależności ziemi łomżyńskiej do Mazowsza nie kłamie.
Cytuję Wikipedię dla wygody własnej i innych forowiczów, bo łatwo każdy może sobie wklepać hasło i poszukać, a po książkę (choćby Mroczka - Zambrów zarys dziejów), mało kto sięgnie. [/cite]
OK. w owej Wikipedii czytamy
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zambr%C3%B3w
cyt:"Zambrów (wymowa ?/i) – miasto i gmina w północno-wschodniej Polsce, w województwie podlaskim, w powiecie zambrowskim nad rzeką Jabłonką. Zambrów leży na historycznym Mazowszu."
LEŻY NA HISTORYCZNYM MAZOWSZU KTÓRY NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z DZISIEJSZYM MAZOWSZEM!!!!!!!
Dalej-poniżej- w owej Wikipedii czytamy:
Cyt:"Zambrów leży w zachodniej części Niziny Północnopodlaskiej na Wysoczyźnie Wysokomazowieckiej. Teren jest lekko falisty..."
.
.
CZYLI BYŁO BY OK????? GDYBY Chojnowska Wioletta powiedziała :
"Jestem z historycznego Mazowsza- Zambrowa, który leży na nizinie pólnocnopodlaskiej" przecież to paranoja
.
.
.
Czepiacie się dziewczyny i tyle zazdrośnicy, nie zazdrośćcie tylko bądźcie dumni bo nikomu do tej pory z młodych .... i nie tylko zambrowiaków nie udało się dojść tak wysoko (nikt nie kandydował do Senatu, wydaje mi się ze to nie taka prosta sprawa zwłaszcza przy okręgach jednomandatowych) nie zachowujemy się jak przekupki.
A jak się nie zjednoczymy to zemści się to na nas-na naszej sytuacji-wątpliwe czy jakiś leciwy dziadek z Białegostoku czy Suwałk a może z Łomży będzie dbał o Zambrów.....ahahahhahah na pewno zadbają o siebie i swoje miasta a u nas wrony będą ogonami zawracały a my się kłóćmy.
Ja zagłosuje na Chojnowską-Piątkowską Wiolettę
A Wy róbcie co chcecie a jak nie zagłosujecie to nie narzekajcie!!!, że w Łomży to to...., a w Białymstoku to tamto.....bo nie będziecie mieli moralnego prawa!
Rozważajcie dalej na kogo zagłosować na posła z Zambrowa tylko pamiętajcie nikt poniżej 3 miejsca nie ma realnych szans!!! to tylko zwykli zbieracze głosów na listę!!!!
Reasumując Posła nie będziemy mieli na 100% bo nie mamy szans-słabo się starali nasi kandydaci!
Na Senatora mamy duuuuuże szanse i to może jest jedyna taka szansa dana mam do tej pory z której powinniśmy skorzystać????? !!!!!!!!
Chojnowska-Piątkowska to jedna z nas! nie zapominajmy o tym!
.
.
.
Weźmy się w garść zjednoczmy się!!!!
Nie dziękuję, mam jednak lepszego kandydata o którym przynajmniej więcej się dowiedziałam a Wam dziękuję w imieniu własnym i innym za przedstawienie Pani Wiolety... To że ładna i młoda to może tylko do facetów przemawiać, czyny dla wyborców powinny być ważniejsze...
Czyni więcej dla Zambrowa niż obcy kandydaci razem.
Który z nich, organizuje rok w rok bezpłatny wyjazd dla młodzieży z Zambrowa na Marsz Żywych do Oświęcimia? By oddać hołd i cześć poległym, ucząc przy tym młodzież naszej historii.
Który działa w Towarzystwie Nasz Szpital, dbając o to byśmy nie zostali wioską bez własnego ośrodka zdrowia i byśmy wszyscy mogli korzystać u siebie z nowoczesnego sprzętu to ratowania zdrowia i życia?
Jeśli któryś z kandydatów był w Zambrowie i zrobił choć tyle, to i ja rozważę jego kandydaturę!
Kwasnejabłko mów za siebie. Twierdzisz, że:
"...Chojnowska-Piątkowska to jedna z nas! nie zapominajmy o tym!..."
Ja nie chcę mieć nic wspólnego z komuchami, nawet sąsiadami. Nawet gdyby to się opłacało (chociaż na dłuższą metę komunizm zawsze = dziadostwo).
Wbij sobie do swojej głowy, że propagowanie ustrojów totalitarnych jest przestępstwem. Że komunizm odszedł a prawdziwy nigdy nie powstał.
Zdobądź elementarną wiedzę, o podziale idei, poglądów i partiach. Naucz się co to jest socjaldemokracja. Pozwól się oświecić, nie żyj w tej swojej ciemnocie intelektualnej:)
To dlaczego z list SLD startują byli członkowie PZPR, mający kontakty z KGB (np. Miller)? Socjaldemokracja też prowadzi do dziadostwa. Udowodnił to wasz niedawny ulubieniec Zapatero, rządząc w Hiszpanii. Socjaldemokracja zalatuje z daleka Kominternem (czyli w naszym przypadku silnymi wpływami Rosji).
Pozwolę sobie zacytować Pana Korwina Mikke:
"Generalnie ustroje wyglądają tak:
– Maoizm: mam trzy krowy; rząd zabiera wszystkie, zabija i mięso dzieli po równo.
– Komunizm: mam trzy krowy; rząd zabiera je do kołchozu, gdzie zdychają.
– Narodowy socjalizm: mam trzy krowy; rząd zabiera dwie i zamienia je na armaty.
– Faszyzm: mam trzy krowy; rząd ustanawia cenę maksymalną na mleko, a krowy każe zakolczykować, bym ich nielegalnie nie zjadł.
– Socjalizm: mam trzy krowy; rząd odbiera mi pod przymusem mleko, które potem mogę kupić w państwowym sklepie na kartki.
– Socjaldemokracja: mam trzy krowy; rząd skupuje ode mnie mleko i rozdaje za darmo w szkołach, gdzie dzieci wylewają je do zlewu.
– Państwo opiekuńcze: mam trzy krowy; muszę sprzedać jedną, by starczyło na badania weterynaryjne i podatki od dwóch pozostałych.
– Eurosocjalizm: mam trzy krowy; rząd każe mi zabić jedną, bo krów jest za dużo – i drugą, bo krowa sąsiada jest chora na pryszczycę.
– Kapitalizm: mam trzy krowy; sprzedaję jedną i kupuję byka!"
Oraz Ronalda Reagana:
"Kim jest komunista? Jest to ktoś, kto czyta Marksa i Lenina. A jak nazwać antykomunistę? To ktoś, kto rozumie Marksa i Lenina."
Autor: Ronald Reagan, 25 września 1987
Szanowni Państwo!Przez 20 lat w Polsce rządy sprawują,w różnych konfiguracjach,PO PiS SLD i PSL.Ocena tego rządzenia,dokonywana też na tym forum,w przeważającej większości jest,delikatnie określając,bardzo i to bardzo niekorzystna dla rzadzących.Czy nie sądzicie Państwo,że tej sitwie najwyższy czas powiedzieć NIE!Znów nam objecują "gruszki na wierzbie".Przecież oni z nas kpią!Nie pozwólmy zakwalifikować się do grona Wyborców intelektualnie uszkodzonych.9 pazdziernika idzmy gremialnie do urn wyborczych i zagłosujmy na partie,które jeszcze nie rządziły naszym Krajem.
Miłośnikom lewicy przypomnę, że w bankrutującej Grecji, od 2009r. rządzą socjaliści z PASOK. Wcześniej zresztą też rządzili od 1993 do 2004r. W Portugalii oczywiście też rządzili socjaliści od 2005 do czerwca 2011r.
[cytat]Miłośnikom lewicy przypomnę, że w bankrutującej Grecji, od 2009r. rządzą socjaliści z PASOK. Wcześniej zresztą też rządzili od 1993 do 2004r. W Portugalii oczywiście też rządzili socjaliści od 2005 do czerwca 2011r. [/cytat]
Przytaczasz wygodne przykłady. A dziadostwo i bieda to domena złych rządów a nie ideologii czy idei. W Polsce rządzi prawica i żyje się lepiej w dostatku, co?:)
Za rządów AWS już więcej spier.... się nie dało, to chyba nie była lewica, nie? A Buzek teraz wielki mąż stanu.
A w Anglii tyle lat rządziła partia pracy, po zmianie warty afery i rosnące ubóstwo.
[B]
Chyba miałaś na myśli komunię.
Może tak, niech więc w senacie reprezentuje nas wiedza, działanie, młodość, ambicja, wykształcenie, Wioletta Chojnowska:)[/B]
[B]
Chyba miałaś na myśli komunię.
Może tak, niech więc w senacie reprezentuje nas wiedza, działanie, młodość, ambicja, wykształcenie, Wioletta Chojnowska:)[/B]
[/cite]
Ancyss powiedział:
"Przytaczasz wygodne przykłady. A dziadostwo i bieda to domena złych rządów a nie ideologii czy idei. W Polsce rządzi prawica i żyje się lepiej w dostatku, co?:)..."
Przytaczam aktualne przykłady, spędzające obecnie sen z powiek ekonomistom i przywódcom. Nie może powstać dobry wynik obliczeń, gdy przyjmie się złe założenia, nie może też powstać dobry rząd z partii i ludzi wyznających błędne i złe idee. "Dostatek" krajów postkomunistycznych wynika z tego, że niszczyła je przez wiele pokoleń komuna. Nie tylko ekonomicznie.
A dziadostwo i bieda to domena złych rządów a nie ideologii czy idei
złe rządy biorą się ze złej ideologii przykładem jest cały euro-sojuz najbardziej jaskrawe przykłady to grecja portugalja irlandja , czym mniej socjalizmu tym bogatsze społeczeństwo i mniej biedoty i dziadostwa
Ancysss powiedział:
"To prawda. Bo gdzie nie ma socjaldemokracji i zabraknie wrażliwości społecznej, ubodzy ludzie wyginą z głodu i tak prawica biede zlikwiduje:)..."
"...Ogółem, w latach 1921–1947, wskutek trzech klęsk głodu (w 1921–1923, 1932–1933 i 1946–1947) na Ukrainie, życie straciło 10 milionów[5] ludzi...Jedni umierali w swoich domach w samotności, inni próbowali się ratować udając się do miast, jeszcze inni posuwali się do aktów kanibalizmu...Rolnicy umierali lub uciekali do miast, gdzie żywność można było kupić w specjalnych sklepach, torgsinach, za walutę, złoto, srebro lub inne kosztowności. Dla państwa określającego się mianem kraju robotników i chłopów torgsiny okazały się doskonałym interesem. Dwa torgsiny w Charkowie w okresie od stycznia do lutego 1932 r. przyjęły od ludzi 374 kg złota o wartości 294 tys. rubli. W miarę nasilania się głodu powstawało ich coraz więcej. W styczniu 1932 r. takie sklepy były w ośmiu ukraińskich miastach, w maju 1932 r. było ich już 26, a jesienią – 50 w 36 miastach. Liczba torgsinów zwiększyła się do 263 w najbardziej głodnym 1933"
Na pewno nie będę głosować na dziewczynę która jak widać ma wpisaną Warszawę a nie Zambrów jak wy agitujecie. Na podlasiankę to może bym zagłosowała ale nie na Warszawiankę :P
[cytat]Na pewno nie będę głosować na dziewczynę która jak widać ma wpisaną Warszawę a nie Zambrów jak wy agitujecie. Na podlasiankę to może bym zagłosowała ale nie na Warszawiankę :P[/cytat]
Lincoln powiedział "Lepiej milczeć, narażając się na podejrzenie o głupotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości."
Cieszę się, że [B]zambrow_ianka [/B] zmieniła zdanie od swojej przedostatniej wypowiedzi i rozważa głosowanie "na podlasiankę". Jeżeli od zagłosowanie na Wiolettę Chojnowską-Piątkowską odstręcza Cię tylko jej adres zameldowania, wyjaśniam, że dziewczyna nie mogła w Zambrowie znaleźć pracy, w której chociaż w niewielkim stopniu mogła wykorzystać swoje wykształcenie a taką pracę zaoferowała jej Warszawa. Cóż więc miała robić? W Zambrowie ma rodziców, brata, przyjaciół, kolegów i stowarzyszenie, któremu też poświęca czas. Przyjeżdża tu częściej niż ludzie studiujący w dużych miastach ale zameldowani w Zambrowie.
Lincoln powiedział "Lepiej milczeć, narażając się na podejrzenie o głupotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości."
I stało się:][/cite
Jako odpowiedź na powyższe cytat z samego Ancysa:
ancysss powiedział
18.09.2011 16:41
IP: 87.96.97.192
1531 wypowiedzi
Boel, Kamea mimo różności poglądów, nie ubliża Ci i nie obraża...[B] Różnijmy się, ale szanujmy[/B]
Jako, o ile wiem ateista, masz prawo nie znać takiego fragmentu Pisma Św.:
[I]A czemu widzisz źdźbło w oku brata swego, a belki w oku swoim nie dostrzegasz? Albo jak powiesz bratu swemu: Pozwól, że wyjmę źdźbło z oka twego, a oto belka jest w oku twoim? Obłudniku, wyjmij najpierw belkę z oka swego, a wtedy przejrzysz, aby wyjąć źdźbło z oka brata swego.[/I]
Wioleta jest wychowanką polityczną posła Kalisz, cenionego prawnika, ministra MSWiA.
I choćby nawet nie miała pojęcia o polityce (czy nawet poloITYCE), to czy to się liczy najbardziej?
Bo ja głosuję na nią bo działa dla młodych ludzi, bo działa dla Zambrowa, bo ma wielkie serce, ambicje i zapał by nasze miasto się rozwijało. Ręczę głową że będzie lobbować za naszym miastem i nigdy nikt nie zarzuci jej, że nie zrobiła czegoś dla Zambrowa choć mogła. Ręczę, że nigdy żaden rozsądny zambrowiak bez względu na poglądy, nie będzie się wstydził naszego senatora-
Ancysss do mnie powiedział:
"...Naucz się co to jest socjaldemokracja. Pozwól się oświecić, nie żyj w tej swojej ciemnocie intelektualnej:) ..."
Kilka dni temu cytowałem "wykład" Korwina - Mikke na ten temat, teraz słowa "klasyka":
- "Obiektywnie socjaldemokracja jest umiarkowanym skrzydłem faszyzmu."
- "Wprowadzenie komunizmu w Polsce byłoby podobne do nałożenia siodła na krowę."
- "Uważam, że to nie ma znaczenia, kto i jak będzie głosować w partii, najważniejsze jest to, kto i jak będzie liczyć głosy."
To słowa Stalina. Poniżej natomiast Lenina:
- "Kapitaliści sprzedadzą nam sznurek, na którym ich powiesimy."
- "Polskę opanujemy i tak, gdy nadejdzie pora.(...) przeciwko Polsce możemy zawsze zjednoczyć cały naród rosyjski i nawet sprzymierzyć się z Niemcami" (1920r.)
"...Użyteczny idiota – pejoratywne określenie przypisywane Leninowi, który miałby tak określać zachodnich dziennikarzy piszących entuzjastycznie o rewolucji bolszewickiej i ukrywających jej niepowodzenia.
Po II wojnie światowej określenie zostało przejęte przez antykomunistów – przede wszystkim amerykańskich – do określania osób o nastawieniu socjaldemokratycznym, organizacji lewicowych i pacyfistycznych, aby podkreślić, że ich działania obiektywnie pomagały ZSRR w zimnej wojnie..."
[cytat]ręcz ręcz za wiolettę a stracisz łowę.ha ha.[/cytat] ....TAK,TAK głosujcie na obcych niech się cieszą,że Zambrów ciemnogrodem,Wioletka ma znikome szanse,bo Zambrowiacy są podzieleni,jest wielu z problemami ,ale nie powinni dawać satysfakcji obcym że ich uwielbiamy,lepiej mieć wróbla w garści jak kanarka na dachu,a wielu tak to widzi,im ważna jest partia a nie nasz człowiek,a ta partia .w Zambrowie i tak pośladki po wyborach Wam pokaże.Na spadochroniarzy głosują tylko nieudacznicy i nawiedzeni.porządni głosują na swoich,lub oddają głos nieważny,ale nie sprzedają się obcym,takie jest moje i tylko moje zdanie.Nie chcesz Wiollety oddaj głos nieważny,ale się nie poniżaj.(gienio) Kaczyński
Ancysss powiedział:
"Jestem z tego dumny. Lepsza Polska druga Hiszpania niż Polska Irlandia czy Polska Watykan :)"
"Stopa bezrobocia (w Hiszpanii) za II kwartał 2011 r wyniosła 20,89% ludności czynnej zawodowo. Liczba osób pozostających bez pracy wyniosła 4 833 700 mln osób...
...dług publiczny Hiszpanii wyniósł 61,1 bln euro, co stanowi 67,3% PKB. Podczas, gdy wartość długu publicznego w 2010 r. osiągnęła wartość 61% PKB w 2011 r. dynamika wzrostu długu znacznie przyspieszyła osiągając wartość 840 mld euro, co stanowi 78% PKB... Wg prognoz do końca br. udział długu w PKB ma przekroczyć 80%..."
Moim zdaniem, najlepiej jednak byłoby, gdyby Polska była Polską (nie Irlandią, Hiszpanią, Watykanem). Polską silną, bogatą, przyjazną dla swoich obywateli. Samym rozdawnictwem i zadłużaniem tego nie da się osiągnąć. Dlatego lewicowe rządy Zapatero nie są chyba najlepszym wzorcem do naśladowania.
Według komuszków Zambrów leży na zachodniej Białorusi. Dowody:
"Na mocy paktu Ribbentrop-Mołotow Zambrów znalazł się pod koniec września 1939 pod okupacją sowiecką, we włączonym do Białorusi obwodzie białostockim. Nastąpiły masowe deportacje Polaków w głąb ZSRR..."
Pas umocnień zwany "linią Mołotowa" przebiegający przez m.in. Prosienicę i za Szumowem, stanowił umocnienia granicy Sowiecko - Niemieckiej. Polski wtedy nie było - byli tylko polscy "bandyci" (patrioci) do wywiezienia i towarzysze (kolaborujący z NKWD) donoszący kogo wywieźć.
A wg. kręgów ciemnoty i zacofania, Zambrów jak i cała Polska to kolonia Watykanu ;]
[cite user="boel" date="02.10.2011 09:44"]Do KWAŚNEGOJABŁKA i innych IGNORANTÓW, którzy osiadłszy w mazowieckim Zambrowie uważają się za "Podlasianki i Podlasiaków"
Zachęcam do lektury artykułu z 14.07.2011r. na portalu, na którym rozmawiamy, czyli Zambrów.org - pod tytułem:
[B]Zambrów leży na Mazowszu[/B] [:-b]
adres strony:
http://aktualnosci.zambrow.org/strona.php?strona=artykuly_pokaz&id=9157[/cite]
no to mi pokazałaś ........
cyt z tego artykułu My ze swej strony prosimy nauczycieli historii, aby po wakacjach na lekcjach historii zwrócili na tą różnicę (przynależność administracyjna do województwa, a przynależność historyczna do regionu)
A chodzi o przynależność historyczną czyli podział z XVI wieku a mamy który wiek????? swoja drogą
CZY MŁODZI LUDZIE PO ZASIŁKI IDĄ DO MAZOWIECKIEGO URZĘDU PRACY????? CZY DO POWIATOWEGO URZĘDU PRACY W ZAMBROWIE, KTÓRY JEST JEDNYM Z PUP W WOJ. PODLASKIM!!!!!
JAK STRACISZ PRACĘ TO SPRÓBUJ UDAĆ SIĘ DO KTÓREGOKOLWIEK PUP NA MAZOWSZU I WYTŁUMACZ ŻE ZGODNIE Z PODZIAŁEM HISTORYCZNYM Z XVI WIEKU MIESZKASZ NA PÓŁNOCNYM MAZOWSZU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!może zrozumieją i POMOGĄ HAHHAHAHAAH
JA JESTEM MŁODA CHCE ZMIANY A HISTORIE TO POCZYTAM W PODRĘCZNIKU..........CZAS IDZIE DO PRZODU JEŚLI NIE ZAUWAŻYŁAŚ!!!!
CZAS NA ZMIANĘ POKOLENIOWA RÓWNIEŻ
.
.
.
.
.
.
GŁOSUJCIE NA LUDZI MŁODYCH W IMIĘ LEPSZEJ PRZYSZŁOŚCI POLAKÓW I NIE ROZPAMIĘTUJCIE HISTORII.
JA MIESZKAM NA PODLASIU I ZAGLOSUJĘ NA PODLASIANKĘ!!!!!!!!
Ja też mimo podeszlego wieku proponuję naszą Wiolletkę Zambrowiacy powinni głosować na Zambrowiaków i nie dawać satysfakcji spadochroniarzom partyjnym.Nigdy nie głosuj na pierwszą piątkę,głosujesz na obcych.
[cite user="Kwasnejablko" date="02.10.2011 19:19"]
no to mi pokazałaś ........
cyt z tego artykułu My ze swej strony prosimy nauczycieli historii, aby po wakacjach na lekcjach historii zwrócili na tą różnicę (przynależność administracyjna do województwa, a przynależność historyczna do regionu)
A chodzi o przynależność historyczną czyli podział z XVI wieku a mamy który wiek????? swoja drogą
CZY MŁODZI LUDZIE PO ZASIŁKI IDĄ DO MAZOWIECKIEGO URZĘDU PRACY????? CZY DO POWIATOWEGO URZĘDU PRACY W ZAMBROWIE, KTÓRY JEST JEDNYM Z PUP W WOJ. PODLASKIM!!!!!
JAK STRACISZ PRACĘ TO SPRÓBUJ UDAĆ SIĘ DO KTÓREGOKOLWIEK PUP NA MAZOWSZU I WYTŁUMACZ ŻE ZGODNIE Z PODZIAŁEM HISTORYCZNYM Z XVI WIEKU MIESZKASZ NA PÓŁNOCNYM MAZOWSZU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!może zrozumieją i POMOGĄ HAHHAHAHAAH
JA JESTEM MŁODA CHCE ZMIANY A HISTORIE TO POCZYTAM W PODRĘCZNIKU..........CZAS IDZIE DO PRZODU JEŚLI NIE ZAUWAŻYŁAŚ!!!!
CZAS NA ZMIANĘ POKOLENIOWA RÓWNIEŻ
.
.
.
.
.
.
GŁOSUJCIE NA LUDZI MŁODYCH W IMIĘ LEPSZEJ PRZYSZŁOŚCI POLAKÓW I NIE ROZPAMIĘTUJCIE HISTORII.
JA MIESZKAM NA PODLASIU I ZAGLOSUJĘ NA PODLASIANKĘ!!!!!!!!
[/cite]
Czyli Twoim zdaniem reforma administracyjna sprzed kilkunastu lat przekreśliła wiele wieków historii Zambrowa jako części Mazowsza? Zrozum, że Zambrów leży na Mazowszu oraz w województwie podlaskim. Te dwie rzeczy się wzajemnie nie wykluczają! Nie oznacza to jednak, że mieszkańcy Zambrowa są Podlasiakami, a co najwyżej mieszkańcami województwa podlaskiego (w skład którego wchodzą części 3 krain historyczno-geograficznych: Podlasia, Mazowsza i Suwalszczyzny). Wystarczyło w 1999 r. zamiast wprowadzać nazwę "podlaskie", nazwać nasze województwo "białostockim" i nie byłoby tego typu nieporozumień. Podobna sytuacja ma miejsce choćby w przypadku Elbląga, który nie leży ani na Mazurach, ani na Warmii, ale jest częścią województwa warmińsko-mazurskiego.
""Do KWAŚNEGOJABŁKA i innych IGNORANTÓW, którzy osiadłszy w mazowieckim Zambrowie uważają się za "Podlasianki i Podlasiaków"
Zachęcam do lektury artykułu z 14.07.2011r. na portalu, na którym rozmawiamy, czyli Zambrów.org - pod tytułem:
Zambrów leży na Mazowszu
adres strony:
http://aktualnosci.zambrow.org/strona.php?strona=artykuly_pokaz&id=9157""
artykulik i owszem był ale autor plecie w im delikatnie mówiąc bzdury, bo myli pojęcia
[cite user="xyz" date="03.10.2011 10:25"]""Do KWAŚNEGOJABŁKA i innych IGNORANTÓW, którzy osiadłszy w mazowieckim Zambrowie uważają się za "Podlasianki i Podlasiaków"
Zachęcam do lektury artykułu z 14.07.2011r. na portalu, na którym rozmawiamy, czyli Zambrów.org - pod tytułem:
Zambrów leży na Mazowszu
adres strony:
http://aktualnosci.zambrow.org/strona.php?strona=artykuly_pokaz&id=9157""
artykulik i owszem był ale autor plecie w im delikatnie mówiąc bzdury, bo myli pojęcia [/cite]
Ja Ciebie nie nazwę, ponieważ to poniżej pewnego poziomu...... czytaj uważnie to co ja piszę!!!!! każdy ma prawo do własnego zdania i po to jest forum aby podyskutować a nie po to aby sobie ubliżać!!!!!!!!
[cytat]Ja też mimo podeszlego wieku proponuję naszą Wiolletkę Zambrowiacy powinni głosować na Zambrowiaków i nie dawać satysfakcji spadochroniarzom partyjnym.Nigdy nie głosuj na pierwszą piątkę,głosujesz na obcych.[/cytat]
I tu zgodzę się z Pana opinią powinniśmy zrobić wszystko aby wygrała przy agitacji takich ludzi jak Pan może się jej uda z pożytkiem dla Zambrowa!!!!
Ona doskonale wie jak żyje się w Zambrowie i co zmienić aby było lepiej a przy współpracy z radnymi miasta i powiatu na pewno będzie dobrze.
A i współpraca z ładną kobieta jest milsza i na pewno w Senacie przebije się nie zniknie w tłumie a i trudniej będzie jej konkurentom odmawiać zatem tam gdzie "robi się" politykę czyli w kuluarach będzie łatwiej niż tak naprawdę komukolwiek innemu.
.
.
.
APELUJĘ DO WSZYSTKICH NA FORUM PRZESTAŃMY SIĘ SPRZECZAĆ O SZCZEGÓŁY I DLA DOBRA NASZEGO MIASTA, NASZYCH DZIECI, RODZICÓW...
.
.
.
.
.ZAGŁOSUJMY NA WIOLETTĘ CHOJNOWSKĄ-PIATKOWSKĄ
Kwasnejabłko, nie przesadzaj z tym dobrem - zwłaszcza rodziców. Czy wydaje ci się, że wiesz lepiej niż rodzice i inni mieszkańcy naszego miasta? Pewne jest tylko to, że wygrane wybory byłyby dobre dla pani Wioletty i jej towarzyszy. Po to są wybory, żeby każdy uprawniony miał szansę wyrazić SWOJĄ wolę. Nawet jak ma szczęście być rodzicem BAAARDZO mądrego dziecka - takiego jak Kwasnejabłko (Czy jesteś zwolenniczką akcji "zabierz babci dowód?)
Ancyss powiedział:
"A wg. kręgów ciemnoty i zacofania, Zambrów jak i cała Polska to kolonia Watykanu ;] "
Według moich obserwacji taką właśnie opinię głoszą komuszki. Przyznam Ci więc rację, że to "kręgi ciemnoty i zacofania".
O rany, ale szczegółow się czepiacie!!!
W tym przypadku prawdziwe jest stwierdzenie, że jak człowiek chce się do czegoś przyczepić, to zawsze coś znajdzie [:-)]
Nie przyszło Wam do głowy, że kandydatka mówiąc o sobie, że jest Podlasianką, mogła mieć na myśli, iż jest mieszkanką województwa podlaskiego? Może to taki skrót myślowy? Może nieprecyzyjny, ale mało to różnego rodzaju gaf pada z ust najważniejszych w naszym państwie i niektórym z Was w ogóle to nie przeszkadza. Ba, dla każdej potraficie znaleźć usprawiedliwienie. Natomiast tutaj wielkie halo...
A może użyła potocznej nazwy? Nigdy nie spotkałam się z tym, żeby ktoś nazwał mnie Mazowszanką, ale Podlasianką i owszem.
Trzeba pamiętać, że historycznie jesteśmy częścią Mazowsza, ale przecież to wybory. Nie ma w nich znaczenia historyczny podział. Co więcej, ten podział nie przekłada się także na życie codzienne, bo wszystkie sprawy załatwiamy w granicach podziału administracyjnego, w urzedach woj. podlaskiego.
Nie chcecie głosować na Wiolettę, nie głosujcie! Ale nie piszcie, iż powodem tego jest to, że nazwała siebie Podlasianką, bo to ma najmniejsze znaczenie. Więcej zamieszania niż to warte.
[cite user="kamea" date="03.10.2011 22:16"]O rany, ale szczegółow się czepiacie!!!
W tym przypadku prawdziwe jest stwierdzenie, że jak człowiek chce się do czegoś przyczepić, to zawsze coś znajdzie [:-)]
Nie przyszło Wam do głowy, że kandydatka mówiąc o sobie, że jest Podlasianką, mogła mieć na myśli, iż jest mieszkanką województwa podlaskiego? Może to taki skrót myślowy? Może nieprecyzyjny, ale mało to różnego rodzaju gaf pada z ust najważniejszych w naszym państwie i niektórym z Was w ogóle to nie przeszkadza. Ba, dla każdej potraficie znaleźć usprawiedliwienie. Natomiast tutaj wielkie halo...
A może użyła potocznej nazwy? Nigdy nie spotkałam się z tym, żeby ktoś nazwał mnie Mazowszanką, ale Podlasianką i owszem.
Trzeba pamiętać, że historycznie jesteśmy częścią Mazowsza, ale przecież to wybory. Nie ma w nich znaczenia historyczny podział. Co więcej, ten podział nie przekłada się także na życie codzienne, bo wszystkie sprawy załatwiamy w granicach podziału administracyjnego, w urzedach woj. podlaskiego.
Nie chcecie głosować na Wiolettę, nie głosujcie! Ale nie piszcie, iż powodem tego jest to, że nazwała siebie Podlasianką, bo to ma najmniejsze znaczenie. Więcej zamieszania niż to warte.[/cite]
Ale jednak taka ignoracja boli... Tacy ludzie agitują, startują w wyborach itd., a nie mają elementarnej wiedzy i to nie tylko historycznej( już nawet odpuszczam te Podlasie).Ahh Ta demokracja...[:-)]
[B]Boel[/B] podjęła całkiem ciekawy temat, w którym kwestionuje przynależność Zambrowa do Podlasia, powołując się na średnio wiarygodne źródło informacji, takie jak Wikipedia. Otóż według tejże Wikipedii „Zambrów leży na historycznym Mazowszu” a w innym zdaniu: „Zambrów leży w zachodniej części Niziny Północnopodlaskiej na Wysoczyźnie Wysokomazowieckiej.” Proponuję założyć nowy wątek, w którym osoby znające się na rzeczy rozstrzygną ten problem.
Całość sporu trafnie podsumowała [B]Kamea[/B] a [B]9cy3ybtp[/B] odnoszący się do jej wypowiedzi [I]„Ale jednak taka ignoracja boli... Tacy ludzie agitują, startują w wyborach itd., a nie mają elementarnej wiedzy i to nie tylko historycznej( już nawet odpuszczam te Podlasie).Ahh Ta demokracja...”[/I] wrócił chyba z baaardzo długich wakacji, gdzie nie miał dostępu do internetu, telewizora czy prasy i nigdy się słyszał wypowiedzi obecnego prezydenta, członków rządu czy niektórych znanych dziennikarzy. Nie przeszkadza nam ignorancja tych, którzy nami rządzą lub mają wpływ na podejmowane przez nas decyzje a czepiamy się zupełnych błahostek u osób kandydujących na funkcje. Pomijając to, że Wioletta jest Zambrowianką (to według mnie nie jest najważniejszy powód aby na nią głosować), przyjrzyjmy się spotom wyborczym pozostałych pięciu kandydatów w naszym okręgu i wyciągnijmy wnioski. Wioletta jest po prostu najbardziej przyszłościowym kandydatem i, jeśli zostanie wybrana do Senatu, będziemy mieć pewność, że nigdy nie będzie obciachem dla Zambrowa a województwo podlaskie z jej bytności w Senacie będzie mieć większy pożytek niż z jej kontrkandydatów.
[cite user="Barbara_O" date="04.10.2011 00:36"][B]Boel[/B] podjęła całkiem ciekawy temat, w którym kwestionuje przynależność Zambrowa do Podlasia, powołując się na średnio wiarygodne źródło informacji, takie jak Wikipedia. Otóż według tejże Wikipedii „Zambrów leży na historycznym Mazowszu” a w innym zdaniu: „Zambrów leży w zachodniej części Niziny Północnopodlaskiej na Wysoczyźnie Wysokomazowieckiej.” Proponuję założyć nowy wątek, w którym osoby znające się na rzeczy rozstrzygną ten problem.
Całość sporu trafnie podsumowała [B]Kamea[/B] a [B]9cy3ybtp[/B] odnoszący się do jej wypowiedzi [I]„Ale jednak taka ignoracja boli... Tacy ludzie agitują, startują w wyborach itd., a nie mają elementarnej wiedzy i to nie tylko historycznej( już nawet odpuszczam te Podlasie).Ahh Ta demokracja...”[/I] wrócił chyba z baaardzo długich wakacji, gdzie nie miał dostępu do internetu, telewizora czy prasy i nigdy się słyszał wypowiedzi obecnego prezydenta, członków rządu czy niektórych znanych dziennikarzy. Nie przeszkadza nam ignorancja tych, którzy nami rządzą lub mają wpływ na podejmowane przez nas decyzje a czepiamy się zupełnych błahostek u osób kandydujących na funkcje. Pomijając to, że Wioletta jest Zambrowianką (to według mnie nie jest najważniejszy powód aby na nią głosować), przyjrzyjmy się spotom wyborczym pozostałych pięciu kandydatów w naszym okręgu i wyciągnijmy wnioski. Wioletta jest po prostu najbardziej przyszłościowym kandydatem i, jeśli zostanie wybrana do Senatu, będziemy mieć pewność, że nigdy nie będzie obciachem dla Zambrowa a województwo podlaskie z jej bytności w Senacie będzie mieć większy pożytek niż z jej kontrkandydatów.
[/cite]
Kto powiedział, że nie przeszkadza? [:-)] Tak jak pisałem wcześniej, czepianie się pani Wioletty nie ma sensu.
Gwoli ścisłości :
http://pl.wikipedia.org/wiki/Podlasie
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Mazowsze.png&filetimestamp=20050630110437
PS Dlaczego sądzisz, że wikipedia jest średnio wiarygodnym źródłem??
Póki tworzą ją ludzie kompetentni, zawsze będzie wiarygodna. Zaręczam, że to co wysłałem jest zgodne z prawdą.
Barbaro, Barbaro, Wikipedia jest wiarygodnym źródłem i w kwestii przynależności ziemi łomżyńskiej do Mazowsza nie kłamie.
Cytuję Wikipedię dla wygody własnej i innych forowiczów, bo łatwo każdy może sobie wklepać hasło i poszukać, a po książkę (choćby Mroczka - Zambrów zarys dziejów), mało kto sięgnie.
[cite user="boel" date="04.10.2011 17:58"]Barbaro, Barbaro, Wikipedia jest wiarygodnym źródłem i w kwestii przynależności ziemi łomżyńskiej do Mazowsza nie kłamie.
Cytuję Wikipedię dla wygody własnej i innych forowiczów, bo łatwo każdy może sobie wklepać hasło i poszukać, a po książkę (choćby Mroczka - Zambrów zarys dziejów), mało kto sięgnie. [/cite]
OK. w owej Wikipedii czytamy
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zambr%C3%B3w
cyt:"Zambrów (wymowa ?/i) – miasto i gmina w północno-wschodniej Polsce, w województwie podlaskim, w powiecie zambrowskim nad rzeką Jabłonką. Zambrów leży na historycznym Mazowszu."
LEŻY NA HISTORYCZNYM MAZOWSZU KTÓRY NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z DZISIEJSZYM MAZOWSZEM!!!!!!!
Dalej-poniżej- w owej Wikipedii czytamy:
Cyt:"Zambrów leży w zachodniej części Niziny Północnopodlaskiej na Wysoczyźnie Wysokomazowieckiej. Teren jest lekko falisty..."
.
.
CZYLI BYŁO BY OK????? GDYBY Chojnowska Wioletta powiedziała :
"Jestem z historycznego Mazowsza- Zambrowa, który leży na nizinie pólnocnopodlaskiej" przecież to paranoja
.
.
.
Czepiacie się dziewczyny i tyle zazdrośnicy, nie zazdrośćcie tylko bądźcie dumni bo nikomu do tej pory z młodych .... i nie tylko zambrowiaków nie udało się dojść tak wysoko (nikt nie kandydował do Senatu, wydaje mi się ze to nie taka prosta sprawa zwłaszcza przy okręgach jednomandatowych) nie zachowujemy się jak przekupki.
A jak się nie zjednoczymy to zemści się to na nas-na naszej sytuacji-wątpliwe czy jakiś leciwy dziadek z Białegostoku czy Suwałk a może z Łomży będzie dbał o Zambrów.....ahahahhahah na pewno zadbają o siebie i swoje miasta a u nas wrony będą ogonami zawracały a my się kłóćmy.
Ja zagłosuje na Chojnowską-Piątkowską Wiolettę
A Wy róbcie co chcecie a jak nie zagłosujecie to nie narzekajcie!!!, że w Łomży to to...., a w Białymstoku to tamto.....bo nie będziecie mieli moralnego prawa!
Rozważajcie dalej na kogo zagłosować na posła z Zambrowa tylko pamiętajcie nikt poniżej 3 miejsca nie ma realnych szans!!! to tylko zwykli zbieracze głosów na listę!!!!
Reasumując Posła nie będziemy mieli na 100% bo nie mamy szans-słabo się starali nasi kandydaci!
Na Senatora mamy duuuuuże szanse i to może jest jedyna taka szansa dana mam do tej pory z której powinniśmy skorzystać????? !!!!!!!!
Chojnowska-Piątkowska to jedna z nas! nie zapominajmy o tym!
.
.
.
Weźmy się w garść zjednoczmy się!!!!
Nie dziękuję, mam jednak lepszego kandydata o którym przynajmniej więcej się dowiedziałam a Wam dziękuję w imieniu własnym i innym za przedstawienie Pani Wiolety... To że ładna i młoda to może tylko do facetów przemawiać, czyny dla wyborców powinny być ważniejsze...
Czyni więcej dla Zambrowa niż obcy kandydaci razem.
Który z nich, organizuje rok w rok bezpłatny wyjazd dla młodzieży z Zambrowa na Marsz Żywych do Oświęcimia? By oddać hołd i cześć poległym, ucząc przy tym młodzież naszej historii.
Który działa w Towarzystwie Nasz Szpital, dbając o to byśmy nie zostali wioską bez własnego ośrodka zdrowia i byśmy wszyscy mogli korzystać u siebie z nowoczesnego sprzętu to ratowania zdrowia i życia?
Jeśli któryś z kandydatów był w Zambrowie i zrobił choć tyle, to i ja rozważę jego kandydaturę!
Kwasnejabłko mów za siebie. Twierdzisz, że:
"...Chojnowska-Piątkowska to jedna z nas! nie zapominajmy o tym!..."
Ja nie chcę mieć nic wspólnego z komuchami, nawet sąsiadami. Nawet gdyby to się opłacało (chociaż na dłuższą metę komunizm zawsze = dziadostwo).
Wbij sobie do swojej głowy, że propagowanie ustrojów totalitarnych jest przestępstwem. Że komunizm odszedł a prawdziwy nigdy nie powstał.
Zdobądź elementarną wiedzę, o podziale idei, poglądów i partiach. Naucz się co to jest socjaldemokracja. Pozwól się oświecić, nie żyj w tej swojej ciemnocie intelektualnej:)
To dlaczego z list SLD startują byli członkowie PZPR, mający kontakty z KGB (np. Miller)? Socjaldemokracja też prowadzi do dziadostwa. Udowodnił to wasz niedawny ulubieniec Zapatero, rządząc w Hiszpanii. Socjaldemokracja zalatuje z daleka Kominternem (czyli w naszym przypadku silnymi wpływami Rosji).
Pozwolę sobie zacytować Pana Korwina Mikke:
"Generalnie ustroje wyglądają tak:
– Maoizm: mam trzy krowy; rząd zabiera wszystkie, zabija i mięso dzieli po równo.
– Komunizm: mam trzy krowy; rząd zabiera je do kołchozu, gdzie zdychają.
– Narodowy socjalizm: mam trzy krowy; rząd zabiera dwie i zamienia je na armaty.
– Faszyzm: mam trzy krowy; rząd ustanawia cenę maksymalną na mleko, a krowy każe zakolczykować, bym ich nielegalnie nie zjadł.
– Socjalizm: mam trzy krowy; rząd odbiera mi pod przymusem mleko, które potem mogę kupić w państwowym sklepie na kartki.
– Socjaldemokracja: mam trzy krowy; rząd skupuje ode mnie mleko i rozdaje za darmo w szkołach, gdzie dzieci wylewają je do zlewu.
– Państwo opiekuńcze: mam trzy krowy; muszę sprzedać jedną, by starczyło na badania weterynaryjne i podatki od dwóch pozostałych.
– Eurosocjalizm: mam trzy krowy; rząd każe mi zabić jedną, bo krów jest za dużo – i drugą, bo krowa sąsiada jest chora na pryszczycę.
– Kapitalizm: mam trzy krowy; sprzedaję jedną i kupuję byka!"
Oraz Ronalda Reagana:
"Kim jest komunista? Jest to ktoś, kto czyta Marksa i Lenina. A jak nazwać antykomunistę? To ktoś, kto rozumie Marksa i Lenina."
Autor: Ronald Reagan, 25 września 1987
Szanowni Państwo!Przez 20 lat w Polsce rządy sprawują,w różnych konfiguracjach,PO PiS SLD i PSL.Ocena tego rządzenia,dokonywana też na tym forum,w przeważającej większości jest,delikatnie określając,bardzo i to bardzo niekorzystna dla rzadzących.Czy nie sądzicie Państwo,że tej sitwie najwyższy czas powiedzieć NIE!Znów nam objecują "gruszki na wierzbie".Przecież oni z nas kpią!Nie pozwólmy zakwalifikować się do grona Wyborców intelektualnie uszkodzonych.9 pazdziernika idzmy gremialnie do urn wyborczych i zagłosujmy na partie,które jeszcze nie rządziły naszym Krajem.
Miłośnikom lewicy przypomnę, że w bankrutującej Grecji, od 2009r. rządzą socjaliści z PASOK. Wcześniej zresztą też rządzili od 1993 do 2004r. W Portugalii oczywiście też rządzili socjaliści od 2005 do czerwca 2011r.
Przecież to obciach w dzisiejszych czasach aby Zambrów reprezentowała w Senacie komuna. Litości.[lol]
[cytat]Miłośnikom lewicy przypomnę, że w bankrutującej Grecji, od 2009r. rządzą socjaliści z PASOK. Wcześniej zresztą też rządzili od 1993 do 2004r. W Portugalii oczywiście też rządzili socjaliści od 2005 do czerwca 2011r. [/cytat]
Przytaczasz wygodne przykłady. A dziadostwo i bieda to domena złych rządów a nie ideologii czy idei. W Polsce rządzi prawica i żyje się lepiej w dostatku, co?:)
Za rządów AWS już więcej spier.... się nie dało, to chyba nie była lewica, nie? A Buzek teraz wielki mąż stanu.
A w Anglii tyle lat rządziła partia pracy, po zmianie warty afery i rosnące ubóstwo.
[cytat][/cytat]
[B]
Chyba miałaś na myśli komunię.
Może tak, niech więc w senacie reprezentuje nas wiedza, działanie, młodość, ambicja, wykształcenie, Wioletta Chojnowska:)[/B]
[cite user="ancysss" date="05.10.2011 10:32"]
[B]
Chyba miałaś na myśli komunię.
Może tak, niech więc w senacie reprezentuje nas wiedza, działanie, młodość, ambicja, wykształcenie, Wioletta Chojnowska:)[/B]
[/cite]
[black][lol][black]
Ancyss powiedział:
"Przytaczasz wygodne przykłady. A dziadostwo i bieda to domena złych rządów a nie ideologii czy idei. W Polsce rządzi prawica i żyje się lepiej w dostatku, co?:)..."
Przytaczam aktualne przykłady, spędzające obecnie sen z powiek ekonomistom i przywódcom. Nie może powstać dobry wynik obliczeń, gdy przyjmie się złe założenia, nie może też powstać dobry rząd z partii i ludzi wyznających błędne i złe idee. "Dostatek" krajów postkomunistycznych wynika z tego, że niszczyła je przez wiele pokoleń komuna. Nie tylko ekonomicznie.
A dziadostwo i bieda to domena złych rządów a nie ideologii czy idei
złe rządy biorą się ze złej ideologii przykładem jest cały euro-sojuz najbardziej jaskrawe przykłady to grecja portugalja irlandja , czym mniej socjalizmu tym bogatsze społeczeństwo i mniej biedoty i dziadostwa
To prawda. Bo gdzie nie ma socjaldemokracji i zabraknie wrażliwości społecznej, ubodzy ludzie wyginą z głodu i tak prawica biede zlikwiduje:)
Ancysss powiedział:
"To prawda. Bo gdzie nie ma socjaldemokracji i zabraknie wrażliwości społecznej, ubodzy ludzie wyginą z głodu i tak prawica biede zlikwiduje:)..."
"...Ogółem, w latach 1921–1947, wskutek trzech klęsk głodu (w 1921–1923, 1932–1933 i 1946–1947) na Ukrainie, życie straciło 10 milionów[5] ludzi...Jedni umierali w swoich domach w samotności, inni próbowali się ratować udając się do miast, jeszcze inni posuwali się do aktów kanibalizmu...Rolnicy umierali lub uciekali do miast, gdzie żywność można było kupić w specjalnych sklepach, torgsinach, za walutę, złoto, srebro lub inne kosztowności. Dla państwa określającego się mianem kraju robotników i chłopów torgsiny okazały się doskonałym interesem. Dwa torgsiny w Charkowie w okresie od stycznia do lutego 1932 r. przyjęły od ludzi 374 kg złota o wartości 294 tys. rubli. W miarę nasilania się głodu powstawało ich coraz więcej. W styczniu 1932 r. takie sklepy były w ośmiu ukraińskich miastach, w maju 1932 r. było ich już 26, a jesienią – 50 w 36 miastach. Liczba torgsinów zwiększyła się do 263 w najbardziej głodnym 1933"
Na pewno nie będę głosować na dziewczynę która jak widać ma wpisaną Warszawę a nie Zambrów jak wy agitujecie. Na podlasiankę to może bym zagłosowała ale nie na Warszawiankę :P
[cytat]Na pewno nie będę głosować na dziewczynę która jak widać ma wpisaną Warszawę a nie Zambrów jak wy agitujecie. Na podlasiankę to może bym zagłosowała ale nie na Warszawiankę :P[/cytat]
Lincoln powiedział "Lepiej milczeć, narażając się na podejrzenie o głupotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości."
I stało się:]
Cieszę się, że [B]zambrow_ianka [/B] zmieniła zdanie od swojej przedostatniej wypowiedzi i rozważa głosowanie "na podlasiankę". Jeżeli od zagłosowanie na Wiolettę Chojnowską-Piątkowską odstręcza Cię tylko jej adres zameldowania, wyjaśniam, że dziewczyna nie mogła w Zambrowie znaleźć pracy, w której chociaż w niewielkim stopniu mogła wykorzystać swoje wykształcenie a taką pracę zaoferowała jej Warszawa. Cóż więc miała robić? W Zambrowie ma rodziców, brata, przyjaciół, kolegów i stowarzyszenie, któremu też poświęca czas. Przyjeżdża tu częściej niż ludzie studiujący w dużych miastach ale zameldowani w Zambrowie.
To prawda. Bo gdzie nie ma socjaldemokracji i zabraknie wrażliwości społecznej, ubodzy ludzie wyginą z głodu i tak prawica biede zlikwiduje
gdyby nie było to ludziom żyło by się lepiej,
[cite user="ancysss" date="05.10.2011 20:01"]
Lincoln powiedział "Lepiej milczeć, narażając się na podejrzenie o głupotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości."
I stało się:][/cite
Jako odpowiedź na powyższe cytat z samego Ancysa:
ancysss powiedział
18.09.2011 16:41
IP: 87.96.97.192
1531 wypowiedzi
Boel, Kamea mimo różności poglądów, nie ubliża Ci i nie obraża...[B] Różnijmy się, ale szanujmy[/B]
Zbieraj haki, zbieraj ;P
Jako, o ile wiem ateista, masz prawo nie znać takiego fragmentu Pisma Św.:
[I]A czemu widzisz źdźbło w oku brata swego, a belki w oku swoim nie dostrzegasz? Albo jak powiesz bratu swemu: Pozwól, że wyjmę źdźbło z oka twego, a oto belka jest w oku twoim? Obłudniku, wyjmij najpierw belkę z oka swego, a wtedy przejrzysz, aby wyjąć źdźbło z oka brata swego.[/I]
Wole baśnie braci Grimm :)
ludzie nie głosujcie na żadną wioletkę bo ona ma znikome pojęcie o poloityce.UWIERZCIE MI,ZNAM OWĄ PANIĄ.
a Ty znikome pojęcie o ortografii :)
Wioleta jest wychowanką polityczną posła Kalisz, cenionego prawnika, ministra MSWiA.
I choćby nawet nie miała pojęcia o polityce (czy nawet poloITYCE), to czy to się liczy najbardziej?
Bo ja głosuję na nią bo działa dla młodych ludzi, bo działa dla Zambrowa, bo ma wielkie serce, ambicje i zapał by nasze miasto się rozwijało. Ręczę głową że będzie lobbować za naszym miastem i nigdy nikt nie zarzuci jej, że nie zrobiła czegoś dla Zambrowa choć mogła. Ręczę, że nigdy żaden rozsądny zambrowiak bez względu na poglądy, nie będzie się wstydził naszego senatora-
Wioletty Chojnowskiej-Piątkowskiej:)
Ancysss do mnie powiedział:
"...Naucz się co to jest socjaldemokracja. Pozwól się oświecić, nie żyj w tej swojej ciemnocie intelektualnej:) ..."
Kilka dni temu cytowałem "wykład" Korwina - Mikke na ten temat, teraz słowa "klasyka":
- "Obiektywnie socjaldemokracja jest umiarkowanym skrzydłem faszyzmu."
- "Wprowadzenie komunizmu w Polsce byłoby podobne do nałożenia siodła na krowę."
- "Uważam, że to nie ma znaczenia, kto i jak będzie głosować w partii, najważniejsze jest to, kto i jak będzie liczyć głosy."
To słowa Stalina. Poniżej natomiast Lenina:
- "Kapitaliści sprzedadzą nam sznurek, na którym ich powiesimy."
- "Polskę opanujemy i tak, gdy nadejdzie pora.(...) przeciwko Polsce możemy zawsze zjednoczyć cały naród rosyjski i nawet sprzymierzyć się z Niemcami" (1920r.)
"...Użyteczny idiota – pejoratywne określenie przypisywane Leninowi, który miałby tak określać zachodnich dziennikarzy piszących entuzjastycznie o rewolucji bolszewickiej i ukrywających jej niepowodzenia.
Po II wojnie światowej określenie zostało przejęte przez antykomunistów – przede wszystkim amerykańskich – do określania osób o nastawieniu socjaldemokratycznym, organizacji lewicowych i pacyfistycznych, aby podkreślić, że ich działania obiektywnie pomagały ZSRR w zimnej wojnie..."
Tak, tak.. I Ciebie nie przekonamy, że białe jest białe a czarne jest czarne... - Twój Prezes Jarosław Kaczyński.
"Chciałbym, żeby mówiono o mnie polski Zapatero”.
- Twój prezes Napieralski.
Jestem z tego dumny. Lepsza Polska druga Hiszpania niż Polska Irlandia czy Polska Watykan :)
ręcz ręcz za wiolettę a stracisz głowę.ha ha.
Uważam że zambrowiacy wiedzą na kogo głosować a na forum raczej reklama pani wioletty nie jest potrzebna.:)
[cytat]ręcz ręcz za wiolettę a stracisz łowę.ha ha.[/cytat] ....TAK,TAK głosujcie na obcych niech się cieszą,że Zambrów ciemnogrodem,Wioletka ma znikome szanse,bo Zambrowiacy są podzieleni,jest wielu z problemami ,ale nie powinni dawać satysfakcji obcym że ich uwielbiamy,lepiej mieć wróbla w garści jak kanarka na dachu,a wielu tak to widzi,im ważna jest partia a nie nasz człowiek,a ta partia .w Zambrowie i tak pośladki po wyborach Wam pokaże.Na spadochroniarzy głosują tylko nieudacznicy i nawiedzeni.porządni głosują na swoich,lub oddają głos nieważny,ale nie sprzedają się obcym,takie jest moje i tylko moje zdanie.Nie chcesz Wiollety oddaj głos nieważny,ale się nie poniżaj.(gienio) Kaczyński
Ancysss powiedział:
"Jestem z tego dumny. Lepsza Polska druga Hiszpania niż Polska Irlandia czy Polska Watykan :)"
"Stopa bezrobocia (w Hiszpanii) za II kwartał 2011 r wyniosła 20,89% ludności czynnej zawodowo. Liczba osób pozostających bez pracy wyniosła 4 833 700 mln osób...
...dług publiczny Hiszpanii wyniósł 61,1 bln euro, co stanowi 67,3% PKB. Podczas, gdy wartość długu publicznego w 2010 r. osiągnęła wartość 61% PKB w 2011 r. dynamika wzrostu długu znacznie przyspieszyła osiągając wartość 840 mld euro, co stanowi 78% PKB... Wg prognoz do końca br. udział długu w PKB ma przekroczyć 80%..."
Moim zdaniem, najlepiej jednak byłoby, gdyby Polska była Polską (nie Irlandią, Hiszpanią, Watykanem). Polską silną, bogatą, przyjazną dla swoich obywateli. Samym rozdawnictwem i zadłużaniem tego nie da się osiągnąć. Dlatego lewicowe rządy Zapatero nie są chyba najlepszym wzorcem do naśladowania.