
Podczas XXXVI sesji Rady Powiatu Zambrowskiego 27 grudnia br. starosta stwierdził, że „Pan Mioduszewski dwa razy był w zarządzie. W jednej spółce Elewarze zrobił 17 milionów długów, 17 milionów długu za jeden rok i później w spółce Nova - 14”. Andrzej Mioduszewski wzywa starostę zamieszczenia przeprosin za tę wypowiedź.
Andrzej Mioduszewski wystosował do Starosty Zambrowskiego Zbigniewa Teofila Jacha wezwanie do usunięcia naruszeń poprzez zamieszczenie przeprosin za wypowiedź podczas XXXVI sesji Rady Powiatu Zambrowskiego. W czasie obrad, 27 grudnia br. starosta stwierdził, że „Pan Mioduszewski dwa razy był w zarządzie. W jednej spółce Elewarze zrobił 17 milionów długów, 17 milionów długu za jeden rok i później w spółce Nova - 14”.
- "Forma sformułowania wypowiedzi dot. mojego Mocodawcy w kompleksowym ujęciu powoduje zniesławienie/pomówienie Jego osoby. Przedmiotowe działanie stanowi bez wątpienia nieetyczne działanie. Z dostępnych źródeł dowodowych i informacji wynika, że wypowiedź w trakcie sesji XXXVI sesji Rady Powiatu Zambrowskiego jest niezgodna ze stanem faktycznym i prawdą, zniesławiająca oraz niewątpliwie skutkująca naruszeniem dóbr osobistych mojego Mocodawcy" - napisała w wezwaniu adwokatka Andrzeja Mioduszewskiego.
Jak czytamy w piśmie, w przypadku niezastosowania się do wezwania mają zostać podjęte dalsze kroki prawne, "a także sprawa zostanie skierowana na drogę postępowania sądowego - co w konsekwencji wiązać się będzie z żądaniem sumy pieniężnej 250.000,00 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt tysięcy) na wybrany cel społeczny tj. na rzecz Centrum Obsługi Placówek Opiekuńczo- Wychowawczych w Zambrowie".
Poniżej przedstawiamy udostępnione naszej redakcji wezwanie do usunięcia naruszeń skierowane do starosty Zbigniewa Teofila Jacha.
Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Po odpowiedzi pana Jacha zostało Panu jeszcze wezwanie jego na pojedynek, po gentelmeńsku.
Panie kandydacie na burmistrza. Jakie te twoje fakultety jak mie potrafifisz bez kartki sie wypowiedzieć. Chorujesz na stołek bo też możesz popłynąć.Macie w BIAŁYM swoje układy,ale nigdzie sie nie sprawdziłeś,chcesz dorównać szwagrowi,,ale to tylko marzenie.Jak tylko Radna E DYTA wystartuje na burmistrza. nie z PIS to was wszystkich wymiecie.Bijesz pianę,sprawą w sądzie sam się pogrzebiesz jak ostatnio Duda nie podpisująć kasy dla TVP.Jachowi to na kuj naskoczysz,a sobie zrobisz antyreklame bo on ma karty w rekawie jaki z ciebie wykształciuch Powodzenia na ławie sądowej. razem z Jachem.
Panie Mioduszwski,te straszenie Jacha nic Panu nie przyniesie.Mnie Polakowski też dwa lata ciągał po sadach po całej Polsce i jaki ostateczny wyrok ? Jeden Sąd rejonowy w B-stoku mnie skazał,a drugi śąd okręgowy mnie uniewinnił,kosztami końcowo obciażył Polakowskiego i Pan Jan ostatecznie usiadł jako pokonany do dziś,a miał dobrego adwokata z Wa-wy,gdyż sad pierwszej instancji wydał wyrok placenia dziesiątków tysiecy o co domagał sie adwokat.Adwokaci wydoją tylko z Pana kasę jak z Pana Jana.Oby nie wyszło tak,że przed wyborami zostanie Pan pieniaczem urzedniczym.Jach bedzie korzystał zapewne z prawnika urzedowego gdyż to wystapiło podczas jego pracy i może wykorzystać to podczas Pana kampanii wyborczej.Prawda zawsze leży bliżej środka, gdyż obie strony mają swoją rację.Te 250 000 to tylko po to,aby adwokaci mieli okazję do swojej prowizji,a sad ostatecznie zawsze broni urzędnika państwowego.Sady sa dziś upolitycznione,to też sa nieprzewidzialne.
Czym się różni świnia od polityka? Świnia jak się nażre to odchodzi od koryta, a "politykom" ciągle mało i gnębią ludzi jak mogą.
Makumba masz racje,ale jak stara świnia jest przeżartai,to nie dopuści innych
A najlepiej jak chłopek roztropek wyzwie na białe miecze. I niech nie zapomni wziąść szwagra z kolak. Kabaret.
Drodzy Mieszkańcy, wybierzcie mądrze. Dość wojny polsko-polskiej! Podziękujcie w wyborach tym pieniaczom.
Masz jakieś typy?
Oszust z niego jak się prosiło by porozmawiał i kursy stworzył tak by można było pojechać do lekarza do Łomży to nie dzieki niemu zlikwidowano w Wakacje wsie kursy do łomży bo jego koledzy z parti PIS do tego doprowadzili!
Andrzeju,a czy Ty do obory masz kwalifikacje,bo wolny etat oborowego jest w Klimaszach.Po znajomosci w PIS nawet bez konkursu.
Sz. czytelnicy forum,to nie była sesja w sprawie szpitala,to była sesja budżetowa,na którą przybyli obecni i przyszli radni z ramienia PIS.,bo była okazja się przypomnieć poraz kolejny mieszkańcom miasta,gminy powiatu co do ich aktywności i zaangażowania politycznego.Część zebranych to uczestnicy tzw WOLNYCH POLAKÓW,obrońców przestępców politycznych Wasika i Kamińskiego manifestantów z Wa-wy.Ponownie przybył były prezes szpitala,co nic nowego nie wniósł. i nie powiedział,że żal jemu utraty 22 tysiecy miesięcznych poborów i żądania jeszcze 5 tyś. podwyzki.Teraz P.Prezesowi pozostała emerytura i dieta w sejmiku,ale jest taka rzeczywista prawda,że przyszedł czas aby odcinać pisowskich ludzi od stołków.,tak jak to robili przed laty działacze PIS.Pan radny Rykaczewski już zapomiał jak wyzbywał się pracownika Wydz. Kom. aby zatrudnić córkę kolegi partyjnego wówczas radngo PIS P. Niewińskiego,zapomiał jak mnie namawiał po wyjściu z czerwoniaka aby zagłosować,że wszystko było zgodne z prawem.Większość partyjnych radnych pow.wtedy zagłosowało za stanowiskiem radnego z PIS, skrzywdzono młodego człowieka,a w każdym wydziale Pan Stanisław miał już swojego informatora. To sie skończyło w starostwie,kiedy PIS zasłużył w powiecie na mniejszość i ciągłe przepychanki o których dobrze wie zarówno ekipa P. radnego Rykaczewskiego jak i grupa radnych im przeciwna.P.radni mieli w swoich szeregach tajnego współpracownika służb z PRL ps. KRAFT ,a ukrywali i chronili go tak jak ostatnio PAD Wasika i Kamińskiego,aż sąd wydał ostateczny wyrok i pozbawiony został mandatu radnego pow.za kłamstwo lustracyjne. W dzisiejszej sesji aktywny był były działacz P. Jan Polakowski,była radna miasta P. Kaczyńska,radny ST. Rykaczewski i była przew. Rady Pow. P. Edyta Marchelska-Groszweld.,oraz P. Mioduszewski.Przekonacie się ,że te osoby będa kandydowały w zbliżających sie wyborach do rad,do sejmiku, na burmistrza miasta.bo oprócz pensji to dietka radnego,radnej ok.1500-2000 zł miesięcznie.netto.Znawców,,expertów,biznesmenów specjalistów,fachowców, doradców mamy wielu,ale jak bliżej popatrzyć na ich dorobek,na ich konta bankowe,na ich umiejętności gospodarowania,to żadne aj waj.a potrafią jedynie przejadać to co dostają jako Dar Boży.Podchodżmy spokojnie do ich promowania się przed wyborami.Oglądajmy wszystkie TV programy informacyjne, sledżmy Onet i Wirtualną Pl,patrzmy trzeżwo,bo dzieje sie wiele, zarównoo w polityce,w gospodarce w kościele ,w społeczeństwie,bo wracamy powoli do normalności.a prawda leży zawsze bliżej środka.znam to z własnego doswiadczenia.Byłem szczypany wielokrotnie z różnych stron,ale póki co niewiele straciłem jak i zyskałem i nie zostałem z reką w nocniku, a te straszenie i podsrywanie mnie nigdy mnie nie zniszczyło,a wrecz podbudowało.Szedłem małymi kroczkami ale do przodu i póki co pozostawiam jakiś slad na ziemi podlaskiej. tylko, żal ,że mi się lata i siły kończą.Pozdrawiam trzeżwo myślących i patrzących na rzeczywistość
Panie Kaczyński proszę o komentaż do : „(...) po tym, jak powiedziałem jasno, że nie będę głosował za odwołaniem marszałka – tak się skończyło, że usłyszałem przy odwołaniu, że nie mam możliwości dalszej współpracy. To był jedyny argument, który na moją prośbę rada powiedziała i że to na wyłączne żądanie nie wiem, czy zarządu – myślę, że nie. Raczej chodziło o niektórych członków zarządu, być może starosty – nie powiedziano mi tego kto” – mówił były już prezes szpitala w Zambrowie Bogusław Dębski. Przecież to wymaga wyjaśnienia czy jest to pomówienie czy fakt jeżeli nie zrobią to radni to zrobią to mieszkancy w dostępny prawem sposobem..
RADNI DO WERYFIKACJI,Jak długo beda wam mieszali w głowach partyjni działacze.Partie były w PRL,a teraz zrodzili się ich nastepcy.Niech ci dzialacze kandyduja z własnych komitetów wyborczych,wtedy zobaczycie na co ich stać,jak nie bedą mieli wsparcia centrali PIS.,,Psiaki ujadaja a karawana jedzie dalej''
Panie Krzylu a jaki ma być mój komentarz.Albo bawię sie w politykę,albo pinuje swojego koryta a nie tu i tam.Odnalazła się miotła z 2015r i wymiata po kolei zbutwiałe towarzystwo -partyjne. Pan Prezes jest emerytem i spokojnie moze odpoczywac.Zrobił swoje,zrobil duzo i nie za darmo,za dużą kasę i jak to bywalo w 2015 . przyszedł czas na podziekowanie wg wzoru naszego prezesa PIS.Poczekajcie na oświadczenie majatkowe prezesa na stronie radnych sejmiku za 2023 r.i szczeki niektórym opadną
Panie Kaczyński Pan dalej swoje więc zapewniam Pana ze wszystko jest polityką i nie branie w niej czynnego udziału a pilnowanie tylko swoiego korytka też jest polityką bo tak zakładają politycy w strategi osiągnięcia celu. A wracając do przytoczonej wypowiedzi Pana Dębskiego to czytając tą wypowiedz odczytiuje : 1.Ktoś z wladz powiatu chciał i wydał polecenie radzie nadzorczej by Pana Dębskiebgo by głosował za odwołaniem marszałka województwa podlaskoego 2 Pan Dębski powiedział też ze nie jest w kompetencji dwoch członków zarządu powiatu by mu narzucać sposób głosowania w sjmiku podlaskim. 3. Dzialania tych dwoch panów z zarządu powiatu może doprowadzić ze szpital w Zambrowie może już w najbliższym czasie mniej otrzymywa środków finansowych z województwa podlaskiego bo jak można postąpić z niewdzięcznikami "ktorzy gryzą karmiącą ręke". Działanie w taki sposób osób jest działaniem na szkode mieszkańców powiatu zambrowskiego. 4.Rada Nadzorcza moze w kazdej chwili odwołać bez podania przyczyny zarząd ,ale jezeli to jest instytucja usŀug publicznych finansowana w 100%ze stodków publicznych to należą się wyjasnienia od stony rady nadzorczej radnym i mieszkancom powiatu.(tak jak akcjonaruszom w spółce akcyjnej). Nie udzelenie pełnych wyjasnień w określonym czasie wnną skutkować odwołaniem rady nadzorczej o nieopełnieniem swoich o bowiązków wobec podmotu ktory go tam ustanowił. Wyjasnienie rady powinno być na pismie i w razie komplikacji konieczna jest konfrontacja wobec przedstawianyvch faktów przez strony . Utrata zaufania przy braku faktów , a podawanie ile zarabiał jednoosobowy zarząd nie jest podstawa do utraty zaufania. Panie Kaczyński to Panowie radni powinini wystąpić o odwołania Pana Jacha wobec utraty zaufania bo nie chce wyjasnień od rady nadzorczej szpitala dlaczego działa na szkodę szpitala i tym samym mieszkańców powiatu w pomyślność przyszłych imwestycji. 5. I styl ,kultura rozwiązania umoy z Panem Dębskim wobec faktu ile dobrego wniósł do szpitala i