Według niej "zawarte w orzeczeniu TSUE sugestie naruszają ład konstytucyjny RP i wykraczają poza unijne traktaty". Nie jestem pewna, czy pani Przyłębska w ogóle zna naszą konstytucję, lepiej jakby milczała już w sprawach polskiego prawa. Najlepiej na zawsze. Kucharka raczyła zapomnieć, że "ład konstytucyjny" narusza Anżej i ona. Poza wszystkim, orzeczenie TSUE przekracza wyraźnie poziom kompetencji tej pańci.....
pipa ty równie umna jak pierdzistołki z nie sądu zwanego TSUE bo nie ma żadnego traktatu zezwalającego na sądzenie przez jakąś izbę polskiej konstytucji i wynikających z niej ustawy, natomiast TK jest jedynym organem sądowym przewidzianym do badania ustaw z konstytucją. Zgodnie z orzeczeniem niewątpliwie europejskiego sądu jakim jest sąd najwyższy niemiec wyroki tsue związane z konstytucją nie obowiązują. To że biurwizm sojuźny wspierany przez para sędziów z TSUE rozpycha się w dziedzinie prawa to nie znaczy że jest więcej warty niż papier na jakim jest wydrukowany, a jak kretynerja wsadzi se go w buty to kretyny będą wyższe
Ooo ja nie wiedziałam, że ty taki prawnik jesteś. Ci z TSUE mogą ci buty czyścić. Jedyne co masz rację to, to że Konstytucji należy przestrzegać literalnie, w powiązaniu z orzecznictwem europejskim i krajowym. Tak się zastanawiam, skąd u ciebie taka szeroka wiedza prawnicza, czy czasem nie z brudnej pały wuja?
przy muły nie rozumieją co to jest prawo i sąd jakiś Sadurski Matczak niby profesiry podobnie jak blondyny mogą sobie snuć jakieś teorie nawet najbardziej odjechane, a i tak ich obszczekiwanie to tylko bełkot idioty bo prawo bo wiążące zdanie ma pani prezes Przyłębska
Przyłębska, mierny magister prawa. Obraza dla Trybunału Konstytucyjego, że ktoś z tak miernymi kwalifikacjami merytorycznymi i moralnymi stoi na czele tego sądu.
akurat pani Przyłębska ma identyczny tytuł jak koleś o ksywie profesór nazywający się Stępień a jej zdanie na temat prawa konstytucyjnego jest identyczne jak jej poprzednika Rzeplińskiego i jego mózgu zastępczego niejakiego Biernata który pisał mu wyroki czy prof. Safiana <br>https://www.youtube.com/watch?v=OlVRUPjierospecjalnie wklejam ten link dla nie umiejących czytać, obejrzeć kilka razy blondyny i tym podobne
przymuleńcu tytuł czy funkcja sędziego nie ma nic wspólnego z tytułem mgr bo są nawet profesory jak Sadurski czy Matczak któżt sędziami nigdy nie będą
a wyrok tzw. sądu zwanego TSUE faktycznie nic nie zmienia w polskim systemie prawnym bo same TSUE stwierdza że to nie jego broszka i odsyła do decyzji sądów krajowych a w polsce jedynym sądem przewidzianym do badania konstytucyjności ustaw jest TK
Towarzyszu Baran zmienia wszystko, wiadomo, że powołanie do KRS swoich ludzi odbyło się ze złamaniem prawa polskiego i unijnego. Wreszcie ta pisowska \banda zacznie być rozliczana. A główny bandyta prawny pójdzie siedzieć.Dni Zbigniewa są policzone.<br>
Tak wszyscy pójdą siedzieć jak Lewandowski, Sasin, Tusk, Ziobro, Szumowski czy Boni. Wszyscy już odbyli swoje kary za machlojki względem budzetu Państwa, prawda? :) Jacy wy jesteście naiwni i zaślepieni...
Towarzyszu Baran zmienia wszystko, wiadomo, że powołanie do KRS swoich ludzi odbyło się ze złamaniem prawa polskiego i unijnego. Wreszcie ta pisowska \banda zacznie być rozliczana. A główny bandyta prawny pójdzie siedzieć.Dni Zbigniewa są policzone.<br><br><br><br>z czym ty się na łby pomieniałaś bo nie ma żadnego orzeczenia sądu że powołanie do krs odbyło się ze złamaniem prawa nie uchylono też odnośnej ustawy, a nie ma żadnego przepisu europejskiego określającego sposób powoływania członków KRS <br>co prawda są idioty które sieją tego typu propagandę ale to są z reguły para prawnicy jak Sadurski który prawa polskiego nie zna bo wykłada pewnie terakotę na uczelniach zagranicznych i zbuntowani sędziowie w tym drobne złodzieje <br><br>
europejskie sądy twierdzą co innego nie ma w traktatach prymatu prawa które nie zostało spisane bo organizacją sądów mianowanie sędziów nie jest zapisane w traktatach co potwierdziły orzeczenia TK pod przewodnictwem Rzeplińskiego.i tego drugiego geniusza który obecnie pełni funkcję pierdzistołka w TSUE<br>i znowu blondyna nie obejrzałaś wypowiedzi znanego publicysty którą zapodałe w linku <br>C wam idiotom tak trudno zrozumieć że nie spisane prawo nie istnieje co potwierdził nie tylko nasz TK ale też sądy konstytucyjne Niemiec i Hiszpani
Jak śmiesz wyzywać od idiotów prezydenta 1000-lecia Lecha Kaczyńskiego, który podpisał traktat o prymacie prawa unijnego nad krajowym. Prawo wspólnotowe wynikające z traktatu, jako niezależnego źródła prawa, ze względu na swą istotę nie może być uchylone przez przepisy prawa krajowego i to niezależnie od ich rangi. Ważność działań instytucji Wspólnoty lub skutki takich działań w Państwie Członkowskim nie mogą być podważane ze względu na niezgodność z prawami podstawowymi wynikającymi z konstytucji państwa członkowskiego. Tak orzekł S.p. Lech Kaczyński podpisując traktat, notabene za zgodą swego brata Jarosława, bez którego był jak dziecko we mgle.
stosuje się prawo spisane odkąd człowiek stworzył pismo tylko matoły typu Matczak Sadurski wykładowcy duraczenia i ich zwolennicy twierdzą inaczej, czyli nie da się skutecznie powołać na coś co nie istnieje a prawo wspólnotowe nie dotyczy sądów
Szczepanie, prawo to jest cós takiego, co przekracza twoje wyobrażenie o życiu wyniesione z piaskownicy i nie polega na okładaniu się łopatką i dezawuowaniu wiedzy rodziców.
ja tylko powtarzam zdanie niewątpliwie profesora prezesa TK Rzeplińskiego Safiana, czy stanowisko niemieckiego czy Hiszpańskiego trybunału który dziadkom piaskowym z TSUE łamiącym traktaty. wyrokiem nakazującym wypuszczenie z pierdla obwiesia skazanego w Hiszpanii a który załapał się na fuchę w sojużnym parlamencie. kazał iść się czochrać
nic bardziej mylnego bo były wyroki które okazały się zbrodniami sądowymi a osoby je wydające są ścigane są za zbrodnie przeciwko ludzkości jak Stefan Michnik <br>A jak pokazuje rzeczywistość sądy europejskie nie wszystkie są na jurgielcie Brukseli i pilnują suwerenności swych państw jak sądy niemiecki czy hiszpański czy polski TK aż za 3 prezesów
Według niej "zawarte w orzeczeniu TSUE sugestie naruszają ład konstytucyjny RP i wykraczają poza unijne traktaty". Nie jestem pewna, czy pani Przyłębska w ogóle zna naszą konstytucję, lepiej jakby milczała już w sprawach polskiego prawa. Najlepiej na zawsze. Kucharka raczyła zapomnieć, że "ład konstytucyjny" narusza Anżej i ona. Poza wszystkim, orzeczenie TSUE przekracza wyraźnie poziom kompetencji tej pańci.....
pipa ty równie umna jak pierdzistołki z nie sądu zwanego TSUE bo nie ma żadnego traktatu zezwalającego na sądzenie przez jakąś izbę polskiej konstytucji i wynikających z niej ustawy, natomiast TK jest jedynym organem sądowym przewidzianym do badania ustaw z konstytucją. Zgodnie z orzeczeniem niewątpliwie europejskiego sądu jakim jest sąd najwyższy niemiec wyroki tsue związane z konstytucją nie obowiązują. To że biurwizm sojuźny wspierany przez para sędziów z TSUE rozpycha się w dziedzinie prawa to nie znaczy że jest więcej warty niż papier na jakim jest wydrukowany, a jak kretynerja wsadzi se go w buty to kretyny będą wyższe
Ooo ja nie wiedziałam, że ty taki prawnik jesteś. Ci z TSUE mogą ci buty czyścić. Jedyne co masz rację to, to że Konstytucji należy przestrzegać literalnie, w powiązaniu z orzecznictwem europejskim i krajowym. Tak się zastanawiam, skąd u ciebie taka szeroka wiedza prawnicza, czy czasem nie z brudnej pały wuja?
właśnie orzecznictwo europejskie karze się czochrać niby sądowi TSUE w sprawach konstytucyjnych
Szczepan powinien najpierw opanować podstawy ortografii. Potem może zgłębiać podstawy prawa.
przy muły nie rozumieją co to jest prawo i sąd jakiś Sadurski Matczak niby profesiry podobnie jak blondyny mogą sobie snuć jakieś teorie nawet najbardziej odjechane, a i tak ich obszczekiwanie to tylko bełkot idioty bo prawo bo wiążące zdanie ma pani prezes Przyłębska
Przyłębska, mierny magister prawa. Obraza dla Trybunału Konstytucyjego, że ktoś z tak miernymi kwalifikacjami merytorycznymi i moralnymi stoi na czele tego sądu.
akurat pani Przyłębska ma identyczny tytuł jak koleś o ksywie profesór nazywający się Stępień a jej zdanie na temat prawa konstytucyjnego jest identyczne jak jej poprzednika Rzeplińskiego i jego mózgu zastępczego niejakiego Biernata który pisał mu wyroki czy prof. Safiana <br>https://www.youtube.com/watch?v=OlVRUPjierospecjalnie wklejam ten link dla nie umiejących czytać, obejrzeć kilka razy blondyny i tym podobne
Wyrok TSUE jest nieważny, tam nie ma ani jednego magistra.
przymuleńcu tytuł czy funkcja sędziego nie ma nic wspólnego z tytułem mgr bo są nawet profesory jak Sadurski czy Matczak któżt sędziami nigdy nie będą
a wyrok tzw. sądu zwanego TSUE faktycznie nic nie zmienia w polskim systemie prawnym bo same TSUE stwierdza że to nie jego broszka i odsyła do decyzji sądów krajowych a w polsce jedynym sądem przewidzianym do badania konstytucyjności ustaw jest TK
Towarzyszu Baran zmienia wszystko, wiadomo, że powołanie do KRS swoich ludzi odbyło się ze złamaniem prawa polskiego i unijnego. Wreszcie ta pisowska \banda zacznie być rozliczana. A główny bandyta prawny pójdzie siedzieć.Dni Zbigniewa są policzone.<br>
Tak wszyscy pójdą siedzieć jak Lewandowski, Sasin, Tusk, Ziobro, Szumowski czy Boni. Wszyscy już odbyli swoje kary za machlojki względem budzetu Państwa, prawda? :) Jacy wy jesteście naiwni i zaślepieni...
Towarzyszu Baran zmienia wszystko, wiadomo, że powołanie do KRS swoich ludzi odbyło się ze złamaniem prawa polskiego i unijnego. Wreszcie ta pisowska \banda zacznie być rozliczana. A główny bandyta prawny pójdzie siedzieć.Dni Zbigniewa są policzone.<br><br><br><br>z czym ty się na łby pomieniałaś bo nie ma żadnego orzeczenia sądu że powołanie do krs odbyło się ze złamaniem prawa nie uchylono też odnośnej ustawy, a nie ma żadnego przepisu europejskiego określającego sposób powoływania członków KRS <br>co prawda są idioty które sieją tego typu propagandę ale to są z reguły para prawnicy jak Sadurski który prawa polskiego nie zna bo wykłada pewnie terakotę na uczelniach zagranicznych i zbuntowani sędziowie w tym drobne złodzieje <br><br>
Towarzyszu Baran, sam stwierdzasz ,że są tam idioci.<br>
a mniej bełkotliwie bo to że sojużne instytucja takie jak TSUE to banda zidiociałych niemotów widać po naszym przedstawicielu
Jak śmiesz wyzywać od idiotów prezydenta 1000-lecia Lecha Kaczyńskiego, który podpisał traktat o prymacie prawa unijnego nad krajowym.
europejskie sądy twierdzą co innego nie ma w traktatach prymatu prawa które nie zostało spisane bo organizacją sądów mianowanie sędziów nie jest zapisane w traktatach co potwierdziły orzeczenia TK pod przewodnictwem Rzeplińskiego.i tego drugiego geniusza który obecnie pełni funkcję pierdzistołka w TSUE<br>i znowu blondyna nie obejrzałaś wypowiedzi znanego publicysty którą zapodałe w linku <br>C wam idiotom tak trudno zrozumieć że nie spisane prawo nie istnieje co potwierdził nie tylko nasz TK ale też sądy konstytucyjne Niemiec i Hiszpani
Jak śmiesz wyzywać od idiotów prezydenta 1000-lecia Lecha Kaczyńskiego, który podpisał traktat o prymacie prawa unijnego nad krajowym. Prawo wspólnotowe wynikające z traktatu, jako niezależnego źródła prawa, ze względu na swą istotę nie może być uchylone przez przepisy prawa krajowego i to niezależnie od ich rangi. Ważność działań instytucji Wspólnoty lub skutki takich działań w Państwie Członkowskim nie mogą być podważane ze względu na niezgodność z prawami podstawowymi wynikającymi z konstytucji państwa członkowskiego. Tak orzekł S.p. Lech Kaczyński podpisując traktat, notabene za zgodą swego brata Jarosława, bez którego był jak dziecko we mgle.
stosuje się prawo spisane odkąd człowiek stworzył pismo tylko matoły typu Matczak Sadurski wykładowcy duraczenia i ich zwolennicy twierdzą inaczej, czyli nie da się skutecznie powołać na coś co nie istnieje a prawo wspólnotowe nie dotyczy sądów
Szczepanie, prawo to jest cós takiego, co przekracza twoje wyobrażenie o życiu wyniesione z piaskownicy i nie polega na okładaniu się łopatką i dezawuowaniu wiedzy rodziców.
ja tylko powtarzam zdanie niewątpliwie profesora prezesa TK Rzeplińskiego Safiana, czy stanowisko niemieckiego czy Hiszpańskiego trybunału który dziadkom piaskowym z TSUE łamiącym traktaty. wyrokiem nakazującym wypuszczenie z pierdla obwiesia skazanego w Hiszpanii a który załapał się na fuchę w sojużnym parlamencie. kazał iść się czochrać
Z wyrokiem, tak jak ze znakiem drogowym się nie polemizuje. Tak ustaliło cywilizowane społeczeństwo.
nic bardziej mylnego bo były wyroki które okazały się zbrodniami sądowymi a osoby je wydające są ścigane są za zbrodnie przeciwko ludzkości jak Stefan Michnik <br>A jak pokazuje rzeczywistość sądy europejskie nie wszystkie są na jurgielcie Brukseli i pilnują suwerenności swych państw jak sądy niemiecki czy hiszpański czy polski TK aż za 3 prezesów
no to goń bracie....