zburzenie może rozwiązać problem z metrażem już dawno temu powinien być może to usunąć.to o ten kawałek Kamiński v=ice burmistrz miał punkt zaczepienia do wstrzymania decyzji
[cytat]zburzenie może rozwiązać problem z metrażem już dawno temu powinien być może to usunąć.to o ten kawałek Kamiński v=ice burmistrz miał punkt zaczepienia do wstrzymania decyzji [/cytat]
A co ma Vice do pozwolenia na użytkowanie ???
Decyzje wydaje Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego podległy pod Starostę, nie mąć ...
[cite user="pablo189" date="19.03.2015 18:36"]Poczekajmy aż Eugeniusz odpali kompa i sie wszystkiego dowiemy [:-)][/cite.....................Ażeby wszystkiego się dowiedzieć,to musicie poczekać aż uzgodnię z ,,TŁUMACZEM KACZYŃSKIEGO "" co mogę Wam napisać,ale to pół godziny pisania. Krótko na Święta w tym roku pewnie otwarcia nie będzie. Zostało kilka drobnych spraw,ktore Pan Polakowski powinien wykonać. Popełnia błąd,po co burzy skoro już wybudował.Dorobic odpowiednie papoiery zgodnie z wyrokiem i kończyć budowanie. Nigdy bym nie burzył tego co wybudowałem.To co teraz burzy mogł podarować,szwagrowi,zieciowi,prezesowi,a nawet pracownikowi. Wyburzona część budynku leży w centrum miasta za reklamą burmistrza,przed F.J.
Czasami się niestety nie da inaczej..
W tym przypadku to już chyba bardziej zależy na czasie, żeby jak najszybciej otworzyć, a nie o i tak narastające koszta..
[cite user="ak11" date="19.03.2015 21:16"]Jaja chyba
[/cite]Dobrze pogadać,kasa się skończyła,a z pustego i Salamon nie naleje.Budowa długa i kosztowna,wyburzanie tanie i szybkie.Oby do lata.
[cytat]zburzenie może rozwiązać problem z metrażem już dawno temu powinien być może to usunąć.to o ten kawałek Kamiński v=ice burmistrz miał punkt zaczepienia do wstrzymania decyzji [/cytat] Leonek ,nie od tego się zaczęło,Zaczęło się od tego,ze starosta sprzedał mu 5% udziału w drodze,krórego on nie powinien mieć prawa kupić.Mając te 5% zaczął blokować rozbiórkę komina,budowę wjazdu z ul. Mazowieckiej aby sąsiad nie mogł obok budować i te rozpoczęte nieszczęśliwe procesy. Nadal się pogrąża stosując różne zabiegi,włączając do tego księży,a nie realizując propozycji ugody z lipca ub. roku. Skoro tak ,to trudno,ale co do mm.wszystko musi robić zgodnie z prawem Ostateczną decyzję podejmują sądy admionistracyjne.Jak nie spełnia warunku z zakupioną drogą i nie ma ustalonego przeproszenia na forum i w kontaktach,to trudno,ale każde ominięcie prawa będzie skutkowało odwołaniem.W imię jakiej polityki on to robi,to ja nie mam pojęcia, Każdy miesiąc opóżnienia kosztuje go conajmiej 300 tyś straty. Kolega partyjny wtulił uszy ,cicho siedzi,aby on nie zażądał odszkodowania. Czas ucieka, a jego konkurenci się cieszą. Urzędnicy chcą wypchać ten problem z Zambrowa i łamiąc prawo dają mu wszystko co chce.Faktycznym inwestorem jest żona,może ona niech zacznie prowadzić rozmowy i negocjacje,a nie będzie bzdur,że dawał pół miliona jakby łapówki ,żeby tylko nic nie widzieć,nic nie słyszeć,a urzędnicy dadza wtedy pozwolenie na użytkowanie. Zrobić zgodnie z prawem jak książka pisze i zamiast pisanego na forum w ub. roku pół miliona,niech da po 100 tyś , na Caritas i na poszkodowane dziewczynki z Domu Dziecka które tak bronił.Miał kasę na przegrane procesy,to i ma mieć kasę na Caritas i D. Dziecka.
[cytat] Leonek ,nie od tego się zaczęło,Zaczęło się od tego,ze starosta sprzedał mu 5% udziału w drodze,krórego on nie powinien mieć prawa kupić.Mając te 5% zaczął blokować rozbiórkę komina,budowę wjazdu z ul. Mazowieckiej aby sąsiad nie mogł obok budować i te rozpoczęte nieszczęśliwe procesy. Nadal się pogrąża stosując różne zabiegi,włączając do tego księży,a nie realizując propozycji ugody z lipca ub. roku. Skoro tak ,to trudno,ale co do mm.wszystko musi robić zgodnie z prawem Ostateczną decyzję podejmują sądy admionistracyjne.Jak nie spełnia warunku z zakupioną drogą i nie ma ustalonego przeproszenia na forum i w kontaktach,to trudno,ale każde ominięcie prawa będzie skutkowało odwołaniem.W imię jakiej polityki on to robi,to ja nie mam pojęcia, Każdy miesiąc opóżnienia kosztuje go conajmiej 300 tyś straty. Kolega partyjny wtulił uszy ,cicho siedzi,aby on nie zażądał odszkodowania. Czas ucieka, a jego konkurenci się cieszą. Urzędnicy chcą wypchać ten problem z Zambrowa i łamiąc prawo dają mu wszystko co chce.Faktycznym inwestorem jest żona,może ona niech zacznie prowadzić rozmowy i negocjacje,a nie będzie bzdur,że dawał pół miliona jakby łapówki ,żeby tylko nic nie widzieć,nic nie słyszeć,a urzędnicy dadza wtedy pozwolenie na użytkowanie. Zrobić zgodnie z prawem jak książka pisze i zamiast pisanego na forum w ub. roku pół miliona,niech da po 100 tyś , na Caritas i na poszkodowane dziewczynki z Domu Dziecka które tak bronił.Miał kasę na przegrane procesy,to i ma mieć kasę na Caritas i D. Dziecka.[/cytat]
Bardzo Pana szanuję Panie Eugeniuszu, do polityki się nie mieszam a przynajmniej zachowuję umiar, czasami zastanawiam się jak Pan znajduje czas na wpisy na forum. Domyślam się, że jest Pan zajętym człowiekiem.
Popieram Pana Kczynskiego, barany do was mowa!!!, jesteście bardzo małostkowi, nazywam się Tomasz Truchel i z mila checia porozmawiam z każdym kto tylko chce. nie mieszkam w Polsce , proszę dac znac wcześniej.
[cite user="ciuchel" date="23.03.2015 16:16"]Popieram Pana Kczynskiego, barany do was mowa!!!, jesteście bardzo małostkowi, nazywam się Tomasz Truchel i z mila checia porozmawiam z każdym kto tylko chce. nie mieszkam w Polsce , proszę dac znac wcześniej.
[/cite]
[cytat] Ja też szanuję taką postawę. Człowiek nie wstydzi się swoich poglądów i swojego nazwiska.[/cytat]
Panie Eugeniuszu,znam Pana trochę prywatnie, przypuszczam, że wiem z jakiej gliny jest Pan ulepiony i moje pytanie pozostaje aktualne: jak Pan znajduje czas na aktywność na forum?
Panie Eugeniuszu,znam Pana trochę prywatnie, przypuszczam, że wiem z jakiej gliny jest Pan ulepiony i moje pytanie pozostaje aktualne: jak Pan znajduje czas na aktywność na forum?[/cite]Była zima,na polu nie robił,za moment przestanie bo pójdzie za pługiem.Popatrz na jego oświadczenie majątkowe,ma pole co w zimie nie kole.Co z oświadczeniem lustracyjnym ?
[cytat]Burzenie to marnotrastwo[/cytat]To więcej ,to skandal i głupota,żeby zaraz po wybudowaniu burzyć.Lepiej pracownikowi oddać za darmo niechby coś robił.To jest polska powiatowa,a gdzie prokurator,że nie słyszy,nie widzi tego marnotrastwa.
[cytat]Była zima,na polu nie robił,za moment przestanie bo pójdzie za pługiem.Popatrz na jego oświadczenie majątkowe,ma pole co w zimie nie kole.Co z oświadczeniem lustracyjnym ?[/cytat]
Ja też mam pole i za pługiem nie chodzę. W "papiery" nie zamierzam nikomu zaglądać. To nie moja sprawa.
[cytat]Lepiej delikatnie rozebrać a nie burzyć ![/cytat] Jan jest chory,decyzje podejmuje pochopnie bez przemyślenia. Przykladów macie setki..Ja tez bym nie rozbierał tego co wybudowane.Tak to jest,jak się coś załatwia niezgodnie z prawem i drze się wokoło z ludzmi.Nie można pokazywać,ze jest się najważniejszym i opluwać urzędnika,bo to się może zemścić.Trzeba znac swoje miejsce w szeregu i nie traktować innych jako nic nie znaczących.Trzeba pamiętać o zasadzie,,JAK KUBA BOGU,TAK BÓG KUBIE"" Jak po dobremu się nie domówisz,to po złości dwukrotnie tracisz.Jak coś powiesz ,to dotrzymuj słowa i nie zapominaj do czego się zobowiązałeś.Jan w tym temacie nie jest słowny,a w dodatku mściwy. Po co mu była sexafera,po co mu było Zycie Zambrowa i darcie z Kowalczykiem, Ankowskim i innymi,po co mu było sądzić się ze wszystkimi sąsiadami,po co darcie z burmistrzem ,po co w obronie Rykaczewskiego prowadzał mnie po sądach itd.,itd.W obecnej sytuacji planowane otwarcie na Świeta nie ma szans,otrzymanie pozwolenia na użytkowanie w tej formie,gdzie próbuje się ominąć prawo,też jest znikome. Jak sprawa trafi ponownie do rozstrzygniecia przez sąd,to może być tak,że w tym roku ważnego pozwolenia na użytkowanie nie będzie. Na dziś tak to się zapowiada. W sprawę zaangażował księży,a po co ? Jak będzie robił zgodnie z prawem,to ksiądz negocjator nie jest potrzebny.Jak żona nie przejmie w swoje ręce sterów,to Janowi grozi bankroctwo.Optymiści twierdzą,że w maju będzie na 100% otwarcie,ja jestem pesymistą bo nie dopisali w którym roku.Polityka Jana wykończy,a dziś nie ma już wsparcia od wydającego pozwolenie na budowę.A gdzie doradca internetowy P. XYZ,bo pozwolenie było i się zmyło.Prawnicy,doradcy,pomagierzy,wojownicy polityczni działają tak ,ze efekty widać,a on traci setki tyś. zł miesięcznie i spada coraz niżej.Bez krętactwa ja na jego miejscu miałbym w kieszeni pozwolenie na użytkowanie budynku w ciągu trzech miesięcy. Dokonałbym częściowego odbioru tylko na 2000m2 pow. sprzedaży,a na pozostałości uruchomiłbym rehabilitację i halę zabaw dla dzieci z hodowlą Jedwabnika.
Idzie się załamać jak się czyta te Kaczyńskiego brednie, skąd tyle jadu i nienawiści w tym "człowieku"????????????
Ja jako biznesmen rozumiem Kaczyńskiego - łatwiej i taniej jest kogoś ustawicznie blokować niż wykładać własne pieniądze na inwestycje, a ludzie niechaj jak najdłużej kupują chleb w magazynach nawozowych, a to co nie kupią przetwarzać w fabryce jedzenia.
Tylko, że daleko perspektywiczne prowadzenie biznesu, zawsze wiąże się z inwestycjami i ryzykiem. Ci co dawniej zarobione pieniądze zamykali w słoiki dziś mają mało do powiedzenia.
Częściowe wyburzenie związane jest z powiększeniem pow. galerii BEM o kolejne 500m2, a nie jej wyburzeniem. Nad wejściem do przyszłej PSB Mrówki powstaną nowoczesne pow. biurowe dla potrzeb firmy i to tyle w temacie.
JP
[cite user="norbert" date="24.03.2015 15:03"]Idzie się załamać jak się czyta te Kaczyńskiego brednie, skąd tyle jadu i nienawiści w tym "człowieku"????????????
Częściowe wyburzenie związane jest z powiększeniem pow. galerii BEM o kolejne 500m2, a nie jej wyburzeniem. Nad wejściem do przyszłej PSB Mrówki powstaną nowoczesne pow. biurowe dla potrzeb firmy i to tyle w temacie.
JP[/cite] masz rację co do paaaaaaaanaaaa
[cite user="norbert" date="24.03.2015 15:03"]Idzie się załamać jak się czyta te Kaczyńskiego brednie, skąd tyle jadu i nienawiści w tym "człowieku"????????????
Ja jako biznesmen rozumiem Kaczyńskiego - łatwiej i taniej jest kogoś ustawicznie blokować niż wykładać własne pieniądze na inwestycje a ludzie niechaj jak najdłużej kupują chleb w magazynach nawozowych a to co nie kupią przetwarzać w fabryce jedzenia.
Tylko że daleko perspektywiczne prowadzenie biznesu zawsze wiąże się z inwestycjami i ryzykiem, ci co dawniej zarobione pieniądze zamykali w słoiki dziś mają mało do powiedzenia.
Częściowe wyburzenie związane jest z powiększeniem pow. galerii BEM o kolejne 500m2, a nie jej wyburzeniem. Nad wejściem do przyszłej PSB Mrówki powstaną nowoczesne pow. biurowe dla potrzeb firmy i to tyle w temacie.
JP[/cite]
Jeżeli to prawda to Pan Gienio dostanie zawału ?
[cytat][/cytat]Wszyscy czekają na wiadomość,czy Genio nie zginął w katastrofie,bo miał lecieć z Francji do Niemiec.Gratulacje P. Polakowski z dobrego samopoczucia i perspektywy rozbudowy.Kiedy Pan przewiduje ostatecznie otwarcie?Czy konkurencja znów nie znajdzie haków i uwalą Panu pozwolenia?Czy prawda jest,że Pan miał przeprosić na forum doktorka i siusiona? Tymi wiadomościami żywi się miasto.Czekamy na prawdę ze żródła.
Moim zdanie jedyne rozwiązanie na wszystkie problemy w Zambrowie to wypi*rdolić wszystich urzędasów i frajerów ze stołków, w policji zrobić porządek bo to policjant ma być dla nas a nie my dla niego. I tak właśnie z tego zasranego miasteczka mogłoby powstać spore rozwijające się miasto :) Pozdro[:-D]
Wojewoda wstrzymał bo nie ma zamiaru płacić stanowiskiem za pozwolenia niezgodne z prawem administracyjnym.
W tym , jak i w każdym postępowaniu są dwie strony .
Na decyzje niezgodne z literą prawa zawsze są chętni z opozycji , w ogólnym tego słowa znaczeniu oczywiście.
[cite user="norbert" date="24.03.2015 15:03"]Idzie się załamać jak się czyta te Kaczyńskiego brednie, skąd tyle jadu i nienawiści w tym "człowieku"????????????
Ja jako biznesmen rozumiem Kaczyńskiego - łatwiej i taniej jest kogoś ustawicznie blokować niż wykładać własne pieniądze na inwestycje, a ludzie niechaj jak najdłużej kupują chleb w magazynach nawozowych, a to co nie kupią przetwarzać w fabryce jedzenia.
Tylko, że daleko perspektywiczne prowadzenie biznesu, zawsze wiąże się z inwestycjami i ryzykiem. Ci co dawniej zarobione pieniądze zamykali w słoiki dziś mają mało do powiedzenia.
Częściowe wyburzenie związane jest z powiększeniem pow. galerii BEM o kolejne 500m2, a nie jej wyburzeniem. Nad
wejściem do przyszłej PSB Mrówki powstaną nowoczesne pow.
biurowe dla potrzeb firmy i to tyl
Janie a gdzie twoja jak było można to załatwić polubownie
JP[/cite]
"",budowę wjazdu z ul. Mazowieckiej aby sąsiad nie mogł obok budować ""
ten sąsiad janka to jakaś super niemota jeśli nie potrafi załatwić tak prozaicznej sprawy jak wjazd na działkę z drogi publicznej który każdemu właścicielowi działki się należy
[cite user="Meksyk" date="25.03.2015 22:15"]Wojewoda wstrzymał bo nie ma zamiaru płacić stanowiskiem za pozwolenia niezgodne z prawem administracyjnym.
W tym , jak i w każdym postępowaniu są dwie strony .
Na decyzje niezgodne z literą prawa zawsze są chętni z opozycji , w ogólnym tego słowa znaczeniu oczywiście.
[/cite].................................................Kolega nie jestobeznany w temacie. Wojewoda tylko może indywidualnie naciskać na pewne osoby mu podległe,ale nigdy nie wstrzymywał budowy.Budowę wstrzymywał,Powiatowy,wojewodzki inspektor nadzoru budowlanego na wskutek wskazywanych nieprawidłowości na budowie przez sąsiadów i Urzad mista.Całość ostatecznie podsumował Wojewodzki Sąd Admin istracyjny w B-stoku a jego wyrok potwierdził Krajowy Sąd Administracyjny w Warszawie. Koniec ,kropka,wyroku WSA w B-stoku trzeba przestrzegać. Jaśko łże,klamie i stosuje drogi obejścia,o czym jest powiadomiony Woj.Insp. Nadz. Bud. Jaka podejmie decyzję zobaczymy. Jak będą zamiatać sprawę pod dywan,ponownie sprawa wroci do W.Sądu Adm.,a potem do NSA w Wa-wie .Wszystko musi być zgodne z prawem inaczej otwarcia długo nie będzie. Wszyśtko jest w ręku Jaśka.Zero kombinacji,wszystko czytelne.Pan XYZ nadal pisze głupoty. Gdyby Jąs nie kupował nienależnych mu 5% w drodze dojazdowej do działek sąsiadów,gdyby nie blokował sąsiadom wybudowania wjazdu z ul. Mazowieckiej,gdyby nie blokował wyburzenia komina,gdyby nie wnosił bezsensownych odwołań i procesow sadowych przeciwko sąsiadom,oni na pewno też by nie wnosili uwag i niechby robił co chciał nawet niezgodnie z prawem. Jaśko miał szanse uporządkowania sprawy w lipcu,sierpniu ub. roku,ale znow przechytrzał sąsiadów,co mu się nie udało. Dziś nikt mu nie wierzy,nie wierzy nawet księdzu z kurii,bo co innego ustalają,a potem co innego robią,aby sasiadow wyprowadzić w pole.Jaśko zobowiązał się PRZEPROSIĆ publicznie w mediach i na Zambrów org wszystkich,których obrażał na forum,na sesjach,w TVN,ale potem się wycofał,miał taka szansę,nie skorzystał,pisał różne bzdury jakoby dawał 0,5 mil. itd.,itp.Gdyby miał wszystko zgodne z prawem ,to po co taka propaganda,ale jak pisze ze dawał 0,5 mil ,to ja pisze niech da tylko po 100 tys na kościelny caritas i 100 tyś. na ten skrzywdzony Dom Dziecka.Bzdury Jaśka i doradcy XYZ były BZDURAMI OD POCZĄTKU. Jak będą zainteresowani,podam do wiadomości treść przeproszenia ustaloną w obecności mojej, burmistrza,adwokata i współorganizatora projektu,zaprotokołowaną w Urzedzie Miasta i zarejestrowaną na nośniku komputerowym. Dziś księdzu negocjatorowi trudno będzie odbudowac swoją wiarygodność w oczach sąsiadów,czy też burmistrza.Jaśko,obchodz się prawdą,bo inaczej będzie droga długa i trudna, Dostajesz szansę na uruchomienie galerii o POW. HAND. 2 000 m2 nawet za dwa miesiące.
""Gdyby Jąs nie kupował nienależnych mu 5% w drodze dojazdowej do działek sąsiadów""
i znowu Kaczyński jebnoł łysiną o beton jak można pisać takie bzdury genek ty najpierw przeczytaj to co nabazgrolisz przed umieszczeniem tego w sieci, był udział w jakiejś działce on miał wolę kupna i kasę na to mu się należało kupić, trzeba było tobie kupować albo twojej rodzinie,
a nawet jeśli jest jakaś działka o kilku współwłaścicielach nie mogących dojść do konsensusu to jest na to odpowiednia droga prawna a nie użalanie się na forum
[cite user="xyz" date="30.03.2015 02:47"]""Gdyby Jąs nie kupował nienależnych mu 5% w drodze dojazdowej do działek sąsiadów""
i znowu Kaczyński jebnoł łysiną o beton jak można pisać takie bzdury genek ty najpierw przeczytaj to co nabazgrolisz przed umieszczeniem tego w sieci, był udział w jakiejś działce on miał wolę kupna i kasę na to mu się należało kupić, trzeba było tobie kupować albo twojej rodzinie,
a nawet jeśli jest jakaś działka o kilku współwłaścicielach nie mogących dojść do konsensusu to jest na to odpowiednia droga prawna a nie użalanie się na forum [/cite]....................................... Tylko do Pawełka/ Paweł Ty już nie pieprzysz,a wręcz pier....sz głupoty opierając się na teorii Antka Macierewicza. Skoro tak mądrze doradzasz Jaśkowi,to dlaczego on przez conajmiej dwa lata ponosi takie straty .Powiedz ,,palancie""jak długo będziesz głosił w tej sprawie teorie Macierewicza.Gdyby tak było jak pieprzysz,to Jaśko by już conajmiej przez dwa lata brał każdego miesiąca po 500-600 tyś,a jest wręcz przeciwnie,każdego miesiąca dokłada ok. 300 tyś. Twoje wszystkie poprzednie i obecne teorie tylko do wuja za stodołę nawet sa nieprzydatne.Powiedz snopku dlaczego otwarcia nie ma,skoro jak twierdzisz jest wszystko zgodne z prawem.Powiem Ci matole konkretnie.....Gdyby Jaśko robił zgodnie z prawem,bez żadnych kombinacji nikt by mu nie mógł przeszkodzić.Przypomnę Ci palancie jak Jaśko burmistrza publicznie nazywał świnią,burakiem,oszustem,tępym łbem,te knury pod Urzedem,te wywrotki z piachem,te gazetki,te ulotki,a teraz co robi,.,,Liże burmistrzowi pięty,aby mu pomagał wyjść z tego w co wlazł i się ubabrał. Gdzie jego honor ? a gdzie Twój honor ?...gdzie jest Stasio na którego postawił ? gdzie jego słowa,ze ma wszystko zgodnie z prawem ?Gdzie to straszenie,ze starostwo wypłaci mu odszkodowanie,gdzie te obietnice otwarcia w 2011 r.,zatrudniania 600 osób, Gdzie te 17 000 m2 powierzchni pod usługi handlowe ? Pytam się ciebie doradco g d z i e ? To ty pleciugo uważasz że to ja jestem tak silny,że nie daję Jaśkowi uruchomić galerii BUM ? jesteś CIEMNY I NIEDOROBIONY.Gdyby miał wszystko jak potrzeba ,to ja mógłbym tylko mu na czubek... naskoczyć.Gdyby tak było jak pleponisz, to sąsiad by miał dawno wjazd. Aby Ci w pustej łepetynie rozjaśnić,to pamiętaj że każdy wspólwlaściciel musi podpisać zgodę.Jak postąpi tak jak postąpił Jaśko,to dwa lata jest blokada,. Proces o jego wyłączenie,drugi jego proces ze sprzeciwem i te procesy jego z apelacjami ciągnęły się prawie trzy lata,aby był sądownie pozbawiony prawa decyzji. Potem projekty. ustalenia itd. Po co jemu ten udział w drodze jak nie ma do drogi dostępu,tylko ma do parkingu.Przypomnij sobie jak Jaśko chciał kupic pasek gruntu przy Wadołkowskiej obok Kowalczyka i oferował cenę 3300 zł za m2 tylko aby moc mu blokować.Jak Jaśko będzie tak kręcił jak teraz,to znów sprawa trafi do sądu . To może potrwać kilka miesięcy,albo i dwa lata. Robić zgodnie z prawem i wtedy otwarcie za miesiąc,jak nie ma otwarcia,to wiadomo,ze znow krtęcą kombinują,aby oszukać.Jak doradzasz taki efekt. Moje słownictwo Pawełku jest adekwatne do Twojego. Jak Ty mnie wyzywasz,ja odpowiadam podobnie.
""Przypomnij sobie jak Jaśko chciał kupic pasek gruntu przy Wadołkowskiej obok Kowalczyka i oferował cenę 3300 zł za m2 tylko aby moc mu blokować.J""
i to jest największy skandal związany ze sprzedażą miejskich gruntów w mieście, gdyż miasto zamiast sprzedać zbyteczną mu działkę oddało ją zaprzyjaźnionym, doskonale wiesz Kaczyński że po otrzymaniu oferty od Janka miasto powinno ogłosić przetarg na sprzedaż tej nieruchomości, a działkę kupił by ten co więcej by zaoferował, nawet można by w warunkach przetargu dać prawo pierwokupu dotychczasowemu użytkownikowi z pewnym upustem powiedzmy 5% od wylicytowanej sumy
""Gdyby tak było jak pleponisz, to sąsiad by miał dawno wjazd.""
jeśli sąsiad jest mało kumaty lub mało spolegliwy to co ja na to poradzę może trzeba było nie kupować w tym miejscu, albo najpierw pomyśleć a dopiero później działać
[cite user="xyz" date="30.03.2015 15:32"]""Gdyby tak było jak pleponisz, to sąsiad by miał dawno wjazd.""
jeśli sąsiad jest mało kumaty lub mało spolegliwy to co ja na to poradzę może trzeba było nie kupować w tym miejscu, albo najpierw pomyśleć a dopiero później działać [/cite]Mleko rozlane i po ptakach.Wojny końca nie widać.
Miało być otwarcie na święta, a burzą to co budowali rok wcześniej. Ktoś coś wie??
Poczekajmy aż Eugeniusz odpali kompa i sie wszystkiego dowiemy [:-)]
Łącznie ile miejsc pracy zostanie zmniejszonych !!!!
zburzenie może rozwiązać problem z metrażem już dawno temu powinien być może to usunąć.to o ten kawałek Kamiński v=ice burmistrz miał punkt zaczepienia do wstrzymania decyzji
[cytat]zburzenie może rozwiązać problem z metrażem już dawno temu powinien być może to usunąć.to o ten kawałek Kamiński v=ice burmistrz miał punkt zaczepienia do wstrzymania decyzji [/cytat]
A co ma Vice do pozwolenia na użytkowanie ???
Decyzje wydaje Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego podległy pod Starostę, nie mąć ...
[cite user="pablo189" date="19.03.2015 18:36"]Poczekajmy aż Eugeniusz odpali kompa i sie wszystkiego dowiemy [:-)][/cite.....................Ażeby wszystkiego się dowiedzieć,to musicie poczekać aż uzgodnię z ,,TŁUMACZEM KACZYŃSKIEGO "" co mogę Wam napisać,ale to pół godziny pisania. Krótko na Święta w tym roku pewnie otwarcia nie będzie. Zostało kilka drobnych spraw,ktore Pan Polakowski powinien wykonać. Popełnia błąd,po co burzy skoro już wybudował.Dorobic odpowiednie papoiery zgodnie z wyrokiem i kończyć budowanie. Nigdy bym nie burzył tego co wybudowałem.To co teraz burzy mogł podarować,szwagrowi,zieciowi,prezesowi,a nawet pracownikowi. Wyburzona część budynku leży w centrum miasta za reklamą burmistrza,przed F.J.
Czasami się niestety nie da inaczej..
W tym przypadku to już chyba bardziej zależy na czasie, żeby jak najszybciej otworzyć, a nie o i tak narastające koszta..
Jaja chyba
[cite user="ak11" date="19.03.2015 21:16"]Jaja chyba
[/cite]Dobrze pogadać,kasa się skończyła,a z pustego i Salamon nie naleje.Budowa długa i kosztowna,wyburzanie tanie i szybkie.Oby do lata.
[cite user="Zambrowiak Stary" date="19.03.2015 19:21"]
A co ma Vice do pozwolenia na użytkowanie ???
Decyzje wydaje Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego podległy pod Starostę, nie mąć ...[/cite]
o tą część wyburzaną mógł się oprzeć z cofnięciem decyzji a dalej już poszło
[cytat]zburzenie może rozwiązać problem z metrażem już dawno temu powinien być może to usunąć.to o ten kawałek Kamiński v=ice burmistrz miał punkt zaczepienia do wstrzymania decyzji [/cytat] Leonek ,nie od tego się zaczęło,Zaczęło się od tego,ze starosta sprzedał mu 5% udziału w drodze,krórego on nie powinien mieć prawa kupić.Mając te 5% zaczął blokować rozbiórkę komina,budowę wjazdu z ul. Mazowieckiej aby sąsiad nie mogł obok budować i te rozpoczęte nieszczęśliwe procesy. Nadal się pogrąża stosując różne zabiegi,włączając do tego księży,a nie realizując propozycji ugody z lipca ub. roku. Skoro tak ,to trudno,ale co do mm.wszystko musi robić zgodnie z prawem Ostateczną decyzję podejmują sądy admionistracyjne.Jak nie spełnia warunku z zakupioną drogą i nie ma ustalonego przeproszenia na forum i w kontaktach,to trudno,ale każde ominięcie prawa będzie skutkowało odwołaniem.W imię jakiej polityki on to robi,to ja nie mam pojęcia, Każdy miesiąc opóżnienia kosztuje go conajmiej 300 tyś straty. Kolega partyjny wtulił uszy ,cicho siedzi,aby on nie zażądał odszkodowania. Czas ucieka, a jego konkurenci się cieszą. Urzędnicy chcą wypchać ten problem z Zambrowa i łamiąc prawo dają mu wszystko co chce.Faktycznym inwestorem jest żona,może ona niech zacznie prowadzić rozmowy i negocjacje,a nie będzie bzdur,że dawał pół miliona jakby łapówki ,żeby tylko nic nie widzieć,nic nie słyszeć,a urzędnicy dadza wtedy pozwolenie na użytkowanie. Zrobić zgodnie z prawem jak książka pisze i zamiast pisanego na forum w ub. roku pół miliona,niech da po 100 tyś , na Caritas i na poszkodowane dziewczynki z Domu Dziecka które tak bronił.Miał kasę na przegrane procesy,to i ma mieć kasę na Caritas i D. Dziecka.
[cytat] Leonek ,nie od tego się zaczęło,Zaczęło się od tego,ze starosta sprzedał mu 5% udziału w drodze,krórego on nie powinien mieć prawa kupić.Mając te 5% zaczął blokować rozbiórkę komina,budowę wjazdu z ul. Mazowieckiej aby sąsiad nie mogł obok budować i te rozpoczęte nieszczęśliwe procesy. Nadal się pogrąża stosując różne zabiegi,włączając do tego księży,a nie realizując propozycji ugody z lipca ub. roku. Skoro tak ,to trudno,ale co do mm.wszystko musi robić zgodnie z prawem Ostateczną decyzję podejmują sądy admionistracyjne.Jak nie spełnia warunku z zakupioną drogą i nie ma ustalonego przeproszenia na forum i w kontaktach,to trudno,ale każde ominięcie prawa będzie skutkowało odwołaniem.W imię jakiej polityki on to robi,to ja nie mam pojęcia, Każdy miesiąc opóżnienia kosztuje go conajmiej 300 tyś straty. Kolega partyjny wtulił uszy ,cicho siedzi,aby on nie zażądał odszkodowania. Czas ucieka, a jego konkurenci się cieszą. Urzędnicy chcą wypchać ten problem z Zambrowa i łamiąc prawo dają mu wszystko co chce.Faktycznym inwestorem jest żona,może ona niech zacznie prowadzić rozmowy i negocjacje,a nie będzie bzdur,że dawał pół miliona jakby łapówki ,żeby tylko nic nie widzieć,nic nie słyszeć,a urzędnicy dadza wtedy pozwolenie na użytkowanie. Zrobić zgodnie z prawem jak książka pisze i zamiast pisanego na forum w ub. roku pół miliona,niech da po 100 tyś , na Caritas i na poszkodowane dziewczynki z Domu Dziecka które tak bronił.Miał kasę na przegrane procesy,to i ma mieć kasę na Caritas i D. Dziecka.[/cytat]
Bardzo Pana szanuję Panie Eugeniuszu, do polityki się nie mieszam a przynajmniej zachowuję umiar, czasami zastanawiam się jak Pan znajduje czas na wpisy na forum. Domyślam się, że jest Pan zajętym człowiekiem.
A mieli w kwietniu-maju 1 część otwierać.
[^)]
Popieram Pana Kczynskiego, barany do was mowa!!!, jesteście bardzo małostkowi, nazywam się Tomasz Truchel i z mila checia porozmawiam z każdym kto tylko chce. nie mieszkam w Polsce , proszę dac znac wcześniej.
[cite user="ciuchel" date="23.03.2015 16:16"]Popieram Pana Kczynskiego, barany do was mowa!!!, jesteście bardzo małostkowi, nazywam się Tomasz Truchel i z mila checia porozmawiam z każdym kto tylko chce. nie mieszkam w Polsce , proszę dac znac wcześniej.
[/cite]
Odważnie i uczciwie. Szanuję/
[cite user="cread" date="23.03.2015 17:31"]
Odważnie i uczciwie. Szanuję[/cite]
[cite user="cread" date="23.03.2015 17:31"]
Odważnie i uczciwie. Szanuję[/cite]
[cite user="cread" date="23.03.2015 17:31"]
Odważnie i uczciwie. Szanuję/[/cite] Ja też szanuję taką postawę. Człowiek nie wstydzi się swoich poglądów i swojego nazwiska.
[cytat] Ja też szanuję taką postawę. Człowiek nie wstydzi się swoich poglądów i swojego nazwiska.[/cytat]
Panie Eugeniuszu,znam Pana trochę prywatnie, przypuszczam, że wiem z jakiej gliny jest Pan ulepiony i moje pytanie pozostaje aktualne: jak Pan znajduje czas na aktywność na forum?
[cite user="cread" date="23.03.2015 22:24"]
Panie Eugeniuszu,znam Pana trochę prywatnie, przypuszczam, że wiem z jakiej gliny jest Pan ulepiony i moje pytanie pozostaje aktualne: jak Pan znajduje czas na aktywność na forum?[/cite]Była zima,na polu nie robił,za moment przestanie bo pójdzie za pługiem.Popatrz na jego oświadczenie majątkowe,ma pole co w zimie nie kole.Co z oświadczeniem lustracyjnym ?
Burzenie to marnotrastwo
[cytat]Burzenie to marnotrastwo[/cytat]To więcej ,to skandal i głupota,żeby zaraz po wybudowaniu burzyć.Lepiej pracownikowi oddać za darmo niechby coś robił.To jest polska powiatowa,a gdzie prokurator,że nie słyszy,nie widzi tego marnotrastwa.
[cytat]Była zima,na polu nie robił,za moment przestanie bo pójdzie za pługiem.Popatrz na jego oświadczenie majątkowe,ma pole co w zimie nie kole.Co z oświadczeniem lustracyjnym ?[/cytat]
Ja też mam pole i za pługiem nie chodzę. W "papiery" nie zamierzam nikomu zaglądać. To nie moja sprawa.
Lepiej delikatnie rozebrać a nie burzyć !
[cytat]Lepiej delikatnie rozebrać a nie burzyć ![/cytat] Jan jest chory,decyzje podejmuje pochopnie bez przemyślenia. Przykladów macie setki..Ja tez bym nie rozbierał tego co wybudowane.Tak to jest,jak się coś załatwia niezgodnie z prawem i drze się wokoło z ludzmi.Nie można pokazywać,ze jest się najważniejszym i opluwać urzędnika,bo to się może zemścić.Trzeba znac swoje miejsce w szeregu i nie traktować innych jako nic nie znaczących.Trzeba pamiętać o zasadzie,,JAK KUBA BOGU,TAK BÓG KUBIE"" Jak po dobremu się nie domówisz,to po złości dwukrotnie tracisz.Jak coś powiesz ,to dotrzymuj słowa i nie zapominaj do czego się zobowiązałeś.Jan w tym temacie nie jest słowny,a w dodatku mściwy. Po co mu była sexafera,po co mu było Zycie Zambrowa i darcie z Kowalczykiem, Ankowskim i innymi,po co mu było sądzić się ze wszystkimi sąsiadami,po co darcie z burmistrzem ,po co w obronie Rykaczewskiego prowadzał mnie po sądach itd.,itd.W obecnej sytuacji planowane otwarcie na Świeta nie ma szans,otrzymanie pozwolenia na użytkowanie w tej formie,gdzie próbuje się ominąć prawo,też jest znikome. Jak sprawa trafi ponownie do rozstrzygniecia przez sąd,to może być tak,że w tym roku ważnego pozwolenia na użytkowanie nie będzie. Na dziś tak to się zapowiada. W sprawę zaangażował księży,a po co ? Jak będzie robił zgodnie z prawem,to ksiądz negocjator nie jest potrzebny.Jak żona nie przejmie w swoje ręce sterów,to Janowi grozi bankroctwo.Optymiści twierdzą,że w maju będzie na 100% otwarcie,ja jestem pesymistą bo nie dopisali w którym roku.Polityka Jana wykończy,a dziś nie ma już wsparcia od wydającego pozwolenie na budowę.A gdzie doradca internetowy P. XYZ,bo pozwolenie było i się zmyło.Prawnicy,doradcy,pomagierzy,wojownicy polityczni działają tak ,ze efekty widać,a on traci setki tyś. zł miesięcznie i spada coraz niżej.Bez krętactwa ja na jego miejscu miałbym w kieszeni pozwolenie na użytkowanie budynku w ciągu trzech miesięcy. Dokonałbym częściowego odbioru tylko na 2000m2 pow. sprzedaży,a na pozostałości uruchomiłbym rehabilitację i halę zabaw dla dzieci z hodowlą Jedwabnika.
jedwabnik to się u ciebie w głowie zalągł ,ty i te twoje doradztwo tylko słuchać i robić
Idzie się załamać jak się czyta te Kaczyńskiego brednie, skąd tyle jadu i nienawiści w tym "człowieku"????????????
Ja jako biznesmen rozumiem Kaczyńskiego - łatwiej i taniej jest kogoś ustawicznie blokować niż wykładać własne pieniądze na inwestycje, a ludzie niechaj jak najdłużej kupują chleb w magazynach nawozowych, a to co nie kupią przetwarzać w fabryce jedzenia.
Tylko, że daleko perspektywiczne prowadzenie biznesu, zawsze wiąże się z inwestycjami i ryzykiem. Ci co dawniej zarobione pieniądze zamykali w słoiki dziś mają mało do powiedzenia.
Częściowe wyburzenie związane jest z powiększeniem pow. galerii BEM o kolejne 500m2, a nie jej wyburzeniem. Nad wejściem do przyszłej PSB Mrówki powstaną nowoczesne pow. biurowe dla potrzeb firmy i to tyle w temacie.
JP
[cite user="norbert" date="24.03.2015 15:03"]Idzie się załamać jak się czyta te Kaczyńskiego brednie, skąd tyle jadu i nienawiści w tym "człowieku"????????????
Częściowe wyburzenie związane jest z powiększeniem pow. galerii BEM o kolejne 500m2, a nie jej wyburzeniem. Nad wejściem do przyszłej PSB Mrówki powstaną nowoczesne pow. biurowe dla potrzeb firmy i to tyle w temacie.
JP[/cite] masz rację co do paaaaaaaanaaaa
[cite user="norbert" date="24.03.2015 15:03"]Idzie się załamać jak się czyta te Kaczyńskiego brednie, skąd tyle jadu i nienawiści w tym "człowieku"????????????
Ja jako biznesmen rozumiem Kaczyńskiego - łatwiej i taniej jest kogoś ustawicznie blokować niż wykładać własne pieniądze na inwestycje a ludzie niechaj jak najdłużej kupują chleb w magazynach nawozowych a to co nie kupią przetwarzać w fabryce jedzenia.
Tylko że daleko perspektywiczne prowadzenie biznesu zawsze wiąże się z inwestycjami i ryzykiem, ci co dawniej zarobione pieniądze zamykali w słoiki dziś mają mało do powiedzenia.
Częściowe wyburzenie związane jest z powiększeniem pow. galerii BEM o kolejne 500m2, a nie jej wyburzeniem. Nad wejściem do przyszłej PSB Mrówki powstaną nowoczesne pow. biurowe dla potrzeb firmy i to tyle w temacie.
JP[/cite]
Jeżeli to prawda to Pan Gienio dostanie zawału ?
Chyba już po zawale bo nic nie pisze.[>D]
[cytat][/cytat]Wszyscy czekają na wiadomość,czy Genio nie zginął w katastrofie,bo miał lecieć z Francji do Niemiec.Gratulacje P. Polakowski z dobrego samopoczucia i perspektywy rozbudowy.Kiedy Pan przewiduje ostatecznie otwarcie?Czy konkurencja znów nie znajdzie haków i uwalą Panu pozwolenia?Czy prawda jest,że Pan miał przeprosić na forum doktorka i siusiona? Tymi wiadomościami żywi się miasto.Czekamy na prawdę ze żródła.
Moim zdanie jedyne rozwiązanie na wszystkie problemy w Zambrowie to wypi*rdolić wszystich urzędasów i frajerów ze stołków, w policji zrobić porządek bo to policjant ma być dla nas a nie my dla niego. I tak właśnie z tego zasranego miasteczka mogłoby powstać spore rozwijające się miasto :) Pozdro[:-D]
pozwolenie na otwarcie wstrzymał pan wojewoda podlaski do niego pretensja
Wojewoda wstrzymał bo nie ma zamiaru płacić stanowiskiem za pozwolenia niezgodne z prawem administracyjnym.
W tym , jak i w każdym postępowaniu są dwie strony .
Na decyzje niezgodne z literą prawa zawsze są chętni z opozycji , w ogólnym tego słowa znaczeniu oczywiście.
[cite user="norbert" date="24.03.2015 15:03"]Idzie się załamać jak się czyta te Kaczyńskiego brednie, skąd tyle jadu i nienawiści w tym "człowieku"????????????
Ja jako biznesmen rozumiem Kaczyńskiego - łatwiej i taniej jest kogoś ustawicznie blokować niż wykładać własne pieniądze na inwestycje, a ludzie niechaj jak najdłużej kupują chleb w magazynach nawozowych, a to co nie kupią przetwarzać w fabryce jedzenia.
Tylko, że daleko perspektywiczne prowadzenie biznesu, zawsze wiąże się z inwestycjami i ryzykiem. Ci co dawniej zarobione pieniądze zamykali w słoiki dziś mają mało do powiedzenia.
Częściowe wyburzenie związane jest z powiększeniem pow. galerii BEM o kolejne 500m2, a nie jej wyburzeniem. Nad
wejściem do przyszłej PSB Mrówki powstaną nowoczesne pow.
biurowe dla potrzeb firmy i to tyl
Janie a gdzie twoja jak było można to załatwić polubownie
JP[/cite]
""ze starosta sprzedał mu 5% udziału w drodze,krórego on nie powinien mieć prawa kupić""
genek ty inteligencją nigdy nie grzeszysz ale tym razem drogi dziadku jebłeś łysiną o beton aż miło
"",budowę wjazdu z ul. Mazowieckiej aby sąsiad nie mogł obok budować ""
ten sąsiad janka to jakaś super niemota jeśli nie potrafi załatwić tak prozaicznej sprawy jak wjazd na działkę z drogi publicznej który każdemu właścicielowi działki się należy
[cite user="Meksyk" date="25.03.2015 22:15"]Wojewoda wstrzymał bo nie ma zamiaru płacić stanowiskiem za pozwolenia niezgodne z prawem administracyjnym.
W tym , jak i w każdym postępowaniu są dwie strony .
Na decyzje niezgodne z literą prawa zawsze są chętni z opozycji , w ogólnym tego słowa znaczeniu oczywiście.
[/cite].................................................Kolega nie jestobeznany w temacie. Wojewoda tylko może indywidualnie naciskać na pewne osoby mu podległe,ale nigdy nie wstrzymywał budowy.Budowę wstrzymywał,Powiatowy,wojewodzki inspektor nadzoru budowlanego na wskutek wskazywanych nieprawidłowości na budowie przez sąsiadów i Urzad mista.Całość ostatecznie podsumował Wojewodzki Sąd Admin istracyjny w B-stoku a jego wyrok potwierdził Krajowy Sąd Administracyjny w Warszawie. Koniec ,kropka,wyroku WSA w B-stoku trzeba przestrzegać. Jaśko łże,klamie i stosuje drogi obejścia,o czym jest powiadomiony Woj.Insp. Nadz. Bud. Jaka podejmie decyzję zobaczymy. Jak będą zamiatać sprawę pod dywan,ponownie sprawa wroci do W.Sądu Adm.,a potem do NSA w Wa-wie .Wszystko musi być zgodne z prawem inaczej otwarcia długo nie będzie. Wszyśtko jest w ręku Jaśka.Zero kombinacji,wszystko czytelne.Pan XYZ nadal pisze głupoty. Gdyby Jąs nie kupował nienależnych mu 5% w drodze dojazdowej do działek sąsiadów,gdyby nie blokował sąsiadom wybudowania wjazdu z ul. Mazowieckiej,gdyby nie blokował wyburzenia komina,gdyby nie wnosił bezsensownych odwołań i procesow sadowych przeciwko sąsiadom,oni na pewno też by nie wnosili uwag i niechby robił co chciał nawet niezgodnie z prawem. Jaśko miał szanse uporządkowania sprawy w lipcu,sierpniu ub. roku,ale znow przechytrzał sąsiadów,co mu się nie udało. Dziś nikt mu nie wierzy,nie wierzy nawet księdzu z kurii,bo co innego ustalają,a potem co innego robią,aby sasiadow wyprowadzić w pole.Jaśko zobowiązał się PRZEPROSIĆ publicznie w mediach i na Zambrów org wszystkich,których obrażał na forum,na sesjach,w TVN,ale potem się wycofał,miał taka szansę,nie skorzystał,pisał różne bzdury jakoby dawał 0,5 mil. itd.,itp.Gdyby miał wszystko zgodne z prawem ,to po co taka propaganda,ale jak pisze ze dawał 0,5 mil ,to ja pisze niech da tylko po 100 tys na kościelny caritas i 100 tyś. na ten skrzywdzony Dom Dziecka.Bzdury Jaśka i doradcy XYZ były BZDURAMI OD POCZĄTKU. Jak będą zainteresowani,podam do wiadomości treść przeproszenia ustaloną w obecności mojej, burmistrza,adwokata i współorganizatora projektu,zaprotokołowaną w Urzedzie Miasta i zarejestrowaną na nośniku komputerowym. Dziś księdzu negocjatorowi trudno będzie odbudowac swoją wiarygodność w oczach sąsiadów,czy też burmistrza.Jaśko,obchodz się prawdą,bo inaczej będzie droga długa i trudna, Dostajesz szansę na uruchomienie galerii o POW. HAND. 2 000 m2 nawet za dwa miesiące.
to wiadomo kiedy Pan Polakowski otworzy galerie
[cytat]to wiadomo kiedy Pan Polakowski otworzy galerie[/cytat]
tego nie wie nikt ha ha - wojował wojował i się zawojował
[cytat]to wiadomo kiedy Pan Polakowski otworzy galerie[/cytat]
Jak niebieski śnieg spadnie
A ta galeria już nie sprzedana..?
""Gdyby Jąs nie kupował nienależnych mu 5% w drodze dojazdowej do działek sąsiadów""
i znowu Kaczyński jebnoł łysiną o beton jak można pisać takie bzdury genek ty najpierw przeczytaj to co nabazgrolisz przed umieszczeniem tego w sieci, był udział w jakiejś działce on miał wolę kupna i kasę na to mu się należało kupić, trzeba było tobie kupować albo twojej rodzinie,
a nawet jeśli jest jakaś działka o kilku współwłaścicielach nie mogących dojść do konsensusu to jest na to odpowiednia droga prawna a nie użalanie się na forum
[cite user="xyz" date="30.03.2015 02:47"]""Gdyby Jąs nie kupował nienależnych mu 5% w drodze dojazdowej do działek sąsiadów""
i znowu Kaczyński jebnoł łysiną o beton jak można pisać takie bzdury genek ty najpierw przeczytaj to co nabazgrolisz przed umieszczeniem tego w sieci, był udział w jakiejś działce on miał wolę kupna i kasę na to mu się należało kupić, trzeba było tobie kupować albo twojej rodzinie,
a nawet jeśli jest jakaś działka o kilku współwłaścicielach nie mogących dojść do konsensusu to jest na to odpowiednia droga prawna a nie użalanie się na forum [/cite]....................................... Tylko do Pawełka/ Paweł Ty już nie pieprzysz,a wręcz pier....sz głupoty opierając się na teorii Antka Macierewicza. Skoro tak mądrze doradzasz Jaśkowi,to dlaczego on przez conajmiej dwa lata ponosi takie straty .Powiedz ,,palancie""jak długo będziesz głosił w tej sprawie teorie Macierewicza.Gdyby tak było jak pieprzysz,to Jaśko by już conajmiej przez dwa lata brał każdego miesiąca po 500-600 tyś,a jest wręcz przeciwnie,każdego miesiąca dokłada ok. 300 tyś. Twoje wszystkie poprzednie i obecne teorie tylko do wuja za stodołę nawet sa nieprzydatne.Powiedz snopku dlaczego otwarcia nie ma,skoro jak twierdzisz jest wszystko zgodne z prawem.Powiem Ci matole konkretnie.....Gdyby Jaśko robił zgodnie z prawem,bez żadnych kombinacji nikt by mu nie mógł przeszkodzić.Przypomnę Ci palancie jak Jaśko burmistrza publicznie nazywał świnią,burakiem,oszustem,tępym łbem,te knury pod Urzedem,te wywrotki z piachem,te gazetki,te ulotki,a teraz co robi,.,,Liże burmistrzowi pięty,aby mu pomagał wyjść z tego w co wlazł i się ubabrał. Gdzie jego honor ? a gdzie Twój honor ?...gdzie jest Stasio na którego postawił ? gdzie jego słowa,ze ma wszystko zgodnie z prawem ?Gdzie to straszenie,ze starostwo wypłaci mu odszkodowanie,gdzie te obietnice otwarcia w 2011 r.,zatrudniania 600 osób, Gdzie te 17 000 m2 powierzchni pod usługi handlowe ? Pytam się ciebie doradco g d z i e ? To ty pleciugo uważasz że to ja jestem tak silny,że nie daję Jaśkowi uruchomić galerii BUM ? jesteś CIEMNY I NIEDOROBIONY.Gdyby miał wszystko jak potrzeba ,to ja mógłbym tylko mu na czubek... naskoczyć.Gdyby tak było jak pleponisz, to sąsiad by miał dawno wjazd. Aby Ci w pustej łepetynie rozjaśnić,to pamiętaj że każdy wspólwlaściciel musi podpisać zgodę.Jak postąpi tak jak postąpił Jaśko,to dwa lata jest blokada,. Proces o jego wyłączenie,drugi jego proces ze sprzeciwem i te procesy jego z apelacjami ciągnęły się prawie trzy lata,aby był sądownie pozbawiony prawa decyzji. Potem projekty. ustalenia itd. Po co jemu ten udział w drodze jak nie ma do drogi dostępu,tylko ma do parkingu.Przypomnij sobie jak Jaśko chciał kupic pasek gruntu przy Wadołkowskiej obok Kowalczyka i oferował cenę 3300 zł za m2 tylko aby moc mu blokować.Jak Jaśko będzie tak kręcił jak teraz,to znów sprawa trafi do sądu . To może potrwać kilka miesięcy,albo i dwa lata. Robić zgodnie z prawem i wtedy otwarcie za miesiąc,jak nie ma otwarcia,to wiadomo,ze znow krtęcą kombinują,aby oszukać.Jak doradzasz taki efekt. Moje słownictwo Pawełku jest adekwatne do Twojego. Jak Ty mnie wyzywasz,ja odpowiadam podobnie.
""Przypomnij sobie jak Jaśko chciał kupic pasek gruntu przy Wadołkowskiej obok Kowalczyka i oferował cenę 3300 zł za m2 tylko aby moc mu blokować.J""
i to jest największy skandal związany ze sprzedażą miejskich gruntów w mieście, gdyż miasto zamiast sprzedać zbyteczną mu działkę oddało ją zaprzyjaźnionym, doskonale wiesz Kaczyński że po otrzymaniu oferty od Janka miasto powinno ogłosić przetarg na sprzedaż tej nieruchomości, a działkę kupił by ten co więcej by zaoferował, nawet można by w warunkach przetargu dać prawo pierwokupu dotychczasowemu użytkownikowi z pewnym upustem powiedzmy 5% od wylicytowanej sumy
""Przypomnę Ci palancie jak Jaśko burmistrza publicznie nazywał świnią,burakiem,oszustem,tępym łbem,te knury pod""
A ty co Kaczyński adwokat burmistrza, burmistrz nie podjął w związku z tym żadnych kroków to o czymś świadczy
""Gdyby tak było jak pleponisz, to sąsiad by miał dawno wjazd.""
jeśli sąsiad jest mało kumaty lub mało spolegliwy to co ja na to poradzę może trzeba było nie kupować w tym miejscu, albo najpierw pomyśleć a dopiero później działać
[cite user="xyz" date="30.03.2015 15:32"]""Gdyby tak było jak pleponisz, to sąsiad by miał dawno wjazd.""
jeśli sąsiad jest mało kumaty lub mało spolegliwy to co ja na to poradzę może trzeba było nie kupować w tym miejscu, albo najpierw pomyśleć a dopiero później działać [/cite]Mleko rozlane i po ptakach.Wojny końca nie widać.
Jeśli nie wiadomo o co chodzi to wiadomo że o jakąś kasiorkę.