Reklama
  • szumik2017-06-30 21:32:59

  • szumik 2017-06-30 21:33:00

    proszę o opinie

  • sokol07 2017-07-01 05:49:07

    Kłamca

  • Kaczyński 2017-07-01 09:51:15

    Prawdziwy gospodarz,zlikwidował 50% patologii w Gminie.Temat założony przez kandydata na wójta,i teraz ludziska plujta.Wybory się zbliżają,a psiaki ujadają.Popatrzcie jak ta postkomunistyczna partia wsiowa zsl-PSL już się promuje w specjalnym wydaniu starostwa w il. 5000 egzemplarzy skierowanych na wieś m.i. gminy Szumowo.Czołowi funkcjonariusze PSL niemal cudotwórcami.Zasługą,że będzie poprawiona ul Magazynowa obdarzono radnego Barana,kandydata na prezesa PSL.Propaganda z czasów PSL.Za te niby osiągnięcia starosta czy radny Baran biorą co miesiąc słone pobory.Ciemnote i moherów idzie szybko zmanipulować,a potem kręcic lody i się bawić na imprezkach.

  • Reklama
  • Posejdon16mx 2017-07-01 13:39:26

    Dobry gospodarz Gminy,który z Wójtów w Powiecie podszedł do sprawy ,budowy targowicy wiejskiej,tak poważnie jak On.Autobusy dowożące dzieci, już ma dwa .I wiele innych zasług. Pozd.

  • Kaczyński 2017-07-01 15:27:49

    Tylko spokojnie czekać jak po sprawnym wójcie zacznie jechać nawiedzony radny pow.xyz. Wójt gminy Zambrów nawet zobaczył zagrożenie i też chce organizować targowisko dla bydlaków,a starosta odmówił wsparcia wójtowi Szumowa,gdyż sukces nie będzie jego zasługą.Wszy partyjne z ZSL już by zagryzły sprawnego wójta,tylko,że to człowiek zahartowany w pracy,a nie gryzipiórek urzędniczek.

  • millan80 2017-07-01 17:52:37

    Pracowity, uczciwy, pomysłowy i dobry gospodarz. Aby takich wójtów było w Polsce więcej.
    PS. zeszłoroczne dożynki były wspaniałe, czekam z niecierpliwością na sierpień ...
    POLECAM wszystkim !

  • Nastusia2508 2017-07-01 18:56:36

    Mi ten wójt odpowiada. Widać że coś się dzieje w gminie. Niestety nie mogę tego powiedzieć o jego poprzedniku. Ma dużo przeciwników, którym nic się nie podoba. Najlepiej jakby się nic nie działo

  • Reklama
  • Kaczyński 2017-07-01 20:17:39

    Poprzednik miał swoich przydupasów,którzy nie byli zadwoleni,że nowym wójtem został człowiek nie uwikłany w kolesiostwo,więc teraz ma przeciwników,a szczególnie nowego konkurenta jakim jest starosta Rosiak i jego strażacko-peeselowska ekipa

  • Niezależny 2017-07-02 07:53:04

    Nie po co starosta robi te imprezki,pikniki zawody ,wyścigi w Szumowie aby moherów przyciągnąć,bo jemu każdy głos będzie potrzebny.Dróg powiatowych o które woła wójt się nie robi ,odkłada na drugi rok przed wyborami.Dziurawe powiatowe drogi,nieodśnieżone chodniki ,to zwala się winę na wójta.Najlepszy dla wielu to taki co pije i trzyma kombinatorów i wtedy cwaniacy kręcą lody.

  • Posejdon16mx 2017-07-02 09:06:12

    Po obejrzeniu retransmisji Rady Gminy Szumowo z dnia 30.06.2017.Myślę że Wójt w następnych wyborach wystartuje na stanowisko Starosty .I Będzie miał duże szanse.A po wyborach na Fabrycznej zacznie się przemarsz wojsk[

  • Kaczyński 2017-07-02 12:00:31

    I pewnie byłby najlepszym starostą w tym stuleciu,tylko ze pchły partyjne by go ciagle gryzły.

  • Reklama
  • sokol07 2017-07-02 12:06:09

    Panie Kaczynski niech pan przyjzy sie zaleznoscom cukierman rokicki kowalczyk dabrowski kaczynski i wszystko jasne

  • xyz 2017-07-02 12:26:32

    bo to właśnie nasizm

  • Kaczyński 2017-07-02 12:28:19

    [cytat]Panie Kaczynski niech pan przyjzy sie zaleznoscom cukierman rokicki kowalczyk dabrowski kaczynski i wszystko jasne[/cytat]Tak się przyglądam,np.Kowalczyk nie jest zwolennikiem Cukiermana,Rokicki był zwolennikiem Lutostańskiego,a Kaczyński nie jest zależny od Dabrowskiego i też jak widzi coś nie tak to pisze,chociażby zaniedbane drzewa,blaszane garaże,popisane bloki,itd, Kaczyński nie jest radnym miasta.Nazwisko pisze się zawsze z dużej litery.

  • gargul 2017-07-02 14:05:56

    Wg mnie jest to piękny człowiek, z pięknym umysłem i piękną duszą.

  • Kaczyński 2017-07-02 14:45:44

    [cite user="gargul" date="02.07.2017 14:05"]Wg mnie jest to piękny człowiek, z pięknym umysłem i piękną duszą.[/cite
    ALE NIEWYGODNY DLA KOLESI z PSL. Propaganda partyjna zmusi go do rezygnacji,a szkoda.

  • Reklama
  • xyz 2017-07-02 15:45:47

    """ Kaczyński nie jest zależny od Dabrowskiego i też jak widzi coś nie tak to pisze,chociażby zaniedbane drzewa,blaszane garaże,popisane bloki""

    a kto jest członkiem parti burmistrzowej jak nie radny Kaczyński , kto kładzie się murem za każdą decyzją nawet tą bezsensowną czy szkodliwą, burmistrz w mieście ma tylko dwa bloki reszta to własność prywatna wspólnot lub spółdzielni, drzewo o którym pisał radny gemio stoi przy drodze krajowej , o dilach nie ma co pisać bo wszyscy je znają

  • Niezależny 2017-07-02 17:04:41

    [cite user="xyz" date="02.07.2017 15:45"]""" Kaczyński nie jest zależny od Dabrowskiego i też jak widzi coś nie tak to pisze,chociażby zaniedbane drzewa,blaszane garaże,popisane bloki""

    a kto jest członkiem parti burmistrzowej jak nie radny Kaczyński , kto kładzie się murem za każdą decyzją nawet tą bezsensowną czy szkodliwą, burmistrz w mieście ma tylko dwa bloki reszta to własność prywatna wspólnot lub spółdzielni, drzewo o którym pisał radny gemio stoi przy drodze krajowej , o dilach nie ma co pisać bo wszyscy je znają [/cite] Chłop swoje ,a baran swoje. O kim jest ta dyskusja,o Kaczyńskim ,czy o wójcie Cukiermanie.Za moment będziesz pisał o parówkach,szatni i targowicy w Zambrowie. To ten człowiek pierwszy zainicjował targowice w Ostróżnym,a Was działac partyjny wniósł sprzeciw by nie tracić punktów w wyborach.

  • xyz 2017-07-02 17:53:25

    niejaki Kaczyński próbuje nieudolnie wcisnąć ciemnotę że nie jest stronnikiem burmistrza, a na starostę kieruje hejt że nie chce dołożyć do przyszłej targowicy jak nie ma z czego to i nie dołoży, targowica była bo co było ją niszczyć?
    Targowica nikomu nie przeszkadzała jeśli miasto nie radziło sobie zarządzaniem jej funkcjonowania, jak to trzeba było ją odsprzedać ościennym gminom a nie likwidować nawet ich nie informując.
    Ale i burmistrz też nie kwapi się by dołożyć do przyszłej targowicy a to jego decyzje i rządzącej partii
    spowodowały jej zamknięcie, a w tak zwanym mieście a właściwie gminie miejskiej zambrów jest całkiem sporo rolników na pewno więcej niż piłkokopaczy którym burmistrz też nie wiadomo po co ufundował drugą szatnię, ale targowicę faktycznie zlikwidował.

  • Posejdon16mx 2017-07-02 18:22:54

    panie xyz o kim jest ten temat?

  • Womad 2017-07-02 19:02:54

    Pacześniackie swary głupie. Wnet i tak skończycie w ...

  • Kaczyński 2017-07-02 19:11:15

    [cytat]panie xyz o kim jest ten temat?[/cytat]Jak zwykle,o piłkokopaczach szatni , targowicy i burmistrzu. To jest odwet za porażkę w wyborach.Pan Cukierman zainicjował budowę targowicy na dużą skalę o kilka km dalej w pobliżu Ostróżnego z dobrym bezpiecznym dojazdem.Zrobił wstepna analizęco do kosztów i co do wsparcia unijnego.Aby uzyskać kase unijna jest wskazana współpraca sąsiednich gmin i starostwa.Burmistrz zapewnil wsparcie,starosta wspólnie z radnymi PSL z Szumowa odmówili wsparcia. Cukierman zostaje poniżony nie mając wsparcia swoich mieszkańców radnych,bo to nie będzie sukces PSL a Cukiermana.W starostwie rodzi się pomysł jak do tego nie dopuścić i wójt gminy zambrowskiej wychodzi z propozycją budowy w gorszych warunkach targowicy w Wadołkach o 2 km bliżej Zambrowa.Dla wsparcia wójta zambrowskiego starostwo znajdzie wsparcie.Targowica w Wadołkach będzie sukcesem wyborczym dla działaczy PSL. Bywaja takie przypadki jak przypisywanie sukcesu sobie przez radnego PSL P.Barana.Jak podaja media i specjalne wydanie starostwa zambrowskiego ,ul Magazynowa doczeka się pozimowego remontu dzięki umysłowi P.Barana.To jest tak jak było przy odznaczaniu medalami MEN hodowców bydła,bezrobotnych,urzedników gminnych tylko dlatego że głosowali za budżetem powiatu wg wytycznych PSL.Cukierman jest solą w oku dla PSL.Cukierman mimo starych układzików dużo zmienił w gminie i to On na gminie jest wzorcem DOBREJ ZMIANY.Na gminie Szumowo specjalnie nie naprawia się teraz dróg powiatowych z największym zaniedbaniem,aby przed wyborami pokazać jaki to przyszły kandydat na wójta jest gospodarny i jakie ma zasługi aby go popierać.W następnym roku pójdą miliony na Szumowo jak teraz na Zambrow bo ważny jest elektorat moherów partyjnych.

  • sokol07 2017-07-02 22:18:07

    Kaczynski Rokoicki zwolennikiem bylej władzy a jak otwierano posterunek w Szumowie to wojt był na kanarach z Rokickim a przetargi w gminie wygrywa Rokicki dziwne co kolesie

  • Reklama
  • Niezależny 2017-07-02 22:45:26

    [cite user="sokol07" date="02.07.2017 22:18"]Kaczynski Rokoicki zwolennikiem bylej władzy a jak otwierano posterunek w Szumowie to wojt był na kanarach z Rokickim a przetargi w gminie wygrywa Rokicki dziwne co kolesie[/cite
    I prawidłowo postąpił,że w tej zabawie wręczania medali zasług w kościele nie brał udziału.Skoro wygrywa Rokicki,to jest pewnie najtańszy i daje gwarancje dobrej roboty.A za poprzedniego wójta kto wygrywał przetargi ? Działącze powiatu organizowali z pompą ponowne otwarcie posterunku,to nie chciał im przeszkadzać i brudzić pożyczonego dywanu dla ministra z Suwałek. Remiza była za skromna wręczali medale w kościele.Wójt ma sztywny kręgosłup i się przed ludzmi pierwszego sortu nie płaszczy.Nie gań wójta swego,bo możesz mieć następnego wiele gorszego.

  • xyz 2017-07-03 04:19:34

    Nieobecność wójta na reaktywacji posterunku świadczy o miałkości
    wójta, ostentacyjna nieobecność to więcej niż nietakt

  • Rokicki_K 2017-07-03 07:51:59

    Szanowna, tajemnicza osobo skol07. Podejrzewam, ze jestes jednym z dzialaczy upadajacego PSL-u. Skoro moje nazwisko padlo w tej dyskusji, chcialbym napisac kilka zdan sprostowania i wyjasnienia. Jako, ze prowadze sklad budowlany i firme budowlana, chcialbym zaznaczyc, ze za czasow, kiedy wojtem byl pan Lutostanski, a sekretarzem pan Rosiak, wykonywalismy duzo wiecej prac remontowych i budowlanych na terenie Gminy Szumowo niz za obecnej kadencji wojta Cukiermana. Chcialbym jeszcze dodac, ze wszystkie przetargi i oferty byly rozpatrywane tylko i wylacznie przez komisje i ani wojt Lutostanski, ani wojt Cukierman nie mieli wplywu na to, kto dany przetarg wygrywa. Glownym czynnikiem, ktory wplywa na to, ze wygrywa dana oferta, jest po pierwsze- CENA, GWARANCJA, REFERENCJE, TERMIN WYKONANIA. A Ty, jako partyjny dzialacz, podejrzewam, ze mieszkaniec Gminy Szumowo, powinienes cieszyc sie, ze na terenie naszej gminy roboty remontowo-budowlane wykonuje miejscowa firma, a nie firma z Polski, bo to przeklada sie na to, ze podatki, ktore placi wykonawca zostaja w naszej gminie i mieszkancy naszej gminy maja zatrudnienie w owej firmie. Szanowny dzialaczu sokol07, jezeli bedziesz nadal szargal moje nazwisko na tym forum, gwarantuje Ci, ze na pewno spotkamy sie w sadzie, a opinii poblicznej przekaze Twoje dane personalne, ktore to udostepni mi sad. Radze Ci, odczep sie od przedsiebiorcow Kaczynski, Rokicki..., bo to dzieki ich pracy i ich podatkow Panstwo Polskie utrzymuje Twoje cztery litery w Urzedzie. Kampania samorzadowa sie jeszcze nie zaczela, prosze zostawic forum i wziasc sie do roboty. Z pelnym szacunkiem Rokicki Krzysztof.

  • Niezależny 2017-07-03 08:13:06

    Na forum jak i w gminie nie brakuje propagandzistów zacnej partii wsiowej. Porządny rolnik wstdził się i nadal si e wstydzi legitymacji ZSL ,a teraz PSL .W tej partii schronienie mają dawni działacze ZSL no i obszczymurki szukający darmego grosza podatnika na browar. Na palcach policzysz solidnych porządnych tam mieszkańców naszego powiatu.Dziś atakują porządnych ludzi w gminie Szumowo,jutro w Zambrowie,a na burmistrzu to już psy wieszają.Po co wywołano ten temat,a no po to aby już dziś przygotowywać się do wymiany dobrego wójta.To jest Wójt Dobrej Zmiany i radni PIS powinni go bronić.

  • xyz 2017-07-03 09:18:53

    [cytat]Szanowna, tajemnicza osobo skol07. Podejrzewam, ze jestes jednym z dzialaczy upadajacego PSL-u. Skoro moje nazwisko padlo w tej dyskusji, chcialbym napisac kilka zdan sprostowania i wyjasnienia. Jako, ze prowadze sklad budowlany i firme budowlana, chcialbym zaznaczyc, ze za czasow, kiedy wojtem byl pan Lutostanski, a sekretarzem pan Rosiak, wykonywalismy duzo wiecej prac remontowych i budowlanych na terenie Gminy Szumowo niz za obecnej kadencji wojta Cukiermana. Chcialbym jeszcze dodac, ze wszystkie przetargi i oferty byly rozpatrywane tylko i wylacznie przez komisje i ani wojt Lutostanski, ani wojt Cukierman nie mieli wplywu na to, kto dany przetarg wygrywa. Glownym czynnikiem, ktory wplywa na to, ze wygrywa dana oferta, jest po pierwsze- CENA, GWARANCJA, REFERENCJE, TERMIN WYKONANIA. A Ty, jako partyjny dzialacz, podejrzewam, ze mieszkaniec Gminy Szumowo, powinienes cieszyc sie, ze na terenie naszej gminy roboty remontowo-budowlane wykonuje miejscowa firma, a nie firma z Polski, bo to przeklada sie na to, ze podatki, ktore placi wykonawca zostaja w naszej gminie i mieszkancy naszej gminy maja zatrudnienie w owej firmie. Szanowny dzialaczu sokol07, jezeli bedziesz nadal szargal moje nazwisko na tym forum, gwarantuje Ci, ze na pewno spotkamy sie w sadzie, a opinii poblicznej przekaze Twoje dane personalne, ktore to udostepni mi sad. Radze Ci, odczep sie od przedsiebiorcow Kaczynski, Rokicki..., bo to dzieki ich pracy i ich podatkow Panstwo Polskie utrzymuje Twoje cztery litery w Urzedzie. Kampania samorzadowa sie jeszcze nie zaczela, prosze zostawic forum i wziasc sie do roboty. Z pelnym szacunkiem Rokicki Krzysztof.[/cytat]

    toś cię chłopie skompromitował tym wpisem

    nie ma w tym państwie gminy w której by nie wygrał przetargu ten który nie pasuje wójtowi no chyba że prez jakieś niedopatrzenie

  • Kaczyński 2017-07-03 10:47:51

    [cite user="xyz" date="03.07.2017 09:18"]

    toś cię chłopie skompromitował tym wpisem

    nie ma w tym państwie gminy w której by nie wygrał przetargu ten który nie pasuje wójtowi no chyba że prez jakieś niedopatrzenie [/cite

    Towarzyszu radny xyz jak sam kombinujesz i kradniesz,to nie podejrzewaj też że Rokicki kombinuje.Wójtowi każdy pasuje który daje dobre warunki,a lepszych z obcego terenu widocznie nie było.Taki kombinator xyz chce być włodarzem.Wyborcy poznali się na Tobie.Tylko z PSL tak myślą aktywiści

  • xyz 2017-07-03 11:03:10

    ty genek po prostu zdziecinniałeś i nie napisałem nic co wyczytałeś a właściwie ci się ubzdurało

  • Kaczyński 2017-07-03 11:26:11

    [cytat]ty genek po prostu zdziecinniałeś i nie napisałem nic co wyczytałeś a właściwie ci się ubzdurało [/cytat]Szukacie haków na Cukiermana,ale jak widzisz czysty sumienny dobry gospodarz nie ma nic faktycznie do zarzucenia.Wyprostowuje błędy po poprzedniku.Chce uruchomić targowicę a Wy przeszkadzacie. Przypomnę Ci poza tematem o tej targowicy. Wójtem był Wasz działacz PSL P.radny K. Dmochowski. Burmistrzowi targowica rolna była kulą u nogi.Ponieważ trzeba było inwestować w zadanie gmin wiejskich,burmistrz zaproponował obecnemu radnemu jej odkupienie od miasta za 150.000 .Jak na gminę to grosze.Wójt Dmochowski odmówił,ze jemu to nie potrzebne,wiec targowica umarła śmiercia naturalna,a Ty teraz drzesz jadaczkę,ze to wina burmistrza.Dla ciekawości teraz nowy wójt przy wsparciu radnego byłego wójta chce
    nowej targowicy w Wadołkach aby zahamować inicjatywę Wójta Cukiermana. PSY OGRODNIKA.Taki ten Wasz PSL,a mohery nie znając sprawy Ciebie wspierają.Ś.P. Lech takim jak Ty działaczom by powiedział,,Won dziadu od koryta""

  • xyz 2017-07-03 13:51:52

    jeśli tak było to burmistrz powinien mieć zarchiwizowaną notatkę z tego spotkania/rozmowy i zarejestrowane pismo w tej sprawie do wójta lub rady gminy , w innym przypadku albo ty łżesz albo burmistrz opowiadając ci kacapołki czyli w sumie obaj

    i dzięki geniu że w końcu przyznałeś że burmistrz kolokwialnie mówiąc olał rolników zamieszkujących w granicach administracyjnych miasta, czyli gminy m.zambrów

    a w gminie m.zambrów rolników jest więcej niż piłkokopaczy

  • Kaczyński 2017-07-03 14:07:52

    [cite user="xyz" date="03.07.2017 13:51"]jeśli tak było to burmistrz powinien mieć zarchiwizowaną notatkę z tego spotkania/rozmowy i zarejestrowane pismo w tej sprawie do wójta lub rady gminy , w innym przypadku albo ty łżesz albo burmistrz opowiadając ci kacapołki czyli w sumie obaj.

    i dzięki geniu że w końcu przyznałeś że burmistrz kolokwialnie mówiąc olał rolników zamieszkujących w granicach administracyjnych miasta, czyli gminy m.zambrów

    a w gminie m.zambrów rolników jest więcej niż piłkokopaczy [/cite]Ile razy Tobie tłumaczyć ,że targowica rolna to jest zadanie gminne a nie miejskie.Rolnicy w mieście nie hoduja ani bydlaków ani baranów,im wystarczająca jest targowica miejska.To co się teraz stało,że wójt chce targowicy w Wądołkach zakrawa na hipokryzję.Burmistrz przed takimi snopkami jak xyz wcale się nie tłumaczy,rozmawia z normalnymi ludzmi bez względu na sort.Notatki pisze dzielnicowy,poważni ludzie rozmawiają i nie spisują z tego notatek.Z takim baranem jak Ty trzeba spisywać ustalenia wobec notariusza,bo byś ciagle mataczył.Tak już jest,że krętacz, nawet wstydzi się ojcowskiego nazwiska.

  • xyz 2017-07-03 18:08:53

    miasto to nic innego jak gmina
    a urzędnik łaski nikomu nie zrobi że swą działalność udokumentuje notatką służbową bo inaczej to wychodzi delikatnie mówiąc mało wiarygodnie, a doskonale wiesz że targowica przynosiła dochody miastu, Ostrów jest dużo większym miastem i targowicę posiada
    do Skaryszewa na targi końskie zjeżdżają się ludziska z całej polski

  • Kaczyński 2017-07-03 18:56:43

    [cite user="xyz" date="03.07.2017 18:08"]miasto to nic innego jak gmina
    a urzędnik łaski nikomu nie zrobi że swą działalność udokumentuje notatką służbową bo inaczej to wychodzi delikatnie mówiąc mało wiarygodnie, a doskonale wiesz że targowica przynosiła dochody miastu, Ostrów jest dużo większym miastem i targowicę posiada
    do Skaryszewa na targi końskie zjeżdżają się ludziska z całej polski [/citet
    Ty swojego konia też zawież do Skaryszewa.O jakich dochodach brdzisz,gdyby przynosiła zyski,nikt by się nie wyzbywał,a w dodatku Twój wójt nie chciał jej prowadzić.Miasto takiego obowiązku nie ma i mieć nie będzie.Co Ty wiesz o Ostrowi,jak jesteś głupszy od sołtysa swojej wsi.Durak,durak.Nie PRZYNOS WSTYDU PROMINENTOM PSL.

  • bokser 2017-07-03 20:28:04

    łun nie z peeslu, tyko z peezelu. w peeselu takich głąbów ni majo...

  • misiekvxz 2017-07-10 13:11:20

    Jest ok

  • szumik 2017-07-11 22:13:00

    Dziękuję za ożywioną dyskusję panów Kaczyński, xyz, Niezależny, jak zwykle nie na temat ale kto śledzi to forum to wie że każdy temat założony tu, jest przez panów kłótnie zdominowany, podziwiam zaangażowanie i współczuję głupoty ... na prawdę nie chodziło mi o wasze prywatne kłótnie tylko o prawdziwe opinie ... mam nadzieję że panowie się dobrze bawią odbiegając od tematu i załatwiając swoje własne spory na forum publicznym, pozdrawiam

  • szumik 2017-07-11 22:23:22

    i jeszcze słowa wójta z ostatniej sesji, " chciałbym żeby to co było społeczne zostało ... więc kupimy SKR ... żeby nie było jak z GS -em, a sprzedamy to co zajmuje ZGK ...?" a to jest resztka po GS-sie ...? przecież też SPOŁECZNE ...?? zaprzeczenie swoim słowom ... a może jest kupiec, tak przypadkiem ... Logika, kto jest z gminy Szumowo zrozumie. Pozdrawiam, temat zamykam i znikam

  • xyz 2017-07-11 23:52:09

    o opłacie targowej pobieranej od każdego łba zwierzęcia który wjeżdżał na targowisko

  • szumik 2017-07-12 00:19:08

    [cytat]o opłacie targowej pobieranej od każdego łba zwierzęcia który wjeżdżał na targowisko [/cytat] temat : wójt gminy Szumowo, a tu jeszcze nie ma targowiska, nie ma opłat, wjeżdżaj kiedy chcesz, nic nie kosztujesz ...

  • xyz 2017-07-12 03:05:42

    ""Twój wójt nie chciał jej prowadzić.Miasto takiego obowiązku nie ma i mieć nie będzie.Co Ty wiesz o Ostrowi""

    np nie ma żadnych dowodów na to że wójtowi cokolwiek proponowano w sprawie prowadzenia targowicy która znajdowała się na terenie gminy miasto Zambrów np. wójt gminy Zambrów twierdzi że nic nie wiedział o planowaniu likwidacji targowicy,
    A o Ostrowi wiem więcej od ciebie genek ty nawet nie wiesz że jedną z funkcji miast jest prowadzenie targowisk.
    A zyski z targowistk są zawarte w budżecie miasta

  • millan80 2017-07-12 08:45:51

    Gmina Szumowo uzyskała dofinansowanie na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków (1 mln 999 tys. 950 zł) - to jest fakt. Na projekt o wartości 3 mln 343 tys. 948 zł, gmina otrzyma 1 mln 999 tys. 950 zł dofinansowania. http://www.szumowo.pl/

  • Kaczyński 2017-07-12 10:13:09

    [cite user="xyz" date="12.07.2017 03:05"]""Twój wójt nie chciał jej prowadzić.Miasto takiego obowiązku nie ma i mieć nie będzie.Co Ty wiesz o Ostrowi""

    np nie ma żadnych dowodów na to że wójtowi cokolwiek proponowano w sprawie prowadzenia targowicy która znajdowała się na terenie gminy miasto Zambrów np. wójt gminy Zambrów twierdzi że nic nie wiedział o planowaniu likwidacji targowicy,
    A o Ostrowi wiem więcej od ciebie genek ty nawet nie wiesz że jedną z funkcji miast jest prowadzenie targowisk.
    A zyski z targowistk są zawarte w budżecie miasta ,straty też.

    Czepnęłes się bydlęcego targowiska jak żyd rzepa.O jakich dowodach piszesz,wywalony wójt przez mieszkańców gminy ma w domu dowody i dlatego może tak twierdzić.Wiem ze miasta powinne mieć wyznaczone targowiska o odpowiednich standardach i miasto Zambrów takie targowisko ma obok ciepłowni. Skończyłes o trotylu,o parówkach berczynkach,stadioni,szatni,czas abys przestał siac propagandę o targowisku.Burmistrz nie musi robić prezentu wójtom.Jak tak dochodowe targowisko,to dziadowski powiat niech tym się zajmie i będzie zarabiał na remonty swoich ulic.Wójt gminy niech się nie kompromituje,że nie wiedział o zamknieciu targowicy,bo Ty wiedziałeś,pisałes,a wójt co robił ?dłubał w nosie ?Szumowo miało wójta Polaka,teraz ma Cukiermana i lepszych w swojej historii nie miało i długo pewnie mieć nie będzie. Baran tego pewnie nie rozumie.

  • xyz 2017-07-12 11:54:19

    w targowicy burmistrz oczywiście w sposób pośredni kilka milionów złotych, straciły na tym też Zambrowskie firmy, okoliczni rolnicy i wizerunek miasta

  • Kaczyński 2017-07-12 12:22:49

    [cite user="xyz" date="12.07.2017 11:54"]w targowicy burmistrz oczywiście w sposób pośredni kilka milionów złotych, straciły na tym też Zambrowskie firmy, okoliczni rolnicy i wizerunek miasta [/cite

    Czy ktoś z Was zrozumiał o czym ten baran bełkocze ?jakie straty mają te zambrowskie firmy

  • xyz 2017-07-12 14:00:05

    i znowu popisałeś się właściwie zaprzaństwem
    straty spowodowane likwidacją targowicy mają wszystkie firmy handlowe w mieście zawsze w piątki był większy ruch w sklepach
    nawet można było to zauważyć po zajętości parkingów

  • Kaczyński 2017-07-12 14:25:22

    [cite user="xyz" date="12.07.2017 14:00"]i znowu popisałeś się właściwie zaprzaństwem
    straty spowodowane likwidacją targowicy mają wszystkie firmy handlowe w mieście zawsze w piątki był większy ruch w sklepach
    nawet można było to zauważyć po zajętości parkingów [/cite] Czy Ty wogóle wiesz co to są straty ? W piątki zawsze była i jest wieksza sprzedaż,Ja i moi bliscy nic nie odczuli zamkniecia targowicy swińskiej w Zambrowie.Jak ktoś ponosi straty,to zwija interes.Taka galeria może mieć najwyżej mniejszy od planowanego utarg,ale nigdy straty.Wielki znawco,wybawco ludu pierwszego sortu,skończ to pieprzenie,podlecz się u weterynarza,bo lekarz nie zdiagnozuje Twojej nienawistnej choroby.



Reklama
Reklama
Wróć do