[cytat]Jak było w Laskowcu ? . Ktoś prawował wkętarką dwa lata , zepsuła się to jemu z poborów . A urzędnicy . Demokratycznie . Wszyssy zapłacimy ? . Jaka to demokracja ? . Winny powinien płacić . [/cytat]
[cite user="xyz" date="04.07.2014 21:21"]""Miliony z powiatu,to caly Zambrow i wszyscy zaplaca""
wniosek każdy radny może złożyć czy tylko on ma sens i jest zgodny z prawem [/cite] Bez wniosku,jak inwestor wniesie pozew do sądu,tam bez skrupułów ,sad zasadza,przekonał się obecny starosta,który przeszkadzał wodociągom z podłączeniem ul Wiśniowej do kanalizacji ul. Bialostockiej. Starosta ma prawomocny wyrok sądowy WSA w B-stoku i dlatego siedzi cicho aby przetrwać wybory.
[cytat] Bez wniosku,jak inwestor wniesie pozew do sądu,tam bez skrupułów ,sad zasadza,przekonał się obecny starosta,który przeszkadzał wodociągom z podłączeniem ul Wiśniowej do kanalizacji ul. Bialostockiej. Starosta ma prawomocny wyrok sądowy WSA w B-stoku i dlatego siedzi cicho aby przetrwać wybory.[/cytat]
Należy nagłośnić ową kwestię. Wyborcy nie wiedzą o tym.
""przekonał się obecny starosta,który przeszkadzał wodociągom z podłączeniem ul Wiśniowej do kanalizacji ul. Bialostockiej. Starosta ma prawomocny wyrok sądowy WSA w B-stoku""
ciekawostką jest fakt że sprawa wyroku jakim zostało ukarane starostwo została dawno wyjaśniona przez starostę i to publicznie
tzw. wodociągi nie raczyły przygotować właściwie dokumentacji i starostwo nie mogło wydać zezwolenia i zamiast wydać decyzję odmowną czekało na uzupełnienie dokumentacji , w między czasie chytruski burmistrza namalowały pozew do sądu przeciwko starostwu, za nie wydanie decyzji w terminie.
Termin został przekroczony z winy wnioskodawcy i zbyt przyjaznego stosunku starostwa do sprawy
Więc nasuwa się pytanie dlaczego wasale jedynego miejskiego oligarchy dalej łżą w tej sprawie
[cite user="xyz" date="12.07.2014 09:33"]""przekonał się obecny starosta,który przeszkadzał wodociągom z podłączeniem ul Wiśniowej do kanalizacji ul. Bialostockiej. Starosta ma prawomocny wyrok sądowy WSA w B-stoku""
ciekawostką jest fakt że sprawa wyroku jakim zostało ukarane starostwo została dawno wyjaśniona przez starostę i to publicznie
tzw. wodociągi nie raczyły przygotować właściwie dokumentacji i starostwo nie mogło wydać zezwolenia i zamiast wydać decyzję odmowną czekało na uzupełnienie dokumentacji , w między czasie chytruski burmistrza namalowały pozew do sądu przeciwko starostwu, za nie wydanie decyzji w terminie.
Termin został przekroczony z winy wnioskodawcy i zbyt przyjaznego stosunku starostwa do sprawy
Więc nasuwa się pytanie dlaczego wasale jedynego miejskiego oligarchy dalej łżą w tej sprawie [/cite] .... Szanowny Paniue radny,czy należy rozumieć,ze Wojewódzki Sad Administracyjny działał niezgodnie z prawem i nakazał wydanie pozwolenia na budowę wodociągu,oraz niesłusznie ukarał starostę grzywną pieniężną , GDYBY TAK - to starosta powinien odwołać się od wyroku skazującego. Krótko ,jest Pan nieobiektywny i pisze niezgodnie z prawdą. Gdyby był nie winny nie byłoby wyroku skazującego.Sad uznał ,że działanie starosty było działaniem na szkode mieszkańców Zambrowa zam. przy ul. Wiśniowej. Koniec tematu. Winny cicho siedzi.bo zbliżają się wybory.
[cite user="xyz" date="12.07.2014 19:43"]dalej brniesz w kłamstwa obejrzyj sobie sesje rady na której
starosta wyjaśnił wszystko [/cite]SZANOWNY PANIE RADNY,PROSZĘ ZAPOZNAĆ SIĘ Z WYROKIEM WSA w Białymstoku. Bezczelnie Pan klamie,starosta jest niewiarygodny,wydal pozwolenie niezgodne z prawem i obiekt stoi nie oddany do użytku.Byłoby inaczej,gdyby postępował starosta zgodnie z prawem. koniec kropka.Pan przeczyta wcześniejsze swoje wypowiedzi i co ? został Pan z reką w nocniku. Starosta wyjaśnia tak jak jemu wygodnie,a niezawisły sad pokazuje jak być powinno.
dzięki temu wyrokowi inwestor ma szansę na wysokie odszkodowanie tylko nie tak jak się ubzdurało jakiemuś mało kumatemu radnemu od starosty a z budżetu państwa
[cytat]A ze zwrotami za karty pojazdów kto zawinił ?[/cytat] Zawinił starosta St. Krajewski,Przew. rady J. Dabrowski,czł. zarządu St. Rykaczewski, w-ce star. Marek Niewiński,oraz koalicjanci PIS , PSL. Oczekują na przedawnienie,lub na wyrok sądowy.
[cite user="xyz" date="20.07.2014 12:27"]i znowu zaczynasz od łgarstwa
dzięki temu wyrokowi inwestor ma szansę na wysokie odszkodowanie tylko nie tak jak się ubzdurało jakiemuś mało kumatemu radnemu od starosty a z budżetu państwa.... odpow. dla Pana radnego PSL. xyz. ... Tak ma Pan racje.szanse na odszkodowanie inwestor ma,ale musi wykazać ogromne swoje straty przed sadem,bo dobrowolnie mu koledzy z PIS nie wypłacą.Ponadto starosta wydał pozwolenie na budowę wbrew obowiązującym przepisom jak i co w wyroku jest wyrażnie zapisane,a zatem za taki błąd / przysługę/ płaci starostwo które otrzymuje środki z budżetu państwa, a budżet państwa skąd pieniądze bierze,a no z Pana, moich i wszystkich obywateli podatków.. Jak maja mało,podnosza podatki,oplaty,wymyślają jak obedrzeć podatnika, tylko że Pan jest mało kumaty i tego nie rozumie. Zapytam Pana,skąd się bierze co miesiąc kasa na pensje radnych powiatu ? Kto został z ręką w nocniku, zapomina Pan co Pan pisał na forum,Jak długo będzie Pan pisał bzdury i oszukiwał zambrowiakow ? Jak długo będzie Pan uprawiał propagandę partyjną ?
delikatnie mówiąc tzw. sąd wydalił bubel prawny zwany wyrokiem bo wyrok odnosi się do pozwolenia na budowę która została zakończona i odebrana przez odpowiednie urzędy, nie ma żadnych dowodów na to że pozwolenie zostało wydane nie zgodnie z przepisami
[cite user="xyz" date="21.07.2014 19:15"]delikatnie mówiąc tzw. sąd wydalił bubel prawny zwany wyrokiem bo wyrok odnosi się do pozwolenia na budowę która została zakończona i odebrana przez odpowiednie urzędy, nie ma żadnych dowodów na to że pozwolenie zostało wydane nie zgodnie z przepisami ........Odpowiedz na Pana brednie.... Panie zaradny xyz.jak długo będzie Pan bzdury pisał,skończył się Panu Macierewicz i Smoleńsk,teraz nowe przygwizdałki o galerii.. Skoro Pan uparcie twierdzi,że jest wszystko jak należy,to odpowie PAN SOBIE DLACZEGO NIE DOSZŁO DO OTWARCIA ? ODBIÓR BYŁ,ALE NIE ZGODNY Z PRAWEM. NAJWIĘKSZY GŁĄB ,MATOŁ I BARAN PATRZĄC Z ULICY WIDZI ŻE JEST WIELE DO UKOŃCZENIA przy budowie,DLACZEGO NIE KOŃCZĄ ? bo inwestor miał takich doradców ,którzy go narazili na straty i zostawili samemu sobie.Tacy głupole,doradcy mogą chłopa doprowadzić do bankructwa.Miernoto,wejdz na stronę Woj. Sądu Adm. w B-stoku i przeczytaj uważnie wyrok,gdyby był inny jak piszę,to budowa bylaby na ukończeniu. Czas leci,wątpliwe aby galeria zgodnie z prawem ruszyła w tym roku. ,jest wiele do wyprostowania i wykończenia aby było wszystko zgodnie z prawem/ w przybliżeniu zgodnie z prawem/Za pisanie bzdur na forum nie dałabym Ci żreć tego wieczora. Nie wprowadzaj ludzi w błąd i nie siej propagandy. Jak pójdzie do sądu,to Rykaczewski beknie.,ale teraz błaga inwestora aby tego nie robił przed wyborami, bo byłoby i po Pisie i po Peeselu. Poczytaj sobie wyrok IISA/Bk 1114/13 z dn.03.04.2014 - 13 stron gdzie uchylono decyzje I i II instancji. Uwierzył,był pewny,a partyjni koledzy dziś nie potrafią pomoc,a powinni conajmiej za działania podczas wyborów,za bilbordy,za plakaty, za te knury pod urzędem.Panie XYZ czas skończyć kłamstwa. wyrok jest dowodem od którego inwestor nie złożył odwołania do NSA.
[cite user="xyz" date="21.07.2014 19:15"]delikatnie mówiąc tzw. sąd wydalił bubel prawny zwany wyrokiem bo wyrok odnosi się do pozwolenia na budowę która została zakończona i odebrana przez odpowiednie urzędy, nie ma żadnych dowodów na to że pozwolenie zostało wydane nie zgodnie z przepisami ...Odpowiem,dowodem jest stwierdzenie sądu w w/w wyroku. Na dziś inwestor ma szansę występować pilnie o odszkodowanie,bo po wyborach może być to o wiele trudniejsze. Albo kasa od starostwa,albo bankructwo. Musi być szybka decyzja.
Panecku do was panecku za was.Aleksandry i inne miernoty niech się w końcu wezmą za siebie i przestaną mieszać Przecież ta galeria jest w takim stanie przez GENIA i inne rejestratory Jeszcze kilka miesięcy wstecz szczyciliście się jak to macie wpływy w sądzie i w rządzie radziliście żeby inwestor przestał sympatyzować z PIS-em to ukończy w mig galerię a teraz raptem wiatr w inną stronę bo to nie sumienie ruszyło winowajców bo tego u nich brak a właściwie nie wiedzą co to jest Myślał by kto że jakieś bezinteresowne działanie przez klikę z U M
[cite user="kąkol" date="23.07.2014 22:46"]Panecku do was panecku za was.Aleksandry i inne miernoty niech się w końcu wezmą za siebie i przestaną mieszać Przecież ta galeria jest w takim stanie przez GENIA i inne rejestratory Jeszcze kilka miesięcy wstecz szczyciliście się jak to macie wpływy w sądzie i w rządzie radziliście żeby inwestor przestał sympatyzować z PIS-em to ukończy w mig galerię a teraz raptem wiatr w inną stronę bo to nie sumienie ruszyło winowajców bo tego u nich brak a właściwie nie wiedzą co to jest Myślał by kto że jakieś bezinteresowne działanie przez klikę z U M ......Panie kąkolu,czy Pan to pisał trzeżwy,czy przebudzony przez dziecko ze snu. Pan najwyraźniej się pogubił,prosze poczytać sobie jeszcze raz. Pan Eugeniusz będąc radnym,przestrzegał,pisał,że nie tedy droga,a Wy podpuszczaliście Pana Janka,on Wam wierzył i jak wylądował ? Teraz już tylko chce uruchomić 2000 m2 jak przewiduje plan zagospodarowania. Dziesiątki razy Pan Eug. tłumaczył,że w Zambrowie nikomu starosta nie dał pozwolenia na budowę większa jak 2000m2 pow. sprzedaży,dał to Dla Pana Janka nie za darmo i nie bezinteresownie jako jedynemu w Zambrowie ,co jest na dzień dzisiejszy niezgodne z prawem.Jak chodzą plotki,poszła na to wielka kasa podczas wyborów,gdzie na 100 % burmistrzem miał zostać PREZES PIS St. Rykaczewski. Stracił Pan Jan pieniądze na wybory,traci teraz ,a koledzy partyjni tylko na forum go błędnie wspierają,a w efekcie mogą doprowadzić do bankructwa. Klika nie jest w UM. a jest w starostwie i w rzadzacej powiatem koalicji.Może za dwa-trzy miesiące dowiecie się wszystkiego jak jest naprawdę,warto będzie wtedy podyskutowqać z sąsiadami jak bracia Rykaczewscy będą żebrać o głosy chociażby na osiedlu Raginisa. Tylko RAZEM poznacie prawdę.RAZEM a nie pojedyczo. Panie kąkolu, PIS nie jest złą partią,tylko ma głupkowatych zawistnych przywódców i aktywistów. Razem popatrzmy na tych działaczy w Zambrowie,co oni w życiu osiągnęli,co dobrego dla ludzi zrobili oprócz zamętu i kreciej roboty. Pokaż Pan swoje osiągnięcia,a conajmiej zgłaszane konkretne pomysły.
Aleksandrze chyba to od obecnego premiera i wice przejąłeś jak przyjdzie się z czegoś tłumaczyć to nie ma konferencji bez przykładu jak by to PIS jeszcze gorzej zrobił oczywiście jak by doszedł do władzy tu na dole Chłopcem do bicia jest też człowiek z PIS- u Może go ugryz za nogę to upuścisz trochę jadu soboie
[cite user="xyz" date="28.07.2014 09:15"] ""oprócz zamętu i kreciej roboty""
ładnie tu ujęłaś tylko zapomniałaś dodać że
największym zamęciarzem i znaczącym kretem jest twój sponsor --- Pan XYZ się pomylił,tak mawiał Pan o swoim sponsorze,a Pan jest w następnej kolejności.Radził Pan razy kilka i ponieśli pańskiego wilka,kto ma reke w nocniku Panie radny doradco ? Kłaka warte były wydane zezwolenia,pozwolenia,skoro robiono wszystko niezgodnie z prawem. Pamięta Pan powiedzenie...PSIAKI SZCZEKAJĄ,A KARAWANA JEDZIE DALEJ, a teraz psiaki już nie szczekają,a karawana stoi.Zmieńmy temat,może tak o sexaferze,Pan miał w tej materii dużo wiedzy.Jedna z dziewczynek studiowała w OHP przy J. Pawła i dokształcała się w Centrum Kariery Zawodowej ,jak z zdobytym zawodem i jak potoczyła się jej kariera Panie Radny XYZ.A czy był Pan na happeningu z okazji rozpoczętych robót przy szpitalu, wykonawca był fundatorem obiadu,zjadł Pan darmowy obiadek ? bo starostowie i przew. rady zostali nakarmieni. Polało się polało wody/ nie wódy/a fotograf nadworny kilka razy podchodził do fotografowania. Oj działo się działo,komu teraz medale ministra zdrowia ? Proboszcz nie zaszczycił swoją obecnością na happeningu.porażka .
[cytat]Panecku do was panecku za was.Aleksandry i inne miernoty niech się w końcu wezmą za siebie i przestaną mieszać Przecież ta galeria jest w takim stanie przez GENIA i inne rejestratory Jeszcze kilka miesięcy wstecz szczyciliście się jak to macie wpływy w sądzie i w rządzie radziliście żeby inwestor przestał sympatyzować z PIS-em to ukończy w mig galerię a teraz raptem wiatr w inną stronę bo to nie sumienie ruszyło winowajców bo tego u nich brak a właściwie nie wiedzą co to jest Myślał by kto że jakieś bezinteresowne działanie przez klikę z U M ......Panie kąkolu,czy Pan to pisał trzeżwy,czy przebudzony przez dziecko ze snu. Pan najwyraźniej się pogubił,prosze poczytać sobie jeszcze raz. Pan Eugeniusz będąc radnym,przestrzegał,pisał,że nie tedy droga,a Wy podpuszczaliście Pana Janka,on Wam wierzył i jak wylądował ? Teraz już tylko chce uruchomić 2000 m2 jak przewiduje plan zagospodarowania. Dziesiątki razy Pan Eug. tłumaczył,że w Zambrowie nikomu starosta nie dał pozwolenia na budowę większa jak 2000m2 pow. sprzedaży,dał to Dla Pana Janka nie za darmo i nie bezinteresownie jako jedynemu w Zambrowie ,co jest na dzień dzisiejszy niezgodne z prawem.Jak chodzą plotki,poszła na to wielka kasa podczas wyborów,gdzie na 100 % burmistrzem miał zostać PREZES PIS St. Rykaczewski. Stracił Pan Jan pieniądze na wybory,traci teraz ,a koledzy partyjni tylko na forum go błędnie wspierają,a w efekcie mogą doprowadzić do bankructwa. Klika nie jest w UM. a jest w starostwie i w rzadzacej powiatem koalicji.Może za dwa-trzy miesiące dowiecie się wszystkiego jak jest naprawdę,warto będzie wtedy podyskutowqać z sąsiadami jak bracia Rykaczewscy będą żebrać o głosy chociażby na osiedlu Raginisa. Tylko RAZEM poznacie prawdę.RAZEM a nie pojedyczo. Panie kąkolu, PIS nie jest złą partią,tylko ma głupkowatych zawistnych przywódców i aktywistów. Razem popatrzmy na tych działaczy w Zambrowie,co oni w życiu osiągnęli,co dobrego dla ludzi zrobili oprócz zamętu i kreciej roboty. Pokaż Pan swoje osiągnięcia,a conajmiej zgłaszane konkretne pomysły.[/cytat] O ile to prawda,to odszkodowanie sie należy,bo urzędnik za swoje błędy powinien odpowiadać.Od kilku miesięcy nic się przy galerii nie dzieje,winnego powiesić za jaja.Czekamy na otwarcie,bo zaraz koniec wakacji.
jak zwykle geniowa kapciowa bredzi i łże a genio jak widać było wstydzi się swoich łgarstw w sprawie rozbudowy szpitala i wypowiada się za pomocą p...........a
""O ile to prawda,to odszkodowanie sie należy,bo urzędnik za swoje błędy powinien odpowiadać""
Jeśli były jakieś uchybienia to nieznaczne, zawinił nie użęnik lecz sąd wydając kuriozalny i niezgodny z literą prawa wyrok, ale w państwie tuska nie takie przekręty już bywały, inwestorowi należy się odszkodowanie nie dlatego że jakiś urzędnik zinterpretował prawo na korzyść inwestora zresztą w interesie publicznym, tylko dlatego że sąd i pewna lokalna sitwa o której często pisał jeden aktywista przeciągała postępowanie
[cite user="xyz" date="04.08.2014 01:51"]""O ile to prawda,to odszkodowanie sie należy,bo urzędnik za swoje błędy powinien odpowiadać""
Jeśli były jakieś uchybienia to nieznaczne, zawinił nie użęnik lecz sąd wydając kuriozalny i niezgodny z literą prawa wyrok, ale w państwie tuska nie takie przekręty już bywały, inwestorowi należy się odszkodowanie nie dlatego że jakiś urzędnik zinterpretował prawo na korzyść inwestora zresztą w interesie publicznym, tylko dlatego że sąd i pewna lokalna sitwa o której często pisał jeden aktywista przeciągała postępowanie ----PODPOWIEM Panu doradcy XYZ,jak się zostaje z reką w nocniku i pisało się bzdury,to nadal się broni swojego poglądu. Z wyrokami sądu się nie dyskutuje,a odwołuje się do instancji nadrzędnej. Ile można tłumaczyć,że w Zambrowie nie było i nie ma na dziś w planach przestrzennego zagospodarowania terenów wyznaczonych pod sklepy wielkopowierzchniowe o pow. sprzedaży pow. 2 000 m2. Co robili radni miasta z PIS-PSL nie dbający o wprowadzenie do planów takiego zapisu ? Brali PRZEZ LATA diety i pisali dyrdymały na forum,wprowadzając w błąd inwestora.Starosta za świadomy błąd powinien wypłacić odszkodowanie bez żadnej dyskusji. Czas na odpowiedzialność urzędnikow. Panie doradco,proszę się zapoznać z wyrokiem Woj. Sądu Adm. z dn. 4.04.2014 i nie pisać głupot wprowadzających w błąd czytelników forum.Takiego doradcę XYZ pogoniłabym na zbity pysk.Trzeba robić w miarę zgodnie z prawem,a nie tak jak zrobił urzędnik starostwa.
"" Z wyrokami sądu się nie dyskutuje,a odwołuje się do instancji nadrzędnej. Ile można tłumaczyć,że w Zambrowie nie było i nie ma na dziś w planach przestrzennego zagospodarowania terenów wyznaczonych pod sklepy wielkopowierzchniowe o pow. sprzedaży pow. 2 000 m2.""
jak nauczysz cię czytać to zrozumiesz że jak na razie nikt nie miał zamiaru budować zamiaru budować sklepu o takiej powierzchni, Janek natomiast jakbyś nie wiedziała obiekt usługowo-handlowy którego ten zapis zresztą niezgodny z konstytucją nie dotyczy
[cite user="xyz" date="04.08.2014 17:30"]"" Z wyrokami sądu się nie dyskutuje,a odwołuje się do instancji nadrzędnej. Ile można tłumaczyć,że w Zambrowie nie było i nie ma na dziś w planach przestrzennego zagospodarowania terenów wyznaczonych pod sklepy wielkopowierzchniowe o pow. sprzedaży pow. 2 000 m2.""
jak nauczysz cię czytać to zrozumiesz że jak na razie nikt nie miał zamiaru budować zamiaru budować sklepu o takiej powierzchni, Janek natomiast jakbyś nie wiedziała obiekt usługowo-handlowy którego ten zapis zresztą niezgodny z konstytucją nie dotyczy [/cite]Wydaje mi się,że Wasza dyskusja prowadzi donikąd,wyrok jest wyrokiem i jak któraś ze stron jest niezadwolona,służy jej apelacja.Panie XYZ w tym budynku wynajęto pod sprzedaż ponad 10 tyś m2,galeria to nie wyrób rajstop,wiadomo że handel,trzeba było czytać co wcześniej inwestor zapowiadał,oraz wejść na stronę firmy Ret Pro gdzie jest opis przedsiewzięcia.Całość miała 17 tyś m2,zatrudnienie 600 osób i tym się sąd kierował.Adwokaci inwestora nie przekonali składu sedziowskiego i wydali wyrok nie do podważenia,od którego się prawdopodobnie odwołali sasiedzi,że wyrok jest nieprecyzyjny,więc trzeba czekać,ze może Sad Najwyższy go zmieni na korzyść inwestora.Czas aby urzędnicy ponosili odpowiedzialność za swoje czyny.Czekam jak będą musieli płacić odszkodowania nie kasą podatnika,a kasą z pobieranych poborów.Ten rzad trzeba zmienić,tylko na kogo głosować jak wszyscy byli rzadzili i sie nie sprawdzili.TUSK powinien odejść,w/g mnie nie jest premierem wszystkich Polaków.
""Czas aby urzędnicy ponosili odpowiedzialność za swoje czyny.Czekam jak będą musieli płacić odszkodowania nie kasą podatnika,a kasą z pobieranych poborów""
w tym przypadku nie ma żadnej winy urzędniczej, to sąd swym kuriozalnym wyrokiem naraził skarb państwa na spore odszkodowanie
sąd wydał wyrok w momencie gdy obiekt już został oddany do użytku, a galerii handlowej nie można nazwać sklepem
wielkopowierzchniowym bo to nie jeden a kilkanaście sklepów
[cite user="xyz" date="06.08.2014 22:10"]""Czas aby urzędnicy ponosili odpowiedzialność za swoje czyny.Czekam jak będą musieli płacić odszkodowania nie kasą podatnika,a kasą z pobieranych poborów""
w tym przypadku nie ma żadnej winy urzędniczej, to sąd swym kuriozalnym wyrokiem naraził skarb państwa na spore odszkodowanie
sąd wydał wyrok w momencie gdy obiekt już został oddany do użytku, a galerii handlowej nie można nazwać sklepem
wielkopowierzchniowym bo to nie jeden a kilkanaście sklepów [/cite]Jakby ko0lega nie tłumaczył,to i tak jest to tylko paplanina. Skoro tak,to dlaczego nie było otwarcia? Wina urzednika jest taka, że wydał pozwolenie niezgodnie z obowiązujacym prawem/planem zagospodarowania/W/G Pana rozumowania inwestor powinien uruchamiać.Jak ktoś doniesie,że nadzór budowlany wydał pozwolenie , na użytkowanie niewykończonego obiektu.może być gorąco. Prokurator powinien wziąć się za takich urzędników.Popatrz ile jest jeszcze do roboty,do zimy nie skończą i w tym roku nie uruchomią.Zielicho porasta budowę.Ktoś za mało mógł dostać.Budynek piękny,a wiatr hula. Oby z tego budynku nie powstała synagoga.
[cite user="kobra" date="07.08.2014 14:49"]Podobno sądy są nie zawisłe . Jeśli to prawda to , właściciel obiektu powinien się domagać odszkodowania od błędnych decyzji urzędników ----masz rację
[cytat]Wstyd i hańba. Czemu za błędy nie płacą ludzie, którzy je popełnili, tylko my-podatnicy?! Kiedy w końcu skończy się ta paranoja? Kiedy w Polsce zacznie panowac uczciwe prawo? [/cytat]
Co do planu zagospodarowania miasta, to gdy pewien inwestor amator płatnego seksu z nieletnimi dziewczynkami, chciał budować budynki, to mu koalicyjna większość w radzie miasta raz dwa plany zagospodarowania miasta zmieniały i nikt jakoś nie krzyczał że że "nie można, plan jest inny!!" itp. bzdury.
Gdy jednak pan Polakowski jasno powiedział, że w łapę nikomu dawać nie będzie, a rządząca sitwę nazwał "świniami u koryta" to droga do inwestycji okazała się bardzo wyboista. Nikt z urzędu miasta nie pokusił się by plan pozmieniać- bo jak koleś ma kasę, a się nie dzieli z władzą, to niech się buja, i dla przykładu go zgnoimy kontrolami...
[cite user="xyz" date="04.08.2014 17:30"]"" Z wyrokami sądu się nie dyskutuje,a odwołuje się do instancji nadrzędnej. Ile można tłumaczyć,że w Zambrowie nie było i nie ma na dziś w planach przestrzennego zagospodarowania terenów wyznaczonych pod sklepy wielkopowierzchniowe o pow. sprzedaży pow. 2 000 m2.""
jak nauczysz cię czytać to zrozumiesz że jak na razie nikt nie miał zamiaru budować zamiaru budować sklepu o takiej powierzchni, Janek natomiast jakbyś nie wiedziała obiekt usługowo-handlowy którego ten zapis zresztą niezgodny z konstytucją nie dotyczy [/cite] Nadal piszesz głupoty,konstytucja nakazuje przestrzeganie prawa, najpierw trzeba wykonać studium,potem zmienić plany zagospodarowania,a potem zrobić dobry zgodny z prawem projekt i zgodnie z projektem wybudować,a w tym przypadku nic nie było zgodnego zprawem. Janowi należy się odszkodowanie od starosty za błędne wydanie pozwolenia na budowę. Przeczytaj wyrok wsa Z DN.3.04.2014 Bronisz wcześniej pisanych bzdur i głupot. Takich mądrych Radnych tylko może mieć PSL i PIS.tRZEBA BYŁO WZIĄĆ SIĘ DO ROBOTY CZTERY LATA WSTECZ I ZMIENIĆ STUDIUM I WYZNACZYĆ TERENY POD SKLEPY WIELKOPOWIERZCHNIOWE i dziś nie płakać. Masz rączkę w nocniczku Panie radny XYZ.
[cite user="xyz" date="29.08.2014 01:23"]ile mam razy łgarzu powtarzać że nie jestem radnym[- powtarza tylko stara krowa,udowodnij że anonim XYZ to nie radny PSL,ile to roboty,imie nazwisko adres i sprawdzimy .
[cytat]Jak było w Laskowcu ? . Ktoś prawował wkętarką dwa lata , zepsuła się to jemu z poborów . A urzędnicy . Demokratycznie . Wszyssy zapłacimy ? . Jaka to demokracja ? . Winny powinien płacić . [/cytat]
prawował wkrętarką ?????? ogarnij się
[cite user="xyz" date="04.07.2014 21:21"]""Miliony z powiatu,to caly Zambrow i wszyscy zaplaca""
wniosek każdy radny może złożyć czy tylko on ma sens i jest zgodny z prawem [/cite] Bez wniosku,jak inwestor wniesie pozew do sądu,tam bez skrupułów ,sad zasadza,przekonał się obecny starosta,który przeszkadzał wodociągom z podłączeniem ul Wiśniowej do kanalizacji ul. Bialostockiej. Starosta ma prawomocny wyrok sądowy WSA w B-stoku i dlatego siedzi cicho aby przetrwać wybory.
[cytat] Bez wniosku,jak inwestor wniesie pozew do sądu,tam bez skrupułów ,sad zasadza,przekonał się obecny starosta,który przeszkadzał wodociągom z podłączeniem ul Wiśniowej do kanalizacji ul. Bialostockiej. Starosta ma prawomocny wyrok sądowy WSA w B-stoku i dlatego siedzi cicho aby przetrwać wybory.[/cytat]
Należy nagłośnić ową kwestię. Wyborcy nie wiedzą o tym.
""przekonał się obecny starosta,który przeszkadzał wodociągom z podłączeniem ul Wiśniowej do kanalizacji ul. Bialostockiej. Starosta ma prawomocny wyrok sądowy WSA w B-stoku""
ciekawostką jest fakt że sprawa wyroku jakim zostało ukarane starostwo została dawno wyjaśniona przez starostę i to publicznie
tzw. wodociągi nie raczyły przygotować właściwie dokumentacji i starostwo nie mogło wydać zezwolenia i zamiast wydać decyzję odmowną czekało na uzupełnienie dokumentacji , w między czasie chytruski burmistrza namalowały pozew do sądu przeciwko starostwu, za nie wydanie decyzji w terminie.
Termin został przekroczony z winy wnioskodawcy i zbyt przyjaznego stosunku starostwa do sprawy
Więc nasuwa się pytanie dlaczego wasale jedynego miejskiego oligarchy dalej łżą w tej sprawie
[cite user="xyz" date="12.07.2014 09:33"]""przekonał się obecny starosta,który przeszkadzał wodociągom z podłączeniem ul Wiśniowej do kanalizacji ul. Bialostockiej. Starosta ma prawomocny wyrok sądowy WSA w B-stoku""
ciekawostką jest fakt że sprawa wyroku jakim zostało ukarane starostwo została dawno wyjaśniona przez starostę i to publicznie
tzw. wodociągi nie raczyły przygotować właściwie dokumentacji i starostwo nie mogło wydać zezwolenia i zamiast wydać decyzję odmowną czekało na uzupełnienie dokumentacji , w między czasie chytruski burmistrza namalowały pozew do sądu przeciwko starostwu, za nie wydanie decyzji w terminie.
Termin został przekroczony z winy wnioskodawcy i zbyt przyjaznego stosunku starostwa do sprawy
Więc nasuwa się pytanie dlaczego wasale jedynego miejskiego oligarchy dalej łżą w tej sprawie [/cite] .... Szanowny Paniue radny,czy należy rozumieć,ze Wojewódzki Sad Administracyjny działał niezgodnie z prawem i nakazał wydanie pozwolenia na budowę wodociągu,oraz niesłusznie ukarał starostę grzywną pieniężną , GDYBY TAK - to starosta powinien odwołać się od wyroku skazującego. Krótko ,jest Pan nieobiektywny i pisze niezgodnie z prawdą. Gdyby był nie winny nie byłoby wyroku skazującego.Sad uznał ,że działanie starosty było działaniem na szkode mieszkańców Zambrowa zam. przy ul. Wiśniowej. Koniec tematu. Winny cicho siedzi.bo zbliżają się wybory.
dalej brniesz w kłamstwa obejrzyj sobie sesje rady na której
starosta wyjaśnił wszystko
[cite user="xyz" date="12.07.2014 19:43"]dalej brniesz w kłamstwa obejrzyj sobie sesje rady na której
starosta wyjaśnił wszystko [/cite]SZANOWNY PANIE RADNY,PROSZĘ ZAPOZNAĆ SIĘ Z WYROKIEM WSA w Białymstoku. Bezczelnie Pan klamie,starosta jest niewiarygodny,wydal pozwolenie niezgodne z prawem i obiekt stoi nie oddany do użytku.Byłoby inaczej,gdyby postępował starosta zgodnie z prawem. koniec kropka.Pan przeczyta wcześniejsze swoje wypowiedzi i co ? został Pan z reką w nocniku. Starosta wyjaśnia tak jak jemu wygodnie,a niezawisły sad pokazuje jak być powinno.
i znowu zaczynasz od łgarstwa
dzięki temu wyrokowi inwestor ma szansę na wysokie odszkodowanie tylko nie tak jak się ubzdurało jakiemuś mało kumatemu radnemu od starosty a z budżetu państwa
A ze zwrotami za karty pojazdów kto zawinił ?
[cytat]A ze zwrotami za karty pojazdów kto zawinił ?[/cytat] Zawinił starosta St. Krajewski,Przew. rady J. Dabrowski,czł. zarządu St. Rykaczewski, w-ce star. Marek Niewiński,oraz koalicjanci PIS , PSL. Oczekują na przedawnienie,lub na wyrok sądowy.
[cite user="xyz" date="20.07.2014 12:27"]i znowu zaczynasz od łgarstwa
dzięki temu wyrokowi inwestor ma szansę na wysokie odszkodowanie tylko nie tak jak się ubzdurało jakiemuś mało kumatemu radnemu od starosty a z budżetu państwa.... odpow. dla Pana radnego PSL. xyz. ... Tak ma Pan racje.szanse na odszkodowanie inwestor ma,ale musi wykazać ogromne swoje straty przed sadem,bo dobrowolnie mu koledzy z PIS nie wypłacą.Ponadto starosta wydał pozwolenie na budowę wbrew obowiązującym przepisom jak i co w wyroku jest wyrażnie zapisane,a zatem za taki błąd / przysługę/ płaci starostwo które otrzymuje środki z budżetu państwa, a budżet państwa skąd pieniądze bierze,a no z Pana, moich i wszystkich obywateli podatków.. Jak maja mało,podnosza podatki,oplaty,wymyślają jak obedrzeć podatnika, tylko że Pan jest mało kumaty i tego nie rozumie. Zapytam Pana,skąd się bierze co miesiąc kasa na pensje radnych powiatu ? Kto został z ręką w nocniku, zapomina Pan co Pan pisał na forum,Jak długo będzie Pan pisał bzdury i oszukiwał zambrowiakow ? Jak długo będzie Pan uprawiał propagandę partyjną ?
delikatnie mówiąc tzw. sąd wydalił bubel prawny zwany wyrokiem bo wyrok odnosi się do pozwolenia na budowę która została zakończona i odebrana przez odpowiednie urzędy, nie ma żadnych dowodów na to że pozwolenie zostało wydane nie zgodnie z przepisami
[cite user="xyz" date="21.07.2014 19:15"]delikatnie mówiąc tzw. sąd wydalił bubel prawny zwany wyrokiem bo wyrok odnosi się do pozwolenia na budowę która została zakończona i odebrana przez odpowiednie urzędy, nie ma żadnych dowodów na to że pozwolenie zostało wydane nie zgodnie z przepisami ........Odpowiedz na Pana brednie.... Panie zaradny xyz.jak długo będzie Pan bzdury pisał,skończył się Panu Macierewicz i Smoleńsk,teraz nowe przygwizdałki o galerii.. Skoro Pan uparcie twierdzi,że jest wszystko jak należy,to odpowie PAN SOBIE DLACZEGO NIE DOSZŁO DO OTWARCIA ? ODBIÓR BYŁ,ALE NIE ZGODNY Z PRAWEM. NAJWIĘKSZY GŁĄB ,MATOŁ I BARAN PATRZĄC Z ULICY WIDZI ŻE JEST WIELE DO UKOŃCZENIA przy budowie,DLACZEGO NIE KOŃCZĄ ? bo inwestor miał takich doradców ,którzy go narazili na straty i zostawili samemu sobie.Tacy głupole,doradcy mogą chłopa doprowadzić do bankructwa.Miernoto,wejdz na stronę Woj. Sądu Adm. w B-stoku i przeczytaj uważnie wyrok,gdyby był inny jak piszę,to budowa bylaby na ukończeniu. Czas leci,wątpliwe aby galeria zgodnie z prawem ruszyła w tym roku. ,jest wiele do wyprostowania i wykończenia aby było wszystko zgodnie z prawem/ w przybliżeniu zgodnie z prawem/Za pisanie bzdur na forum nie dałabym Ci żreć tego wieczora. Nie wprowadzaj ludzi w błąd i nie siej propagandy. Jak pójdzie do sądu,to Rykaczewski beknie.,ale teraz błaga inwestora aby tego nie robił przed wyborami, bo byłoby i po Pisie i po Peeselu. Poczytaj sobie wyrok IISA/Bk 1114/13 z dn.03.04.2014 - 13 stron gdzie uchylono decyzje I i II instancji. Uwierzył,był pewny,a partyjni koledzy dziś nie potrafią pomoc,a powinni conajmiej za działania podczas wyborów,za bilbordy,za plakaty, za te knury pod urzędem.Panie XYZ czas skończyć kłamstwa. wyrok jest dowodem od którego inwestor nie złożył odwołania do NSA.
[cite user="xyz" date="21.07.2014 19:15"]delikatnie mówiąc tzw. sąd wydalił bubel prawny zwany wyrokiem bo wyrok odnosi się do pozwolenia na budowę która została zakończona i odebrana przez odpowiednie urzędy, nie ma żadnych dowodów na to że pozwolenie zostało wydane nie zgodnie z przepisami ...Odpowiem,dowodem jest stwierdzenie sądu w w/w wyroku. Na dziś inwestor ma szansę występować pilnie o odszkodowanie,bo po wyborach może być to o wiele trudniejsze. Albo kasa od starostwa,albo bankructwo. Musi być szybka decyzja.
Panecku do was panecku za was.Aleksandry i inne miernoty niech się w końcu wezmą za siebie i przestaną mieszać Przecież ta galeria jest w takim stanie przez GENIA i inne rejestratory Jeszcze kilka miesięcy wstecz szczyciliście się jak to macie wpływy w sądzie i w rządzie radziliście żeby inwestor przestał sympatyzować z PIS-em to ukończy w mig galerię a teraz raptem wiatr w inną stronę bo to nie sumienie ruszyło winowajców bo tego u nich brak a właściwie nie wiedzą co to jest Myślał by kto że jakieś bezinteresowne działanie przez klikę z U M
[cite user="kąkol" date="23.07.2014 22:46"]Panecku do was panecku za was.Aleksandry i inne miernoty niech się w końcu wezmą za siebie i przestaną mieszać Przecież ta galeria jest w takim stanie przez GENIA i inne rejestratory Jeszcze kilka miesięcy wstecz szczyciliście się jak to macie wpływy w sądzie i w rządzie radziliście żeby inwestor przestał sympatyzować z PIS-em to ukończy w mig galerię a teraz raptem wiatr w inną stronę bo to nie sumienie ruszyło winowajców bo tego u nich brak a właściwie nie wiedzą co to jest Myślał by kto że jakieś bezinteresowne działanie przez klikę z U M ......Panie kąkolu,czy Pan to pisał trzeżwy,czy przebudzony przez dziecko ze snu. Pan najwyraźniej się pogubił,prosze poczytać sobie jeszcze raz. Pan Eugeniusz będąc radnym,przestrzegał,pisał,że nie tedy droga,a Wy podpuszczaliście Pana Janka,on Wam wierzył i jak wylądował ? Teraz już tylko chce uruchomić 2000 m2 jak przewiduje plan zagospodarowania. Dziesiątki razy Pan Eug. tłumaczył,że w Zambrowie nikomu starosta nie dał pozwolenia na budowę większa jak 2000m2 pow. sprzedaży,dał to Dla Pana Janka nie za darmo i nie bezinteresownie jako jedynemu w Zambrowie ,co jest na dzień dzisiejszy niezgodne z prawem.Jak chodzą plotki,poszła na to wielka kasa podczas wyborów,gdzie na 100 % burmistrzem miał zostać PREZES PIS St. Rykaczewski. Stracił Pan Jan pieniądze na wybory,traci teraz ,a koledzy partyjni tylko na forum go błędnie wspierają,a w efekcie mogą doprowadzić do bankructwa. Klika nie jest w UM. a jest w starostwie i w rzadzacej powiatem koalicji.Może za dwa-trzy miesiące dowiecie się wszystkiego jak jest naprawdę,warto będzie wtedy podyskutowqać z sąsiadami jak bracia Rykaczewscy będą żebrać o głosy chociażby na osiedlu Raginisa. Tylko RAZEM poznacie prawdę.RAZEM a nie pojedyczo. Panie kąkolu, PIS nie jest złą partią,tylko ma głupkowatych zawistnych przywódców i aktywistów. Razem popatrzmy na tych działaczy w Zambrowie,co oni w życiu osiągnęli,co dobrego dla ludzi zrobili oprócz zamętu i kreciej roboty. Pokaż Pan swoje osiągnięcia,a conajmiej zgłaszane konkretne pomysły.
Aleksandrze chyba to od obecnego premiera i wice przejąłeś jak przyjdzie się z czegoś tłumaczyć to nie ma konferencji bez przykładu jak by to PIS jeszcze gorzej zrobił oczywiście jak by doszedł do władzy tu na dole Chłopcem do bicia jest też człowiek z PIS- u Może go ugryz za nogę to upuścisz trochę jadu soboie
""oprócz zamętu i kreciej roboty""
ładnie tu ujęłaś tylko zapomniałaś dodać że
największym zamęciarzem i znaczącym kretem jest twój sponsor
[cite user="xyz" date="28.07.2014 09:15"] ""oprócz zamętu i kreciej roboty""
ładnie tu ujęłaś tylko zapomniałaś dodać że
największym zamęciarzem i znaczącym kretem jest twój sponsor --- Pan XYZ się pomylił,tak mawiał Pan o swoim sponsorze,a Pan jest w następnej kolejności.Radził Pan razy kilka i ponieśli pańskiego wilka,kto ma reke w nocniku Panie radny doradco ? Kłaka warte były wydane zezwolenia,pozwolenia,skoro robiono wszystko niezgodnie z prawem. Pamięta Pan powiedzenie...PSIAKI SZCZEKAJĄ,A KARAWANA JEDZIE DALEJ, a teraz psiaki już nie szczekają,a karawana stoi.Zmieńmy temat,może tak o sexaferze,Pan miał w tej materii dużo wiedzy.Jedna z dziewczynek studiowała w OHP przy J. Pawła i dokształcała się w Centrum Kariery Zawodowej ,jak z zdobytym zawodem i jak potoczyła się jej kariera Panie Radny XYZ.A czy był Pan na happeningu z okazji rozpoczętych robót przy szpitalu, wykonawca był fundatorem obiadu,zjadł Pan darmowy obiadek ? bo starostowie i przew. rady zostali nakarmieni. Polało się polało wody/ nie wódy/a fotograf nadworny kilka razy podchodził do fotografowania. Oj działo się działo,komu teraz medale ministra zdrowia ? Proboszcz nie zaszczycił swoją obecnością na happeningu.porażka .
Był fotograf będzie gazetka . Za czyje ?.
[cytat]Panecku do was panecku za was.Aleksandry i inne miernoty niech się w końcu wezmą za siebie i przestaną mieszać Przecież ta galeria jest w takim stanie przez GENIA i inne rejestratory Jeszcze kilka miesięcy wstecz szczyciliście się jak to macie wpływy w sądzie i w rządzie radziliście żeby inwestor przestał sympatyzować z PIS-em to ukończy w mig galerię a teraz raptem wiatr w inną stronę bo to nie sumienie ruszyło winowajców bo tego u nich brak a właściwie nie wiedzą co to jest Myślał by kto że jakieś bezinteresowne działanie przez klikę z U M ......Panie kąkolu,czy Pan to pisał trzeżwy,czy przebudzony przez dziecko ze snu. Pan najwyraźniej się pogubił,prosze poczytać sobie jeszcze raz. Pan Eugeniusz będąc radnym,przestrzegał,pisał,że nie tedy droga,a Wy podpuszczaliście Pana Janka,on Wam wierzył i jak wylądował ? Teraz już tylko chce uruchomić 2000 m2 jak przewiduje plan zagospodarowania. Dziesiątki razy Pan Eug. tłumaczył,że w Zambrowie nikomu starosta nie dał pozwolenia na budowę większa jak 2000m2 pow. sprzedaży,dał to Dla Pana Janka nie za darmo i nie bezinteresownie jako jedynemu w Zambrowie ,co jest na dzień dzisiejszy niezgodne z prawem.Jak chodzą plotki,poszła na to wielka kasa podczas wyborów,gdzie na 100 % burmistrzem miał zostać PREZES PIS St. Rykaczewski. Stracił Pan Jan pieniądze na wybory,traci teraz ,a koledzy partyjni tylko na forum go błędnie wspierają,a w efekcie mogą doprowadzić do bankructwa. Klika nie jest w UM. a jest w starostwie i w rzadzacej powiatem koalicji.Może za dwa-trzy miesiące dowiecie się wszystkiego jak jest naprawdę,warto będzie wtedy podyskutowqać z sąsiadami jak bracia Rykaczewscy będą żebrać o głosy chociażby na osiedlu Raginisa. Tylko RAZEM poznacie prawdę.RAZEM a nie pojedyczo. Panie kąkolu, PIS nie jest złą partią,tylko ma głupkowatych zawistnych przywódców i aktywistów. Razem popatrzmy na tych działaczy w Zambrowie,co oni w życiu osiągnęli,co dobrego dla ludzi zrobili oprócz zamętu i kreciej roboty. Pokaż Pan swoje osiągnięcia,a conajmiej zgłaszane konkretne pomysły.[/cytat] O ile to prawda,to odszkodowanie sie należy,bo urzędnik za swoje błędy powinien odpowiadać.Od kilku miesięcy nic się przy galerii nie dzieje,winnego powiesić za jaja.Czekamy na otwarcie,bo zaraz koniec wakacji.
jak zwykle geniowa kapciowa bredzi i łże a genio jak widać było wstydzi się swoich łgarstw w sprawie rozbudowy szpitala i wypowiada się za pomocą p...........a
""O ile to prawda,to odszkodowanie sie należy,bo urzędnik za swoje błędy powinien odpowiadać""
Jeśli były jakieś uchybienia to nieznaczne, zawinił nie użęnik lecz sąd wydając kuriozalny i niezgodny z literą prawa wyrok, ale w państwie tuska nie takie przekręty już bywały, inwestorowi należy się odszkodowanie nie dlatego że jakiś urzędnik zinterpretował prawo na korzyść inwestora zresztą w interesie publicznym, tylko dlatego że sąd i pewna lokalna sitwa o której często pisał jeden aktywista przeciągała postępowanie
[cite user="xyz" date="04.08.2014 01:51"]""O ile to prawda,to odszkodowanie sie należy,bo urzędnik za swoje błędy powinien odpowiadać""
Jeśli były jakieś uchybienia to nieznaczne, zawinił nie użęnik lecz sąd wydając kuriozalny i niezgodny z literą prawa wyrok, ale w państwie tuska nie takie przekręty już bywały, inwestorowi należy się odszkodowanie nie dlatego że jakiś urzędnik zinterpretował prawo na korzyść inwestora zresztą w interesie publicznym, tylko dlatego że sąd i pewna lokalna sitwa o której często pisał jeden aktywista przeciągała postępowanie ----PODPOWIEM Panu doradcy XYZ,jak się zostaje z reką w nocniku i pisało się bzdury,to nadal się broni swojego poglądu. Z wyrokami sądu się nie dyskutuje,a odwołuje się do instancji nadrzędnej. Ile można tłumaczyć,że w Zambrowie nie było i nie ma na dziś w planach przestrzennego zagospodarowania terenów wyznaczonych pod sklepy wielkopowierzchniowe o pow. sprzedaży pow. 2 000 m2. Co robili radni miasta z PIS-PSL nie dbający o wprowadzenie do planów takiego zapisu ? Brali PRZEZ LATA diety i pisali dyrdymały na forum,wprowadzając w błąd inwestora.Starosta za świadomy błąd powinien wypłacić odszkodowanie bez żadnej dyskusji. Czas na odpowiedzialność urzędnikow. Panie doradco,proszę się zapoznać z wyrokiem Woj. Sądu Adm. z dn. 4.04.2014 i nie pisać głupot wprowadzających w błąd czytelników forum.Takiego doradcę XYZ pogoniłabym na zbity pysk.Trzeba robić w miarę zgodnie z prawem,a nie tak jak zrobił urzędnik starostwa.
Kto płaci za błędy urzędników ?
"" Z wyrokami sądu się nie dyskutuje,a odwołuje się do instancji nadrzędnej. Ile można tłumaczyć,że w Zambrowie nie było i nie ma na dziś w planach przestrzennego zagospodarowania terenów wyznaczonych pod sklepy wielkopowierzchniowe o pow. sprzedaży pow. 2 000 m2.""
jak nauczysz cię czytać to zrozumiesz że jak na razie nikt nie miał zamiaru budować zamiaru budować sklepu o takiej powierzchni, Janek natomiast jakbyś nie wiedziała obiekt usługowo-handlowy którego ten zapis zresztą niezgodny z konstytucją nie dotyczy
[cite user="xyz" date="04.08.2014 17:30"]"" Z wyrokami sądu się nie dyskutuje,a odwołuje się do instancji nadrzędnej. Ile można tłumaczyć,że w Zambrowie nie było i nie ma na dziś w planach przestrzennego zagospodarowania terenów wyznaczonych pod sklepy wielkopowierzchniowe o pow. sprzedaży pow. 2 000 m2.""
jak nauczysz cię czytać to zrozumiesz że jak na razie nikt nie miał zamiaru budować zamiaru budować sklepu o takiej powierzchni, Janek natomiast jakbyś nie wiedziała obiekt usługowo-handlowy którego ten zapis zresztą niezgodny z konstytucją nie dotyczy [/cite]Wydaje mi się,że Wasza dyskusja prowadzi donikąd,wyrok jest wyrokiem i jak któraś ze stron jest niezadwolona,służy jej apelacja.Panie XYZ w tym budynku wynajęto pod sprzedaż ponad 10 tyś m2,galeria to nie wyrób rajstop,wiadomo że handel,trzeba było czytać co wcześniej inwestor zapowiadał,oraz wejść na stronę firmy Ret Pro gdzie jest opis przedsiewzięcia.Całość miała 17 tyś m2,zatrudnienie 600 osób i tym się sąd kierował.Adwokaci inwestora nie przekonali składu sedziowskiego i wydali wyrok nie do podważenia,od którego się prawdopodobnie odwołali sasiedzi,że wyrok jest nieprecyzyjny,więc trzeba czekać,ze może Sad Najwyższy go zmieni na korzyść inwestora.Czas aby urzędnicy ponosili odpowiedzialność za swoje czyny.Czekam jak będą musieli płacić odszkodowania nie kasą podatnika,a kasą z pobieranych poborów.Ten rzad trzeba zmienić,tylko na kogo głosować jak wszyscy byli rzadzili i sie nie sprawdzili.TUSK powinien odejść,w/g mnie nie jest premierem wszystkich Polaków.
""Czas aby urzędnicy ponosili odpowiedzialność za swoje czyny.Czekam jak będą musieli płacić odszkodowania nie kasą podatnika,a kasą z pobieranych poborów""
w tym przypadku nie ma żadnej winy urzędniczej, to sąd swym kuriozalnym wyrokiem naraził skarb państwa na spore odszkodowanie
sąd wydał wyrok w momencie gdy obiekt już został oddany do użytku, a galerii handlowej nie można nazwać sklepem
wielkopowierzchniowym bo to nie jeden a kilkanaście sklepów
[cite user="xyz" date="06.08.2014 22:10"]""Czas aby urzędnicy ponosili odpowiedzialność za swoje czyny.Czekam jak będą musieli płacić odszkodowania nie kasą podatnika,a kasą z pobieranych poborów""
w tym przypadku nie ma żadnej winy urzędniczej, to sąd swym kuriozalnym wyrokiem naraził skarb państwa na spore odszkodowanie
sąd wydał wyrok w momencie gdy obiekt już został oddany do użytku, a galerii handlowej nie można nazwać sklepem
wielkopowierzchniowym bo to nie jeden a kilkanaście sklepów [/cite]Jakby ko0lega nie tłumaczył,to i tak jest to tylko paplanina. Skoro tak,to dlaczego nie było otwarcia? Wina urzednika jest taka, że wydał pozwolenie niezgodnie z obowiązujacym prawem/planem zagospodarowania/W/G Pana rozumowania inwestor powinien uruchamiać.Jak ktoś doniesie,że nadzór budowlany wydał pozwolenie , na użytkowanie niewykończonego obiektu.może być gorąco. Prokurator powinien wziąć się za takich urzędników.Popatrz ile jest jeszcze do roboty,do zimy nie skończą i w tym roku nie uruchomią.Zielicho porasta budowę.Ktoś za mało mógł dostać.Budynek piękny,a wiatr hula. Oby z tego budynku nie powstała synagoga.
Podobno sądy są nie zawisłe . Jeśli to prawda to , właściciel obiektu powinien się domagać odszkodowania od błędnych decyzji urzędników .
[cite user="kobra" date="07.08.2014 14:49"]Podobno sądy są nie zawisłe . Jeśli to prawda to , właściciel obiektu powinien się domagać odszkodowania od błędnych decyzji urzędników ----masz rację
[cytat]Wstyd i hańba. Czemu za błędy nie płacą ludzie, którzy je popełnili, tylko my-podatnicy?! Kiedy w końcu skończy się ta paranoja? Kiedy w Polsce zacznie panowac uczciwe prawo? [/cytat]
Co do planu zagospodarowania miasta, to gdy pewien inwestor amator płatnego seksu z nieletnimi dziewczynkami, chciał budować budynki, to mu koalicyjna większość w radzie miasta raz dwa plany zagospodarowania miasta zmieniały i nikt jakoś nie krzyczał że że "nie można, plan jest inny!!" itp. bzdury.
Gdy jednak pan Polakowski jasno powiedział, że w łapę nikomu dawać nie będzie, a rządząca sitwę nazwał "świniami u koryta" to droga do inwestycji okazała się bardzo wyboista. Nikt z urzędu miasta nie pokusił się by plan pozmieniać- bo jak koleś ma kasę, a się nie dzieli z władzą, to niech się buja, i dla przykładu go zgnoimy kontrolami...
to fakt nawet czołowy działacz miejskiego układu namawiał Janka i przestrzegał nie podskakuj i się podziel
a tak wracając do sprawy to ten wniosek jest niedorzeczny i pozbawiony jakiejkolwiek podstawy prawnej
[cite user="xyz" date="04.08.2014 17:30"]"" Z wyrokami sądu się nie dyskutuje,a odwołuje się do instancji nadrzędnej. Ile można tłumaczyć,że w Zambrowie nie było i nie ma na dziś w planach przestrzennego zagospodarowania terenów wyznaczonych pod sklepy wielkopowierzchniowe o pow. sprzedaży pow. 2 000 m2.""
jak nauczysz cię czytać to zrozumiesz że jak na razie nikt nie miał zamiaru budować zamiaru budować sklepu o takiej powierzchni, Janek natomiast jakbyś nie wiedziała obiekt usługowo-handlowy którego ten zapis zresztą niezgodny z konstytucją nie dotyczy [/cite] Nadal piszesz głupoty,konstytucja nakazuje przestrzeganie prawa, najpierw trzeba wykonać studium,potem zmienić plany zagospodarowania,a potem zrobić dobry zgodny z prawem projekt i zgodnie z projektem wybudować,a w tym przypadku nic nie było zgodnego zprawem. Janowi należy się odszkodowanie od starosty za błędne wydanie pozwolenia na budowę. Przeczytaj wyrok wsa Z DN.3.04.2014 Bronisz wcześniej pisanych bzdur i głupot. Takich mądrych Radnych tylko może mieć PSL i PIS.tRZEBA BYŁO WZIĄĆ SIĘ DO ROBOTY CZTERY LATA WSTECZ I ZMIENIĆ STUDIUM I WYZNACZYĆ TERENY POD SKLEPY WIELKOPOWIERZCHNIOWE i dziś nie płakać. Masz rączkę w nocniczku Panie radny XYZ.
ile mam razy łgarzu powtarzać że nie jestem radnym
[cite user="xyz" date="29.08.2014 01:23"]ile mam razy łgarzu powtarzać że nie jestem radnym[- powtarza tylko stara krowa,udowodnij że anonim XYZ to nie radny PSL,ile to roboty,imie nazwisko adres i sprawdzimy .