Bardzo ciekawy artykuł pojawił się na portalu gazeta.pl.
[B]Władze TK wybrano nielegalne - uznał warszawski sąd rejonowy. RMF: Bezprecedensowa decyzja
[/B]
Prywatna osoba chciała wytoczyć proces Trybunałowi Konstytucyjnemu. Rozpatrujący wniosek sąd właśnie zdecydował o jego odroczeniu. Powód: zdaniem sędziego prezes TK Julia Przyłębska została wybrana nielegalnie.
O "bezprecedensowym wyroku" warszawskiego sądu rejonowego jako pierwsze poinformowało radio RMF FM.
Chodzi o sprawę przedsiębiorcy Marka Jarockiego. Złożył on skargę, która została oddalona przez TK. W związku z tym zwrócił się do sądu o odszkodowanie.
Podczas dzisiejszej rozprawy sędzia Wojciech Łączewski miał zapytać reprezentanta TK o to, kto podpisał pełnomocnictwo. Ten odparł, że podpis złożyła prezes Trybunału, Julia Przyłębska.
Po tym prawnik usłyszał, że w ocenie sądu Przyłębską wybrano na stanowisko prezesa TK niezgodnie z ustawą, a wiec nielegalnie. W związku z tym pełnomocnictwo nie ma mocy prawnej - podaje "Gazeta Prawna". Proces odroczono.
To pierwsza taka decyzja sądu w Polsce.
Wojciech Łączewski to sędzia, pod którego przewodnictwem Sąd Rejonowy Warszawa Śródmieści skazał Mariusza Kamińskiego, b. szefa CBA, na trzy lata więzienia za przekroczenie uprawnień.
[B]No to ładne rzeczy się dzieją.Szok!!! Pewnie Ziobro zdegraduje sędziego bo wyraził opinię niezgodną z Jego oczekiwaniami.[/B]
[cite user="xyz" date="23.06.2017 14:49"]masz rację Łączewski nie powinien być sędzią.
Pan radny z PSL XYZ słusznie to określił,nie powinien być sędzią,ale powinien być ministrem sprawiedliwości.Dobra zmiana pokaże dla sędziego miejsce w szeregu w IV RP.
pobebrańców nie robią ministrami, nawet gdyby rządziło PO czy jego przystawka Nowoczesna
a ja osobiście nie mam nic wspólnego z PSL i nie jestem radnym ale
[cite user="xyz" date="24.06.2017 00:28"]pobebrańców nie robią ministrami, nawet gdyby rządziło PO czy jego przystawka Nowoczesna
a ja osobiście nie mam nic wspólnego z PSL i nie jestem radnym ale [/cite
Pisac to Ty możesz,ale udowodnić nie potrafisz i nie udowodnisz że nie jesteś radnym z PSL.Tylko w tej partii przechowalni z PRL maja takich głupków jak xyz.
[cytat]wystarczy przeczytać oświadczenia osób które twój pryncypał posądzał o bycie mną [/cytat]Dowody Panie radny xyz,dowody,a nie pisanie byle czego i byle co.Zmokły szczur jest gdzie ?w rurze kanalizacyjnej.Mamy już sprawiedliwe sądy,a suweren gębę ma zamknąć i modlić się aby było jeszcze lepiej.Proponuję zamknąć się.
oczywiście że karać, co prawda jednemu się już upiekło bo sprawa się przedawniła, a występki drugiego jakoś są niewidoczne dla wymiaru sprawiedliwości [/cite]
Można go postawic przed trybunał Stanu za łamanie prawa
Bardzo ciekawy artykuł pojawił się na portalu gazeta.pl.
[B]Władze TK wybrano nielegalne - uznał warszawski sąd rejonowy. RMF: Bezprecedensowa decyzja
[/B]
Prywatna osoba chciała wytoczyć proces Trybunałowi Konstytucyjnemu. Rozpatrujący wniosek sąd właśnie zdecydował o jego odroczeniu. Powód: zdaniem sędziego prezes TK Julia Przyłębska została wybrana nielegalnie.
O "bezprecedensowym wyroku" warszawskiego sądu rejonowego jako pierwsze poinformowało radio RMF FM.
Chodzi o sprawę przedsiębiorcy Marka Jarockiego. Złożył on skargę, która została oddalona przez TK. W związku z tym zwrócił się do sądu o odszkodowanie.
Podczas dzisiejszej rozprawy sędzia Wojciech Łączewski miał zapytać reprezentanta TK o to, kto podpisał pełnomocnictwo. Ten odparł, że podpis złożyła prezes Trybunału, Julia Przyłębska.
Po tym prawnik usłyszał, że w ocenie sądu Przyłębską wybrano na stanowisko prezesa TK niezgodnie z ustawą, a wiec nielegalnie. W związku z tym pełnomocnictwo nie ma mocy prawnej - podaje "Gazeta Prawna". Proces odroczono.
To pierwsza taka decyzja sądu w Polsce.
Wojciech Łączewski to sędzia, pod którego przewodnictwem Sąd Rejonowy Warszawa Śródmieści skazał Mariusza Kamińskiego, b. szefa CBA, na trzy lata więzienia za przekroczenie uprawnień.
[B]No to ładne rzeczy się dzieją.Szok!!! Pewnie Ziobro zdegraduje sędziego bo wyraził opinię niezgodną z Jego oczekiwaniami.[/B]
masz rację Łączewski nie powinien być sędzią
[cite user="xyz" date="23.06.2017 14:49"]masz rację Łączewski nie powinien być sędzią.
Pan radny z PSL XYZ słusznie to określił,nie powinien być sędzią,ale powinien być ministrem sprawiedliwości.Dobra zmiana pokaże dla sędziego miejsce w szeregu w IV RP.
pobebrańców nie robią ministrami, nawet gdyby rządziło PO czy jego przystawka Nowoczesna
a ja osobiście nie mam nic wspólnego z PSL i nie jestem radnym ale
[cite user="xyz" date="24.06.2017 00:28"]pobebrańców nie robią ministrami, nawet gdyby rządziło PO czy jego przystawka Nowoczesna
a ja osobiście nie mam nic wspólnego z PSL i nie jestem radnym ale [/cite
Pisac to Ty możesz,ale udowodnić nie potrafisz i nie udowodnisz że nie jesteś radnym z PSL.Tylko w tej partii przechowalni z PRL maja takich głupków jak xyz.
dawno zostało udowodnione naucz się czytać
[cite user="xyz" date="24.06.2017 12:14"]dawno zostało udowodnione naucz się czytać [/cite
Byle co zjesz i byle co piszesz,ale dowody na stół.
wystarczy przeczytać oświadczenia osób które twój pryncypał posądzał o bycie mną
[cytat]wystarczy przeczytać oświadczenia osób które twój pryncypał posądzał o bycie mną [/cytat]Dowody Panie radny xyz,dowody,a nie pisanie byle czego i byle co.Zmokły szczur jest gdzie ?w rurze kanalizacyjnej.Mamy już sprawiedliwe sądy,a suweren gębę ma zamknąć i modlić się aby było jeszcze lepiej.Proponuję zamknąć się.
naucz się czytać
[cite user="xyz" date="26.06.2017 11:02"]nauczę się czytać [
I pisać też,ale dowody że nie jesteś radnym pływają w Jabłonce.
miałeś okazję udowodnić mi że jestem radnym, tylko spieniałeś
a wracając do tematu pytanie jest jedne co zrobić z sędzią który
łamie prawo i wydaje werdykty urągające sprawiedliwości
A co zrobić z prezydentem, który łamie istniejącą konstytucję, na którą przysięgał, że będzie jej przestrzegał.
[cite user="xyz" date="26.06.2017 14:18"]miałeś okazję udowodnić mi że jestem radnym, tylko spieniałeś [/cite
Towarzyszu radny.....Koń do żłoba,czy żłób do konia.Ja tobie,czy Ty nam wszystkim z którymi się użrasz.
[cytat]A co zrobić z prezydentem, który łamie istniejącą konstytucję, na którą przysięgał, że będzie jej przestrzegał.[/cytat]e karać
oczywiście że karać, co prawda jednemu się już upiekło bo sprawa się przedawniła, a występki drugiego jakoś są niewidoczne dla wymiaru sprawiedliwości
[cite user="xyz" date="26.06.2017 20:20"]e karać
oczywiście że karać, co prawda jednemu się już upiekło bo sprawa się przedawniła, a występki drugiego jakoś są niewidoczne dla wymiaru sprawiedliwości [/cite]
Można go postawic przed trybunał Stanu za łamanie prawa