Corvinus Micceanus : System monetarny to oszustwo przy którym walka z globciem to mały pikuś. . ""Debt is money , money is debt"". System był juz chory nawet kiedy był parytet złota a od 40 lat to juz jest jawna kpina. O ważnej i precedensowej sprawie z lat 60-tych :
Sprawa : en.wikipedia.org/wiki/First_National_Bank_of_Montgomery_v._Jerome_Daly
W roku 1969 w sądzie w Minnesocie miała miejsce sprawa, w której niejaki Jerome Daly został pozwany przez bank o egzekucję jego domu, na który pożyczył mu pieniądze. Właściciel argumentował, że umowa hipoteczna wymaga, aby obie strony, czyli on i bank, dały legalna formę własności na wymianę. W języku prawa nazywa się to konsygnacją. (Baza kontraktowa. Fundamentem kontraktu jest wymiana jednej formy konsygnacji na inną.) Pan Daly twierdził, iż pieniądze de facto nie są własnością banku. Zostały one stworzone z niczego, w momencie podpisania umowy. Pamietasz co Nowoczesne Mechanizmy Finansowe pisały o kredytach?
"To co robią, gdy udzielają pożyczki to akceptacja zobowiązań długoterminowych w zamian za kredyty udzielane na konta pożyczkobiorców. Rezerwy pozostają niezmienione pomimo udzielenia kredytu. Jednak, zdeponowanie tej pożyczki dodaje pewną ilość pieniędzy do sumy depozytów systemu bankowego."
Innymi słowy, pieniądze nie pochodzą z istniejących wkładów. Bank po prostu wytwarza je z niczego, nie dokładając nic od siebie z wyjątkiem teoretycznego zobowiązania na papierze. W toku sprawy w sądzie głos zabrał szef banku - pan Morgan. A w osobistych notatkach sędziego nadmienione zostało, że szef banku przyjął że w kombinacji z Federalną rezerwą bank stworzył pieniądze i kredyty przy pomocy wpisów księgowych. Pieniądze i pożyczka powstały gdy je stworzono. Pan Morgan zaznaczył iż nie istnieje w USA prawo, lub statut, który pozwoliłby mu to zrobić. Prawowita konsygnacja musi istnieć i mieć moc prawną, aby poprzeć pozew. Ława przysięgłych uznała, że nie było legalnej konsygnacji i ja się z tym zgadzam. Tudzież napisano poetycko: "Tylko Bóg potrafi z niczego stworzyć coś wartościowego.". I pod wpływem tego odkrycia sąd odrzucił pozew banku o egzekucję, a pan Daly zatrzymał swój dom. Implikacje z takowej decyzji sądu są ogromne. Za każdym razem, gdy pożyczasz pieniądze od banku, nieważne, czy jest to hipoteka, czy karta kredytowa, dane Ci pieniądze nie tylko są fałszywe, ale też nie są legalną formą konsygnacji. W związku z czym unieważnia to umowę i konieczność spłaty. Bo te pieniądze nigdy nie były własnością banku! Niestety, takie praktyki prawne są tuszowane i ignorowane, a gra w nieustanne przelewanie bogactwa i nieustanny dług trwa dalej. I to zaprowadza nas do ostatecznego pytania - DLACZEGO?
Pieniądze zawsze były i są wirtualne. Dawno temu ludzie przestali wymieniać się towarami i przeszli na pieniądze. Inną sprawą jest, czy poszczególny pieniądz przypadkiem nie jest przewartościowany. Na tym polega gra rynkowa /to jest gra, jak w piłkę /. Mnie też to się nie podoba, po prostu muszę to znosić.
Sprawa z pieniędzmi jest bardziej zagmatwana niż się to wydaje. Nie zgodzę się z tym że pieniądze zawsze były wirtualne. Jeżeli weźmiesz do ręki amerykańskiego dolara wyprodukowanego przed rokiem 1933 to znajdziesz na nim napis że ma on swoje pokrycie w złocie. I tak faktycznie było. Ale banki szybko wpadły na pomysł, że przecież mogą drukować dolary bez pokrycia. I tu się zaczyna "szopka". Ponieważ nie mogło być tak że każdy bank emituje swoje pieniądze, powołano instytucję banku centralnego (w USA jest to FED, a u nas NBP). Rada Polityki Pieniężnej decyduje o tym ile pieniędzy jest w obiegu. A co dla nas to oznacz? Proponuję obejrzeć ten film, aby lepiej to zrozumieć:
http://www.youtube.com/watch?v=tVkaN1gKbWE
A co do wirtualnych pieniędzy to wszystko wskazuje na to że niebawem takie będą. Nie będziemy ich mieć nawet fizycznie w ręku, będą to jedynie cyferki na ekranie komputera.
A co do wirtualnych pieniędzy to wszystko wskazuje na to że niebawem takie będą. Nie będziemy ich mieć nawet fizycznie w ręku, będą to jedynie cyferki na ekranie komputera.[/cite]
Wirtualnymi pieniędzmi płacisz już od dobrych kilku lat... Wypłatę dostajesz na konto, płacisz kartą, robisz przelewy przez internet. Obieg pieniędzy jest ale ich nie widzisz. widzisz tylko cyferki na ekranie monitora.
za wypowiedzią internauty
Corvinus Micceanus : System monetarny to oszustwo przy którym walka z globciem to mały pikuś. . ""Debt is money , money is debt"". System był juz chory nawet kiedy był parytet złota a od 40 lat to juz jest jawna kpina. O ważnej i precedensowej sprawie z lat 60-tych :
Sprawa : en.wikipedia.org/wiki/First_National_Bank_of_Montgomery_v._Jerome_Daly
W roku 1969 w sądzie w Minnesocie miała miejsce sprawa, w której niejaki Jerome Daly został pozwany przez bank o egzekucję jego domu, na który pożyczył mu pieniądze. Właściciel argumentował, że umowa hipoteczna wymaga, aby obie strony, czyli on i bank, dały legalna formę własności na wymianę. W języku prawa nazywa się to konsygnacją. (Baza kontraktowa. Fundamentem kontraktu jest wymiana jednej formy konsygnacji na inną.) Pan Daly twierdził, iż pieniądze de facto nie są własnością banku. Zostały one stworzone z niczego, w momencie podpisania umowy. Pamietasz co Nowoczesne Mechanizmy Finansowe pisały o kredytach?
"To co robią, gdy udzielają pożyczki to akceptacja zobowiązań długoterminowych w zamian za kredyty udzielane na konta pożyczkobiorców. Rezerwy pozostają niezmienione pomimo udzielenia kredytu. Jednak, zdeponowanie tej pożyczki dodaje pewną ilość pieniędzy do sumy depozytów systemu bankowego."
Innymi słowy, pieniądze nie pochodzą z istniejących wkładów. Bank po prostu wytwarza je z niczego, nie dokładając nic od siebie z wyjątkiem teoretycznego zobowiązania na papierze. W toku sprawy w sądzie głos zabrał szef banku - pan Morgan. A w osobistych notatkach sędziego nadmienione zostało, że szef banku przyjął że w kombinacji z Federalną rezerwą bank stworzył pieniądze i kredyty przy pomocy wpisów księgowych. Pieniądze i pożyczka powstały gdy je stworzono. Pan Morgan zaznaczył iż nie istnieje w USA prawo, lub statut, który pozwoliłby mu to zrobić. Prawowita konsygnacja musi istnieć i mieć moc prawną, aby poprzeć pozew. Ława przysięgłych uznała, że nie było legalnej konsygnacji i ja się z tym zgadzam. Tudzież napisano poetycko: "Tylko Bóg potrafi z niczego stworzyć coś wartościowego.". I pod wpływem tego odkrycia sąd odrzucił pozew banku o egzekucję, a pan Daly zatrzymał swój dom. Implikacje z takowej decyzji sądu są ogromne. Za każdym razem, gdy pożyczasz pieniądze od banku, nieważne, czy jest to hipoteka, czy karta kredytowa, dane Ci pieniądze nie tylko są fałszywe, ale też nie są legalną formą konsygnacji. W związku z czym unieważnia to umowę i konieczność spłaty. Bo te pieniądze nigdy nie były własnością banku! Niestety, takie praktyki prawne są tuszowane i ignorowane, a gra w nieustanne przelewanie bogactwa i nieustanny dług trwa dalej. I to zaprowadza nas do ostatecznego pytania - DLACZEGO?
Pieniądze zawsze były i są wirtualne. Dawno temu ludzie przestali wymieniać się towarami i przeszli na pieniądze. Inną sprawą jest, czy poszczególny pieniądz przypadkiem nie jest przewartościowany. Na tym polega gra rynkowa /to jest gra, jak w piłkę /. Mnie też to się nie podoba, po prostu muszę to znosić.
Sprawa z pieniędzmi jest bardziej zagmatwana niż się to wydaje. Nie zgodzę się z tym że pieniądze zawsze były wirtualne. Jeżeli weźmiesz do ręki amerykańskiego dolara wyprodukowanego przed rokiem 1933 to znajdziesz na nim napis że ma on swoje pokrycie w złocie. I tak faktycznie było. Ale banki szybko wpadły na pomysł, że przecież mogą drukować dolary bez pokrycia. I tu się zaczyna "szopka". Ponieważ nie mogło być tak że każdy bank emituje swoje pieniądze, powołano instytucję banku centralnego (w USA jest to FED, a u nas NBP). Rada Polityki Pieniężnej decyduje o tym ile pieniędzy jest w obiegu. A co dla nas to oznacz? Proponuję obejrzeć ten film, aby lepiej to zrozumieć:
http://www.youtube.com/watch?v=tVkaN1gKbWE
A co do wirtualnych pieniędzy to wszystko wskazuje na to że niebawem takie będą. Nie będziemy ich mieć nawet fizycznie w ręku, będą to jedynie cyferki na ekranie komputera.
rubel toże imiał sabasapiecznije w załotie...
[cite user="zales" date="08.10.2013 19:03"]
A co do wirtualnych pieniędzy to wszystko wskazuje na to że niebawem takie będą. Nie będziemy ich mieć nawet fizycznie w ręku, będą to jedynie cyferki na ekranie komputera.[/cite]
Wirtualnymi pieniędzmi płacisz już od dobrych kilku lat... Wypłatę dostajesz na konto, płacisz kartą, robisz przelewy przez internet. Obieg pieniędzy jest ale ich nie widzisz. widzisz tylko cyferki na ekranie monitora.
Tak, ale w każdej chwili możesz iść do banku/bankomatu, poprosić o wypłatę i dostaniesz swoje pieniądze do ręki. W przyszłości tego nie zrobisz.