Reklama
  • robczas292015-06-26 12:36:33

  • robczas29 2015-06-26 12:36:34

    http://prawdaserca.pl/

  • iwona50 2015-06-26 14:28:07

    co to wogóle za głupi temat?szczepionki były zawsze i mądrzy ludzie będą szczepić swoje dzieci,ciebie robczas nie szczepili???

  • robczas29 2015-06-26 22:58:27

    [cytat]co to wogóle za głupi temat?szczepionki były zawsze i mądrzy ludzie będą szczepić swoje dzieci,ciebie robczas nie szczepili???[/cytat]


    Wszyscy są szczepieni ,bo jest wmówione,że to pomaga i ludzie są nieświadomi konsekwencji tego.Dzieci nie mają wyboru,czy tego chcą,czy nie chcą ,rodzice decydują za nie.Poczytaj na temat szczepionek,zmienisz zdanie.

  • Reklama
  • emigrant 2015-06-26 23:43:19

    Za duzo czytasz robczas29

  • U96 2015-06-27 07:06:32

    Robczas29 nie czyta za dużo - czyta nie to co trzeba.

  • sanies123 2015-06-27 17:56:29

    Robczas - Masz rację, ale za tymi szczepionkami stoją zbyt potężni ludzie, którzy robią na tym jeszcze potężniejszy interes. Nie uświadomimy innych, nie ma szans.

  • robczas29 2015-06-27 20:29:20

    [cytat]Robczas - Masz rację, ale za tymi szczepionkami stoją zbyt potężni ludzie, którzy robią na tym jeszcze potężniejszy interes. Nie uświadomimy innych, nie ma szans.[/cytat]


    Stoją też Reptilianie istoty(dla obeznanych w temacie),którzy rządzą tą planetą i którym nie .zależy na zdrowiu ludzi a wręcz przeciwnie.

  • Reklama
  • Karam 2015-06-29 11:32:41

    Temat bardzo potrzebny i każdy rodzic powinien go zgłębic, jednak link odpycha. Polecam poczytac strone stowarzyszenia STOP NOP!!

  • betyy1982 2015-06-30 08:37:42

    Nie szczepić. Szczepienia to trucizna dla organizmu. Mądrzy rodzice to czytają wszystko na ich temat a ci którzy szczepia niech choć raz przeczytają ulotkę szczepionki a szczególnie jej skład i skutki uboczne to może dam im to coś do myślenia.

  • ak11 2015-06-30 09:29:14

    Trucizna to w sklepie, w chlebie, w serku w napoju ... wszędzie

  • markiza 2015-06-30 11:58:11

    Moim zdaniem szczepić! Poczytajcie sobie ile było chorób dopóki nie wynaleziono szczepionek na nie. Chociażby powracająca choroba- gruźlica (ponieważ rodzice nie szczepią dzieci). Choroba Heinego-Medina, odra, ospa wietrzna itd. Dlatego nie ma tych chorób bo wynaleziono szczepionki na nie ale gdy przestaniemy szczepić powrócą i już zaczynają powracać. To samo z antybiotykami. Są skuteczne i dobre ale tylko w ostateczności, w bardzo ciężkich przypadkach. W Polsce są serwowane jak lody dla każdego i na wszystko. Moje dziecko dostawało nawet od alergii!!!!
    Bo pani doktor nie rozpoznała różnicy między alergią, a zapaleniem oskrzeli! Na zachodzie antybiotyk dostajesz jak wszystkie inne środki leczenia zostały wyczerpane, dopiero! Jesteśmy lekomanami i hipochondrykami!

  • Reklama
  • K.K 2015-06-30 12:13:00

    Za szczepienia producent nie ponosi odpowiedzialności, wiec za decyzje o tym czy szczepic czy nie ostatecznie zapłaca rodzice.

    Większość chorób istnieje i będzie istnieć i żadne szczepienia tego nie zmienia jedna nasza bronią jest zdrowy tryb życia i dostępność do higieny.

    Na początku byłem zwolennikiem szczepień ale po wydarzeniach w Kenii, wiem ze szczepienia to srodek w depopopulacji ludności na całym świecie. Składniki zawarte w szczepionkach są neurotoksyczne i rakotwórcze.

  • monia201988 2015-06-30 12:16:54

    nie szczepiąc swojego dziecka narażasz nie tylko je ale i inne dzieci na choroby które dzięki szczepionkom udało się wyeliminować. Moim zdaniem szczepionki czynią więcej dobrego niż złego

  • K.K 2015-06-30 12:31:38

    skoro ja nie szczepie swojego dziecka. To czego się Ty boisz twoje dziecko jest szczepione wiec jest zabezpieczone.

    Ja wiem i jest to udowodnione naukowo, ze nieszczepione dzieci są zdrowsze. Ale to trzeba przekonać się na własnej skurcze.

    Zachęcam wszystkich rodziców do szukania wiedzy na temat szczepień i wyrobieniu opinii na ten temat. I przedewszystkim nie bójcie się zadawać lekarzom niewygodnych pytań.

  • paprodziad 2015-06-30 22:03:35

    [cite user="K.K" date="30.06.2015 12:31"]skoro ja nie szczepie swojego dziecka. To czego się Ty boisz twoje dziecko jest szczepione wiec jest zabezpieczone.

    Ja wiem i jest to udowodnione naukowo, ze nieszczepione dzieci są zdrowsze. Ale to trzeba przekonać się na własnej skurcze.

    Zachęcam wszystkich rodziców do szukania wiedzy na temat szczepień i wyrobieniu opinii na ten temat. I przedewszystkim nie bójcie się zadawać lekarzom niewygodnych pytań.
    [/cite]

    hehe ale czasy nastały
    ludzie nie ufają już nikomu, nawet lekarz, naukowiec czy ksiądz nie są już autorytetami
    do czego to zmierza jestem ciekaw?
    z punktu widzenia socjologicznego to stosunkowo ciekawe zjawisko. duże grupy społeczne nie są już w stanie wywrzeć odpowiedniego wrażenia na jednostkach, które nieufne tworzą sobie własną filozofię życia. ciekawe.

    za komuny było lepiej:
    za mordę i z dzieciakiem do przychodni, a jak nie to starego na dołek i blondyna po pęcinach [;-P]

  • AL87 2015-07-02 01:21:36

    myślę, że tylko rodzić z dzieckiem cierpiącym na nop doskonale zagłębił się w temat, a reszta fanatyków szczepionek, zatrzymała się na argumencie - ciebie rodzice szczepili, to i ty rob to samo.
    Nie krytykujcie, bo nie wiecie jak bardzo cierpią rodzice po stracie dziecka w wyniku nop..

  • Reklama
  • markiza 2015-07-02 08:44:57

    [cite user="AL87" date="02.07.2015 01:21"]myślę, że tylko rodzić z dzieckiem cierpiącym na nop doskonale zagłębił się w temat, a reszta fanatyków szczepionek, zatrzymała się na argumencie - ciebie rodzice szczepili, to i ty rob to samo.
    Nie krytykujcie, bo nie wiecie jak bardzo cierpią rodzice po stracie dziecka w wyniku nop..

    [/cite]



    Jeżeli tak, to piszcie o tym, nagłaśniajcie!

  • ciupak 2015-07-02 12:44:04

    Czy ktoś z tutaj obecnych uważa, że przechorowanie ospy prawdziwej jest lepsze, niż podanie szczepionki?

    Jest to pierwsza choroba zakaźna, którą udało się wyeradykować dzięki programowi powszechnych szczepień.

    A może polio, czyli choroba Heinego-Medina jest dużo lepsza niż kilka dawek szczepionki?

    Ludzie zaczynają wydziwiać, bo jest im za dobrze? Komuś z tu obecnych zmarło dziecko na NOP? Kilkanaście przypadków rocznie na Polskę?

    Dzieci umierają z różnych powodów, mogą umrzeć i z powodu reakcji anafilaktycznej na szczepionkę, ale to nie zmienia faktu, że gdyby nie powszechne i obowiązkowe szczepionki liczba zgonów z powodu chorób zakaźnych byłaby kilkadziesiąt do kilkuset razy wyższa.

    Zresztą uspokajam wszystkich, którzy nadal wierzą w zło rtęci. W żadnej szczepionce dla dzieci dostępnej w Polsce nie są stosowane związki tego metalu w formie thiomersalu i pochodnych. Poza tym wiele szczepionek dostępnych jest w formie skoniugowanej, co zmniejsza ilość podawanych konserwantów, związków glinu i antybiotyków, jak neomycyna.

  • ciupak 2015-07-02 12:50:07

    Proszę zobaczyć na nieodpowiedzialność rodziców nieszczepiących dzieci w Niemczech - ostatni wzrost zachorowań na odrę i od razu śmiertelne ofiary tej choroby za Odrą.

    Temat rzeka, ale na pewno SZCZEPIENIA TO JEDNO Z NAJWIĘKSZYCH DOBRODZIEJSTW LUDZKOŚCI.

    Żadne wieloośrodkowe, randomizowane badanie z metaanalizą nie potwierdziło związku szczepień z autyzmem czy innego tego typu historii, a cała afera z tym związana wybuchnęła po publikacji w prestiżowym anglojęzycznym piśmie naukowym Lancet skorumpowanego lekarza, któremu później Zjednoczone Królestwo odebrało prawo wykonywania zawodu.

  • ciupak 2015-07-02 12:54:56

    Chciałbym również zwrócić uwagę na fakt, że obowiązek szczepień ma nie tylko zabezpieczyć przed chorobami zakaźnymi osoby zaszczepione.

    Szczepienia mają również chronić, zgodnie ze schematem ochrony kokonowej, osoby niezaszczepione, osoby z upośledzoną odpornością, nowotworami, na lekach immunosupresyjnych itp. Żyjemy jako społeczeństwo i nie myślimy w niektórych kwestiach egoistycznie tylko o sobie.

    Wystarczy, że 80-90% osób jest zaszczepionych i chorni to przed epidemią. Poza tym część osób i tak ma przeciwwskazania do niektórych szczepień, jeśli np. ma uczulenie na białko jaja kurzego.

  • xyz 2015-07-02 14:20:46

    szczepić się powinno ale z rozsądkiem nie wszystko o czym mówią i piszą zwolennicy masowego szczepienia wszystkich od wszystkiego jest nawet zbliżone doprawdy, większość szczepionek to totalna ściema, a ich uboczne efekty przewyższają ewentualne dobrodziejstwa przykładem niech będą szczepionki przeciwko grypie gdzie liczba zgonów spowodowanych powikłaniami poszczepiennymi znacznie przerasta liczbę zgonów
    spowodowanych przez grypę, tzw. grypa świńska czy ptasia to
    super ściema

    Kiedyś istniała służba zdrowia, obecnie jest to przemysł obłudy pacjenta któremu się wmawia że musi się leczyć od urodzenia do śmierci, dlatego wprowadza się przymusowe szczepienia reklamuje super leki suplementy diety,

  • ciupak 2015-07-02 17:14:56

    Napisałem wcześniej, że żeby uzyskać odpowiedni poziom immunizacji populacji zapobiegający epidemii odsetek osób zaszczepionych musi wynosić około 90%, co biorąc pod uwagę osoby z przeciwwskazaniami do szczepień i z różnych powodów uchylających się od nich musi oznaczać POWSZECHNY OBOWIĄZEK poddania się nim. Poza tym obowiązkowe szczepienia są bezpłatne, więc w tym przypadku nie widzę większej obłudy, a w krajach wyżej rozwiniętych jak USA liczba szczepionek obowiązkowych jest większa.

    Rozumiem, że narasta w społeczeństwie relatywizm we wszelkich możliwych dziedzinach życia i zajdą się bojownicy słusznej sprawy, którzy są w stanie udowodnić bezsensowność wszystkich działań państwa, jednak akurat Program Szczepień Ochronnych to zły przykład.

    Co do grypy - szczepienie przeciwko niej jest dobrowolne i nie widzę tu żadnej obłudy, a lekarze przedstawiają zalecenia zgodne z rekomendacjami Towarzystw Naukowych i opierają się głównie na badaniach populacyjnych z dość dużą grupą kontrolną i badawczą, coraz więcej stosowanych leków ma zaś oparcie w Evidence Based Medicine (medycyna oparta na faktach/dowodach). Oczywiście w przypadku pojedynczego pacjenta konkretny schemat postępowania może okazać się błędny, jednak nie przeczy to temu, że metoda jest zła. Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną jak mawiał Paracelsus. A człowiek to złożony organizm, w którym wiele reakcji jest nie do przewidzenia, stąd działanie wielu leków na zasadzie idiosynkrazji.

    Hasło pod tytułem NIE STOSUJ SZCZEPIONEK BO DZIECKO MOŻE UMRZEĆ jest analogiczne do hasła NIE WYCHODŹ Z DOMU BO ROZJEDZIE CIĘ SAMOCHÓD.

    Są pewne sfery życia, które nie podlegają opinii całego społeczeństwa, jak kwestia obowiązku obrony kraju, płacenia podatków, czy szczepień. Gdyby człowiek nie był bytem społecznym, tylko zupełnie odosobnioną jednostką wówczas nie byłoby problemów.


  • xyz 2015-07-02 18:20:50

    """Co do grypy - szczepienie przeciwko niej jest dobrowolne i nie widzę tu żadnej obłudy, a lekarze przedstawiają zalecenia zgodne z rekomendacjami Towarzystw Naukowych i opierają się głównie na badaniach populacyjnych z dość dużą grupą kontrolną i badawczą"""


    nie są to rekomendacje towarzystw naukowych lecz producentów
    i who która nie jest instytucją naukową lecz polityczną

  • Reklama
  • Kropka66 2015-07-03 08:15:28

    [cytat]Nie szczepić. Szczepienia to trucizna dla organizmu. Mądrzy rodzice to czytają wszystko na ich temat a ci którzy szczepia niech choć raz przeczytają ulotkę szczepionki a szczególnie jej skład i skutki uboczne to może dam im to coś do myślenia. [/cytat]

    Polecam przeczytać ulotkę od jakiegokolwiek leku i jego skutki uboczne.. nawet używanie tamponów niesie ze sobą ryzyko.....

  • ciupak 2015-07-03 10:06:08

    [cite] nie są to rekomendacje towarzystw naukowych lecz producentów
    i who która nie jest instytucją naukową lecz polityczną [/cite]

    Co do zaleceń Towarzystw to miałem na myśli już powszechne szczepienia przeciwko wielu chorobom zakaźnym, a nie samą grypę co do której oczywiście istnieje wiele wątpliwości, chociaż niektóre Towarzystwa zalecają szczepienia przeciwko grypie np. u kobiet w ciąży zgodnie z American Academy of Pediatrics i American Academy of Family Practice.

    Jakkolwiek skuteczność szczepionki p/grypie jest niska, według większości badań amerykańskich od 0% do 60% mimo, że co roku jest opracowywana nowa szczepionka przed sezonem epidemicznym. W każdym razie ja się nie szczepię, ale jakbym miał 70 lat i niewydolność serca to wtedy na pewno tak. Zresztą w tym wieku to już można wszystko stosować, bo potencjalnego ryzyko odległego można nie brać po uwagę. Skoro mężczyzna i tak żyje średnio 72 lata a kobieta 81 lat.

    Hahaha, tampony to już jest wyższy poziom ryzyka, podpaski są chyba bezpieczniejsze. :)

  • K.K 2015-07-03 18:21:17

    Czy szczepionki są darmowe? - Nie, Płacą za nie podatnicy,

    Dlaczego zamiast szczepionek dzieciom nie podaje się tranu, który naturalnie wzmacnia układ odpornościowy?

    Czy szczepionki zawierają szkodliwe substancje - Tak, np. Aluminium w postaci fosforanu albo wodorotlenku, sprzyja przyrostowi przeciwciał w organiźmie, wysoka toksyczność jest znana od ponad 100 lat.
    Jest w stanie porazić układ nerwowy.

    Występuje również rtęć w postaci soli organicznej, lecz jej ilości są śladowe a sprzedawca szczepionki nie umieszcza tego w składzie.

    dlaczego te substancje są niebezpieczne u noworodków?

    Noworodki wcale nie wytwarzają żółci, z którą wydalana jest rtęć i aluminium.


    Czy szczepionki zabezpieczają przed chorobą? - Nie

    Zanim zostały wprowadzone szczepienia, niektóre choroby ostre z pewnością stwarzały realną groźbę dla życia dzieci, jednak po osiągnięciu dojrzałości płciowej ludzie którzy przechorowali choroby ostre, żyły dłużej i były mniej nękane różnymi dolegliwościami.

    Dzisiaj szczepienie pomaga dzieciom pokonać wszelkie niebezpieczeństwa młodego wieku, jednak w okresie późniejszym ich życie pełne jest różnorodnych cierpień i przewlekłych chorób.

    wiec jaki ma być los naszych dzieci

    Po co wszczepiać zdrowemu drzewu, zgniłą gałąź.


  • xyz 2015-07-03 21:33:14

    ""Dzisiaj szczepienie pomaga dzieciom pokonać wszelkie niebezpieczeństwa młodego wieku, jednak w okresie późniejszym ich życie pełne jest różnorodnych cierpień i przewlekłych chorób.""

    i na tym właśnie polega współczesny przemysł medyczny, masz się leczyć os chwili narodzin aż do chwili śmierci

  • waldzam 2015-07-03 21:58:16

    [cite user="K.K" date="03.07.2015 18:21"]Czy szczepionki są darmowe? - Nie, Płacą za nie podatnicy,

    Dlaczego zamiast szczepionek dzieciom nie podaje się tranu, który naturalnie wzmacnia układ odpornościowy?

    Czy szczepionki zawierają szkodliwe substancje - Tak, np. Aluminium w postaci fosforanu albo wodorotlenku, sprzyja przyrostowi przeciwciał w organiźmie, wysoka toksyczność jest znana od ponad 100 lat.
    Jest w stanie porazić układ nerwowy.

    Występuje również rtęć w postaci soli organicznej, lecz jej ilości są śladowe a sprzedawca szczepionki nie umieszcza tego w składzie.

    dlaczego te substancje są niebezpieczne u noworodków?

    Noworodki wcale nie wytwarzają żółci, z którą wydalana jest rtęć i aluminium.


    Czy szczepionki zabezpieczają przed chorobą? - Nie

    Zanim zostały wprowadzone szczepienia, niTektóre choroby ostre z pewnością stwarzały realną groźbę dla życia dzieci, jednak po osiągnięciu dojrzałości płciowej ludzie którzy przechorowali choroby ostre, żyły dłużej i były mniej nękane różnymi dolegliwościami.

    Dzisiaj szczepienie pomaga dzieciom pokonać wszelkie niebezpieczeństwa młodego wieku, jednak w okresie późniejszym ich życie pełne jest różnorodnych cierpń i. przewlekłych chorób.

    wiec jaki ma być los naszych dzieci

    Po co wszczepiać zdrowemu drzewu, zgniłą gałąź.


    [/cite]. Tak jest naturalna selekcja.Oszczędość czasu i pieniędzy podatnika.Ewentualnie na 3 zdrowaśki do pieca,jak przeżyje to będzie długo żył, aż do samej śmierci.Szczepionki ocaliły wiele istnien,może niektóre z naszych,ale jak to zwykle bywa są mądrzejsi od doktora.

  • xyz 2015-07-03 22:59:18

    ""Są pewne sfery życia, które nie podlegają opinii całego społeczeństwa, jak kwestia obowiązku obrony kraju, płacenia podatków, czy szczepień. Gdyby człowiek nie był bytem społecznym, tylko zupełnie odosobnioną jednostką wówczas nie byłoby problemów. ""

    nic bardziej mylnego wszystkie sfery życia podlegają nie dość że opiniowaniu ale i ustalaniu ich reguł za pomocą organów
    przedstawicielskich lub bezpośrednio w referendach przez społeczeństwo, to naród jest suwerenem a wolny człowiek powinien mieć prawo wyboru jeśli się nie zaszczepię to mogę zachorować i umrzeć, ale mogę umrzeć też w wyniku powikłań poszczepiennych i to musi być osobisty i świadomy wybór obywatela a nie nakaz urzędniczy jak jest obecnie w naszym kraju

  • markiza 2015-07-04 14:03:27

    [cite user="xyz" date="03.07.2015 22:59"]""Są pewne sfery życia, które nie podlegają opinii całego społeczeństwa, jak kwestia obowiązku obrony kraju, płacenia podatków, czy szczepień. Gdyby człowiek nie był bytem społecznym, tylko zupełnie odosobnioną jednostką wówczas nie byłoby problemów. ""

    nic bardziej mylnego wszystkie sfery życia podlegają nie dość że opiniowaniu ale i ustalaniu ich reguł za pomocą organów
    przedstawicielskich lub bezpośrednio w referendach przez społeczeństwo, to naród jest suwerenem a wolny człowiek powinien mieć prawo wyboru jeśli się nie zaszczepię to mogę zachorować i umrzeć, ale mogę umrzeć też w wyniku powikłań poszczepiennych i to musi być osobisty i świadomy wybór obywatela a nie nakaz urzędniczy jak jest obecnie w naszym kraju [/cite]




    A jak nieszczepiony zarazi innych nieszczepionych, a oni wniosą sprawę o utratę zdrowia z jego winy, to kto będzie za to płacił albo jak wywoła epidemię? I jakie to kwoty mogą wchodzić w grę, za utratę zdrowia i zachorowanie na chorobę np. Heinego- Medina?

  • xyz 2015-07-04 22:05:53

    nic się nie stanie bo podęli świadomy wybór obarczony ryzykiem zachorowania, ale w przypadku powikłań poszczepiennych nikt nie
    ponosi odpowiedzialności ani urzędnik wydający nakaz szczepienia, ani producent szczepionki ani tzw. państwo a właściwie władze państwa czyli ustawodawca i rząd który które karzą szczepić obywatela siłą w brew ego woli

  • Niezależny 2015-07-05 11:54:27

    [cite user="xyz" date="04.07.2015 22:05"]nic się nie stanie bo podęli świadomy wybór obarczony ryzykiem zachorowania, ale w przypadku powikłań poszczepiennych nikt nie
    ponosi odpowiedzialności ani urzędnik wydający nakaz szczepienia, ani producent szczepionki ani tzw. państwo a właściwie władze państwa czyli ustawodawca i rząd który które karzą szczepić obywatela siłą w brew ego woli [/cite] Święta prawda panie XYZ.

  • cheftain 2015-07-05 14:32:39

    [cite user="K.K" date="03.07.2015 18:21"]Czy szczepionki są darmowe? - Nie, Płacą za nie podatnicy,

    Dlaczego zamiast szczepionek dzieciom nie podaje się tranu, który naturalnie wzmacnia układ odpornościowy?

    Czy szczepionki zawierają szkodliwe substancje - Tak, np. Aluminium w postaci fosforanu albo wodorotlenku, sprzyja przyrostowi przeciwciał w organiźmie, wysoka toksyczność jest znana od ponad 100 lat.
    Jest w stanie porazić układ nerwowy.

    Występuje również rtęć w postaci soli organicznej, lecz jej ilości są śladowe a sprzedawca szczepionki nie umieszcza tego w składzie.

    dlaczego te substancje są niebezpieczne u noworodków?

    Noworodki wcale nie wytwarzają żółci, z którą wydalana jest rtęć i aluminium.


    Czy szczepionki zabezpieczają przed chorobą? - Nie

    Zanim zostały wprowadzone szczepienia, niektóre choroby ostre z pewnością stwarzały realną groźbę dla życia dzieci, jednak po osiągnięciu dojrzałości płciowej ludzie którzy przechorowali choroby ostre, żyły dłużej i były mniej nękane różnymi dolegliwościami.

    Dzisiaj szczepienie pomaga dzieciom pokonać wszelkie niebezpieczeństwa młodego wieku, jednak w okresie późniejszym ich życie pełne jest różnorodnych cierpień i przewlekłych chorób.

    wiec jaki ma być los naszych dzieci

    Po co wszczepiać zdrowemu drzewu, zgniłą gałąź.


    [/cite]
    ..., a na jakiej zasadzie polega proces odczulania? Pozdrawiam.

  • K.K 2015-07-05 22:14:01

    [cite user="cheftain" date="05.07.2015 14:32"]
    ..., a na jakiej zasadzie polega proces odczulania? Pozdrawiam.[/cite]

    Proces odczulania polega na podawaniu alergenów w formie szczepionki, z immunoterapii mogą korzystać osoby z alergią wziewną i z alergią na jad owadów, nie odczula na alergię pokarmową.

    pozdrawiam

  • cheftain 2015-07-06 09:35:42

    [cite user="K.K" date="05.07.2015 22:14"]

    Proces odczulania polega na podawaniu alergenów w formie szczepionki, z immunoterapii mogą korzystać osoby z alergią wziewną i z alergią na jad owadów, nie odczula na alergię pokarmową.

    pozdrawiam[/cite]

    Dzięki za wyjaśnienie, inne szczepionki działają pewnie na podobnych zasadach i dzięki Bogu, że są. Pozdrawiam.

  • krzylu 2015-07-28 14:53:46

    https://www.youtube.com/watch?v=cIt8j-7abE8

  • K.K 2015-09-08 09:52:18

    [cite user="cheftain" date="06.07.2015 09:35"]

    Dzięki za wyjaśnienie, inne szczepionki działają pewnie na podobnych zasadach i dzięki Bogu, że są. Pozdrawiam.[/cite]

    Ja bym nie dziękował za szczepionki . Oto reakcja dziecka na 2 godz po podaniu szczepionki ku przestrodze:

    https://www.youtube.com/watch?v=WjRFj19NaXQ

    Dlatego każdy rodzic nowo narodzonego dziecka powinien mieć wolny wybór wobec szczepień, gdyż obecnie rośnie nacisk ze strony władz, żeby pozbawić rodziców prawa do świadomego wyboru.

  • cheftain 2015-09-08 10:42:03

    [cite user="K.K" date="08.09.2015 09:52"]

    Ja bym nie dziękował za szczepionki . Oto reakcja dziecka na 2 godz po podaniu szczepionki ku przestrodze:

    https://www.youtube.com/watch?v=WjRFj19NaXQ

    Dlatego każdy rodzic nowo narodzonego dziecka powinien mieć wolny wybór wobec szczepień, gdyż obecnie rośnie nacisk ze strony władz, żeby pozbawić rodziców prawa do świadomego wyboru.[/cite]

    Nie może w tej kwestii być wolnego wyboru, ponieważ nie szczepione dzieci mogą chorować i zarażać innych. Szczepionki zostały wprowadzone pod wpływem masowych zachorowań, a nie dlatego, że komuś się tak podobało. Oczywiście obarczone są pewnym ryzykiem, ale to ryzyko zachodzi przy użyciu dosłownie każdego leku, co więcej kosmetyku, (to zagadnienie na oddzielny temat) z tą różnicą, że lek musimy przyjąć, a kosmetyk nie. Trzeba kierować się rozsądkiem, a nie impulsem. Pozdrawiam.

  • szauma11 2015-09-08 14:27:38

    Rozwiązanie szczepić czy nie szczepić jet proste. DOBROWOLNOŚĆ ale.....jak nieszczepione zachoruje na błonicę, krztusiec czy inną rodzice płacą ze swojej kieszeni za leczenie. podobny system w przypadku nałogowych alkoholików, palaczy, dopalaczy czy admiratorów innego świństwa i pomysłów.

  • cheftain 2015-09-08 14:50:58

    [cytat]Rozwiązanie szczepić czy nie szczepić jet proste. DOBROWOLNOŚĆ ale.....jak nieszczepione zachoruje na błonicę, krztusiec czy inną rodzice płacą ze swojej kieszeni za leczenie. podobny system w przypadku nałogowych alkoholików, palaczy, dopalaczy czy admiratorów innego świństwa i pomysłów.[/cytat]

    Te choroby są zakaźne, więc groźne dla nas wszystkich. Pozdrawiam.

  • K.K 2015-09-09 07:03:35

    [cite user="cheftain" date="08.09.2015 10:42"]

    Nie może w tej kwestii być wolnego wyboru, ponieważ nie szczepione dzieci mogą chorować i zarażać innych. Szczepionki zostały wprowadzone pod wpływem masowych zachorowań, a nie dlatego, że komuś się tak podobało. Oczywiście obarczone są pewnym ryzykiem, ale to ryzyko zachodzi przy użyciu dosłownie każdego leku, co więcej kosmetyku, (to zagadnienie na oddzielny temat) z tą różnicą, że lek musimy przyjąć, a kosmetyk nie. Trzeba kierować się rozsądkiem, a nie impulsem. Pozdrawiam.[/cite]

    Niestety nie zgodzę się z tobą, uważam że każdy Wolny Obywatel w tym Kraju powinien mieć prawo wyboru do szczepień i sposobu leczenia , a oto dlaczego:

    - uważasz że nie szczepione dzieci mogą chorować zgadzam się z tobą ale szczepione dzieci też chorują. Podam przykład:

    Polska epidemia kokluszu zachorowało Według danych Narodowego Instytutu Zdrowia w 2012 r. 4683 osoby prawidłowo zaszczepione, rok wcześniej było ich 1669.

    dlaczego tak się stało, ponieważ bakterie wywołujące krztusiec ewoluują w takim szybkim tempie, iż szczepionki są nie skuteczne.

    Dr Gerhard Buchwald - lekarz niemiecki, którego 1,5 roczny syn został całkowicie sparaliżowany po otrzymaniu szczepienia przeciwko ospie jest członkiem niemieckiej asocjacji dzieci ofiar szczepień. Sądy uznają go za eksperta w tej dziedzinie. Podczas jednej ze spraw zeznał: - "Przypadkowo przeglądałem dokumenty osób, które zachorowały podczas pierwszej epidemii ospy w Niemczech w 1947 roku. Ciągle nam powtarzano, że szczepionka przeciwko ospie nas ochrania. Dzięki dokumentom, które zweryfikowałem, zauważyłem, że wszystkie osoby, które zachorowały były wcześniej szczepione. To odkrycie mnie zbulwersowało".



    -szczepionka nie jest lekiem , a szkoda ponieważ nie przechodzi tak rygorystycznych badań jak lek.

    Szczepionki to w pojęciu stricte teoretycznym, cytując za encyklopedią PWN, oczyszczone zawiesiny zabitych lub unieszkodliwionych drobnoustrojów, względnie wyizolowanych antygenów charakterystycznych dla choroby. Stosowane one są zapobiegawczo w celu uodpornienia organizmu przeciwko zagrożeniom infekcyjnym, np. przeciw grypie, tężcowi, cholerze, sepsie czy pneumokokom. Definicja szczepionek nie mówi jednak nic o adjuwantach - chemicznych substancjach dodawanych do szczepionek w celu pobudzenia lub zwiększenia reakcji immunologicznej organizmu. A to właśnie owe adiuwanty są podstawową przyczyną szeregu niebezpiecznych dla zdrowia i życia człowieka, skutków ubocznych szczepionek.

    Przedstawiam Wam listę niektórych składników stosowanych w różnego rodzaju szczepionkach:

    ACETON - rozpuszczalnik używany w zmywaczu do paznokci
    AŁUN- konserwant
    ALUMINIUM i OLEJE ŚRODKÓW WSPOMAGAJĄCYCH - powodują raka nawet u myszy laboratoryjnej
    ALUMINIUM FOSFAT - używany w dezodorantach, trucizna
    FORMALINA - (formaldehyd) znany rakotwórczy składnik przeważnie używany do balsamowania ciał
    FENOL - kwas węglowy, trucizna śmiertelna
    THIMEROSAL - związek metaloorganiczny zawierający rtęć, ciężko wydalany przez organizm mogący powodować uszkodzenia komórek
    NANOBAKTERIE - pochodne z osocza krwi krowy jako zanieczyszczenie
    KOMÓRKI MRC-5 - (pozyskiwane z martwych płodów ludzkich) - materiał z hodowli linii komórek diploidalnych ludzkich pochodzenia płodowego (np. w szczepionce przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu A- Havrix, Glaxo Smith Kline i Vaqta, MSD)
    KOMÓRKI WI-38 - (pozyskiwane z martwych płodów ludzkich) - materiał z hodowli linii komórek diploidalnych ludzkich pochodzenia płodowego (np. w szczepionce przeciwko odrze, śwince i różyczce MMR II, MSD i PIORIX, Glaxo Smith Kline - od 2004 roku stosowane w ramach szczepień obowiązkowych)

    Coraz więcej naukowców, w tym między innymi amerykański instytut DAN (Defeat Autism Now) dostrzega niepokojący związek pomiędzy zachorowalnością na autyzm, a podawaną trzynastomiesięcznym niemowlakom szczepionką MMR. Ów niebezpieczny medykament to kombinacja wirusów odry, świnki i różyczki. Najgroźniejszy jest wirus odry, który w osłabionym organizmie dziecka może doprowadzić do infekcji jelit. Zakłócenie ich pracy uniemożliwia organizmowi oczyszczenie się z docierających do niego metali ciężkich. To z kolei powoduje zatrucie, a w efekcie autyzm".

    Gdybyście mieli problemy z odmową obowiązkowych szczepień polecam szczególnie informacje zawarte w Karcie Praw Pacjenta - art. 19 ust. 1 pkt 3:
    "pacjent ma prawo zgody albo odmowy na udzielenie mu określonych świadczeń zdrowotnych po uzyskaniu odpowiedniej informacji"

  • cheftain 2015-09-09 08:46:20

    [cite user="K.K" date="09.09.2015 07:03"]

    Niestety nie zgodzę się z tobą, uważam że każdy Wolny Obywatel w tym Kraju powinien mieć prawo wyboru do szczepień i sposobu leczenia , a oto dlaczego:

    - uważasz że nie szczepione dzieci mogą chorować zgadzam się z tobą ale szczepione dzieci też chorują. Podam przykład:

    Polska epidemia kokluszu zachorowało Według danych Narodowego Instytutu Zdrowia w 2012 r. 4683 osoby prawidłowo zaszczepione, rok wcześniej było ich 1669.

    dlaczego tak się stało, ponieważ bakterie wywołujące krztusiec ewoluują w takim szybkim tempie, iż szczepionki są nie skuteczne.

    Dr Gerhard Buchwald - lekarz niemiecki, którego 1,5 roczny syn został całkowicie sparaliżowany po otrzymaniu szczepienia przeciwko ospie jest członkiem niemieckiej asocjacji dzieci ofiar szczepień. Sądy uznają go za eksperta w tej dziedzinie. Podczas jednej ze spraw zeznał: - "Przypadkowo przeglądałem dokumenty osób, które zachorowały podczas pierwszej epidemii ospy w Niemczech w 1947 roku. Ciągle nam powtarzano, że szczepionka przeciwko ospie nas ochrania. Dzięki dokumentom, które zweryfikowałem, zauważyłem, że wszystkie osoby, które zachorowały były wcześniej szczepione. To odkrycie mnie zbulwersowało".



    -szczepionka nie jest lekiem , a szkoda ponieważ nie przechodzi tak rygorystycznych badań jak lek.

    Szczepionki to w pojęciu stricte teoretycznym, cytując za encyklopedią PWN, oczyszczone zawiesiny zabitych lub unieszkodliwionych drobnoustrojów, względnie wyizolowanych antygenów charakterystycznych dla choroby. Stosowane one są zapobiegawczo w celu uodpornienia organizmu przeciwko zagrożeniom infekcyjnym, np. przeciw grypie, tężcowi, cholerze, sepsie czy pneumokokom. Definicja szczepionek nie mówi jednak nic o adjuwantach - chemicznych substancjach dodawanych do szczepionek w celu pobudzenia lub zwiększenia reakcji immunologicznej organizmu. A to właśnie owe adiuwanty są podstawową przyczyną szeregu niebezpiecznych dla zdrowia i życia człowieka, skutków ubocznych szczepionek.

    Przedstawiam Wam listę niektórych składników stosowanych w różnego rodzaju szczepionkach:

    ACETON - rozpuszczalnik używany w zmywaczu do paznokci
    AŁUN- konserwant
    ALUMINIUM i OLEJE ŚRODKÓW WSPOMAGAJĄCYCH - powodują raka nawet u myszy laboratoryjnej
    ALUMINIUM FOSFAT - używany w dezodorantach, trucizna
    FORMALINA - (formaldehyd) znany rakotwórczy składnik przeważnie używany do balsamowania ciał
    FENOL - kwas węglowy, trucizna śmiertelna
    THIMEROSAL - związek metaloorganiczny zawierający rtęć, ciężko wydalany przez organizm mogący powodować uszkodzenia komórek
    NANOBAKTERIE - pochodne z osocza krwi krowy jako zanieczyszczenie
    KOMÓRKI MRC-5 - (pozyskiwane z martwych płodów ludzkich) - materiał z hodowli linii komórek diploidalnych ludzkich pochodzenia płodowego (np. w szczepionce przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu A- Havrix, Glaxo Smith Kline i Vaqta, MSD)
    KOMÓRKI WI-38 - (pozyskiwane z martwych płodów ludzkich) - materiał z hodowli linii komórek diploidalnych ludzkich pochodzenia płodowego (np. w szczepionce przeciwko odrze, śwince i różyczce MMR II, MSD i PIORIX, Glaxo Smith Kline - od 2004 roku stosowane w ramach szczepień obowiązkowych)

    Coraz więcej naukowców, w tym między innymi amerykański instytut DAN (Defeat Autism Now) dostrzega niepokojący związek pomiędzy zachorowalnością na autyzm, a podawaną trzynastomiesięcznym niemowlakom szczepionką MMR. Ów niebezpieczny medykament to kombinacja wirusów odry, świnki i różyczki. Najgroźniejszy jest wirus odry, który w osłabionym organizmie dziecka może doprowadzić do infekcji jelit. Zakłócenie ich pracy uniemożliwia organizmowi oczyszczenie się z docierających do niego metali ciężkich. To z kolei powoduje zatrucie, a w efekcie autyzm".

    Gdybyście mieli problemy z odmową obowiązkowych szczepień polecam szczególnie informacje zawarte w Karcie Praw Pacjenta - art. 19 ust. 1 pkt 3:
    "pacjent ma prawo zgody albo odmowy na udzielenie mu określonych świadczeń zdrowotnych po uzyskaniu odpowiedniej informacji"
    [/cite]

    Zachorowania w 2012 roku to wynik "mody na nieszczepienie", a co do składu to fakt jest podły, ale na ten czas nic mądrzejszego nie wymyślono. Co do zachorowań, to jeśli dotyczyłyby one tylko tego co nie chce się szczepić to też bym był za wolnym wyborem, ale w większości choroby te są zakaźne i uparty pacjent jest zagrożeniem dla społeczeństwa. Pozdrawiam.

  • K.K 2015-09-09 09:53:56

    Znalazłem w internecie ciekawą wypowiedź, proszę posłuchać:

    https://www.youtube.com/watch?v=XucOPcewKA0

    a wnioski proszę wyciągnąć samemu. Pozdrawiam.



Reklama
Reklama
Wróć do