Sklepy sieciówki zabiły naszych sklepikarzy, którzy od lat prowadzili interes (spożywczaki, ubrania czy choćby sprzęt rtv), hurtownie apteczne wykoleiły z rynku najstarsze zambrowskie apteki, sklepy zalane chińskim badziewiem a nie POLSKIM, porządnym towarem; orlen i lotos przejął wszelkie stacje, a teraz gaspol dumpinguje ceny gazu na rynku (nie tylko zambrowskim). Kiedy już wytnie w pień konkurencje, to zarzuci ceny na butle z gazu ( i nie tylko) z kosmosu bo będą mieć [B]monopo[/B]l na rynku.
Ludzie, opamiętajcie się i zwłaszcza teraz, przed świętami, kiedy dokonujecie większych zakupów, kierujcie się zasadą : [B][U]SWÓJ DO SWEGO PO SWOJE[/U][/B].
A w sklepikach osiedlowych nie łaska robić zakupy? A u Gregorka?
A u Kaczyńskich? To właściciele z Zambrowa, pracownicy z sąsiedztwa, a towar z Zambrowa i okolic!
A w Biedronce są produkty z firm polskich i tylko takie kupuję.
Wspieranie i kupowanie od polskich przedsiębiorców przynosi korzyści dla całej polskiej gospodarki.
Jest również strona poświęcona polskim produktom właśnie o nazwie SWÓJ DO SWEGO PO SWOJE.
Pozdrawiam.
twój koleś podkładał świnie nawet tym się chwalił [/cite]Pan jak ten slepy mocher bredzi swoje.Na konkretnym przykł.Wpuści Pan narybek do Jabłonki na Nagórkach,zanim dopłyną do Porytego wyzdychają ,bo woda zatruta ściekami,Buduję teraz dom ile byś człowiecze świń mi podkładał to i tak mi ,nie zatrzymasz budowy bo robię zgodnie z projektem i mam pozwolenie zgodne z prawem.Gdyby było jak należy,z galerii w 2012r.sypała by się kasa P.Polakowskiemu.Polakowski dwa razy doniósł na Kaczyńskiego do prokuratora,Kaczyński odwzajemnił się i lawina Polakowskiemu sypnęła.Nie pisz więcej głupot,bo właściciel już znów łamie prawo,ale póki co nikt tego nie chce widzieć.Ma nalożona karę 2500 zł za odmowę złożenia deklaracji podatkowej od galerii,a potem będzie wrzask że go niszcza. PIP jak wpadnie będzie podobnie,zobacz jak zabezpieczony parking,wejście na piętro.Nie zapłaci prac. jak należy i ma jak w banku karę.Tow. xyz doradzać ,to mądrze,a nie bić piane na forum.Galeria otwarta,wewnątrz pięknie i powoli się rozrusza,a w międzyczasie może zmienione będą plany i w Zambrowie będą mogły powstawać galerie zgodnie z prawem pow.2000 m 2.Póki co są przepisy z czsów Frszlera i powinno się ich przestrzegać do czasu ich zmiany.Nie wywołuj P.P. wilka z lasu ,to niepotrzebne i wszyscy maja dość tego tematu.Nie było galerii handlowcy żyli jest galeria i też będą żyli.zakończmy ten niechlubny temat.
Ludzie ogłupiani przez reklamy biegną do sieciówek i myślą, że są cwani, a są głupi, bo chcą darmowej opieki lekarskie, darmowej szkoły, dobrych dróg itd. Oni nie płacą grosza podatków. Nawet za pracowników nie odprowadzają jak należy składek.Natomiast ceny jednego produktu obniżą, a dziesięciu zawyżą.
[cytat]Pan jak ten slepy mocher bredzi swoje.Na konkretnym przykł.Wpuści Pan narybek do Jabłonki na Nagórkach,zanim dopłyną do Porytego wyzdychają ,bo woda zatruta ściekami,Buduję teraz dom ile byś człowiecze świń mi podkładał to i tak mi ,nie zatrzymasz budowy bo robię zgodnie z projektem i mam pozwolenie zgodne z prawem.Gdyby było jak należy,z galerii w 2012r.sypała by się kasa P.Polakowskiemu.Polakowski dwa razy doniósł na Kaczyńskiego do prokuratora,Kaczyński odwzajemnił się i lawina Polakowskiemu sypnęła.Nie pisz więcej głupot,bo właściciel już znów łamie prawo,ale póki co nikt tego nie chce widzieć.Ma nalożona karę 2500 zł za odmowę złożenia deklaracji podatkowej od galerii,a potem będzie wrzask że go niszcza. PIP jak wpadnie będzie podobnie,zobacz jak zabezpieczony parking,wejście na piętro.Nie zapłaci prac. jak należy i ma jak w banku karę.Tow. xyz doradzać ,to mądrze,a nie bić piane na forum.Galeria otwarta,wewnątrz pięknie i powoli się rozrusza,a w międzyczasie może zmienione będą plany i w Zambrowie będą mogły powstawać galerie zgodnie z prawem pow.2000 m 2.Póki co są przepisy z czsów Frszlera i powinno się ich przestrzegać do czasu ich zmiany.Nie wywołuj P.P. wilka z lasu ,to niepotrzebne i wszyscy maja dość tego tematu.Nie było galerii handlowcy żyli jest galeria i też będą żyli.zakończmy ten niechlubny temat.[/cytat]
nie ma żadnego prawa określającego dopuszczalną wielkość obiektu handlowo-usługowego, np. swego czasu nasz baron pietruszkowy handlował na powierzchni znacznie większej
[cytat]Ludzie ogłupiani przez reklamy biegną do sieciówek i myślą, że są cwani, a są głupi, bo chcą darmowej opieki lekarskie, darmowej szkoły, dobrych dróg itd. Oni nie płacą grosza podatków. Nawet za pracowników nie odprowadzają jak należy składek.Natomiast ceny jednego produktu obniżą, a dziesięciu zawyżą.[/cytat]
pewnie z 90 % sklepów spożywczych to sklepy sieciowe
[cite user="xyz" date="11.12.2016 11:24"]""nie zatrzymasz budowy bo robię zgodnie z projektem i mam pozwolenie zgodne z prawem.""
to zapytaj swego burmistrza ile lat wstrzymywał budowę domu przy miejskiej drodze, [/cite...
Bzdury pleciesz,burmistrz nie ma uprawnień do wstrzymywania żadnej ,ale to zadnej budowy. Od tego jest Pow. Insp. Nadz. Bud. Siejesz propagandę towarzyszu xyz..
nie ma żadnego prawa określającego dopuszczalną wielkość obiektu handlowo-usługowego, np. swego czasu nasz baron pietruszkowy handlował na powierzchni znacznie większej [/cite]Towarzyszu partyjny jesteś zielony w temacie. Sa plany przes. zagospodarowania,one wskazują tereny do budowy obiektów hand. wielkopow.W Zambrowie do dnia dzisiejszego nie ma opracowanego nowego planu w tym temacie.Rada miasta przygotowuje się do zmiany ustalęń poprzedniej rady,ale dopiero po wykonaniu nowych planów.Nikt nie uchylił poprzedniej Uchwały Rady Miasta i dopóki nie ma uchylenia i nie ma nowej uchwały w Zambrowie nie można uzyskac pozwolenia na budowę obiektu handlowego pow.2000 m2. Pozwolenie uzyskasz jak oszukasz starostwo,że będą różne usługi,magazyny jak to jest w galerii JP.Wpisujesz bary,salony,usługi foto,internetowe,medyczne,kosmetyczne,doradcze, i Bóg wie jakie aby nie handlowe.W Łomży zanim rozpoczęto budowę Venedy,procedury ciągnęły się 9 lat.Przejdz się do starosty,burmistrza i niech Ci wyjaśnią,że piszesz swiadomie głupoty pomimo że jesteś radnym powiatu.
bo urzędników jest za dużo i mają za duże kompetencje każdy czeka na tipa, sam to doradzałeś Jankowi w dodatku połowa nie zna przepisów lub nie umie czytać,
a idea galerii na tym polega że jest to obiekt usługowo handlowy a nie ma żadnego przepisu rangi ustawy która by ograniczała powierzchnie handlową
[cytat]Pan jak ten slepy mocher bredzi swoje.Na konkretnym przykł.Wpuści Pan narybek do Jabłonki na Nagórkach,zanim dopłyną do Porytego wyzdychają ,bo woda zatruta ściekami,Buduję teraz dom ile byś człowiecze świń mi podkładał to i tak mi ,nie zatrzymasz budowy bo robię zgodnie z projektem i mam pozwolenie zgodne z prawem.Gdyby było jak należy,z galerii w 2012r.sypała by się kasa P.Polakowskiemu.Polakowski dwa razy doniósł na Kaczyńskiego do prokuratora,Kaczyński odwzajemnił się i lawina Polakowskiemu sypnęła.Nie pisz więcej głupot,bo właściciel już znów łamie prawo,ale póki co nikt tego nie chce widzieć.Ma nalożona karę 2500 zł za odmowę złożenia deklaracji podatkowej od galerii,a potem będzie wrzask że go niszcza. PIP jak wpadnie będzie podobnie,zobacz jak zabezpieczony parking,wejście na piętro.Nie zapłaci prac. jak należy i ma jak w banku karę.Tow. xyz doradzać ,to mądrze,a nie bić piane na forum.Galeria otwarta,wewnątrz pięknie i powoli się rozrusza,a w międzyczasie może zmienione będą plany i w Zambrowie będą mogły powstawać galerie zgodnie z prawem pow.2000 m 2.Póki co są przepisy z czsów Frszlera i powinno się ich przestrzegać do czasu ich zmiany.Nie wywołuj P.P. wilka z lasu ,to niepotrzebne i wszyscy maja dość tego tematu.Nie było galerii handlowcy żyli jest galeria i też będą żyli.zakończmy ten niechlubny temat.[/cytat]
hola hola mam znajomego co również budował z projektem i jego wytycznymi, a złośliwy sąsiad na dwa lata ją mu wstrzymał
znam przypadek w którym budowę domu zaprojektowanego zgodnie z przepisami blokowała władza miejska przez prawie rok, dopiero zapowiedz skierowania sprawy do sądu i widmo wysokiego odszkodowania otrzeźwiła urzędasów
Dobrze by było trzymać sie tematu.Może ktoś podjął by się wskazać zainteresowany zakupami sklepy ,które sprzedają polskie produkty od żywności po kosmetyki .
hola hola mam znajomego co również budował z projektem i jego wytycznymi, a złośliwy sąsiad na dwa lata ją mu wstrzymał[/cite]JA MAM DOŚWIADCZENIE,ŻE PRAWDA LEŻY BLISKO ŚRODKA.Gorliwy urzędnik musiał wyjaśnić spór.W urzędach RP tak bywa,że wyjaśnianie trwa latami.Gdyby było wszystko w porządku,urzędnik by nie ryzykował utratą pracy wstrzymując świadomie budowę. Nie ma dymu bez ognia.Galeria uruchomiona,a urzędnicy jeszcze nie zmienili planów,a radni nie zmienili jeszcze do dziś Uchwały aby w Zambrowie mogły być obiekty handlowe wielkopowierzchniowe.Taka jest rzeczywistość.studium już jest,a planów zagospodarowania jeszcze nie ma.To co pisze pan nauczyciel xyz,nie trzba brać pod uwagę. W Zambrowie handel na pow. pow 2000 m2 na dziś nie jest zgodny z prawem do czasu podjęcia Nowej Uchwały przez Radę Miasta,
[cytat]w tym problem że uchwała jest niezgodna z prawem bo żadna ustawa nie daje takiej delegacji i powinna być uchylona przez wojewodę [/cytat]Wreszcie po latach zrozumiałeś,że dopóki wojewoda nie uchylił obowiązującej od lat Uchwały Rady Miasta,obowiązuje miejscowe prawo uchwalone za czasów rządu burmistrza Feszlera. do czasu jego zmiany.Azeby była zmiana,musi być nowy plan zagospodarowania i nowa Uchwała R.M. Sławek ostatecznie sam się przyznałeś do błądzenia w ciemności.Zostałes ostatecznie zabronowany
rada to se może uchwalić ale jest to uchwała która tak na prawdę nikogo nie obowiązuje bo inne przepisy wyższej rangi stanowią inaczej, a dodam jeszcze że ta uchwała w tym przypaku nie ma całkowicie zastosowania bo w niej nie ma zapisu że dotyczy to obiektu typu galeria.
A co do zgodności z tzw. planem zagospodarowania
to jest w tym mieście kilka ciekawszych kwiatków
typu budowa mikro galerii obecnie MILA pobudowanej w miejscu gdzie w ogóle nie było planowane miejsce pod handel tylko pod kulturę , podobnie było z wybudowaniem ulicy w szewcowym ogródku a o zgodę mieszkańców przyległego obecnie do drogi nikt nie pytał podobnie jak szewca i co dziwne burmistrz jakoś nie protestował, radny Kaczyński też milczał, a była to niewątpliwie hucpa
Jesteś nauczycielem i tak głupio polemizujesz. Podjęta uchwała Rady jak nie została zawetowana przez wojewodę jest obowiązująca z chwilą ogłoszenia w Dz. Urzędowym.Filozofujesz i nic więcej,bo sam się ostatecznie zaorałeś i to ostatecznie. Jak na radnego i nauczyciela to kompromitacja,jak na wesołka wioskowego,to zabawa.Przyjemnego snu życzę.
[cite user="xyz" date="13.12.2016 08:59"]że obiekt pobudowano zgodnie z obowiązującymi przepisami to fakt niezaprzeczalny ,ze bajki xyz opowiada to też fakt niezaprzeczalny,że sam po kilku latach ostatecznie przyznał się do pisania bzdur,to też fakt.Gdyby było wszystko zgodne z prawem Pan Polakowski nie straciłby majątku i kilku milionów zł.Jakby urzędy utrudniały,wygrałby proces o miliony,a przed NSA poprzegrywał wszystkie sprawy. Panie Sławku nie kompromituj się dalej pisząc bezdety . Ta propaganda jest szkodliwa w dodatku dla radnego powiatu z PSL.Teraz do tematu,ładnie tylko za mało towaru na półkach,spożywkę trzeba dotowarować,bo na Sylwestra będą gołe regały.Pracownicy wyjątkowo pracowici i sprawni. widocznie mają konkretne pobory.Pan Polakowski spójrzy i pracownik wie co i jak ma robić.Początki b.udane zobaczymy jak będzie po NR.w edenie 40 RODZAI WEDLA,TU SKROMNIUTKO,NO I WARZYWA,POPRAWIC CENY.u Gregorka dużo taniej.
[cytat]Dobrze by było trzymać sie tematu.Może ktoś podjął by się wskazać zainteresowany zakupami sklepy ,które sprzedają polskie produkty od żywności po kosmetyki . [/cytat] Panie kąkol jedynie sprzedaje to mrówka i galeria Kowalczyka,pozostali to made in China.Jest b. dobrze,w Tesco mniej,w Lidlu mniej a za to w galerii ruch jak w święta.Pracownicy z rana niepotrzebnie parkują przed samą galerią,mogliby nieco z boku. Te same auta co dzień przed wejściem do galerii.
[cytat]Dobrze by było trzymać sie tematu.Może ktoś podjął by się wskazać zainteresowany zakupami sklepy ,które sprzedają polskie produkty od żywności po kosmetyki . [/cytat]
[cytat]JA MAM DOŚWIADCZENIE,ŻE PRAWDA LEŻY BLISKO ŚRODKA.Gorliwy urzędnik musiał wyjaśnić spór.W urzędach RP tak bywa,że wyjaśnianie trwa latami.Gdyby było wszystko w porządku,urzędnik by nie ryzykował utratą pracy wstrzymując świadomie budowę. Nie ma dymu bez ognia.Galeria uruchomiona,a urzędnicy jeszcze nie zmienili planów,a radni nie zmienili jeszcze do dziś Uchwały aby w Zambrowie mogły być obiekty handlowe wielkopowierzchniowe.Taka jest rzeczywistość.studium już jest,a planów zagospodarowania jeszcze nie ma.To co pisze pan nauczyciel xyz,nie trzba brać pod uwagę. W Zambrowie handel na pow. pow 2000 m2 na dziś nie jest zgodny z prawem do czasu podjęcia Nowej Uchwały przez Radę Miasta,[/cytat]
niestety jeszcze nie uchwalono w tym kraju takiego prawa żeby za błędy urzędas odpowiadał
[cite user="xyz" date="13.12.2016 00:05"]rada to se może uchwalić ale jest to uchwała która tak na prawdę nikogo nie obowiązuje bo inne przepisy wyższej rangi stanowią inaczej, a dodam jeszcze że ta uchwała w tym przypaku nie ma całkowicie zastosowania bo w niej nie ma zapisu że dotyczy to obiektu typu galeria.
A co do zgodności z tzw. planem zagospodarowania
to jest w tym mieście kilka ciekawszych kwiatków
typu budowa mikro galerii obecnie MILA pobudowanej w miejscu gdzie w ogóle nie było planowane miejsce pod handel tylko pod kulturę , podobnie było z wybudowaniem ulicy w szewcowym ogródku a o zgodę mieszkańców przyległego obecnie do drogi nikt nie pytał podobnie jak szewca i co dziwne burmistrz jakoś nie protestował, radny Kaczyński też milczał, a była to niewątpliwie hucpa [/cite]
i co najciekawsze w tym wszystkim ,że teren pod kino był wywłaszczony - a następnie został sprzedany osobom trzecim
[cytat]To podobny dil jak z częścią działek sprzedanych pod interes zwany fabryką jedzenia czy częścią torowiska koło magazynów dawnego gs-u[/cytat] Tym razem poza tematem,ale z ciekawości.Panie Baran przybliży Pan ten temat sprzedaży działek przy GS jak i jakie to działki i jak sprzedano pod F.J.Czy było to tak jak prawdopodobnie po dawnym Zamtexsie za niewielką kasę ?Pan coś tu fałszuje prawde.
[cytat] Tym razem poza tematem,ale z ciekawości.Panie Baran przybliży Pan ten temat sprzedaży działek przy GS jak i jakie to działki i jak sprzedano pod F.J.Czy było to tak jak prawdopodobnie po dawnym Zamtexsie za niewielką kasę ?Pan coś tu fałszuje prawde.[/cytat]
Dlaczego piszesz do p.Barana jeśli ten pan nie zabiera głosu w dyskusji
pytasz jakbyś nie znał tematu
miasto sprzedało teren po torowisku przyległy do dawnych magazynów paszowych geesu podobno bez przetargu co potwierdzał nawet jeden z geniów, tereny te nawet nie były wywłaszczone tylko przejęte przez skarb państwa od rolników w formie wieczystej dzierżawy i administrowane przez PKP.
W miejsce zlikwidowanego torowiska miasto planowało wybudowanie drogi projekty szlag trafił
tereny sprzedane pod tzw. fabrykę jedzenia były wywłaszczone na cele oświatowe z ty że teren został wywłaszczony w wielkości znacznie przewyższającej potrzeby i już basen pobudowano na prawie kaduka,
a samo zbycie działek to niewątpliwie skandal, działki sprzedano poniżej wartości rynkowej a wywłaszczano za po cenach rynkowych czyli powstała wymierna strata
To swoj do swojego po swoje Towarzyszu baranie xyz,idz do Spara zrób zakupy i jak w temacie.
Wyjasniam bezdety P. radnemu...Piszesz podobno,a zatem piszesz bezdety.Nikt od nas nie pisał o sprzedaży bez przetargu torowiska,ktore miasto przjęło za długi od zamtexu i miało ks. w. jako właściciel ,a nie wieczysty dzierżawca,to następne Twoje urojenia.
Co do jednej z trzech działek pod F.J. to w 2014 r. cytowałeś dane z aktu not.Zapłacono dwukrotnie więcej jak miasto zapłaciło wcześniejszemu włascicilowi Niewińskiemu za m2.Piszesz nadal bluźnierstwa.Dowody ile ja zapłaciłem ,a za ile wcześniej Niewiński wyzbył się na rzecz miasta. Jak była tak niska cena,to dlaczego Niewiński nie odkupił powtórnie Przypominam było trzy przetargi ,a dlaczego tow. xyz nie przystepował do nawet trzeciego przetargu tego terenu.? Dłubał w nosie,a był wtedy radnym miasta i miał przecież wiedzę na ten temat.
I węź tu poczytaj jakikolwiek temat na tym forum jak tacy:Kaczyński,Niezależny,Bisadela,xyz maja na każdy temat tysiąc rzeczy do powiedzenia.Jacy to oni nie najmądrzejsi na całym świecie.Paragrafy,przepisy maja w malutkim palcu.Dajcie sie ludziom wypowiedzieć,normalnym którzy cokolwiek do tematu wnoszą.Proponuje adminowi usuwać tych gości w ogóle z forum zambrowskiego bo robi sie ostry burdel.
[cite user="Kaczyński" date="16.12.2016 16:08"]To swoj do swojego po swoje Towarzyszu baranie xyz,idz do Spara zrób zakupy i jak w temacie.
Wyjasniam bezdety P. radnemu...Piszesz podobno,a zatem piszesz bezdety.Nikt od nas nie pisał o sprzedaży bez przetargu torowiska,ktore miasto przjęło za długi od zamtexu i miało ks. w. jako właściciel ,a nie wieczysty dzierżawca,to następne Twoje urojenia.
Co do jednej z trzech działek pod F.J. to w 2014 r. cytowałeś dane z aktu not.Zapłacono dwukrotnie więcej jak miasto zapłaciło wcześniejszemu włascicilowi Niewińskiemu za m2.Piszesz nadal bluźnierstwa.Dowody ile ja zapłaciłem ,a za ile wcześniej Niewiński wyzbył się na rzecz miasta. Jak była tak niska cena,to dlaczego Niewiński nie odkupił powtórnie Przypominam było trzy przetargi ,a dlaczego tow. xyz nie przystepował do nawet trzeciego przetargu tego terenu.? Dłubał w nosie,a był wtedy radnym miasta i miał przecież wiedzę na ten temat.[/cite]
-torowisko przyległe do terenów geesu nigdy nie było własnością zamteksu tylo pkp
tak przynajmniej kiedyś stało w dokumentacji geodezyjnej, i znowu łżesz w żywe oczy jak to powiadają bo znasz dawnych właścicieli i ich słuszne roszczenia, i jeśli nie pamiętasz jak było to ich popytaj
-co do wyceny działki którą chapnąłeś od miasta też nie masz racji bo, rzecz , przedmiot czy grunty zakupione przez podmiot obojętnie czy to jest firma czy np samorząd jak w tym wypadku, jej wartość księgową corocznie się mnoży przez wskaźnik określany przez ministra finansów
-[B]""Co do jednej z trzech działek pod F.J. to w 2014 r. cytowałeś dane z aktu not.""[/B]
i tutaj kolejne łgarstwo lub rojenie nigdy tego aktu notarialnego nie cytowałem i go nie widziałem
-""Piszesz nadal bluźnierstwa.Dowody ile ja zapłaciłem""
gdzie tu bluźnierstwo cena jaką zapłaciłeś jest znana nawet ty nie wypierasz się że była niższa i to znacznie od wartości rynkowej nie wspominając o tej jaką zapłacił Kowalczyk za oboczne działki, czy tę jaką miasto zapłaciło szewcowi, czy cena jaką miasto zapłaciło za działki wywłaszczane pod dom kultury, więc po tobie sprzedało taniej a później nabywało działki prawie w tym samym miejscu drożej, nie jest bez znaczenia fakt że kupiłeś działki z pewnym deliktem prawnym, ale o tym pewnie wiesz
-torowisko przyległe do terenów geesu nigdy nie było własnością zamteksu tylo pkp
tak przynajmniej kiedyś stało w dokumentacji geodezyjnej, i znowu łżesz w żywe oczy jak to powiadają bo znasz dawnych właścicieli i ich słuszne roszczenia, i jeśli nie pamiętasz jak było to ich popytaj
-co do wyceny działki którą chapnąłeś od miasta też nie masz racji bo, rzecz , przedmiot czy grunty zakupione przez podmiot obojętnie czy to jest firma czy np samorząd jak w tym wypadku, jej wartość księgową corocznie się mnoży przez wskaźnik określany przez ministra finansów
-[B]""Co do jednej z trzech działek pod F.J. to w 2014 r. cytowałeś dane z aktu not.""[/B]
i tutaj kolejne łgarstwo lub rojenie nigdy tego aktu notarialnego nie cytowałem i go nie widziałem
-""Piszesz nadal bluźnierstwa.Dowody ile ja zapłaciłem""
gdzie tu bluźnierstwo cena jaką zapłaciłeś jest znana nawet ty nie wypierasz się że była niższa i to znacznie od wartości rynkowej nie wspominając o tej jaką zapłacił Kowalczyk za oboczne działki, czy tę jaką miasto zapłaciło szewcowi, czy cena jaką miasto zapłaciło za działki wywłaszczane pod dom kultury, więc po tobie sprzedało taniej a później nabywało działki prawie w tym samym miejscu drożej, nie jest bez znaczenia fakt że kupiłeś działki z pewnym deliktem prawnym, ale o tym pewnie wiesz
[/cite]Skoro Pan o takim przestępstwie wie,dlaczego Pan jako znana publiczna osoba nie złoży zawiadomienia do CBA,lub prokuratury okręgowej tylko od kilku lat ten temat miele.Swój na swojego też donosi.Pan donosił na swojego burmistrza ,Polakowski donosił na swojego konkurenta Kaczyńskiego ,kakol na swojego staroste .Krajewskiego i co wynikło ?Swój do swojego ,czy swój na swojego .
jak zwykle piszesz bełkotliwie i bez sensu po prostu bredzisz bo np od kiedy Kaczyński to konkurent dla kogokolwiek w tym powiecie, co prawda jeszcze ujada i próbuje gryźć, broni swojaków, ale tak naprawdę dawno się skończył i nie łapie się nawet na ostatnią ławkę lokalnych misi
[cite user="xyz" date="17.12.2016 08:57"]jak zwykle piszesz bełkotliwie i bez sensu po prostu bredzisz bo np od kiedy Kaczyński to konkurent dla kogokolwiek w tym powiecie, co prawda jeszcze ujada i próbuje gryźć, broni swojaków, ale tak naprawdę dawno się skończył i nie łapie się nawet na ostatnią ławkę lokalnych misi [/cite
Panie radny,Pan nie potrafi czytac ze zrozumieniem. Jak Pan Polakowski donosił do prokuratury,to on nazwał go konkurentem,a teraz faktycznie nie jest,bo już nie prowadzi zadnego handlu tylko usługi gastro.Towarzyszu partyjny xyz ja sie zgadzam,ze nie łapie sie na żadną ławkę misi powiatowych,bo to nie jego półka i nie ten szereg,nie ten sort. Pan jest w tym pierwszym sorcie on to inna klasa/pozaklasowy/Pan ucieka od tematu. Polityk xyz z pierwszego sortu na prowincji to figura,a szczególnie na wsi,znający sie na wszystkim i wie o wszystkim,doradzajacy wszystkim.Politykowi tej pierwszej kategorii ludzie pluja w twarz,a on tylko patrzy na czubek butów. To Pana sposób na życie.Byle co jeść i byle co bredzić,bo co innego Panu pozostalo.
-torowisko przyległe do terenów geesu nigdy nie było własnością zamteksu tylo pkp
tak przynajmniej kiedyś stało w dokumentacji geodezyjnej, i znowu łżesz w żywe oczy jak to powiadają bo znasz dawnych właścicieli i ich słuszne roszczenia, i jeśli nie pamiętasz jak było to ich popytaj
-co do wyceny działki którą chapnąłeś od miasta też nie masz racji bo, rzecz , przedmiot czy grunty zakupione przez podmiot obojętnie czy to jest firma czy np samorząd jak w tym wypadku, jej wartość księgową corocznie się mnoży przez wskaźnik określany przez ministra finansów
-[B]""Co do jednej z trzech działek pod F.J. to w 2014 r. cytowałeś dane z aktu not.""[/B]
i tutaj kolejne łgarstwo lub rojenie nigdy tego aktu notarialnego nie cytowałem i go nie widziałem
-""Piszesz nadal bluźnierstwa.Dowody ile ja zapłaciłem""
gdzie tu bluźnierstwo cena jaką zapłaciłeś jest znana nawet ty nie wypierasz się że była niższa i to znacznie od wartości rynkowej nie wspominając o tej jaką zapłacił Kowalczyk za oboczne działki, czy tę jaką miasto zapłaciło szewcowi, czy cena jaką miasto zapłaciło za działki wywłaszczane pod dom kultury, więc po tobie sprzedało taniej a później nabywało działki prawie w tym samym miejscu drożej, nie jest bez znaczenia fakt że kupiłeś działki z pewnym deliktem prawnym, ale o tym pewnie wiesz
[/cite] Wyjaśnienie dla P. Barana tow PSL....
Pisz do słupa a słup jak du...a Jesteś słabo doinformowany,piszesz bezdety. Torowisko na odcinku od Zamtexu łącznie z bocznicą na opałowym i dalej do drogi przy szeregu domów jednorodzinnych Wola działki było własnościa ZZPB.Od tej drogi do AWP i dalej było i jest własnoscia PKP,które chciało się go wyzbyć na rzecz gminy Zambrów. Czy wójt gminy ten teren przejmował tego nie wiem.U.Miasta miał założona księge wieczystą i sprzedał je dla f-my P.Żebrowskiego. Byli właściciele mieli za grunty pod torowiskiem zapłacone w 1956 r. przez ZZPB.Sprawy te ostatecznie wyjaśniał Sad Rejonowy w Zambrowie w 2014r.,tylko że jesteś w tym temacie ciemny . Piszesz bezdety.
Teren po FJ. składa się z czterech działek. Podstawowa działka nalezała do P. Lady gdzie hodował krowy.Najpierw wykupiłem tere od P Łady potem dwa kawałki zewnętrzne od miasta i na końcu od właściciela mieszkającego w Łomży.Zobacz w planie.p.z.,zapoznaj się jeszcze raz z aktami w starostwie i dopiero pisz. Jak widzisz tu jakies nieprawidłowości to powiadom prokuraturę i poznaj wyniki dochodzenia i dopiero pisz prawde,a nie że podobno,lub prawdopodobnie. Donosiłes do CBA na burmistrza i jaki masz wynik ? ubabrałes się i z daleka omijasz teraz UM ciagle psiocząc,a to druga szatnia,a to targowisko,a to fontanna. Wszystko w mieście u Ciebie na nie,a w powiecie na tak.Czas na zmiany tow. Baran.
[cite user="xyz" date="17.12.2016 17:15"]Właściciele tych działek po torowisku twierdzili co innego,
a sprzedaż terenu ma którym planuje się budowe drogi to też niezły kanał [/cite]Pleciesz bzdury nadal,masz kilku wiernych słuchaczy i niech Ci przytakują. Ćwierkały wróbelki..........Żadnej drogi na sprzedanym torowisku się nie planuje.Przeanalizuj nowe studium zagospodarowania które burmistrz zlecił pod potrzeby Polakowskiego i się przekonasz co jest planowane w południowej części miasta.
[cytat]Pleciesz bzdury nadal,masz kilku wiernych słuchaczy i niech Ci przytakują. Ćwierkały wróbelki..........Żadnej drogi na sprzedanym torowisku się nie planuje.Przeanalizuj nowe studium zagospodarowania które burmistrz zlecił pod potrzeby Polakowskiego i się przekonasz co jest planowane w południowej części miasta.[/cytat]
"Anonimowa BisAdela zacytowała kilkadziesiąt wulgarnych i prostackich wypowiedzi Radnego. Czy nie anonimowy Radny, reprezentant naszego powiatu, potrafi zacytować kilka podobnych wypowiedzi BisAdeli, czy tylko będzie ściemniał o 120 razach? Proszę o cytaty z konkretnych wypowiedzi BisAdeli - albo przeproś pan Kobietę."
Dalej zwracam się z prośbą o cytat brutalnej wypowiedzi.
No więc proszę o 1 (słownie jeden przykład) tej brutalnej wypowiedzi.
Jeżeli potrafi ktoś podać liczbę ponad 120 wypowiedzi to myślę że nie sprawi kłopotu podania tej 1(słownie jednej).
[cytat]Czy P. bisiadela już została pozbawiona umiejętnosci czytania swoich wypowiedzi ?Proponuje oczekiwac patrząc w lustro.[/cytat]
Pani bisadela potrafi czytać i rozumieć w przeciwieństwie do Pana.
Nie zwracam się do Pana a Pan ciągle mnie (tu cytat wypowiedzi jednego pana jakiego) "molestuje".
Pani bisadela potrafi czytać i rozumieć w przeciwieństwie do Pana.
Nie zwracam się do Pana a Pan ciągle mnie (tu cytat wypowiedzi jednego pana jakiego) "molestuje".[/cite] Kręć się kółko kręć ale cały czas przed lustrem.
Sklepy sieciówki zabiły naszych sklepikarzy, którzy od lat prowadzili interes (spożywczaki, ubrania czy choćby sprzęt rtv), hurtownie apteczne wykoleiły z rynku najstarsze zambrowskie apteki, sklepy zalane chińskim badziewiem a nie POLSKIM, porządnym towarem; orlen i lotos przejął wszelkie stacje, a teraz gaspol dumpinguje ceny gazu na rynku (nie tylko zambrowskim). Kiedy już wytnie w pień konkurencje, to zarzuci ceny na butle z gazu ( i nie tylko) z kosmosu bo będą mieć [B]monopo[/B]l na rynku.
Ludzie, opamiętajcie się i zwłaszcza teraz, przed świętami, kiedy dokonujecie większych zakupów, kierujcie się zasadą : [B][U]SWÓJ DO SWEGO PO SWOJE[/U][/B].
Do kogo ten apel,jak swój swojemu nawet świnie podkłada.Zamiast do Biedronki przejdz się do galerii do Eurospara
A w sklepikach osiedlowych nie łaska robić zakupy? A u Gregorka?
A u Kaczyńskich? To właściciele z Zambrowa, pracownicy z sąsiedztwa, a towar z Zambrowa i okolic!
A w Biedronce są produkty z firm polskich i tylko takie kupuję.
dziś decyduje cena a nie jakość , na jakość stać dziś niewielu
Róbcie zakupy w "sieciówkach"; ciekawe kto i z czego da wam na emerytury za 5, 10, 15; pożyjemy, zobaczymy.. ;-)
Wspieranie i kupowanie od polskich przedsiębiorców przynosi korzyści dla całej polskiej gospodarki.
Jest również strona poświęcona polskim produktom właśnie o nazwie SWÓJ DO SWEGO PO SWOJE.
Pozdrawiam.
Tylko jak zaczynasz kupować o swoich, to oni natychmiast podnoszą ceny! Nie myślą o zatrzymaniu klienta, tylko aby natychmiast się ,,nachapać,,!
[cytat]Do kogo ten apel,jak swój swojemu nawet świnie podkłada.Zamiast do Biedronki przejdz się do galerii do Eurospara[/cytat]
twój koleś podkładał świnie nawet tym się chwalił
[cite user="xyz" date="10.12.2016 20:39"]
twój koleś podkładał świnie nawet tym się chwalił [/cite]Pan jak ten slepy mocher bredzi swoje.Na konkretnym przykł.Wpuści Pan narybek do Jabłonki na Nagórkach,zanim dopłyną do Porytego wyzdychają ,bo woda zatruta ściekami,Buduję teraz dom ile byś człowiecze świń mi podkładał to i tak mi ,nie zatrzymasz budowy bo robię zgodnie z projektem i mam pozwolenie zgodne z prawem.Gdyby było jak należy,z galerii w 2012r.sypała by się kasa P.Polakowskiemu.Polakowski dwa razy doniósł na Kaczyńskiego do prokuratora,Kaczyński odwzajemnił się i lawina Polakowskiemu sypnęła.Nie pisz więcej głupot,bo właściciel już znów łamie prawo,ale póki co nikt tego nie chce widzieć.Ma nalożona karę 2500 zł za odmowę złożenia deklaracji podatkowej od galerii,a potem będzie wrzask że go niszcza. PIP jak wpadnie będzie podobnie,zobacz jak zabezpieczony parking,wejście na piętro.Nie zapłaci prac. jak należy i ma jak w banku karę.Tow. xyz doradzać ,to mądrze,a nie bić piane na forum.Galeria otwarta,wewnątrz pięknie i powoli się rozrusza,a w międzyczasie może zmienione będą plany i w Zambrowie będą mogły powstawać galerie zgodnie z prawem pow.2000 m 2.Póki co są przepisy z czsów Frszlera i powinno się ich przestrzegać do czasu ich zmiany.Nie wywołuj P.P. wilka z lasu ,to niepotrzebne i wszyscy maja dość tego tematu.Nie było galerii handlowcy żyli jest galeria i też będą żyli.zakończmy ten niechlubny temat.
Ludzie ogłupiani przez reklamy biegną do sieciówek i myślą, że są cwani, a są głupi, bo chcą darmowej opieki lekarskie, darmowej szkoły, dobrych dróg itd. Oni nie płacą grosza podatków. Nawet za pracowników nie odprowadzają jak należy składek.Natomiast ceny jednego produktu obniżą, a dziesięciu zawyżą.
""nie zatrzymasz budowy bo robię zgodnie z projektem i mam pozwolenie zgodne z prawem.""
to zapytaj swego burmistrza ile lat wstrzymywał budowę domu przy miejskiej drodze,
[cytat]Pan jak ten slepy mocher bredzi swoje.Na konkretnym przykł.Wpuści Pan narybek do Jabłonki na Nagórkach,zanim dopłyną do Porytego wyzdychają ,bo woda zatruta ściekami,Buduję teraz dom ile byś człowiecze świń mi podkładał to i tak mi ,nie zatrzymasz budowy bo robię zgodnie z projektem i mam pozwolenie zgodne z prawem.Gdyby było jak należy,z galerii w 2012r.sypała by się kasa P.Polakowskiemu.Polakowski dwa razy doniósł na Kaczyńskiego do prokuratora,Kaczyński odwzajemnił się i lawina Polakowskiemu sypnęła.Nie pisz więcej głupot,bo właściciel już znów łamie prawo,ale póki co nikt tego nie chce widzieć.Ma nalożona karę 2500 zł za odmowę złożenia deklaracji podatkowej od galerii,a potem będzie wrzask że go niszcza. PIP jak wpadnie będzie podobnie,zobacz jak zabezpieczony parking,wejście na piętro.Nie zapłaci prac. jak należy i ma jak w banku karę.Tow. xyz doradzać ,to mądrze,a nie bić piane na forum.Galeria otwarta,wewnątrz pięknie i powoli się rozrusza,a w międzyczasie może zmienione będą plany i w Zambrowie będą mogły powstawać galerie zgodnie z prawem pow.2000 m 2.Póki co są przepisy z czsów Frszlera i powinno się ich przestrzegać do czasu ich zmiany.Nie wywołuj P.P. wilka z lasu ,to niepotrzebne i wszyscy maja dość tego tematu.Nie było galerii handlowcy żyli jest galeria i też będą żyli.zakończmy ten niechlubny temat.[/cytat]
nie ma żadnego prawa określającego dopuszczalną wielkość obiektu handlowo-usługowego, np. swego czasu nasz baron pietruszkowy handlował na powierzchni znacznie większej
[cytat]Ludzie ogłupiani przez reklamy biegną do sieciówek i myślą, że są cwani, a są głupi, bo chcą darmowej opieki lekarskie, darmowej szkoły, dobrych dróg itd. Oni nie płacą grosza podatków. Nawet za pracowników nie odprowadzają jak należy składek.Natomiast ceny jednego produktu obniżą, a dziesięciu zawyżą.[/cytat]
pewnie z 90 % sklepów spożywczych to sklepy sieciowe
[cite user="xyz" date="11.12.2016 11:24"]""nie zatrzymasz budowy bo robię zgodnie z projektem i mam pozwolenie zgodne z prawem.""
to zapytaj swego burmistrza ile lat wstrzymywał budowę domu przy miejskiej drodze, [/cite...
Bzdury pleciesz,burmistrz nie ma uprawnień do wstrzymywania żadnej ,ale to zadnej budowy. Od tego jest Pow. Insp. Nadz. Bud. Siejesz propagandę towarzyszu xyz..
[cite user="xyz" date="11.12.2016 11:28"]
nie ma żadnego prawa określającego dopuszczalną wielkość obiektu handlowo-usługowego, np. swego czasu nasz baron pietruszkowy handlował na powierzchni znacznie większej [/cite]Towarzyszu partyjny jesteś zielony w temacie. Sa plany przes. zagospodarowania,one wskazują tereny do budowy obiektów hand. wielkopow.W Zambrowie do dnia dzisiejszego nie ma opracowanego nowego planu w tym temacie.Rada miasta przygotowuje się do zmiany ustalęń poprzedniej rady,ale dopiero po wykonaniu nowych planów.Nikt nie uchylił poprzedniej Uchwały Rady Miasta i dopóki nie ma uchylenia i nie ma nowej uchwały w Zambrowie nie można uzyskac pozwolenia na budowę obiektu handlowego pow.2000 m2. Pozwolenie uzyskasz jak oszukasz starostwo,że będą różne usługi,magazyny jak to jest w galerii JP.Wpisujesz bary,salony,usługi foto,internetowe,medyczne,kosmetyczne,doradcze, i Bóg wie jakie aby nie handlowe.W Łomży zanim rozpoczęto budowę Venedy,procedury ciągnęły się 9 lat.Przejdz się do starosty,burmistrza i niech Ci wyjaśnią,że piszesz swiadomie głupoty pomimo że jesteś radnym powiatu.
bo urzędników jest za dużo i mają za duże kompetencje każdy czeka na tipa, sam to doradzałeś Jankowi w dodatku połowa nie zna przepisów lub nie umie czytać,
a idea galerii na tym polega że jest to obiekt usługowo handlowy a nie ma żadnego przepisu rangi ustawy która by ograniczała powierzchnie handlową
[cytat]Pan jak ten slepy mocher bredzi swoje.Na konkretnym przykł.Wpuści Pan narybek do Jabłonki na Nagórkach,zanim dopłyną do Porytego wyzdychają ,bo woda zatruta ściekami,Buduję teraz dom ile byś człowiecze świń mi podkładał to i tak mi ,nie zatrzymasz budowy bo robię zgodnie z projektem i mam pozwolenie zgodne z prawem.Gdyby było jak należy,z galerii w 2012r.sypała by się kasa P.Polakowskiemu.Polakowski dwa razy doniósł na Kaczyńskiego do prokuratora,Kaczyński odwzajemnił się i lawina Polakowskiemu sypnęła.Nie pisz więcej głupot,bo właściciel już znów łamie prawo,ale póki co nikt tego nie chce widzieć.Ma nalożona karę 2500 zł za odmowę złożenia deklaracji podatkowej od galerii,a potem będzie wrzask że go niszcza. PIP jak wpadnie będzie podobnie,zobacz jak zabezpieczony parking,wejście na piętro.Nie zapłaci prac. jak należy i ma jak w banku karę.Tow. xyz doradzać ,to mądrze,a nie bić piane na forum.Galeria otwarta,wewnątrz pięknie i powoli się rozrusza,a w międzyczasie może zmienione będą plany i w Zambrowie będą mogły powstawać galerie zgodnie z prawem pow.2000 m 2.Póki co są przepisy z czsów Frszlera i powinno się ich przestrzegać do czasu ich zmiany.Nie wywołuj P.P. wilka z lasu ,to niepotrzebne i wszyscy maja dość tego tematu.Nie było galerii handlowcy żyli jest galeria i też będą żyli.zakończmy ten niechlubny temat.[/cytat]
hola hola mam znajomego co również budował z projektem i jego wytycznymi, a złośliwy sąsiad na dwa lata ją mu wstrzymał
znam przypadek w którym budowę domu zaprojektowanego zgodnie z przepisami blokowała władza miejska przez prawie rok, dopiero zapowiedz skierowania sprawy do sądu i widmo wysokiego odszkodowania otrzeźwiła urzędasów
Dobrze by było trzymać sie tematu.Może ktoś podjął by się wskazać zainteresowany zakupami sklepy ,które sprzedają polskie produkty od żywności po kosmetyki .
[cite user="leonek" date="12.12.2016 20:31"]
hola hola mam znajomego co również budował z projektem i jego wytycznymi, a złośliwy sąsiad na dwa lata ją mu wstrzymał[/cite]JA MAM DOŚWIADCZENIE,ŻE PRAWDA LEŻY BLISKO ŚRODKA.Gorliwy urzędnik musiał wyjaśnić spór.W urzędach RP tak bywa,że wyjaśnianie trwa latami.Gdyby było wszystko w porządku,urzędnik by nie ryzykował utratą pracy wstrzymując świadomie budowę. Nie ma dymu bez ognia.Galeria uruchomiona,a urzędnicy jeszcze nie zmienili planów,a radni nie zmienili jeszcze do dziś Uchwały aby w Zambrowie mogły być obiekty handlowe wielkopowierzchniowe.Taka jest rzeczywistość.studium już jest,a planów zagospodarowania jeszcze nie ma.To co pisze pan nauczyciel xyz,nie trzba brać pod uwagę. W Zambrowie handel na pow. pow 2000 m2 na dziś nie jest zgodny z prawem do czasu podjęcia Nowej Uchwały przez Radę Miasta,
w tym problem że uchwała jest niezgodna z prawem bo żadna ustawa nie daje takiej delegacji i powinna być uchylona przez wojewodę
[cytat]w tym problem że uchwała jest niezgodna z prawem bo żadna ustawa nie daje takiej delegacji i powinna być uchylona przez wojewodę [/cytat]Wreszcie po latach zrozumiałeś,że dopóki wojewoda nie uchylił obowiązującej od lat Uchwały Rady Miasta,obowiązuje miejscowe prawo uchwalone za czasów rządu burmistrza Feszlera. do czasu jego zmiany.Azeby była zmiana,musi być nowy plan zagospodarowania i nowa Uchwała R.M. Sławek ostatecznie sam się przyznałeś do błądzenia w ciemności.Zostałes ostatecznie zabronowany
rada to se może uchwalić ale jest to uchwała która tak na prawdę nikogo nie obowiązuje bo inne przepisy wyższej rangi stanowią inaczej, a dodam jeszcze że ta uchwała w tym przypaku nie ma całkowicie zastosowania bo w niej nie ma zapisu że dotyczy to obiektu typu galeria.
A co do zgodności z tzw. planem zagospodarowania
to jest w tym mieście kilka ciekawszych kwiatków
typu budowa mikro galerii obecnie MILA pobudowanej w miejscu gdzie w ogóle nie było planowane miejsce pod handel tylko pod kulturę , podobnie było z wybudowaniem ulicy w szewcowym ogródku a o zgodę mieszkańców przyległego obecnie do drogi nikt nie pytał podobnie jak szewca i co dziwne burmistrz jakoś nie protestował, radny Kaczyński też milczał, a była to niewątpliwie hucpa
Jesteś nauczycielem i tak głupio polemizujesz. Podjęta uchwała Rady jak nie została zawetowana przez wojewodę jest obowiązująca z chwilą ogłoszenia w Dz. Urzędowym.Filozofujesz i nic więcej,bo sam się ostatecznie zaorałeś i to ostatecznie. Jak na radnego i nauczyciela to kompromitacja,jak na wesołka wioskowego,to zabawa.Przyjemnego snu życzę.
że obiekt pobudowano zgodnie z obowiązującymi przepisami to fakt niezaprzeczalny
[cite user="xyz" date="13.12.2016 08:59"]że obiekt pobudowano zgodnie z obowiązującymi przepisami to fakt niezaprzeczalny ,ze bajki xyz opowiada to też fakt niezaprzeczalny,że sam po kilku latach ostatecznie przyznał się do pisania bzdur,to też fakt.Gdyby było wszystko zgodne z prawem Pan Polakowski nie straciłby majątku i kilku milionów zł.Jakby urzędy utrudniały,wygrałby proces o miliony,a przed NSA poprzegrywał wszystkie sprawy. Panie Sławku nie kompromituj się dalej pisząc bezdety . Ta propaganda jest szkodliwa w dodatku dla radnego powiatu z PSL.Teraz do tematu,ładnie tylko za mało towaru na półkach,spożywkę trzeba dotowarować,bo na Sylwestra będą gołe regały.Pracownicy wyjątkowo pracowici i sprawni. widocznie mają konkretne pobory.Pan Polakowski spójrzy i pracownik wie co i jak ma robić.Początki b.udane zobaczymy jak będzie po NR.w edenie 40 RODZAI WEDLA,TU SKROMNIUTKO,NO I WARZYWA,POPRAWIC CENY.u Gregorka dużo taniej.
tylko samochodów więcej pod galerią niż pod innymi sklepami a i towar nie rewitalizowany ja co u nie których
[cytat]Dobrze by było trzymać sie tematu.Może ktoś podjął by się wskazać zainteresowany zakupami sklepy ,które sprzedają polskie produkty od żywności po kosmetyki . [/cytat] Panie kąkol jedynie sprzedaje to mrówka i galeria Kowalczyka,pozostali to made in China.Jest b. dobrze,w Tesco mniej,w Lidlu mniej a za to w galerii ruch jak w święta.Pracownicy z rana niepotrzebnie parkują przed samą galerią,mogliby nieco z boku. Te same auta co dzień przed wejściem do galerii.
[cytat]Dobrze by było trzymać sie tematu.Może ktoś podjął by się wskazać zainteresowany zakupami sklepy ,które sprzedają polskie produkty od żywności po kosmetyki . [/cytat]
Tutaj powinien się Pan czegoś dowiedzieć.
http://swojak.org/
[cytat]JA MAM DOŚWIADCZENIE,ŻE PRAWDA LEŻY BLISKO ŚRODKA.Gorliwy urzędnik musiał wyjaśnić spór.W urzędach RP tak bywa,że wyjaśnianie trwa latami.Gdyby było wszystko w porządku,urzędnik by nie ryzykował utratą pracy wstrzymując świadomie budowę. Nie ma dymu bez ognia.Galeria uruchomiona,a urzędnicy jeszcze nie zmienili planów,a radni nie zmienili jeszcze do dziś Uchwały aby w Zambrowie mogły być obiekty handlowe wielkopowierzchniowe.Taka jest rzeczywistość.studium już jest,a planów zagospodarowania jeszcze nie ma.To co pisze pan nauczyciel xyz,nie trzba brać pod uwagę. W Zambrowie handel na pow. pow 2000 m2 na dziś nie jest zgodny z prawem do czasu podjęcia Nowej Uchwały przez Radę Miasta,[/cytat]
niestety jeszcze nie uchwalono w tym kraju takiego prawa żeby za błędy urzędas odpowiadał
[cite user="xyz" date="13.12.2016 00:05"]rada to se może uchwalić ale jest to uchwała która tak na prawdę nikogo nie obowiązuje bo inne przepisy wyższej rangi stanowią inaczej, a dodam jeszcze że ta uchwała w tym przypaku nie ma całkowicie zastosowania bo w niej nie ma zapisu że dotyczy to obiektu typu galeria.
A co do zgodności z tzw. planem zagospodarowania
to jest w tym mieście kilka ciekawszych kwiatków
typu budowa mikro galerii obecnie MILA pobudowanej w miejscu gdzie w ogóle nie było planowane miejsce pod handel tylko pod kulturę , podobnie było z wybudowaniem ulicy w szewcowym ogródku a o zgodę mieszkańców przyległego obecnie do drogi nikt nie pytał podobnie jak szewca i co dziwne burmistrz jakoś nie protestował, radny Kaczyński też milczał, a była to niewątpliwie hucpa [/cite]
i co najciekawsze w tym wszystkim ,że teren pod kino był wywłaszczony - a następnie został sprzedany osobom trzecim
To podobny dil jak z częścią działek sprzedanych pod interes zwany fabryką jedzenia czy częścią torowiska koło magazynów dawnego gs-u
[cytat]To podobny dil jak z częścią działek sprzedanych pod interes zwany fabryką jedzenia czy częścią torowiska koło magazynów dawnego gs-u[/cytat] Tym razem poza tematem,ale z ciekawości.Panie Baran przybliży Pan ten temat sprzedaży działek przy GS jak i jakie to działki i jak sprzedano pod F.J.Czy było to tak jak prawdopodobnie po dawnym Zamtexsie za niewielką kasę ?Pan coś tu fałszuje prawde.
[cytat] Tym razem poza tematem,ale z ciekawości.Panie Baran przybliży Pan ten temat sprzedaży działek przy GS jak i jakie to działki i jak sprzedano pod F.J.Czy było to tak jak prawdopodobnie po dawnym Zamtexsie za niewielką kasę ?Pan coś tu fałszuje prawde.[/cytat]
Dlaczego piszesz do p.Barana jeśli ten pan nie zabiera głosu w dyskusji
pytasz jakbyś nie znał tematu
miasto sprzedało teren po torowisku przyległy do dawnych magazynów paszowych geesu podobno bez przetargu co potwierdzał nawet jeden z geniów, tereny te nawet nie były wywłaszczone tylko przejęte przez skarb państwa od rolników w formie wieczystej dzierżawy i administrowane przez PKP.
W miejsce zlikwidowanego torowiska miasto planowało wybudowanie drogi projekty szlag trafił
tereny sprzedane pod tzw. fabrykę jedzenia były wywłaszczone na cele oświatowe z ty że teren został wywłaszczony w wielkości znacznie przewyższającej potrzeby i już basen pobudowano na prawie kaduka,
a samo zbycie działek to niewątpliwie skandal, działki sprzedano poniżej wartości rynkowej a wywłaszczano za po cenach rynkowych czyli powstała wymierna strata
To swoj do swojego po swoje Towarzyszu baranie xyz,idz do Spara zrób zakupy i jak w temacie.
Wyjasniam bezdety P. radnemu...Piszesz podobno,a zatem piszesz bezdety.Nikt od nas nie pisał o sprzedaży bez przetargu torowiska,ktore miasto przjęło za długi od zamtexu i miało ks. w. jako właściciel ,a nie wieczysty dzierżawca,to następne Twoje urojenia.
Co do jednej z trzech działek pod F.J. to w 2014 r. cytowałeś dane z aktu not.Zapłacono dwukrotnie więcej jak miasto zapłaciło wcześniejszemu włascicilowi Niewińskiemu za m2.Piszesz nadal bluźnierstwa.Dowody ile ja zapłaciłem ,a za ile wcześniej Niewiński wyzbył się na rzecz miasta. Jak była tak niska cena,to dlaczego Niewiński nie odkupił powtórnie Przypominam było trzy przetargi ,a dlaczego tow. xyz nie przystepował do nawet trzeciego przetargu tego terenu.? Dłubał w nosie,a był wtedy radnym miasta i miał przecież wiedzę na ten temat.
I węź tu poczytaj jakikolwiek temat na tym forum jak tacy:Kaczyński,Niezależny,Bisadela,xyz maja na każdy temat tysiąc rzeczy do powiedzenia.Jacy to oni nie najmądrzejsi na całym świecie.Paragrafy,przepisy maja w malutkim palcu.Dajcie sie ludziom wypowiedzieć,normalnym którzy cokolwiek do tematu wnoszą.Proponuje adminowi usuwać tych gości w ogóle z forum zambrowskiego bo robi sie ostry burdel.
[cite user="Kaczyński" date="16.12.2016 16:08"]To swoj do swojego po swoje Towarzyszu baranie xyz,idz do Spara zrób zakupy i jak w temacie.
Wyjasniam bezdety P. radnemu...Piszesz podobno,a zatem piszesz bezdety.Nikt od nas nie pisał o sprzedaży bez przetargu torowiska,ktore miasto przjęło za długi od zamtexu i miało ks. w. jako właściciel ,a nie wieczysty dzierżawca,to następne Twoje urojenia.
Co do jednej z trzech działek pod F.J. to w 2014 r. cytowałeś dane z aktu not.Zapłacono dwukrotnie więcej jak miasto zapłaciło wcześniejszemu włascicilowi Niewińskiemu za m2.Piszesz nadal bluźnierstwa.Dowody ile ja zapłaciłem ,a za ile wcześniej Niewiński wyzbył się na rzecz miasta. Jak była tak niska cena,to dlaczego Niewiński nie odkupił powtórnie Przypominam było trzy przetargi ,a dlaczego tow. xyz nie przystepował do nawet trzeciego przetargu tego terenu.? Dłubał w nosie,a był wtedy radnym miasta i miał przecież wiedzę na ten temat.[/cite]
-torowisko przyległe do terenów geesu nigdy nie było własnością zamteksu tylo pkp
tak przynajmniej kiedyś stało w dokumentacji geodezyjnej, i znowu łżesz w żywe oczy jak to powiadają bo znasz dawnych właścicieli i ich słuszne roszczenia, i jeśli nie pamiętasz jak było to ich popytaj
-co do wyceny działki którą chapnąłeś od miasta też nie masz racji bo, rzecz , przedmiot czy grunty zakupione przez podmiot obojętnie czy to jest firma czy np samorząd jak w tym wypadku, jej wartość księgową corocznie się mnoży przez wskaźnik określany przez ministra finansów
-[B]""Co do jednej z trzech działek pod F.J. to w 2014 r. cytowałeś dane z aktu not.""[/B]
i tutaj kolejne łgarstwo lub rojenie nigdy tego aktu notarialnego nie cytowałem i go nie widziałem
-""Piszesz nadal bluźnierstwa.Dowody ile ja zapłaciłem""
gdzie tu bluźnierstwo cena jaką zapłaciłeś jest znana nawet ty nie wypierasz się że była niższa i to znacznie od wartości rynkowej nie wspominając o tej jaką zapłacił Kowalczyk za oboczne działki, czy tę jaką miasto zapłaciło szewcowi, czy cena jaką miasto zapłaciło za działki wywłaszczane pod dom kultury, więc po tobie sprzedało taniej a później nabywało działki prawie w tym samym miejscu drożej, nie jest bez znaczenia fakt że kupiłeś działki z pewnym deliktem prawnym, ale o tym pewnie wiesz
[cite user="xyz" date="16.12.2016 22:08"]
-torowisko przyległe do terenów geesu nigdy nie było własnością zamteksu tylo pkp
tak przynajmniej kiedyś stało w dokumentacji geodezyjnej, i znowu łżesz w żywe oczy jak to powiadają bo znasz dawnych właścicieli i ich słuszne roszczenia, i jeśli nie pamiętasz jak było to ich popytaj
-co do wyceny działki którą chapnąłeś od miasta też nie masz racji bo, rzecz , przedmiot czy grunty zakupione przez podmiot obojętnie czy to jest firma czy np samorząd jak w tym wypadku, jej wartość księgową corocznie się mnoży przez wskaźnik określany przez ministra finansów
-[B]""Co do jednej z trzech działek pod F.J. to w 2014 r. cytowałeś dane z aktu not.""[/B]
i tutaj kolejne łgarstwo lub rojenie nigdy tego aktu notarialnego nie cytowałem i go nie widziałem
-""Piszesz nadal bluźnierstwa.Dowody ile ja zapłaciłem""
gdzie tu bluźnierstwo cena jaką zapłaciłeś jest znana nawet ty nie wypierasz się że była niższa i to znacznie od wartości rynkowej nie wspominając o tej jaką zapłacił Kowalczyk za oboczne działki, czy tę jaką miasto zapłaciło szewcowi, czy cena jaką miasto zapłaciło za działki wywłaszczane pod dom kultury, więc po tobie sprzedało taniej a później nabywało działki prawie w tym samym miejscu drożej, nie jest bez znaczenia fakt że kupiłeś działki z pewnym deliktem prawnym, ale o tym pewnie wiesz
[/cite]Skoro Pan o takim przestępstwie wie,dlaczego Pan jako znana publiczna osoba nie złoży zawiadomienia do CBA,lub prokuratury okręgowej tylko od kilku lat ten temat miele.Swój na swojego też donosi.Pan donosił na swojego burmistrza ,Polakowski donosił na swojego konkurenta Kaczyńskiego ,kakol na swojego staroste .Krajewskiego i co wynikło ?Swój do swojego ,czy swój na swojego .
jak zwykle piszesz bełkotliwie i bez sensu po prostu bredzisz bo np od kiedy Kaczyński to konkurent dla kogokolwiek w tym powiecie, co prawda jeszcze ujada i próbuje gryźć, broni swojaków, ale tak naprawdę dawno się skończył i nie łapie się nawet na ostatnią ławkę lokalnych misi
[cite user="xyz" date="17.12.2016 08:57"]jak zwykle piszesz bełkotliwie i bez sensu po prostu bredzisz bo np od kiedy Kaczyński to konkurent dla kogokolwiek w tym powiecie, co prawda jeszcze ujada i próbuje gryźć, broni swojaków, ale tak naprawdę dawno się skończył i nie łapie się nawet na ostatnią ławkę lokalnych misi [/cite
Panie radny,Pan nie potrafi czytac ze zrozumieniem. Jak Pan Polakowski donosił do prokuratury,to on nazwał go konkurentem,a teraz faktycznie nie jest,bo już nie prowadzi zadnego handlu tylko usługi gastro.Towarzyszu partyjny xyz ja sie zgadzam,ze nie łapie sie na żadną ławkę misi powiatowych,bo to nie jego półka i nie ten szereg,nie ten sort. Pan jest w tym pierwszym sorcie on to inna klasa/pozaklasowy/Pan ucieka od tematu. Polityk xyz z pierwszego sortu na prowincji to figura,a szczególnie na wsi,znający sie na wszystkim i wie o wszystkim,doradzajacy wszystkim.Politykowi tej pierwszej kategorii ludzie pluja w twarz,a on tylko patrzy na czubek butów. To Pana sposób na życie.Byle co jeść i byle co bredzić,bo co innego Panu pozostalo.
obecnie Kaczyński poza wrodzonym pewnie kołtuństwem niczego nie reprezentuje, sam mianował się naczelnym kołtunem powiatu i niech tak zostanie
[cite user="xyz" date="16.12.2016 22:08"]
-torowisko przyległe do terenów geesu nigdy nie było własnością zamteksu tylo pkp
tak przynajmniej kiedyś stało w dokumentacji geodezyjnej, i znowu łżesz w żywe oczy jak to powiadają bo znasz dawnych właścicieli i ich słuszne roszczenia, i jeśli nie pamiętasz jak było to ich popytaj
-co do wyceny działki którą chapnąłeś od miasta też nie masz racji bo, rzecz , przedmiot czy grunty zakupione przez podmiot obojętnie czy to jest firma czy np samorząd jak w tym wypadku, jej wartość księgową corocznie się mnoży przez wskaźnik określany przez ministra finansów
-[B]""Co do jednej z trzech działek pod F.J. to w 2014 r. cytowałeś dane z aktu not.""[/B]
i tutaj kolejne łgarstwo lub rojenie nigdy tego aktu notarialnego nie cytowałem i go nie widziałem
-""Piszesz nadal bluźnierstwa.Dowody ile ja zapłaciłem""
gdzie tu bluźnierstwo cena jaką zapłaciłeś jest znana nawet ty nie wypierasz się że była niższa i to znacznie od wartości rynkowej nie wspominając o tej jaką zapłacił Kowalczyk za oboczne działki, czy tę jaką miasto zapłaciło szewcowi, czy cena jaką miasto zapłaciło za działki wywłaszczane pod dom kultury, więc po tobie sprzedało taniej a później nabywało działki prawie w tym samym miejscu drożej, nie jest bez znaczenia fakt że kupiłeś działki z pewnym deliktem prawnym, ale o tym pewnie wiesz
[/cite] Wyjaśnienie dla P. Barana tow PSL....
Pisz do słupa a słup jak du...a Jesteś słabo doinformowany,piszesz bezdety. Torowisko na odcinku od Zamtexu łącznie z bocznicą na opałowym i dalej do drogi przy szeregu domów jednorodzinnych Wola działki było własnościa ZZPB.Od tej drogi do AWP i dalej było i jest własnoscia PKP,które chciało się go wyzbyć na rzecz gminy Zambrów. Czy wójt gminy ten teren przejmował tego nie wiem.U.Miasta miał założona księge wieczystą i sprzedał je dla f-my P.Żebrowskiego. Byli właściciele mieli za grunty pod torowiskiem zapłacone w 1956 r. przez ZZPB.Sprawy te ostatecznie wyjaśniał Sad Rejonowy w Zambrowie w 2014r.,tylko że jesteś w tym temacie ciemny . Piszesz bezdety.
Teren po FJ. składa się z czterech działek. Podstawowa działka nalezała do P. Lady gdzie hodował krowy.Najpierw wykupiłem tere od P Łady potem dwa kawałki zewnętrzne od miasta i na końcu od właściciela mieszkającego w Łomży.Zobacz w planie.p.z.,zapoznaj się jeszcze raz z aktami w starostwie i dopiero pisz. Jak widzisz tu jakies nieprawidłowości to powiadom prokuraturę i poznaj wyniki dochodzenia i dopiero pisz prawde,a nie że podobno,lub prawdopodobnie. Donosiłes do CBA na burmistrza i jaki masz wynik ? ubabrałes się i z daleka omijasz teraz UM ciagle psiocząc,a to druga szatnia,a to targowisko,a to fontanna. Wszystko w mieście u Ciebie na nie,a w powiecie na tak.Czas na zmiany tow. Baran.
Właściciele tych działek po torowisku twierdzili co innego,
a sprzedaż terenu ma którym planuje się budowe drogi to też niezły kanał
[cite user="xyz" date="17.12.2016 17:15"]Właściciele tych działek po torowisku twierdzili co innego,
a sprzedaż terenu ma którym planuje się budowe drogi to też niezły kanał [/cite]Pleciesz bzdury nadal,masz kilku wiernych słuchaczy i niech Ci przytakują. Ćwierkały wróbelki..........Żadnej drogi na sprzedanym torowisku się nie planuje.Przeanalizuj nowe studium zagospodarowania które burmistrz zlecił pod potrzeby Polakowskiego i się przekonasz co jest planowane w południowej części miasta.
[cytat]Pleciesz bzdury nadal,masz kilku wiernych słuchaczy i niech Ci przytakują. Ćwierkały wróbelki..........Żadnej drogi na sprzedanym torowisku się nie planuje.Przeanalizuj nowe studium zagospodarowania które burmistrz zlecił pod potrzeby Polakowskiego i się przekonasz co jest planowane w południowej części miasta.[/cytat]
"Anonimowa BisAdela zacytowała kilkadziesiąt wulgarnych i prostackich wypowiedzi Radnego. Czy nie anonimowy Radny, reprezentant naszego powiatu, potrafi zacytować kilka podobnych wypowiedzi BisAdeli, czy tylko będzie ściemniał o 120 razach? Proszę o cytaty z konkretnych wypowiedzi BisAdeli - albo przeproś pan Kobietę."
Dalej zwracam się z prośbą o cytat brutalnej wypowiedzi.
No więc proszę o 1 (słownie jeden przykład) tej brutalnej wypowiedzi.
Jeżeli potrafi ktoś podać liczbę ponad 120 wypowiedzi to myślę że nie sprawi kłopotu podania tej 1(słownie jednej).
kłamstwo i ściema to odstawa wypowiedzi kukuńka genka
Czy P. bisiadela już została pozbawiona umiejętnosci czytania swoich wypowiedzi ?Proponuje oczekiwac patrząc w lustro.
[cytat]Czy P. bisiadela już została pozbawiona umiejętnosci czytania swoich wypowiedzi ?Proponuje oczekiwac patrząc w lustro.[/cytat]
Pani bisadela potrafi czytać i rozumieć w przeciwieństwie do Pana.
Nie zwracam się do Pana a Pan ciągle mnie (tu cytat wypowiedzi jednego pana jakiego) "molestuje".
[cite user="bisadela" date="18.12.2016 12:46"]
Pani bisadela potrafi czytać i rozumieć w przeciwieństwie do Pana.
Nie zwracam się do Pana a Pan ciągle mnie (tu cytat wypowiedzi jednego pana jakiego) "molestuje".[/cite] Kręć się kółko kręć ale cały czas przed lustrem.