W ostatniej części sesji radni zostali zapoznani z pismem Eugeniusza Kaczyńskiego, który zaoferował przekazanie swojej działki położonej w pobliżu ul. Piłsudskiego pod budowę pomnika śp. Lecha Kaczyńskiego.
Tak potwierdzam,chce część gruntu prrzylegającą wzdłuż działki P. radnego miasta St. Niewińskiego przekazać BEZPŁATNIE pod lokalizacje pomnika Ś.P. Lecha Kaczyńskiego.Oferta moja ważna jest w 2016r i do końca 2017 r.O ile Pan Niewiński nie dogada się sam z burmistrzem co do zamiany swojej działki bez jakichkolwiek możliwości budowy na działkę budowlana,to już jego problem.W/g mnie P. radny Niewiński jest radnym dla diety,a nie z poświęcenia.Będę prosił P. radnego o wyjaśnienie dlaczego kłamał przed sądem,teraz przed radnymi.Nigdy nie miałem szans byc sekretarzem PZPR. Nigdy nie rozdawałem w mieście żadnych działek,nigdy nie chciałem zarządzać cudzymi działkami,nigdy jak oświadczył przed sądem nie chciałem z burmistrzem ,,za marne grosze"" wykupić jego skrawka gruntu/5 arów krzaczorów/ nigdy stojąca buda nie była na działce Pana radnego przed 2000r.Podtrzymuję,że P.Radny łamie prawo,przegrał proces sądowy,ma nakaz rozbiórki sławetnej komunistycznej altany,ma następny nakaz rozbiórki ustawionych sprzecznie z obowiącującym prawem czterech tablic / nieczynnych reklam/ a daoczeka się procesu o zniszczenie mienia znacznej wartości.Intencją burmistrza było zaprowadzenie w Centrum miasta porządku Burmistrz proponował nam zamiany działek na bardzo atrakcyjne budowlane aby powiększyć tereny zielone przy zalewie,ale Pan radny podejmuje decyzje już 5 lat.Burmistrz proponował abyśmy swoje tereny wydzierżawili miastu,nie doszlo to do skutku,bo P. radnemu wbito do głowy abyśmy wspolnie pobudowali tam 6-cio piętrowy nowy magistrat. Pan lutek madry człowiek Zambrowa odpowiednio skomentuje moją wypowiedz,podsunie propozycje,chociaż bzdure napisał,że była to moja interpelacja/było to pismo do radnych miasta z PIS.Jako radny powiatu nie składam interpelacji do obcej mi rady miasta/
[cytat]Jeśli jest to szczery Pana gest ,to godny pochwały.[/cytat]Zarówno Pan radny PIS jak i Pan Niewiński powinni sprawdzić czy dotrzymuję słowa.Zobaczymy jak radni PIS postąpią wobec swojego prezydenta,a szczególnie Pan Niewiński.
to podpucha i szydera[/cite] Pod przysięgą ,jak Pan radny ze swoim klubem partyjnym PIS dogadają się na wymianę gruntów,to w tym roku i następnym nie zmieniam decyzji.Co obiecuję ,to zawsze realizuję i dlatego jestem obecny na rynku ze swoją działalnością od 40 lat.Kol. partyjny xyz już nie ma argumentów. Postulaty i wnioski do realizacji przez powiat,nadal oczekuję od tych co pytali mnie co zrobiłem.
W ostatniej części sesji radni zostali zapoznani z pismem Eugeniusza Kaczyńskiego, który zaoferował przekazanie swojej działki położonej w pobliżu ul. Piłsudskiego pod budowę pomnika śp. Lecha Kaczyńskiego.
Tak potwierdzam,chce część gruntu prrzylegającą wzdłuż działki P. radnego miasta St. Niewińskiego przekazać BEZPŁATNIE pod lokalizacje pomnika Ś.P. Lecha Kaczyńskiego.Oferta moja ważna jest w 2016r i do końca 2017 r.O ile Pan Niewiński nie dogada się sam z burmistrzem co do zamiany swojej działki bez jakichkolwiek możliwości budowy na działkę budowlana,to już jego problem.W/g mnie P. radny Niewiński jest radnym dla diety,a nie z poświęcenia.Będę prosił P. radnego o wyjaśnienie dlaczego kłamał przed sądem,teraz przed radnymi.Nigdy nie miałem szans byc sekretarzem PZPR. Nigdy nie rozdawałem w mieście żadnych działek,nigdy nie chciałem zarządzać cudzymi działkami,nigdy jak oświadczył przed sądem nie chciałem z burmistrzem ,,za marne grosze"" wykupić jego skrawka gruntu/5 arów krzaczorów/ nigdy stojąca buda nie była na działce Pana radnego przed 2000r.Podtrzymuję,że P.Radny łamie prawo,przegrał proces sądowy,ma nakaz rozbiórki sławetnej komunistycznej altany,ma następny nakaz rozbiórki ustawionych sprzecznie z obowiącującym prawem czterech tablic / nieczynnych reklam/ a daoczeka się procesu o zniszczenie mienia znacznej wartości.Intencją burmistrza było zaprowadzenie w Centrum miasta porządku Burmistrz proponował nam zamiany działek na bardzo atrakcyjne budowlane aby powiększyć tereny zielone przy zalewie,ale Pan radny podejmuje decyzje już 5 lat.Burmistrz proponował abyśmy swoje tereny wydzierżawili miastu,nie doszlo to do skutku,bo P. radnemu wbito do głowy abyśmy wspolnie pobudowali tam 6-cio piętrowy nowy magistrat. Pan lutek madry człowiek Zambrowa odpowiednio skomentuje moją wypowiedz,podsunie propozycje,chociaż bzdure napisał,że była to moja interpelacja/było to pismo do radnych miasta z PIS.Jako radny powiatu nie składam interpelacji do obcej mi rady miasta/
Jeśli jest to szczery Pana gest ,to godny pochwały.
[cytat]Jeśli jest to szczery Pana gest ,to godny pochwały.[/cytat]Zarówno Pan radny PIS jak i Pan Niewiński powinni sprawdzić czy dotrzymuję słowa.Zobaczymy jak radni PIS postąpią wobec swojego prezydenta,a szczególnie Pan Niewiński.
[cytat]Jeśli jest to szczery Pana gest ,to godny pochwały.[/cytat]
to podpucha i szydera
[cite user="xyz" date="29.09.2016 09:12"]
to podpucha i szydera[/cite] Pod przysięgą ,jak Pan radny ze swoim klubem partyjnym PIS dogadają się na wymianę gruntów,to w tym roku i następnym nie zmieniam decyzji.Co obiecuję ,to zawsze realizuję i dlatego jestem obecny na rynku ze swoją działalnością od 40 lat.Kol. partyjny xyz już nie ma argumentów. Postulaty i wnioski do realizacji przez powiat,nadal oczekuję od tych co pytali mnie co zrobiłem.