Dziewice miały po 15 lat? Miały! Potrzebowały papu? Nie potrzebowały! Obie strony chciały się zabawić? Chciały! To o co biega??? To, że dostały po pare groszy, jakie ma znaczenie? Gdyby nic nie dostały byłoby ok.? Ten prokurator to chyba na innym świecie żyje!
Zaraz po uprawomocnieniu wyroku, na miejscu całej czwórki, pociągnąłbym do odpowiedzialności karnej z art. 212 par.2 wszystkich , którzy tak ochoczo pluli na nich za pośrednictwem mediów. Szczególnie tych, którzy tytułowali ich mianem "pedofili".
[cytat]Zaraz po uprawomocnieniu wyroku, na miejscu całej czwórki, pociągnąłbym do odpowiedzialności karnej z art. 212 par.2 wszystkich , którzy tak ochoczo pluli na nich za pośrednictwem mediów. Szczególnie tych, którzy tytułowali ich mianem "pedofili". [/cytat]
Tak, przywróćmy ich do służby i wypłaćmy odszkodowanie panie policjancie...
[cite user="Bartek" date="14.01.2015 16:45"]
Tak, przywróćmy ich do służby i wypłaćmy odszkodowanie panie policjancie...[/cite]
Czytaj ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem o przywracaniu do służby, więc nie wiem skąd ta nadinterpretacja. Po prostu na ich miejscu nie pozwoliłbym, aby ktoś tytułował mnie publicznie "per pedofil". Zachowanie całej czwórki mogło być co najwyżej naganne w kategoriach moralnych i tyle. Ale za skrzywioną moralność nikt nikogo nie wlecze przed sąd. Pedofilia, to seks z osobą poniżej 15 roku życia. Osoba, która ukończyła 15 lat może pruć się z kim zechce i jak zechce - jest to tylko kwestia jej sumienia oraz przekazanych jej wzorców wychowawczych. Ale polskie prawo nie sankcjonuje współżycia z osobami, które ukończyły 15 lat. Do tego nie potrzeba być policjantem, wystarczy trochę poczytać - jak widać nie zadałeś sobie tego trudu. Trzeba umieć rozgraniczyć swoje antypatie, od rzetelnej oceny sytuacji.
[cytat]Z roboty było komu wyjebaaać. Ciekawe czy będzie komu przyjąć!! [/cytat]
i prawidłowo zostali wyrzuceni z roboty i nigdy nie powinni tam do pracy wrócić. Tępa prokuratura nie wiedziała jakie im zarzuty postawić, chcieli za niemoralność i niewierność żonom ich napiętnować ,więc tylko tyle im zrobiła cała prokuratura. Rok cały trwoniła kasę podatników czerpiąc ogromne korzyści z wypłat
[cite user="Bartek" date="14.01.2015 16:45"]
Tak, przywróćmy ich do służby i wypłaćmy odszkodowanie panie policjancie...[/cite]
żebyś się nie zdziwił (a)
po uprawomocnieniu wyroku tak będzie pewnie: policjanci złożą pozew do sądu o nisłuszne zwolnienie, przywrócenie do służby i odszkodowanie z zadośćuczynieniem i mają ogroooomne szanse na wygraną - w końcu są niewinni, sąd uznał że ine zrobili nic co by stanowiło przestępstwo lub wykroczenie więc dlaczego zostali zwolnieni ?
IMO kwestia czasu i tak się stanie (co nie znaczy że pochwalam ich działania [;-P])
Czytaj ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem o przywracaniu do służby, więc nie wiem skąd ta nadinterpretacja. Po prostu na ich miejscu nie pozwoliłbym, aby ktoś tytułował mnie publicznie "per pedofil". Zachowanie całej czwórki mogło być co najwyżej naganne w kategoriach moralnych i tyle. Ale za skrzywioną moralność nikt nikogo nie wlecze przed sąd. Pedofilia, to seks z osobą poniżej 15 roku życia. Osoba, która ukończyła 15 lat może pruć się z kim zechce i jak zechce - jest to tylko kwestia jej sumienia oraz przekazanych jej wzorców wychowawczych. Ale polskie prawo nie sankcjonuje współżycia z osobami, które ukończyły 15 lat. Do tego nie potrzeba być policjantem, wystarczy trochę poczytać - jak widać nie zadałeś sobie tego trudu. Trzeba umieć rozgraniczyć swoje antypatie, od rzetelnej oceny sytuacji.[/cite]
Nie zadałem sobie tego trudu, bo zrobił to za mnie policjant, co akurat dla mnie ma znaczenie. Nie twierdzę, że wszyscy są tacy sami, ale jak policjant broni kolegę po fachu, który jest bohaterem seksafery to co najmniej dziwne. Świetna porada z Twojej strony związana z pozywaniem ludzi, którzy nazwali ich pedofilami znacząco wpływa na sposób postrzegania przeze mnie tej grandy, jaką jest polska policja.
Czytaj ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem o przywracaniu do służby, więc nie wiem skąd ta nadinterpretacja. Po prostu na ich miejscu nie pozwoliłbym, aby ktoś tytułował mnie publicznie "per pedofil". Zachowanie całej czwórki mogło być co najwyżej naganne w kategoriach moralnych i tyle. Ale za skrzywioną moralność nikt nikogo nie wlecze przed sąd. Pedofilia, to seks z osobą poniżej 15 roku życia. Osoba, która ukończyła 15 lat może pruć się z kim zechce i jak zechce - jest to tylko kwestia jej sumienia oraz przekazanych jej wzorców wychowawczych. Ale polskie prawo nie sankcjonuje współżycia z osobami, które ukończyły 15 lat. Do tego nie potrzeba być policjantem, wystarczy trochę poczytać - jak widać nie zadałeś sobie tego trudu. Trzeba umieć rozgraniczyć swoje antypatie, od rzetelnej oceny sytuacji. [/cite]moralnie naganne,prawnie zwolnieni pod naciskiem mediów. Poniesli karę wystarczającą od społeczeństwa,ktore napiętnowało. Wywołano temat w walce o pierwszeństwo w biznesach. Temat sztucznie rozdmuchany, cichodajka za kase ,jest cichodajką. Z takich korzystali premierzy państw,a nawet nasi czołowi politycy. Przypominam glośna sprawa Anastazji P i prezydenta Kwasniewskiego. taki już ten świat.
Nie zadałem sobie tego trudu, bo zrobił to za mnie policjant, co akurat dla mnie ma znaczenie. Nie twierdzę, że wszyscy są tacy sami, ale jak policjant broni kolegę po fachu, który jest bohaterem seksafery to co najmniej dziwne. Świetna porada z Twojej strony związana z pozywaniem ludzi, którzy nazwali ich pedofilami znacząco wpływa na sposób postrzegania przeze mnie tej grandy, jaką jest polska policja.[/cite]
Dalej nadinterpretujesz. Napisałem wcześniej, że sądy przy podejmowaniu wyroków nie mogą kierować się sympatią lub antypatią. Należy trzymać się litery prawa, a ta w tym przypadku przemawia za amatorami młodych dziewic :) nie można prawa stosować wybiórczo, tylko wtedy kiedy jest to nam na rękę.
Poza tym ja ze swymi "poradami" jestem małym pikusiem, w porównaniu do adwokatów tych Panów. I dobra rada : nie nazywaj Policji grandą, bo oceniasz 100 tys. grupę osób, przez pryzmat jednostek.
ak11 -jakiś Ty święty człowiek. Może najpierw sam/a ujawnij jak się nazywasz i powiedz, że nigdy nic nie zrobiłeś/aś co byłoby niewłaściwe. Nigdy nie byłeś z kobietą/mężczyzną poza związkiem małżeńskim. Jak jesteś taki/a niewinny/a to pierwszy/a rzuć kamieniem.
Jak chce sie zabawic to nie w radiowozie. Takich w policji nie potrzeba. Zeby to byli zwykli ludzie to wyrok byl by inny na biednych nie trafilo. Mysleli ze co w policji to wszytko mozna niestety ale nie. Oni tez ludzi opluwaja na forum czepiaja sie byle czego.
Mnich- to gdzie to robili to inna para kaloszy. Nawet prokurator jak się dziś wypowiadał to przytaczał przepis , w którym jest słowo-doprowadza. Doprowadza czyli w jakikolwiek sposób przymusza. Dziewczyny miały ponad 17 lat i same chcialy-nie były przymuszane-doprowadzane.
To jest porażka systemu, porażka nas jako społeczeństwa, a czytając forum tylko utwierdzam się w przekonaniu,że w tym mieście można wszystko takim ludziom. A wypowiedzi niektórych forumowiczów - pogratulujcie im jeszcze bo jest czego - wygranej sprawy, bo to tylko tu jest możliwe.Od początku śmieli się ludziom w twarz. Teraz śmieją się z całego systemu.
Jutrzejszy wyrok chyba mnie ubawi do łez, bo kto z naszych mieszkańców myślał inaczej? Nawet jak miał odrobinę nadziei na jakąś sprawiedliwość to właśnie ją stracił.
Kupujcie u nich mieszkania, leczcie się - nic się przecież nie stało. Wypowiedzi pana wszechwiedzącego p. K powinien być zbanowany na wieczność.
Czy każdy , który tu się udziela w wypowiedziach jest taki krystaliczny? Czy można oceniać ludzi nie znając całego toku postępowania? Czy swoją frustrację życiową trzeba wyładowywać na forum? Każdy mógł kształcić się, być Sędzią i orzekać w Sądach.
""nie nazywaj Policji grandą, bo oceniasz 100 tys. grupę osób, przez pryzmat jednostek""
Skandalicznych zachowań funkcjonariuszy jest więcej po kilka czy nawet kilkanaście w każdej komendzie rocznie, od jazdy na dwu gazach poprzez pobicia obywateli a nawet posła, na każdym marszu niepodległości kryminalnych zachowań funkcjonariuszy jest co najmniej kilka, a naszych stójkowych komendant wojewódzki wywalił za nieregulaminowe zachowanie podczas pełnienia służby a za to żaden sąd ich nie przywróci
[cytat]moralnie naganne,prawnie zwolnieni pod naciskiem mediów. Poniesli karę wystarczającą od społeczeństwa,ktore napiętnowało. Wywołano temat w walce o pierwszeństwo w biznesach. Temat sztucznie rozdmuchany, cichodajka za kase ,jest cichodajką. Z takich korzystali premierzy państw,a nawet nasi czołowi politycy. Przypominam glośna sprawa Anastazji P i prezydenta Kwasniewskiego. taki już ten świat.[/cytat]
[cite user="xyz" date="14.01.2015 20:36"]""nie nazywaj Policji grandą, bo oceniasz 100 tys. grupę osób, przez pryzmat jednostek""
Skandalicznych zachowań funkcjonariuszy jest więcej po kilka czy nawet kilkanaście w każdej komendzie rocznie, od jazdy na dwu gazach poprzez pobicia obywateli a nawet posła, na każdym marszu niepodległości kryminalnych zachowań funkcjonariuszy jest co najmniej kilka, a naszych stójkowych komendant wojewódzki wywalił za nieregulaminowe zachowanie podczas pełnienia służby a za to żaden sąd ich nie przywróci [/cite]
I takie osoby (z pierwszej części wypowiedzi) - cytując klasyka - "należy wypier... dyscyplinarnie na zbity pysk". Tylko to ciągle jest jakiś tam marginalny odsetek z tej 100 tysięcznej rzeszy. Jakie było uzasadnienie zwolnienia ze służby naszych policjantów - nie wiem, więc do tego się nie odnoszę.
[cytat]Słowo ""Doprowadza"" kodeksowo ma inne znaczenie niż w mowie potocznej[/cytat] Nie jedna dupa zjadła przygłupa....a w tym przypadku - nie jeden przyglupek korzystał z dupek.Jedno i drugie było z tego zadwolone i po co tu prokurator.?
Demokracja - wygląda na to, że nie jest dla zwykłego szarego obywatela lecz tylko i wyłącznie dla "góry". Posmarowali z bańkę pod stołem na podział i uniewinnienie :)
[cite user="kania123" date=15.01.2015 07:13"]Demokracja - wygląda na to, że .zwykłego szarego obywatela lecz tylko i wyłącznie dla "góry". Posmarowali z bańkę pod stołem na podział i uniewinnienie :)[/cit masz dziś w wiadomościach art.,Skandal na dworze z księciem Andrzejem,niewolnica seksualna. wyciągnij wnioski . Jak świat światem życie oparte jest na seksie.A teraz jak z niego korzysta każdy z nas niech będzie jego tajemnicą a nie zaglądanie komuś pod kołdrę.
[cite user="kania123" date=15.01.2015 07:13"]Demokracja - wygląda na to, że .zwykłego szarego obywatela lecz tylko i wyłącznie dla "góry". Posmarowali z bańkę pod stołem na podział i uniewinnienie :)[/cit masz dziś w wiadomościach art.,Skandal na dworze z księciem Andrzejem,niewolnica seksualna. wyciągnij wnioski . Jak świat światem życie oparte jest na seksie.A teraz jak z niego korzysta każdy z nas niech będzie jego tajemnicą a nie zaglądanie komuś pod kołdrę.
[cytat][/cytat] We wrześniu 2013 r.mowiłem,poczekajmy,zobaczymy aż sąd rozstrzygnie,a wielu wrzeszczało na ten temat. Czekaliśmy od 2013r. poczekajmy na prawomocny wyrok. Warto spokojnie przemyslec ile krzywdy wyrządziliśmy rodzinom tych zamieszanych,ich żonom,dzieciom, rodzicom. nazywając ich pedofilami itp. jAK BLIŻEJ WNIKNIEMY,TO 90% LUDZI MA JAKIEŚ TAM GRZECHY W TYM TEMACIE. PRZYPOMNE WIELE SEKSAFER W POLSCE,SAMOOBRONA, PSL, PODKARPACKIE,OLSZTYN, ŁOMŻA wpiszcie sobie,,seks afery w Polsce,albo seks afery w Watykanie,albo seks afery z Dodą i macie setki przykładów,gdzie tak nie oblewano rodzin jak w Zambrowie. Dziś w wiadomościach na onet,seks afera na dworze królewskim, ksiecia Andrzeja z 15 to latką. Wywołujacy ten temat na forum też miał seks aferę z inna kobietą i nie ma nic dziwnego,bo pewien satyryk napisał,że całe życie jest związane z seksem. Pisał tak;,,Człowiek się rodzi z du... wychodzi, człowiek się zeni na du...wchodzi,człowiek umiera na du...leży i tak całe życie od du....zależy. Temat z punktu przyjętego schematu życia moralnego w naszym społeczeństwie nie jest pochlebny,ale z punktu prawnego winnych tu nie ma. Obie strony z tego były zadwolone,krzywdy sobie nie wyrządziły i to powinno zostać miedzy nimi. Ubolewanie,ze to dziecinki,że z Domu Dziecka nie ma sensu,one taki miały wzor,przyklad w rodzinie,z tym dorastay i w tym tkwią nadal. Żaden z obrońców im nie podał reki aby ich zmienić. Wypuszczono ich z D. Dziecka jak dzikie zwierzatka w las. a one nie zmieniły swoich zainteresowań. Moralność wypowiadających się krytycznie też pewnie nie jest taka kryształowa. Tematu nie trzeba roztrząsa i warto popatrzyć na swoje postepowanie,doznania,przeżycia.Miałeś,miałaś romans z inna druga osobą,to też jest cicha seks afera.
[cite user="xyz" date="14.01.2015 20:36"]""nie nazywaj Policji grandą, bo oceniasz 100 tys. grupę osób, przez pryzmat jednostek""
Skandalicznych zachowań funkcjonariuszy jest więcej po kilka czy nawet kilkanaście w każdej komendzie rocznie, od jazdy na dwu gazach poprzez pobicia obywateli a nawet posła, na każdym marszu niepodległości kryminalnych zachowań funkcjonariuszy jest co najmniej kilka, a naszych stójkowych komendant wojewódzki wywalił za nieregulaminowe zachowanie podczas pełnienia służby a za to żaden sąd ich nie przywróci [/cite]
Jak widzę, temat ten ciągle budzi ciekawość i kontrowersje. W związku z tym i ja pozwolę sobie umieścić tutaj kilka zdań na ten temat i odnieść się do wyroku Sądu. Wyrok ten uznaję za bardzo słuszny. Nie krzywdzi on w żaden sposób dziewczyn świadczących usługi seksualne, ani też oskarżonych, którzy nie zostali uznani winnymi zarzucanych im czynów. Co innego moim zdaniem odpowiedzialność karna, a co innego odpowiedzialność dyscyplinarna. Odpowiedzialność dyscyplinarną obydwaj Panowie ponieśli, a na odpowiedzialność karną Oni, jak też Przedsiębiorcy nie zasłużyli, gdyż w żaden sposób nie namawiali tych dziewczyn, tym bardziej nie zmuszali do sexu, ani też nie wykorzystywali swoich stanowisk do doprowadzenia do obcowania płciowego. Jak "wieść gminna" niesie, to dziewczyny były w większości przypadków inspiratorkami takich spotkań. Dlatego też dajmy już spokój tym spekulacjom, że ktoś inny, to zapewne dostałby wyrok, a jak sprawa dotyczy policjantów i ludzi z kasą to Sąd uniewinnia ich. Z dużą dozą pewności można było to już założyć w momencie wszczęcia tego postępowania. Wystarczyło wtedy i dzisiaj dogłębnie zapoznać się z komentarzami do kodeksu karnego. Do uniewinnienia doszło też zapewne z uwagi na postawę obydwu "panienek", które wylansowały się przy okazji tej sprawy oraz jasno mówiły nawet w reportażu tv, iż wielokrotnie to one były inspiratorkami takich spotkań. Godna zauważenia jest moim zdaniem, postawa "naszej zambrowskiej" Prokuratury i jej ówczesnego szefa, który już w początkowym stadium dokonał prawidłowej oceny prawnej zachowań wszystkich Panów. Jak wszyscy dobrze pamiętamy, sprawę przejęła Prokuratura Rejonowa w Łomży i brnęła w tę "ślepą uliczkę" dalej. Moim zdaniem prawdziwym problemem tego kraju jest brak odpowiedzialności dyscyplinarnej i karnej Prokuratorów prowadzących lub nadzorujących podobne postępowania. Nie ponoszą Oni żadnej odpowiedzialności dyscyplinarnej lub karnej za popełniane przez siebie "błędy w sztuce".
Żeby było jasne, ja nie pochwalałem i nie pochwalam podobnych zachowań, nigdy nie broniłem i nie bronie osób objętych tym uniewinnieniem, ale uważam, że nie powinni być publicznie linczowani. Oni (policjanci) ponieśli już karę za swoje nieetyczne i niemoralne zachowanie-zostali na zawsze wydaleni ze służby, bez prawa powrotu.
XYZ nie podzielam Twojego zdania na temat całej formacji, jako policji. Jeżeli próbujesz oceniać ludzi, to dokonuj oceny konkretnych osób i ich zachowań, a proszę nie wypowiadaj się publicznie o całej formacji i o wszystkich. Postępując w ten sposób wrzucasz wszystkich do jednego wora, a to nie jest już sprawiedliwe i normalne. Ty, tak samo jak ja, masz swoich kolegów, znajomych w miejscowej komendzie, ludzi uczciwych i prawych. Zanim napiszesz coś podobnego to pomyśl, czy nie krzywdzisz ich swoimi osądami. W każdej formacji, korporacji, zawodzie są "czarne owce", ale, czy to ma znaczyć, że wszyscy są tacy sami? Poczytaj pewnego rodzaju opracowania na temat przestępczości w polskiej policji oraz w policjach innych krajów. Jak wygląda to, na tle innych państw. Ostatnio czytałem jakiś artykuł na ten temat i My jako kraj mamy bardzo niski odsetek na tle innych. Dlatego też bądźmy obiektywni w swoich osądach innych osób, gdyż nam samym również nie brakuje przywar. XYZ mógłbym tutaj na forum wymienić, co najmniej kilka Twoich, ale naprawdę nie miałbym z tego powodu żadnej satysfakcji, dlatego też proszę jedynie, abyś mając w pamięci swój życiorys, nie zarzucał nikomu zachowań nieetycznych, gdyż wygląda to tak, jakby "przytykał kocioł garnkowi".
I tak na koniec do wszystkich na tym forum, którzy mienią się katolikami i co niedziela podczas Mszy Św. siedzą w Kościołach w pierwszych ławkach:
»Panie, ile razy mam przebaczyć, jeśli mój brat wykroczy przeciwko mnie? Czy aż siedem razy?«. Jezus mu odrzekł: »Nie mówię ci, że aż siedem razy, lecz aż siedemdziesiąt siedem razy«” (Mt 18, 21-22).
Na tym chciałbym zakończyć swój może nieco przydługi i nudnawy wywód. Pozdrawiam i życzę godnego życia [:-)]
Jak zawsze Ci co mają pieniądze robią co chcą. Jak byl wywiad w tv to przecież 1 biznesmen sam się przyznał do wszystkiego a teraz niby nie ma winnych... Żałosne....
żebyś się nie zdziwił (a)
po uprawomocnieniu wyroku tak będzie pewnie: policjanci złożą pozew do sądu o nisłuszne zwolnienie, przywrócenie do służby i odszkodowanie z zadośćuczynieniem i mają ogroooomne szanse na wygraną - w końcu są niewinni, sąd uznał że ine zrobili nic co by stanowiło przestępstwo lub wykroczenie więc dlaczego zostali zwolnieni ?
IMO kwestia czasu i tak się stanie (co nie znaczy że pochwalam ich działania [;-P])[/cite]
polecieli za to że na służbie w radiowozie w czasie służby się zabawiali, tak wiec mogą sądzić się ,ale niczego nie wysadzą z tego tytułu
I po seksaferze...[8-|]
Obsmarować było łatwo a kto teraz przeprosi?
Powiem tak...wyrok jaki zapadł był do przewidzenia... Wiadomo było, że tak się to skończy..
Z roboty było komu wyj...ć. Ciekawe czy będzie komu przyjąć!!
Pokazała tylko jak gitary swędzą naszej elicie.
Dziewice miały po 15 lat? Miały! Potrzebowały papu? Nie potrzebowały! Obie strony chciały się zabawić? Chciały! To o co biega??? To, że dostały po pare groszy, jakie ma znaczenie? Gdyby nic nie dostały byłoby ok.? Ten prokurator to chyba na innym świecie żyje!
Zaraz po uprawomocnieniu wyroku, na miejscu całej czwórki, pociągnąłbym do odpowiedzialności karnej z art. 212 par.2 wszystkich , którzy tak ochoczo pluli na nich za pośrednictwem mediów. Szczególnie tych, którzy tytułowali ich mianem "pedofili".
Do sądu chodzi sie po wyrok a nie po sprawiedliwosc
[cytat]Zaraz po uprawomocnieniu wyroku, na miejscu całej czwórki, pociągnąłbym do odpowiedzialności karnej z art. 212 par.2 wszystkich , którzy tak ochoczo pluli na nich za pośrednictwem mediów. Szczególnie tych, którzy tytułowali ich mianem "pedofili". [/cytat]
Tak, przywróćmy ich do służby i wypłaćmy odszkodowanie panie policjancie...
Ktoś jednak powinien przeprosić..
erotomani ..
[cite user="Bartek" date="14.01.2015 16:45"]
Tak, przywróćmy ich do służby i wypłaćmy odszkodowanie panie policjancie...[/cite]
Czytaj ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem o przywracaniu do służby, więc nie wiem skąd ta nadinterpretacja. Po prostu na ich miejscu nie pozwoliłbym, aby ktoś tytułował mnie publicznie "per pedofil". Zachowanie całej czwórki mogło być co najwyżej naganne w kategoriach moralnych i tyle. Ale za skrzywioną moralność nikt nikogo nie wlecze przed sąd. Pedofilia, to seks z osobą poniżej 15 roku życia. Osoba, która ukończyła 15 lat może pruć się z kim zechce i jak zechce - jest to tylko kwestia jej sumienia oraz przekazanych jej wzorców wychowawczych. Ale polskie prawo nie sankcjonuje współżycia z osobami, które ukończyły 15 lat. Do tego nie potrzeba być policjantem, wystarczy trochę poczytać - jak widać nie zadałeś sobie tego trudu. Trzeba umieć rozgraniczyć swoje antypatie, od rzetelnej oceny sytuacji.
powiedział policjant.
[cytat]Z roboty było komu wyjebaaać. Ciekawe czy będzie komu przyjąć!! [/cytat]
i prawidłowo zostali wyrzuceni z roboty i nigdy nie powinni tam do pracy wrócić. Tępa prokuratura nie wiedziała jakie im zarzuty postawić, chcieli za niemoralność i niewierność żonom ich napiętnować ,więc tylko tyle im zrobiła cała prokuratura. Rok cały trwoniła kasę podatników czerpiąc ogromne korzyści z wypłat
[cite user="nescafe" date="14.01.2015 17:48"]powiedział policjant.
[/cite]
Argument tak słaby, jak Twoja wypowiedź.
Te jagodzianki, co to przy drogach stoją, po ile mają wiosen? może prokurator by się zainteresował, czy jakieś byznesemni nie rozładowują towaru.
nie smak i tak pozostał
[cite user="Bartek" date="14.01.2015 16:45"]
Tak, przywróćmy ich do służby i wypłaćmy odszkodowanie panie policjancie...[/cite]
żebyś się nie zdziwił (a)
po uprawomocnieniu wyroku tak będzie pewnie: policjanci złożą pozew do sądu o nisłuszne zwolnienie, przywrócenie do służby i odszkodowanie z zadośćuczynieniem i mają ogroooomne szanse na wygraną - w końcu są niewinni, sąd uznał że ine zrobili nic co by stanowiło przestępstwo lub wykroczenie więc dlaczego zostali zwolnieni ?
IMO kwestia czasu i tak się stanie (co nie znaczy że pochwalam ich działania [;-P])
Tak, tak dajmy im jeszcze nagrody, oraz stanowiska pracy, najlepiej w Placówkach Opiekuńczych.
Jest jeszcze sad ostateczny i niezawisly wiec niema co przezywac .... szkoda poszkodowanych.
[cite user="janjankowski" date="14.01.2015 17:38"]
Czytaj ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem o przywracaniu do służby, więc nie wiem skąd ta nadinterpretacja. Po prostu na ich miejscu nie pozwoliłbym, aby ktoś tytułował mnie publicznie "per pedofil". Zachowanie całej czwórki mogło być co najwyżej naganne w kategoriach moralnych i tyle. Ale za skrzywioną moralność nikt nikogo nie wlecze przed sąd. Pedofilia, to seks z osobą poniżej 15 roku życia. Osoba, która ukończyła 15 lat może pruć się z kim zechce i jak zechce - jest to tylko kwestia jej sumienia oraz przekazanych jej wzorców wychowawczych. Ale polskie prawo nie sankcjonuje współżycia z osobami, które ukończyły 15 lat. Do tego nie potrzeba być policjantem, wystarczy trochę poczytać - jak widać nie zadałeś sobie tego trudu. Trzeba umieć rozgraniczyć swoje antypatie, od rzetelnej oceny sytuacji.[/cite]
Nie zadałem sobie tego trudu, bo zrobił to za mnie policjant, co akurat dla mnie ma znaczenie. Nie twierdzę, że wszyscy są tacy sami, ale jak policjant broni kolegę po fachu, który jest bohaterem seksafery to co najmniej dziwne. Świetna porada z Twojej strony związana z pozywaniem ludzi, którzy nazwali ich pedofilami znacząco wpływa na sposób postrzegania przeze mnie tej grandy, jaką jest polska policja.
[cite user="janjankowski" date="14.01.2015 17:38"]
Czytaj ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem o przywracaniu do służby, więc nie wiem skąd ta nadinterpretacja. Po prostu na ich miejscu nie pozwoliłbym, aby ktoś tytułował mnie publicznie "per pedofil". Zachowanie całej czwórki mogło być co najwyżej naganne w kategoriach moralnych i tyle. Ale za skrzywioną moralność nikt nikogo nie wlecze przed sąd. Pedofilia, to seks z osobą poniżej 15 roku życia. Osoba, która ukończyła 15 lat może pruć się z kim zechce i jak zechce - jest to tylko kwestia jej sumienia oraz przekazanych jej wzorców wychowawczych. Ale polskie prawo nie sankcjonuje współżycia z osobami, które ukończyły 15 lat. Do tego nie potrzeba być policjantem, wystarczy trochę poczytać - jak widać nie zadałeś sobie tego trudu. Trzeba umieć rozgraniczyć swoje antypatie, od rzetelnej oceny sytuacji. [/cite]moralnie naganne,prawnie zwolnieni pod naciskiem mediów. Poniesli karę wystarczającą od społeczeństwa,ktore napiętnowało. Wywołano temat w walce o pierwszeństwo w biznesach. Temat sztucznie rozdmuchany, cichodajka za kase ,jest cichodajką. Z takich korzystali premierzy państw,a nawet nasi czołowi politycy. Przypominam glośna sprawa Anastazji P i prezydenta Kwasniewskiego. taki już ten świat.
[cite user="Bartek" date="14.01.2015 18:ku 53"]
Nie zadałem sobie tego trudu, bo zrobił to za mnie policjant, co akurat dla mnie ma znaczenie. Nie twierdzę, że wszyscy są tacy sami, ale jak policjant broni kolegę po fachu, który jest bohaterem seksafery to co najmniej dziwne. Świetna porada z Twojej strony związana z pozywaniem ludzi, którzy nazwali ich pedofilami znacząco wpływa na sposób postrzegania przeze mnie tej grandy, jaką jest polska policja.[/cite]
Dalej nadinterpretujesz. Napisałem wcześniej, że sądy przy podejmowaniu wyroków nie mogą kierować się sympatią lub antypatią. Należy trzymać się litery prawa, a ta w tym przypadku przemawia za amatorami młodych dziewic :) nie można prawa stosować wybiórczo, tylko wtedy kiedy jest to nam na rękę.
Poza tym ja ze swymi "poradami" jestem małym pikusiem, w porównaniu do adwokatów tych Panów. I dobra rada : nie nazywaj Policji grandą, bo oceniasz 100 tys. grupę osób, przez pryzmat jednostek.
Jutro jeszcze jeden wyrok.
Ten "wyrok" to komedia i porażka systemu sprawiedliwości. Tyle.
Powinni chociaż nazwiska upublicznić, jak nie to ja to zrobię.
.... i niestety znam(łem) wszystkich.
ak11 -jakiś Ty święty człowiek. Może najpierw sam/a ujawnij jak się nazywasz i powiedz, że nigdy nic nie zrobiłeś/aś co byłoby niewłaściwe. Nigdy nie byłeś z kobietą/mężczyzną poza związkiem małżeńskim. Jak jesteś taki/a niewinny/a to pierwszy/a rzuć kamieniem.
"Każdy widzi pod lasem a nie widzi pod nosem "
Jak chce sie zabawic to nie w radiowozie. Takich w policji nie potrzeba. Zeby to byli zwykli ludzie to wyrok byl by inny na biednych nie trafilo. Mysleli ze co w policji to wszytko mozna niestety ale nie. Oni tez ludzi opluwaja na forum czepiaja sie byle czego.
Mnich- to gdzie to robili to inna para kaloszy. Nawet prokurator jak się dziś wypowiadał to przytaczał przepis , w którym jest słowo-doprowadza. Doprowadza czyli w jakikolwiek sposób przymusza. Dziewczyny miały ponad 17 lat i same chcialy-nie były przymuszane-doprowadzane.
To jest porażka systemu, porażka nas jako społeczeństwa, a czytając forum tylko utwierdzam się w przekonaniu,że w tym mieście można wszystko takim ludziom. A wypowiedzi niektórych forumowiczów - pogratulujcie im jeszcze bo jest czego - wygranej sprawy, bo to tylko tu jest możliwe.Od początku śmieli się ludziom w twarz. Teraz śmieją się z całego systemu.
Jutrzejszy wyrok chyba mnie ubawi do łez, bo kto z naszych mieszkańców myślał inaczej? Nawet jak miał odrobinę nadziei na jakąś sprawiedliwość to właśnie ją stracił.
Kupujcie u nich mieszkania, leczcie się - nic się przecież nie stało. Wypowiedzi pana wszechwiedzącego p. K powinien być zbanowany na wieczność.
17? 14-15-16 tyle miały.
Czy każdy , który tu się udziela w wypowiedziach jest taki krystaliczny? Czy można oceniać ludzi nie znając całego toku postępowania? Czy swoją frustrację życiową trzeba wyładowywać na forum? Każdy mógł kształcić się, być Sędzią i orzekać w Sądach.
ak11 a skąd takie informacje? Za stosunek z osobą poniżej 15 lat byliby skazani. No chyba,że tam byłeś i robiłeś to z tak młodymi osobami.
""nie nazywaj Policji grandą, bo oceniasz 100 tys. grupę osób, przez pryzmat jednostek""
Skandalicznych zachowań funkcjonariuszy jest więcej po kilka czy nawet kilkanaście w każdej komendzie rocznie, od jazdy na dwu gazach poprzez pobicia obywateli a nawet posła, na każdym marszu niepodległości kryminalnych zachowań funkcjonariuszy jest co najmniej kilka, a naszych stójkowych komendant wojewódzki wywalił za nieregulaminowe zachowanie podczas pełnienia służby a za to żaden sąd ich nie przywróci
[cytat]moralnie naganne,prawnie zwolnieni pod naciskiem mediów. Poniesli karę wystarczającą od społeczeństwa,ktore napiętnowało. Wywołano temat w walce o pierwszeństwo w biznesach. Temat sztucznie rozdmuchany, cichodajka za kase ,jest cichodajką. Z takich korzystali premierzy państw,a nawet nasi czołowi politycy. Przypominam glośna sprawa Anastazji P i prezydenta Kwasniewskiego. taki już ten świat.[/cytat]
I mamy uzasadnienie ktore bylo tajne.
[cite user="xyz" date="14.01.2015 20:36"]""nie nazywaj Policji grandą, bo oceniasz 100 tys. grupę osób, przez pryzmat jednostek""
Skandalicznych zachowań funkcjonariuszy jest więcej po kilka czy nawet kilkanaście w każdej komendzie rocznie, od jazdy na dwu gazach poprzez pobicia obywateli a nawet posła, na każdym marszu niepodległości kryminalnych zachowań funkcjonariuszy jest co najmniej kilka, a naszych stójkowych komendant wojewódzki wywalił za nieregulaminowe zachowanie podczas pełnienia służby a za to żaden sąd ich nie przywróci [/cite]
I takie osoby (z pierwszej części wypowiedzi) - cytując klasyka - "należy wypier... dyscyplinarnie na zbity pysk". Tylko to ciągle jest jakiś tam marginalny odsetek z tej 100 tysięcznej rzeszy. Jakie było uzasadnienie zwolnienia ze służby naszych policjantów - nie wiem, więc do tego się nie odnoszę.
Słowo ""Doprowadza"" kodeksowo ma inne znaczenie niż w mowie potocznej
[cytat]Słowo ""Doprowadza"" kodeksowo ma inne znaczenie niż w mowie potocznej[/cytat] Nie jedna dupa zjadła przygłupa....a w tym przypadku - nie jeden przyglupek korzystał z dupek.Jedno i drugie było z tego zadwolone i po co tu prokurator.?
NO I FAJNIE[serce]
Demokracja - wygląda na to, że nie jest dla zwykłego szarego obywatela lecz tylko i wyłącznie dla "góry". Posmarowali z bańkę pod stołem na podział i uniewinnienie :)
[cite user="kania123" date=15.01.2015 07:13"]Demokracja - wygląda na to, że .zwykłego szarego obywatela lecz tylko i wyłącznie dla "góry". Posmarowali z bańkę pod stołem na podział i uniewinnienie :)[/cit masz dziś w wiadomościach art.,Skandal na dworze z księciem Andrzejem,niewolnica seksualna. wyciągnij wnioski . Jak świat światem życie oparte jest na seksie.A teraz jak z niego korzysta każdy z nas niech będzie jego tajemnicą a nie zaglądanie komuś pod kołdrę.
[cite user="kania123" date=15.01.2015 07:13"]Demokracja - wygląda na to, że .zwykłego szarego obywatela lecz tylko i wyłącznie dla "góry". Posmarowali z bańkę pod stołem na podział i uniewinnienie :)[/cit masz dziś w wiadomościach art.,Skandal na dworze z księciem Andrzejem,niewolnica seksualna. wyciągnij wnioski . Jak świat światem życie oparte jest na seksie.A teraz jak z niego korzysta każdy z nas niech będzie jego tajemnicą a nie zaglądanie komuś pod kołdrę.
[cytat][/cytat] We wrześniu 2013 r.mowiłem,poczekajmy,zobaczymy aż sąd rozstrzygnie,a wielu wrzeszczało na ten temat. Czekaliśmy od 2013r. poczekajmy na prawomocny wyrok. Warto spokojnie przemyslec ile krzywdy wyrządziliśmy rodzinom tych zamieszanych,ich żonom,dzieciom, rodzicom. nazywając ich pedofilami itp. jAK BLIŻEJ WNIKNIEMY,TO 90% LUDZI MA JAKIEŚ TAM GRZECHY W TYM TEMACIE. PRZYPOMNE WIELE SEKSAFER W POLSCE,SAMOOBRONA, PSL, PODKARPACKIE,OLSZTYN, ŁOMŻA wpiszcie sobie,,seks afery w Polsce,albo seks afery w Watykanie,albo seks afery z Dodą i macie setki przykładów,gdzie tak nie oblewano rodzin jak w Zambrowie. Dziś w wiadomościach na onet,seks afera na dworze królewskim, ksiecia Andrzeja z 15 to latką. Wywołujacy ten temat na forum też miał seks aferę z inna kobietą i nie ma nic dziwnego,bo pewien satyryk napisał,że całe życie jest związane z seksem. Pisał tak;,,Człowiek się rodzi z du... wychodzi, człowiek się zeni na du...wchodzi,człowiek umiera na du...leży i tak całe życie od du....zależy. Temat z punktu przyjętego schematu życia moralnego w naszym społeczeństwie nie jest pochlebny,ale z punktu prawnego winnych tu nie ma. Obie strony z tego były zadwolone,krzywdy sobie nie wyrządziły i to powinno zostać miedzy nimi. Ubolewanie,ze to dziecinki,że z Domu Dziecka nie ma sensu,one taki miały wzor,przyklad w rodzinie,z tym dorastay i w tym tkwią nadal. Żaden z obrońców im nie podał reki aby ich zmienić. Wypuszczono ich z D. Dziecka jak dzikie zwierzatka w las. a one nie zmieniły swoich zainteresowań. Moralność wypowiadających się krytycznie też pewnie nie jest taka kryształowa. Tematu nie trzeba roztrząsa i warto popatrzyć na swoje postepowanie,doznania,przeżycia.Miałeś,miałaś romans z inna druga osobą,to też jest cicha seks afera.
[cite user="xyz" date="14.01.2015 20:36"]""nie nazywaj Policji grandą, bo oceniasz 100 tys. grupę osób, przez pryzmat jednostek""
Skandalicznych zachowań funkcjonariuszy jest więcej po kilka czy nawet kilkanaście w każdej komendzie rocznie, od jazdy na dwu gazach poprzez pobicia obywateli a nawet posła, na każdym marszu niepodległości kryminalnych zachowań funkcjonariuszy jest co najmniej kilka, a naszych stójkowych komendant wojewódzki wywalił za nieregulaminowe zachowanie podczas pełnienia służby a za to żaden sąd ich nie przywróci [/cite]
Jak widzę, temat ten ciągle budzi ciekawość i kontrowersje. W związku z tym i ja pozwolę sobie umieścić tutaj kilka zdań na ten temat i odnieść się do wyroku Sądu. Wyrok ten uznaję za bardzo słuszny. Nie krzywdzi on w żaden sposób dziewczyn świadczących usługi seksualne, ani też oskarżonych, którzy nie zostali uznani winnymi zarzucanych im czynów. Co innego moim zdaniem odpowiedzialność karna, a co innego odpowiedzialność dyscyplinarna. Odpowiedzialność dyscyplinarną obydwaj Panowie ponieśli, a na odpowiedzialność karną Oni, jak też Przedsiębiorcy nie zasłużyli, gdyż w żaden sposób nie namawiali tych dziewczyn, tym bardziej nie zmuszali do sexu, ani też nie wykorzystywali swoich stanowisk do doprowadzenia do obcowania płciowego. Jak "wieść gminna" niesie, to dziewczyny były w większości przypadków inspiratorkami takich spotkań. Dlatego też dajmy już spokój tym spekulacjom, że ktoś inny, to zapewne dostałby wyrok, a jak sprawa dotyczy policjantów i ludzi z kasą to Sąd uniewinnia ich. Z dużą dozą pewności można było to już założyć w momencie wszczęcia tego postępowania. Wystarczyło wtedy i dzisiaj dogłębnie zapoznać się z komentarzami do kodeksu karnego. Do uniewinnienia doszło też zapewne z uwagi na postawę obydwu "panienek", które wylansowały się przy okazji tej sprawy oraz jasno mówiły nawet w reportażu tv, iż wielokrotnie to one były inspiratorkami takich spotkań. Godna zauważenia jest moim zdaniem, postawa "naszej zambrowskiej" Prokuratury i jej ówczesnego szefa, który już w początkowym stadium dokonał prawidłowej oceny prawnej zachowań wszystkich Panów. Jak wszyscy dobrze pamiętamy, sprawę przejęła Prokuratura Rejonowa w Łomży i brnęła w tę "ślepą uliczkę" dalej. Moim zdaniem prawdziwym problemem tego kraju jest brak odpowiedzialności dyscyplinarnej i karnej Prokuratorów prowadzących lub nadzorujących podobne postępowania. Nie ponoszą Oni żadnej odpowiedzialności dyscyplinarnej lub karnej za popełniane przez siebie "błędy w sztuce".
Żeby było jasne, ja nie pochwalałem i nie pochwalam podobnych zachowań, nigdy nie broniłem i nie bronie osób objętych tym uniewinnieniem, ale uważam, że nie powinni być publicznie linczowani. Oni (policjanci) ponieśli już karę za swoje nieetyczne i niemoralne zachowanie-zostali na zawsze wydaleni ze służby, bez prawa powrotu.
XYZ nie podzielam Twojego zdania na temat całej formacji, jako policji. Jeżeli próbujesz oceniać ludzi, to dokonuj oceny konkretnych osób i ich zachowań, a proszę nie wypowiadaj się publicznie o całej formacji i o wszystkich. Postępując w ten sposób wrzucasz wszystkich do jednego wora, a to nie jest już sprawiedliwe i normalne. Ty, tak samo jak ja, masz swoich kolegów, znajomych w miejscowej komendzie, ludzi uczciwych i prawych. Zanim napiszesz coś podobnego to pomyśl, czy nie krzywdzisz ich swoimi osądami. W każdej formacji, korporacji, zawodzie są "czarne owce", ale, czy to ma znaczyć, że wszyscy są tacy sami? Poczytaj pewnego rodzaju opracowania na temat przestępczości w polskiej policji oraz w policjach innych krajów. Jak wygląda to, na tle innych państw. Ostatnio czytałem jakiś artykuł na ten temat i My jako kraj mamy bardzo niski odsetek na tle innych. Dlatego też bądźmy obiektywni w swoich osądach innych osób, gdyż nam samym również nie brakuje przywar. XYZ mógłbym tutaj na forum wymienić, co najmniej kilka Twoich, ale naprawdę nie miałbym z tego powodu żadnej satysfakcji, dlatego też proszę jedynie, abyś mając w pamięci swój życiorys, nie zarzucał nikomu zachowań nieetycznych, gdyż wygląda to tak, jakby "przytykał kocioł garnkowi".
I tak na koniec do wszystkich na tym forum, którzy mienią się katolikami i co niedziela podczas Mszy Św. siedzą w Kościołach w pierwszych ławkach:
»Panie, ile razy mam przebaczyć, jeśli mój brat wykroczy przeciwko mnie? Czy aż siedem razy?«. Jezus mu odrzekł: »Nie mówię ci, że aż siedem razy, lecz aż siedemdziesiąt siedem razy«” (Mt 18, 21-22).
Na tym chciałbym zakończyć swój może nieco przydługi i nudnawy wywód. Pozdrawiam i życzę godnego życia [:-)]
Kto ma kasę ten ma sprawiedliwość w garści.
Jak zawsze Ci co mają pieniądze robią co chcą. Jak byl wywiad w tv to przecież 1 biznesmen sam się przyznał do wszystkiego a teraz niby nie ma winnych... Żałosne....
[cite user="RDK" date="14.01.2015 18:38"]
żebyś się nie zdziwił (a)
po uprawomocnieniu wyroku tak będzie pewnie: policjanci złożą pozew do sądu o nisłuszne zwolnienie, przywrócenie do służby i odszkodowanie z zadośćuczynieniem i mają ogroooomne szanse na wygraną - w końcu są niewinni, sąd uznał że ine zrobili nic co by stanowiło przestępstwo lub wykroczenie więc dlaczego zostali zwolnieni ?
IMO kwestia czasu i tak się stanie (co nie znaczy że pochwalam ich działania [;-P])[/cite]
polecieli za to że na służbie w radiowozie w czasie służby się zabawiali, tak wiec mogą sądzić się ,ale niczego nie wysadzą z tego tytułu