RPO: dziennikarze powinni wykonywać swoją służbę na rzecz społeczeństwa w sposób nieograniczony. To gwarantuje konstytucja

RPO: dziennikarze powinni wykonywać swoją służbę na rzecz społeczeństwa w sposób nieograniczony. To gwarantuje konstytucja
Dziennikarze stoją na straży dostępu obywateli do informacji. To prawo gwarantuje konstytucja - powiedział na konferencji Rzecznik Prawo Obywatelskich Adam Bodnar. W ten sposób skomentował zmiany organizacji pracy dziennikarzy proponowane przez Kancelarię Sejmu, która mają wejść w życie 1 stycznia.

Sejm wprowadza ograniczenia dla dziennikarzy. Dymek: to gest bezczelności i arogancji
Bodnar cytował konkretne zapisy konstytucji. - Gwarantuje ona dostęp do informacji publicznej mówią o prawie wstępu na posiedzenia Sejmu i wszelkich władz publicznych. Gwarantują też możliwość rejestracji dźwięku i obrazu - powiedział. Od nowego roku dziennikarze nie będą mogli robić ani robić zdjęć, ani używać kamery na sali sejmowej, a ich głównym miejscem pracy ma być Centrum Medialne oddalone od korytarzy sejmowych. Przeciwko tym zmianom protestują dziś redakcje w całej Polsce.

Bodnar dodał, że prawo do informacji nie może być tylko i wyłącznie sprowadzane do informowania, czy odtwarzania tego, co się dzieje na posiedzeniu czy obradach Sejmu. Ale także - podkreślił - jest to możliwość pozyskiwania dodatkowych informacji, konsultowania i weryfikowania różnego rodzaju stanowisk. - To oczywiście obejmuje także dostęp do posiedzeń komisji sejmowych, senackich, czyli wszystkich organów pomocniczych działających w ramach parlamentu - powiedział RPO.

- Dziennikarze stoją na straży wolności słowa, mają obowiązek informowania o działaniach władz publicznych. Ostatnio reagowaliśmy, gdy dziennikarz "Super Expressu" dostał zakaz wstępu do Sejmu po tym, gdy opublikował zdjęcie posłanki na sali sejmowej (posłanka był oburzona, bo pokazano ją bez butów, dopisując ironiczny komentarz - przyp. red.) - podkreślił Bodnar. RPO przywołał też jako przykład działalność w obronie wolności słowa jego poprzednika Janusza Kochanowskiego.

- Zmiany proponowane przez Sejm są niebezpieczne, godzą w wolność słowa - mówi rano w TVN24 Bodnar. - Dziennikarze powinni wykonywać swoją służbę na rzecz społeczeństwa w sposób nieograniczony - dodał na konferencji. Zastępca RPO powiedział, że ma wątpliwości, czy zmiany proponowane przez Sejm są zgodne z regulaminem Sejmu.

[B]Kolejne potwierdzenie przez rzecznika że obecna władza po raz kolejny łamie konstytucje.[/B][U][/U][I][/I][/:-[]

Kolejny raz pan RPO bredzi lub wie wie co plecie bo, podobne regulacje działają np. w Bundestagu, Parlamencie Europejskim, czy Senacie USA i bardzo wielu innych parlamentach, obrady sejmu są transmitowane w czasie rzeczywistym każdy obywatel w tym dziennikarz może sobie obejrzeć , a jeśli praca dziennikarzy się rzecznikowi nie podoba to niech miesza z błotem dziennikarską hołotę, bo faktycznie pokazanie posłanki która zdjęła buty jest co najmniej nie na miejscu i to typowy nius z d......

[cytat]Kolejny raz pan RPO bredzi lub wie wie co plecie bo, podobne regulacje działają np. w Bundestagu, Parlamencie Europejskim, czy Senacie USA i bardzo wielu innych parlamentach, obrady sejmu są transmitowane w czasie rzeczywistym każdy obywatel w tym dziennikarz może sobie obejrzeć , a jeśli praca dziennikarzy się rzecznikowi nie podoba to niech miesza z błotem dziennikarską hołotę, bo faktycznie pokazanie posłanki która zdjęła buty jest co najmniej nie na miejscu i to typowy nius z d...... [/cytat]Panie radny jak zwykle miele Pan jako rzeczoznawca. Podobne regulacje,a proponowana u nas ustawa,nic wspólnego nie maja. Podobne sa u sasiada na Białorusi.Skoro RPO jest niekompetentny,to partia powinna Pana tam umocować.Prezes PSL powinien Pana pogonić,pomimo że Pan jest potrzebny mu do czytania uchwał.

albo nie umiesz czytać albo jesteś skrajnym matołem wręcz debilem w większości parlamentów dziennikarze mają wyznaczone miejsca do swojej działalności i to jest fakt niezaprzeczalny

[cytat]albo nie umiesz czytać albo jesteś skrajnym matołem wręcz debilem w większości parlamentów dziennikarze mają wyznaczone miejsca do swojej działalności i to jest fakt niezaprzeczalny [/cytat] Posluchaj kolego partyjny,nie sa to czasy PRL.Puknij się w czoło,obróc wokoło i dopiero bierz się za pisanie. W WIEKSZOŚCI,TO NE ZNACZY I U NAS tak ma być.W większości o której piszesz jest inna kultura i inne zwyczaje,tam parlamentarzyści zabiegają o wywiady z prasa,a u nas to dziennikarze wyciagaja parlamentarzystów do wypowiedzi.Obrażasz na szczęście anonimowego dyskutanta wyzywając go od debili,matołów,czy to jest język Twojej rozmowy z Twoimi dziećmi,z Twoja zoną,a potem Twoja sitwa cytuje tylko odpowiedzi na Twoją prowokacje.Kultura jak na radnego ze wsi też wyłazi razem ze słoma z butów.Jak czegoś nie rozumiesz popytaj policjantów,lub sprzątaczki.Czy Ty to kumasz ? a może byłeś za dzieciństwa bity,lub molestowany,że nie rozumiesz.Czyja to wina,ze takie stworzenie się meczy.

nie moja wina że jesteś mało kumaty i odporny na wiedzę a jeśli ktoś niby dorosły nie wie jakiego państwa legislaturą jest Bundestag czy nie wie co to jest senat USA i myli mu się wszystko z Białorusią to matoł czystej wody.
I jeśli coś funkcjonuje w tzw. parlamencie europejskim i jest zgodne z zasadami demokracji to przez analogię wprowadzenie podobnych rozwiązań w naszym parlamencie musi być zgodne powszechnie uznawanymi zasadami demokracji

Dziennikarze powinni swoją pracą informować rzetelnie .Zatrudnieni w polsko języcznych redakcjach raczej są fałszywymi przekazami dla odbiorców polskich i zagranicznych.Dlatego spada ich odbiór.

przyznam ci rację a szczególnie na gazetę dla polaków

[cytat]Dziennikarze powinni swoją pracą informować rzetelnie .Zatrudnieni w polsko języcznych redakcjach raczej są fałszywymi przekazami dla odbiorców polskich i zagranicznych.Dlatego spada ich odbiór.[/cytat]Panie w-ce starosto ,a za czyich rządów te redakcje zostały sprzedane ?a gazeta wyborcza kiedy powstała i kto tam Michnika usadowił ?Widziały gały komu rozdawały .Czy potrafi Pan widzieć czym sie teraz nas karmi w TVP. Fanatyk na protestach kładzie sie na ulicy aby zaistnieć w telewizji,a komentator tvp mowi że on udaje pobitego.Jest całe nagranie i to rzetelny przekaz ?Ludzie dzonią podczas programów,nagrywa sie wszystkich,a potem puszcza się w trakcie tylko te które sa władzy korzystne,a słuchacz nie zna mechanizmów manipulacji.Wrócę do katastrofy smoleńskiej i jej zespołu P.Macierewicza.Oto w czym dopatrywano sie katastrofy
a/sztuczna mgła
b/rozpylony hel
c/ sztuczne pole magnetyczne ściagające samolot
d/bombahiperbaryczna
e/ bomba termobaryczna
f/ wybuchowa farba w samolocie
g/bomba paliwowa
h/trotyl z nitrogliceriną
i/podlozona bomba przez rosjan w czasie remontu
j/zdalne blokowanie lotek w samolocie
k/fałszywe radiolatarnie
l/fałszywe APM-y
m/fałszywe skrzynki
n/wycięte zapisy
o/ trzy wybuchy
p/wybuch w skrzydler
r/wybuch w salonce
s/cud z paliwem
t/ zestrzelenie laserem
w/brzoza ścięta już 5 kwietnia
z/Samolot rozpadł sie na 36 m nad ziemią
Spisek Putina z Tuskiem i potem te zaniedbania,niedopałek w trumnie ,zamienione trumny w tym bałaganie itd itpPanie kąkol,to są informacje od ludzi Macierewicza podawane w toruńskim radiu TV Trwam,toruńskiej prasie,a co ciekawe nie mówią że tak było,tylko trzeba sprawdzić czy tak nie było,a nasz mocherowy słuchacz powiada już ze tak było,a nasi politycy powiadają ,ze jest wiele przypuszczeń i musimy to sprawdzić i niby spradzają za miliony zł z naszych podatków.Wrak miał wrócić ,rok minął,a Duda teraz milczy,To kiedy ten złom odbiorą? Przed wyborami będa jechały wozy kolorowe i transmisja w TVPi w TV Trwam.

Na rzecznika zawsze można liczyć, że się co najmniej ośmieszy bo żaden artykuł konstytucji nic nie mówi o roli ani sposobie pracy dziennikarzy w sejmie, jakakolwiek próba ucywilizowania tego budzi małpi odruch u pismaków i pomylonej wściekłej opozycji oderwanej siłą od koryta

A gdzie był p. Bodnar gdy policja polityczna POwców napadła na redakcję Wprost łamiąc prawo prasowe, chciała przejąć kompromitujące materiały rząd PO

[cytat]Na rzecznika zawsze można liczyć, że się co najmniej ośmieszy bo żaden artykuł konstytucji nic nie mówi o roli ani sposobie pracy dziennikarzy w sejmie, jakakolwiek próba ucywilizowania tego budzi małpi odruch u pismaków i pomylonej wściekłej opozycji oderwanej siłą od koryta [/cytat]Szkoda,że konstytucja nie reguluje co masz pisać o pracy zespołuMacierewicza. Słuchaj Radia Maryja,bedziesz uświadomiony.

do praczy zespołu Macierewicza nie ma żadnych zaostrzeń, zespół niewątpliwie apolityczny i merytorycznie bardzo dobrze przygotowany , a np TV Trwam relacjonowała niezwykłe ważne wydarzenia jakimi były pierwsze naukowe konferencje Smoleńskie, gdy TV publiczna robiła za tubę propagandową nieudacznego Tuska

Ciekawe na czyje zlecenie został wstrzymany sygnał telewizji a Polsce

to jest oczywiste tzw. POmylona opozycja dawno zapowiadali wyprowadzenie tłumów na ulice, przygotowywana była nocna zmiana 2 nie bez kozery poseł Kłopotek zapowiadał rano w dniu w którym posłowie PO, Nowoczesnej i PSL próbowali nieudolnie zresztą przejąć kontrolę nad sejmem, rękoczyny na sali obrad sejmu.

Widzisz kim sa ludzie w partii. Kołtunerstwo.Mogli by przez przypadek pobić Jarosława.Kłopotek ,to prawdziwy kłopotek w PSL.Im lepsze koryto,tym większy spaślak.

"... Jak to z wolnością mediów w cywilizowanych demokracjach jest:
• NIEMCY: nagrywanie wyłącznie relacji z obrad i tylko z trybuny prasowej. Dostęp do Sali Obrad zabroniony.
• USA: nagrywanie lub obserwowanie prac wyłącznie w wyznaczonym obszarze po uzyskaniu zgody.
• CZECHY: nagrywanie dozwolone wyłącznie w wyznaczonych miejscach. Stałe studia mają media publiczne — tylko.
• WŁOCHY: równo z końcem obrad kamerzysta musi przerwać nagrywanie. Nie wolno filmować polityków, gdy np. poklepują się po plecach, pozdrawiają itp. Zakazane są satyryczne fotomontaże.
• FRANCJA: w Izbie Senatu można robić zdjęcia tylko wtedy, gdy reporterowi towarzyszy urzędnik Biura Prasowego.
• BELGIA/PARLAMENT EUROPEJSKI: na terenie mogą przebywać wyłącznie media stałe, zajmujące się sprawami europejskimi lub międzynarodowymi i jedynie w wyznaczonych obszarach.
• POLSKA: bez żadnych, kompletnie żadnych zasad, tzw. „wolna amerykanka”.
«Zaproponowane przez Sejm RP zmiany zakładają wytypowanie przez KAŻDĄ REDAKCJĘ dwóch reporterów, którzy mieli by PEŁNY DOSTĘP do budynku sejmowego. Dla pozostałych zostaną stworzone Centra Medialne z miejscami do pracy i salami konferencyjnymi. Będzie też tzw. „strefa relacji live” dla której zostanie przeznaczone CAŁE PIERWSZE PIĘTRO...I to jest ten zamach na wolne media..."

Tylko idiota może twierdzić źe regulacja dostępu dziennikarzy do posłów to zamach na wolne media, potrzebny był impuls do zadymy i jest zadyma

Okazuje się ,że za brak sygnału porusza reprezentujący firmę amerykańską były senator ,członek organizacji PZPR reszty jego funkcji nie trzeba wyliczać

[cytat]Tylko idiota może twierdzić źe regulacja dostępu dziennikarzy do posłów to zamach na wolne media, potrzebny był impuls do zadymy i jest zadyma [/cytat]

Może nim jesteś. Kuchciński buja w obłokach i się zagalopował. Doprowadził do eskalacji konfliktu.Może być źle.

marszałek sejmu na pewne prawa a nawet obowiązki, rozpierducha zwana nawet zamachem stanu była przygotowywana i to dobrze bo zostały ślady będzie można wyłapać winnych