Chciałbym aby redaktorzy portalu podczas rozmow z wladzami miasta zadały pytanie na temat rozwoju sieci monitoringu wizyjnego.Poszła na to gruba kasa (światłowody) w całym mieście - może i sieć powinna zacząć się rozrastać na zambrowskie osiedla?!
Dodatkowo postuluje aby udostepnic mieszkancom dostep do szybkiego internetu, korzystajac z tej infrastruktury sieciowej. Po co linie światłowodowe dla kilku kamer (sic!), wystarczyłyby przecież łącza radiowe.
oczywiscie, że radio bylo by wystarczajace i tansze... np. u naszych sasiadow monitoring chodzi na radio i o ile mi wiadomo nie ma tam z tym problemow. Pytanie brzmi: Czy osoby piszace zapotrzebowanie na monitoring w Zamie i podejmujace decyzje o wyborze takim a nie innym sposobie realizacji tego projektu byly na tyle bogte w wiedze tehcnologiczna, aby bylo to rozwiazanie niezawodne, praktyczne i tanie zarówno w budowie jak i utrzymaniu??? Wydaje mi sie ze mozna by tu bylo wytknac pare bledow, ale na to juz za pozno.
Wg mnie powinna zapasc decyzja (w UM oczywiscie) o zbudowaniu sieci np. na Wimax-ie i rozbudowe monitoringu o kamery w technologii bezprzewodowej, wowczas troche i Hotspot-ów mozna by bylo utrzworzyc... a i kase na to z UE mozna by dostac.
Uderzmymy w stól... moze nozyce sie odezwa. [:-)]
pytanie jest jedno czy to się opłaci,
wykorzystanie istniejącego kawałka światłowodu do zbudowania na nim
jakieś sieci internetu nie ma szans powodzenia zbyt duże koszty.
rozbudowa tzw. monitoringu poco jeśli nie ma pieniędzy na wykorzystanie istniejących kamer, kto zapłaci załogi interwencyjne,
Witam,
Chciałbym aby redaktorzy portalu podczas rozmow z wladzami miasta zadały pytanie na temat rozwoju sieci monitoringu wizyjnego.Poszła na to gruba kasa (światłowody) w całym mieście - może i sieć powinna zacząć się rozrastać na zambrowskie osiedla?!
Dodatkowo postuluje aby udostepnic mieszkancom dostep do szybkiego internetu, korzystajac z tej infrastruktury sieciowej. Po co linie światłowodowe dla kilku kamer (sic!), wystarczyłyby przecież łącza radiowe.
oczywiscie, że radio bylo by wystarczajace i tansze... np. u naszych sasiadow monitoring chodzi na radio i o ile mi wiadomo nie ma tam z tym problemow. Pytanie brzmi: Czy osoby piszace zapotrzebowanie na monitoring w Zamie i podejmujace decyzje o wyborze takim a nie innym sposobie realizacji tego projektu byly na tyle bogte w wiedze tehcnologiczna, aby bylo to rozwiazanie niezawodne, praktyczne i tanie zarówno w budowie jak i utrzymaniu??? Wydaje mi sie ze mozna by tu bylo wytknac pare bledow, ale na to juz za pozno.
Wg mnie powinna zapasc decyzja (w UM oczywiscie) o zbudowaniu sieci np. na Wimax-ie i rozbudowe monitoringu o kamery w technologii bezprzewodowej, wowczas troche i Hotspot-ów mozna by bylo utrzworzyc... a i kase na to z UE mozna by dostac.
Uderzmymy w stól... moze nozyce sie odezwa. [:-)]
To byłby naprawdę duży postęp w naszym mieście, gdyby zostało to zrobione.
Liczę na władzę miasta, że wprowadzą nas w końcu w XXI wiek. Tylko tutaj też ręka rękę myje bo dostało by się po tyłku pajączkom i innym markompom.
pytanie jest jedno czy to się opłaci,
wykorzystanie istniejącego kawałka światłowodu do zbudowania na nim
jakieś sieci internetu nie ma szans powodzenia zbyt duże koszty.
rozbudowa tzw. monitoringu poco jeśli nie ma pieniędzy na wykorzystanie istniejących kamer, kto zapłaci załogi interwencyjne,