Reklama
  • Blogerka2018-02-06 14:19:16

  • Blogerka 2018-02-06 14:19:16

    Bardzo dobra i potrzebna interpelacja radnych w imieniu spółdzielców, wspólnot i mieszkańców mieszkań komunalnych !

  • grzegro 2018-02-06 17:49:55

    Z tego co mi powiedziano kiedyś w spółdzielni to wodomierze które mamy w mieszkaniach są niedokładne a wodomierz główny jest na 100% dokładny. Podobno tak twierdzą z wodociągów i spółdzielnia nic z tym nie robi.

  • U96 2018-02-06 17:55:58

    Może ktoś wie, na jakiej podstawie nasi radni wielokrotnie piszą o jakiejś dopuszczalnej 10-cio procentowej normie?

    [I]":: ... różnica między wskazaniami wodomierza głównego a sumą wskazań wodomierzy w mieszkaniach, przekracza [B]dopuszczalną normę 10 procent[/B][/I]
    [I]:: W oparciu o jakie przepisy naliczono opłaty właścicielom lokali za różnicę zużycia wody przekraczającą [B]10 procent[/B] między wskazaniami wodomierza głównego a sumą wskazań wodomierzy w lokalach?[/I]
    [I]:: Kto wydał decyzje lub zarządzenie, pozwalające obciążać właścicieli lokali opłatami wynikającymi z różnicy przekraczającej [B]10 procent[/B] we wskazaniach dotyczących zużycia wody, między wodomierzem głównym, a sumą wodomierzy mieszkaniowych.[/I]..."

    Jeżeli różnica przekracza 10 procent, bo w budynku są dziurawe rury, tandetne wodomierze i 15% nieuczciwych lokatorów - to co z tej przywoływanej przez Radnych [B]normy[/B] wynika? Kto ma pokryć straty (jeżeli nie mieszkańcy)? Caritas? Gienio Dobrodziej?
    Czy gdzieś z treścią tej "normy" można się zapoznać?
    Tym razem ja "interpeluję" do Radnych PIS o odpowiedź, bo zżera mnie ciekawość.

  • Reklama
  • kaskad 2018-02-06 18:54:04

    Podobnie z ciepłem. Zimy łagodne, awaria rury na magazynowej w zeszłym roku, prawie dwa tyg zimne grzejniki w mieszkaniach, mnóstwo ciepłej wody poszło do gleby i kto za to płaci? Lokatorzy w tegorocznych ogromnych dopłatach do ogrzewania. Tym się powinien jakiś organ kontroli zająć.

  • Blogerka 2018-02-06 19:16:12

    W 2010 roku niedobór na naszym bloku wyniósł 11,7 % i stoczyłam wojnę. Poczekam na odpowiedź radnym i czy napiszą,że zależy to od przyjętego regulaminu!

  • Blogerka 2018-02-06 19:26:32

    U96,
    Radni mają rację ,gdyz jest to poparte przepisami

    "Należy nadmienić, że różnice ( „uchyby”) pomiędzy wskazaniami wodomierza głównego na budynku, a sumą wskazań wodomierzy indywidualnych występują praktycznie zawsze i zostały przewidziane w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 23 października 2007r w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać wodomierze oraz szczegółowego zakresu sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych ( Dz. U 2007, nr 209, poz. 1513), jak również dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady MID.

    W myśl obowiązujących przepisów błędy graniczne dopuszczalne wodomierzy w użytkowaniu są równe dwukrotnej wartości błędów granicznych dopuszczalnych, co w praktyce przekłada się na błędy w granicach + 10%.

    Odchylenia wskazań wodomierzy do 10% są zatem uznawane za zjawisko zupełnie normalne i mieszczące się w normie.
    Niepokojące są natomiast odchylenia powyżej 10%.

  • U96 2018-02-06 20:57:23

    [cite user="Blogerka" date="06.02.2018 19:26"]U96,
    Radni mają rację ,gdyz jest to poparte przepisami

    "Należy nadmienić, że różnice ( „uchyby”) pomiędzy wskazaniami wodomierza głównego na budynku, a sumą wskazań wodomierzy indywidualnych występują praktycznie zawsze i zostały przewidziane w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 23 października 2007r w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać wodomierze oraz szczegółowego zakresu sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych ( Dz. U 2007, nr 209, poz. 1513), jak również dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady MID.

    W myśl obowiązujących przepisów błędy graniczne dopuszczalne wodomierzy w użytkowaniu są równe dwukrotnej wartości błędów granicznych dopuszczalnych, co w praktyce przekłada się na błędy w granicach + 10%.

    Odchylenia wskazań wodomierzy do 10% są zatem uznawane za zjawisko zupełnie normalne i mieszczące się w normie.
    Niepokojące są natomiast odchylenia powyżej 10%.
    [/cite]No i cóż tam ( Dz. U 2007, nr 209, poz. 1513) możemy wyczytać:
    "Błędy graniczne dopuszczalne przy legalizacji ponownej wodomierzy ... wynoszą:
    ...
    3) +/- 5 % - w przedziale dolnym zakresu obciążeń (Q1

  • Reklama
  • Blogerka 2018-02-06 21:49:32

    Zapłacisz za wodomierz ,za radiowy odczyt ,za legalizację co 5 lat bądż wymianę nakładek i za straty.

  • U96 2018-02-06 22:05:11

    [cytat]Zapłacisz za wodomierz ,za radiowy odczyt ,za legalizację co 5 lat bądż wymianę nakładek i za straty. [/cytat]Dobry wodomierz ma niższy próg rozruchu i mniejszy minimalny strumień objętości, przy którym zaczyna dokładnie mierzyć. Może dzięki temu, sąsiad z cieknącą spłuczką zapłaci sam za swoje straty? Jak zapłaci, to zreperuje spłuczkę i straty będą mniejsze. Wodomierz zakładany jest na pięć lat, zapewne lepszy ma szanse na siebie zarobić. Natomiast radiowy odczyt to wygoda.
    Wspomniałaś o regulaminie na podstawie którego rozliczane są straty. Najczęściej straty są dzielone między mieszkańców proporcjonalnie do zużycia wody. Kuriozalne jest to, że na tej metodzie zyskują najwięcej ci, którzy kradną (bo mają małe zużycie i jeszcze mniejsze dopłaty) a karani są uczciwi. Zyskują też ci, którym trochę cieknie i kapie. I jak ma być dobrze? Moim zdaniem straty powinny być pokrywane proporcjonalnie, do liczby lokatorów w mieszkaniu - coś na kształt dawnego ryczałtu za wodę (który był zależny od liczby osób).

    [http]deser.gazeta.pl/deser/1,111858,18799808,ten-mezczyzna-nie-myl-sie-od-12-lat-i-jest-z-tego-dumny-zaraz.html[/http]

  • Blogerka 2018-02-06 23:06:49

    Sąsiad z cieknącą spłuczką zapłaci sam za siebie a nie tak jak teraz ogólnoblokowa zrzutka na sąsiada. Jak zapłaci, to może zreperuje spłuczkę i straty będą mniejsze?

    BŁĄDZISZ ! Nie widziałeś urządzeń do odczytów. Są bardzo czułe i każdy przeciek w lokalu płaci właściciel !

    Wodomierz zakładany jest na pięć lat, więc może ma szanse na siebie zarobić? Natomiast radiowy odczyt to wygoda. Myślę, że warto.
    Najczęściej robią to firmy zewnętrzne i to uważam za skandal.Są pracownicy i to oni w ramach swoich obowiązków i wynagrodzenia winni to czynić.

    "Wspomniałaś o regulaminie na podstawie którego rozliczane są straty".
    Regulaminy tworzą wspólnoty, RN spółdzielni i GK .Im mniej ludzie wiedzą ,tym łatwiej wcisnąć ciemnotę.W 2011 roku mnie karmiono taką ciemnotą. Wygrałam dla mieszkańców i przy ich pomocy!!!!!!

    .""Najczęściej straty są dzielone między mieszkańców proporcjonalnie do zużycia wody. Kuriozalne jest to, że na tej metodzie zyskują najwięcej ci, którzy kradną (bo mają małe zużycie i jeszcze mniejsze dopłaty) a karani są uczciwi. Zyskują też ci, którym trochę cieknie i kapie. I jak ma być dobrze? Moim zdaniem straty powinny być pokrywane proporcjonalnie, do liczby lokatorów w mieszkaniu - coś na kształt dawnego ryczałtu za wodę (który był zależny od liczby osób)""". [/cite]

    Brniesz w ślepy zaułek takim myśleniem! Ryczałt (zaliczka ) też się rozlicza według faktycznego zużycia po ustawowym okresie.Przy radiowych nie ma możliwości kraść, bo każda ingerencja jest uwidoczniona na urządzeniu do odczytu.
    Do liczby lokatorów rozliczanie - nie są potrzebne wodomierze w lokalach.Wystarczy jeden na bloku !!!!!!!! Oj, głupota !!!!!! Kto będzie pilnował ile osób mieszka w lokalu. Dużo mieszkań jest wynajmowanych i liczba osób jest teŻ nie zawsze prawdziwa!!!!!
    Kto więcej zużyje wody :dwoje starszych ,czy dwoje młodych wysportowanych ludzi - Błądzisz.

  • U96 2018-02-07 05:08:55

    [cite user="Blogerka" date="06.02.2018 23:06"]
    BŁĄDZISZ ! Nie widziałeś urządzeń do odczytów. Są bardzo czułe i każdy przeciek w lokalu płaci właściciel !

    Najczęściej robią to (rozliczenia) firmy zewnętrzne i to uważam za skandal.Są pracownicy i to oni w ramach swoich obowiązków i wynagrodzenia winni to czynić.

    Regulaminy tworzą wspólnoty, RN spółdzielni i GK .Im mniej ludzie wiedzą ,tym łatwiej wcisnąć ciemnotę.W 2011 roku mnie karmiono taką ciemnotą. Wygrałam dla mieszkańców i przy ich pomocy!!!!!!

    Brniesz w ślepy zaułek takim myśleniem! Ryczałt (zaliczka ) też się rozlicza według faktycznego zużycia po ustawowym okresie.Przy radiowych nie ma możliwości kraść, bo każda ingerencja jest uwidoczniona na urządzeniu do odczytu.
    Do liczby lokatorów rozliczanie - nie są potrzebne wodomierze w lokalach.Wystarczy jeden na bloku !!!!!!!! Oj, głupota !!!!!! Kto będzie pilnował ile osób mieszka w lokalu. Dużo mieszkań jest wynajmowanych i liczba osób jest teŻ nie zawsze prawdziwa!!!!!
    Kto więcej zużyje wody :dwoje starszych ,czy dwoje młodych wysportowanych ludzi - Błądzisz.[/cite]
    Konkretny wodomierz Techem Radio 3 (radiowy), ma próg rozruchu przy 8 litrach/godzinę i minimalny przepływ 60 litrów na godzinę. Nie jest to więc urządzenie czulsze od przeciętnego wodomierza i też jest obarczone dużymi błędami przy kapaniu i małych przepływach. Bo to zwykły wodomierz z dodatkowym modułem radiowym, którego dołożenie niczego poza zdalnym odczytem nie wnosi. Zabezpieczenia przed kradzieżą ma podobne, jak zwykłe wodomierze. Nie rozwiązuje to problemu kapiących kranów i nieuczciwych lokatorów.
    Budujące jest to, że nasi ambitni radni chcą rozwiązać problem, który dotyczy rozliczeń wody w prawie wszystkich budynkach wielolokalowych w całym kraju. Ciekawe, czy będą jakieś efekty, poza zarzucaniem Burmistrza pytaniami.

  • Reklama
  • lutek16 2018-02-07 07:47:40

    [cite user="U96" date="07.02.2018 05:08"]
    Konkretny wodomierz Techem Radio 3 (radiowy), ma próg rozruchu przy 8 litrach/godzinę i minimalny przepływ 60 litrów na godzinę. Nie jest to więc urządzenie czulsze od przeciętnego wodomierza i też jest obarczone dużymi błędami przy kapaniu i małych przepływach. Bo to zwykły wodomierz z dodatkowym modułem radiowym, którego dołożenie niczego poza zdalnym odczytem nie wnosi. Zabezpieczenia przed kradzieżą ma podobne, jak zwykłe wodomierze. Nie rozwiązuje to problemu kapiących kranów i nieuczciwych lokatorów.
    Budujące jest to, że nasi ambitni radni chcą rozwiązać problem, który dotyczy rozliczeń wody w prawie wszystkich budynkach wielolokalowych w całym kraju. Ciekawe, czy będą jakieś efekty, poza zarzucaniem Burmistrza pytaniami.[/cite]

    Odpowiedz mi na pytanie?
    Jeżeli płacę co miesiąc z legalizację wodomierzy to mam z ich odczytu płacić?

  • U96 2018-02-07 08:11:24

    [cite user="lutek16" date="07.02.2018 07:47"]

    Odpowiedz mi na pytanie?
    Jeżeli płacę co miesiąc z legalizację wodomierzy to mam z ich odczytu płacić?[/cite]Wodomierze w poszczególnych mieszkaniach bloku, służą do rozliczeń między lokatorami bloku. Wodomierz główny służy do rozliczeń zarządcy bloku z dostawcą wody. Wyobraź sobie wieś z tylko dwoma blokami. Jeden jest w dobrym stanie i zamieszkują go uczciwi ludzie. Drugi jest siedliskiem złodziejskiej patologii i ma nie remontowane od dziesięcioleci, cieknące rury. Dlaczego ci z pierwszego bloku, maja płacić za tych z drugiego bloku? Ktoś wyżej poruszył problem pękniętej rury od ciepłej wody czy ogrzewania. Ta rura jest majątkiem tego bloku. O stan tej rury powinien dbać zarządca tej konkretnej nieruchomości, który ma obowiązek w rozsądnych granicach zapobiegać awariom i je usuwać. Dlaczego więc płacić mają za to mieszkańcy innych bloków i częściowo ponosić odpowiedzialność zarządcy zadbanych budynków?

  • Niezależny 2018-02-07 08:25:40

    [cite user="U96" date="07.02.2018 05:08"]
    Konkretny wodomierz Techem Radio 3 (radiowy), ma próg rozruchu przy 8 litrach/godzinę i minimalny przepływ 60 litrów na godzinę. Nie jest to więc urządzenie czulsze od przeciętnego wodomierza i też jest obarczone dużymi błędami przy kapaniu i małych przepływach. Bo to zwykły wodomierz z dodatkowym modułem radiowym, którego dołożenie niczego poza zdalnym odczytem nie wnosi. Zabezpieczenia przed kradzieżą ma podobne, jak zwykłe wodomierze. Nie rozwiązuje to problemu kapiących kranów i nieuczciwych lokatorów.
    Budujące jest to, że nasi ambitni radni chcą rozwiązać problem, który dotyczy rozliczeń wody w prawie wszystkich budynkach wielolokalowych w całym kraju. Ciekawe, czy będą jakieś efekty, poza zarzucaniem Burmistrza pytaniami.[/cite
    Masz rację zbiorowy sumuje wszelkiego rodzaju małe przecieki u Kasi Basi,Janka,Franka ,Beni Steni ,a w dodatku te sztuczki złodziejskie przy domowych wodomierzach.

  • lutek16 2018-02-07 09:36:51

    [cite user="Niezależny" date="07.02.2018 08:25"][cite user="U96" date="07.02.2018 05:08"]
    Konkretny wodomierz Techem Radio 3 (radiowy), ma próg rozruchu przy 8 litrach/godzinę i minimalny przepływ 60 litrów na godzinę. Nie jest to więc urządzenie czulsze od przeciętnego wodomierza i też jest obarczone dużymi błędami przy kapaniu i małych przepływach. Bo to zwykły wodomierz z dodatkowym modułem radiowym, którego dołożenie niczego poza zdalnym odczytem nie wnosi. Zabezpieczenia przed kradzieżą ma podobne, jak zwykłe wodomierze. Nie rozwiązuje to problemu kapiących kranów i nieuczciwych lokatorów.
    Budujące jest to, że nasi ambitni radni chcą rozwiązać problem, który dotyczy rozliczeń wody w prawie wszystkich budynkach wielolokalowych w całym kraju. Ciekawe, czy będą jakieś efekty, poza zarzucaniem Burmistrza pytaniami.[/cite
    Masz rację zbiorowy sumuje wszelkiego rodzaju małe przecieki u Kasi Basi,Janka,Franka ,Beni Steni ,a w dodatku te sztuczki złodziejskie przy domowych wodomierzach.[/cite]

    Ty genek stary komunisto nie maz prawa głosu.

  • lutek16 2018-02-07 09:42:10

    [cytat]Wodomierze w poszczególnych mieszkaniach bloku, służą do rozliczeń między lokatorami bloku. Wodomierz główny służy do rozliczeń zarządcy bloku z dostawcą wody. Wyobraź sobie wieś z tylko dwoma blokami. Jeden jest w dobrym stanie i zamieszkują go uczciwi ludzie. Drugi jest siedliskiem złodziejskiej patologii i ma nie remontowane od dziesięcioleci, cieknące rury. Dlaczego ci z pierwszego bloku, maja płacić za tych z drugiego bloku? Ktoś wyżej poruszył problem pękniętej rury od ciepłej wody czy ogrzewania. Ta rura jest majątkiem tego bloku. O stan tej rury powinien dbać zarządca tej konkretnej nieruchomości, który ma obowiązek w rozsądnych granicach zapobiegać awariom i je usuwać. Dlaczego więc płacić mają za to mieszkańcy innych bloków i częściowo ponosić odpowiedzialność zarządcy zadbanych budynków?[/cytat]

    Proszę mi wytłumaczyć po naszemu.
    Jeżeli płacę w rachunku za mieszkanie za legalizację wodomierzy i za ich odczyt to mam te wskazania uznać za błędne?

  • Reklama
  • Kaczyński 2018-02-07 11:57:13

    [cite user="lutek16" date="07.02.2018 09:36"]

    Ty genek stary komunisto nie maz prawa głosu.
    [/cit


    Lutek,czy Ty musisz o mnie pisać,mnie wcale Wasze wodomierze nie interesuja,ja płace za swoje wodomierze i nikt mi nic nie dopisuje.

  • U96 2018-02-07 12:34:15

    [cite user="lutek16" date="07.02.2018 09:42"]

    Proszę mi wytłumaczyć po naszemu.
    Jeżeli płacę w rachunku za mieszkanie za legalizację wodomierzy i za ich odczyt to mam te wskazania uznać za błędne?
    [/cite]Te wskazania są teoretycznie właściwe. Tylko co z tego, jak wodę kupujesz nie bezpośrednio od zambrowskich wodociągów, tylko od zarządcy swojego budynku. Zarządca żeby pokryć straty w budynku, może doliczyć do ceny metra wody pobieranej przez wodociągi i kanalizację jeszcze jakieś grosiaki na pokrycie niedoborów. Tym sposobem ciągle płacisz za tyle samo legalnie naliczonych metrów - ale więcej, dzięki zwiększonej cenie za metr. Tak to chyba wygląda (akurat nie bardzo mam możliwość sprawdzenia, jak to praktycznie jest rozwiązywane przez spółdzielnie czy wspólnoty). Wodociągi nie dadzą się wrobić w płacenie za to, co policzyły wodomierze poszczególnych lokatorów (nawet legalizowane i najwyższej jakości), bo musiałyby dbać o stan (cudzej) instalacji w budynkach i łapać złodziei.

  • lutek16 2018-02-07 12:41:13

    [cite user="Kaczyński" date="07.02.2018 11:57"][cite user="lutek16" date="07.02.2018 09:36"]

    Ty genek stary komunisto nie maz prawa głosu.
    [/cit


    Lutek,czy Ty musisz o mnie pisać,mnie wcale Wasze wodomierze nie interesuja,ja płace za swoje wodomierze i nikt mi nic nie dopisuje.[/cite]

    Przepraszm bardzo ja pisałem i cytowałem jakiegoś zależnego czy jak go tam zwał.
    A pan dlaczego się odzywa?

  • Kaczyński 2018-02-07 17:16:48

    [cite user="lutek16" date="07.02.2018 12:41"]

    Przepraszm bardzo ja pisałem i cytowałem jakiegoś zależnego czy jak go tam zwał.
    A pan dlaczego się odzywa?

    [/cite]Panie Lutek,zawsze Pan do mnie sie tak zwracał i wyzywał mnie od komunistów,wiec i ta wypowiedz uważałem ze Pan kieruje do mnie używając mojego imienia. O ile Pan miał na uwadze innego genka komunisty bez prawa wypowiadania sie na forum ,to przepraszam.Co do liczników,to ja mam ich conajmiej sześć i ile wskazuja tyle płace.Moje koszty wody ze sciekami to ok. 19.000 miesiecznie.

  • lutek16 2018-02-07 17:21:37

    [cytat]Panie Lutek,zawsze Pan do mnie sie tak zwracał i wyzywał mnie od komunistów,wiec i ta wypowiedz uważałem ze Pan kieruje do mnie używając mojego imienia. O ile Pan miał na uwadze innego genka komunisty bez prawa wypowiadania sie na forum ,to przepraszam.Co do liczników,to ja mam ich conajmiej sześć i ile wskazuja tyle płace.Moje koszty wody ze sciekami to ok. 19.000 miesiecznie.[/cytat]
    Proste pytanie czy jako radny powiatowy posługujesz się na tym forum innymi nikami ?

  • Kaczyński 2018-02-07 20:32:43

    [cite user="lutek16" date="07.02.2018 17:21"]
    Proste pytanie czy jako radny powiatowy posługujesz się na tym forum innymi nikami ?[/cite] Tak np. Genio.Skończyłem z Panem dyskusje,poprawi Pan błędy ort. w swoich wypowiedziach,a czego Pan nie wie prosze spytac policjanta,lub swojego proboszcza.Amen

  • lutek16 2018-02-07 20:50:08

    [cytat] Tak np. Genio.Skończyłem z Panem dyskusje,poprawi Pan błędy ort. w swoich wypowiedziach,a czego Pan nie wie prosze spytac policjanta,lub swojego proboszcza.Amen[/cytat]

    To tylko tak ci się wydaje.
    Dyskusję podejmiesz ze mną pod postacią niezależnego, pędziwiatra i innych ników jakie posiadasz.
    Nieuczciwy jesteś podając tylko jeden nik.

    Jeszcze ponowię swoje pytanie.
    Proste pytanie. Czy jako radny powiatowy posługujesz się na tym forum innymi nikami oprócz tego"Tak np. Genio."?

  • Reklama
  • Kaczyński 2018-02-07 20:55:07

    Lutek, dobrej nocy życzę,o resztę spytaj policjanta lub proboszcza.Bedziesz miał wiarygodną odpowiedz.........Amen

  • lutek16 2018-02-07 21:43:05

    [cytat]Lutek, dobrej nocy życzę,o resztę spytaj policjanta lub proboszcza.Bedziesz miał wiarygodną odpowiedz.........Amen[/cytat]

    Ja również zyczę dobrej nocy, choć w przeciwieństwie do ciebie nie muszę się udawać do milicjanta którego sponsorowałeś polonezem.

  • klaudia6 2018-02-08 16:00:36

    Zmieńmy prezesa skoro ten nie umie rządzić. Jak go odwołać ze stołka?

  • aorta 2018-02-08 22:26:46

    wykopać studnie i będzie cudnie.Amen

  • krzylu 2018-02-17 16:37:50

    [cytat]wykopać studnie i będzie cudnie.Amen[/cytat]

    To nic już nie da, mamy nowe prawo wodne od studni namy też przyjdzie płacić (? )a na razie mamy podatek od deszczu.
    http://www.administrator24.info/artykul/id10140,podatek-od-deszczu-juz-obowiazuje?utm_source=freshmail&utm_medium=email&utm_campaign=administrator24info20180118

  • Blogerka 2018-02-20 21:59:32

    Jest już odpowiedź na interpelację radnych .Warto się zapoznać!

  • xyz 2018-02-21 04:08:46

    [cytat]Panie Lutek,zawsze Pan do mnie sie tak zwracał i wyzywał mnie od komunistów,[/cytat]

    komunista to nie wyzwisko to orientacja polityczna
    i sam do niej się przyznałeś

  • PS 2018-02-21 10:20:49

    jest odpowiedz i co dalej, czy radnym to wystarczy, czy jest to aktywność przedwyborcza i pobiją pianę i jak zwykle nić z tego nie wyniknie ???

  • Blogerka 2018-02-21 11:32:45

    Radni będą zmuszeni poważnie podejść do tematu z uwagi na takie informacje o różnicach :
    2,7% , 7,0% ,4,9%,,15 %,12%, są nadwyżki ale i różnice 14,6%i 26,9 %.
    Jest problem i to duży !!!!

  • U96 2018-02-21 16:32:18

    [cite user="Blogerka" date="21.02.2018 11:32"]Radni będą zmuszeni poważnie podejść do tematu z uwagi na takie informacje o różnicach :
    2,7% , 7,0% ,4,9%,,15 %,12%, są nadwyżki ale i różnice 14,6%i 26,9 %.
    Jest problem i to duży !!!![/cite]A tak bardziej konkretnie, to co mogą zrobić ci radni? Uzyskali informacje, jakie chcieli - i co z tego wynika? O tym, że są różnice wiedział każdy, kto mieszka w bloku, bez zawracania głowy innym. Może radni będą chodzili po domach i sprawdzali wodomierze i spłuczki? Wątpię. Więc czym ma się przejawiać "poważne podejście do tematu"? Zapewne kolejnymi interpelacjami.

  • lutek16 2018-02-21 18:57:59

    Czy jest na forum osoba która odpowie konkretnie na pytanie: Jeżeli płacę miesięcznie w czynszu za odczyt i legalizację wodomierzy to mam posługiwać się tymi wskazaniami czy po prostu „olać te wskazania” a jak nie są one wiarygodne dla administracji, to dlaczego pobiera opłaty?

  • lutek16 2018-02-21 19:05:57

    [cytat]A tak bardziej konkretnie, to co mogą zrobić ci radni? Uzyskali informacje, jakie chcieli - i co z tego wynika? O tym, że są różnice wiedział każdy, kto mieszka w bloku, bez zawracania głowy innym. Może radni będą chodzili po domach i sprawdzali wodomierze i spłuczki? Wątpię. Więc czym ma się przejawiać "poważne podejście do tematu"? Zapewne kolejnymi interpelacjami.[/cytat]

    Może nic to nie da.
    Tylko zwykła pisanina.
    Ale w dobie powszechnego internetu mieszkańcy powinni wyrazić protest w postaci nie uiszczania tych opłat a prezio,burmistrz i wszystkie spółki miejskie zastanowić się jak sprawę rozwiązać.

  • xyz 2018-02-21 20:36:16

    [cytat]A tak bardziej konkretnie, to co mogą zrobić ci radni? Uzyskali informacje, jakie chcieli - i co z tego wynika? O tym, że są różnice wiedział każdy, kto mieszka w bloku, bez zawracania głowy innym. Może radni będą chodzili po domach i sprawdzali wodomierze i spłuczki? Wątpię. Więc czym ma się przejawiać "poważne podejście do tematu"? Zapewne kolejnymi interpelacjami.[/cytat]

    radni powinni zapanować nad burmistrzem i prezesami spółek miejskich

  • Blogerka 2018-02-21 22:42:05

    [cytat]A tak bardziej konkretnie, to co mogą zrobić ci radni? Uzyskali informacje, jakie chcieli - i co z tego wynika? O tym, że są różnice wiedział każdy, kto mieszka w bloku, bez zawracania głowy innym. Może radni będą chodzili po domach i sprawdzali wodomierze i spłuczki? Wątpię. Więc czym ma się przejawiać "poważne podejście do tematu"? Zapewne kolejnymi interpelacjami.[/cytat]

    Stwierdzenie ,że zyskali informację, jakie chcieli jest bardzo błędne! Problem polega na wielkości różnic od 2,7 % do 15 % i nawet w jednym bloku 26,9 %.Takie informacje dają mieszkańcom prawo do walki o swoje.W naszym imieniu i za nasze pieniądze ktoś zarządza i jeśli jest problem należy go rozwiązać.Myślę ,że radni będą dalej drążyć temat.

  • rosomakx 2018-02-22 08:45:21

    Będą drążyć to jest pewne ! Będą drążyć do wyborów. Potem będzie przerwa do następnych wyborów i ponownie zaczną drążyć ! Ale co z tego wyniknie ?

    Gó...no !!!



Reklama
Reklama
Wróć do