Rosjanie już dawno zrobili pierwszy krok....

Uchwała Dumy Państwowej o Katyniu

katyn.jpg
Przy każdej okazji obchodzenia rocznic 17 września (agresja ZSRR na wschodnią Polskę) i 5 marca (rozkaz Stalina o rozstrzelaniu polskich oficerów) pojawiają się u nas głosy o konieczności ustalenia „prawdy o Katyniu”. Niektóre środowiska pisowskie organizują pikiety pod Ambasadą Rosji domagając się „prawdy”. Te same środowiska są jednak obojętne na fakt, że inne państwo na Wschodzie – Ukraina – nie tylko nie uznało prawdy o Wołyniu, ale w dodatku uznała zbrodniarzy za bohaterów.

Ponieważ pamięć ludzka jest krótka, przypominamy dzisiaj, w dniu 17 września, uchwałę Dumy Państwowej Rosji o zbrodni katyńskiej. Jest ona prawie nieznana w Polsce, gdyż media, zajmujące się podsycaniem wrogości do Rosji nie były zainteresowane w jej nagłośnieniu. Uchwałę przegłosowane ogromną większością głosów 342, przy 57 przeciwnych na. Oto tekst uchwały:

„Siedemdziesiąt lat temu rozstrzelano tysiące polskich obywateli, którzy byli przetrzymywani w łagrach dla jeńców wojennych NKWD ZSRR, a także w więzieniach zachodnich obwodów Ukraińskiej SRR i Białoruskiej SRR.
W oficjalnej propagandzie radzieckiej odpowiedzialność za tę zbrodnię, którą zbiorczo nazwano tragedią katyńską, przypisywano nazistowskim zbrodniarzom. Wersja ta przez długie lata była przedmiotem utajonych, co nie znaczy, że mniej zażartych dyskusji w społeczeństwie radzieckim, i niezmiennie wywoływała gniew, obrazę i nieufność narodu polskiego.

Na początku lat 90. nasz kraj wykonał ważne kroki na drodze do wyświetlenia prawdy o tragedii katyńskiej. Uznano, że masowa zagłada polskich obywateli na terytorium ZSRR w czasie II wojny światowej była aktem przemocy ze strony totalitarnego państwa, które poddało represjom także setki tysięcy ludzi radzieckich za przekonania polityczne i religijne, według społecznych i innych kryteriów.
Opublikowane materiały, które przez wiele lat były przechowywane w tajnych archiwach, nie tylko ujawniają skalę tej strasznej tragedii, lecz także dowodzą, iż zbrodnia katyńska została dokonana z bezpośredniego rozkazu Stalina i innych radzieckich przywódców.

Potępiając terror i masowe prześladowanie obywateli swojego kraju i obywateli innych państw jako będące nie do pogodzenia z ideą prymatu prawa i sprawiedliwości, Duma Państwowa Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej wyraża głębokie współczucie wszystkim ofiarom nieuzasadnionych represji, ich rodzinom i bliskim.

Kopie wielu dokumentów, które przechowywano w zamkniętym archiwum Biura Politycznego KC KPZR, już przekazano polskiej stronie. Deputowani do Dumy Państwowej są przekonani, że te praca powinna być kontynuowana. Należy dalej badać archiwa, weryfikować listy zabitych, przywracać dobre imię tych, którzy zginęli w Katyniu i innych miejscach, wyjaśniać wszystkie okoliczności tragedii.

Dzieląc smutek z polskim narodem, deputowani do Dumy Państwowej pamiętają, że Katyń jest tragicznym miejscem również dla naszego kraju. W dołach katyńskich spoczywają tysiące radzieckich obywateli, zgładzonych przez reżim stalinowski w latach 1936-38. To właśnie na nich ćwiczono technologię masowych morderstw, którą później w tym samym miejscu zastosowano w stosunku do polskich jeńców wojennych. Obok znajdują się też mogiły radzieckich jeńców, rozstrzelanych przez hitlerowskich katów w latach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Nasze narody zapłaciły ogromną cenę za zbrodnie totalitaryzmu. Stanowczo potępiając reżim, który gardził prawami i życiem ludzi, deputowani do Dumy Państwowej w imieniu narodu rosyjskiego wyciągają przyjazną dłoń do narodu polskiego. Wyrażają też nadzieję na początek nowego etapu w stosunkach między naszymi krajami, które będą rozwijać się na gruncie demokratycznych wartości.

Osiągnięcie takiego rezultatu będzie najlepszym pomnikiem ofiar katyńskiej tragedii, które z wyczerpującą oczywistością zrehabilitowała już sama historia, żołnierzy-czerwonoarmistów poległych w Polsce i radzieckich żołnierzy, którzy oddali życie za jej wyzwolenie spod hitlerowskiego nazizmu”.

Moskwa, 26 listopada 2010 roku
Przewodniczący Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej.

Wziął i wleił ze strony:
http://www.mysl-polska.pl/620

I czym się Wodzu podniecasz. Nie padły tu słowa: ludobójstwo, zbrodnia wojenna tylko skupiono się na rozmywaniu i relatywizacji. W tym tekście wspomniano, że zabijano i swoich obywateli (a co nas to obchodzi?), zabijali i Niemcy (a co nas to interesuje?). My nie eksterminowaliśmy planowo elit żadnego narodu. Może popełniliśmy jednostkowe zbrodnie w Berezie, nieliczne na Kresach w obozach dla czerwonoarmiejskich jeńców po wojnie Polsko - bolszewickiej, ale to pikuś w porównaniu do Katynia. I nigdy nie robiliśmy tego z premedytacją, na rozkaz najwyższych władz.
Nie znasz się na polityce, prawie międzynarodowym i nie wiesz jakie skutki ma takie a nie inne sformułowanie tego tekstu. Gdyby użyto słowa "ludobójstwo", [B]różnica prawna byłaby ogromna[/B]. Jednak z premedytacją nie użyto i starano się rozmyć winę i odpowiedzialność.
Diabeł tkwi w szczegółach. Ruscy politycy o tym wiedzą - a ty chyba nie.

Podobny prawny "wymyk" zastosowano osądzając "P0życzkę m0skiewską". Mi11era osądził sąd za rządów SLD, bo zgodnie z prawem nie można być sądzonym dwa razy za te same przestępstwo. I można mu było ... po zmianie władzy. Starasz się myśleć samodzielnie, poza schematami, ale czasami lepiej brać pod uwagę doświadczenie innych, np. takie:
"Dobry czerwony - to martwy czerwony".
Dla czytelników książek o Dzikim Zachodzie i patriotów z Polski międzywojennej to było jasne. PZPRowcy (tacy jak Gienio) zrelatywizowali te twierdzenie, tak jak ukrywali prawdę o zbrodni wojennej w Katyniu. Ćwierć wieku spokoju i względnej niezależności od Rosji uśpiło i wypaczyło poglądy historycznych ignorantów. Sprawdź, ile lat od 1772r. do teraz, na polskich ziemiach nie stacjonowały rosyjskie wojska i sprawdź ile lat byliśmy okupowani przez USA, Wielką Brytanię i Francję. Sprawdź matołku jakie wojskowe umowy mieliśmy z USA w 1939r. (żadne) i kto zaanektował Polskę podczas rozbiorów, w 1939 i 1945r. I nie zwalaj winy na USA, bo równie dobrze możesz mieć do III RP pretensje, że nie wypowiedzieliśmy wojny Chinom, za to, że okupują Tybet.
https://www.youtube.com/watch?v=yLjF1qTDsi8

..."Sprawdż matołku.." "SPIEPRZAJ DZIADU" skąd my znamy ten język?cheftain-nie polemizuj z chorym osobnikiem.Naprawdę szkoda zdrowia,ale jeżeli chcesz dowiedzieć się gdzie stało ZOMO,to....

[cytat]..."Sprawdż matołku.." "SPIEPRZAJ DZIADU" skąd my znamy ten język?cheftain-nie polemizuj z chorym osobnikiem.Naprawdę szkoda zdrowia,ale jeżeli chcesz dowiedzieć się gdzie stało ZOMO,to....[/cytat]
Może jakieś konkrety a nie epitety? Jakieś argumenty? Masz problem, gdy ktoś nazywa - dziada dziadem, "Afroamerykanina" - murzynem, kolaboranta - kolaborantem a komucha - komuchem? Wolisz owijać w bawełnę? To jest takie proeuropejskie i poprawne politycznie. Zastanów się, co by ci powiedział oficer zamordowany za twoją Ojczyznę w Katyniu? Czy opowiedziałby się po twojej stronie i stronie ZOMO? Oni wiedzieli, że największymi wrogami II RP są Rosjanie i przekonali się o tym w Katyniu. Więc nie wycieraj sobie jeden z drugim polskimi oficerami "twarzy", bo wy moglibyście zostać najwyżej politrukami albo oficerami LWP.

Zgadzam się z Tobą U96. Pozdrawiam.



PS
Powiedz mi proszę w uprzejmości swojej, dlaczego Pan U96 może "wklejać Wikipedię", a chewtain "Myśli Polskiej" wklejać nie może, dlaczego poglądy Pana U96 są dobre, a Pana Genia złe. Z góry, z wdzięcznością i uniżeniem dziękuję za wyczerpującą, bardzo krwistą odpowiedż.

Czas płynie nieprzerwanie, tkwienie w przeszłości powoduje, że nie rozumiemy tego co niesie przyszłość. U 96 nie sprawdzaj autora w Wikipedii, bo nie jest tam "notowany". Na koniec jeszcze raz dodaje-zgadzam się z Tobą.

[cite user="cheftain" date="19.09.2015 08:58"]Zgadzam się z Tobą U96. Pozdrawiam.



PS
Powiedz mi proszę w uprzejmości swojej, dlaczego Pan U96 może "wklejać Wikipedię", a chewtain "Myśli Polskiej" wklejać nie może, dlaczego poglądy Pana U96 są dobre, a Pana Genia złe. Z góry, z wdzięcznością i uniżeniem dziękuję za wyczerpującą, bardzo krwistą odpowiedż.

Czas płynie nieprzerwanie, tkwienie w przeszłości powoduje, że nie rozumiemy tego co niesie przyszłość. U 96 nie sprawdzaj autora w Wikipedii, bo nie jest tam "notowany". Na koniec jeszcze raz dodaje-zgadzam się z Tobą.[/cite]
Wikipedia jest w miarę obiektywną i niezależną encyklopedią, podającą najczęściej sprawdzone informacje i źródła ich pochodzenia. "Myśl Polska" czy "Gazeta Wyborcza" nie zawsze są obiektywne.
Dlaczego moje poglądy są lepsze niż Gienia? Przecież to oczywiste:
https://www.youtube.com/watch?v=SnkZGN_xIVs#t=00m19s

Ta Twoja złota myśl jest za głupia do Wikipedii. Poznanie przeszłości, tego co i dlaczego się wydarzyło, pozwala zrozumieć teraźniejszość i przewidywać przyszłość. Tak właśnie przebiega proces wyciągania wniosków i nauki.

[cite user="U96" date="19.09.2015 10:01"]
Wikipedia jest w miarę obiektywną i niezależną encyklopedią, podającą najczęściej sprawdzone informacje i źródła ich pochodzenia. "Myśl Polska" czy "Gazeta Wyborcza" nie zawsze są obiektywne.
Dlaczego moje poglądy są lepsze niż Gienia? Przecież to oczywiste:
https://www.youtube.com/watch?v=SnkZGN_xIVs[/cite]

Uprzejmie dziękuje za promieniejące mądrością rady i z racji tego promieniowania, nie ośmielam się kontynuować dyskusji z Panem. Pozdrawiam.


PS
Taki drobny, nic nie znaczący szczegół, wiele opisów w Polskiej wersji Wikipedii nie zgadza się z opisem tych samych haseł np. w Niemieckiej czy Czeskiej wersji Wikipedii, ale to oczywiście jest nic nie znaczący szczegół, bo przecież "Wiki" nie kłamie. Masz racje U96.

[cite user="cheftain" date="19.09.2015 10:10"]

Uprzejmie dziękuje. Pozdrawiam.


PS
Taki drobny, nic nie znaczący szczegół, wiele opisów w Polskiej wersji Wikipedii nie zgadza się z opisem tych samych haseł np. w Niemieckiej czy Czeskiej wersji Wikipedii, ale to oczywiście jest nic nie znaczący szczegół, bo przecież "Wiki" nie kłamie. Masz racje U96.[/cite]
Więc możesz sobie porównać i wyciągnąć z tego wnioski. Masz też odnośniki do źródeł. To chyba bardziej obiektywne i łatwiejsze do weryfikacji niż treści przekazywane w Gazecie Wyborczej, Radiu Maryja, portalu Sputnik czy TVN? Może lepszym źródłem informacji o Katyniu będzie papierowa encyklopedia wydana w ZSRR?

A rosyjski ambasador w Polsce,twierdzi że to nasz kraj jest winny wybuchu drugiej wojny światowej. Zarówno polski rząd jak i władze rosyjskie milczą, jakieś dziwne te ich przeprosiny raz mówią tak , a raz inaczej.
I pojawia się dylemat kogo mamy widzieć w Rosjanach: wrogów i kłamców czy ludzi uczciwych którzy historii z obecną polityką nie mieszają i mimo różnic starają się zachować szacunek.

A rosyjski ambasador w Polsce, twierdziże to nasz kraj jest winny wybuchu drugiej wojny światowej. Zarówno polski rząd jak i władze rosyjskie milczą, jakieś dziwne te ich przeprosiny raz mówią tak , a raz inaczej.
I pojawia się dylemat kogo mamy widzieć w Rosjanach: wrogów i kłamców czy ludzi uczciwych którzy historii z obecną polityką nie mieszają i mimo różnic starają się zachować szacunek.

Do Polaków pierwszy albo jeden z pierwszych kroków Rosjanie zrobili 17 września 39 r.Dzięki sprzedajnym Polakom kontynuowali pierwsze kroki przez 50 lat .Teraz idą w naszym kierunku tez dzięki sprzedajnym Polakom przyjdą .Mają też poparcie naszych zaprzyjażnionych sąsiadów z za Odry

[cytat]Do Polaków pierwszy albo jeden z pierwszych kroków Rosjanie zrobili 17 września 39 r.Dzięki sprzedajnym Polakom kontynuowali pierwsze kroki przez 50 lat .Teraz idą w naszym kierunku tez dzięki sprzedajnym Polakom przyjdą .Mają też poparcie naszych zaprzyjażnionych sąsiadów z za Odry[/cytat]

Ciekawe słowa Panie kąkol. Potwierdza pan tezę Ambasadora Rosji, no tego bym się po Panu nie spodziewał, toż to zdrada, hańba !!! Pozdrawiam.

Gdzie ta zdrada .O co chodzi. a jak zdrada to czego