Rażącą niegospodarność i robienie kampanii wyborczej za publiczne pieniądze prezydenta Radomia Andrzeja Kosztowniak z (PiS).

Właśnie ukazał się ciekawy artykuł na www.wp.pl. Co o tym sądzicie?

Rażącą niegospodarność i robienie kampanii wyborczej za publiczne pieniądze zarzuciła opozycja ubiegającemu się o reelekcję prezydentowi Radomia Andrzejowi Kosztowniakowi (PiS). Chodzi o wydany przez magistrat za prawie 144 tys. zł informator na temat inwestycji wspartych przez UE.

Wydany w ostatnim czasie miejski informator inwestycyjny stał się w ostatnich dniach głównym tematem komentarzy radomskich polityków. Publikacja została wydana w 81 tys. egzemplarzy. Dostarczono ją do wszystkich gospodarstw domowych w Radomiu. Jak poinformowało Polską Agencję Prasową biuro prasowe urzędu miejskiego wydanie i dystrybucja biuletynu kosztowały blisko 144 tys. zł.

Platforma Obywatelska zarzuciła wywodzącemu się z PiS prezydentowi Kosztowniakowi "rażącą niegospodarność". - Jeśli miasto prowadzi inwestycje z udziałem środków unijnych, wówczas jest zobowiązane w ramach pieniędzy przeznaczonych na ten projekt poinformować społeczeństwo o danej inwestycji; stąd np. tablice informujące o wybudowaniu danej drogi przy wsparciu z UE - podkreślał poseł PO Radosław Witkowski, kandydat tej partii na prezydenta Radomia. Według niego magistrat po raz drugi wydał na ten sam cel pieniądze, tym razem jednak z kasy miejskiej. - Doszło zatem do rażącej niegospodarności - stwierdził Witkowski. Zdaniem działaczy PO, którzy zorganizowali konferencje prasową na jednej z zaniedbanych radomskich ulic, zamiast na broszurę powinno wydać się pieniądze np. na budowę drogi, o którą upominają się od lat mieszkańcy.

Ubiegająca się o urząd prezydenta Radomia poseł niezrzeszona Marzena Wróbel oceniła wydanie broszury jako element kampanii wyborczej. - Przykre, że dzieje się to w oparciu o pieniądze z budżetu miasta - podkreśliła. W jej ocenie takie postępowanie prezydenta Radomia ubiegającego się o reelekcję jest nie w porządku w stosunku do innych komitetów wyborczych.

W ocenie parlamentarzystki wydana przez magistrat na drogim, kredowym papierze broszura jest zbyt luksusowa jak na tego typu wydawnictwa. Posłanka podała przykłady innych miast, np. Poznania, gdzie - jak zaznaczyła - podobne broszury informacyjne kosztowały znacznie mniej.

Na krytykę opozycji odpowiedziała kancelaria prezydenta Radomia. Według jej pracowników zarzut podwójnego finansowania promocji projektów unijnych jest chybiony.

Kancelaria argumentuje, że informator stanowi podsumowanie z jednej strony perspektywy unijnej 2007-2013, z drugiej inwestycji miejskich z okresu z lat 2007-2014, które nie są finansowane ze środków europejskich. "Czym innym jest informacja przekazywana w trakcie realizacji każdego konkretnego projektu, a czym innym - zestawienie zbiorcze dotyczące wszystkich projektów" - czytamy w oświadczeniu.

Chyba bzdury.chyba brednie jakies.

[cytat]Chyba bzdury.chyba brednie jakies.[/cytat]

Oj szanowny Panie to nie bzdury tym bardziej brednie. To nowo powstały informator za 144 tysiące złotych kandydata PIS na prezydenta. Proszę o dokładne zapoznanie się z zamieszczonym materiałem.Pozdrawiam.

Jeżeli burmistrz miasta co roku płaci telewizji Narew prawie 50 000 z publicznej kasy by go pokazywała ładnego i uśmiechniętego i takiego fajnego, by nie zadawała niewygodnych pytań, a od afer zambrowskich trzymała się z daleka to czy to nie jest element kampanii wyborczej?

[cytat]Chyba bzdury.chyba brednie jakies.[/cytat] Nie bzdury,nie brednie,tak już jest u pisowców.

I tak nikt nie przebije Tuska i całego PO w kosztach liczącej w milionach zł na okoliczność jubileuszu w unii a wcześniej po zakończeniu prezydencji w Unii na tę okoliczność forum milczało

[cytat] Nie bzdury,nie brednie,tak już jest u pisowców.[/cytat] Bierzcie się do roboty,a nie polityki,bo i tak z Zambrowa nie będzie Krakowa.Kogo wystawiacie na burmistrza,wystawiajcie nowego ale nie polityka a gospodarza i fachowca i nawet pisowca. dobranoc

Popieram bo tylko PIS do wyborów idzie z programem a nie z oczernianiem innych

[cytat]I tak nikt nie przebije Tuska i całego PO w kosztach liczącej w milionach zł na okoliczność jubileuszu w unii a wcześniej po zakończeniu prezydencji w Unii na tę okoliczność forum milczało [/cytat]


Ale żal za d..pe cię ściska bo takiego poke..na jak Jarek to nikt nie dopuści na europejskie salony. On ledwo na polskiej arenie się odnajduje.

na pewno Jarek nie oddał by za żadne stanowisko nawet piędzi Polski obcemu narodowi A Tusk nie dość że oddał setki ha ziemi przygotował lasy do przejęcia przez obce narody to jeszcze wspomagał banki niemieckie tak że Jego emigracja zarobkowa została okupiona zniszczeniem wszystkich gałęzi naszego państwa

[cytat]na pewno Jarek nie oddał by za żadne stanowisko nawet piędzi Polski obcemu narodowi A Tusk nie dość że oddał setki ha ziemi przygotował lasy do przejęcia przez obce narody to jeszcze wspomagał banki niemieckie tak że Jego emigracja zarobkowa została okupiona zniszczeniem wszystkich gałęzi naszego państwa[/cytat]

Nasze Państwo niszczone jest od lat 90 i są za to odpowiedzialne wszystkie rządy

[cytat]Popieram bo tylko PIS do wyborów idzie z programem a nie z oczernianiem innych [/cytat]

Jaki Pan romantyczny. Tylko pis ma program a inni idą na żywioł. Nie ośmieszał by się Pan tą wypowiedzią. I to cżłowiek na poziomie najprawdopodobniej wice starosta zambrowski takie brednie mówi

[cytat]na pewno Jarek nie oddał by za żadne stanowisko nawet piędzi Polski obcemu narodowi A Tusk nie dość że oddał setki ha ziemi przygotował lasy do przejęcia przez obce narody to jeszcze wspomagał banki niemieckie tak że Jego emigracja zarobkowa została okupiona zniszczeniem wszystkich gałęzi naszego państwa[/cytat]

Jasne. Jarek ze swoim kotem by stał u drzwi by żaden Moskal kolbami nie załopotał. Ale zaraz potem by się zesrał na czerwono.

[cite user="bokser" date="01.10.2014 21:16"]

Jasne. Jarek ze swoim kotem by stał u drzwi by żaden Moskal kolbami nie załopotał. Ale zaraz potem by się zesrał na czerwono.[/cite]

Pisowawcy tak nają, że za jarka do by utłuc się dali. Dla mnie to jakaś sekta. Skoro wewnątrz partii rządzi 1 wódz a nie ma demokratycznych wyborów