Reklama
  • gabrysia12014-08-12 15:50:24

  • gabrysia1 2014-08-12 15:50:24

    Wywala prezesa-tw ze spoldzielni?

  • rob73 2014-08-12 15:57:12

    jak bedziemy chodzic na zebrania a nie plakac w necie.

  • ananas66 2014-08-12 17:28:04

    Witam ,,wywalić "" trzeba zobaczyć ile się robi na osiedlach w porównaniu do innych spółdzielni nie tylko w Zambrowie.Pozdrawiam

  • Reklama
  • 2014-08-12 17:37:52

    Prezes grodzi trawniki, nie cierpi dzieci bawiących się na nich, dlatego stawia betonowe donice.
    Beton - to się podoba Prezesowi, tak zaprojektował nowe osiedle - Pułaskiego, Koseckiego, Bema, Podedwornego...

  • 2014-08-12 21:08:21

    [cite user="ulaa" date="12.08.2014 17:37"]Prezes grodzi trawniki, nie cierpi dzieci bawiących się na nich, dlatego stawia betonowe donice.
    Beton - to się podoba Prezesowi, tak zaprojektował nowe osiedle - Pułaskiego, Koseckiego, Bema, Podedwornego...[/cite]

    jestem pewna,że prezes bardzo lubi dzieci wyposażył place zabaw w sprzęt z wyższej półki bezpieczny i z atestami ogrodził dla bezpieczeństwa a trawniki grodzi i dziękuję mu za to bardzo psy nie wchodzą i nie załatwiają się i można dziecku bez obaw postawić namiot albo poleżeć na kocyku.ja mieszkam na jednym z wymienionych ulic i jestem zadowolona.Pan S. jest wykształconym szanowanym człowiekiem i ciężko pracował przez 20lat na sukces Nadziei a teraz chcecie go zwalniać ? chcecie nowego prezesa ? ja nie chcę z szacunku do tego jak o nas dbał przez tyle lat porównajcie SM

  • 2014-08-12 21:11:37

    [cite user="ulaa" date="12.08.2014 17:37"]Prezes grodzi trawniki, nie cierpi dzieci bawiących się na nich, dlatego stawia betonowe donice.
    Beton - to się podoba Prezesowi, tak zaprojektował nowe osiedle - Pułaskiego, Koseckiego, Bema, Podedwornego...[/cite]



    beton teraz jest wszędzie droga pani ,a jak się nie podoba to do lasu !

  • Campter 2014-08-12 23:07:57

    [cite user="matylda27" date="12.08.2014 21:08"]

    jestem pewna,że prezes bardzo lubi dzieci wyposażył place zabaw w sprzęt z wyższej półki bezpieczny i z atestami ogrodził dla bezpieczeństwa a trawniki grodzi i dziękuję mu za to bardzo psy nie wchodzą i nie załatwiają się i można dziecku bez obaw postawić namiot albo poleżeć na kocyku.ja mieszkam na jednym z wymienionych ulic i jestem zadowolona.Pan S. jest wykształconym szanowanym człowiekiem i ciężko pracował przez 20lat na sukces Nadziei a teraz chcecie go zwalniać ? chcecie nowego prezesa ? ja nie chcę z szacunku do tego jak o nas dbał przez tyle lat porównajcie SM [/cite]

    Tak pod niebo go nie wychwalaj - ile było pieniędzy to taki sprzęt kupił a że atestowany to jego obowiązek. Więc nic specjalnego nie zrobił.

  • Reklama
  • gargul 2014-08-13 05:15:36

    Moim zdaniem te człowie powinien odejśc jak najszybciej.

  • zztop 2014-08-13 06:15:08

    toż to wzór jak nie patrzeć do naśladowania....

  • 2014-08-13 12:59:18

    każdy ma inne zdanie ,gdyby na to patrzył to nasza spółdzielnia nie różniła by się niczym od pozostałych bloków w Zambrowie ja jestem zadowolona z jego pracy jest porządek i jest bardzo ładnie a reszta to kwestia złośliwości mówcie co chcecie.

  • gabrysia1 2014-08-13 13:35:08

    Nie chodzi mi o to czy prezes sie podoba czy nie,tylko czy funkcja prezesa kwalifikuje sie do funkcji spolecznej i wrazie uprawomocnienia wyroku straci te funkcje?

  • Reklama
  • leonek 2014-08-13 13:44:07

    [cytat]toż to wzór jak nie patrzeć do naśladowania.... [/cytat]




    czyli uważasz że każdy powinien szpiegować sąsiada?
    i zostać ubeckim donosicielem?

  • fhrania 2014-08-13 14:17:40

    [cytat]Nie chodzi mi o to czy prezes sie podoba czy nie,tylko czy funkcja prezesa kwalifikuje sie do funkcji spolecznej i wrazie uprawomocnienia wyroku straci te funkcje?[/cytat]

    Z netu (szersze wyjaśnienie za [U]http://www.iwiu.pl/index.php/zaklady/bezpieczenstwa/107-odpowiedzialnosc-karna-funkcjonariusza-publicznego?start=1)[/U]:
    [B]Osoba pełniąca funkcję publiczną[/B] – to zgodnie z art. 115 § 19 kk funkcjonariusz publiczny, członek organu samorządowego, osoba zatrudniona w jednostce organizacyjnej dysponującej środkami publicznymi, chyba, że wykonuje wyłącznie czynności usługowe, a także inna osoba, której uprawnienia i obowiązki w zakresie działalności publicznej są określone lub uznane przez ustawę lub wiążącą Rzeczypospolitą Polskę umowę międzynarodową.

    Celem ustawodawcy było objęcie karalnością zachowań korupcyjnych osób wykonujących szczególne z punktu widzenia społeczeństwa zawody takie jak na przykład lekarz, nauczyciel, pracownik sądu, prokuratury itp. Osoby pełniące wyłącznie czynności usługowe to osoby, które nie wykonują merytorycznych kompetencji danego organu, nie posiadają uprawnień do zarządzania oraz podejmowania w tym zakresie decyzji, a jedynie pracę tych organów ułatwiają (utrzymywanie czystości, ogrzewanie itp.).

    Art. 115 § 19 kk uwzględnia przedstawione wyżej przesłanki pełnienia funkcji publicznej. Ustawodawca uznał, że pełniącym taką funkcję jest członek organu samorządowego (zarządu, rady nadzorczej), co dotyczy każdego samorządu funkcjonującego na podstawie ustawy (samorząd gospodarczy, lekarski, radcowski, adwokacki itp.). Ponadto za pełniącego funkcję publiczną uznano każdego pracownika jednostki organizacyjnej dysponującej środkami publicznymi (przedsiębiorstwa, instytucji itp.), z wyjątkiem pełniących funkcje wyłącznie usługowe. Celem tej regulacji jest objęcie karalnością zachowań korupcyjnych pracowników takich jednostek (lekarzy, nauczycieli, pracowników sądu, prokuratury itp.), podobnie jak pracowników administracji (art. 115 § 13 pkt 4 i 5 kk). Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego osobą pełniącą funkcję publiczną jest także nauczyciel akademicki, a także konduktor rewizyjny PKP i leśniczy Lasów Państwowych. Komentowany przepis posługuje się ogólną klauzulą, uznającą za pełniącą funkcję publiczną każdą osobę, której uprawnienia i obowiązki w zakresie działalności publicznej są określone lub uznane przez ustawę lub umowę międzynarodową. Otwiera to pole do interpretacji pojęcia działalności publicznej, które konkretną treścią musi wypełnić doktryna i orzecznictwo.

    A tu (za [U]http://prawo.money.pl/orzecznictwo/sad-najwyzszy/uchwala;siedmiu;sedziow;sn;izba;karna,ik,i,kzp,35,01,4996,orzeczenie.html[/U])
    UCHWAŁA Z DNIA 28 MARCA 2002 R.
    I KZP 35/2001
    Pełnienie funkcji publicznej w rozumieniu art. 228 § 1 k.k. obejmuje
    tylko takie czynności wykonywane przez prezesa zarządu spółdzielni
    mieszkaniowej na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 16 września 1982 r.-Prawo spółdzielcze (tekst jedn.: Dz. U. z 1995 r. Nr 54, poz. 288 ze zm.),które wiążą się z dysponowaniem środkami publicznymi.
    [I]Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki.
    Sędziowie SN: H. Gradzik, J. Musioł, D. Rysińska,
    J. Sobczak, F. Tarnowski (sprawozdawca), S. Zabłocki.
    Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański.[/I]

    Czyli, prawo nie określa jednoznacznie funkcji prezesa spółdzielni mieszkaniowej jako osoby publicznej, ale czynności związane z pełnieniem tej funkcji podlegają pod art. 115 § 19 kk. Wszystko zależy od interpretacji dobrego prawnika...

  • 2014-08-13 21:05:39

    [cite user="matylda27" date="12.08.2014 21:08"]

    jestem pewna,że prezes bardzo lubi dzieci wyposażył place zabaw w sprzęt z wyższej półki bezpieczny i z atestami ogrodził dla bezpieczeństwa a trawniki grodzi i dziękuję mu za to bardzo psy nie wchodzą i nie załatwiają się i można dziecku bez obaw postawić namiot albo poleżeć na kocyku.ja mieszkam na jednym z wymienionych ulic i jestem zadowolona.Pan S. jest wykształconym szanowanym człowiekiem i ciężko pracował przez 20lat na sukces Nadziei a teraz chcecie go zwalniać ? chcecie nowego prezesa ? ja nie chcę z szacunku do tego jak o nas dbał przez tyle lat porównajcie SM [/cite]

    To mały ten kocyk musisz mieć, bo za wiele miejsca do piknikowania to nie masz.
    A te ogrodzenia to wspaniała sprawa dla właścicieli psów. Wpuszczają tam swoich pupili bez smyczy, te się wylatają, wysrają, a właściciel w tym czasie spokojnie pali papieroska. Gratuluję pomysłu!
    No i miłego wypoczynku na kocyku.

  • Szymik 2014-08-14 08:22:01

    Ludzie nie oceniajcie człowieka jedynie po tym, że był współpracownikiem. Oceniajcie po tym jakim jest człowiekiem, mężem, ojcem, dziadkiem, sąsiadem i Prezesem. Nikt z nas nie zna pobudek, które go skłoniły do tej współpracy. A mogły być przeróżne. Ludzie, którzy trochę przeżyli wiedzą, co mam na myśli. Każdy z nas popełnia w swoim życiu jakieś błędy, których żałuje. Ten człowiek zapewne tez. Aby oceniać Go w ten sposób, jak to robicie, trzeba byłoby wiedzieć jakie informacje przekazywał tym służbom. Być może były to nic nieznaczące wiadomości, a On sam był takim figurantem na sztukę.
    Dlatego też:
    "Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą. Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a nie dostrzegasz belki we własnym oku?".
    Mimo wszystko życzę miłego dnia [:-)]

  • Campter 2014-08-14 09:40:34

    Nikt go nie ocenia za współpracę - a to że złożył fałszywe świadectwo lustracyjne. Czyli kłamał i próbował coś ukryć.

  • Reklama
  • dress21 2014-08-14 09:54:43

    Oceniać człowieka to możecie jak wyrok będzie prawomocny a nie coś chłopu zarzucili i wielkie tematy porażka .................

  • Szymik 2014-08-14 09:54:55

    Campter, czy myślisz, że zrobił to umyślnie? Po wielu latach zapewne zapomniał o tym epizodzie w swoim życiu. Nie wierzę w to, aby świadomie brnął w to licząc, że mu się uda. Poza tym, nie znam osobiście człowieka i dlatego prosiłbym nie doszukiwać się czegokolwiek w tym, co piszę. Wyrażam jedynie swoje zdanie w tym temacie. Hejka [:-)]

  • samen 2014-08-14 10:08:08

    [cytat][/cytat]

    Ja myślę, że zrobił to umyślnie, w końcu ile lat mu się udawało?

  • Szymik 2014-08-14 10:13:00

    Nie uważam tak. To tak samo, jakby samemu sobie strzelić w kolano. Po co, na co? Po prostu zwyciężyła bezmyślność i zapomnienie. Hejka [:-)]

  • samen 2014-08-14 12:53:23

    [cytat][/cytat]

    Ślepy optymista z Ciebie. Pytasz po co? teraz czeka go 5 lat przerwy, a ile lat wstecz łapał zajebiste wypłatki?

  • Dr.Who 2014-08-14 14:34:31

    Ja też uważam, że z tymi betonowymi donicami za blokiem Kosseckiego 4 to przesadził. Pewnie przeszkadzało, że dzieci grają tam w piłkę, lepiej niech pieski chodzą i załatwiają swoje potrzeby. Na całe tak duże osiedle dwa place zabaw to chyba o wiele za mało. W sumie tak lepiej postawić garaże za to przynajmniej są pieniądze a dzieci niech siedzą w domu przed komputerem a nie biegają po placu- żałosne!!!!

  • kobra 2014-08-14 16:32:40

    Nie można osądzać pod kątem jakim jest człowiekiem i co zrobił dla rodziny ? . Grabie zawsze grabią do siebie . A stanowisko stanowiskiem . To nie ogrodnictwo .

  • Reklama
  • 2014-08-14 18:12:10

    ale problem dajcie spokój -- świętoszków udajecie ? nie znam osobiście człowieka ale widzę jakie macie luksusy na osiedlach nie stękajcie !!!!

  • nowy868 2014-08-14 18:13:13

    Siema co wy mowicie o prezesie co tyle nam zrobil!! Jak wam przeszkadzaja te betoniaki to pilnowac swoich dzieci bo niszcza nam zielen o ktora tak bylo proszone przez nas a wy swoich dzieci nie pilnujecie. Po swoich psach nie sprzatacie ! czepiacie sie jak by wam krzywde zrobil a on stara sie ze by bylo czysto i ladnie na naszych osiedlach!! Pomyslcie troche a pozniej sie wypowiadajcie.

  • 2014-08-14 18:17:42

    kilka męd jest w Zambrowie co pierdzą w stołki i nic nie robią, a w Nadzieii macie wszystko !czepiacie się szczególików jak to w zwyczaju ! prosić Bozię o takiego prezesa kogo obchodzi kim był za młodych lat ważne jaki jest teraz.Jak by mnie było stać na takie mieszkanko u was to bym podskakiwała w górę ! zapraszam do mojej osiedlowej patologii

  • jozek202 2014-08-15 21:57:47

    No właśnie

  • U96 2014-08-16 01:45:36

    [cite user="Szymik" date="14.08.2014 08:22"]Ludzie nie oceniajcie człowieka jedynie po tym, że był współpracownikiem. Oceniajcie po tym jakim jest człowiekiem, mężem, ojcem, dziadkiem, sąsiadem i Prezesem. Nikt z nas nie zna pobudek, które go skłoniły do tej współpracy. A mogły być przeróżne. Ludzie, którzy trochę przeżyli wiedzą, co mam na myśli. Każdy z nas popełnia w swoim życiu jakieś błędy, których żałuje. Ten człowiek zapewne tez. Aby oceniać Go w ten sposób, jak to robicie, trzeba byłoby wiedzieć jakie informacje przekazywał tym służbom. Być może były to nic nieznaczące wiadomości, a On sam był takim figurantem na sztukę.
    Dlatego też:
    "Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą. Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a nie dostrzegasz belki we własnym oku?".
    Mimo wszystko życzę miłego dnia [:-)][/cite]
    Szymik, drogie dziecko. Ja nie oceniam konkretnego człowieka, tylko kłamcę lustracyjnego Prezes nie jest moim mężem, ojcem, dziadkiem, sąsiadem ani prezesem - i to nie podlega ocenie. Nie obchodzi mnie, co go skłoniło do kapowania dla reżimu komunistycznego. Nie interesuje mnie też, czy kapuś żałuje czy nie żałuje, bo to nie moje kompetencje, tylko wyższej instancji. Może był słabym kapusiem a może złamał wiele życiorysów, może doprowadził do śmierci wartościowych ludzi (-a może nie). Ale ani ja, ani ty nie jesteśmy w stanie z tego rozgrzeszać.
    Mnie interesuje tylko jedno. Skłamał wypełniając oświadczenie lustracyjne. Dzięki temu oszukał tych, którzy go wybrali. Dzięki temu kłamstwu przez lata rządził i dobrze zarabiał. Jeżeli złamał prawo i oszukał wyborców, ma ponieść tego konsekwencje. I nie mieszaj do tego Biblii, bo komunistyczni kapusie w biblię nie wierzą. Gdyby wierzyli nie byliby kapusiami ani komuchami.

  • 2014-08-16 18:43:01

    [cytat]Siema co wy mowicie o prezesie co tyle nam zrobil!! Jak wam przeszkadzaja te betoniaki to pilnowac swoich dzieci bo niszcza nam zielen o ktora tak bylo proszone przez nas a wy swoich dzieci nie pilnujecie. Po swoich psach nie sprzatacie ! czepiacie sie jak by wam krzywde zrobil a on stara sie ze by bylo czysto i ladnie na naszych osiedlach!! Pomyslcie troche a pozniej sie wypowiadajcie. [/cytat]

    Co niszczą? ???



Reklama
Reklama
Wróć do