Reklama
  • panda2014-12-15 14:30:48

  • panda 2014-12-15 14:30:48

    Za FORBES

    Z danych Europejskiej Komisji Gospodarczej wynika, że w Polsce w 2012 roku trzeba było pracować ponad 3 miesiące, aby zarobić miesięczną średnią pensję dla krajów UE 27 (które weszły do wspólnoty przed 2013 rokiem), czyli 2 746 euro.

    Wśród krajów postkomunistycznych Polska znalazła się na czwartym miejscu pod względem wysokości wynagrodzenia. Przed nami były: Estonia, Czechy i Chorwacja, a tuż za nami: Węgry i Czarnogóra.

    Pierwsze miejsce w zestawieniu zajęła Chorwacja. Pracownik musi tam pracować na średnią unijną przeciętnie przez 2,5 miesiąca.

    Natomiast przeciętny mieszkaniec Kirgistanu – czyli państwa z najniższymi zarobkami spośród badanej grupy, nie zarobił unijnej średniej miesięcznej nawet przez rok.


  • primavera 2014-12-15 14:38:40

    minimalna miesięczna pensja polskiego pracownika pracującego u polskiego pracodawcy za granicą to ok. 4 tys. miesięcznie

  • gargul 2014-12-15 17:52:09

    Zmiany trzeba zaczać od wykluczenia z władzy byłych działaczy partii komunistycznych.

  • Reklama
  • _G_r_u_c_h_A_ 2014-12-16 18:03:56

    2 746 euro / 3=915 euro = 3661zł [oczy] - żebym tyle zarabiał w Zambrowie, to bym nigdy nie wyjechał za granice.

  • Campter 2014-12-16 21:42:59

    [cytat]Zmiany trzeba zaczać od wykluczenia z władzy byłych działaczy partii komunistycznych.[/cytat]


    Tu nawet nie chodzi o byłych działaczy - nasza władza jest niekompetentna - kto się dostanie na stołek to kradnie. (Afera posłów z PIS"u - rozliczanie delegacji itd)

    Przydałyby się działania jak w Irlandii kiedyś IRA robiła - terroryści zabijali ludzi - ale kilka bombek pod samochodami rządzących zrobiło porządek. Góra się bała to Ci niżej tym bardziej.

  • PS 2014-12-17 08:55:53

    Posłów zarabiających na kilometrówkach tłumaczyli w TVN posłowie Dorn i Kalisz?

    Bo posłowie w Polsce ubożeją ?!

    Niedawno "zarabiali" 5 średnich krajowych, a teraz tylko 3 !

    Oni z nas drwią ? Jak im mało to czego się pchają do tego "biednego sejmu" ???

    Pójdę na wybory jak będę wybierał człowieka a nie partię i partyjnych cwaniaków z pierwszych miejsc ?

  • malfas 2014-12-20 13:00:05

    [cite user="PS" date="17.12.2014 08:55"]Posłów zarabiających na kilometrówkach tłumaczyli w TVN posłowie Dorn i Kalisz?

    Bo posłowie w Polsce ubożeją ?!

    Niedawno "zarabiali" 5 średnich krajowych, a teraz tylko 3 !

    Oni z nas drwią ? Jak im mało to czego się pchają do tego "biednego sejmu" ???

    Pójdę na wybory jak będę wybierał człowieka a nie partię i partyjnych cwaniaków z pierwszych miejsc ?[/cite]

    prawda, prawda i jeszcze raz prawda

    dopóki tym na górze będzie źle, dopóty nam nie będzie lepiej

  • Reklama
  • edek123 2014-12-22 00:22:44

    a tam potrafią tylko sałatki jeść i
    od kurdupli sie wyzywać

  • gargul 2014-12-22 07:33:59

    Ewa Kopacz jest najgorszym premierem w historii Polski po 1989 roku.

  • amber1 2014-12-22 08:26:43

    Wydaje mi się, że zredukowanie wydatków na parlamentarzystów, mogłoby trochę podciągnąć polską gospodarkę. Parlament zjada ogromne pokłady budżetu.

  • gargul 2014-12-23 07:33:51

    Trzeba zlikwidować komunizm. Trzeba przestać zabierać pieniądze ludziom pracującym i dawać bezrobotnym przez MOPS, GOPS i inne dziwne twory. Każdy powinien sam zapracować na własny chleb.

  • Reklama
  • malfas 2014-12-23 10:16:59

    wiec trzeba zacząć od góry, przestać dawać za nic osłom i innym takim tam

    zamieszanie z kilometrówkami, jeden z zamieszanych mówi że to wina marszałka sejmu że tak niejasne przepisy stworzył, no cholera jasna, jeszcze trochę a kupie kałach i pojadę strzelać, bo po świętach pozbywam sie brody więc żywa bomba juz nie pasuje

  • Campter 2014-12-23 14:07:38

    [cite user="malfas" date="23.12.2014 10:16"]wiec trzeba zacząć od góry, przestać dawać za nic osłom i innym takim tam

    zamieszanie z kilometrówkami, jeden z zamieszanych mówi że to wina marszałka sejmu że tak niejasne przepisy stworzył, no cholera jasna, jeszcze trochę a kupie kałach i pojadę strzelać, bo po świętach pozbywam sie brody więc żywa bomba juz nie pasuje[/cite]


    I tu masz rację.
    Kup od razu dla mnie i pójdziemy razem.

    Z naszą władzą inaczej się nie da. Tylko to wszystko od góry rozwalić. Kradną na każdym kroku.

    Nie miałem czasu sprawdzić czy to prawda - natrafiłem na informację że po 24 głosowali nad zmianą konstytucji w sprawie sprzedaży lasów państwowych.

  • U96 2014-12-23 14:43:07

    [cite user="Campter" date="23.12.2014 14:07"]


    I tu masz rację.
    Kup od razu dla mnie i pójdziemy razem.

    Z naszą władzą inaczej się nie da. Tylko to wszystko od góry rozwalić. Kradną na każdym kroku.

    Nie miałem czasu sprawdzić czy to prawda - natrafiłem na informację że po 24 głosowali nad zmianą konstytucji w sprawie sprzedaży lasów państwowych. [/cite]
    "
    "... Brak zmian w konstytucji w sprawie Lasów Państwowych
    czwartek, 18 grudnia 2014 11:04
    Posłom koalicji PO-PSL nie udało się zmienić dotychczasowego zapisu konstytucji w sprawie Lasów Państwowych. Głosowanie odbyło się podczas wczorajszego posiedzenia Sejmu (17 grudnia) około północy. Zmiana, której nie przyjęto, stanowiła, że lasy podlegające pod Skarb Państwa nie ulegają przekształceniom własnościowym [B]z wyjątkiem uzasadnionego celu publicznego.[/B]
    W głosowaniu za zmianą opowiedziało się 291 posłów, 150 było przeciw. Ustawę o zmianie konstytucji Sejm uchwala większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Do większości konstytucyjnej zabrakło zatem pięciu głosów.
    Najbardziej zainteresowani tą sprawą, czyli leśnicy, zdecydowanie skrytykowali pomysł rządu w sprawie takiej zmiany konstytucji. Zapisy zaproponowane w projekcie zakładały, że lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym. Jednak wyjątki od tej zasady, uzasadnione celami publicznymi lub celami zrównoważonej gospodarki leśnej, określa ustawa. [B]Najwięcej emocji wzbudziły właśnie owe wyjątki: „cele publiczne” i „cele zrównoważonej gospodarki leśnej”. Jak alarmowali leśnicy, są to pojęcia niedookreślone, które dają zbyt dużą możliwość interpretacji, a więc dopuszczają, a wręcz ułatwiają działania na szkodę Lasów Państwowych. PiS zaproponowało w związku z tym poprawkę, która jednoznacznie miałaby zakazywać jakichkolwiek przekształceń własnościowych w lasach należących do Skarbu Państwa. Krótko mówiąc, PiS chciało zabezpieczyć lasy należące do pań stwa przed prywatyzacją. Poprawka opozycji została jednak odrzucona i głosowano nad pierwotną wersją projektu zmiany konstytucji..."[/B]



Reklama
Reklama
Wróć do