Reklama
  • cheftain 2014-06-14 23:18:21

    Rozgrzewasz się co ? a może zamiast mię nękać poczytaj swoje wpisy noc długa, a ja jestem niespotykanie cierpliwy. Rozumiem, że to rozkazy prezesa tak pana dopingują, i że to prezes bierze na klatę to całe pana upodlanie się, ale i na pana jako świadome narzędzie w rękach jego spadnie część odium.Proszę odpuścić zanim zareaguje administrator. Znowu dopisujesz, ale dobrze odpowiem z mniejszości samodzielnie myślących. Prezes SMS-em podsyła panu epitety, czy jeszcze własny zapas, ale pan jest no naprawdę, nigdy na Wiki się nie powołuję bo to dobre dla małych chłopców, ja wolę np. Powszechną. Pozdrawiam.

  • U96 2014-06-14 23:28:56

    [cytat]Rozgrzewasz się co ? a może zamiast mię nękać poczytaj swoje wpisy noc długa, a ja jestem niespotykanie cierpliwy. Rozumiem, że to rozkazy prezesa tak pana dopingują, i że to prezes bierze na klatę to całe pana upodlanie się, ale i na pana jako świadome narzędzie w rękach jego spadnie część odium.Proszę odpuścić zanim zareaguje administrator.Pozdrawiam.[/cytat]
    Straszyłeś sądem, listonoszem, teraz straszysz prezesem i administratorem. Czy ja ciebie nękam reagując na bzdury, którymi oczerniasz PANA Prezesa? To ty nękasz forumowiczów, generując ogromne ilości deb|1#ych wpisów.
    Zbliża się północ, a ja dalej nie widzę cytatu, w którym nazwałem ciebie [B]PSEM[/B]. Nie widzę od południa. Chociaż dopominam się w każdym komentarzu prawdomówny bystrzaku.
    [cite user="cheftain" date="14.06.2014 23:18"]... Prezes SMS-em podsyła panu epitety, czy jeszcze własny zapas, ale pan jest no naprawdę,[B] nigdy na Wiki się nie powołuję[/B] bo to dobre dla małych chłopców, ja wolę np. Powszechną. Pozdrawiam.[/cite]
    To kto powołał się w wypowiedzi z godz. 22 37 na Wikipedię (ale znając ciebie mogę mieć wątpliwości, czy w Wikipedii faktycznie jest taka definicja)?
    Kończę dyskusję, bo faktycznie -kopanie zwłok to żadna przyjemność. Pozdrawiam serdecznie... -do następnej okazji, kiedy będę miał wątpliwości czy piszesz prawdę o "Żołnierzach Wyklętych" z AK, NSZ -którzy już bronić się nie mogą, albo o innych Patriotach. Jak chcesz sprawić mi przyjemność -odrób lekcje i dobrze się przygotuj.

  • cheftain 2014-06-14 23:37:22

    Te "zwłoki" to był pan, prezes czy Wódz, którego tak pan lubi przywoływać, a tak swoją drogą szeroki pan jest-całe forum, wyborne, to na pewno było prezesa, nie ważne, którego.Dobrej nocy ja też pana lubię-wirtualnie.

  • Reklama
  • U96 2014-06-14 23:49:02

    [cytat]Te "zwłoki" to był pan, prezes czy Wódz, którego tak pan lubi przywoływać, a tak swoją drogą szeroki pan jest-całe forum, wyborne, to na pewno było prezesa, nie ważne, którego.Dobrej nocy ja też pana lubię-wirtualnie.[/cytat]
    Ja 28 wypowiedzi, ty 64 - kto jest "szeroki"?
    Od południa i niezliczonej ilości wypowiedzi, nie doczekałem się cytatu, w którym nazywam ciebie [B]PSEM[/B]. (Ciekawe, co na to obrońcy zwierząt. Jeżeli tak było, mogę mieć kłopoty).
    No i na koniec coś na temat wątku. Ja jestem z "elektoratu katolickiego" i nie sądzę, żeby PIS stracił "mandat" uprawniający do reprezentowania mojej skromnej osoby. Między nami jest taka różnica, że ja, wypowiadam się za siebie a ty czujesz się uprawniony zabierać głos za cały elektorat katolicki -więc i za mnie. Ciekawe na jakiej podstawie? Głosowałem na PIS i w najbliższych wyborach też zagłosuję - czego i Tobie życzę. Dobranoc.

  • cheftain 2014-06-15 12:12:02

    Masz rację, tylko PiS umie niszczyć. Pan jest z PiS-u?To jest pana złotousty cytat.
    "Szczekasz na współpracę z USA"
    Szczekają psy lub psowate. Pana chamstwo, jest pana problemem, nie moim.Pozdrawiam.

  • U96 2014-06-16 12:16:32

    [cite user="cheftain" date="15.06.2014 12:12"]Masz rację, tylko PiS umie niszczyć. Pan jest z PiS-u?To jest pana złotousty cytat.
    "Szczekasz na współpracę z USA"
    Szczekają psy lub psowate. Pana chamstwo, jest pana problemem, nie moim.Pozdrawiam.[/cite]
    Więc wbrew temu co pisałeś, nie nazwałem ciebie PSEM. Napisałem tylko, że szczekasz na współpracę z USA (może już czas, żebyś opanował trudną sztukę zamieszczania cytatów na forum?).

    Co na ten temat Słownik Języka Polskiego:
    "Szczekać:
    1. o psie, lisie, szakalu: wydawać krótki, urywany odgłos;
    [B]2. potocznie, pogardliwie: obmawiać, oczerniać kogoś; szkalować;[/B]
    [B]3. potocznie, pogardliwie: wymyślać komuś, oburzać się na coś;[/B]
    4. wydawać głośne dźwięki przypominające szczekanie psów..."

    Chyba czas zakończyć, więc szach i mat:

    Jak ja piszę, że ktoś szczeka, to jest chamstwo. Co więc powiesz na temat następującego cytatu:
    [cytat] ze swoim pieskiem, wyzwiska są twoim jedynym argumentem."Żenua"[/cytat]
    Napisałeś to do mnie, ale ja jakoś nie wytykam ci chamstwa, nie straszę listonoszem, administratorem, prokuratorem ani Preɀeseɱ.

  • cheftain 2014-06-16 14:56:28

    Kochaniutki, coś jest nie tak.Mój wpis był po twoim, po pierwsze, po wtóre, albo specjalnie złośliwie, albo przez roztargnienie "rozbierasz" tylko część mojego wpisu i pastwisz się nad nim, zacierając sens mojej wypowiedzi. Nigdy np. nie podjąłeś w naszych dyskusjach wątku Profesora Motyki, Profesora Wieczorka, Pani Premier Margaret Thatcher, nie wyjaśniłeś czemu ojciec Jarosława i Lecha Kaczyńskich jest wogule nie wspominany ,choć rzeczywiście był oficerem WP rannym i odznaczanym, a matka, choć w Powstaniu Warszawskim nie brała udział to jest to w jej życiorysie zapisany.
    Cały czas opierasz się na Wikipedii, jest to dziecinne.Napisz pracę naukową na podstawie Wikipedii, a zobaczysz, że nikt poważny tej prace nie zechce z powodu tego sprawdzić.Przez całą naszą dyskusję starasz się udowodnić swoją wyższość i mi dokopać, powodzenia, tyle że ja na tym nie stracę, a ty nie zyskasz, a cha. nie straszyłem ciebie tylko ostrzegałem i prosiłem, żebyś nie używał wulgaryzmów.Pozdrawiam.

  • Reklama
  • U96 2014-06-16 15:22:35

    [cite user="cheftain" date="16.06.2014 14:56"]Kochaniutki, coś jest nie tak.Mój wpis był po twoim, po pierwsze, po wtóre, albo specjalnie złośliwie, albo przez roztargnienie "rozbierasz" tylko część mojego wpisu i pastwisz się nad nim, zacierając sens mojej wypowiedzi. Nigdy np. nie podjąłeś w naszych dyskusjach wątku Profesora Motyki, Profesora Wieczorka, Pani Premier Margaret Thatcher, nie wyjaśniłeś czemu ojciec Jarosława i Lecha Kaczyńskich jest wogule nie wspominany ,choć rzeczywiście był oficerem WP rannym i odznaczanym, a matka, choć w Powstaniu Warszawskim nie brała udział to jest to w jej życiorysie zapisany.
    Cały czas opierasz się na Wikipedii, jest to dziecinne.Napisz pracę naukową na podstawie Wikipedii, a zobaczysz, że nikt poważny tej prace nie zechce z powodu tego sprawdzić.Przez całą naszą dyskusję starasz się udowodnić swoją wyższość i mi dokopać, powodzenia, tyle że ja na tym nie stracę, a ty nie zyskasz, a cha. nie straszyłem ciebie tylko ostrzegałem i prosiłem, żebyś nie używał wulgaryzmów.Pozdrawiam.[/cite]
    Widzę, że jednak lubisz być poniewierany.
    Kiedy więc nazwałem ciebie [B]PSEM[/B] -łgarzu?
    Czy ja mam jakiś obowiązek dyskutować z tobą na każdy wybrany przez ciebie temat? Nie mam ochoty na durne dyskusje z kimś, do kogo nie docierają argumenty i nie mam na to czasu. Na forum jest podobnie jak w życiu -nie każdy kto dużo mówi, ma dużo do powiedzenia. Czasami tylko jak ponosi ciebie fantazja daję, ci kopa w Ѡ ,żebyś wrócił na ziemię.

  • cheftain 2014-06-16 15:29:06

    Sam oceń siebie i ten wpis, nie doczekasz się , żebym ci w tym samym tonie odpisał, takiego prezentu ci nie dam. Musisz mieć się z kimś porównać.Pozdrawiam.

  • bokser 2014-06-27 19:28:04

    O czym te spory? O funduszu emerytalnym Jarosława?

  • kąkol 2014-06-27 22:11:08

    Fundusz emerytalny zatracili albo lepiej przeżarli począwszy od Buzka i jego ludzie poprzez Cimoszewicza i jego ludzi do Donalda Tuska wraz z jego świtą

  • Reklama
  • cheftain 2014-06-28 20:51:35

    Sam pomysł OFE był grandą, która nie powinna się zdarzyć. Pozdrawiam.

  • kąkol 2014-06-29 22:46:29

    I dlatego chociaż aby wyprostować tę sprawę PIS musi wygrać wybory parlamentarne 70% poparcia

  • cheftain 2014-06-30 20:17:38

    ...., a obecni politycy PiS-u nie głosowali za OFE? Pozdrawiam.

  • cheftain 2014-07-04 15:36:30

    Takie sprawy są groźniejsze od rozmów podsłuchanych u "Sowy", no, ale PiS to może. Myślę, że PiS degeneruje swoich członków, a przez to " psuje elektorat"
    "Aniołek Kaczyńskiego" Ilona Klejnowska już po ślubie!
    Dzisiaj, 4 lipca (11:08)

    Ilona Klejnowska (28 l.), nazywana w mediach "Aniołkiem Jarosława Kaczyńskiego", wyszła za mąż za Mariusza Kamińskiego (36 l.).


    Poseł PiS i obrońca tradycyjnych wartości ponad roku temu rozwiódł się z Anną po 12 latach małżeństwa.

    W rozmowie z "Super Expressem" wyznał, że relacja z żoną "psuła się latami" - podczas samej sprawy rozwodowej Kamiński podobno "nawet nie wymienił jednego spojrzenia" z matką swoich dwóch córek.

    Zapisał jej jednak cały majątek (dom i działkę). Płaci również alimenty na córki - łącznie 2400 zł miesięcznie.

    W jego sercu mieszka obecnie nowa kobieta - młodziutka współpracownica Jarosława Kaczyńskiego Ilona Klejnowska, która podczas kampanii wyborczej nie odstępowała prezesa na krok.

    Jak donosi "Super Express", para pobrała się kilka dni temu i zamieszkała razem w Warszawie. Dlaczego swój związek ukrywała przez tak długi czas?

    Informator tabloidu twierdzi, że Jarosław Kaczyński nie chciał, by romans ujrzał światło dzienne. Dziewczyna, a prywatnie projektantka, z uczucia do Kamińskiego zwierzyła się jedynie kilku najbliższym przyjaciółkom.

    "Wzięłam ślub, więc to naturalne, że jestem szczęśliwa, ale nie chcę rozmawiać o moim życiu prywatnym" - powiedziała gazecie.

    Pozostaje pogratulować!
    POBEBRANI I SAMOWOLNI.
    Pozdrawiam.

  • xyz 2014-07-04 16:30:35

    a ty to tak masz od urodzenia czy to wpływ słońca

  • Reklama
  • cheftain 2014-07-04 16:32:46

    Słońca, a u pana, prezesa?

  • U96 2014-07-04 18:58:31

    [cite user="cheftain" date="04.07.2014 15:36"]Takie sprawy są groźniejsze od rozmów podsłuchanych u "Sowy", no, ale PiS to może. Myślę, że PiS degeneruje swoich członków, a przez to " psuje elektorat"
    "Aniołek Kaczyńskiego" Ilona Klejnowska już po ślubie!
    Dzisiaj, 4 lipca (11:08)

    Ilona Klejnowska (28 l.), nazywana w mediach "Aniołkiem Jarosława Kaczyńskiego", wyszła za mąż za Mariusza Kamińskiego (36 l.).


    Poseł PiS i obrońca tradycyjnych wartości ponad roku temu rozwiódł się z Anną po 12 latach małżeństwa.

    W rozmowie z "Super Expressem" wyznał, że relacja z żoną "psuła się latami" - podczas samej sprawy rozwodowej Kamiński podobno "nawet nie wymienił jednego spojrzenia" z matką swoich dwóch córek.

    Zapisał jej jednak cały majątek (dom i działkę). Płaci również alimenty na córki - łącznie 2400 zł miesięcznie.

    W jego sercu mieszka obecnie nowa kobieta - młodziutka współpracownica Jarosława Kaczyńskiego Ilona Klejnowska, która podczas kampanii wyborczej nie odstępowała prezesa na krok.

    Jak donosi "Super Express", para pobrała się kilka dni temu i zamieszkała razem w Warszawie. Dlaczego swój związek ukrywała przez tak długi czas?

    Informator tabloidu twierdzi, że Jarosław Kaczyński nie chciał, by romans ujrzał światło dzienne. Dziewczyna, a prywatnie projektantka, z uczucia do Kamińskiego zwierzyła się jedynie kilku najbliższym przyjaciółkom.

    "Wzięłam ślub, więc to naturalne, że jestem szczęśliwa, ale nie chcę rozmawiać o moim życiu prywatnym" - powiedziała gazecie.

    Pozostaje pogratulować!
    POBEBRANI I SAMOWOLNI.

    Pozdrawiam.[/cite]

    A temu bystrzakowi o co chodzi? Moralności zaczął pilnować, czy żal mu du..ę ściska, że to nie on wyrwał młodszą laskę? Pożyczyć ci moherowy beret? Sądząc po pisowni, wodzu jest z tej samej wsi co 6ieni0. Przekonania też podobne. Czy ty nie jesteś przypadkiem kolejnym wcieleniem tego starego członka PZPR?

  • mysliwy 2014-07-04 19:09:41

    Apropo czlonkow. Posluchalem pana Żebrowskiego i to wszystko kupy sie trzyma , ci czlonkowie przesiąkli w życie teraźniejsze jakims chytrym sposobem... sluzyli slugawcy opcemu panstwu , wywiadowi .... a i teraz sa na stanowiskach .... czemu tak?

  • cheftain 2014-07-04 20:56:12

    U96 jak oddasz mi beret to jak cię prezes rozpozna? a co do wioski to poszukaj słomy w swoich butach. Kaczyński ten z Zambrowa doszedł do wszystkiego sam, a tego z Warszawy musi pchać do przodu kopiąc go w t...łek Macierewicz i spółka. Pozdrawiam.

  • xyz 2014-07-04 21:10:17

    ""czy żal mu du..ę ściska""

    to akurat widać i być może to kolejny klon cienia

  • cheftain 2014-07-04 21:24:44

    Panowie piso-mormalni, tu już nie chodzi o moralność, tylko o elementarny brak kultury osobistej, objawiający się w państwa wypowiedziach. Pozdrawiam.

  • U96 2014-07-05 17:57:05

    Panie kulturalny, chciałbym nauczyć się komunikować z Twoimi współplemieńcami. Co oznacza zwrot "POBEBRANI" i w jakim to narzeczu (bo w żadnym słowniku tego znaleźć nie mogę)?
    No i chyba nie sądzisz, że mam tylko jeden moherowy beret.

  • Reklama
  • cheftain 2014-07-05 22:09:47

    Szanowny pan ma za dużo beretów, a za mało słowników. Pozdrawiam.

  • U96 2014-07-06 00:04:55

    [cytat]Szanowny pan ma za dużo beretów, a za mało słowników. Pozdrawiam.[/cytat]
    Beretów nigdy za wiele, każdy przyzwoity człowiek powinien mieć co najmniej trzy tuziny[;-b]. Natomiast zadzierająca nos osoba nawet na jeden beret nie zasługuje. Zwłaszcza taka, która nie stosuje się ani do dobrych wzorców, ani do słowników. Słownik gwary widziałem, słownik slangu i nonsensopedię też, ale słownika nadętych buraczanych mądralizmów z dorzecza Biebrzy i Narwi jeszcze nie widziałem. Co więc u tubylców oznacza zwrot "POBEBRANI"?

  • xyz 2014-07-06 00:07:22

    ""Panowie piso-mormalni, tu już nie chodzi o moralność, tylko o elementarny brak kultury osobistej""

    ty koluniu do ludzi obdarzonych jakąkolwiek kulturą nie należysz a i moralnością nie grzeszysz

  • kąkol 2014-07-06 11:12:35

    Kaczki grykę zjadły a bocian w d.... dostał obecnie rządzący ośmieszyli nasz kraj na cały świat a w całej Polsce próbuje się wciskać tę miernotę PIS owi

  • cheftain 2014-07-06 12:35:05

    Panie XYZ dlaczego posługujesz się slangiem. Pozdrawiam.

  • kąkol 2014-07-06 21:42:57

    Dalej nic nie mówi sie o premierze PO i PSL którzy to w dziwny sposób dalej jak by nic się nie stało podejmują decyzje złe dla Polski a dogodne dla Rosji i Niemiec



Reklama
Reklama