Reklama
  • biba522022-12-16 16:23:50

    Na skutek działań brudnej pały Osrajtka z błogosławieństwem Kaczelnia, straciliśmy kontrolę nad Rafinerią Gdańską. To jest dramatyczne, absurdalne. Sprzedaliśmy udziały w tej rafinerii za 1 miliard 115 milionów złotych. Za rafinerię, która w kwartał zarabia około 4 miliardów. To naprawdę doskonały interes. Niestety tylko dla Saudi Aramco, a nie dla Polski. Dokąd jeszcze złodzieje pisowscy będą wpychać Polskę w łapy Putina.

  • jaraji7357 2022-12-16 17:08:47

    Boże, dlaczego Ty tak kłamiesz? Co jest z Tobą nie tak człowieku? Na dodatek wklejasz te brednie na jakimś zapyziałym forum, które czyta pięć osób. Na co Ty liczysz powiedz? Każdy sobie doczyta, że wspólnikiem mniejszościowym w wymiarze 30 % zostało saudi aramco, które jest nam potrzebne jako wspólnik mniejszościowy i dostawca 10% zapotrzebowania światowego na ropę, bo tak działa rynek. Pojęcia jednak nie masz o świecie trolu 

  • Gerald 2022-12-16 18:03:03

    Stanowisko byłych ministrów przemysłu i handlu oraz ministrów gospodarki Rzeczpospolitej Polskiej w sprawie prywatyzacji aktywów grupy LOTOS S.A. w formie „fuzji” z Orlen S.A., sprzedaży holdingowi MOL Group I Saudi Aramco My, niżej podpisani, sprawujący w przeszłości funkcje ministrów przemysłu i handlu oraz ministrów gospodarki RP, wypowiadamy się jednomyślnie i jednoznacznie przeciwko realizacji tzw. „fuzji” grupy LOTOS z grupą Orlen na warunkach ogłoszonych przez Ministra Aktywów Państwowych i apelujemy o: Zatrzymanie procedur rozbioru grupy LOTOS opowiadając się za utrzymaniem jej w obecnej, zintegrowanej strukturze. Apelujemy zwłaszcza o utrzymanie struktury właścicielskiej sieci stacji paliw, konkurujących z siecią stacji grupy Orlen. Zaniechanie sprzedaży udziałów w rafinerii gdańskiej, wraz z całym łańcuchem wartości generowanym przez to przedsiębiorstwo, - Zatrzymanie zbycia baz paliwowych na rzecz partnera zagranicznego i pozostawienia ich w spółkach krajowych, - Unieważnienie planów budowy nowego, morskiego terminala przeładunkowego dla ropy surowej i paliw pędnych na rzecz partnera zagranicznego, zwłaszcza z grupy państw- członków OPEC. Zaprzestanie finansowania spółek B4S i Butterfly Strategies funkcjonujących na Węgrzech, pracujących na rzecz realizacji projektu „fuzji” w zaplanowanym schemacie. 1. Próba włączenia wybranych aktywów LOTOS S.A. do węgierskiej grupy MOL w zamian za jej wybrane aktywa przeznaczone do włączenia do grupy Orlen jest próbą nieekwiwalentnej wymiany (tzw. swap-u) i wyczerpuje wszystkie znamiona wadliwej prywatyzacji, ze szkodą dla bezpieczeństwa energetycznego kraju, dla skarbu państwa i dla grupy LOTOS S.A. Brak zabezpieczenia przed dalszym zbywaniem przez MOL i Saudi Aramco zaplanowanych do nabycia aktywów LOTOS S.A. wskazuje na wyjątkową groźną w skutkach ignorancję ekonomiczną, wobec tak znaczącej wartości aktywów (zwłaszcza detalicznych) dla potencjalnych, kolejnych nabywców z silnych rosyjskich grup kapitałowych. W zestawieniu z obietnicami pierwokupu przez Orlen (tzw. prawo pierwokupu) byłoby to dalece niewystarczające. Dziwi i zaskakuje bierność organów nadzorczych w tej sprawie, zarówno w grupie Orlen jak i LOTOS S.A. Schemat proponowanej wymiany jest nietransparentny. W szczególności porównanie wartości aktywów zbywanych na rzecz MOL i Saudi Aramco w zestawieniu z wartością nabywanych w zamian aktywów MOL zaplanowane jest bez zrozumiałej analizy zdolności generowania przez te aktywa zysku w perspektywie kilkuletniej. 2. Dysproporcja w wysokości tzw. kapitalizacji (giełdowej) firm Orlen, LOTOS S.A., holdingu MOL i Saudi Aramco odpowiednio ok. 7,2 mld USD, 3mld USD, 7,3 mld USD i 2,426 bln USD pozostałaby na tym samym poziomie nawet jeśli przyjąć ze kapitalizacja powiększonej grupy Orlen wzrosłaby do wysokości sumy kapitalizacji dwóch pierwszych z wymienionych spółek (byłaby oczywiście niższa) a kapitalizacja dwu pozostałych utrzymałaby się bez zmian. Pod tym względem oczekiwanie poprawy pozycji konkurencyjnej Orlenu jest iluzją. 3. Wprowadzenie grupy MOL na rynek detaliczny paliw w Polsce byłoby oczywistą zgodą na realizację wieloletniej strategii MOL w naszym kraju. Strategii takiej jak na Węgrzech, polegającej przede wszystkim na promowaniu i sprzedaży ropy naftowej i paliw wyłącznie pochodzenia rosyjskiego. Powiązania kontraktowe i faktyczne MOL z dostawcami rosyjskimi powodowałoby stałą presję na przejmowanie rynku paliw i ropy w Polsce przez MOL a także ryzyko skokowego zdominowania rynku wewnętrznego przez paliwa rosyjskie. Ryzyko to jest zbyt wysokie, aby ignorować jego wpływ na bezpieczeństwo energetyczne Państwa. Dodatkowo, ryzyko to wzrosło ostatnio wobec przewidywanego embarga, zapowiadanego przez Komisję Europejską na importowane do UE rosyjskie paliwa gotowe i ropę surową. Należy uwzględnić fakt, iż państwo węgierskie, a wraz z nim grupa MOL publicznie kontestują plany uniezależnienia się od importu i dostaw wszelkich surowców energetycznych z Federacji Rosyjskiej. "} 4. Sprzedaż baz paliwowych a także zawarta w planie fuzji" propozycja budowy nowego terminala do przeładunku ropy i paliw na koszt grupy Orlen z przeznaczeniem dla Saudi Aramco poważnie zmniejszy możliwość reagowania krajowych dystrybutorów na szoki podażowe na tych rynkach a przez to wystawi na podwyższone ryzyko wszystkich krajowych klientów. Arabia Saudyjska jest aktywnym członkiem OPEC światowego kartelu eksporterów od sześćdziesięciu lat. Natomiast wszelkie możliwe ograniczenia lub spadki popytu na paliwa w Europie i w Polsce będą w takim samym stopniu oddziaływać na rafinerię w Płocku jak i na rafinerię w Gdańsku zarówno w obecnym stanie właścicielskim jak i po wadliwie przeprowadzonej „fuzji”. 5. Zaplanowana przez Ministra Aktywów Państwowych „fuzja” jest rażąco sprzeczna z polską racją stanu, która dyktuje potrzebę zachowania i wzmacniania bezpieczeństwa energetycznego bez ryzyka politycznego, bez dodatkowych kosztów nakładanych na obywateli RP oraz bez ryzyka spadku konkurencyjności krajowej gospodarki. Tadeusz Syryjczyk, Minister Przemysłu 1989-1991 Henryka Bochniarz, Minister Przemysłu i Handlu 1991 Andrzej Lipko, Minister Przemysłu i Handlu 1991-1992 Marek Pol, Minister Przemysłu i Handlu 1993-1995 Wiesław Kaczmarek, Minister Gospodarki 1997 Janusz Steinhoff, Minister Gospodarki 1997-2001 Jacek Piechota, Minister Gospodarki 2001-2003 Jerzy Hausner, Minister Gospodarki i Pracy 2003-2005 Piotr Woźniak, Minister Gospodarki 2005-2007 Waldemar Pawlak, Minister Gospodarki 2007-2012 Janusz Piechociński, Minister Gospodarki 2012-2015

  • biba52 2022-12-16 19:47:35

    Nie wiadomo, kto tak niekorzystną dla Polski umowę podpisał i nie jest także pewne, kto pracował nad jej zapisami.&nbsp; Prezes "Ten ch..pier.. brudna pała" Obajtek mówił wielokrotnie, że to kilkaset osób, wielu prawników nad nią pracowało. Wiadomo kto się przyznaje do tej umowy. To jest pan profesor Mataczyński. To jest taka kancelaria, której wspólnicy, czyli pan profesor Mataczyński, pan <a href="https://tvn24.pl/tagi/czechy" target="_blank" data-salt="1" border-box; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; -webkit-tap-highlight-color: transparent;">Czech</a>, <a href="https://tvn24.pl/polska/wplaty-na-kampanie-politykow-pis-przez-osoby-z-orlenu-daniel-obajtek-komentuje-6209000" border-box; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; -webkit-tap-highlight-color: transparent;">wpłacali pieniądze na kampanie Beaty Szydło, pani europoseł Kopcińskiej</a>, byłej rzecznik rządu i zaczęli dostawać duże zlecenia z Orlenu.&nbsp;

  • Reklama
  • biba52 2022-12-16 19:50:37

    Nie wiadomo, kto tak niekorzystną dla Polski umowę podpisał i nie jest także pewne, kto pracował nad jej zapisami.&nbsp; Prezes "Ten ch..pier.. brudna pała" Obajtek mówił wielokrotnie, że to kilkaset osób, wielu prawników nad nią pracowało. Wiadomo kto się przyznaje do tej umowy. To jest pan profesor Mataczyński. To jest taka kancelaria, której wspólnicy, czyli pan profesor Mataczyński, pan Czech wpłacali pieniądze na kampanie Beaty Szydło, pani europoseł Kopcińskiej, byłej rzecznik rządu i zaczęli dostawać duże zlecenia z Orlenu.

  • Szczepan Jablonski 2022-12-16 21:33:24

    jedno jest wiadome i niezwykle pozytywne mafia&nbsp; samorządowa z gdańska z przyległościami straciła z ważne żrudło finansowania i to boli POpaprańców&nbsp;a przypomnę że Tusk konbinował jak by to opchnąć LOT niemcom za darmo&nbsp;

  • biba52 2022-12-16 23:05:30

    Jak można opchnąć mniej korzystnie niż opchnieto to ruskim?, za kwartalny zysk firmy? Poza tym jak Polska nie będzie tańczyła tak jak ruskie zagrają to będzie płaciła kare w wysokości 500.000.000 /sławnie: pięćset milionów dolarów/ nawet wtedy jak ruskie nie poniosą żadnej szkody. Jprd, tylko "ten ch...jeb...brudna pała" Obajtek z agentem Stasi i GRU mogli coś takiego wymyślić.

  • Szczepan Jablonski 2022-12-18 17:39:55

    jedno jest wiadome i niezwykle pozytywne mafia&nbsp; samorządowa z gdańska z przyległościami straciła z ważne żrudło finansowania i to boli POpaprańców&nbsp;a przypomnę że Tusk konbinował jak by to opchnąć LOT niemcom za darmo&nbsp;<br><br>

  • Reklama
  • biba52 2022-12-18 22:24:09

    Jak można opchnąć coś za darmo? I czy chęć opchnięcia to jest opchniecie? Czy Niemcom chciano opchnąć, czy jakiejś firmie zarejestrowanej w Niemczech? Dużo pytań żadnej odpowiedzi. Poza tym jak Polska nie będzie tańczyła tak jak ruskie zagrają to będzie płaciła kare w wysokości 500.000.000 /sławnie: pięćset milionów dolarów/ nawet wtedy jak ruskie nie poniosą żadnej szkody. Jprd, tylko "ten ch...jeb...brudna pała" Obajtek z agentem Stasi i GRU mogli coś takiego wymyślić.... Как можно что-то набить бесплатно? И является ли побуждение к толчку толчком? Хотели продать немцам или какой-то фирме зарегистрированной в Германии? Много вопросов без ответов. Кроме того, если Польша не будет танцевать так, как сыграют русские, она заплатит штраф в размере 500&nbsp;000&nbsp;000 /знаменито: пятьсот миллионов долларов/, даже если русские не понесут никакого ущерба. Жпрд, только "этот ч... блять... грязный хер" Обайтек с агентом Штази и ГРУ могли придумать что-то подобное.

  • Szczepan Jablonski 2022-12-20 03:16:37

    to nie ruskie chcieli przejąć LOT tylko niemcy przy użyciu wywiadu swojej agentury i kontrolowanej przez siebie Mafii&nbsp;

  • biba52 2022-12-20 14:14:12

    Nieważne kto chciał. ważne kto przejął, a przejeli de facto Rosjanie.&nbsp;Кто бы что не хотел. важно то, кто взял на себя, и де-факто взял на себя русских.

  • Szczepan Jablonski 2022-12-20 14:28:42

    kupiła arabska firma a ty blond sieroto twierdzisz że to ruskie ogarnij się&nbsp;

  • Reklama
  • biba52 2022-12-20 16:37:07

    ​Gdy na początku roku Rosja zgromadziła wojska na granicy z Ukrainą i dokonała inwazji na ten kraj, saudyjska spółka Kingdom Holding Company po cichu zainwestowała ponad 600 milionów dolarów w trzy dominujące rosyjskie firmy energetyczne. Następnie latem, gdy Stany Zjednoczone, Kanada i kilka krajów europejskich ograniczyły import ropy z Rosji, Arabia Saudyjska nagle podwoiła ilość oleju opałowego, którą kupowała od Rosji dla swoich elektrowni, uwalniając własną ropę na eksport. Jakich jeszcze dowodów potrzebuje Szczepan, ruska onuca? Когда в начале этого года Россия сосредоточила войска на границе с Украиной и вторглась в страну, холдинговая компания Kingdom Holding Company Саудовской Аравии незаметно вложила более 600 миллионов долларов в три доминирующие российские энергетические компании. Затем летом, когда США, Канада и несколько европейских стран сократили импорт нефти из России, Саудовская Аравия неожиданно удвоила количество мазута, закупаемого в России для своих электростанций, высвободив собственную нефть для экспорта. Какие еще доказательства нужны Щепану, русскому онуцу?

  • Szczepan Jablonski 2022-12-20 19:25:44

    Bo Saudyjczycy jak wszyscy Arabowie handel mają w genach i umieją inwestować i nie mają zamiaru wspierać ameryki w ich wojenkach&nbsp;

  • czesio147 2022-12-20 19:35:44

    Teraz zagwozdka,kto i ile zagarnął w PIŚ z tego szwindlu.Tylko Banaś nie powinien zamiatać sprawy pod dywan.

  • biba52 2022-12-20 20:23:08

    Nierząd pisowski, który wprowadza penalizację obrazy uczuć religijnych zawiera umową z Arabią Saudyjską, w której za przejście na katolicyzm jest jedyna kara, kara śmierci. Czy ktoś wie w co grają pisdowate tłumoki?

  • Szczepan Jablonski 2022-12-21 00:05:31

    obraza uczuć religijnych jest penalizowana od dawna i to nie pis ją wprowadził a parlament kilkadziesiąt lat temu&nbsp;A to że w innym państwie karze sie za przestępstwa opisane w ich kodeksach to poraworządność&nbsp;

  • Reklama
  • biba52 2022-12-21 13:49:13

    Komuniści z PZPR-pis darli ryja jak peło sprzedawało co się dało. Jak sami czerwone szmaty komunistyczne z PZPR-pis i ich czopy PiSdowskie chcą mi wmówić, że sprzedaż Lotosu jest największym dobrem dla Polaków.<br >Niech Obsrajtek i I sekretarz KC PZPR-pis powiedzą ile oni i ich przydupni przytulili kasy.<br Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(236, 236, 236);">

  • biba52 2022-12-21 20:34:55

    Komuniści z PZPR-pis darli ryja jak peło sprzedawało co się dało. Jak sami czerwone szmaty komunistyczne z PZPR-pis i ich czopy PiSdowskie chcą mi wmówić, że sprzedaż Lotosu jest największym dobrem dla Polaków.Niech Obsrajtek i I sekretarz KC PZPR-pis powiedzą ile oni i ich przydupni przytulili kasy. Już wiadomo, że macenas przytulił marne 20 milionów za sporządzenie umowy gwarantującej Arabom kontrolę Lotosu, a nawet Orlenu.

  • Szczepan Jablonski 2022-12-22 02:52:35

    a zapomniałem ciebie sprostować że nie lotos a tylko 30 % procent udziałów w rafinerii gdańskiej bo lotos jako taki został połączony z orlenem i innymi podmiotami w ramach koncernu&nbsp;

  • biba52 2022-12-22 11:44:09

    Szczepanie nie podniecaj się, że "tylko 30% rafinerii oddano ruskim za darmo",&nbsp; tylko pogódź się z faktem, że mamy do czynienia z pisowska sitwą której i ty jesteś reprezentantem.<br Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; background-color: rgb(236, 236, 236);">

  • Szczepan Jablonski 2022-12-23 21:45:22

    gdzie ty matole ruskich widzisz jak kupili arabowie a ja osobiście nie mam nic wspólnego z pisem&nbsp;

  • biba52 2022-12-24 11:18:44

    Matole i soplu na hemoroidzie towarzysza Piotrowicza, masz o tyle rację, że Lotos kupiło państwo Arabskie, które ma ścisłe relacje z Rosją i w każdej chwili na życzenie przyjaciół Moskali sprzedadzą im to czego Putin zażąda, w tym Lotos.

  • Szczepan Jablonski 2022-12-24 20:47:59

    nie wszyscy na świecie są kochają amerykę a wolą np ruskich bo są stabilniejsi&nbsp; politycznie, a arabowie są w stanie nawet kupić parlament sojuza&nbsp;

  • Reklama
  • biba52 2022-12-25 22:44:55

    Razem z Watykanem.



Reklama
Reklama
Wróć do