W związku z długim pobytem w Azji, byłem nieobecny na forum. Na ostatni mój wpis „Jak Burmistrz trwoni nasze pieniądze, czyli nabici w butelkę” głos zabrał „wybitny” przedstawiciel Zambrowa pan Kaczyński.
Postanowiłem po raz pierwszy i ostatni odpowiedzieć temu panu. Panie Kaczyński o jakiej niezależności pan mówi w ugrupowaniu Razem? Kiedy pan sam nie zapisał się do tego klubu, czy jest pan ślepy nie widząc że decyzje zapadają w gronie Burmistrz, Przewodniczący Rady i pana Jacha, reszta jest do podnoszenia ręki.
Panie Kaczyński już na początku swojej wypowiedzi ukazał pan swoje rasistowskie oblicze- nazwisko Baran (pana wypowiedź) nie jest …”Polskie, nasze, ośmieszające nazwisko”…Nie za długo będziesz pan wyśmiewał ludzi ze względu na kolor skóry, religię czy kraj pochodzenia. Żeby pana odrobinę oświecić to wyjaśnię, że słowo baran to znaczy między innymi; polski herb szlachecki, gwiazdozbiór nieba północnego, astrologiczny znak zodiaku, postać z mitologii Śródziemna i Uroczysko Baran (Mały Katyń) – miejsce egzekucji w Grabowcu koło Międzyrzeca Podlaskiego – jest się z czego śmiać?!?
Panie Kaczyński mówi pan że pan Świderski byłby dobrym kandydatem na burmistrza a demokracja w Razem jest przykładem dla całego świata to proszę mi wytłumaczyć dlaczego parę miesięcy wcześniej na tym forum pisano że zostanie On dyrektorem Sz.P. nr 4 z namaszczenia pana Burmistrza a powołana komisja tylko to przyklepie?!?. Demokracja taka jak w Rosji.
Panie Kaczyński zdaję sobie sprawę, że znaczenia wielu słów pan nie rozumie. Biegnę z wyjaśnieniem – grota solna tj. żeby pan zrozumiał bloki soli ułożone jeden na drugim od podłogi do sufitu – na to była głupia uchwała RM ( sprawdzi pan to na BIP) a pani Dyrektor przedszkola zrobiła sobie dżakuzi (dla kogo jeszcze?) – to taka wanna z bąbelkami.
Panie Kaczyński czy jest prawdą że tylko z czystej nienawiści do ludzi myślących inaczej niż pan kupiłeś pan działkę po to tylko żeby sąsiadowi kazać skrócić dach o kilka cm? Czy pana sumienie nie gryzie? Jak możesz pan reprezentować między innymi tego sąsiada w powiecie?
Panie Kaczyński w swojej wyborczej gazetce nawoływał pan by oddać władzę w ręce młodych, czemu do tej pory nie zrzekł się pan mandatu. Za pana staruszka weszłaby młoda osoba z pana listy. Czemu jesteś pan takim hipokrytą?
Panie Kaczyński proszę o odpowiedź na niżej postawione pytanie; czy w czasie pana walki z ludźmi którzy coś przywłaszczyli sobie w pana sklepie, stosował pan wobec nich nw metody „wychowawcze” tj. wywożenie za miasto, bicie szlauchem, podtapianie, ciągnięcie za samochodem ( chodzi mi o chłopców z Koszar)?
Kończąc wypowiedź pytam ; czy przynajmniej raz w życiu zrobił pan coś dla dobra wspólnego a nie dla siebie?
... Panie Kaczyński proszę o odpowiedź na niżej postawione pytanie; czy w czasie pana walki z ludźmi którzy coś przywłaszczyli sobie w pana sklepie, stosował pan wobec nich nw metody „wychowawcze” tj. [B]wywożenie za miasto, bicie szlauchem, podtapianie, ciągnięcie za samochodem ( chodzi mi o chłopców z Koszar)?[/B]
Kończąc wypowiedź pytam ; czy przynajmniej raz w życiu zrobił pan coś dla dobra wspólnego a nie dla siebie?
Baczny Obserwator
[/cite]
O zgrozo! Toż to metody okrutnego mafioza. Co na to policja zambrowska?
Wiadomość do Bacznegoobserwatora:
Sądząc po ilości wpisów, to w tej Azji byłeś bardzo długooooooo, a sądząc po treści twojego wpisu to uważam, że stanowczo za krótkoooooooooooooooooo.
Pozwól, że jego zawartość merytoryczną pozostawię bez komentarza, a jedynie nadmienię, że każdy człowiek honoru swoje nieporozumienia i żale prywatne potrafi załatwiać w cztery oczy, a Twoja postawa nosi znamiona wyrównywania prywatnych rachunków. Forum nie do tego służy moim zdaniem. Wstyd. [:-(r]
[cite user="BacznyObserwator123" date="01.03.2015 19:12"] W związku z długim pobytem w Azji, byłem nieobecny na forum. Na ostatni mój wpis „Jak Burmistrz trwoni nasze pieniądze, czyli nabici w butelkę” głos zabrał „wybitny” przedstawiciel Zambrowa pan Kaczyński.
Postanowiłem po raz pierwszy i ostatni odpowiedzieć temu panu. Panie Kaczyński o jakiej niezależności pan mówi w ugrupowaniu Razem? Kiedy pan sam nie zapisał się do tego klubu, czy jest pan ślepy nie widząc że decyzje zapadają w gronie Burmistrz, Przewodniczący Rady i pana Jacha, reszta jest do podnoszenia ręki.
Panie Kaczyński już na początku swojej wypowiedzi ukazał pan swoje rasistowskie oblicze- nazwisko Baran (pana wypowiedź) nie jest …”Polskie, nasze, ośmieszające nazwisko”…Nie za długo będziesz pan wyśmiewał ludzi ze względu na kolor skóry, religię czy kraj pochodzenia. Żeby pana odrobinę oświecić to wyjaśnię, że słowo baran to znaczy między innymi; polski herb szlachecki, gwiazdozbiór nieba północnego, astrologiczny znak zodiaku, postać z mitologii Śródziemna i Uroczysko Baran (Mały Katyń) – miejsce egzekucji w Grabowcu koło Międzyrzeca Podlaskiego – jest się z czego śmiać?!?
Panie Kaczyński mówi pan że pan Świderski byłby dobrym kandydatem na burmistrza a demokracja w Razem jest przykładem dla całego świata to proszę mi wytłumaczyć dlaczego parę miesięcy wcześniej na tym forum pisano że zostanie On dyrektorem Sz.P. nr 4 z namaszczenia pana Burmistrza a powołana komisja tylko to przyklepie?!?. Demokracja taka jak w Rosji.
Panie Kaczyński zdaję sobie sprawę, że znaczenia wielu słów pan nie rozumie. Biegnę z wyjaśnieniem – grota solna tj. żeby pan zrozumiał bloki soli ułożone jeden na drugim od podłogi do sufitu – na to była głupia uchwała RM ( sprawdzi pan to na BIP) a pani Dyrektor przedszkola zrobiła sobie dżakuzi (dla kogo jeszcze?) – to taka wanna z bąbelkami.
Panie Kaczyński czy jest prawdą że tylko z czystej nienawiści do ludzi myślących inaczej niż pan kupiłeś pan działkę po to tylko żeby sąsiadowi kazać skrócić dach o kilka cm? Czy pana sumienie nie gryzie? Jak możesz pan reprezentować między innymi tego sąsiada w powiecie?
Panie Kaczyński w swojej wyborczej gazetce nawoływał pan by oddać władzę w ręce młodych, czemu do tej pory nie zrzekł się pan mandatu. Za pana staruszka weszłaby młoda osoba z pana listy. Czemu jesteś pan takim hipokrytą?
Panie Kaczyński proszę o odpowiedź na niżej postawione pytanie; czy w czasie pana walki z ludźmi którzy coś przywłaszczyli sobie w pana sklepie, stosował pan wobec nich nw metody „wychowawcze” tj. wywożenie za miasto, bicie szlauchem, podtapianie, ciągnięcie za samochodem ( chodzi mi o chłopców z Koszar)?
Kończąc wypowiedź pytam ; czy przynajmniej raz w życiu zrobił pan coś dla dobra wspólnego a nie dla siebie?
Baczny Obserwator
[/cite]
Daj ty sobie spokój Baczny Obserwator. Na takiego pajaca, jakim jest Kaczynski w ogóle nie należy zwracać uwagi.
[cite user="Szymik" date="02.03.2015 09:32"]Wiadomość do Bacznegoobserwatora:
Sądząc po ilości wpisów, to w tej Azji byłeś bardzo długooooooo, a sądząc po treści twojego wpisu to uważam, że stanowczo za krótkoooooooooooooooooo.
Pozwól, że jego zawartość merytoryczną pozostawię bez komentarza, a jedynie nadmienię, że każdy człowiek honoru swoje nieporozumienia i żale prywatne potrafi załatwiać w cztery oczy, a Twoja postawa nosi znamiona wyrównywania prywatnych rachunków. Forum nie do tego służy moim zdaniem. Wstyd. [:-(r] [/cite.....................................Tylko do pseudo bacznwgo obserwatora.......................................Tak jak w wypowiedzi,zapraszam do spotkania,wyjaśnie Panu wszystkie wątpliwości,wyjaśnię dlaczego tak a nie inaczej postępuje,wyjaśnię dlaczego nie jestem w klubie Razem,na wszystko Panu odpowiem,wyjaśnię dlaczego jestem radnym i nie odchodzę,aby swój mandat przekazac następnej osobie z KWW Razem. Wyjaśnimy to istniejące oszczerstwo,że wywożę ludzi do lasu,że maltretuje złodziei itp. brednie.Powinien Pan to niezwłocznie zgłosić na policję.Wszystko wyjaśnimy i wspólnie damy oświadczenia na forum nie wstydzac się swojego nazwiska. Zapraszam już dziś na bieżąco,jestem pod telefonem do Pana dyspozycji. Przypomnę tel. 602,600.440.......................................................................................................Jak Pan się nie skontaktuje ze mną to poinformuję forumowiczów, że Pana wypowiedz skierowaną do mnie będę uważał,że pisał to nie ,,BACZNY OBSERWATOR"",a pisał jakiś potworek,czy też baran rogaty,albo kołtun partyjny,z ograniczeniem umysłowym. Mam litość nad ofiarami psycholami,nieudacznikami ,oby to się w tym przypadku nie sprawdziło.Tylko człowiek z odchyłem umysłowym jest w stanie anonimowo takie wypowiedzi pisać. ...........Oczekuję spotkania.Uważam,ze skoro Pan przebywał w Azji,ma Pan odwagę przybyć i na spotkanie,wyjeżdzając na kontynent azjatycki,ma się odwage i umiejętności porozumiewania się ze wszystkimi ludzmi.
O zgrozo! Toż to metody okrutnego mafioza. Co na to policja zambrowska?[/cite............................... Do forumowicza ,,PRAWDA""... JAK SIE MA TAKIE WIADOMOŚCI,TO NIE PIEPRZY SIE NA FORUM,TYLKO DŁUGOPIS DO ŁAPY I INFORMUJE SIE PROKURATORA.KROTKA SPRAWA.
O zgrozo! Toż to metody okrutnego mafioza. Co na to policja zambrowska?[/cite............................... Do forumowicza ,,PRAWDA""... JAK SIE MA TAKIE WIADOMOŚCI,TO NIE PIEPRZY SIE NA FORUM,TYLKO DŁUGOPIS DO ŁAPY I INFORMUJE SIE PROKURATORA.KROTKA SPRAWA.[/cite]
Panie Kaczyński, czy nie umie Pan oddzielić cytowanych zdań poprzednich forumowiczów tak, żeby jaśnie i zrozumiale można było odczytać?!
Zarzuca Pan odchyły. A jedyne odchyły, które ma, to właśnie Pan, bo nie umie napisać poprawnie odpowiedzi.
Panie Kaczyński, czy nie umie Pan oddzielić cytowanych zdań poprzednich forumowiczów tak, żeby jaśnie i zrozumiale można było odczytać?!
Zarzuca Pan odchyły. A jedyne odchyły, które ma, to właśnie Pan, bo nie umie napisać poprawnie odpowiedzi.[/cite] Tak kolego anonimowy,to była odpowiedz
Daj ty sobie spokój Baczny Obserwator. Na takiego jakim jest Kaczynski w ogóle nie należy zwracać uwagi. [/cite] I co ,koleś nie odpowiedział na propozycje Kaczyńskiego,czy ponownie wyjechał do Azji i będziemy czekać na zajecie stanowiska po powrocie.Wstydzi się takiego Kaczyńskiego,no i pokozakował jednym wpisem.
[cite user="Kaczyński" date="02.03.2015 11:50"][cite user="Szymik" date="02.03.2015 09:32"]Wiadomość do Bacznegoobserwatora:
Sądząc po ilości wpisów, to w tej Azji byłeś bardzo długooooooo, a sądząc po treści twojego wpisu to uważam, że stanowczo za krótkoooooooooooooooooo.
Pozwól, że jego zawartość merytoryczną pozostawię bez komentarza, a jedynie nadmienię, że każdy człowiek honoru swoje nieporozumienia i żale prywatne potrafi załatwiać w cztery oczy, a Twoja postawa nosi znamiona wyrównywania prywatnych rachunków. Forum nie do tego służy moim zdaniem. Wstyd. [:-(r] [/cite.....................................Tylko do pseudo bacznwgo obserwatora.......................................Tak jak w wypowiedzi,zapraszam do spotkania,wyjaśnie Panu wszystkie wątpliwości,wyjaśnię dlaczego tak a nie inaczej postępuje,wyjaśnię dlaczego nie jestem w klubie Razem,na wszystko Panu odpowiem,wyjaśnię dlaczego jestem radnym i nie odchodzę,aby swój mandat przekazac następnej osobie z KWW Razem. Wyjaśnimy to istniejące oszczerstwo,że wywożę ludzi do lasu,że maltretuje złodziei itp. brednie.Powinien Pan to niezwłocznie zgłosić na policję.Wszystko wyjaśnimy i wspólnie damy oświadczenia na forum nie wstydzac się swojego nazwiska. Zapraszam już dziś na bieżąco,jestem pod telefonem do Pana dyspozycji. Przypomnę tel. 602,600.440.......................................................................................................Jak Pan się nie skontaktuje ze mną to poinformuję forumowiczów, że Pana wypowiedz skierowaną do mnie będę uważał,że pisał to nie ,,BACZNY OBSERWATOR"",a pisał jakiś potworek,czy też baran rogaty,albo kołtun partyjny,z ograniczeniem umysłowym. Mam litość nad ofiarami psycholami,nieudacznikami ,oby to się w tym przypadku nie sprawdziło.Tylko człowiek z odchyłem umysłowym jest w stanie anonimowo takie wypowiedzi pisać. ...........Oczekuję spotkania.Uważam,ze skoro Pan przebywał w Azji,ma Pan odwagę przybyć i na spotkanie,wyjeżdzając na kontynent azjatycki,ma się odwage i umiejętności porozumiewania się ze wszystkimi ludzmi.[/citeDo bacznego obserwatora...........drugi dzień nie kontaktuje się Pan ze mna aby wyjaśnić Panu wątpliwości,nie odpowiada Pan na moją wypowiedz dla Pana. Skoro nie daje Pan mi odpowiedzu ani swoich namiarow to jutro będę musiał odpisac Panu brutalnie. Eug. K.
Witam...
Zna może ktoś dane adresowe sklepu chińskiego na Koszarach chyba Wendy Shop... potrzebuję nr lokalu i adres a jakby ktoś znał dane firmy z paragonu to byłoby malinowo
z góry dziękuje.
[cytat] Skoro nie daje Pan mi odpowiedzu ani swoich namiarow to jutro będę musiał odpisac Panu brutalnie. Eug. K.[/cytat]
Normalnie strach się bać! Wydaje mi się, że dobrze, że w końcu ktoś wziął się za "ostatniego sprawiedliwego" naszego poczciwego Zambrowa. Pan Kaczyński uważa, że tylko on może wszystkich bezkarnie opluwać i mieszać z błotem, rzucać obelgi i wyssane z palca informacje i teorie. O "kołtunach partyjnych" nie wspomnę bo w każdym jednym temacie na tym forum musi się ta wzmianka pojawić - nie ważne, że wogóle nie ma to sensu, ładu i składu. Znajomi z innych miast nie mogą uwierzyć czytając te posty, że taka osoba zasiada w Radzie Miasta i reprezentuje mieszkańców Zambrowa. Wstyd. Pozostaje wierzyć, że do tych drzwi zapuka jednak kiedyś sprawiedliwość, wszystko w końcu ma swoje granice.
AFERZYŚCI BUM muszą się bać. Musi być sprawiedliwość inna, różniąca się od pisowskiej zakłamanej i populistycznej - na pokaz. Do ich drzwi zapuka komornik.
Normalnie strach się bać! Wydaje mi się, że dobrze, że w końcu ktoś wziął się za "ostatniego sprawiedliwego" naszego poczciwego Zambrowa. Pan Kaczyński uważa, że tylko on może wszystkich bezkarnie opluwać i mieszać z błotem, rzucać obelgi i wyssane z palca informacje i teorie. O "kołtunach partyjnych" nie wspomnę bo w każdym jednym temacie na tym forum musi się ta wzmianka pojawić - nie ważne, że wogóle nie ma to sensu, ładu i składu. Znajomi z innych miast nie mogą uwierzyć czytając te posty, że taka osoba zasiada w Radzie Miasta i reprezentuje mieszkańców Zambrowa. Wstyd. Pozostaje wierzyć, że do tych drzwi zapuka jednak kiedyś sprawiedliwość, wszystko w końcu ma swoje granice.[/cite]Pani idealistko,prosze przeczytać wypowiedzi tylko pewnej grupy anonimowej pod moim adresem,łącznie z tym tekstem.Prosze uczciwie wyciągnąć wnioski,ja nigdy nikogo nie opluwam,pisze prawde,która boli,jak ktoś się czuje obrażony,to wie do kogo ma przyjść i prosto w oczy rozmawiać. Jak Pani taka uczciwa,nie obrazająca nikogo ,to powinna podpisywać się swoim nazwiskiem i imieniem aby być rozpoznawalną.W tej chwili wymieniam poglądy z jakoś tam crescolą,a czemu nie z Panią xy z ul.Polowej,czy Sosnowej. Poważnie rozmawiam tylko z normalnymi ludzmi. Ja nie zasiadam w Radzie Miasta,reprezentuje tych ludzi co mnie się nie wstydzą,co maja moje poglądy,co mi zaufali. Ja na pewno nie reprezentuje Pani,ani Pani poglądów,inaczej myślimy i inne mamy spojrzenie na wiele spraw.Wierzy Pani w sprawiedliwość i to b. dobrze,niech Pani żyje w swoim przekonaniu,może kiedyś się Pani doczeka tej oczekiwanej sprawiedliwości
Normalnie strach się bać! Wydaje mi się, że dobrze, że w końcu ktoś wziął się za "ostatniego sprawiedliwego" naszego poczciwego Zambrowa. Pan Kaczyński uważa, że tylko on może wszystkich bezkarnie opluwać i mieszać z błotem, rzucać obelgi i wyssane z palca informacje i teorie. O "kołtunach partyjnych" nie wspomnę bo w każdym jednym temacie na tym forum musi się ta wzmianka pojawić - nie ważne, że wogóle nie ma to sensu, ładu i składu. Znajomi z innych miast nie mogą uwierzyć czytając te posty, że taka osoba zasiada w Radzie Miasta i reprezentuje mieszkańców Zambrowa. Wstyd. Pozostaje wierzyć, że do tych drzwi zapuka jednak kiedyś sprawiedliwość, wszystko w końcu ma swoje granice.[/cite] Dam Ci radę. Nie czytaj jego wypowiedzi i nie staraj się tego zrozumieć. Starszy człowiek i wiek go usprawiedliwia w pisaniu tych głupot.
[cytat] Dam Ci radę. Nie czytaj jego wypowiedzi i nie staraj się tego zrozumieć. Starszy człowiek i wiek go usprawiedliwia w pisaniu tych głupot. [/cytat]
I tu nie mogę się z Tobą zgodzić. Wiek nie usprawiedliwia głupich poczynań ani wypowiedzi, tym bardziej człowieka który zasiada w radzie powiatu.
Typowy argument na "nie" w jego wypowiedziach to
anonimowość.
O widzi Pan - racja. Z normalnym człowiekiem szło by porozmawiać w cztery oczy. Ale nie z Panem... Nie wstydzę się nazwiska, jednakże nie dam Panu argumentu ani powodu do rozpoczęcia "śledztwa" dotyczącego mojego życia i mojej rodziny. Bo o to tu chodzi - nie o konfrontację tylko o możliwość ubliżania i opluwania kolejnych osób. Tyle.
[cite user="KersCola" date="04.03.2015 20:28"]O widzi Pan - racja. Z normalnym człowiekiem szło by porozmawiać w cztery oczy. Ale nie z Panem... Nie wstydzę się nazwiska, jednakże nie dam Panu argumentu ani powodu do rozpoczęcia "śledztwa" dotyczącego mojego życia i mojej rodziny. Bo o to tu chodzi - nie o konfrontację tylko o możliwość ubliżania i opluwania kolejnych osób. Tyle.[/citeSz. Pani mnie nie potrzebne Pani nazwisko,może Pani bezpośrednio przyjść do mnie i powiedzieć co się Pani nie podoba w moim postepowaniu,ale Panią nie stać na cywilna odwagę,a anonimowo można nawrzucać co się ubzdura.Problem w tym,ze nie wsydzimy się swoich czynów pisząc anonimowo.A czy Pani próbowała z nienormalnym kiedyś w życiu rozmawiać ? To ja nienormalny proponuje Pani i paniom rozmowe co kogo boli pisząc anonimowo głupoty na forum.Dobrego samopoczucia życzę wśród tych normalnych.
Normalny człowiek wyrazajacy swoje poglądy i myśli swojej rozpoznawalności się nie wsydzi.,nie wstdzi się swojego nazwiska i tyle w temacie.[/cite]
Czyli Pan radny powiatowy uważa wszystkich oponentów i krytykę ludzi anonimowych za nienormalnych?
Co w Pana pojęciu oznacza? "Normalny człowiek...........". Czyli pozostali anonimowi to tylko nienormalni?
Czyli Pan radny powiatowy uważa wszystkich oponentów i krytykę ludzi anonimowych za nienormalnych?
Co w Pana pojęciu oznacza? "Normalny człowiek...........". Czyli pozostali anonimowi to tylko nienormalni?
[/citep.BISADELA ODPOWIADAM. 1/Tak nie uważam,słuszna krytyka oparta na stwierdzonych faktach,to słuszna. 2/ normalny człowiek---to taki co nie opluwa bezpodstawnie anonimowo,mowi prosto w oczy,a jak na to go nie stać,to pod wypowiedzia sie podpisuje swoim nazwiskiem. Normalny nie dyskutuje przed dokonanym faktem i nie powtarza dziesiątki razy czy Kaczyński był w PZPR,czy zmuszał do zakupow na talony. bo dostal raz odpowiedz i po temacie.Normalny nie pieni się,że był to zamach smolenski,tylko mowi ze była to katastrofa smoleńska itp. tyle w temacie.
No i bardzo dobrze, że opluwacie tego pajaca Kaczyńskiego. Jemu wydaje się, że jak ma pół Zambrowa sklepów i jeszcze w Polsce sklepy ma to myśli, że jest większy od innych. Zdaje mi się, że "nasz magnat" Kaczor - nie nazywam go przedsiębiorcą, bo przedsiębiorca to ma swój malutki sklepik
""Normalny nie pieni się,że był to zamach smolenski,tylko mowi ze była to katastrofa smoleńska itp.""
Normalny wie że o tym czy był to zamach czy katastrofa rozstrzyga rzetelne śledztwo prowadzone zgodnie z zasadami sztuki poparte dowodami, ekspertyzami, badaniami naukowymi, zeznaniami świadków, a nie smesów z centrali, prowadzone przez prokuraturę oraz odpowiednią komisję badania wypadków lotniczych.
Prokuratura jak na razie niczego konkretnie nie ustaliła a na pewno nie wykluczyła zamachu.
Nie ma też rzetelnego raportu Państwowej komisji badania wypadków lotniczych to co wypichciła komisja Milera kupy się nie trzyma i zostało dawno obalone przez niezależnych ekspertów.
Badanie zamachów lotniczych upozorowanych na katastrofę lotniczą z reguły trwa długo przykładem niech będzie zamach na
sekretarza ONZ, Dag Hammarskjöld zginął w katastrofie lotniczej 18,09.1961r na terytorium Rodezji początkowo za
przyczynę katastrofy uznano błąd pilota dopiero w latach 90
ujawniono że faktycznie samolot został zestrzelony a sprawców należy szukać w spec służbach RPA, a zamknięte już śledztwo wznowiono.
Natomiast u nas ukrywa się dowody lub je niszczy tak jak w przypadku drutu z zapisem rozmów z Jaka 40.
Ciekawe kiedy Lasek ujawni badania potwierdzające wystąpienie przeciążenia o sile 100G mającego jakoby wystąpić w chwili katastrofy do czego go obliguje wyrok sądowy
Normalny myślący człowiek domaga się wyjaśnienia katastrofy, natomiast lemingowi czy partyjnej szmacie wystarczają teorie wyssane z palca sprzeczne nawet z prawami fizyki, aby tylko ludzie z jego watahy nie ucierpieli
[cite user="xyz" date="05.03.2015 11:19"]""Normalny nie pieni się,że był to zamach smolenski,tylko mowi ze była to katastrofa smoleńska itp.""
Normalny wie że o tym czy był to zamach czy katastrofa rozstrzyga rzetelne śledztwo prowadzone zgodnie z zasadami sztuki poparte dowodami, ekspertyzami, badaniami naukowymi, zeznaniami świadków, a nie smesów z centrali, prowadzone przez prokuraturę oraz odpowiednią komisję badania wypadków lotniczych.
Prokuratura jak na razie niczego konkretnie nie ustaliła a na pewno nie wykluczyła zamachu.
Nie ma też rzetelnego raportu Państwowej komisji badania wypadków lotniczych to co wypichciła komisja Milera kupy się nie trzyma i zostało dawno obalone przez niezależnych ekspertów.
Badanie zamachów lotniczych upozorowanych na katastrofę lotniczą z reguły trwa długo przykładem niech będzie zamach na
sekretarza ONZ, Dag Hammarskjöld zginął w katastrofie lotniczej 18,09.1961r na terytorium Rodezji początkowo za
przyczynę katastrofy uznano błąd pilota dopiero w latach 90
ujawniono że faktycznie samolot został zestrzelony a sprawców należy szukać w spec służbach RPA, a zamknięte już śledztwo wznowiono.
Natomiast u nas ukrywa się dowody lub je niszczy tak jak w przypadku drutu z zapisem rozmów z Jaka 40.
Ciekawe kiedy Lasek ujawni badania potwierdzające wystąpienie przeciążenia o sile 100G mającego jakoby wystąpić w chwili katastrofy do czego go obliguje wyrok sądowy
Normalny myślący człowiek domaga się wyjaśnienia katastrofy, natomiast lemingowi czy partyjnej szmacie wystarczają teorie wyssane z palca sprzeczne nawet z prawami fizyki, aby tylko ludzie z jego watahy nie ucierpieli [/cite]
Dokładnie, władze w okresie PRL-u nie mówiły prawdy o Katyniu, tak naprawdę nawet teraz nie wiemy dokładnie wszystkiego na temat tego ludobójstwa. Z śmiercią Sikorskiego jest tak samo, nadal nie znamy prawdy, są tylko jakieś przypuszczenia, więc dlaczego mielibyśmy wierzyć władzy, mediom i Rosji, że zamachu nie było.
Dużo faktów przemawia za tym, że mógł być to zamach, oczywiście 100-procentowej gwarancji nie ma, że był to zamach, ale nie ma również 100-procentowej gwarancji, że go nie było.
Tutaj nie chodzi o to, że elektorat PIS-u nie chce uwierzyć w to, że to była zwykła katastrofa lotnicza, ale nie ma wystarczających dowodów, że to była zwykła katastrofa nie mająca nic wspólnego z zamachem.
Jedno jest pewne, bez względu na to czy był to zamach czy też nie śmierć Prezydenta Lecha Kaczyńskiego była na rękę zarówno Putinowi jak i Tuskowi, dlaczego to chyba tłumaczyć nie muszę.
Ponadto śmierć gen. Marka Papały i biznesmena Krzysztofa Olewnika, w tych sprawach śledztwa również były prowadzone bardzo długo i w sumie też nie do końca wszystko wiadomo, jeżeli chodzi o Pana Papałę to przede wszystkim nadal są wątpliwości jaki był prawdziwy motyw zbrodni, w sprawie Pana Olewnika dziwne jest natomiast to, że trzech skazanych popełniło samobójstwa( nie wiadomo do końca czy nie upozorowane).
Dlatego Polacy zawsze mają tyle wątpliwości jeżeli chodzi śmierć jakiejś osoby/osób.
Jeżeli chodzi o Pana Kaczyńskiego to zawsze obwinia o jakieś nieprawidłowości,strajki,korupcję itp, działaczy PIS-u, PSL-u, ewentualnie PO, a ciekawe dlaczego nigdy nie krytykował na tym forum działaczy SLD(przynajmniej ja tego nie zauważyłem).
Dziwię się również temu Panu, że wszystkich ludzi myślących inaczej od niego uważa za działaczy jakiejś partii, chyba nie od dziś wiadomo, że na tym forum mogą pisać wszyscy, nawet nie ma pewności czy wszystkie osoby wypowiadające się na tym forum są z Zambrowa albo przynajmniej okolic, więc nie rozumiem skąd takie domysły pojawiają się w głowie Pana Kaczyńskiego, oczywiście nie twierdzę, że nie ma na tym forum radnych, czy też działaczy różnych partii, ale to nie oznacza, że dotyczy to wszystkich.
Pozdrawiam.
Dokładnie, władze w okresie PRL-u nie mówiły prawdy o Katyniu, tak naprawdę nawet teraz nie wiemy dokładnie wszystkiego na temat tego ludobójstwa. Z śmiercią Sikorskiego jest tak samo, nadal nie znamy prawdy, są tylko jakieś przypuszczenia, więc dlaczego mielibyśmy wierzyć władzy, mediom i Rosji, że zamachu nie było.
Dużo faktów przemawia za tym, że mógł być to zamach, oczywiście 100-procentowej gwarancji nie ma, że był to zamach, ale nie ma również 100-procentowej gwarancji, że go nie było.
Tutaj nie chodzi o to, że elektorat PIS-u nie chce uwierzyć w to, że to była zwykła katastrofa lotnicza, ale nie ma wystarczających dowodów, że to była zwykła katastrofa nie mająca nic wspólnego z zamachem.
Jedno jest pewne, bez względu na to czy był to zamach czy też nie śmierć Prezydenta Lecha Kaczyńskiego była na rękę zarówno Putinowi jak i Tuskowi, dlaczego to chyba tłumaczyć nie muszę.
Ponadto śmierć gen. Marka Papały i biznesmena Krzysztofa Olewnika, w tych sprawach śledztwa również były prowadzone bardzo długo i w sumie też nie do końca wszystko wiadomo, jeżeli chodzi o Pana Papałę to przede wszystkim nadal są wątpliwości jaki był prawdziwy motyw zbrodni, w sprawie Pana Olewnika dziwne jest natomiast to, że trzech skazanych popełniło samobójstwa( nie wiadomo do końca czy nie upozorowane).
Dlatego Polacy zawsze mają tyle wątpliwości jeżeli chodzi śmierć jakiejś osoby/osób.
Jeżeli chodzi o Pana Kaczyńskiego to zawsze obwinia o jakieś nieprawidłowości,strajki,korupcję itp, działaczy PIS-u, PSL-u, ewentualnie PO, a ciekawe dlaczego nigdy nie krytykował na tym forum działaczy SLD(przynajmniej ja tego nie zauważyłem).
Dziwię się również temu Panu, że wszystkich ludzi myślących inaczej od niego uważa za działaczy jakiejś partii, chyba nie od dziś wiadomo, że na tym forum mogą pisać wszyscy, nawet nie ma pewności czy wszystkie osoby wypowiadające się na tym forum są z Zambrowa albo przynajmniej okolic, więc nie rozumiem skąd takie domysły pojawiają się w głowie Pana Kaczyńskiego, oczywiście nie twierdzę, że nie ma na tym forum radnych, czy też działaczy różnych partii, ale to nie oznacza, że dotyczy to wszystkich.
Pozdrawiam. [/cite] SZANOWNY PANIE KRYSIEK 123 cytując Pana wypowiedz,nie miałem całkiem Pana na myśli,tylko podałem słuszną treść wypowiedzi co może być porównywalne z moim poglądem. Jak się żle zrozumieliśmy,to przepraszam.Nigdy nie traktuje Pańskich wypowiedzi jako działacza partii,tym bardziej,że Pan się nie wstydzil podać swojego nazwiska.Bez względu na poglądy nie widzę w Pana wypowiedziach oszczerstwa iopluwania innych. Ja o tych znanych mi działaczach partyjnych wyrażam się niecenzuralnie,ale to oni mnie zmuszają do tegoswoimi tekstami. Jak taki bard,xyz,jaro i td. po kilkanaście razy piszą te same głupoty,to co Pan by odpowiedział ? kołtuneria partyjna i nic więcej. Ile to razy można cytować moje oświadczenie lustracyjne i w jakim celu ? To nie sprawa Pana barta,a moja . nie każdy rozumie sens moich wypowiedzi,ale wiem że jestem nielubiany przez biuralistów i działaczy partyjnych,nierobow i menelstwo ,jestem znany jak ktoś ma pretensje co do mojej krytyki,to ma telefon,wie gdzie mnie można spotkać i może zawsze mnie swoje bole w oczy wywalić,a nie anonimowo pisać ,ze dostał sraczki,tylko nie wiedział co było w FJ. PODAWANE,ALBO WCALE JESZCZE W f.j. nie był,ale anonimowo mi wrzuca. Ja od kilku lat nie jestem Właścicielem Edenu czy od końca 2014r. nie mam żadnego sklepu,a mnie się co przypisuje ? psy szczekaja,a karawana jedzie dalej,a ja dłużny nie będę.Poczekajmy z miesiąc a ja napiszę kto to jest bard,jaro,henry itp. Będzie dopiero szczekanie.
Dokładnie, władze w okresie PRL-u nie mówiły prawdy o Katyniu, tak naprawdę nawet teraz nie wiemy dokładnie wszystkiego na temat tego ludobójstwa. Z śmiercią Sikorskiego jest tak samo, nadal nie znamy prawdy, są tylko jakieś przypuszczenia, więc dlaczego mielibyśmy wierzyć władzy, mediom i Rosji, że zamachu nie było.
Dużo faktów przemawia za tym, że mógł być to zamach, oczywiście 100-procentowej gwarancji nie ma, że był to zamach, ale nie ma również 100-procentowej gwarancji, że go nie było.
Tutaj nie chodzi o to, że elektorat PIS-u nie chce uwierzyć w to, że to była zwykła katastrofa lotnicza, ale nie ma wystarczających dowodów, że to była zwykła katastrofa nie mająca nic wspólnego z zamachem.
Jedno jest pewne, bez względu na to czy był to zamach czy też nie śmierć Prezydenta Lecha Kaczyńskiego była na rękę zarówno Putinowi jak i Tuskowi, dlaczego to chyba tłumaczyć nie muszę.
Ponadto śmierć gen. Marka Papały i biznesmena Krzysztofa Olewnika, w tych sprawach śledztwa również były prowadzone bardzo długo i w sumie też nie do końca wszystko wiadomo, jeżeli chodzi o Pana Papałę to przede wszystkim nadal są wątpliwości jaki był prawdziwy motyw zbrodni, w sprawie Pana Olewnika dziwne jest natomiast to, że trzech skazanych popełniło samobójstwa( nie wiadomo do końca czy nie upozorowane).
Dlatego Polacy zawsze mają tyle wątpliwości jeżeli chodzi śmierć jakiejś osoby/osób.
Jeżeli chodzi o Pana Kaczyńskiego to zawsze obwinia o jakieś nieprawidłowości,strajki,korupcję itp, działaczy PIS-u, PSL-u, ewentualnie PO, a ciekawe dlaczego nigdy nie krytykował na tym forum działaczy SLD(przynajmniej ja tego nie zauważyłem).
Dziwię się również temu Panu, że wszystkich ludzi myślących inaczej od niego uważa za działaczy jakiejś partii, chyba nie od dziś wiadomo, że na tym forum mogą pisać wszyscy, nawet nie ma pewności czy wszystkie osoby wypowiadające się na tym forum są z Zambrowa albo przynajmniej okolic, więc nie rozumiem skąd takie domysły pojawiają się w głowie Pana Kaczyńskiego, oczywiście nie twierdzę, że nie ma na tym forum radnych, czy też działaczy różnych partii, ale to nie oznacza, że dotyczy to wszystkich.
Pozdrawiam. [/cite] SZANOWNY PANIE KRYSIEK 123 cytując Pana wypowiedz,nie miałem całkiem Pana na myśli,tylko podałem słuszną treść wypowiedzi co może być porównywalne z moim poglądem. Jak się żle zrozumieliśmy,to przepraszam.Nigdy nie traktuje Pańskich wypowiedzi jako działacza partii,tym bardziej,że Pan się nie wstydzil podać swojego nazwiska.Bez względu na poglądy nie widzę w Pana wypowiedziach oszczerstwa iopluwania innych. Ja o tych znanych mi działaczach partyjnych wyrażam się niecenzuralnie,ale to oni mnie zmuszają do tegoswoimi tekstami. Jak taki bard,xyz,jaro i td. po kilkanaście razy piszą te same głupoty,to co Pan by odpowiedział ? kołtuneria partyjna i nic więcej. Ile to razy można cytować moje oświadczenie lustracyjne i w jakim celu ? To nie sprawa Pana barta,a moja . nie każdy rozumie sens moich wypowiedzi,ale wiem że jestem nielubiany przez biuralistów i działaczy partyjnych,nierobow i menelstwo ,jestem znany jak ktoś ma pretensje co do mojej krytyki,to ma telefon,wie gdzie mnie można spotkać i może zawsze mnie swoje bole w oczy wywalić,a nie anonimowo pisać ,ze dostał sraczki,tylko nie wiedział co było w FJ. PODAWANE,ALBO WCALE JESZCZE W f.j. nie był,ale anonimowo mi wrzuca. Ja od kilku lat nie jestem Właścicielem Edenu czy od końca 2014r. nie mam żadnego sklepu,a mnie się co przypisuje ? psy szczekaja,a karawana jedzie dalej,a ja dłużny nie będę.Poczekajmy z miesiąc a ja napiszę kto to jest bard,jaro,henry itp. Będzie dopiero szczekanie.
[cytat]No i bardzo dobrze, że opluwacie tego pajaca Kaczyńskiego. Jemu wydaje się, że jak ma pół Zambrowa sklepów i jeszcze w Polsce sklepy ma to myśli, że jest większy od innych. Zdaje mi się, że "nasz magnat" Kaczor - nie nazywam go przedsiębiorcą, bo przedsiębiorca to ma swój malutki sklepik [/cytat]
Ty nawet takiego sklepiku nie masz, a udzielasz się jakbyś był nie wiadomo jakim specjalistą od ekonomii. Co dzisiaj mamusia na obiad zrobiła?
[cytat] SZANOWNY PANIE KRYSIEK 123 cytując Pana wypowiedz,nie miałem całkiem Pana na myśli,tylko podałem słuszną treść wypowiedzi co może być porównywalne z moim poglądem. Jak się żle zrozumieliśmy,to przepraszam.Nigdy nie traktuje Pańskich wypowiedzi jako działacza partii,tym bardziej,że Pan się nie wstydzil podać swojego nazwiska.Bez względu na poglądy nie widzę w Pana wypowiedziach oszczerstwa iopluwania innych. Ja o tych znanych mi działaczach partyjnych wyrażam się niecenzuralnie,ale to oni mnie zmuszają do tegoswoimi tekstami. Jak taki bard,xyz,jaro i td. po kilkanaście razy piszą te same głupoty,to co Pan by odpowiedział ? kołtuneria partyjna i nic więcej. Ile to razy można cytować moje oświadczenie lustracyjne i w jakim celu ? To nie sprawa Pana barta,a moja . nie każdy rozumie sens moich wypowiedzi,ale wiem że jestem nielubiany przez biuralistów i działaczy partyjnych,nierobow i menelstwo ,jestem znany jak ktoś ma pretensje co do mojej krytyki,to ma telefon,wie gdzie mnie można spotkać i może zawsze mnie swoje bole w oczy wywalić,a nie anonimowo pisać ,ze dostał sraczki,tylko nie wiedział co było w FJ. PODAWANE,ALBO WCALE JESZCZE W f.j. nie był,ale anonimowo mi wrzuca. Ja od kilku lat nie jestem Właścicielem Edenu czy od końca 2014r. nie mam żadnego sklepu,a mnie się co przypisuje ? psy szczekaja,a karawana jedzie dalej,a ja dłużny nie będę.Poczekajmy z miesiąc a ja napiszę kto to jest bard,jaro,henry itp. Będzie dopiero szczekanie.[/cytat]
Dziękuję bardzo za odpowiedź, cieszę się,że doszliśmy do porozumienia.
W związku z długim pobytem w Azji, byłem nieobecny na forum. Na ostatni mój wpis „Jak Burmistrz trwoni nasze pieniądze, czyli nabici w butelkę” głos zabrał „wybitny” przedstawiciel Zambrowa pan Kaczyński.
Postanowiłem po raz pierwszy i ostatni odpowiedzieć temu panu. Panie Kaczyński o jakiej niezależności pan mówi w ugrupowaniu Razem? Kiedy pan sam nie zapisał się do tego klubu, czy jest pan ślepy nie widząc że decyzje zapadają w gronie Burmistrz, Przewodniczący Rady i pana Jacha, reszta jest do podnoszenia ręki.
Panie Kaczyński już na początku swojej wypowiedzi ukazał pan swoje rasistowskie oblicze- nazwisko Baran (pana wypowiedź) nie jest …”Polskie, nasze, ośmieszające nazwisko”…Nie za długo będziesz pan wyśmiewał ludzi ze względu na kolor skóry, religię czy kraj pochodzenia. Żeby pana odrobinę oświecić to wyjaśnię, że słowo baran to znaczy między innymi; polski herb szlachecki, gwiazdozbiór nieba północnego, astrologiczny znak zodiaku, postać z mitologii Śródziemna i Uroczysko Baran (Mały Katyń) – miejsce egzekucji w Grabowcu koło Międzyrzeca Podlaskiego – jest się z czego śmiać?!?
Panie Kaczyński mówi pan że pan Świderski byłby dobrym kandydatem na burmistrza a demokracja w Razem jest przykładem dla całego świata to proszę mi wytłumaczyć dlaczego parę miesięcy wcześniej na tym forum pisano że zostanie On dyrektorem Sz.P. nr 4 z namaszczenia pana Burmistrza a powołana komisja tylko to przyklepie?!?. Demokracja taka jak w Rosji.
Panie Kaczyński zdaję sobie sprawę, że znaczenia wielu słów pan nie rozumie. Biegnę z wyjaśnieniem – grota solna tj. żeby pan zrozumiał bloki soli ułożone jeden na drugim od podłogi do sufitu – na to była głupia uchwała RM ( sprawdzi pan to na BIP) a pani Dyrektor przedszkola zrobiła sobie dżakuzi (dla kogo jeszcze?) – to taka wanna z bąbelkami.
Panie Kaczyński czy jest prawdą że tylko z czystej nienawiści do ludzi myślących inaczej niż pan kupiłeś pan działkę po to tylko żeby sąsiadowi kazać skrócić dach o kilka cm? Czy pana sumienie nie gryzie? Jak możesz pan reprezentować między innymi tego sąsiada w powiecie?
Panie Kaczyński w swojej wyborczej gazetce nawoływał pan by oddać władzę w ręce młodych, czemu do tej pory nie zrzekł się pan mandatu. Za pana staruszka weszłaby młoda osoba z pana listy. Czemu jesteś pan takim hipokrytą?
Panie Kaczyński proszę o odpowiedź na niżej postawione pytanie; czy w czasie pana walki z ludźmi którzy coś przywłaszczyli sobie w pana sklepie, stosował pan wobec nich nw metody „wychowawcze” tj. wywożenie za miasto, bicie szlauchem, podtapianie, ciągnięcie za samochodem ( chodzi mi o chłopców z Koszar)?
Kończąc wypowiedź pytam ; czy przynajmniej raz w życiu zrobił pan coś dla dobra wspólnego a nie dla siebie?
Baczny Obserwator
[cite user="BacznyObserwator123" date="01.03.2015 19:12"]
... Panie Kaczyński proszę o odpowiedź na niżej postawione pytanie; czy w czasie pana walki z ludźmi którzy coś przywłaszczyli sobie w pana sklepie, stosował pan wobec nich nw metody „wychowawcze” tj. [B]wywożenie za miasto, bicie szlauchem, podtapianie, ciągnięcie za samochodem ( chodzi mi o chłopców z Koszar)?[/B]
Kończąc wypowiedź pytam ; czy przynajmniej raz w życiu zrobił pan coś dla dobra wspólnego a nie dla siebie?
Baczny Obserwator
[/cite]
O zgrozo! Toż to metody okrutnego mafioza. Co na to policja zambrowska?
Wiadomość do Bacznegoobserwatora:
Sądząc po ilości wpisów, to w tej Azji byłeś bardzo długooooooo, a sądząc po treści twojego wpisu to uważam, że stanowczo za krótkoooooooooooooooooo.
Pozwól, że jego zawartość merytoryczną pozostawię bez komentarza, a jedynie nadmienię, że każdy człowiek honoru swoje nieporozumienia i żale prywatne potrafi załatwiać w cztery oczy, a Twoja postawa nosi znamiona wyrównywania prywatnych rachunków. Forum nie do tego służy moim zdaniem. Wstyd. [:-(r]
[cite user="BacznyObserwator123" date="01.03.2015 19:12"] W związku z długim pobytem w Azji, byłem nieobecny na forum. Na ostatni mój wpis „Jak Burmistrz trwoni nasze pieniądze, czyli nabici w butelkę” głos zabrał „wybitny” przedstawiciel Zambrowa pan Kaczyński.
Postanowiłem po raz pierwszy i ostatni odpowiedzieć temu panu. Panie Kaczyński o jakiej niezależności pan mówi w ugrupowaniu Razem? Kiedy pan sam nie zapisał się do tego klubu, czy jest pan ślepy nie widząc że decyzje zapadają w gronie Burmistrz, Przewodniczący Rady i pana Jacha, reszta jest do podnoszenia ręki.
Panie Kaczyński już na początku swojej wypowiedzi ukazał pan swoje rasistowskie oblicze- nazwisko Baran (pana wypowiedź) nie jest …”Polskie, nasze, ośmieszające nazwisko”…Nie za długo będziesz pan wyśmiewał ludzi ze względu na kolor skóry, religię czy kraj pochodzenia. Żeby pana odrobinę oświecić to wyjaśnię, że słowo baran to znaczy między innymi; polski herb szlachecki, gwiazdozbiór nieba północnego, astrologiczny znak zodiaku, postać z mitologii Śródziemna i Uroczysko Baran (Mały Katyń) – miejsce egzekucji w Grabowcu koło Międzyrzeca Podlaskiego – jest się z czego śmiać?!?
Panie Kaczyński mówi pan że pan Świderski byłby dobrym kandydatem na burmistrza a demokracja w Razem jest przykładem dla całego świata to proszę mi wytłumaczyć dlaczego parę miesięcy wcześniej na tym forum pisano że zostanie On dyrektorem Sz.P. nr 4 z namaszczenia pana Burmistrza a powołana komisja tylko to przyklepie?!?. Demokracja taka jak w Rosji.
Panie Kaczyński zdaję sobie sprawę, że znaczenia wielu słów pan nie rozumie. Biegnę z wyjaśnieniem – grota solna tj. żeby pan zrozumiał bloki soli ułożone jeden na drugim od podłogi do sufitu – na to była głupia uchwała RM ( sprawdzi pan to na BIP) a pani Dyrektor przedszkola zrobiła sobie dżakuzi (dla kogo jeszcze?) – to taka wanna z bąbelkami.
Panie Kaczyński czy jest prawdą że tylko z czystej nienawiści do ludzi myślących inaczej niż pan kupiłeś pan działkę po to tylko żeby sąsiadowi kazać skrócić dach o kilka cm? Czy pana sumienie nie gryzie? Jak możesz pan reprezentować między innymi tego sąsiada w powiecie?
Panie Kaczyński w swojej wyborczej gazetce nawoływał pan by oddać władzę w ręce młodych, czemu do tej pory nie zrzekł się pan mandatu. Za pana staruszka weszłaby młoda osoba z pana listy. Czemu jesteś pan takim hipokrytą?
Panie Kaczyński proszę o odpowiedź na niżej postawione pytanie; czy w czasie pana walki z ludźmi którzy coś przywłaszczyli sobie w pana sklepie, stosował pan wobec nich nw metody „wychowawcze” tj. wywożenie za miasto, bicie szlauchem, podtapianie, ciągnięcie za samochodem ( chodzi mi o chłopców z Koszar)?
Kończąc wypowiedź pytam ; czy przynajmniej raz w życiu zrobił pan coś dla dobra wspólnego a nie dla siebie?
Baczny Obserwator
[/cite]
Daj ty sobie spokój Baczny Obserwator. Na takiego pajaca, jakim jest Kaczynski w ogóle nie należy zwracać uwagi.
[cite user="Szymik" date="02.03.2015 09:32"]Wiadomość do Bacznegoobserwatora:
Sądząc po ilości wpisów, to w tej Azji byłeś bardzo długooooooo, a sądząc po treści twojego wpisu to uważam, że stanowczo za krótkoooooooooooooooooo.
Pozwól, że jego zawartość merytoryczną pozostawię bez komentarza, a jedynie nadmienię, że każdy człowiek honoru swoje nieporozumienia i żale prywatne potrafi załatwiać w cztery oczy, a Twoja postawa nosi znamiona wyrównywania prywatnych rachunków. Forum nie do tego służy moim zdaniem. Wstyd. [:-(r] [/cite.....................................Tylko do pseudo bacznwgo obserwatora.......................................Tak jak w wypowiedzi,zapraszam do spotkania,wyjaśnie Panu wszystkie wątpliwości,wyjaśnię dlaczego tak a nie inaczej postępuje,wyjaśnię dlaczego nie jestem w klubie Razem,na wszystko Panu odpowiem,wyjaśnię dlaczego jestem radnym i nie odchodzę,aby swój mandat przekazac następnej osobie z KWW Razem. Wyjaśnimy to istniejące oszczerstwo,że wywożę ludzi do lasu,że maltretuje złodziei itp. brednie.Powinien Pan to niezwłocznie zgłosić na policję.Wszystko wyjaśnimy i wspólnie damy oświadczenia na forum nie wstydzac się swojego nazwiska. Zapraszam już dziś na bieżąco,jestem pod telefonem do Pana dyspozycji. Przypomnę tel. 602,600.440.......................................................................................................Jak Pan się nie skontaktuje ze mną to poinformuję forumowiczów, że Pana wypowiedz skierowaną do mnie będę uważał,że pisał to nie ,,BACZNY OBSERWATOR"",a pisał jakiś potworek,czy też baran rogaty,albo kołtun partyjny,z ograniczeniem umysłowym. Mam litość nad ofiarami psycholami,nieudacznikami ,oby to się w tym przypadku nie sprawdziło.Tylko człowiek z odchyłem umysłowym jest w stanie anonimowo takie wypowiedzi pisać. ...........Oczekuję spotkania.Uważam,ze skoro Pan przebywał w Azji,ma Pan odwagę przybyć i na spotkanie,wyjeżdzając na kontynent azjatycki,ma się odwage i umiejętności porozumiewania się ze wszystkimi ludzmi.
[cite user="prawda" date="02.03.2015 07:36"]
O zgrozo! Toż to metody okrutnego mafioza. Co na to policja zambrowska?[/cite............................... Do forumowicza ,,PRAWDA""... JAK SIE MA TAKIE WIADOMOŚCI,TO NIE PIEPRZY SIE NA FORUM,TYLKO DŁUGOPIS DO ŁAPY I INFORMUJE SIE PROKURATORA.KROTKA SPRAWA.
[cite user="Kaczyński" date="02.03.2015 11:58"][cite user="prawda" date="02.03.2015 07:36"]
O zgrozo! Toż to metody okrutnego mafioza. Co na to policja zambrowska?[/cite............................... Do forumowicza ,,PRAWDA""... JAK SIE MA TAKIE WIADOMOŚCI,TO NIE PIEPRZY SIE NA FORUM,TYLKO DŁUGOPIS DO ŁAPY I INFORMUJE SIE PROKURATORA.KROTKA SPRAWA.[/cite]
Panie Kaczyński, czy nie umie Pan oddzielić cytowanych zdań poprzednich forumowiczów tak, żeby jaśnie i zrozumiale można było odczytać?!
Zarzuca Pan odchyły. A jedyne odchyły, które ma, to właśnie Pan, bo nie umie napisać poprawnie odpowiedzi.
[cite user="fovorek" date="02.03.2015 13:31"]
Panie Kaczyński, czy nie umie Pan oddzielić cytowanych zdań poprzednich forumowiczów tak, żeby jaśnie i zrozumiale można było odczytać?!
Zarzuca Pan odchyły. A jedyne odchyły, które ma, to właśnie Pan, bo nie umie napisać poprawnie odpowiedzi.[/cite] Tak kolego anonimowy,to była odpowiedz
[cite user="fovorek" date="02.03.2015 11:01"]
Daj ty sobie spokój Baczny Obserwator. Na takiego jakim jest Kaczynski w ogóle nie należy zwracać uwagi. [/cite] I co ,koleś nie odpowiedział na propozycje Kaczyńskiego,czy ponownie wyjechał do Azji i będziemy czekać na zajecie stanowiska po powrocie.Wstydzi się takiego Kaczyńskiego,no i pokozakował jednym wpisem.
[cite user="Kaczyński" date="02.03.2015 11:50"][cite user="Szymik" date="02.03.2015 09:32"]Wiadomość do Bacznegoobserwatora:
Sądząc po ilości wpisów, to w tej Azji byłeś bardzo długooooooo, a sądząc po treści twojego wpisu to uważam, że stanowczo za krótkoooooooooooooooooo.
Pozwól, że jego zawartość merytoryczną pozostawię bez komentarza, a jedynie nadmienię, że każdy człowiek honoru swoje nieporozumienia i żale prywatne potrafi załatwiać w cztery oczy, a Twoja postawa nosi znamiona wyrównywania prywatnych rachunków. Forum nie do tego służy moim zdaniem. Wstyd. [:-(r] [/cite.....................................Tylko do pseudo bacznwgo obserwatora.......................................Tak jak w wypowiedzi,zapraszam do spotkania,wyjaśnie Panu wszystkie wątpliwości,wyjaśnię dlaczego tak a nie inaczej postępuje,wyjaśnię dlaczego nie jestem w klubie Razem,na wszystko Panu odpowiem,wyjaśnię dlaczego jestem radnym i nie odchodzę,aby swój mandat przekazac następnej osobie z KWW Razem. Wyjaśnimy to istniejące oszczerstwo,że wywożę ludzi do lasu,że maltretuje złodziei itp. brednie.Powinien Pan to niezwłocznie zgłosić na policję.Wszystko wyjaśnimy i wspólnie damy oświadczenia na forum nie wstydzac się swojego nazwiska. Zapraszam już dziś na bieżąco,jestem pod telefonem do Pana dyspozycji. Przypomnę tel. 602,600.440.......................................................................................................Jak Pan się nie skontaktuje ze mną to poinformuję forumowiczów, że Pana wypowiedz skierowaną do mnie będę uważał,że pisał to nie ,,BACZNY OBSERWATOR"",a pisał jakiś potworek,czy też baran rogaty,albo kołtun partyjny,z ograniczeniem umysłowym. Mam litość nad ofiarami psycholami,nieudacznikami ,oby to się w tym przypadku nie sprawdziło.Tylko człowiek z odchyłem umysłowym jest w stanie anonimowo takie wypowiedzi pisać. ...........Oczekuję spotkania.Uważam,ze skoro Pan przebywał w Azji,ma Pan odwagę przybyć i na spotkanie,wyjeżdzając na kontynent azjatycki,ma się odwage i umiejętności porozumiewania się ze wszystkimi ludzmi.[/citeDo bacznego obserwatora...........drugi dzień nie kontaktuje się Pan ze mna aby wyjaśnić Panu wątpliwości,nie odpowiada Pan na moją wypowiedz dla Pana. Skoro nie daje Pan mi odpowiedzu ani swoich namiarow to jutro będę musiał odpisac Panu brutalnie. Eug. K.
[cytat] Tak kolego anonimowy,to była odpowiedz[/cytat]
No i jest wreszcie duży postęp Panie Kaczyński, cieszy mnie to.
pluje jadem wie o przekrętach starosty burmistrza i długopisu do reki nie bierze i sprawy krótko nie załatwia ---- booo
karawan jedzie dalej a psy ujadają
leonek- mógłbyś przytoczyć swoją myśl?! O kim to mowa?! O Panu Kaczyńskim, czy może o Bacznym Obserwatorze?!
Witam...
Zna może ktoś dane adresowe sklepu chińskiego na Koszarach chyba Wendy Shop... potrzebuję nr lokalu i adres a jakby ktoś znał dane firmy z paragonu to byłoby malinowo
z góry dziękuje.
[cytat] Skoro nie daje Pan mi odpowiedzu ani swoich namiarow to jutro będę musiał odpisac Panu brutalnie. Eug. K.[/cytat]
Normalnie strach się bać! Wydaje mi się, że dobrze, że w końcu ktoś wziął się za "ostatniego sprawiedliwego" naszego poczciwego Zambrowa. Pan Kaczyński uważa, że tylko on może wszystkich bezkarnie opluwać i mieszać z błotem, rzucać obelgi i wyssane z palca informacje i teorie. O "kołtunach partyjnych" nie wspomnę bo w każdym jednym temacie na tym forum musi się ta wzmianka pojawić - nie ważne, że wogóle nie ma to sensu, ładu i składu. Znajomi z innych miast nie mogą uwierzyć czytając te posty, że taka osoba zasiada w Radzie Miasta i reprezentuje mieszkańców Zambrowa. Wstyd. Pozostaje wierzyć, że do tych drzwi zapuka jednak kiedyś sprawiedliwość, wszystko w końcu ma swoje granice.
AFERZYŚCI BUM muszą się bać. Musi być sprawiedliwość inna, różniąca się od pisowskiej zakłamanej i populistycznej - na pokaz. Do ich drzwi zapuka komornik.
[cite user="KersCola" date="04.03.2015 13:04"]
Normalnie strach się bać! Wydaje mi się, że dobrze, że w końcu ktoś wziął się za "ostatniego sprawiedliwego" naszego poczciwego Zambrowa. Pan Kaczyński uważa, że tylko on może wszystkich bezkarnie opluwać i mieszać z błotem, rzucać obelgi i wyssane z palca informacje i teorie. O "kołtunach partyjnych" nie wspomnę bo w każdym jednym temacie na tym forum musi się ta wzmianka pojawić - nie ważne, że wogóle nie ma to sensu, ładu i składu. Znajomi z innych miast nie mogą uwierzyć czytając te posty, że taka osoba zasiada w Radzie Miasta i reprezentuje mieszkańców Zambrowa. Wstyd. Pozostaje wierzyć, że do tych drzwi zapuka jednak kiedyś sprawiedliwość, wszystko w końcu ma swoje granice.[/cite]Pani idealistko,prosze przeczytać wypowiedzi tylko pewnej grupy anonimowej pod moim adresem,łącznie z tym tekstem.Prosze uczciwie wyciągnąć wnioski,ja nigdy nikogo nie opluwam,pisze prawde,która boli,jak ktoś się czuje obrażony,to wie do kogo ma przyjść i prosto w oczy rozmawiać. Jak Pani taka uczciwa,nie obrazająca nikogo ,to powinna podpisywać się swoim nazwiskiem i imieniem aby być rozpoznawalną.W tej chwili wymieniam poglądy z jakoś tam crescolą,a czemu nie z Panią xy z ul.Polowej,czy Sosnowej. Poważnie rozmawiam tylko z normalnymi ludzmi. Ja nie zasiadam w Radzie Miasta,reprezentuje tych ludzi co mnie się nie wstydzą,co maja moje poglądy,co mi zaufali. Ja na pewno nie reprezentuje Pani,ani Pani poglądów,inaczej myślimy i inne mamy spojrzenie na wiele spraw.Wierzy Pani w sprawiedliwość i to b. dobrze,niech Pani żyje w swoim przekonaniu,może kiedyś się Pani doczeka tej oczekiwanej sprawiedliwości
[cytat]leonek- mógłbyś przytoczyć swoją myśl?! O kim to mowa?! O Panu Kaczyńskim, czy może o Bacznym Obserwatorze?! [/cytat]
przecież wszech wiedzący nasz Genio posiada takowe sam nie raz na forum o tym pisał
[cite user="KersCola" date="04.03.2015 13:04"]
Normalnie strach się bać! Wydaje mi się, że dobrze, że w końcu ktoś wziął się za "ostatniego sprawiedliwego" naszego poczciwego Zambrowa. Pan Kaczyński uważa, że tylko on może wszystkich bezkarnie opluwać i mieszać z błotem, rzucać obelgi i wyssane z palca informacje i teorie. O "kołtunach partyjnych" nie wspomnę bo w każdym jednym temacie na tym forum musi się ta wzmianka pojawić - nie ważne, że wogóle nie ma to sensu, ładu i składu. Znajomi z innych miast nie mogą uwierzyć czytając te posty, że taka osoba zasiada w Radzie Miasta i reprezentuje mieszkańców Zambrowa. Wstyd. Pozostaje wierzyć, że do tych drzwi zapuka jednak kiedyś sprawiedliwość, wszystko w końcu ma swoje granice.[/cite] Dam Ci radę. Nie czytaj jego wypowiedzi i nie staraj się tego zrozumieć. Starszy człowiek i wiek go usprawiedliwia w pisaniu tych głupot.
[cytat] Dam Ci radę. Nie czytaj jego wypowiedzi i nie staraj się tego zrozumieć. Starszy człowiek i wiek go usprawiedliwia w pisaniu tych głupot. [/cytat]
I tu nie mogę się z Tobą zgodzić. Wiek nie usprawiedliwia głupich poczynań ani wypowiedzi, tym bardziej człowieka który zasiada w radzie powiatu.
Typowy argument na "nie" w jego wypowiedziach to
anonimowość.
[cite user="bisadela" date="04.03.2015 19:17"]
I tu nie mogę się z Tobą zgodzić. Wiek nie usprawiedliwia głupich poczynań ani wypowiedzi, tym bardziej człowieka który zasiada w radzie powiatu.
Typowy argument na "nie" w jego wypowiedziach to
anonimowość. [/cite]
Normalny człowiek wyrazajacy swoje poglądy i myśli swojej rozpoznawalności się nie wsydzi.,nie wstdzi się swojego nazwiska i tyle w temacie.
O widzi Pan - racja. Z normalnym człowiekiem szło by porozmawiać w cztery oczy. Ale nie z Panem... Nie wstydzę się nazwiska, jednakże nie dam Panu argumentu ani powodu do rozpoczęcia "śledztwa" dotyczącego mojego życia i mojej rodziny. Bo o to tu chodzi - nie o konfrontację tylko o możliwość ubliżania i opluwania kolejnych osób. Tyle.
[cite user="KersCola" date="04.03.2015 20:28"]O widzi Pan - racja. Z normalnym człowiekiem szło by porozmawiać w cztery oczy. Ale nie z Panem... Nie wstydzę się nazwiska, jednakże nie dam Panu argumentu ani powodu do rozpoczęcia "śledztwa" dotyczącego mojego życia i mojej rodziny. Bo o to tu chodzi - nie o konfrontację tylko o możliwość ubliżania i opluwania kolejnych osób. Tyle.[/citeSz. Pani mnie nie potrzebne Pani nazwisko,może Pani bezpośrednio przyjść do mnie i powiedzieć co się Pani nie podoba w moim postepowaniu,ale Panią nie stać na cywilna odwagę,a anonimowo można nawrzucać co się ubzdura.Problem w tym,ze nie wsydzimy się swoich czynów pisząc anonimowo.A czy Pani próbowała z nienormalnym kiedyś w życiu rozmawiać ? To ja nienormalny proponuje Pani i paniom rozmowe co kogo boli pisząc anonimowo głupoty na forum.Dobrego samopoczucia życzę wśród tych normalnych.
[cite user="Kaczyński" date="04.03.2015 19:35"]
Normalny człowiek wyrazajacy swoje poglądy i myśli swojej rozpoznawalności się nie wsydzi.,nie wstdzi się swojego nazwiska i tyle w temacie.[/cite]
Czyli Pan radny powiatowy uważa wszystkich oponentów i krytykę ludzi anonimowych za nienormalnych?
Co w Pana pojęciu oznacza? "Normalny człowiek...........". Czyli pozostali anonimowi to tylko nienormalni?
[cite user="bisadela" date="04.03.2015 21:03"]
Czyli Pan radny powiatowy uważa wszystkich oponentów i krytykę ludzi anonimowych za nienormalnych?
Co w Pana pojęciu oznacza? "Normalny człowiek...........". Czyli pozostali anonimowi to tylko nienormalni?
[/citep.BISADELA ODPOWIADAM. 1/Tak nie uważam,słuszna krytyka oparta na stwierdzonych faktach,to słuszna. 2/ normalny człowiek---to taki co nie opluwa bezpodstawnie anonimowo,mowi prosto w oczy,a jak na to go nie stać,to pod wypowiedzia sie podpisuje swoim nazwiskiem. Normalny nie dyskutuje przed dokonanym faktem i nie powtarza dziesiątki razy czy Kaczyński był w PZPR,czy zmuszał do zakupow na talony. bo dostal raz odpowiedz i po temacie.Normalny nie pieni się,że był to zamach smolenski,tylko mowi ze była to katastrofa smoleńska itp. tyle w temacie.
No i bardzo dobrze, że opluwacie tego pajaca Kaczyńskiego. Jemu wydaje się, że jak ma pół Zambrowa sklepów i jeszcze w Polsce sklepy ma to myśli, że jest większy od innych. Zdaje mi się, że "nasz magnat" Kaczor - nie nazywam go przedsiębiorcą, bo przedsiębiorca to ma swój malutki sklepik
""Normalny nie pieni się,że był to zamach smolenski,tylko mowi ze była to katastrofa smoleńska itp.""
Normalny wie że o tym czy był to zamach czy katastrofa rozstrzyga rzetelne śledztwo prowadzone zgodnie z zasadami sztuki poparte dowodami, ekspertyzami, badaniami naukowymi, zeznaniami świadków, a nie smesów z centrali, prowadzone przez prokuraturę oraz odpowiednią komisję badania wypadków lotniczych.
Prokuratura jak na razie niczego konkretnie nie ustaliła a na pewno nie wykluczyła zamachu.
Nie ma też rzetelnego raportu Państwowej komisji badania wypadków lotniczych to co wypichciła komisja Milera kupy się nie trzyma i zostało dawno obalone przez niezależnych ekspertów.
Badanie zamachów lotniczych upozorowanych na katastrofę lotniczą z reguły trwa długo przykładem niech będzie zamach na
sekretarza ONZ, Dag Hammarskjöld zginął w katastrofie lotniczej 18,09.1961r na terytorium Rodezji początkowo za
przyczynę katastrofy uznano błąd pilota dopiero w latach 90
ujawniono że faktycznie samolot został zestrzelony a sprawców należy szukać w spec służbach RPA, a zamknięte już śledztwo wznowiono.
Natomiast u nas ukrywa się dowody lub je niszczy tak jak w przypadku drutu z zapisem rozmów z Jaka 40.
Ciekawe kiedy Lasek ujawni badania potwierdzające wystąpienie przeciążenia o sile 100G mającego jakoby wystąpić w chwili katastrofy do czego go obliguje wyrok sądowy
Normalny myślący człowiek domaga się wyjaśnienia katastrofy, natomiast lemingowi czy partyjnej szmacie wystarczają teorie wyssane z palca sprzeczne nawet z prawami fizyki, aby tylko ludzie z jego watahy nie ucierpieli
że "nasz magnat" Kaczor
ja go osobiście nazywam pietruszkowym baronem, chociaż właściwsze było by barani baron
[cite user="xyz" date="05.03.2015 11:19"]""Normalny nie pieni się,że był to zamach smolenski,tylko mowi ze była to katastrofa smoleńska itp.""
Normalny wie że o tym czy był to zamach czy katastrofa rozstrzyga rzetelne śledztwo prowadzone zgodnie z zasadami sztuki poparte dowodami, ekspertyzami, badaniami naukowymi, zeznaniami świadków, a nie smesów z centrali, prowadzone przez prokuraturę oraz odpowiednią komisję badania wypadków lotniczych.
Prokuratura jak na razie niczego konkretnie nie ustaliła a na pewno nie wykluczyła zamachu.
Nie ma też rzetelnego raportu Państwowej komisji badania wypadków lotniczych to co wypichciła komisja Milera kupy się nie trzyma i zostało dawno obalone przez niezależnych ekspertów.
Badanie zamachów lotniczych upozorowanych na katastrofę lotniczą z reguły trwa długo przykładem niech będzie zamach na
sekretarza ONZ, Dag Hammarskjöld zginął w katastrofie lotniczej 18,09.1961r na terytorium Rodezji początkowo za
przyczynę katastrofy uznano błąd pilota dopiero w latach 90
ujawniono że faktycznie samolot został zestrzelony a sprawców należy szukać w spec służbach RPA, a zamknięte już śledztwo wznowiono.
Natomiast u nas ukrywa się dowody lub je niszczy tak jak w przypadku drutu z zapisem rozmów z Jaka 40.
Ciekawe kiedy Lasek ujawni badania potwierdzające wystąpienie przeciążenia o sile 100G mającego jakoby wystąpić w chwili katastrofy do czego go obliguje wyrok sądowy
Normalny myślący człowiek domaga się wyjaśnienia katastrofy, natomiast lemingowi czy partyjnej szmacie wystarczają teorie wyssane z palca sprzeczne nawet z prawami fizyki, aby tylko ludzie z jego watahy nie ucierpieli [/cite]
Dokładnie, władze w okresie PRL-u nie mówiły prawdy o Katyniu, tak naprawdę nawet teraz nie wiemy dokładnie wszystkiego na temat tego ludobójstwa. Z śmiercią Sikorskiego jest tak samo, nadal nie znamy prawdy, są tylko jakieś przypuszczenia, więc dlaczego mielibyśmy wierzyć władzy, mediom i Rosji, że zamachu nie było.
Dużo faktów przemawia za tym, że mógł być to zamach, oczywiście 100-procentowej gwarancji nie ma, że był to zamach, ale nie ma również 100-procentowej gwarancji, że go nie było.
Tutaj nie chodzi o to, że elektorat PIS-u nie chce uwierzyć w to, że to była zwykła katastrofa lotnicza, ale nie ma wystarczających dowodów, że to była zwykła katastrofa nie mająca nic wspólnego z zamachem.
Jedno jest pewne, bez względu na to czy był to zamach czy też nie śmierć Prezydenta Lecha Kaczyńskiego była na rękę zarówno Putinowi jak i Tuskowi, dlaczego to chyba tłumaczyć nie muszę.
Ponadto śmierć gen. Marka Papały i biznesmena Krzysztofa Olewnika, w tych sprawach śledztwa również były prowadzone bardzo długo i w sumie też nie do końca wszystko wiadomo, jeżeli chodzi o Pana Papałę to przede wszystkim nadal są wątpliwości jaki był prawdziwy motyw zbrodni, w sprawie Pana Olewnika dziwne jest natomiast to, że trzech skazanych popełniło samobójstwa( nie wiadomo do końca czy nie upozorowane).
Dlatego Polacy zawsze mają tyle wątpliwości jeżeli chodzi śmierć jakiejś osoby/osób.
Jeżeli chodzi o Pana Kaczyńskiego to zawsze obwinia o jakieś nieprawidłowości,strajki,korupcję itp, działaczy PIS-u, PSL-u, ewentualnie PO, a ciekawe dlaczego nigdy nie krytykował na tym forum działaczy SLD(przynajmniej ja tego nie zauważyłem).
Dziwię się również temu Panu, że wszystkich ludzi myślących inaczej od niego uważa za działaczy jakiejś partii, chyba nie od dziś wiadomo, że na tym forum mogą pisać wszyscy, nawet nie ma pewności czy wszystkie osoby wypowiadające się na tym forum są z Zambrowa albo przynajmniej okolic, więc nie rozumiem skąd takie domysły pojawiają się w głowie Pana Kaczyńskiego, oczywiście nie twierdzę, że nie ma na tym forum radnych, czy też działaczy różnych partii, ale to nie oznacza, że dotyczy to wszystkich.
Pozdrawiam.
[cite user="krysiek21a" date="05.03.2015 12:31"]
Dokładnie, władze w okresie PRL-u nie mówiły prawdy o Katyniu, tak naprawdę nawet teraz nie wiemy dokładnie wszystkiego na temat tego ludobójstwa. Z śmiercią Sikorskiego jest tak samo, nadal nie znamy prawdy, są tylko jakieś przypuszczenia, więc dlaczego mielibyśmy wierzyć władzy, mediom i Rosji, że zamachu nie było.
Dużo faktów przemawia za tym, że mógł być to zamach, oczywiście 100-procentowej gwarancji nie ma, że był to zamach, ale nie ma również 100-procentowej gwarancji, że go nie było.
Tutaj nie chodzi o to, że elektorat PIS-u nie chce uwierzyć w to, że to była zwykła katastrofa lotnicza, ale nie ma wystarczających dowodów, że to była zwykła katastrofa nie mająca nic wspólnego z zamachem.
Jedno jest pewne, bez względu na to czy był to zamach czy też nie śmierć Prezydenta Lecha Kaczyńskiego była na rękę zarówno Putinowi jak i Tuskowi, dlaczego to chyba tłumaczyć nie muszę.
Ponadto śmierć gen. Marka Papały i biznesmena Krzysztofa Olewnika, w tych sprawach śledztwa również były prowadzone bardzo długo i w sumie też nie do końca wszystko wiadomo, jeżeli chodzi o Pana Papałę to przede wszystkim nadal są wątpliwości jaki był prawdziwy motyw zbrodni, w sprawie Pana Olewnika dziwne jest natomiast to, że trzech skazanych popełniło samobójstwa( nie wiadomo do końca czy nie upozorowane).
Dlatego Polacy zawsze mają tyle wątpliwości jeżeli chodzi śmierć jakiejś osoby/osób.
Jeżeli chodzi o Pana Kaczyńskiego to zawsze obwinia o jakieś nieprawidłowości,strajki,korupcję itp, działaczy PIS-u, PSL-u, ewentualnie PO, a ciekawe dlaczego nigdy nie krytykował na tym forum działaczy SLD(przynajmniej ja tego nie zauważyłem).
Dziwię się również temu Panu, że wszystkich ludzi myślących inaczej od niego uważa za działaczy jakiejś partii, chyba nie od dziś wiadomo, że na tym forum mogą pisać wszyscy, nawet nie ma pewności czy wszystkie osoby wypowiadające się na tym forum są z Zambrowa albo przynajmniej okolic, więc nie rozumiem skąd takie domysły pojawiają się w głowie Pana Kaczyńskiego, oczywiście nie twierdzę, że nie ma na tym forum radnych, czy też działaczy różnych partii, ale to nie oznacza, że dotyczy to wszystkich.
Pozdrawiam. [/cite] SZANOWNY PANIE KRYSIEK 123 cytując Pana wypowiedz,nie miałem całkiem Pana na myśli,tylko podałem słuszną treść wypowiedzi co może być porównywalne z moim poglądem. Jak się żle zrozumieliśmy,to przepraszam.Nigdy nie traktuje Pańskich wypowiedzi jako działacza partii,tym bardziej,że Pan się nie wstydzil podać swojego nazwiska.Bez względu na poglądy nie widzę w Pana wypowiedziach oszczerstwa iopluwania innych. Ja o tych znanych mi działaczach partyjnych wyrażam się niecenzuralnie,ale to oni mnie zmuszają do tegoswoimi tekstami. Jak taki bard,xyz,jaro i td. po kilkanaście razy piszą te same głupoty,to co Pan by odpowiedział ? kołtuneria partyjna i nic więcej. Ile to razy można cytować moje oświadczenie lustracyjne i w jakim celu ? To nie sprawa Pana barta,a moja . nie każdy rozumie sens moich wypowiedzi,ale wiem że jestem nielubiany przez biuralistów i działaczy partyjnych,nierobow i menelstwo ,jestem znany jak ktoś ma pretensje co do mojej krytyki,to ma telefon,wie gdzie mnie można spotkać i może zawsze mnie swoje bole w oczy wywalić,a nie anonimowo pisać ,ze dostał sraczki,tylko nie wiedział co było w FJ. PODAWANE,ALBO WCALE JESZCZE W f.j. nie był,ale anonimowo mi wrzuca. Ja od kilku lat nie jestem Właścicielem Edenu czy od końca 2014r. nie mam żadnego sklepu,a mnie się co przypisuje ? psy szczekaja,a karawana jedzie dalej,a ja dłużny nie będę.Poczekajmy z miesiąc a ja napiszę kto to jest bard,jaro,henry itp. Będzie dopiero szczekanie.
[cite user="krysiek21a" date="05.03.2015 12:31"]
Dokładnie, władze w okresie PRL-u nie mówiły prawdy o Katyniu, tak naprawdę nawet teraz nie wiemy dokładnie wszystkiego na temat tego ludobójstwa. Z śmiercią Sikorskiego jest tak samo, nadal nie znamy prawdy, są tylko jakieś przypuszczenia, więc dlaczego mielibyśmy wierzyć władzy, mediom i Rosji, że zamachu nie było.
Dużo faktów przemawia za tym, że mógł być to zamach, oczywiście 100-procentowej gwarancji nie ma, że był to zamach, ale nie ma również 100-procentowej gwarancji, że go nie było.
Tutaj nie chodzi o to, że elektorat PIS-u nie chce uwierzyć w to, że to była zwykła katastrofa lotnicza, ale nie ma wystarczających dowodów, że to była zwykła katastrofa nie mająca nic wspólnego z zamachem.
Jedno jest pewne, bez względu na to czy był to zamach czy też nie śmierć Prezydenta Lecha Kaczyńskiego była na rękę zarówno Putinowi jak i Tuskowi, dlaczego to chyba tłumaczyć nie muszę.
Ponadto śmierć gen. Marka Papały i biznesmena Krzysztofa Olewnika, w tych sprawach śledztwa również były prowadzone bardzo długo i w sumie też nie do końca wszystko wiadomo, jeżeli chodzi o Pana Papałę to przede wszystkim nadal są wątpliwości jaki był prawdziwy motyw zbrodni, w sprawie Pana Olewnika dziwne jest natomiast to, że trzech skazanych popełniło samobójstwa( nie wiadomo do końca czy nie upozorowane).
Dlatego Polacy zawsze mają tyle wątpliwości jeżeli chodzi śmierć jakiejś osoby/osób.
Jeżeli chodzi o Pana Kaczyńskiego to zawsze obwinia o jakieś nieprawidłowości,strajki,korupcję itp, działaczy PIS-u, PSL-u, ewentualnie PO, a ciekawe dlaczego nigdy nie krytykował na tym forum działaczy SLD(przynajmniej ja tego nie zauważyłem).
Dziwię się również temu Panu, że wszystkich ludzi myślących inaczej od niego uważa za działaczy jakiejś partii, chyba nie od dziś wiadomo, że na tym forum mogą pisać wszyscy, nawet nie ma pewności czy wszystkie osoby wypowiadające się na tym forum są z Zambrowa albo przynajmniej okolic, więc nie rozumiem skąd takie domysły pojawiają się w głowie Pana Kaczyńskiego, oczywiście nie twierdzę, że nie ma na tym forum radnych, czy też działaczy różnych partii, ale to nie oznacza, że dotyczy to wszystkich.
Pozdrawiam. [/cite] SZANOWNY PANIE KRYSIEK 123 cytując Pana wypowiedz,nie miałem całkiem Pana na myśli,tylko podałem słuszną treść wypowiedzi co może być porównywalne z moim poglądem. Jak się żle zrozumieliśmy,to przepraszam.Nigdy nie traktuje Pańskich wypowiedzi jako działacza partii,tym bardziej,że Pan się nie wstydzil podać swojego nazwiska.Bez względu na poglądy nie widzę w Pana wypowiedziach oszczerstwa iopluwania innych. Ja o tych znanych mi działaczach partyjnych wyrażam się niecenzuralnie,ale to oni mnie zmuszają do tegoswoimi tekstami. Jak taki bard,xyz,jaro i td. po kilkanaście razy piszą te same głupoty,to co Pan by odpowiedział ? kołtuneria partyjna i nic więcej. Ile to razy można cytować moje oświadczenie lustracyjne i w jakim celu ? To nie sprawa Pana barta,a moja . nie każdy rozumie sens moich wypowiedzi,ale wiem że jestem nielubiany przez biuralistów i działaczy partyjnych,nierobow i menelstwo ,jestem znany jak ktoś ma pretensje co do mojej krytyki,to ma telefon,wie gdzie mnie można spotkać i może zawsze mnie swoje bole w oczy wywalić,a nie anonimowo pisać ,ze dostał sraczki,tylko nie wiedział co było w FJ. PODAWANE,ALBO WCALE JESZCZE W f.j. nie był,ale anonimowo mi wrzuca. Ja od kilku lat nie jestem Właścicielem Edenu czy od końca 2014r. nie mam żadnego sklepu,a mnie się co przypisuje ? psy szczekaja,a karawana jedzie dalej,a ja dłużny nie będę.Poczekajmy z miesiąc a ja napiszę kto to jest bard,jaro,henry itp. Będzie dopiero szczekanie.
[cytat]No i bardzo dobrze, że opluwacie tego pajaca Kaczyńskiego. Jemu wydaje się, że jak ma pół Zambrowa sklepów i jeszcze w Polsce sklepy ma to myśli, że jest większy od innych. Zdaje mi się, że "nasz magnat" Kaczor - nie nazywam go przedsiębiorcą, bo przedsiębiorca to ma swój malutki sklepik [/cytat]
Ty nawet takiego sklepiku nie masz, a udzielasz się jakbyś był nie wiadomo jakim specjalistą od ekonomii. Co dzisiaj mamusia na obiad zrobiła?
[cytat] SZANOWNY PANIE KRYSIEK 123 cytując Pana wypowiedz,nie miałem całkiem Pana na myśli,tylko podałem słuszną treść wypowiedzi co może być porównywalne z moim poglądem. Jak się żle zrozumieliśmy,to przepraszam.Nigdy nie traktuje Pańskich wypowiedzi jako działacza partii,tym bardziej,że Pan się nie wstydzil podać swojego nazwiska.Bez względu na poglądy nie widzę w Pana wypowiedziach oszczerstwa iopluwania innych. Ja o tych znanych mi działaczach partyjnych wyrażam się niecenzuralnie,ale to oni mnie zmuszają do tegoswoimi tekstami. Jak taki bard,xyz,jaro i td. po kilkanaście razy piszą te same głupoty,to co Pan by odpowiedział ? kołtuneria partyjna i nic więcej. Ile to razy można cytować moje oświadczenie lustracyjne i w jakim celu ? To nie sprawa Pana barta,a moja . nie każdy rozumie sens moich wypowiedzi,ale wiem że jestem nielubiany przez biuralistów i działaczy partyjnych,nierobow i menelstwo ,jestem znany jak ktoś ma pretensje co do mojej krytyki,to ma telefon,wie gdzie mnie można spotkać i może zawsze mnie swoje bole w oczy wywalić,a nie anonimowo pisać ,ze dostał sraczki,tylko nie wiedział co było w FJ. PODAWANE,ALBO WCALE JESZCZE W f.j. nie był,ale anonimowo mi wrzuca. Ja od kilku lat nie jestem Właścicielem Edenu czy od końca 2014r. nie mam żadnego sklepu,a mnie się co przypisuje ? psy szczekaja,a karawana jedzie dalej,a ja dłużny nie będę.Poczekajmy z miesiąc a ja napiszę kto to jest bard,jaro,henry itp. Będzie dopiero szczekanie.[/cytat]
Dziękuję bardzo za odpowiedź, cieszę się,że doszliśmy do porozumienia.