Ktoś tu kręci w sprawie kraksy naszej Premier Szydło

"Rzeczpospolita" podała, że limuzyna premier jechała z prędkością nawet 90 kilometrów na godzinę, a nie, jak zeznali oficerowie BOR - 40-50 km na godz.

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/polska/news-oficerowie-bor-klamali-ws-predkosci-prokuratura-nie-komentuj,nId,2365131#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox


Czyż to nie GRZECH?

Grzech to kraść i z d..y spaść. Wypadek,P PREMIER. audi rozbite,ze naprawa wyniesie 300 tysięcy,rejestratory pozostałych samochodów,to szybkośc pow.85 km,teraz wszystko się kasuje,i winnego się dopasowuje,bo auto P. Premier nie miało auto -casco.Jest paragraf,bedzie winny.Rejestratory z auta P. Premier skradzione.To jest Polska,bedzie zgodnie z prawem i sprawiedliwością rozwiązana sprawa.

Winnym musi być kierowca cinto -cienko,gdyż nie powinien mieć prawa jazdy z powodu przytepionego słuchu

[cytat]Grzech to kraść i z d..y spaść. Wypadek,P PREMIER. audi rozbite,ze naprawa wyniesie 300 tysięcy,rejestratory pozostałych samochodów,to szybkośc pow.85 km,teraz wszystko się kasuje,i winnego się dopasowuje,bo auto P. Premier nie miało auto -casco.Jest paragraf,bedzie winny.Rejestratory z auta P. Premier skradzione.To jest Polska,bedzie zgodnie z prawem i sprawiedliwością rozwiązana sprawa.[/cytat]

sprawca wypadku zdaje się miał ubezpieczenie

O czym ta dyskusja ?.Od kiedy to pasażer odpowiada za jazdę kierowcy?Pani premier była tylko pasażerką.Kierowca jest rozliczany za swoją jazdę i bezpieczeństwo wiezionych osób.

[cite user="xyz" date="07.03.2017 17:58"]

sprawca wypadku zdaje się miał ubezpieczenie [/cite]Jakie ubezpieczenie,auto premierowej nie miało auto casco,a chlopaka niewinie ciagają.90 km/godz jazda lewym pasem bez właczonych sygnałów dzwiekowych.Bandytyzm drogowy i nic więcej,a ciemnota moherowa jutro uwierzy,że był to spisek terrorystyczny. xyz,kakol maja zacmienie na jednej półkuli.Poczytaj w internecie prawdziwych wypowiedzi a nie propagandy rodem z PRL w TVP.

dla tzw ruskich troli to sprawa niepojęta że pomimo wszystkich obecnie dostępnych dowodów kierowca cieniasa się zagapił i wjechał w rządową limuzynę

[cytat]dla tzw ruskich troli to sprawa niepojęta że pomimo wszystkich obecnie dostępnych dowodów kierowca cieniasa się zagapił i wjechał w rządową limuzynę [/cytat]Kierowca fiata jechał prawidłowo,miał prawa strone wolna i nie musiał patrzeć co jest z jego lewej strony.Sygnałow dźwiękowych nie było więc w czym problem ?Taxi wojskowe samolotowe,a potem taxi BOR bez właściwych sygnałów.Tak dojna zmiana trwoni Twoja podatniku kasę.Lotnicze taxi dla ZADŁUZAJACYCH POLSKĘ wipów i kacyków partyjnych.

[cytat]Kierowca fiata jechał prawidłowo,miał prawa strone wolna i nie musiał patrzeć co jest z jego lewej strony.Sygnałow dźwiękowych nie było więc w czym problem ?Taxi wojskowe samolotowe,a potem taxi BOR bez właściwych sygnałów.Tak dojna zmiana trwoni Twoja podatniku kasę.Lotnicze taxi dla ZADŁUZAJACYCH POLSKĘ wipów i kacyków partyjnych.[/cytat]
i tu się z Panem nie zgadzam - każdy kierowca powinien wiedzieć gdzie i kiedy będzie jechał pojazd lub kolumna uprzywilejowana; przed zamiarem wykonania manewru skrętu w lewo powinien się upewnić czy nigdzie w zasięgu wzroku i słuchu nie ma pojazdu uprzywilejowanego; ponadto powinien był przewidzieć - nawet jeśli nie widział czy nie słyszał takiego pojazdu albo kolumny - że taka sytuacja może mieć miejsce i przedsięwziąć wszelkie środki ostrożności mające na celu uniknięcie kolizji - w tym celu powinien był nie wsiadać do samochodu i poruszać się pojazdem - bo to jak widać spowodowało to kolizję czy wypadek;

[cytat]Kierowca fiata jechał prawidłowo,miał prawa strone wolna i nie musiał patrzeć co jest z jego lewej strony.Sygnałow dźwiękowych nie było więc w czym problem ?Taxi wojskowe samolotowe,a potem taxi BOR bez właściwych sygnałów.Tak dojna zmiana trwoni Twoja podatniku kasę.Lotnicze taxi dla ZADŁUZAJACYCH POLSKĘ wipów i kacyków partyjnych.[/cytat]

jak na razie zeznania świadków jak i też pierwsze zeznania sprawcy wskazują na winnego

[cite user="xyz" date="08.03.2017 15:20"]

jak na razie zeznania świadków jak i też pierwsze zeznania sprawcy wskazują na winnego [/cite] Chory człowieczku ,nie bij piany i nie pleć głupot. Masz rozdwojenie jażni.Podali szybkość 50 km/godz,udowodniono już 90 km/godz.Sa świadkowie,że nie było sygnałów dźwiękowych. Maja paragraf,dopasowuja z trudem winnego,ale idzie im jak po grudzie,bo rejestratorów nie umieli podmienić.

To że podczas wyprzedzania prędkość pojazdu jest większa niż nawet średnia prędkość jazdy pojazdu w czasie pokonywania jakiegoś odcinka drogi to norma nawet gdybyś jechał furmanką
Jedno jak dotąd jest pewne kierowca cieniasa skręcając nie zasygnalizował tego manewru, i zagapił się, a wiarygodność świadków i ich zeznań zweryfikuje sąd, brukselsko-moskiewska agentura dokonuje pewnych manipulacji medialnych ale w to wierzą tylko trole albo przygłupy.
PO-wcy miauczą że nie zabezpieczono danych z rejestratorów jazdy pojazdów ochrony więc nie wiem skąd kłamczyński wiozłeś te 90 km/h i czy ta prędkość to prędkość wyprzedzania czy prędkość średnia jazdy kolumny?

Drogi znawco wybuchów i trotylu,szybkość 90 km/godz. została odczytana przez specjalistów z rejestratorów obydwu pojazdów BOR nie biorących udziału w zdarzeniu. Rejestratory z audi P.Premier dziwnie zniknęły. Ta wiadomość pochodzi z TVP z dnia 7 marca.Cos z Pana wiedza jest nie tak i co teraz mundry znawca ma do powiedzenia?znów xyz z łapa w nocniku.To jest kandydat na burmistrza.Taka władza nam się szykuje w nadchodzących wyborach.Expert znawca filozoficznie użyje porównania szybkości pojazdu konnego i samochodowego i będzie miał rację.

przecież napisałem że jak się wyprzedza, to nawet kłamczyński to doskonale wie bo kiedyś powoził furmanką, czyli dysponował pojazdem typu kuń z wozem nie pamiętam tylko czy to był tzw. żelaźniak czy i wyższa luksusowa wersja na kołach pompowanych, to szybkość jazdy znacznie wzrasta

[cytat] Chory człowieczku ,nie bij piany i nie pleć głupot. Masz rozdwojenie jażni.Podali szybkość 50 km/godz,udowodniono już 90 km/godz.Sa świadkowie,że nie było sygnałów dźwiękowych. Maja paragraf,dopasowuja z trudem winnego,ale idzie im jak po grudzie,bo rejestratorów nie umieli podmienić.[/cytat]

Dla notabli z PISU postawili inne znaki drogowe.Ich te zwykłe nie obowiązują.

W każdej sprawie (na tym forum) są dwie racje!

Jedna Kaczyńskiego, a druga xyz !

[cite user="PS" date="14.03.2017 13:16"]W każdej sprawie (na tym forum) są dwie racje!

Jedna Kaczyńskiego, a druga xyz ![/cite]

Zgadzam się.