Kolumna samochodów szarżująca pod Żywcem należała do Andrzeja Dudy - wynika z informacji WP
Kolumna BOR, która na opublikowanym w internecie filmie zmusiła jadącego z przeciwka kierowcę do ucieczki na pobocze, należała do Andrzeja Dudy - ustaliła Wirtualna Polska. Nagranie powstało w czwartek o godz. 17 pod Żywcem. Prezydent tego dnia o godz. 16 wyjechał z Rabki-Zdroju, gdzie był na zawodach narciarskich. To by oznaczało, że kolumna pokonała w godzinę trasę, która powinna zająć co najmniej półtorej godziny. -Wykręcili niezły wynik - mówi nam funkcjonariusz BOR.
Na opublikowanym przez serwis Żywiec 112 filmie widać kolumnę trzech samochodów, które jadąc na sygnałach świetlnych z dużą prędkością wyprzedzają jeden samochód i zmuszają jadącego z przeciwka kierowcę do ucieczki na pobocze.
Według naszych rozmówców z BOR na filmie widać pancerne Audi A8, którym często porusza się prezydent. W BOR były dwa takie samochody, jednak drugi z nich 10 lutego uległ wypadkowi z Beatą Szydło w Oświęcimiu.
czwartek 16 lutego, gdy premier po wypadku leżała jeszcze w szpitalu, prezydent gościł w Rabce-Zdroju na amatorskich zawodach narciarskich im. Marii Kaczyńskiej. Andrzej Duda wręczył tam nagrody narciarzom-amatorom i spotkał się z mieszkańcami uzdrowiska przy stoku narciarskim Polczakówka. Według relacji uczestników spotkania prezydent wyjechał z Rabki o godz. 16. Zdaniem autora filmu, na którym widać kolumnę głowy państwa, powstał on w ostatni czwartek o godz. 17 na drodze S1 pod Żywcem.
Najkrótsza trasa do tego miejsca z Rabki liczy 70 kilometrów (z reguły wąskimi drogami). Pokonanie tej drogi - według Google Maps - zależnie od wybranej trasy powinno zająć od 1 godziny 30 minut do 1 godziny 50 minut.
- Przejeżdżając tę trasę w godzinę wykręcili niezły wynik - mówi WP funkcjonariusz BOR. Jego zdaniem manewr, który widać na filmie był ryzykowny i niezgodny z zasadami jazdy w kolumnie. - Tak samo, jak w Oświęcimiu nie zabezpieczyli dobrze prawej strony ochranianego samochodu. Poza tym jechali zbyt agresywnie, nie powinni zganiać z drogi samochodu jadącego z przeciwka - ocenia borowiec.
Podobnego zdanie jest inny oficer. - Nie rozumiem, dlaczego strzelają sobie w stopę jadąc w ten sposób krótko po wypadku z premier - dodaje.
Biuro Ochrony Rządu nie chce komentować sytuacji spod Żywca. Kpt. Grzegorz Bilski z biura prasowego BOR podkreśla w rozmowie z WP, że na nagraniu nie widać rejestracji samochodów jadących w kolumnie. - Nie możemy powiedzieć, czy to były samochody BOR - zaznacza Bilski.
https://youtu.be/1luNgKWdLEc
[B]A później tłumaczenia, że przecież kolumna miała prawidłowe odstępy, jechała na sygnałach świetlnych i dzwiękowych i na pewno nie przekroczyła prędkości.ten filmik pokazuje bute i arogancje władzy.
[/B][U][/U][I][/I][;-b]
Wojskowa casa jest jak taxi lotnicze u P.Premier.Kancelaria prfemierowej informuje,że Premier korzystała pięć razy z samolotu wojskowego,w-ce min. Kownacki,że35 razy,kancelaria dodałażeprywatnych lotów było 26,onet ustalił,że 45 razy inne żródła wojskowe,żę ok.70 razy.Widzicie jaki tam jest bałagan i to za Wasze pieniadze.
Wojskowa casa jest jak taxi lotnicze u P.Premier.Kancelaria prfemierowej informuje,że Premier korzystała pięć razy z samolotu wojskowego,w-ce min. Kownacki,że35 razy,kancelaria dodałażeprywatnych lotów było 26,onet ustalił,że 45 razy inne żródła wojskowe,żę ok.70 razy.Widzicie jaki tam jest bałagan i to za Wasze pieniadze.
[cytat]Wojskowa casa jest jak taxi lotnicze u P.Premier.Kancelaria prfemierowej informuje,że Premier korzystała pięć razy z samolotu wojskowego,w-ce min. Kownacki,że35 razy,kancelaria dodałażeprywatnych lotów było 26,onet ustalił,że 45 razy inne żródła wojskowe,żę ok.70 razy.Widzicie jaki tam jest bałagan i to za Wasze pieniadze.[/cytat]
to że premier czy prezydent korzysta z transportu wojsk lotniczych nie jest niczym szczególnym jest to jedno z zadań sił zbrojnych i jest tak na całym świecie, poprzedni rząd wydał na przystosowanie tych samolotów do lotów
stricte pasażerskich spore pieniądze
dobrze że premier nie lata wzorem Tuska i Kopać samolotami lotniczego pogotowia ratunkowego
to że premier czy prezydent korzysta z transportu wojsk lotniczych nie jest niczym szczególnym jest to jedno z zadań sił zbrojnych i jest tak na całym świecie, poprzedni rząd wydał na przystosowanie tych samolotów do lotów
stricte pasażerskich spore pieniądze
dobrze że premier nie lata wzorem Tuska i Kopać samolotami lotniczego pogotowia ratunkowego [/cite]
To, że jest premierem nie upoważnia jej do łamania przepisów o ruchu drogowym. Każdy jest równy wobec prawa .Panie xyzyk.A co niektórzy są najwidoczniej ponad prawem?
[cytat]a kiedy złamała?[/cytat] Jak nie wiesz kiedy łamane były przepisy ruchu drogowgo podczas przejazdu P.Premier,to spytaj dzielnicowego ,on Ci wyjaśni.Wszechstronny znawca i nie wie kiedy i pyta za pośrednictwem Forum. Wtedy jak wracała na weekend i kazała wyłaczyc sygnały dzwiekowe. U nich to nie przypadek,to standard,pierwszytak,pozostali nie.
[cytat]Od kiedy pasażer jest odpowiedzialny za jazdę kierowcy.Pedziwiatry już by prawo jazdy odebrały Pani Beacie Szydło jak by się dało[/cytat]Panie starosto,jest pan dysponentem pojazdu,a kierowca podległy Panu wykonuje Pana Polecenia,gdzie jechać,jak jechać i kiedy jechać.Skoro wykonuje polecenie dysponenta,to kto jest odpowiedzialny za nieprawidłowości ? Przed laty przewodniczący wracał z imprezy półprywatnej z B-stoku do Zambrowa przez Wys. Maz i wpadł na nich Jeleń. Czy kierowca mógł odpowiadać,ze jechał przez Wys. Maz skoro miał takie polecenie ? Nie odpowiedzialnośc spada na dysponenta że nie jechali krótsza i bezpieczniejsza drogą gdzie nie ma jeleni.
[cite user="xyz" date="13.03.2017 13:49"]pewni miał jechać przez Stawiski i Grajewo?
A w kwestii premiera nigdy nie jest dysponentem jako osoba chroniona dysponentem jest zawsze szef ochrony [/cite.............Panie rdny xyz ,skończ te pie....ie i nie ośmieszaj się.Nie przynos wstydu dla tego PSL.
[cytat]konkretnie w którym miejscu napisałem bzdurę [/cytat]Na forum politycznym i ogólnym Pan pisze bzdury i czas to skończyć.TERAZ ZBIERA PAN JUŻ TYLKO MINUSY POD SWOJĄ KANDYDATURĄ W WYBORACH.
[cytat]Na forum politycznym i ogólnym Pan pisze bzdury i czas to skończyć.TERAZ ZBIERA PAN JUŻ TYLKO MINUSY POD SWOJĄ KANDYDATURĄ W WYBORACH.[/cytat]
poproszę o kilka przykładów rzekomych bzdur poza tym jak sama nazwa wskazuje to jest forum gdzie można prezentować swoje opinie, nawet gdyby one się nie podobały naczelnemu bucowi tego forum, a przykładowo to nie ja tylko ty twierdziłeś że w lotnicze pogotowie ratunkowe nie dysponuje samolotami
A w żadnych wyborach nigdy nie kandydowałem i nie mam zamiaru to fakt nawet gdy do tego będą namawiali mnie genie , że komuś roi się coś innego
to jego sprawa to jeszcze wolny kraj i pleść wolno prawie wszystko najwyżej się ośmieszy, a zasada jest taka że się dyskutuje z poglądem i nie jest ważne czy wyrażający pogląd nazywa się x-iński czy ciapciak lub kowalski, świadczy o jego pewnej ułomności umysłowej
jeśli ktoś tego nie rozumie to trudno
Login jest Twojego brata Karola,a Ty się produkujesz na jego konto.Miałeś udowodnić,że nie jesteś radnym i nie udowodniłeś.Jesteś donosicielem do CBA na burmistrza i tego nie zaprzeczałeś,jesteś ubabrany w nocniku i tego nie zaprzeczysz.wspólpracujesz z kąkolem co jest widoczne w waszych wypowiedziach,wiec zbieracie punkty u moherów bo wybory blisko.Łączy was jedno,żyjecie z podatków zambrowiaków i drugie,że ukrywacie się jak szczury przed rozmówcami na forum i po trzecie jesteście donosicielami jak za komuny ormowcy.
Kolumna samochodów szarżująca pod Żywcem należała do Andrzeja Dudy - wynika z informacji WP
Kolumna BOR, która na opublikowanym w internecie filmie zmusiła jadącego z przeciwka kierowcę do ucieczki na pobocze, należała do Andrzeja Dudy - ustaliła Wirtualna Polska. Nagranie powstało w czwartek o godz. 17 pod Żywcem. Prezydent tego dnia o godz. 16 wyjechał z Rabki-Zdroju, gdzie był na zawodach narciarskich. To by oznaczało, że kolumna pokonała w godzinę trasę, która powinna zająć co najmniej półtorej godziny. -Wykręcili niezły wynik - mówi nam funkcjonariusz BOR.
Na opublikowanym przez serwis Żywiec 112 filmie widać kolumnę trzech samochodów, które jadąc na sygnałach świetlnych z dużą prędkością wyprzedzają jeden samochód i zmuszają jadącego z przeciwka kierowcę do ucieczki na pobocze.
Według naszych rozmówców z BOR na filmie widać pancerne Audi A8, którym często porusza się prezydent. W BOR były dwa takie samochody, jednak drugi z nich 10 lutego uległ wypadkowi z Beatą Szydło w Oświęcimiu.
czwartek 16 lutego, gdy premier po wypadku leżała jeszcze w szpitalu, prezydent gościł w Rabce-Zdroju na amatorskich zawodach narciarskich im. Marii Kaczyńskiej. Andrzej Duda wręczył tam nagrody narciarzom-amatorom i spotkał się z mieszkańcami uzdrowiska przy stoku narciarskim Polczakówka. Według relacji uczestników spotkania prezydent wyjechał z Rabki o godz. 16. Zdaniem autora filmu, na którym widać kolumnę głowy państwa, powstał on w ostatni czwartek o godz. 17 na drodze S1 pod Żywcem.
Najkrótsza trasa do tego miejsca z Rabki liczy 70 kilometrów (z reguły wąskimi drogami). Pokonanie tej drogi - według Google Maps - zależnie od wybranej trasy powinno zająć od 1 godziny 30 minut do 1 godziny 50 minut.
- Przejeżdżając tę trasę w godzinę wykręcili niezły wynik - mówi WP funkcjonariusz BOR. Jego zdaniem manewr, który widać na filmie był ryzykowny i niezgodny z zasadami jazdy w kolumnie. - Tak samo, jak w Oświęcimiu nie zabezpieczyli dobrze prawej strony ochranianego samochodu. Poza tym jechali zbyt agresywnie, nie powinni zganiać z drogi samochodu jadącego z przeciwka - ocenia borowiec.
Podobnego zdanie jest inny oficer. - Nie rozumiem, dlaczego strzelają sobie w stopę jadąc w ten sposób krótko po wypadku z premier - dodaje.
Biuro Ochrony Rządu nie chce komentować sytuacji spod Żywca. Kpt. Grzegorz Bilski z biura prasowego BOR podkreśla w rozmowie z WP, że na nagraniu nie widać rejestracji samochodów jadących w kolumnie. - Nie możemy powiedzieć, czy to były samochody BOR - zaznacza Bilski.
https://youtu.be/1luNgKWdLEc
[B]A później tłumaczenia, że przecież kolumna miała prawidłowe odstępy, jechała na sygnałach świetlnych i dzwiękowych i na pewno nie przekroczyła prędkości.ten filmik pokazuje bute i arogancje władzy.
[/B][U][/U][I][/I][;-b]
Wojskowa casa jest jak taxi lotnicze u P.Premier.Kancelaria prfemierowej informuje,że Premier korzystała pięć razy z samolotu wojskowego,w-ce min. Kownacki,że35 razy,kancelaria dodałażeprywatnych lotów było 26,onet ustalił,że 45 razy inne żródła wojskowe,żę ok.70 razy.Widzicie jaki tam jest bałagan i to za Wasze pieniadze.
Wojskowa casa jest jak taxi lotnicze u P.Premier.Kancelaria prfemierowej informuje,że Premier korzystała pięć razy z samolotu wojskowego,w-ce min. Kownacki,że35 razy,kancelaria dodałażeprywatnych lotów było 26,onet ustalił,że 45 razy inne żródła wojskowe,żę ok.70 razy.Widzicie jaki tam jest bałagan i to za Wasze pieniadze.
[cytat]Wojskowa casa jest jak taxi lotnicze u P.Premier.Kancelaria prfemierowej informuje,że Premier korzystała pięć razy z samolotu wojskowego,w-ce min. Kownacki,że35 razy,kancelaria dodałażeprywatnych lotów było 26,onet ustalił,że 45 razy inne żródła wojskowe,żę ok.70 razy.Widzicie jaki tam jest bałagan i to za Wasze pieniadze.[/cytat]
to że premier czy prezydent korzysta z transportu wojsk lotniczych nie jest niczym szczególnym jest to jedno z zadań sił zbrojnych i jest tak na całym świecie, poprzedni rząd wydał na przystosowanie tych samolotów do lotów
stricte pasażerskich spore pieniądze
dobrze że premier nie lata wzorem Tuska i Kopać samolotami lotniczego pogotowia ratunkowego
[cite user="xyz" date="09.03.2017 18:20"]
to że premier czy prezydent korzysta z transportu wojsk lotniczych nie jest niczym szczególnym jest to jedno z zadań sił zbrojnych i jest tak na całym świecie, poprzedni rząd wydał na przystosowanie tych samolotów do lotów
stricte pasażerskich spore pieniądze
dobrze że premier nie lata wzorem Tuska i Kopać samolotami lotniczego pogotowia ratunkowego [/cite]
To, że jest premierem nie upoważnia jej do łamania przepisów o ruchu drogowym. Każdy jest równy wobec prawa .Panie xyzyk.A co niektórzy są najwidoczniej ponad prawem?
a kiedy złamała?
[cytat]a kiedy złamała?[/cytat] Jak nie wiesz kiedy łamane były przepisy ruchu drogowgo podczas przejazdu P.Premier,to spytaj dzielnicowego ,on Ci wyjaśni.Wszechstronny znawca i nie wie kiedy i pyta za pośrednictwem Forum. Wtedy jak wracała na weekend i kazała wyłaczyc sygnały dzwiekowe. U nich to nie przypadek,to standard,pierwszytak,pozostali nie.
nikt jak na razie nie udowodnił pani premier łamania przepisów o ruchu drogowym
Jechali 85 km/h a badanie firmowych rejestratorów sam Kaczor kazał podważyć.
Od kiedy pasażer jest odpowiedzialny za jazdę kierowcy.Pedziwiatry już by prawo jazdy odebrały Pani Beacie Szydło jak by się dało
[cytat]Od kiedy pasażer jest odpowiedzialny za jazdę kierowcy.Pedziwiatry już by prawo jazdy odebrały Pani Beacie Szydło jak by się dało[/cytat]Panie starosto,jest pan dysponentem pojazdu,a kierowca podległy Panu wykonuje Pana Polecenia,gdzie jechać,jak jechać i kiedy jechać.Skoro wykonuje polecenie dysponenta,to kto jest odpowiedzialny za nieprawidłowości ? Przed laty przewodniczący wracał z imprezy półprywatnej z B-stoku do Zambrowa przez Wys. Maz i wpadł na nich Jeleń. Czy kierowca mógł odpowiadać,ze jechał przez Wys. Maz skoro miał takie polecenie ? Nie odpowiedzialnośc spada na dysponenta że nie jechali krótsza i bezpieczniejsza drogą gdzie nie ma jeleni.
pewni miał jechać przez Stawiski i Grajewo?
A w kwestii premiera nigdy nie jest dysponentem jako osoba chroniona dysponentem jest zawsze szef ochrony
[cite user="xyz" date="13.03.2017 13:49"]pewni miał jechać przez Stawiski i Grajewo?
A w kwestii premiera nigdy nie jest dysponentem jako osoba chroniona dysponentem jest zawsze szef ochrony [/cite.............Panie rdny xyz ,skończ te pie....ie i nie ośmieszaj się.Nie przynos wstydu dla tego PSL.
konkretnie w którym miejscu napisałem bzdurę
[cytat]konkretnie w którym miejscu napisałem bzdurę [/cytat]Na forum politycznym i ogólnym Pan pisze bzdury i czas to skończyć.TERAZ ZBIERA PAN JUŻ TYLKO MINUSY POD SWOJĄ KANDYDATURĄ W WYBORACH.
Każdy myślący logicznie wie ze przyszłość polityczna xyz nigdy nie będzie zależała od jego politycznego przeciwnika
[cytat]Na forum politycznym i ogólnym Pan pisze bzdury i czas to skończyć.TERAZ ZBIERA PAN JUŻ TYLKO MINUSY POD SWOJĄ KANDYDATURĄ W WYBORACH.[/cytat]
poproszę o kilka przykładów rzekomych bzdur poza tym jak sama nazwa wskazuje to jest forum gdzie można prezentować swoje opinie, nawet gdyby one się nie podobały naczelnemu bucowi tego forum, a przykładowo to nie ja tylko ty twierdziłeś że w lotnicze pogotowie ratunkowe nie dysponuje samolotami
A w żadnych wyborach nigdy nie kandydowałem i nie mam zamiaru to fakt nawet gdy do tego będą namawiali mnie genie , że komuś roi się coś innego
to jego sprawa to jeszcze wolny kraj i pleść wolno prawie wszystko najwyżej się ośmieszy, a zasada jest taka że się dyskutuje z poglądem i nie jest ważne czy wyrażający pogląd nazywa się x-iński czy ciapciak lub kowalski, świadczy o jego pewnej ułomności umysłowej
jeśli ktoś tego nie rozumie to trudno
Login jest Twojego brata Karola,a Ty się produkujesz na jego konto.Miałeś udowodnić,że nie jesteś radnym i nie udowodniłeś.Jesteś donosicielem do CBA na burmistrza i tego nie zaprzeczałeś,jesteś ubabrany w nocniku i tego nie zaprzeczysz.wspólpracujesz z kąkolem co jest widoczne w waszych wypowiedziach,wiec zbieracie punkty u moherów bo wybory blisko.Łączy was jedno,żyjecie z podatków zambrowiaków i drugie,że ukrywacie się jak szczury przed rozmówcami na forum i po trzecie jesteście donosicielami jak za komuny ormowcy.
login jest mój a mój brat nie ma na imię karol
[cytat]login jest mój a mój brat nie ma na imię karol [/cytat]
A pan jak ma na imię?
[cytat]konkretnie w którym miejscu napisałem bzdurę [/cytat]
Pod tym wpisem podaje kiedy jej nie napisałeś.
nie mogę znależć