Reklama
  • 2010-06-21 08:05:47

  • 2010-06-21 08:05:47

    Dziękuję Zambrowiacy i Podlasianie. Pokazalismy, że potrafimy sami myśleć i wybierać według umiejętności kandydtaów,a a nie to co powiedzą media. kaczyński zmiażdzył w naszym regionie Komora tak jak i w innych regionach. Przewaga niespełna 5% w całej Polsce to klęska Komorowaskiego, to samo było % lat temu i kaczyński wtedy wygrał. Teraz teżsię tak stanie. Nie słuchajcie kłamliwych sondaży, opini pseudo bezstronnych dziennikarzy tylko głosujcie według swojego sumienia. jeszcze dwa tygodnie i wszystko wróci do nirmalnośći. Panuje przekonanie, że Komorowski i PO takie wielkie poparcie, bogowie politki nie do ruszenia i co ludzie platformy. Przestańcie mówic o zwolennikach PIS, że to nieszowy elektorat bo różnica między nami jest bardzo mała. Zwolennicy Pisu mówcie o tym głośno kogo popieracie, trzeba być z tego dumnym.

  • glock 2010-06-21 08:14:55

    czlowieku zlituj sie bo mi watroba siadzie.widac ze tobie tez obiecano pogrzeb na wawelu[bad]

  • 2010-06-21 08:29:34

    Jak jesteś taki płytki i nie masz żadnych argumentów to się nie udzielaj. Najpierw przeanalizuj swoją wiedzę zbierz myśli i do boju :)

  • Reklama
  • koszarek 2010-06-21 09:00:23

    Niestety powtarza się scenariusz z 2005 roku. W drugiej turze minimalną przewagą wygra Kaczyński i czeka nas kolejne 5 lat tego samego tj. blokowanie reform, obrona starego porządku, wchodzenie po palcu Kościołowi Katolickiemu w..., stagnacja i nijakość oraz ataki z szabelką na czołgi.
    Wygrana Kaczyńskiego jest wielce prawdopodobna, bo w Polsce wbrew pozorom rządzi prosty chłop i robotnik z "moherem" na spółkę, którym swoje jedyne słuszne wartości przekazują "czarni". W taki układzie Polska jeszcze długo nie wstąpi do Europy. Mam tylko cichą nadzieję, że za 20-30lat kiedy jedno z pokoleń już odejdzie, w Polsce nastąpi nagły zwrot akcji. :)

  • xyz 2010-06-21 09:17:33

    przestań opowiadać bzdury
    obywatele wybrali tzw. mniejsze zło
    A komentarze typu prosty chłop i robotnik czy moher to czysty kretynizm

  • koszarek 2010-06-21 09:22:48

    Wg Ciebie Jarek jest dla większości Polaków mniejszym złem?! To powiedz mi dla której części Polaków jest on mniejszym złem?

  • JohnLocke 2010-06-21 09:44:42

    a onet sieje propagandę i mówi o ogromnej przewadze Bronka a to tylko 4.8% a nie 12.5% jak podawano wcześniej, dużo zależy kogo poprze Napieralski... za to że Cimoszewicz poparł Bronka na niego miejscu wybrałbym Jarosława :)
    głosowałem na JKM teraz popre Jarosława :) PO nie może mieć prezydenta i premiera ;]

  • Reklama
  • kasiarzyna 2010-06-21 10:40:12

    Miej litość... Kto poparł Jarka? Ciemna masa i biedota, te same województwa co zawsze i wielce przemądra Polonia w Chicago.
    Daj spokoj, rece opadaja. Wstyd i zenada, ze tu ludzie mentalnie sa ciagle w innej epoce.

  • kasiarzyna 2010-06-21 10:42:00

    taki masz mądry nick, a robisz takie głupotki. Jak mogłeś zagłosować na JKM? Masz 18 lat i jarasz sie legalizacja mary jane? :/

  • Lust 2010-06-21 10:52:49

    Głosowałeś na PiS ???????????

    Jak Ci nie wstyd ????? !!!!

  • 2010-06-21 12:12:22

    Do kasiarzyna: Ale z ciebie prostak już wiem dlaczego na Komorowskiego głosowałaś. kto głosował na Kaczyńskiego to napewno nie biedota nie wiem skąd sie bierze taka pustka w twojej głowie. Ciemna masa to wyborcy PO, którzy nie potrafia sami myśleć, a sugrują się co im media powiedzą. Ty pewnie dalej wierzysz że Komorowski ma 12 % poparcia pustaku.

  • Reklama
  • 2010-06-21 12:15:51

    Kaczyński wygrał z Komorowskim w naszym regionie jak i mazowieckim 9-ma % to chyba miażdząca porażka Bronisława Marii Komorowskiego. Mi jest wstyd za tych co głosowali na Komorowskiego, ale pocieszające jest to, że zgnietliśmy pana z wąsem i zobaczył jakie ma realne poparcie. Po pierwszej turze jestem pewien wygranej Kaczyńskiego.

  • koszarek 2010-06-21 12:31:36

    Co dobrego dla Polski zrobił Lech Kaczyński, a co dobrego zrobi Jarosław Kaczyński? Nie ironizuję, tylko pytam? Jeśli podasz konkretne przykłady i propozycje, to może mnie przekonasz. Czekam...

  • JohnLocke 2010-06-21 12:48:15

    mam lat 24 a mary mi powiewa widziałem jakie ma zdanie na różne tematy i zgadzam się z większością jego poglądów.

    [http]www.youtube.com/watch?v=-QxdaBtL3Xc[/http]
    jedyny co powiedział coś mądrego i ja się z tym zgadzam niż mówienie z kartki jak to Bronek że zgoda buduje itp
    jak się wypowiada to życiowo i z dobrymi przykładami :) ja oddałem na niego głos i nie żałuję :)

  • kasiarzyna 2010-06-21 12:50:14

    [:-D] [:-D]

    Ubaw mam po pachy czytając Twoje wypowiedzi! [:-D]

    Po pierwsze- jestes przykladem elektoratu PiS - brak Ci argumentow, to bierzesz sie za wyswiska. Moze jeszcze dodaj, ze mam dziadka Zyda albo ojca w Wermachcie... Co Ci zalezy! Dawaj, nadstawiam kolejny policzek!

    Po drugie - jesli juz to "prostaczka", bo jestem kobieta. Ale kurcze, zapomnialam, Twoj ograniczony umysl nie jest w stanie przyjac do swiadomosci istnienia odmiany w jezyku polskim. Ot, prawdziwy Polak, co jezyka swego nie zna [:-D]

    A wracajac do meritum - tak, ludzie z niskim wyksztalceniem, ludzie starsi i delikatnie mowiac z "nizin spolecznych" to jest glowny elektorat PiS. Przykro mi, ale pogodz sie z tym. Mlodzi i wyksztalceni to niewielki procent popierajacych Kaczynskiego. Moze jestes slodziutkim wyjatkiem, ale takich jak Ty jest naprawde niewielu. Nie widzisz tego?

    Chcialam zakonczyc wywod kolejnym przytykiem, ale jak to mowia, nie znize sie do Twojego poziomu, bo pokonasz mnie doswiadczeniem! [:-D]

  • kasiarzyna 2010-06-21 12:50:52

    A i kto Ci powiedzial, ze glosowalam na Komorowskiego?

    MYSL - to nie boli [:-D]

  • Reklama
  • kasiarzyna 2010-06-21 13:03:29

    hej, ale naprawdę sądzisz, że posiadanie broni przez każego obywatela i kara śmierci to są dobre i mądre rzeczy? Bo ja jakoś tego nie kupuję... Fakt, że to, co się dzieje między Komorowskim i Kaczyńskim przyprawia mnie o mdłości i szczerze to nie mogę patrzeć na nich, ale żeby porywać się na Mikke... to jeszcze aż tak zdesperowana nie jestem :) Poza tym irytuje mnie idiotyczna pseudo kampania szalonych malolatow, ktorzy nie maja bladego pojecia o polityce, uslysza dwa zdania wyjete z programu i deklaruja, ze JKM to ich przywodca duchowy... Nie drazni Cie to, ze glosujesz razem z nimi?

  • napoleon 2010-06-21 13:16:36

    szkoda że sikorski nie startował zamiast komorowskiego bo napewno by wygrał z klaczyńskim w 1turze,a teraz może być różnie bo mohery to bardzo zdyscyplinowany elektorat i bardzo fanatyczny pod dużym wpływem radia maryja

  • koszarek 2010-06-21 13:27:32

    Bo Sikorski umie władać orężem, którego PiS się boi. Komorrek się nie nadaje. Ciamciaramcia przeokrutny z niego i raczej z charyzmatycznym Kaczorkiem nie ma szans. Nie lubię Kaczki, ale przyznam, że energii mógłby mu pozazdrościć Napieralski z Komorowskim razem wzięci. Umie trzymać swój elektorat za mordę.

  • Roko 2010-06-21 14:49:48

    Oj " potejty". Znowu zambrowiacy pokazaliście......

  • baks 2010-06-21 15:02:33

    Jaro wygra, bo głosować na niego kaze kościół, aby nadal trzymac ludzi "za mordę"
    nie nauczymy się oddzielac wiary od polityki, to smutne
    a kaczor to dopiero pokaze swoje prawdziwe oblicze: msciwość, bute, chamstwo

  • xyz 2010-06-21 16:12:44

    śnisz nie wygrał by nawet z Lepperem,
    jest zbyt umoczony

  • jacek_7810 2010-06-21 17:56:21

    Poczekajmy do [b]4 lipca [/b]wtedy się wszystko okaże na kogo zagłosują [b]POLACY[/b]

  • Reklama
  • jacek_7810 2010-06-21 17:58:37

    Z wypowiedzi kolegi wynika ,że posada jakieś fakultety z psychologi[!]hehehehe

  • koszarek 2010-06-21 18:31:56

    hehe kolega zamb jak widać bardzo dobrze uczył się od swoich bliźniaczych mistrzów ciętego jezyka i dziś włada nim równie dobrze jak oni - jeszcze niejedno "Spieprzaj dziadu" nam tu na forum rzuci ;)

  • jacek_7810 2010-06-21 20:26:47

    [http]http://www.youtube.com/watch?v=lyS0FlTXp0c&feature=related[/http] A MOŻE COŚ TAKIEGO HEHEH

  • AlfaOmega 2010-06-26 15:16:45

    4 lipca 2010 Jarosław Kaczyński zostanie prezydentem RP[:-D]

  • koszarek 2010-06-26 15:19:42

    4 lipca Jarosław Kaczyński poniesie klęskę w II turze wyborów i wygra Bronisław Komorowski, ale żadna to dla Polski pociecha.

    To będą wyjątkowo romantyczne wybory - kogokolwiek byś nie wybrał, to i tak nie będzie to, ale z dwojga złego wolę spokój za Komora, niż polowanie na czarownice za Kaczora.

  • r61 2010-06-26 15:56:28

    Komorowski kontynuuje swoje terenowe spotkania z młodzieżą w tle, podczas których stale powraca do atakowania nieżyjącego Prezydenta RP, śp. Lecha Kaczyńskiego.
    Komorowski pomniejsza atakowanego, jego dorobek, i sprowadza do wymiaru śmiesznej, żałosnej wojny o krzesła i samolot. Nie wiem, czy winna temu krótkowzroczność pijarowców Platformy, czy ograniczenie ich kandydata? Oni próbują w ten sposób negować wszystko, wszystko, czego dokonał były Prezydent.
    Dlaczego tak niedostępna jest dla opinii publicznej informacja, że Prezydent skierował do Sejmu 47 projektów ustaw, dotyczących wszystkich dziedzin życia publicznego, od problemu poprawy ochrony policjantów po wzmocnienie nadzoru bankowego?

    Dlaczego Marszałek Sejmu posuwał się nawet do łamania procedur, żeby ignorować weto złożone przez Prezydenta?

    Ile setek ustaw Prezydent podpisał? (ponad 800, to jest ok. 92% wszystkich) Ile ustaw zawetował? (18) Ile tych wet było skutecznych? (10) Dlaczego więc Komorowski wciąż kłamliwie przedstawia osobę nieżyjącego Prezydenta na spotkaniach z wyborcami jako szkodzącego reformom i hamulcowego?

    A tak z ręką na sercu, ile wśród tych ustaw spełniało wymogi techniki prawodawczej? Ile z nich nie budziło wątpliwości co do zgodności z Konstytucją?

    Ile z nich zawierało rozwiązania idące w poprzek opiniom ekspertów, środowisk zawodowych, wbrew oczekiwaniom społecznym?

    Z zaufaniem i wiarą ludzie zwracali się do śp. Lecha Kaczyńskiego o pomoc, z najróżniejszych ośrodków i zakątków Polski, żeby nie było przyjmowane prawo, które ich krzywdzi. Dlaczego świadomie podważano autorytet najważniejszego organu państwa?

    Dzisiaj skutek tego wszystkiego jest taki, że urząd Prezydenta nie jest już tak bardzo poważany, jak kiedyś, został sprowadzony do pozycji dozorcy żyrandoli. Natomiast - w miarę docierania wiedzy o Nim - szacunek wobec osoby byłego Prezydenta wciąż rośnie.

  • r61 2010-06-26 16:15:30

    zgoda buduje[:-)][ok][:-)][ok][:-)][ok] [?] [bad]

  • aries66 2010-06-26 17:22:45

    co racja to racja zgadzam się z tobą tylko żal d...... sciska jacy oni obaj reprezentatywni

  • Anonimovaaa_60 2010-06-26 19:51:55

    LUDZIE tylko r61 ma rozeznanie a reszta opiera sie na wyborczej i smieje sie a kraj tonie,przeciez elitom rzadzacym nie zalezy na ludziach to sila robocza-tania,a elitom potrzebne metropolie i banki,ale smiejcie sie dalej z mocherow,jak bieda przyjdzie to pomaga"czarny"jak tu ktos przezywa kler-CARITAS,smiejcie sie dalej-rzad sie wyzywi,ale jak na "titanicu" statek tonąl,a orkiestra grala,bo boicie sie wlasnych sumien,bo trudno byc dobrym,bo zlo ,klamstwo jest modne,bo komuna przekazala w spadku wszelkie kretactwa i dalej jest u wladzy

  • baks 2010-06-26 20:14:05

    a Ty co? już raz nie wystarcza?
    podaj mi dowody na to ,że księża (nie mylić z kościołem) pomogli powodzianom, ale tak sami, bez zbiórki pieniędzy od parafian

  • boel 2010-06-26 20:31:01

    Ludzie[!] Gdzie widzieliście jakiekolwiek osiągnięcia Lecha Kaczyńskiego? Ja takich nie znam - chyba że za osiągniecie uznać obsadzanie wszystkich możliwych stołków, które jakoś od niego zależały, niekompetentnymi kolegami i koleżankami - żeby wspomnieć tylko Fotygę (min. spraw zagranicznych, potem szefowa jego kancelarii) czy nie mającego skrupułów w wyciąganiu kolosalnych pieniędzy z państwowej kasy jeden z szefów kancelarii Lecha - Kownackiego.
    Nie ma co mydlić ludziom oczu - sklerozy nie mamy - prezydentura Lecha Kaczyńskiego to kompromitacja tego urzędu w kraju i za granicą. Gdyby nie daj Boże moherowe towarzystwo i ludzie, którzy wierzą w to co Jarek mówi (jak kłamie), nie patrząc na to co mówił i robił wczoraj, przeważyli przy urnach, to czeka nas pięć kolejnych lat siania zamętu i kompromitowania kraju.
    Za Kaczyńskim głosują głównie ludzie starzy i niewykształceni, takie są fakty. I Chicago - dawno w kraju nie byli, nie mają zielonego pojęcia jak tu jest naprawdę[bad].
    A co do ciamciaramciości Komorowskiego - podchwyciliście epitet użyty przez PISuarowego polityka, który ma zniechęcać do głosowania na tego kandydata i go powtarzacie. Czy człowiek ślamazarny, pozbawiony energii byłby w stanie utrzymać sporą rodzinkę i wychować piątkę dzieci? Czy fakt, że jako bardzo młody człowiek miał odwagę demonstrować swój patriotyzm wbrew zakłamaniu historycznemu panującemu za komuny, przez co już w wieku 19 lat po raz pierwszy znalazł się w areszcie świadczy o ślamazarności? Nie, świadczy o odwadze i stanowczości. Tak więc nie powtarzajcie PISowskich wyzwisk pod adresem kandydata.
    A Zam zna dziwną matematykę - Kaczyński przegrał, a Zamb widzi że wygrał [:-P]

  • Paulus 2010-06-26 21:43:25

    Poprzyjmy Jarka!!! To w końcu nasz ziomal - spod Zambrowa jego ród. :)))

  • boel 2010-06-26 22:07:36

    Typowy PISowski styl - poprzyjmy naszego. Nieważne - mądry czy głupi, uczciwy czy złodziej. Ważne, że nasz[:-P]. W dodatku Kaczyńscy nie przyznają się do ojca tylko do matki, a ona nie ma tutaj żadnych korzeni.
    Zastanów się Paulus - prezydent ma być wszystkich Polaków. Skąd jego praprzodkowie to najmniej ważne. Ma być mężem stanu, który będzie nas reprezentował - to jest jego zadanie.

  • boel 2010-06-26 22:21:10

    Typowy PISowski styl - poprzyjmy naszego. Nieważne - mądry czy głupi, uczciwy czy złodziej. Ważne, że nasz[:-P]. W dodatku Kaczyńscy nie przyznają się do ojca tylko do matki, a ona nie ma tutaj żadnych korzeni.
    Zastanów się Paulus - prezydent ma być wszystkich Polaków. Skąd jego praprzodkowie to najmniej ważne. Ma być mężem stanu, który będzie nas reprezentował - to jest jego zadanie.

  • koszarek 2010-06-26 22:26:02

    zapomniałaś jeszcze dodać, że "kuszarek" jest też rozeznany i wie na czym świat stoi... :)

    usłuchajcie zatem "kuszarka" i nie głosujcie na Jarka!!!

  • koszarek 2010-06-26 22:31:35

    20 lat temu ZChN również chciał ratować Polskę, tylko jakoś do dziś Polska jest "tonąca"

    to fajna metoda - takie straszenie prostego człowieka - nie zagłosujesz na katolika, to przyjdzie Żyd albo komuch i zabierze Ci dom - Polskę hehe - fajne macie metody, tylko, że na każdego nie działają, bo nie każdy boi się waszego czarnowidztwa

    PiSowcy nauczcie się myśleć pozytywnie i częściej uśmiechać - to nie boli!!! :)

  • xyz 2010-06-27 01:23:29

    wybór jest prosty
    Jeśli chcecie mieć prezydenta gujcie na Jarka
    Jeści chcecie mieć namiestnika głosujcie na bronka

  • koszarek 2010-06-27 09:34:57

    po raz pierwszy się z Tobą zgodzę

  • baks 2010-06-27 12:02:16

    dziś debata a pis już zabezpiecza się tłumacząc, że ich prezio jest chory
    zawsze coś stoi na przeszkodzie, jak nie urok, to s....

  • 2010-06-29 21:06:15

    Zauważyłam ,że zwolennicy Komorowskiego to alkoholicy albo ich rodziny ,którzy sieją nienawiść ,są to błędni ludzie i łatwo nimi manipulować.Wiadomo ,że zawsze będą konflikty bo chory zdrowego nie zrozumie.

  • koszarek 2010-07-01 22:30:19

    wg dzisiejszych sondaży GfK Polonia 49% do 47% wygrywa Kaczyński i zapewne to on wygra wybory prezydenckie więc nie ma problemu - patologia nie wybierze Ci prezydenta i wygra inteligencki Kaczyński

    dla obydwu zarówno wygrana, jak i przegrana będzie mieć swoje dodatnie i ujemne skutki:
    Jarek wygra teraz, a PiS będzie miał mniejsze szanse w wyborach parlamentarnych, jeśli by przegrał, to PiS ma wielkie szanse na samodzielny rząd i premiera Kaczyńskiego za rok.
    Jeśli wygrałby Komorowski, to PO miałoby problem, bo cała odpowiedzialność spadłaby na nią i za rok przegrałaby z PiS parlament, jak przegra to PO będzie kryte i wszelkie niepowodzenia zwali na konserwatyzm Kaczyńskiego

    ...oni zawsze wygrywają, tylko nam niewielki z tego pożytek :/

  • boel 2010-07-01 23:25:45

    Pożytek jak pożytek ale atmosfera w kraju i warunki życia różne. Nigdy więcej PISowskiego prezydenta ani premiera[!] Dość zamętu, kłamstw, atmosfery nieufności, nagonki na niewinnych ludzi, pogardy dla ludzi biznesu.
    Co Jarek ma wspólnego z inteligencją z wyjątkiem tego, że wychował się na inteligenckim Żoliborzu? Nic. Ani kultury, ani inteligencji ani poprawności językowej.
    Paniom rączki całuję - jeśli już to wypada zgiąć kark, nie podnosić ręce kobiet do góry. A elektorat Kaczyńskiego... przecież wiadomo, że Jarek wygrywa głównie na naszej wschodniej i podkarpackiej wsi. Ile na tej wsi zostało ludzi wykształconych? Niewielu. A ilu starych kawalerów, alkoholików? Pełno. [:-P]

  • xyz 2010-07-02 06:14:02

    jaka ciemnota i biedota sam zdaje się jesteś ciemna

  • xyz 2010-07-02 06:20:06

    swoje możliwości intelektualne pokazał bronek na Wawelu w czasie przyjmowania kondolencji, to prostak albo przygłup

  • xyz 2010-07-02 06:22:35

    mechanizm jest prosty, czym bardziej głupkowaty tym prościej się nim kieruje

  • koszarek 2010-07-02 08:02:01

    tak, bo każdy kto głosuje na Komora musi mieć świadomość, że tak na prawdę głosuje na Tuska, a ten pierwszy to tylko "zapchajdziura" PO do przepuszczania ustaw...

    ...ale wolę tego "zapchajdziurę", niż szabelki i walkę z wiatrakami "małego rycerza" Kaczyńskiego - jemu się wydaje, że zaostrzeniem prawa, zwiększeniem rygoru i inwigilacją naprawi cały naród. Niech jednak pamięta jaki jest Polak i jakie efekty przynosi walenie Polaka pałą przez łeb. Jeśli Kaczyński wygra i będzie identyczny jak jego brat, to swoją "szabelką" wyrządzi Polakom więcej szkód, niż pożytku.

  • r61 2010-07-02 09:51:56

    Zgadzam się z Panem. Marszałek Komorowski jest pusty jak słoik po ogórkach.
    Owa pustka jest istotnym brakiem intelektualnym, widocznym dla każdego, kto zna wypowiedzi Komorowskiego.Jednocześnie - ta cecha kandydata, w połączeniu z bezmierną arogancją (jako efektem tchórzostwa) i niewspółmierną do potencjału ambicją - czyni z niego postać łatwo sterowalną.
    Gajowy to propagandzista, przeciwnik Polski, czego nie omieszkał powiedzieć ,że należy ją doprowadzić do stanu żeby się nigdy nie podniosła, co koresponduje z wypowiedzią Tuska ,że polskość to nienormalność.
    Cała propaganda jest na usługach PO, więc można spodziewać się zagrań do ostatniej chwili. Owsiak i Clinton są oczywiście elementami kampanii. Informacja, że MSZ zabiegał, by Clinton nie odwiedzała Wawelu powinna w każdym, normalnym społeczeństwie wywołać sprzeciw wobec tak dużego gestu nienawiści. To już nie mieści się w żadnych standardach.
    Dziwiłem się wcześniej jak mógł zostać Marszałkiem, a już o Niesiołowskim nie wspomnę, że wicemarszałek. To już dowód na niekompetencje dla Polski. Sami się wybierają...,ale do niedzieli.[:-)]





Reklama
Reklama
Wróć do