[cite user="ena2012" date="24.05.2012 14:28"]
Rozumiem U96, że identyfikujesz się z tymi zbrodniczynmi, hitlerowskimi poglądami a ja ich „tylko” nie „rozumiem”...?
Moim zdaniem poglądy Brejvika chowają się przy tym co wypisuje ten sympatyk i wyborca PiS
Skoro nie potępiasz a nawet (odnoszę wrażenie) identyfikujesz się z tak chorymi poglądami to nie chcę U96 więcej z tobą rozmawiać!
[/cite]
Ena2012 - sama napisałaś, że nie chcesz ze mną rozmawiać. Ja też nie mam ochoty wdawać się w próżne dysputy z oszołomem, bo ma to tyle sensu, co gadanie z nawalonym menelem czy ćpunem.
Zgadzam się z opisem sytuacji politycznej i historycznej, dokonanym przez autora tekstu. Nie podoba mi się przejaskrawiony styl jego wypowiedzi, ale wynika on prawdopodobnie z chęci zwrócenia uwagi. Podobnie zresztą jak teoretyczne dywagacje na temat "zbrodni założycielskiej".
"Subtelna" różnica, między jego rozważaniami a rzeczywistością jest taka, że wspólnota interesów ludzi związanych z "partiami zagranicy" istnieje naprawdę. Ten wyszydzany "układ" ma swój grzech pierworodny w postaci Magdalenki, okrągłego stołu i polityki grubej kreski. Natomiast "partia polska" niema grzechu założycielskiego ani interesów za które warto by się bić desperacko. Oni mają tylko uczciwość, patriotyzm i przyzwoitość. To niewielka motywacja w stosunku do "trupa w szafie" i wizji milionów do zagrabienia.
Ty stoisz po stronie "partii zagranicy" (według terminologii autora omawianego tekstu), bo masz dostęp do okruszków z ich stołu albo jesteś lemingiem. Autor nie zapomniał i o takich jak ty pisząc:
"...Wcale nie aż tak dużo jest tych lemingów. Wychodzi na to, że ok. 3 milionów. I zawsze ten milion- trzy dadzą się oszukać i ogłupić, bo to jest naturalne działanie grawitacyjne- partia zagranicy, przez swą świadomą swojej sytuacji masę, wytwarza siłę przyciągającą. Ot, choćby tych aspirujących, zwanych „młodymi, wykształconymi z wielkich miast..."
Nie wiem, czy kiedykolwiek zrozumiesz to, co napisał autor i co ja staram się Tobie wytłumaczyć, ale nie bardzo mi na tym zależy. Całkiem nieźle wychodzi ci dyskusja ze sobą - i może niech tak już pozostanie. Ja nie mam zamiaru Ciebie jeszcze bardziej nakręcać.
Nie odpowiem na twoje pytanie ena bo jest po prostu głupie... Rozmawiacie o polityce w poście gdzie ma się wypowiadać młodzież. Jeżeli w Polsce dalej będą mieszkały takie osoby jak ty, to nie dziwmy się że kraj jest co raz to gorszy. Słyszysz tylko to co chcesz. Twoich długich wypowiedzi nawet nie czytam bo są nudne.
---------
Kłótnia z debilem jest jak gra w szachy z gołębiem, nie ważne że zbijesz wszystkie jego pionki. On i tak nasra na szachownice, przewali twoje i będzie cieszył się z wygranej.
[cite user="Lady_Nola" date="25.05.2012 20:23"] Twoich długich wypowiedzi nawet nie czytam bo są nudne.
--------- [/cite]
Jeśli omijasz długie wypowiedzi, to z cytowanych artykułów też pewnie czytasz tylko tytuły.. Nie wspominając już o książkach. O czym więc tu rozmawiać?
obawiam się, a nawet mam przekonanie graniczące z pewnością, że i tak byś nie zrozumiał...
Dlategoo drżyj o swój przyziemny, małostkowy "byt"...
Mi pozwól bać się REALNYCH
i o wiele większych zagrożeń
jakie wynikają z ideologii środowisk popierających PiS....
[/cite]
To może tradycyjnie!
Łyżke oleju rycynowego co 2 godziny.
Po trzeciej dawce nawet oddech będzie kontrolowany!
W całym kraju słonecznie. Temperatura od 18 do 24 stopni w dzień.Wszystko zawdzięczamy Premierowi. Gdyby rządził PIS niewątpliwie przy -5C padałby śnieg.
Prognozą pogody zakończyliśmy wiadomości wieczorne. Przed północą podamy co Prezes zjadł na kolację i dlaczego w ogóle ją śmiał zjeść.
I naprawdę - jakby ktoś nie wiedział kto rządzi w Polsce to na bank by sądził, że Kaczyński
Opozycja jest atakowana tylko w krajach totalitarnych.
W normalnych demokracjach kontroluje się rządzących
Jeśli omijasz długie wypowiedzi, to z cytowanych artykułów też pewnie czytasz tylko tytuły.. Nie wspominając już o książkach. O czym więc tu rozmawiać?
[/cite]
Akurat kocham czytać książki, bo są ciekawe w przeciwieństwie do wypowiedzi napisanych urzędowym pismem... Jestem oczytana ale nie o tym teraz rozmawiamy. Jaką mądrość da mi coś co przeczytam i mi się krótko mówiąc gówno przyda ?
Ena2012 - sama napisałaś, że nie chcesz ze mną rozmawiać. Ja też nie mam ochoty wdawać się w próżne dysputy z oszołomem, bo ma to tyle sensu, co gadanie z nawalonym menelem czy ćpunem.
Zgadzam się z opisem sytuacji politycznej i historycznej, dokonanym przez autora tekstu. Nie podoba mi się przejaskrawiony styl jego wypowiedzi, ale wynika on prawdopodobnie z chęci zwrócenia uwagi. Podobnie zresztą jak teoretyczne dywagacje na temat "zbrodni założycielskiej".
"Subtelna" różnica, między jego rozważaniami a rzeczywistością jest taka, że wspólnota interesów ludzi związanych z "partiami zagranicy" istnieje naprawdę. Ten wyszydzany "układ" ma swój grzech pierworodny w postaci Magdalenki, okrągłego stołu i polityki grubej kreski. Natomiast "partia polska" niema grzechu założycielskiego ani interesów za które warto by się bić desperacko. Oni mają tylko uczciwość, patriotyzm i przyzwoitość. To niewielka motywacja w stosunku do "trupa w szafie" i wizji milionów do zagrabienia.
Ty stoisz po stronie "partii zagranicy" (według terminologii autora omawianego tekstu), bo masz dostęp do okruszków z ich stołu albo jesteś lemingiem. Autor nie zapomniał i o takich jak ty pisząc:
"...Wcale nie aż tak dużo jest tych lemingów. Wychodzi na to, że ok. 3 milionów. I zawsze ten milion- trzy dadzą się oszukać i ogłupić, bo to jest naturalne działanie grawitacyjne- partia zagranicy, przez swą świadomą swojej sytuacji masę, wytwarza siłę przyciągającą. Ot, choćby tych aspirujących, zwanych „młodymi, wykształconymi z wielkich miast..."
Nie wiem, czy kiedykolwiek zrozumiesz to, co napisał autor i co ja staram się Tobie wytłumaczyć, ale nie bardzo mi na tym zależy. Całkiem nieźle wychodzi ci dyskusja ze sobą - i może niech tak już pozostanie. Ja nie mam zamiaru Ciebie jeszcze bardziej nakręcać.[/cite]
U96,
nie zrozum mnie źle. Ja zadaję pytania „kłopotliwe” ale autentycznie chcę zrozumieć wasze widzenie świata. Nie chcę nikogo ośmieszyć raczej zrozumieć.
Hmmm....
Czyli mamy tu do czynienia z dziełem literackim, którego „głębi” (na razie) nie zrozumiałam...
Dotłumacz mi, kogo (jakis przykład) autor chciałby „wywlekać za włosy” i linczować na ulicach? Szczególne, że miałoby to mieć charakter „masowy”, jak to napisał „...która wciągnie w swoją orbitę jak największą liczbę ludzi. Zaangażuje ich bez prawa powrotu...”
„...a następnie drżeć przed tym, by nie stracili władzy ci, którzy za te lincze nie wyciągają od nikogo konsekwencji.”
Czy chodzi tu o „waszą”, ewentualnie władzę? (tak rozumiem z kontekstu - patrz cytaty niżej).
I kto miałby dokonywać tej ...”selekcji” ? „...wku*wiony tłum wywlekający z chałup” (jak to napisał aan Artur N.) ?
A pytam gdyż nie napisał tego jakiś anonimowy internauta a działacz i aktywista PiS, rysujący na tle flagi narodowej szubienice, i fotografujący się z bronią palną w ręku:
„...Ano mamy partię polską, którą na dziś jest już tylko PiS...”
„...Po prostu nasze środowisko, partia polska, w drodze do władzy, musi popełnić zbrodnię. I to zbrodnię wielką. Taką, która wciągnie w swoją orbitę jak największą liczbę ludzi. Zaangażuje ich bez prawa powrotu....”
[cite user="Lady_Nola" date="25.05.2012 20:23"]Nie odpowiem na twoje pytanie ena bo jest po prostu głupie... Rozmawiacie o polityce w poście gdzie ma się wypowiadać młodzież. Jeżeli w Polsce dalej będą mieszkały takie osoby jak ty, to nie dziwmy się że kraj jest co raz to gorszy. Słyszysz tylko to co chcesz. Twoich długich wypowiedzi nawet nie czytam bo są nudne.
---------
Kłótnia z debilem jest jak gra w szachy z gołębiem, nie ważne że zbijesz wszystkie jego pionki. On i tak nasra na szachownice, przewali twoje i będzie cieszył się z wygranej.[/cite]
Z gołębiem fajny tekst! Podoba mi się, więc czasami pozwolę sobie skorzystać i zacytować ;)))
Zasadnicza uwaga, Lady_Nola...
ja się nie kłócę. Ja pytam. Piszesz:
„...Nie odpowiem na twoje pytanie ena bo jest po prostu głupie...”
Lady_Nola...
to raczej odpowiedzi można oceniać pod kątem głupie/ mądre. Pytania na ogół nie są głupie nigdy. Jeśli już piszesz, że jest głupie to czy jesteś w stanie wykazać co w pytaniu jest „głupiego”? U96, nie potraktował moich pytań jako głupich, i zupełnie logicznie tłumaczy. To, że brakuje mi „podbudowy teoretycznej” by tą ideologię zrozumieć to już innych problem...
A zatem Lady_Nola i Twoją opinię chciałabym poznać...
Miło wiedzieć że tekst o gołębiu przypadł do gustu, ale nie to jest najważniejsze.
Od zawsze wiadomo, że młodzież będzie widziała inaczej świat niż dorośli więc czemu w wątku dla młodzieży rozmawiamy o PiSie ? Z ciekawości spytam czy w tym wątku wypowiedział się ktoś (oprócz mnie) w przedziale wiekowym 10-17 ?
I moje pytania z „zbrodnię założycielską” też mają związek z PiS_em i chciałabym się dowiedzieć kogo działacz PiS i jego środowisko
chciałoby „wywlekać za włosy” i linczować na ulicach?
Co prawda, to pytanie już zadałam ale chętnie ponowię i poznam Twoją wersję bo wiem, że tą „partię” popierasz
[cite user="Lady_Nola" date="26.05.2012 13:40"]Miło wiedzieć że tekst o gołębiu przypadł do gustu, ale nie to jest najważniejsze.
Od zawsze wiadomo, że młodzież będzie widziała inaczej świat niż dorośli więc czemu w wątku dla młodzieży rozmawiamy o PiSie ? Z ciekawości spytam czy w tym wątku wypowiedział się ktoś (oprócz mnie) w przedziale wiekowym 10-17 ?[/cite]
10-17? Widzisz i nie grzmisz... Jaką masz wiedzę o ideologiach, programach politycznych, doktrynach? Skąd czerpiesz informację że jedną partie popierasz a innej nie?
10-17? Widzisz i nie grzmisz... Jaką masz wiedzę o ideologiach, programach politycznych, doktrynach??[/cite]
No wiesz jeżeli dla ciebie młodzież to 30-latek to przepraszam bardzo :/ Jeśli chodzi o wiedzę to właśnie ! Piszecie do młodzieży o czymś o czym nie mają pojęcia więc czego oczekujecie ? Nasza zambrowska ciemnota *.*
Co jest najważniejsze??
na pewno nie biurokracja, napychanie kieszeni darmozjadom z PO.
Kraj jest najważniejszy tępić szwabów i komunistów. Jeśli teraz młodzi ludzie zaczną masowo uciekać z kraju to zostaną tylko ludzie chorzy, biedni, bogaci i masochiści głosujących na tuska. A gdzie kraj? szwaba tuska nie interesuje jak się żyje obywatelom tylko pieniądze które wyłudza bez litośnie od biednych ludzi. Ludzie głosujący na po i palikota zastanówcie się czy chcecie spiepszyć życie młodym ludziom którzy mają ambicje chcą mieć dobrą pracę i wgl. czuć się chociaż w połowie polakiem?
[cite user="kn25" date="01.06.2012 23:44"]Co jest najważniejsze??
na pewno nie biurokracja, napychanie kieszeni darmozjadom z PO.
Kraj jest najważniejszy tępić szwabów i komunistów. Jeśli teraz młodzi ludzie zaczną masowo uciekać z kraju to zostaną tylko ludzie chorzy, biedni, bogaci i masochiści głosujących na tuska. A gdzie kraj? szwaba tuska nie interesuje jak się żyje obywatelom tylko pieniądze które wyłudza bez litośnie od biednych ludzi. Ludzie głosujący na po i palikota zastanówcie się czy chcecie spiepszyć życie młodym ludziom którzy mają ambicje chcą mieć dobrą pracę i wgl. czuć się chociaż w połowie polakiem?[/cite]
Odpowiem Tobie tak-Ojczyznę bez starych komuchów, bez oszołomów typu Niesiołowski, Palikot. Mam nadzieję, że powstanie nowe ugrupowanie niezależne od żadnej partii ale z poglądami prawicowymi. Nowe ugrupowanie oprócz zajmowania się gospodarką kraju, dbaniem o ludzi by żyło im się godnie dbało również o historię swojego narodu. Rząd polski nie może bagatelizować takich absurdów, jakie słyszymy ostatnio. Jeśli nie będziemy dbać o własną historię to dojdzie do tego, że obozy zagłady założyli Polacy a komunizm obalili; Kwaśniewski, Miller, Oleksy.
... Jeśli nie będziemy dbać o własną historię to dojdzie do tego, że obozy zagłady założyli Polacy a komunizm obalili; Kwaśniewski, Miller, Oleksy.[/cite]
Sherlock Holmes doszedłby do takich wniosków metodą dedukcji ;)
Zazwyczaj sprawcą jest ten, kto zyskał. W pierwszym przypadku, mamy kraj bez dużej i kłopotliwej mniejszości. W 1968r. Niemców w Polsce nie było, jednak ktoś kilkudziesięciu tysiącom Żydów pomógł podjąć decyzję o emigracji.
W drugim - dziwnym przypadkiem akurat ci trzej (i im podobni) zyskali na tym, że Polska jest teraz "demokratyczna". Za komuny mogliby nie zajść tak wysoko i musieliby się bać, że jest ktoś, kto może ich rozliczyć (np. w Moskwie). Teraz są bogaci, wpływowi, sławni - i nie do ruszenia. To wielka sztuka przegrać tak, żeby na tym zyskać, natomiast tego, któremu wydaje się, że wygrał - "puścić w skarpetkach". Czy takie wygrane mogą być tylko dziełem przypadku?
Widzę, że sam dałem się zmanipulować propagandzie. Andsokol napisał obozy zagłady, a ja automatycznie skojarzyłem to z prześladowaniami Żydów. Przecież Polaków zginęło w obozach na terenie Polski więcej, niż ludzi "wyznania mojżeszowego". Zresztą nie podlega najmniejszej wątpliwości, kto te obozy założył itp.
U96, też dziwnie niespodziewanie zamilkł.
A chętnie podyskutowałabym na temat poglądów głoszonych przez jego "idoli"...
http://nicek.info/2012/03/18/zbrodnia-zalozycielska/
Tyle pewnie mógłby mnie "nauczyć" i "wytłumaczyć"...
""Ja odpowiadam na to, że nikt na dziś nie odwołał Starego Testamentu, w którym konkretne recepty na postępowanie ze s............ się znajdują.""
[cite user="ena2012" date="24.05.2012 14:28"]
Rozumiem U96, że identyfikujesz się z tymi zbrodniczynmi, hitlerowskimi poglądami a ja ich „tylko” nie „rozumiem”...?
Moim zdaniem poglądy Brejvika chowają się przy tym co wypisuje ten sympatyk i wyborca PiS
Skoro nie potępiasz a nawet (odnoszę wrażenie) identyfikujesz się z tak chorymi poglądami to nie chcę U96 więcej z tobą rozmawiać!
[/cite]
Ena2012 - sama napisałaś, że nie chcesz ze mną rozmawiać. Ja też nie mam ochoty wdawać się w próżne dysputy z oszołomem, bo ma to tyle sensu, co gadanie z nawalonym menelem czy ćpunem.
Zgadzam się z opisem sytuacji politycznej i historycznej, dokonanym przez autora tekstu. Nie podoba mi się przejaskrawiony styl jego wypowiedzi, ale wynika on prawdopodobnie z chęci zwrócenia uwagi. Podobnie zresztą jak teoretyczne dywagacje na temat "zbrodni założycielskiej".
"Subtelna" różnica, między jego rozważaniami a rzeczywistością jest taka, że wspólnota interesów ludzi związanych z "partiami zagranicy" istnieje naprawdę. Ten wyszydzany "układ" ma swój grzech pierworodny w postaci Magdalenki, okrągłego stołu i polityki grubej kreski. Natomiast "partia polska" niema grzechu założycielskiego ani interesów za które warto by się bić desperacko. Oni mają tylko uczciwość, patriotyzm i przyzwoitość. To niewielka motywacja w stosunku do "trupa w szafie" i wizji milionów do zagrabienia.
Ty stoisz po stronie "partii zagranicy" (według terminologii autora omawianego tekstu), bo masz dostęp do okruszków z ich stołu albo jesteś lemingiem. Autor nie zapomniał i o takich jak ty pisząc:
"...Wcale nie aż tak dużo jest tych lemingów. Wychodzi na to, że ok. 3 milionów. I zawsze ten milion- trzy dadzą się oszukać i ogłupić, bo to jest naturalne działanie grawitacyjne- partia zagranicy, przez swą świadomą swojej sytuacji masę, wytwarza siłę przyciągającą. Ot, choćby tych aspirujących, zwanych „młodymi, wykształconymi z wielkich miast..."
Nie wiem, czy kiedykolwiek zrozumiesz to, co napisał autor i co ja staram się Tobie wytłumaczyć, ale nie bardzo mi na tym zależy. Całkiem nieźle wychodzi ci dyskusja ze sobą - i może niech tak już pozostanie. Ja nie mam zamiaru Ciebie jeszcze bardziej nakręcać.
Nie odpowiem na twoje pytanie ena bo jest po prostu głupie... Rozmawiacie o polityce w poście gdzie ma się wypowiadać młodzież. Jeżeli w Polsce dalej będą mieszkały takie osoby jak ty, to nie dziwmy się że kraj jest co raz to gorszy. Słyszysz tylko to co chcesz. Twoich długich wypowiedzi nawet nie czytam bo są nudne.
---------
Kłótnia z debilem jest jak gra w szachy z gołębiem, nie ważne że zbijesz wszystkie jego pionki. On i tak nasra na szachownice, przewali twoje i będzie cieszył się z wygranej.
[cite user="Lady_Nola" date="25.05.2012 20:23"] Twoich długich wypowiedzi nawet nie czytam bo są nudne.
--------- [/cite]
Jeśli omijasz długie wypowiedzi, to z cytowanych artykułów też pewnie czytasz tylko tytuły.. Nie wspominając już o książkach. O czym więc tu rozmawiać?
[cite user="ena2012" date="23.05.2012 23:14"]
To nie dla ciebie tekst:
http://nicek.info/2012/03/18/zbrodnia-zalozycielska/
obawiam się, a nawet mam przekonanie graniczące z pewnością, że i tak byś nie zrozumiał...
Dlategoo drżyj o swój przyziemny, małostkowy "byt"...
Mi pozwól bać się REALNYCH
i o wiele większych zagrożeń
jakie wynikają z ideologii środowisk popierających PiS....
[/cite]
To może tradycyjnie!
Łyżke oleju rycynowego co 2 godziny.
Po trzeciej dawce nawet oddech będzie kontrolowany!
W całym kraju słonecznie. Temperatura od 18 do 24 stopni w dzień.Wszystko zawdzięczamy Premierowi. Gdyby rządził PIS niewątpliwie przy -5C padałby śnieg.
Prognozą pogody zakończyliśmy wiadomości wieczorne. Przed północą podamy co Prezes zjadł na kolację i dlaczego w ogóle ją śmiał zjeść.
I naprawdę - jakby ktoś nie wiedział kto rządzi w Polsce to na bank by sądził, że Kaczyński
Opozycja jest atakowana tylko w krajach totalitarnych.
W normalnych demokracjach kontroluje się rządzących
[cite user="ancysss" date="25.05.2012 20:41"]
Jeśli omijasz długie wypowiedzi, to z cytowanych artykułów też pewnie czytasz tylko tytuły.. Nie wspominając już o książkach. O czym więc tu rozmawiać?
[/cite]
Akurat kocham czytać książki, bo są ciekawe w przeciwieństwie do wypowiedzi napisanych urzędowym pismem... Jestem oczytana ale nie o tym teraz rozmawiamy. Jaką mądrość da mi coś co przeczytam i mi się krótko mówiąc gówno przyda ?
[cite user="U96" date="25.05.2012 20:03"]
Ena2012 - sama napisałaś, że nie chcesz ze mną rozmawiać. Ja też nie mam ochoty wdawać się w próżne dysputy z oszołomem, bo ma to tyle sensu, co gadanie z nawalonym menelem czy ćpunem.
Zgadzam się z opisem sytuacji politycznej i historycznej, dokonanym przez autora tekstu. Nie podoba mi się przejaskrawiony styl jego wypowiedzi, ale wynika on prawdopodobnie z chęci zwrócenia uwagi. Podobnie zresztą jak teoretyczne dywagacje na temat "zbrodni założycielskiej".
"Subtelna" różnica, między jego rozważaniami a rzeczywistością jest taka, że wspólnota interesów ludzi związanych z "partiami zagranicy" istnieje naprawdę. Ten wyszydzany "układ" ma swój grzech pierworodny w postaci Magdalenki, okrągłego stołu i polityki grubej kreski. Natomiast "partia polska" niema grzechu założycielskiego ani interesów za które warto by się bić desperacko. Oni mają tylko uczciwość, patriotyzm i przyzwoitość. To niewielka motywacja w stosunku do "trupa w szafie" i wizji milionów do zagrabienia.
Ty stoisz po stronie "partii zagranicy" (według terminologii autora omawianego tekstu), bo masz dostęp do okruszków z ich stołu albo jesteś lemingiem. Autor nie zapomniał i o takich jak ty pisząc:
"...Wcale nie aż tak dużo jest tych lemingów. Wychodzi na to, że ok. 3 milionów. I zawsze ten milion- trzy dadzą się oszukać i ogłupić, bo to jest naturalne działanie grawitacyjne- partia zagranicy, przez swą świadomą swojej sytuacji masę, wytwarza siłę przyciągającą. Ot, choćby tych aspirujących, zwanych „młodymi, wykształconymi z wielkich miast..."
Nie wiem, czy kiedykolwiek zrozumiesz to, co napisał autor i co ja staram się Tobie wytłumaczyć, ale nie bardzo mi na tym zależy. Całkiem nieźle wychodzi ci dyskusja ze sobą - i może niech tak już pozostanie. Ja nie mam zamiaru Ciebie jeszcze bardziej nakręcać.[/cite]
U96,
nie zrozum mnie źle. Ja zadaję pytania „kłopotliwe” ale autentycznie chcę zrozumieć wasze widzenie świata. Nie chcę nikogo ośmieszyć raczej zrozumieć.
Hmmm....
Czyli mamy tu do czynienia z dziełem literackim, którego „głębi” (na razie) nie zrozumiałam...
Dotłumacz mi, kogo (jakis przykład) autor chciałby „wywlekać za włosy” i linczować na ulicach? Szczególne, że miałoby to mieć charakter „masowy”, jak to napisał „...która wciągnie w swoją orbitę jak największą liczbę ludzi. Zaangażuje ich bez prawa powrotu...”
„...a następnie drżeć przed tym, by nie stracili władzy ci, którzy za te lincze nie wyciągają od nikogo konsekwencji.”
Czy chodzi tu o „waszą”, ewentualnie władzę? (tak rozumiem z kontekstu - patrz cytaty niżej).
I kto miałby dokonywać tej ...”selekcji” ? „...wku*wiony tłum wywlekający z chałup” (jak to napisał aan Artur N.) ?
A pytam gdyż nie napisał tego jakiś anonimowy internauta a działacz i aktywista PiS, rysujący na tle flagi narodowej szubienice, i fotografujący się z bronią palną w ręku:
„...Ano mamy partię polską, którą na dziś jest już tylko PiS...”
„...Po prostu nasze środowisko, partia polska, w drodze do władzy, musi popełnić zbrodnię. I to zbrodnię wielką. Taką, która wciągnie w swoją orbitę jak największą liczbę ludzi. Zaangażuje ich bez prawa powrotu....”
„...Boże chroń Jarosława Kaczyńskiego...”
[cite user="Lady_Nola" date="25.05.2012 20:23"]Nie odpowiem na twoje pytanie ena bo jest po prostu głupie... Rozmawiacie o polityce w poście gdzie ma się wypowiadać młodzież. Jeżeli w Polsce dalej będą mieszkały takie osoby jak ty, to nie dziwmy się że kraj jest co raz to gorszy. Słyszysz tylko to co chcesz. Twoich długich wypowiedzi nawet nie czytam bo są nudne.
---------
Kłótnia z debilem jest jak gra w szachy z gołębiem, nie ważne że zbijesz wszystkie jego pionki. On i tak nasra na szachownice, przewali twoje i będzie cieszył się z wygranej.[/cite]
Z gołębiem fajny tekst! Podoba mi się, więc czasami pozwolę sobie skorzystać i zacytować ;)))
Zasadnicza uwaga, Lady_Nola...
ja się nie kłócę. Ja pytam. Piszesz:
„...Nie odpowiem na twoje pytanie ena bo jest po prostu głupie...”
Lady_Nola...
to raczej odpowiedzi można oceniać pod kątem głupie/ mądre. Pytania na ogół nie są głupie nigdy. Jeśli już piszesz, że jest głupie to czy jesteś w stanie wykazać co w pytaniu jest „głupiego”? U96, nie potraktował moich pytań jako głupich, i zupełnie logicznie tłumaczy. To, że brakuje mi „podbudowy teoretycznej” by tą ideologię zrozumieć to już innych problem...
A zatem Lady_Nola i Twoją opinię chciałabym poznać...
Bo kto ma to wytłumaczyć nam jak nie „wy” ....?
Miło wiedzieć że tekst o gołębiu przypadł do gustu, ale nie to jest najważniejsze.
Od zawsze wiadomo, że młodzież będzie widziała inaczej świat niż dorośli więc czemu w wątku dla młodzieży rozmawiamy o PiSie ? Z ciekawości spytam czy w tym wątku wypowiedział się ktoś (oprócz mnie) w przedziale wiekowym 10-17 ?
[cite user="Lady_Nola" date="26.05.2012 13:40"]
...czemu w wątku dla młodzieży rozmawiamy o PiSie ?
[/cite]
Związek z PiS-em jest oczywisty, chyba, że nie wiesz skąd pochodzi tytuł:
„Jaką ojczyznę kształtujemy dla młodych Polaków”?
wiem, że nie lubisz linków ale wkleję:
http://aktualnosci.zambrow.org/strona.php?strona=artykuly_pokaz&id=10717
I moje pytania z „zbrodnię założycielską” też mają związek z PiS_em i chciałabym się dowiedzieć kogo działacz PiS i jego środowisko
chciałoby „wywlekać za włosy” i linczować na ulicach?
Co prawda, to pytanie już zadałam ale chętnie ponowię i poznam Twoją wersję bo wiem, że tą „partię” popierasz
Szkoda tylko, że większość młodzieży/nastolatków nie zna stanu PiS a niektórzy nawet nie wiedzą co to jest.
[cite user="Lady_Nola" date="26.05.2012 13:40"]Miło wiedzieć że tekst o gołębiu przypadł do gustu, ale nie to jest najważniejsze.
Od zawsze wiadomo, że młodzież będzie widziała inaczej świat niż dorośli więc czemu w wątku dla młodzieży rozmawiamy o PiSie ? Z ciekawości spytam czy w tym wątku wypowiedział się ktoś (oprócz mnie) w przedziale wiekowym 10-17 ?[/cite]
10-17? Widzisz i nie grzmisz... Jaką masz wiedzę o ideologiach, programach politycznych, doktrynach? Skąd czerpiesz informację że jedną partie popierasz a innej nie?
[cite user="ancysss" date="26.05.2012 18:45"]
10-17? Widzisz i nie grzmisz... Jaką masz wiedzę o ideologiach, programach politycznych, doktrynach??[/cite]
No wiesz jeżeli dla ciebie młodzież to 30-latek to przepraszam bardzo :/ Jeśli chodzi o wiedzę to właśnie ! Piszecie do młodzieży o czymś o czym nie mają pojęcia więc czego oczekujecie ? Nasza zambrowska ciemnota *.*
Co jest najważniejsze??
na pewno nie biurokracja, napychanie kieszeni darmozjadom z PO.
Kraj jest najważniejszy tępić szwabów i komunistów. Jeśli teraz młodzi ludzie zaczną masowo uciekać z kraju to zostaną tylko ludzie chorzy, biedni, bogaci i masochiści głosujących na tuska. A gdzie kraj? szwaba tuska nie interesuje jak się żyje obywatelom tylko pieniądze które wyłudza bez litośnie od biednych ludzi. Ludzie głosujący na po i palikota zastanówcie się czy chcecie spiepszyć życie młodym ludziom którzy mają ambicje chcą mieć dobrą pracę i wgl. czuć się chociaż w połowie polakiem?
[cite user="kn25" date="01.06.2012 23:44"]Co jest najważniejsze??
na pewno nie biurokracja, napychanie kieszeni darmozjadom z PO.
Kraj jest najważniejszy tępić szwabów i komunistów. Jeśli teraz młodzi ludzie zaczną masowo uciekać z kraju to zostaną tylko ludzie chorzy, biedni, bogaci i masochiści głosujących na tuska. A gdzie kraj? szwaba tuska nie interesuje jak się żyje obywatelom tylko pieniądze które wyłudza bez litośnie od biednych ludzi. Ludzie głosujący na po i palikota zastanówcie się czy chcecie spiepszyć życie młodym ludziom którzy mają ambicje chcą mieć dobrą pracę i wgl. czuć się chociaż w połowie polakiem?[/cite]
Co więc radzisz? :]
[cytat]Odp. Ojczyznę bez PiS :)[/cytat]
Odpowiem Tobie tak-Ojczyznę bez starych komuchów, bez oszołomów typu Niesiołowski, Palikot. Mam nadzieję, że powstanie nowe ugrupowanie niezależne od żadnej partii ale z poglądami prawicowymi. Nowe ugrupowanie oprócz zajmowania się gospodarką kraju, dbaniem o ludzi by żyło im się godnie dbało również o historię swojego narodu. Rząd polski nie może bagatelizować takich absurdów, jakie słyszymy ostatnio. Jeśli nie będziemy dbać o własną historię to dojdzie do tego, że obozy zagłady założyli Polacy a komunizm obalili; Kwaśniewski, Miller, Oleksy.
[cite user="andsokol" date="02.06.2012 00:24"]
... Jeśli nie będziemy dbać o własną historię to dojdzie do tego, że obozy zagłady założyli Polacy a komunizm obalili; Kwaśniewski, Miller, Oleksy.[/cite]
Sherlock Holmes doszedłby do takich wniosków metodą dedukcji ;)
Zazwyczaj sprawcą jest ten, kto zyskał. W pierwszym przypadku, mamy kraj bez dużej i kłopotliwej mniejszości. W 1968r. Niemców w Polsce nie było, jednak ktoś kilkudziesięciu tysiącom Żydów pomógł podjąć decyzję o emigracji.
W drugim - dziwnym przypadkiem akurat ci trzej (i im podobni) zyskali na tym, że Polska jest teraz "demokratyczna". Za komuny mogliby nie zajść tak wysoko i musieliby się bać, że jest ktoś, kto może ich rozliczyć (np. w Moskwie). Teraz są bogaci, wpływowi, sławni - i nie do ruszenia. To wielka sztuka przegrać tak, żeby na tym zyskać, natomiast tego, któremu wydaje się, że wygrał - "puścić w skarpetkach". Czy takie wygrane mogą być tylko dziełem przypadku?
Widzę, że sam dałem się zmanipulować propagandzie. Andsokol napisał obozy zagłady, a ja automatycznie skojarzyłem to z prześladowaniami Żydów. Przecież Polaków zginęło w obozach na terenie Polski więcej, niż ludzi "wyznania mojżeszowego". Zresztą nie podlega najmniejszej wątpliwości, kto te obozy założył itp.