Reklama
  • Republikanka2016-01-30 11:39:02

  • Republikanka 2016-01-30 11:39:03

    PILNE!!! Dzień 30 stycznia, godz. 00:00:51. Głosowanie nad poprawką do budżetu państwa podlaskich posłów Platformy Obywatelskiej dot. zabezpieczenia 5 mln zł. na budowę obwodnicy Łomży (prace projektowe). Niestrudzony w walce o obwodnicę Lech Antoni Kołakowski - przeciw, Bernadeta Krynicka przeciw. Można uznać wczorajszą wycieczkę prezydenta

  • janioo6 2016-01-30 15:36:00

    Republikanka,trudno cię zrozumieć,pisz jasniej.

  • lutekman 2016-01-30 16:54:43

    Ja rozumiem ,że poseł Kołakowski i posłanka Krynicka głosowali przeciwko poprawce zgłoszonej przez posłów PO o zabezpieczenie w budżecie 5 mln na prace projektowe obwodnicy Łomży. Można posłom PIS Ziemi Łomżyńskiej pogratulować . Zapewne obwodnicę chcą tylko poprawka była zgłoszona przez PO i dupa blada .

  • Reklama
  • cheftain 2016-01-30 18:00:17

    [cytat]PILNE!!! Dzień 30 stycznia, godz. 00:00:51. Głosowanie nad poprawką do budżetu państwa podlaskich posłów Platformy Obywatelskiej dot. zabezpieczenia 5 mln zł. na budowę obwodnicy Łomży (prace projektowe). Niestrudzony w walce o obwodnicę Lech Antoni Kołakowski - przeciw, Bernadeta Krynicka przeciw. Można uznać wczorajszą wycieczkę prezydenta [/cytat]

    Gdzie można, to sprawdzić? Pozdrawiam.

  • Kaczyński 2016-01-30 18:17:54

    [cytat]Ja rozumiem ,że poseł Kołakowski i posłanka Krynicka głosowali przeciwko poprawce zgłoszonej przez posłów PO o zabezpieczenie w budżecie 5 mln na prace projektowe obwodnicy Łomży. Można posłom PIS Ziemi Łomżyńskiej pogratulować . Zapewne obwodnicę chcą tylko poprawka była zgłoszona przez PO i dupa blada . [/cytat]jakby zagłosowali,to prezes wysłałby na zieloną trawkę. Temat wróci za cztery lata jak będą się zbliżały wybory,wtedy PiS sam zaproponuję,że jest potrzebna obwodnica.Moherowy lud o tym zapomni i potem sam przyklaśnie. Zambrów obwodnicę ma,Łomza zadupie nie ma szans,bo Jarosław tam nie jeżdzi.Chwała Bogu,wystarczy że maja biskupa .

  • 2016-01-30 19:59:33

    [cite user="cheftain" date="30.01.2016 18:00"]

    Gdzie można, to sprawdzić? Pozdrawiam.[/cite]

    http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=posglos&NrKadencji=7

    Właśnie miałem sprawdzić, a tam ostatnie głosowanie z 8 października 2015 r. . Widocznie nikt nie aktualizuje . Także dołączam się do pytania, gdzie jeszcze można sprawdzić wyniki ostatnich głosowań?
    Pozdrawiam.

  • Niezależny 2016-01-30 20:03:42

    [cytat]jakby zagłosowali,to prezes wysłałby na zieloną trawkę. Temat wróci za cztery lata jak będą się zbliżały wybory,wtedy PiS sam zaproponuję,że jest potrzebna obwodnica.Moherowy lud o tym zapomni i potem sam przyklaśnie. Zambrów obwodnicę ma,Łomza zadupie nie ma szans,bo Jarosław tam nie jeżdzi.Chwała Bogu,wystarczy że maja biskupa .[/cytat] TAKA ROLA POSŁA,zobaczymy co nam powie za kilka lat.Kiedy teraz spotkanie z wyborcami ? Jaka to pustka i obłuda.

  • Reklama
  • cheftain 2016-01-31 13:09:03

    [cytat] TAKA ROLA POSŁA,zobaczymy co nam powie za kilka lat.Kiedy teraz spotkanie z wyborcami ? Jaka to pustka i obłuda.[/cytat]
    PiS, to nie moje klimaty, ale myślę, że najpierw musimy poznać zdanie Pana Posła i Pani Posłanki, żeby móc wyrobić sobie o tej sprawie zdanie. Pozdrawiam.

  • Kaczyński 2016-02-01 11:05:43

    Nie doczekamy się rzetelnej wypowiedzi posłów reprezntujacych nasze społeczeństwo. Nie będzie żadnego wyjaśnienia,bo mogą się pożegnać z przynależnością do partii.Prosta zasada,,CISZE BUDZIESZ,DALSZE JEDZIESZ"" p osłowie nie mogą mieć innego zdania,od zdania szefa partii lub O. Tadeusza.Nasi p osłowie mają za zadanie podnosić rękę tak jak podnosi wódz partii.Spokojnie,wszyscy damy radę.

  • cheftain 2016-02-01 20:26:17

    [cytat]Nie doczekamy się rzetelnej wypowiedzi posłów reprezntujacych nasze społeczeństwo. Nie będzie żadnego wyjaśnienia,bo mogą się pożegnać z przynależnością do partii.Prosta zasada,,CISZE BUDZIESZ,DALSZE JEDZIESZ"" p osłowie nie mogą mieć innego zdania,od zdania szefa partii lub O. Tadeusza.Nasi p osłowie mają za zadanie podnosić rękę tak jak podnosi wódz partii.Spokojnie,wszyscy damy radę.[/cytat]

    Coś w tym jest, ale przecież nie chodzi o sprzeciwianie się Prezesowi, tylko wytłumaczenie mu, że województwo Podlaskie też ma potrzeby i są one tym większe, że każda poprzednia ekipa zachowywała się tak jakby miała nas w nosie. Druga sprawa, o co pytał by Pan Poseł Kołakowski jakby wybudowano obwodnice Zambrowa i Łomży. Dopóki w partiach będzie jeden myślący wódz i przytakujący mu członkowie, nie ma co marzyć o uzdrowieniu demokracji w Polsce. W partii powinno myśleć przynajmniej dwóch. Pozdrawiam

  • Kaczyński 2016-02-02 12:58:57

    [cite user="cheftain" date="01.02.2016 20:26"]

    Coś w tym jest, ale przecież nie chodzi o sprzeciwianie się Prezesowi, tylko wytłumaczenie mu, że województwo Podlaskie też ma potrzeby i są one tym większe, że każda poprzednia ekipa zachowywała się tak jakby miała nas w nosie. Druga sprawa, o co pytał by Pan Poseł Kołakowski jakby wybudowano obwodnice Zambrowa i Łomży. Dopóki w partiach będzie jeden myślący wódz i przytakujący mu członkowie, nie ma co marzyć o uzdrowieniu demokracji w Polsce. W partii powinno myśleć przynajmniej dwóch. Pozdrawiam[/cite]To jest partia wodzowska jak za komuny,myśli się co innego ,ale mówi się to co wodz chce. Taka PRL owska demokracja.Powinni wszyscy myśleć głośno wypowiadać swoje zdanie,a decyduje wtedy większość.Jaka to demokracja jak głosujesz za 2 min. prezes wie kto inaczej zagłosował i stawia na dywanie dlaczego myśli inaczej jak on. Ja znam to z czasów PZPR. Tak wtedy było w nieboszczce partii PZPR,ZSL.Za swoje inne myslenie musiałem odejść z PZPR. Kiedy kupiłem swój pierwszy samochód,byłem postrzegany jako ten odstający w partii,kiedy go zamieniłem na starego 15-letniego amerykańca ,zostałem poproszony na dywan i zakazano mi jego parkowania przed siedziba PZPR,a w kadrach byłem naznaczony do wymiany,co uczyniłem sam na swoja prośbę. Zasady rządzenia w partii sa z lat siedemdziesiątych które zna nasz wódz Jarosław.PIS jest dobra partią,z dobrym programem,tylko jest tam część nieomylnej kołtunerii partyjnej,niepozwalającej pozostałym logicznie myśleć.Macie doskonały przykład w naszym zambrowskim PIS. Jedna partia dwa ugrupowania.Co Nam przez tyle lat ugrupowanie Rykaczewskiego dobrego zrobiło w Zambrowie oprócz galerii BUM i obsadzenia się na stołkach ?Wizytówka ich działania,to powiatowe ulice Magazynowa,Polowa,Konopnickiej i wysokie,ale to śmiesznie wysokie płace pielęgniarek i położnych,kolejki do lekarzy,kolejki na rehabilitację. Spokojnie czekajmy jest teraz dobra zmiana na górnych stołkach,a na dole budowa pomników i 20 milionów dla O. Rydzyka.

  • Reklama
  • Blogerka 2016-02-02 14:26:06

    Szanowny Panie Kaczyński,nie jestem fanką o.Tadeusza Rydzyka,ale już wiele razy mijał się Pan z prawdą w różnych tematach ochoczo krytykując i powtarzając ciągle to samo.
    Odświeżając sprawę geotermii.
    Fakty dla antyrządowych mediów są mało istotne, dlatego warto je przypomnieć: otóż w 2008 r. Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej cofnął dotację na odwierty geotermalne. Po kilkuletniej sądowej batalii Fundusz gotów jest – jak donosi Radio ZET – na zawarcie ugody.

    Były wicepremier Janusz Piechociński przyznał wprost, że dotację dla ekologicznej inicatywy o. Rydzyka zablokowano z przyczyn stricte politycznych. Antyrządowe media o tych sprawach jednak milczą.

    Radio ZET, zgodnie z tabolidowym stylem, huczy, że „Fundacja ojca Tadeusza Rydzyka dostanie miliony złotych za odwiert geotermalny w Toruniu”.

    Między fundacją Lux Veritatis a Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej trwają negocjacje dotyczące zawarcia ugody w ciągnącym się od 7 lat procesie o cofnięcie dotacji na odwiert
    — czytamy na radiozet.pl.

    Informacja ta podlana sensacyjnym sosem spowodować ma jedno "słuszne" przekonanie w Polakach: oto PiS dorwało się do władzy i teraz sypie grubą kasą na toruńskie przedsięwzięcia ojca Rydzyka. A to, że fakty się nie zgadzają…? Tym gorzej dla faktów.

    Jak było naprawdę?





    Zaraz po tym, jak władzę przejał rząd Donalda Tuska, Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej cofnął Fundacji Lux Veritatis dotację na odwierty geotermalne w Toruniu. Oficjalnie znaleziono ku temu pretekst: kwestie praw własności nieruchomości stanowiących zabezpieczenie wypłaty dotacji. I choć toruńska geotermia była i nadal jest ewenementem energetycznym na skalę międzynarodową, względy i uprzedzenia polityczne wzięły górę nad interesem naszego kraju.
    Jeden techniczny otwór geotermalny dostarczyć może w ciągu godziny ąz 500 ton wody o temperaturze ponad 60 stopni, a to pozwoliłoby na doprowadzenie ciepła do 200 tys. mieszkańców. A to wszystko bez wytwarzania dwutlenku węgla do atmosfery, dzięki czemu Polska wypełniałaby zobowiązania wobec Unii Europejskiej dotyczące ograniczenia emisji CO2 oraz większego wykorzystania źródeł energii odnawialnej. Inwestycja ta miałaby szansę zwrócić się po zaledwie trzech – czterech latach. Z powodów jednak politycznych NFOŚiW zerwał umowę z Fundacją. A dziś Polska ponieść może ogromne konsekwencje nie wywiązywania się ze zobowiązań środowiskowych.

    Po przegranych wyborach w grudniu 2015 roku były wicepremier Janusz Piechociński przyznał, że decyzja o odebraniu dotacji na geotermię była świadoma i inspirowana politycznie!

  • Blogerka 2016-02-02 15:14:53

    Panie Kaczyński,proszę zrozumieć "NIEZALEŻNY BIEGŁY "
    tak się wypowiedział :

    Sprawa cofnięcia ponad 27 mln zł dotacji z funduszu na

    toruńską geotermię trafiła do sądu.
    Na początku 2013 r. niezależny biegły stwierdził, że Fundacja Lux Veritatis wykonała zadania inwestycyjne zgodnie z warunkami dotacji i koncesji.
    Biegły stwierdził, że efekt prac geologicznych w Toruniu zasługuje na duże uznanie.

  • cheftain 2016-02-02 15:48:47

    [cite user="Blogerka" date="02.02.2016 15:14"]Panie Kaczyński,proszę zrozumieć "NIEZALEŻNY BIEGŁY "
    tak się wypowiedział :

    Sprawa cofnięcia ponad 27 mln zł dotacji z funduszu na

    toruńską geotermię trafiła do sądu.
    Na początku 2013 r. niezależny biegły stwierdził, że Fundacja Lux Veritatis wykonała zadania inwestycyjne zgodnie z warunkami dotacji i koncesji.
    Biegły stwierdził, że efekt prac geologicznych w Toruniu zasługuje na duże uznanie.

    [/cite]
    Zgadzam się, trzeba umieć oddzielić, a raczej nie mieszać politykierstwa z dobrym wykonywaniem przyjętych na siebie obowiązków. Tak w ogóle geotermia to przyszłość. Pozdrawiam.

  • primavera 2016-02-02 18:30:51

    Potwierdzam, posłowie PiS ziemi łomzynskiej głosowali przeciw budowie obwodnicy Łomży.

  • Jaro37 2016-02-03 14:27:06

    Powinni przynajmniej zapewnić pigułki "dzień po" dla tych swoich wyborców którzy mogli się poczuć wydym..i

  • Reklama
  • Kaczyński 2016-02-03 17:47:12

    [cytat]Powinni przynajmniej zapewnić pigułki "dzień po" dla tych swoich wyborców którzy mogli się poczuć wydym..i[/cytat] Poslowie PiS przygotowali ustawę tak ,że zarówno Gregorek ,jak groszeek i Lewiatan maja zapłacić gorną stawkę od swoich utargów. Ustawa tak przygotowana,że Biuro Lewiatana nas wspierające w zakupach ma zapłacić fiskusowi od naszych obrotów,a my dla biura Lewiatana mamy zwrócić. To nie jest tak jak opowiadają w telewizornii ministry,Jarusia, po prostu tumanią ludzi. Lewiatanowskie sklepy powinni zaprotestować pod sejmem za tydzień,bo to miała być dobra zmiana opodatkowania zachodnich marketów,a opodatkowuje tysiące małych sklepów w Polsce tylnymi drzwiami.

  • Kaczyński 2016-02-03 17:47:13

    [cytat]Powinni przynajmniej zapewnić pigułki "dzień po" dla tych swoich wyborców którzy mogli się poczuć wydym..i[/cytat] Poslowie PiS przygotowali ustawę tak ,że ona do dup. się tylko nadaje. Lewiatan pierwszy zaprotestuje i to b. szybko,bo tylko bezmózgowcy,oszukańcy tak wchodzą tylnymi drzwiami. Kołtuneria partyjna nie wie co czyni. Wszyscy lewiatanowcy idą na bój z oszustwem wyborczym inaczej grzebią sklepy prywatne.Oni nie rozumieją jak działa franczyza kupiecka.

  • primavera 2016-02-03 21:00:25

    Kaczyński, a co Ty się tak o Gregorka martwisz?
    Myślałby kto...

  • xyz 2016-02-03 21:47:15

    przyczyna jest prosta genek szuka sojusznika
    pewnie będzie zakładał lokalny [B]Komitet Obrony Dochodów.[/B]

    No i co geniu miałem rację że Lewiatan to sieć, jeszcze niedawno byłeś za dodatkowym opodatkowaniem sieci handlowych, sieci niewątpliwie opodatkowano i co ci teraz nie pasi? chciałeś to masz, osobiście byłem przeciwnikiem tego rozwiązania,
    dalej genek nie rozumie że wszystkie sklepy w Polsce to polskie sklepy, a zagraniczne są za granicą

  • Niezależny 2016-02-03 21:55:21

    [cite user="primavera" date="03.02.2016 21:00"]Kaczyński, a co Ty się tak o Gregorka martwisz?
    Myślałby kto...[/cite]On się nie martwi,bo zapłaci Topaz,Stokrotka,Aldik,Mrówka ,Zachodniak,Biedronka wszystkie lewiatany,Lidl,Tesko,stacje paliw, itp co mają swoje grupy zakupowe.Rządowa ściema,bo już niektórzy podnoszą ceny.

  • Niezależny 2016-02-07 21:46:36

    [cytat]Potwierdzam, posłowie PiS ziemi łomzynskiej głosowali przeciw budowie obwodnicy Łomży. [/cytat] Tak zaglosuje też Pani Anders.Sa jednomyślni.

  • kąkol 2016-02-09 22:40:27

    W ostatnich dniach protestowały LEWIATANY .Te sklepy to tylko Polsko-języczne jak większość środków masowego przekazu

  • Reklama
  • Niezależny 2016-02-10 09:59:22

    [cite user="kąkol" date="09.02.2016 22:40"]W ostatnich dniach protestowały LEWIATANY .Te sklepy to tylko Polsko-języczne jak większość środków masowego przekazu[/cite Lewiatany przygotowują się do natarcia z górnikami na sejm.Środkami masowego przekazu kieruje minister PIS. Teraz są już narodowe.To czyje te sklepy ?chińskie,ruskie,czy bialoruskie,skoro twierdzisz że nie sa polskie.POjedz do Szumowa,na Wyszyńskiego i spytaj jakiej narodowości sa właściciele i czy to są hipermarkety zachodnie.Lewiatany popierają solidarność aby w niedziele nie było w 99% żadnego handlu.

  • xyz 2016-02-10 14:40:10

    nie ma jeszcze ustawy a oszołomy i kretyny płaczą
    a jeśli zapłacą wszyscy to będzie sprawiedliwie

  • Kaczyński 2016-02-10 17:38:38

    [cite user="xyz" date="10.02.2016 14:40"]nie ma jeszcze ustawy a oszołomy i kretyny płaczą
    a jeśli zapłacą wszyscy to będzie sprawiedliwie [/cite]Tobie i weterynarz już nie pomaga,takie sprawy trzeba na gorąco uzgadniać,a potem byś napisał,,Gdzie był lewiatan jak ustawę przygotowywano.Kołtun,głab rozumie,że ten polski sklep ma płacić podatek dochodowy od którego nie ma gdzie prysnąć i obrotowy,a zachodni tylko obrotowy,bo dochód odprowadza do kraju macierzystego Podatek na 500+ powinien być jeden obrotowy i progresywny od 0,1 % do 3%.W niedziele,pracownicy z rodzinami są w kościele,a nie w hipermarketach.Siódmy dzień tygodnia dniem wypoczynku i modlitwy.

  • kąkol 2016-02-11 23:05:52

    Słupy ziemie skupowali a teraz sieciówki niby polskie sklepy kleili .Już od maja 14 roku jak wszy po kołnierzu ganiali namawiając małe sklepiki do łączenia .Aby było więcej pośredników.Niech producentom pozwolą zająć się przetwarzaniem , produkcją. i organizacją sprzedaży.Poprzedni rząd nawet rozliczenia z vat-u przeniósł do miejsc zamieszkania .Jest tylko nadzieja że ten rząd nie będzie pracować dla lobbystów zagranicznych tylko dla Polaków

  • Niezależny 2016-02-12 09:51:21

    [cytat]Słupy ziemie skupowali a teraz sieciówki niby polskie sklepy kleili .Już od maja 14 roku jak wszy po kołnierzu ganiali namawiając małe sklepiki do łączenia .Aby było więcej pośredników.Niech producentom pozwolą zająć się przetwarzaniem , produkcją. i organizacją sprzedaży.Poprzedni rząd nawet rozliczenia z vat-u przeniósł do miejsc zamieszkania .Jest tylko nadzieja że ten rząd nie będzie pracować dla lobbystów zagranicznych tylko dla Polaków[/cytat]

    Nadzieje zawsze daje O. Tadeusz. Kogo ten rząd chciał wspierać nakładając taki sam podatek na Biedronkę i ten kiosk Groszka ? w tym rzadzie są takie oszołomy jak u nas w Zambrowie . Gdzie Kąkol pobiera nauki,chyba w Toruniu.

  • Kaczyński 2016-02-13 16:02:01

    Kąkol pisze prace doktorską z teologii O. Tadeusza

  • kąkol 2016-02-15 23:50:43

    Nie zmieniaj tematu.Taki poseł wyszukany fotki razem strzelał z wójtami i wielkim radnym przed wyborami ,a teraz co się odmieniło

  • Niezależny 2016-02-16 09:04:49

    [cytat]Nie zmieniaj tematu.Taki poseł wyszukany fotki razem strzelał z wójtami i wielkim radnym przed wyborami ,a teraz co się odmieniło [/cytat]P.Kąkol,o którym Pan pośle pisze ? czyżby tym spadochroniarzu ? A Rykaczewski z którym ciągle strzela sobie fotki propagandowe ,wie Pan czy nie ? PIS wiele dobrych rzeczy mógłby zrobić,ale nie ma odpowiedniej liczby fachowców,a ma dużo nieudanych POPISanćów.

  • 2016-02-16 09:10:06

    [cytat]Nie zmieniaj tematu.Taki poseł wyszukany fotki razem strzelał z wójtami i wielkim radnym przed wyborami ,a teraz co się odmieniło [/cytat]

    Zieliński też tak samo głosował i również robi sobie fotki w ZSO lub z biskupem, a z Zambrowem na pewno ma mniej wspólnego niż poseł Kołakowski.

  • kąkol 2016-02-16 23:31:25

    Kto głosował na Kołakowskiego powinien rozliczać go z obietnic przedwyborczych .Poseł Zieliński będzie w tym tygodniu gościć w Zambrowie to można będzie spytać o realizację jego obietnic zamiast wypisywać bzdety

  • 2016-02-17 09:21:58

    [cytat]Kto głosował na Kołakowskiego powinien rozliczać go z obietnic przedwyborczych .Poseł Zieliński będzie w tym tygodniu gościć w Zambrowie to można będzie spytać o realizację jego obietnic zamiast wypisywać bzdety[/cytat]

    Bzdety?
    A co konkretnie?
    Z obietnic wyborczych powinno rozliczać się wszystkich 14 posłów z naszego okręgu.

  • kąkol 2016-02-17 22:58:39

    Powinien każdy rozliczać tego na kogo głosował

  • 2016-02-18 06:57:35

    [cytat]Powinien każdy rozliczać tego na kogo głosował[/cytat]

    Nie tylko,przed wyborami ocenia się pracę wszystkich 14 posłów, po to aby wiedzieć czy warto któremuś z nich dać kolejną szansę czy głosować na zupełnie nowe osoby.
    Pozdrawiam.

  • kąkol 2016-02-18 23:41:35

    Jedna osoba oddaje 1 głos a nie 14

  • 2016-02-19 06:58:10

    [cytat]Jedna osoba oddaje 1 głos a nie 14[/cytat]

    Nie rozumie Pan. Jeżeli osoba na którą oddaliśmy głos nas "zawiodła" to wtedy przyglądamy się pracy pozostałych posłów z naszego okręgu, by wiedzieć czy któryś z nich zasługuje na to aby być posłem przez kolejną kadencję.
    Należy również pamiętać osobach, które nie oddały głosu na któregokolwiek z 14 posłów. One również w przyszłości mogą stać się częścią ich elektoratów pod warunkiem, że dany poseł ich do tego przekona.
    Pozdrawiam.



Reklama
Reklama
Wróć do