""PiSolinka jak oni się wybrali na wycieczkę to są sobie sami winni.
Jak by siedzieli z rodzinką w domu nic by ich nie spotkało.""
Jak można pisać takie głupoty jaszcze raz zacytuje ""jak oni się wybrali na wycieczkę to są sobie sami winni"" jak można żyć z taką wiedzą o świecie.
Idąc dalej tokiem twego rozumowania jak ostatnio geniowi buchnęli kopareczkę to też pewnie wina genia bo nie pilnował jej siedząc w środku i na takim stwierdzeniu policja powinna zakończyć dochodzenie.
Trzeba sobie wprost powiedzieć:sprawa została już wyjaśniona a czy wyjaśnienie jest prawdziwe czy nie to inna sprawa.Pamiętajmy ale zamknijmy już tę sprawę raz na zawsze.Sprawy z Sikorskim nad Gibraltarem też nie rozwiązaliśmy i tej sprawie też dajmy sobie spokój.Dbajmy o przyszłość naszych dzieci i rodzin.Moim zdaniem temat trzeba zamknąć zamknąć raz na zawsze.Politycy zamiast pomagać i wspierać społeczeństwo to zajmuje się zmarłymi.Dość !!![zly]
""Trzeba sobie wprost powiedzieć:sprawa została już wyjaśniona a czy wyjaśnienie jest prawdziwe czy nie to inna sprawa""
A to niezwykle ciekawa teza, i niestety skrajnie kretyńska bo, sprawa wyjaśni się lub nie gdy prokuratura zakończy dochodzenie, a sądy będą miały okazję wydać wyroki.
Wyjaśnienie może być tylko zgodne z prawdą
......a od kiedy to sądy zawsze wydają wyroki zgodne z prawdą,prędzej zgodne z prawem a i z tym jest różnie.Niedawno były w telewizji oba filmy poświęcone tragedii w Smoleńsku i oglądając je dają do myślenia.Jeden powie ze to był wypadek,drugi że zamach a ja uważam oglądając oba filmy że samolot wcale nie powinien lądować na tym dziadowskim lotnisku,to nawet nie powinno nazywać się lotniskiem tylko polem utwardzonym.Tak czy owak temat trzeba zamknąć i żyć dalej.Dość już tego tematu w polityce,lepiej niech zajmą się żyjącymi ludźmi.
""oglądając oba filmy że samolot wcale nie powinien lądować na tym dziadowskim lotnisku""
i dlatego trzeba wyjaśnić dlaczego i konkretnie kto wysłał tam samolot, kto podejmował kluczowe decyzje, na kim ciąży odpowiedzialność karna a na kim tylko polityczna, i jak ukarać odpowiedzialnych
jak zwykle niedoinformowana
sąd nakazał prokuraturze wznowienie
śledztwa w sprawie nieprawidłowości w przygotowaniach wizyt z 7 i 10 uznał rodziny poległych za pokrzywdzone czyli strony w sprawie Sikorski Tusk Arabski i inni partacze będą się tłumacz
czyli jak sąd i prokutator obalił, czy nie obalił, a jeżeli obalił to co obalił. A ponadto od wznowienia do zwykłego przesłuchania nie wiadaomo jeszcze kogo droga długa i kręta. W pierwszej kolejności na pewno trzeba przesłuchać organizatorów wycieczki, czyli pracowników kancelaryi prezydenckiej!
Cytat dokładnie oceniający ten wątek jak również autora.
"Medycyna zna
Zespół Downa
Zespół Aspergera (tak to się chyba nazywa)
i teraz ten nowy...
Zespół Macierewicza, hmmmm.... Parlamentarny.... nooo, to już świadczy o głębokich zmianach w mózgu i lukach w dotychczasowym diagnozowaniu chorób psychicznych. "
Ja myślę , że to UFO zaatakowało tego tupolewa ......
Przeglądam strony internetowe o tematyce Katastrofy smoleńskiej i z komentarzy wynurzają się podzielone, często bardzo agresywne opinie i wzajemne obrzucanie siebie błotem... Każdy zachowuje się, jakby znał prawdy objawione, a jego pogląd był jedynym słusznym. Natomiast ludzie po przeciwnej stronie barykadyczyli PISuary to ograniczeni umysłowo głupcy. Obie strony sięgają po wszelkie możliwe sposoby udowodnienia swojej racji - od wyzwisk, przez wyśmiewanie, aż po poważne .....................................................................
"Medycyna zna
Zespół Downa
Zespół Aspergera (tak to się chyba nazywa)
i teraz ten nowy...
Zespół Macierewicza, hmmmm.... Parlamentarny.... nooo, to już świadczy o głębokich zmianach w mózgu i lukach w dotychczasowym diagnozowaniu chorób psychicznych
Normalni nie są diagnozowani.
Przypadki skrajnego poglądu jaki posiadasz Ty i zespół macierewicza powinni izolować.
Szkoda że nie ma zsyłek na sy.......e.
[cytat]a skąd takie przypuszczenie że jesteś normalna, normalni ludzie nie są członkami sekty brzozy jak ty[/cytat]
Popatrz trepie tylko w tym wątku ilu jest za, ilu jest przeciw.
Masz gotową odpowiedz na twoją i macierewicza chorą,bezpodstawną teorię lub nazwała bym to urojeniami.
Takim objawom żaden specjalista nie sprosta.
Norweski pilot-inżynier podważa raport Millera
Prezentacja wyników badań i głównych ustaleń dr. inż. pil. Glenna Arthura Jørgensena, byłego wieloletniego wykładowcy Danish Technical University
""Nie ma co wyjaśniać. Wszystko było wiadome tego samego dnia.""
to stwierdzenie jest ""genialne"" bo rozbił się samolot zginęło w jak dotąd nie wyjaśnionych okolicznościach ponad 90
osób a wioskowy przygłup publicznie pisze że nie ma co wyjaśniać
ale czego oczekujesz? bo mam wrażenie że tak jak PIS-owcy czekasz że jako przyczyna będzie podana słowo w słowo wersja ustalona przez Jarosława i Antoniego, a każda inna wersja jest żydowsko-masońska i zdradziecka.
Czytając Twoje wypowiedzi mam wrażenie że nie czytałeś raportu millera ani słowa, tylko podpierasz się krzykiem medialnym Antka Maciarewicza i Jarka Kaczyńskiego. Ja zadałem sobie trochę trudu i przeczytałem ten raport po to żeby wiedzieć o co taka wojna.
I w skrócie powiem tak: po obu stronach (PL i RUS) by ło tyle błęów (niektóre ciągnące się od dłuższego czasu dot. m.in kompetencji i wyszkolenia załogi) że nie było możliwośći żeby przy tylu zaniedbaniach lot się zakończył inaczej (żeby nie było - niektórym zaniedbaniom był winien sam ś.p. Lech Kaczyński awansujący na kapitana II pilota Arkadiusza Protasiuka podczas gdy nie miał on wystarczającego doświadczenia do pełnienia takiej funkcji - poprzedni kapitan samolotu wyleciał po incydencie w Gruzji i brakowało załogi).
PS: Raport millera nie jest oskarżeniem - on wskazuje wszystkie okoliczności wypadku i zdarzenia, błędy, itp. mające na niego wpływ. Od oskarżeń jest prokuratura - to jej zadaniem jest stwierdzenie kto i w jakim stopniu ponosi odpowiedzialność karną.
Sekta "pancernej brzozy" ciągle wiernie przy swoim.
Co z tego, że wiele z tez raportu Milera nie ma potwierdzenia w rzeczywistości. Co z tego, że jeszcze nie przebadano gruntownie głównego dowodu, czyli wraku i czarnych skrzynek. Co z tego, że z oględzin miejsca katastrofy i systemu TAWS wynika zupełnie co innego niż jest w raporcie.
Sekta i tak nadal wierzy w objawienie Milerowskie.
Jedni boją się prawdy i za wszelką cenę chcą ją ukryć kłamstwem, a niektórzy po prostu w te bajki wierzą.
Żeby nie dostrzegać wypaczeń i nieprawd w tym raporcie trzeba być pozbawionym logicznego i racjonalnego myślenia.
Najprawdopodobniej nigdy. Śmiało można nazwać tą sprawę jako największą w historii kompromitację polskiego dyplomaty- sikorskiego. Wstyd i hańba Radosław.
""Czytając Twoje wypowiedzi mam wrażenie że nie czytałeś raportu millera ani słowa, tylko podpierasz się krzykiem medialnym Antka Maciarewicza i Jarka Kaczyńskiego. Ja zadałem sobie trochę trudu i przeczytałem ten raport po to żeby wiedzieć o co taka wojna.""
Nie ma czego czytać z następujących
powodów:
- raport nie zawiera podstawowego dowodu jakim jest zbadanie wraku i czarnych skrzynek z której jednej której nie da się sfałszować nie znaleziono, co w przypadku katastrofy na lądzie jest zjawiskiem co najmniej dziwnym.
- członkowie komisji nie badali wrakowiska, a mało który je w ogóle widział
-raport nie zawiera żadnej hipotezy na temat przyczyny rozpadu samolotu
-raport zawiera zwykłe pomyłki matematyczne lub dane zmyślone
-twórcy raportu nie umieją się posługiwać kątomierzem
[cite user="xyz" date="01.08.2013 15:49"]""Czytając Twoje wypowiedzi mam wrażenie że nie czytałeś raportu millera ani słowa, tylko podpierasz się krzykiem medialnym Antka Maciarewicza i Jarka Kaczyńskiego. Ja zadałem sobie trochę trudu i przeczytałem ten raport po to żeby wiedzieć o co taka wojna.""
Nie ma czego czytać z następujących
powodów:
- raport nie zawiera podstawowego dowodu jakim jest zbadanie wraku i czarnych skrzynek z której jednej której nie da się sfałszować nie znaleziono, co w przypadku katastrofy na lądzie jest zjawiskiem co najmniej dziwnym.
- członkowie komisji nie badali wrakowiska, a mało który je w ogóle widział
-raport nie zawiera żadnej hipotezy na temat przyczyny rozpadu samolotu
-raport zawiera zwykłe pomyłki matematyczne lub dane zmyślone
-twórcy raportu nie umieją się posługiwać kątomierzem [/cite]
czyli nie czytałeś a się wypowiadasz jako wielki znafffca [;-P]
A Maciarewicz co:
1 badał wrakowisko ?
2 fakt: teorie rozpadu jakie wymyślił (kilka wersji) to jedna bardziej pier...nieta od drugiej
3 pomyłki i dane zmyślone: patrz pkt. 1 i 2
4 to Czy Antek umie też ciężko stwierdzić [|-()]
Nie przekonasz ich. Oni są świeżo po kursie Antka, który zatwierdził Jarosław. Teraz prowadzą tzw. wakacyjną ofensywę. Wrócili do starej retoryki i taktyki. Wciągają w to tzw. kibiców. Boją się, że za wciskanie zbyt małej ilości ciemnoty zostaną relegowani z PIS.
zapomniałem o zasłoniętym przy pomocy programu graficznego punkcie TAWS co jest w zasadzie fałszerstwem,
czy nie wykonaniu sekcji ofiar, a niedopuszczenie do sekcji eksperta wyznaczonego przez rodziny ofiar, decyzję taką podjął rząd należy uznać co najmniej za matactwo
[cytat]Precz z tuskiem.[/cytat] Ty gargul jako pierwszy zostaniesz usunięty z PISu, bo zbyt aktywni będą niebezpieczni we własnym środowisku. Pokłony dla Placka i tych, co zmuszani są leżeć przed nim plackiem.
[cite user="xyz" date="01.08.2013 18:43"]zapomniałem o zasłoniętym przy pomocy programu graficznego punkcie TAWS co jest w zasadzie fałszerstwem,
czy nie wykonaniu sekcji ofiar, a niedopuszczenie do sekcji eksperta wyznaczonego przez rodziny ofiar, decyzję taką podjął rząd należy uznać co najmniej za matactwo [/cite] Wszystko już wyjaśniono,Antoś z XYZ UZUPEŁNILI WSZYSTKO CO POTRZEBA I PO CO TO BICIE PIANY.jAKA DELEGACJA,TAKIE PRZYGOTOWANIE,TAKA OBSŁUGA,TAKIE LOTNISKO.
[cite user="xyz" date="01.08.2013 18:43"]zapomniałem o zasłoniętym przy pomocy programu graficznego punkcie TAWS co jest w zasadzie fałszerstwem,
czy nie wykonaniu sekcji ofiar, a niedopuszczenie do sekcji eksperta wyznaczonego przez rodziny ofiar, decyzję taką podjął rząd należy uznać co najmniej za matactwo [/cite]wku to nie lotnictwo[>D]
w tym lakonicznym stwierdzeniu objawia się swoista geniowa mentalność kalego jeśli geniowi stanie się krzywda to żle geniowi podprowadzili zgrzewkę piwa cz kopareczkę to trzeba wyjaśniać a przecież sprawa jest wyjaśniona
kopareczki ani piwka nie ma, ale w innych sprawach to wyjaśnień nie potrzeba
[cite user="xyz" date="01.08.2013 18:43"]zapomniałem o zasłoniętym przy pomocy programu graficznego punkcie TAWS co jest w zasadzie fałszerstwem,
czy nie wykonaniu sekcji ofiar, a niedopuszczenie do sekcji eksperta wyznaczonego przez rodziny ofiar, decyzję taką podjął rząd należy uznać co najmniej za matactwo [/cite]
a ja zapomniałem o tym że np: 1 pilot, 2 pilot i nawigator w dniu lotu NIE MIELI uprawnień do pełnienia tych funkcji jakie pełnili -L. Kaczyński załatwił 1 pilotowi że został dowódcą mimo że nie spełniał kryteriów - egzamin zdał na 2 pilota, a mu wpisali że zdał na 1 pilota - bo poprzedniego dowódcę Lech wypieprzył ze służby za to że nie poleciał na jego rozkaz do Tbilisi mimo że cel lotu był inny a Tbilisi były działania wojenne w rejonie lotniska i nikt nie wiedział jakie są warunki do lądowania i czy w ogóle ktoś jest na tym lotnisku i obsługuje loty - czyli uratował mu wtedy d..ę i w nagrodę go zawieszono - przywrócono go do służby po 2 latach ciągania się po sądach wojskowych i udzielono mu pochwały za postępowanie zgodne z procedurami, z tym że on już miał gdzieś tam służbę i odszedł. Więc nie ma co isę dziwić że dowódca w czasie feralnego lotu wolał nie ryzykować lotu na inne lotnisko niż chciał Lech. (PS: wtedy w trakcie tego lotu do Gruzji Protasiuk był tam 2 pilotem więc dobrze pamiętał jak się skończyło przeciwstawianie się prezydentowi - tamten pilot miał jaja i zrobił to co powinien: on rządził w samolocie i on podejmował decyzje - podjął słuszną - wszyscy wtedy wrócili cało. Tutaj dowódcy zabrakło jaj - nie podjął w odpowiednim momencie prawidłowej decyzji - to świadczy tylko o tym że nie był jeszcze gotów do pełnienia tej funkcji). Podobnie jak w trakcie podejścia: nie powinien jednocześnie pilotować , gadać przez radio z wieżą po rusku jeszcze (a nie myślałeś że to mógłby być ruski agent kamikadze - może podsuń ten pomysł Maciarewiczowi [;-P]), wypatrywać ziemi, rozmawiać z innymi osobami w kabinie itp. Tą są zadania innych członków załogi. Poza tym 80% lądowań jakie wykonywał w sowim życiu były to lądowania na system ILS (to taki automat lądujący jakbyś nie wiedział - można nim wylądaować bezpiecznie nawet przy zerowej widoczności) - na ręczne lądowanie przy gównianej widoczności nie miał doświadczenia.
Poza tym wiedział jak gówniana jest pogoda na lotnisku (z relacji załogi JAK-a), wiedział że RUSKI IŁ nie dał rady wylądować, więdziałże jest przed lotniskiem obniżenie terenu które fałszuje wskazania wysokościomierza, wiedział że może bezpieczni pół godziny pokrążyć zanim poleci na zapasowe lotnisko (pomijam że zapasowe lotniska nie wiedziały że są zapasowe - to świadczy o tym że plan był taki że leca i lądują w Smoleńsku i nigdzie indziej), wiedział żę lotnisko nie ma porządnej infrastruktury do bezpiecznego sprowadzania samolotów przy gorszej widoczności (było używane 2 razy w roku), wiedział że Rosjanie w obawie o aferę też nie zabronią im lądować w takich warunkach mimo że powinni (co prawda mówili że warunków do lądowania nie ma a powinni wtedy powiedzieć że lotnisko jest zamknięte - wtedy kategorycznie by nie mógł lądować), a mimo to pchali się na siłę do lądowania - to nie było próbne podejście czyli przelot na minimum wysokości w celu rozpoznania warunków (mimo że przez radio powiedział że zejdzie do minimum 100 metrów i zobaczy - jak będzie widział ziemię to zrobi 2 podejście i wyląduje, a jak nie zobaczy to poleci na zapasowe) - to było podejście do lądowania od razu za 1 razem z zamiarem posadzenia maszyny a nie obserwacji: podwozie wysunięte, klapy, reflektory również - wykonywali wszystkie czynności przewidziane przy lądowaniu.
Tak jak mówiłem: błędów było od cholery i ciut ciut od samego zaplanowania lotu przez brak przeszkoleń załogi, brak uprawnień do lotów, brak doświadczenia, a skończywszy na nieprzestrzeganiu procedur przy lądowaniu.
A o jakim zasłonięciu TWAS mówisz?
o tym TAWS-ie który przez cały czas się darł i ostrzegał załogę ze zaraz przygrzmocą w ziemię? Przecież on ostrzegał ich kilka minut przed katastrofa żę niebezpiecznie schodzą
[cite user="bokser" date="04.08.2013 12:59"]I o co tu się spierać jak juz dawno wszystko wyjaśniono, "czy wsio rawno gdie swołocz pasadimi", wot i priczina!:
http://www.youtube.com/watch?v=h4j_PhyKH9g[/cite]
"swołocz
najbardziej obraźliwe rosyjskie określenie jakiejś osoby "
szkoda słów, a nawet w ryj ci splunąć kacapski umyśle. Dno.
Duński naukowiec wierzył w oficjalną wersję. Wziął rosyjskie dane i dokonał obliczeń. Wniosek? "Drzewo to nie było w stanie uciąć fragmentu skrzydła TU-154"
Jorgensen, choć patrzy na przebieg wydarzeń z zupełnie innej perspektywy, potwierdza ustalenia naukowców – Szuladzińskiego, Biniendy, Nowaczyka i Berczyńskiego.
[cite user="Griff" date="05.08.2013 00:40"]Duński naukowiec wierzył w oficjalną wersję. Wziął rosyjskie dane i dokonał obliczeń. Wniosek? "Drzewo to nie było w stanie uciąć fragmentu skrzydła TU-154"
Jorgensen, choć patrzy na przebieg wydarzeń z zupełnie innej perspektywy, potwierdza ustalenia naukowców – Szuladzińskiego, Biniendy, Nowaczyka i Berczyńskiego.
I jeszcze dodam skromnie:
"
Uparte detektory nie chcą słuchać zaklęć prokuratora Szeląga. Nadal sygnalizują obecność materiałów wybuchowych na wraku tupolewa ..."
"swołocz
najbardziej obraźliwe rosyjskie określenie jakiejś osoby "
szkoda słów, a nawet w ryj ci splunąć kacapski umyśle. Dno.[/cite]
Nie masz zdolności honorowej by ci pole dawać bydlaku, kołtunem jedzie na kilometr.
A propos swołoczy ,że sie według ciebie odnosi do osoby, to tak jak polska k...wa, tyle, że takiego określenia użyjesz np. do drzazgi, jak ci w dupe wejdzie, ale skąd taka swołocz jak ty ma to wiedzieć.
[cite user="xyz" date="03.08.2013 09:29"]""Wszystko już wyjaśniono""
w tym lakonicznym stwierdzeniu objawia się swoista geniowa mentalność kalego jeśli geniowi stanie się krzywda to żle geniowi podprowadzili zgrzewkę piwa cz kopareczkę to trzeba wyjaśniać a przecież sprawa jest wyjaśniona
kopareczki ani piwka nie ma, ale w innych sprawach to wyjaśnień nie potrzeba [/cite] pRZYPOMINA MI SIĘ POWIEDZENIE Jaroslawa K. Won dziadu, wszystko jasne
w tym lakonicznym stwierdzeniu objawia się swoista geniowa mentalność kalego jeśli geniowi stanie się krzywda to żle geniowi podprowadzili zgrzewkę piwa cz kopareczkę to trzeba wyjaśniać a przecież sprawa jest wyjaśniona
kopareczki ani piwka nie ma, ale w innych sprawach to wyjaśnień nie potrzeba
lemingostwo, nieuki, kołtunerja i w wszelkiej maści frustraci twierdzą że wszystko zostało wyjaśnione; tymczasem nie ma tygodnia by nie wyszły na jaw nowe fakty,
lemingostwo, nieuki, kołtunerja i w wszelkiej maści frustraci twierdzą że wszystko zostało wyjaśnione; tymczasem nie ma tygodnia by nie wyszły na jaw nowe fakty,
""PiSolinka jak oni się wybrali na wycieczkę to są sobie sami winni.
Jak by siedzieli z rodzinką w domu nic by ich nie spotkało.""
Jak można pisać takie głupoty jaszcze raz zacytuje ""jak oni się wybrali na wycieczkę to są sobie sami winni"" jak można żyć z taką wiedzą o świecie.
Idąc dalej tokiem twego rozumowania jak ostatnio geniowi buchnęli kopareczkę to też pewnie wina genia bo nie pilnował jej siedząc w środku i na takim stwierdzeniu policja powinna zakończyć dochodzenie.
Trzeba sobie wprost powiedzieć:sprawa została już wyjaśniona a czy wyjaśnienie jest prawdziwe czy nie to inna sprawa.Pamiętajmy ale zamknijmy już tę sprawę raz na zawsze.Sprawy z Sikorskim nad Gibraltarem też nie rozwiązaliśmy i tej sprawie też dajmy sobie spokój.Dbajmy o przyszłość naszych dzieci i rodzin.Moim zdaniem temat trzeba zamknąć zamknąć raz na zawsze.Politycy zamiast pomagać i wspierać społeczeństwo to zajmuje się zmarłymi.Dość !!![zly]
to się nie wyjaśni ludzie nigdy
i to niestety może być prawda,
""Trzeba sobie wprost powiedzieć:sprawa została już wyjaśniona a czy wyjaśnienie jest prawdziwe czy nie to inna sprawa""
A to niezwykle ciekawa teza, i niestety skrajnie kretyńska bo, sprawa wyjaśni się lub nie gdy prokuratura zakończy dochodzenie, a sądy będą miały okazję wydać wyroki.
Wyjaśnienie może być tylko zgodne z prawdą
......a od kiedy to sądy zawsze wydają wyroki zgodne z prawdą,prędzej zgodne z prawem a i z tym jest różnie.Niedawno były w telewizji oba filmy poświęcone tragedii w Smoleńsku i oglądając je dają do myślenia.Jeden powie ze to był wypadek,drugi że zamach a ja uważam oglądając oba filmy że samolot wcale nie powinien lądować na tym dziadowskim lotnisku,to nawet nie powinno nazywać się lotniskiem tylko polem utwardzonym.Tak czy owak temat trzeba zamknąć i żyć dalej.Dość już tego tematu w polityce,lepiej niech zajmą się żyjącymi ludźmi.
""oglądając oba filmy że samolot wcale nie powinien lądować na tym dziadowskim lotnisku""
i dlatego trzeba wyjaśnić dlaczego i konkretnie kto wysłał tam samolot, kto podejmował kluczowe decyzje, na kim ciąży odpowiedzialność karna a na kim tylko polityczna, i jak ukarać odpowiedzialnych
niestety nawet za 50 lat do końca nic nie będzie wiadomo także lepiej zająć się doczesnym życiem bo tak szybko przemija
jak zwykle niedoinformowana
sąd nakazał prokuraturze wznowienie
śledztwa w sprawie nieprawidłowości w przygotowaniach wizyt z 7 i 10 uznał rodziny poległych za pokrzywdzone czyli strony w sprawie Sikorski Tusk Arabski i inni partacze będą się tłumacz
czyli jak sąd i prokutator obalił, czy nie obalił, a jeżeli obalił to co obalił. A ponadto od wznowienia do zwykłego przesłuchania nie wiadaomo jeszcze kogo droga długa i kręta. W pierwszej kolejności na pewno trzeba przesłuchać organizatorów wycieczki, czyli pracowników kancelaryi prezydenckiej!
[cytat]i to niestety może być prawda, [/cytat]
Cytat dokładnie oceniający ten wątek jak również autora.
"Medycyna zna
Zespół Downa
Zespół Aspergera (tak to się chyba nazywa)
i teraz ten nowy...
Zespół Macierewicza, hmmmm.... Parlamentarny.... nooo, to już świadczy o głębokich zmianach w mózgu i lukach w dotychczasowym diagnozowaniu chorób psychicznych. "
a u ciebie co zdiagnozowali ?
Ja myślę , że to UFO zaatakowało tego tupolewa ......
Przeglądam strony internetowe o tematyce Katastrofy smoleńskiej i z komentarzy wynurzają się podzielone, często bardzo agresywne opinie i wzajemne obrzucanie siebie błotem... Każdy zachowuje się, jakby znał prawdy objawione, a jego pogląd był jedynym słusznym. Natomiast ludzie po przeciwnej stronie barykadyczyli PISuary to ograniczeni umysłowo głupcy. Obie strony sięgają po wszelkie możliwe sposoby udowodnienia swojej racji - od wyzwisk, przez wyśmiewanie, aż po poważne .....................................................................
"Medycyna zna
Zespół Downa
Zespół Aspergera (tak to się chyba nazywa)
i teraz ten nowy...
Zespół Macierewicza, hmmmm.... Parlamentarny.... nooo, to już świadczy o głębokich zmianach w mózgu i lukach w dotychczasowym diagnozowaniu chorób psychicznych
To jest wiekopomne odkrycie!!!!
[cytat]a u ciebie co zdiagnozowali ?[/cytat]
Normalni nie są diagnozowani.
Przypadki skrajnego poglądu jaki posiadasz Ty i zespół macierewicza powinni izolować.
Szkoda że nie ma zsyłek na sy.......e.
a skąd takie przypuszczenie że jesteś normalna, normalni ludzie nie są członkami sekty brzozy jak ty
twoja sekta jak się zowie komendante?
[cytat]a skąd takie przypuszczenie że jesteś normalna, normalni ludzie nie są członkami sekty brzozy jak ty[/cytat]
Popatrz trepie tylko w tym wątku ilu jest za, ilu jest przeciw.
Masz gotową odpowiedz na twoją i macierewicza chorą,bezpodstawną teorię lub nazwała bym to urojeniami.
Takim objawom żaden specjalista nie sprosta.
nie znaczy że jeśli jestem w mniejszości akurat na tym forum to się mylę podobnie jak ja myśli ponad 50% polaków
""Popatrz trepie"" patrzę i widzę a co do tzw. trepa to pewnie zazdrościsz bo na trepa trzeba było się uczyć
Z tego co wiem to być na każdej lekcji[>D][>D][:-D]za komuny było lużno[lol]
Norweski pilot-inżynier podważa raport Millera
Prezentacja wyników badań i głównych ustaleń dr. inż. pil. Glenna Arthura Jørgensena, byłego wieloletniego wykładowcy Danish Technical University
http://www.youtube.com/watch?v=8kB4xX7V06A
Nie ma co wyjaśniać. Wszystko było wiadome tego samego dnia.
większość zapomniała o sms-ach z tusko-centrali podających przyczyny wypadku
""Nie ma co wyjaśniać. Wszystko było wiadome tego samego dnia.""
to stwierdzenie jest ""genialne"" bo rozbił się samolot zginęło w jak dotąd nie wyjaśnionych okolicznościach ponad 90
osób a wioskowy przygłup publicznie pisze że nie ma co wyjaśniać
[cytat]?[/cytat]
ale czego oczekujesz? bo mam wrażenie że tak jak PIS-owcy czekasz że jako przyczyna będzie podana słowo w słowo wersja ustalona przez Jarosława i Antoniego, a każda inna wersja jest żydowsko-masońska i zdradziecka.
Czytając Twoje wypowiedzi mam wrażenie że nie czytałeś raportu millera ani słowa, tylko podpierasz się krzykiem medialnym Antka Maciarewicza i Jarka Kaczyńskiego. Ja zadałem sobie trochę trudu i przeczytałem ten raport po to żeby wiedzieć o co taka wojna.
I w skrócie powiem tak: po obu stronach (PL i RUS) by ło tyle błęów (niektóre ciągnące się od dłuższego czasu dot. m.in kompetencji i wyszkolenia załogi) że nie było możliwośći żeby przy tylu zaniedbaniach lot się zakończył inaczej (żeby nie było - niektórym zaniedbaniom był winien sam ś.p. Lech Kaczyński awansujący na kapitana II pilota Arkadiusza Protasiuka podczas gdy nie miał on wystarczającego doświadczenia do pełnienia takiej funkcji - poprzedni kapitan samolotu wyleciał po incydencie w Gruzji i brakowało załogi).
PS: Raport millera nie jest oskarżeniem - on wskazuje wszystkie okoliczności wypadku i zdarzenia, błędy, itp. mające na niego wpływ. Od oskarżeń jest prokuratura - to jej zadaniem jest stwierdzenie kto i w jakim stopniu ponosi odpowiedzialność karną.
Sekta "pancernej brzozy" ciągle wiernie przy swoim.
Co z tego, że wiele z tez raportu Milera nie ma potwierdzenia w rzeczywistości. Co z tego, że jeszcze nie przebadano gruntownie głównego dowodu, czyli wraku i czarnych skrzynek. Co z tego, że z oględzin miejsca katastrofy i systemu TAWS wynika zupełnie co innego niż jest w raporcie.
Sekta i tak nadal wierzy w objawienie Milerowskie.
Jedni boją się prawdy i za wszelką cenę chcą ją ukryć kłamstwem, a niektórzy po prostu w te bajki wierzą.
Żeby nie dostrzegać wypaczeń i nieprawd w tym raporcie trzeba być pozbawionym logicznego i racjonalnego myślenia.
Najprawdopodobniej nigdy. Śmiało można nazwać tą sprawę jako największą w historii kompromitację polskiego dyplomaty- sikorskiego. Wstyd i hańba Radosław.
""Czytając Twoje wypowiedzi mam wrażenie że nie czytałeś raportu millera ani słowa, tylko podpierasz się krzykiem medialnym Antka Maciarewicza i Jarka Kaczyńskiego. Ja zadałem sobie trochę trudu i przeczytałem ten raport po to żeby wiedzieć o co taka wojna.""
Nie ma czego czytać z następujących
powodów:
- raport nie zawiera podstawowego dowodu jakim jest zbadanie wraku i czarnych skrzynek z której jednej której nie da się sfałszować nie znaleziono, co w przypadku katastrofy na lądzie jest zjawiskiem co najmniej dziwnym.
- członkowie komisji nie badali wrakowiska, a mało który je w ogóle widział
-raport nie zawiera żadnej hipotezy na temat przyczyny rozpadu samolotu
-raport zawiera zwykłe pomyłki matematyczne lub dane zmyślone
-twórcy raportu nie umieją się posługiwać kątomierzem
Komisja milera twierdzi też że w kokpicie znajdował się gen. Błasik pomimo że są dowody obalające tą teorię.
[cite user="xyz" date="01.08.2013 15:49"]""Czytając Twoje wypowiedzi mam wrażenie że nie czytałeś raportu millera ani słowa, tylko podpierasz się krzykiem medialnym Antka Maciarewicza i Jarka Kaczyńskiego. Ja zadałem sobie trochę trudu i przeczytałem ten raport po to żeby wiedzieć o co taka wojna.""
Nie ma czego czytać z następujących
powodów:
- raport nie zawiera podstawowego dowodu jakim jest zbadanie wraku i czarnych skrzynek z której jednej której nie da się sfałszować nie znaleziono, co w przypadku katastrofy na lądzie jest zjawiskiem co najmniej dziwnym.
- członkowie komisji nie badali wrakowiska, a mało który je w ogóle widział
-raport nie zawiera żadnej hipotezy na temat przyczyny rozpadu samolotu
-raport zawiera zwykłe pomyłki matematyczne lub dane zmyślone
-twórcy raportu nie umieją się posługiwać kątomierzem [/cite]
czyli nie czytałeś a się wypowiadasz jako wielki znafffca [;-P]
A Maciarewicz co:
1 badał wrakowisko ?
2 fakt: teorie rozpadu jakie wymyślił (kilka wersji) to jedna bardziej pier...nieta od drugiej
3 pomyłki i dane zmyślone: patrz pkt. 1 i 2
4 to Czy Antek umie też ciężko stwierdzić [|-()]
Nie przekonasz ich. Oni są świeżo po kursie Antka, który zatwierdził Jarosław. Teraz prowadzą tzw. wakacyjną ofensywę. Wrócili do starej retoryki i taktyki. Wciągają w to tzw. kibiców. Boją się, że za wciskanie zbyt małej ilości ciemnoty zostaną relegowani z PIS.
zapomniałem o zasłoniętym przy pomocy programu graficznego punkcie TAWS co jest w zasadzie fałszerstwem,
czy nie wykonaniu sekcji ofiar, a niedopuszczenie do sekcji eksperta wyznaczonego przez rodziny ofiar, decyzję taką podjął rząd należy uznać co najmniej za matactwo
Precz z tuskiem.
[cytat]Precz z tuskiem.[/cytat] Ty gargul jako pierwszy zostaniesz usunięty z PISu, bo zbyt aktywni będą niebezpieczni we własnym środowisku. Pokłony dla Placka i tych, co zmuszani są leżeć przed nim plackiem.
[cite user="xyz" date="01.08.2013 18:43"]zapomniałem o zasłoniętym przy pomocy programu graficznego punkcie TAWS co jest w zasadzie fałszerstwem,
czy nie wykonaniu sekcji ofiar, a niedopuszczenie do sekcji eksperta wyznaczonego przez rodziny ofiar, decyzję taką podjął rząd należy uznać co najmniej za matactwo [/cite] Wszystko już wyjaśniono,Antoś z XYZ UZUPEŁNILI WSZYSTKO CO POTRZEBA I PO CO TO BICIE PIANY.jAKA DELEGACJA,TAKIE PRZYGOTOWANIE,TAKA OBSŁUGA,TAKIE LOTNISKO.
[cite user="xyz" date="01.08.2013 18:43"]zapomniałem o zasłoniętym przy pomocy programu graficznego punkcie TAWS co jest w zasadzie fałszerstwem,
czy nie wykonaniu sekcji ofiar, a niedopuszczenie do sekcji eksperta wyznaczonego przez rodziny ofiar, decyzję taką podjął rząd należy uznać co najmniej za matactwo [/cite]wku to nie lotnictwo[>D]
""Wszystko już wyjaśniono""
w tym lakonicznym stwierdzeniu objawia się swoista geniowa mentalność kalego jeśli geniowi stanie się krzywda to żle geniowi podprowadzili zgrzewkę piwa cz kopareczkę to trzeba wyjaśniać a przecież sprawa jest wyjaśniona
kopareczki ani piwka nie ma, ale w innych sprawach to wyjaśnień nie potrzeba
[cite user="xyz" date="01.08.2013 18:43"]zapomniałem o zasłoniętym przy pomocy programu graficznego punkcie TAWS co jest w zasadzie fałszerstwem,
czy nie wykonaniu sekcji ofiar, a niedopuszczenie do sekcji eksperta wyznaczonego przez rodziny ofiar, decyzję taką podjął rząd należy uznać co najmniej za matactwo [/cite]
a ja zapomniałem o tym że np: 1 pilot, 2 pilot i nawigator w dniu lotu NIE MIELI uprawnień do pełnienia tych funkcji jakie pełnili -L. Kaczyński załatwił 1 pilotowi że został dowódcą mimo że nie spełniał kryteriów - egzamin zdał na 2 pilota, a mu wpisali że zdał na 1 pilota - bo poprzedniego dowódcę Lech wypieprzył ze służby za to że nie poleciał na jego rozkaz do Tbilisi mimo że cel lotu był inny a Tbilisi były działania wojenne w rejonie lotniska i nikt nie wiedział jakie są warunki do lądowania i czy w ogóle ktoś jest na tym lotnisku i obsługuje loty - czyli uratował mu wtedy d..ę i w nagrodę go zawieszono - przywrócono go do służby po 2 latach ciągania się po sądach wojskowych i udzielono mu pochwały za postępowanie zgodne z procedurami, z tym że on już miał gdzieś tam służbę i odszedł. Więc nie ma co isę dziwić że dowódca w czasie feralnego lotu wolał nie ryzykować lotu na inne lotnisko niż chciał Lech. (PS: wtedy w trakcie tego lotu do Gruzji Protasiuk był tam 2 pilotem więc dobrze pamiętał jak się skończyło przeciwstawianie się prezydentowi - tamten pilot miał jaja i zrobił to co powinien: on rządził w samolocie i on podejmował decyzje - podjął słuszną - wszyscy wtedy wrócili cało. Tutaj dowódcy zabrakło jaj - nie podjął w odpowiednim momencie prawidłowej decyzji - to świadczy tylko o tym że nie był jeszcze gotów do pełnienia tej funkcji). Podobnie jak w trakcie podejścia: nie powinien jednocześnie pilotować , gadać przez radio z wieżą po rusku jeszcze (a nie myślałeś że to mógłby być ruski agent kamikadze - może podsuń ten pomysł Maciarewiczowi [;-P]), wypatrywać ziemi, rozmawiać z innymi osobami w kabinie itp. Tą są zadania innych członków załogi. Poza tym 80% lądowań jakie wykonywał w sowim życiu były to lądowania na system ILS (to taki automat lądujący jakbyś nie wiedział - można nim wylądaować bezpiecznie nawet przy zerowej widoczności) - na ręczne lądowanie przy gównianej widoczności nie miał doświadczenia.
Poza tym wiedział jak gówniana jest pogoda na lotnisku (z relacji załogi JAK-a), wiedział że RUSKI IŁ nie dał rady wylądować, więdziałże jest przed lotniskiem obniżenie terenu które fałszuje wskazania wysokościomierza, wiedział że może bezpieczni pół godziny pokrążyć zanim poleci na zapasowe lotnisko (pomijam że zapasowe lotniska nie wiedziały że są zapasowe - to świadczy o tym że plan był taki że leca i lądują w Smoleńsku i nigdzie indziej), wiedział żę lotnisko nie ma porządnej infrastruktury do bezpiecznego sprowadzania samolotów przy gorszej widoczności (było używane 2 razy w roku), wiedział że Rosjanie w obawie o aferę też nie zabronią im lądować w takich warunkach mimo że powinni (co prawda mówili że warunków do lądowania nie ma a powinni wtedy powiedzieć że lotnisko jest zamknięte - wtedy kategorycznie by nie mógł lądować), a mimo to pchali się na siłę do lądowania - to nie było próbne podejście czyli przelot na minimum wysokości w celu rozpoznania warunków (mimo że przez radio powiedział że zejdzie do minimum 100 metrów i zobaczy - jak będzie widział ziemię to zrobi 2 podejście i wyląduje, a jak nie zobaczy to poleci na zapasowe) - to było podejście do lądowania od razu za 1 razem z zamiarem posadzenia maszyny a nie obserwacji: podwozie wysunięte, klapy, reflektory również - wykonywali wszystkie czynności przewidziane przy lądowaniu.
Tak jak mówiłem: błędów było od cholery i ciut ciut od samego zaplanowania lotu przez brak przeszkoleń załogi, brak uprawnień do lotów, brak doświadczenia, a skończywszy na nieprzestrzeganiu procedur przy lądowaniu.
A o jakim zasłonięciu TWAS mówisz?
o tym TAWS-ie który przez cały czas się darł i ostrzegał załogę ze zaraz przygrzmocą w ziemię? Przecież on ostrzegał ich kilka minut przed katastrofa żę niebezpiecznie schodzą
Z Antkiem, już nikt nie chce współpracować, nawet te nieudaczniki z USA, ponieważ przyczyny katastrofy były znane tego samego dnia.
I o co tu się spierać jak juz dawno wszystko wyjaśniono, "czy wsio rawno gdie swołocz pasadimi", wot i priczina!:
http://www.youtube.com/watch?v=h4j_PhyKH9g
[cite user="bokser" date="04.08.2013 12:59"]I o co tu się spierać jak juz dawno wszystko wyjaśniono, "czy wsio rawno gdie swołocz pasadimi", wot i priczina!:
http://www.youtube.com/watch?v=h4j_PhyKH9g[/cite]
"swołocz
najbardziej obraźliwe rosyjskie określenie jakiejś osoby "
szkoda słów, a nawet w ryj ci splunąć kacapski umyśle. Dno.
zamiast argumentów kretyńskie kuplety,
a rządowi eksperci nie umieją posługiwać się kątomierzem to jest dopiero śmieszne
i tutaj nasuwa się pytanie kto jest większym kretynem ten co kretyństwo wymyślił czy ten kto te kretyństwo propaguje?
Duński naukowiec wierzył w oficjalną wersję. Wziął rosyjskie dane i dokonał obliczeń. Wniosek? "Drzewo to nie było w stanie uciąć fragmentu skrzydła TU-154"
Jorgensen, choć patrzy na przebieg wydarzeń z zupełnie innej perspektywy, potwierdza ustalenia naukowców – Szuladzińskiego, Biniendy, Nowaczyka i Berczyńskiego.
[B]I co na to sekta pancernej brzozy???[/B]
http://wpolityce.pl/wydarzenia/59564-dunski-naukowiec-wierzyl-w-oficjalna-wersje-wzial-rosyjskie-dane-i-dokonal-obliczen-wniosek-drzewo-to-nie-bylo-w-stanie-uciac-fragmentu-skrzydla-tu-154
[cite user="Griff" date="05.08.2013 00:40"]Duński naukowiec wierzył w oficjalną wersję. Wziął rosyjskie dane i dokonał obliczeń. Wniosek? "Drzewo to nie było w stanie uciąć fragmentu skrzydła TU-154"
Jorgensen, choć patrzy na przebieg wydarzeń z zupełnie innej perspektywy, potwierdza ustalenia naukowców – Szuladzińskiego, Biniendy, Nowaczyka i Berczyńskiego.
[B]I co na to sekta pancernej brzozy???[/B]
http://wpolityce.pl/wydarzenia/59564-dunski-naukowiec-wierzyl-w-oficjalna-wersje-wzial-rosyjskie-dane-i-dokonal-obliczen-wniosek-drzewo-to-nie-bylo-w-stanie-uciac-fragmentu-skrzydla-tu-154[/cite]
I jeszcze dodam skromnie:
"
Uparte detektory nie chcą słuchać zaklęć prokuratora Szeląga. Nadal sygnalizują obecność materiałów wybuchowych na wraku tupolewa ..."
http://www.rp.pl/artykul/600898,1036054-Detektory-dzialaja-tak-jak-jesienia.html
[cite user="r61" date="04.08.2013 13:52"]
"swołocz
najbardziej obraźliwe rosyjskie określenie jakiejś osoby "
szkoda słów, a nawet w ryj ci splunąć kacapski umyśle. Dno.[/cite]
Nie masz zdolności honorowej by ci pole dawać bydlaku, kołtunem jedzie na kilometr.
A propos swołoczy ,że sie według ciebie odnosi do osoby, to tak jak polska k...wa, tyle, że takiego określenia użyjesz np. do drzazgi, jak ci w dupe wejdzie, ale skąd taka swołocz jak ty ma to wiedzieć.
[cite user="xyz" date="03.08.2013 09:29"]""Wszystko już wyjaśniono""
w tym lakonicznym stwierdzeniu objawia się swoista geniowa mentalność kalego jeśli geniowi stanie się krzywda to żle geniowi podprowadzili zgrzewkę piwa cz kopareczkę to trzeba wyjaśniać a przecież sprawa jest wyjaśniona
kopareczki ani piwka nie ma, ale w innych sprawach to wyjaśnień nie potrzeba [/cite] pRZYPOMINA MI SIĘ POWIEDZENIE Jaroslawa K. Won dziadu, wszystko jasne
""Wszystko już wyjaśniono""
w tym lakonicznym stwierdzeniu objawia się swoista geniowa mentalność kalego jeśli geniowi stanie się krzywda to żle geniowi podprowadzili zgrzewkę piwa cz kopareczkę to trzeba wyjaśniać a przecież sprawa jest wyjaśniona
kopareczki ani piwka nie ma, ale w innych sprawach to wyjaśnień nie potrzeba
lemingostwo, nieuki, kołtunerja i w wszelkiej maści frustraci twierdzą że wszystko zostało wyjaśnione; tymczasem nie ma tygodnia by nie wyszły na jaw nowe fakty,
http://niezalezna.pl/44527-dokleili-kawalek-nagrania-rzadowi-eksperci-sfalszowali-zapisy-czarnej-skrzynki
lemingostwo, nieuki, kołtunerja i w wszelkiej maści frustraci twierdzą że wszystko zostało wyjaśnione; tymczasem nie ma tygodnia by nie wyszły na jaw nowe fakty,
http://niezalezna.pl/44527-dokleili-kawalek-nagrania-rzadowi-eksperci-sfalszowali-zapisy-czarnej-skrzynki
wyluzuj