Od pewnego czasu zastanawiam się, czy i kiedy pojawi się w naszym mieście jakaś sensowna alternatywa dla Dipolu w zakresie świadczenia usług internetowych. W chwili obecnej za 2Mb/s płacimy bodajże 61zł. W takiej Vectrze za niespełna 50zł mamy 8Mb/s w dzień i dwa razy tyle w nocy. Nawet skostniała neostrada jest lepsza, bo za 59zł daje nam 6Mb/s, czyli ciągle lepiej, niż monopolista Dipol. Panowie z Dipolu, ruszcie coś, bo jeszcze pół roku i te 2 Mb/s będą dość archaiczną ofertą :)
2Mb/s niech sobie pozostanie, ale za kwotę ok. 30zł/mies. Wielu jest użytkowników, którzy nawet tych dwóch mega nie wykorzystują, a zapewne chcieliby płacić mniej. Jeśli ktoś nie używa netu do ściągania filmów czy muzyki, to te 2Mb/s mu spokojnie wystarczają. A na dzień dzisiejszy, to za te niemałe 61zł "Dupol" już przynajmniej ze 6Mb/s dać by mógł. Ej, Panowie z serwerowni - zwiększamy limity prędkości - tylko tak raz, raz!!! :)
a ja ma takie drobne pytanie jaka jest predkos wysyłania w vektrze czy w neostradzie? bo chyba wielu zapomina ze szybkosc otwierania sie stron zalezy tez od łacza wyjsciowego. 2 mega z dipolu nie jest złe, fakt moglo by byc taniej, a ja bym sie cieszyl jakby troche upload zwiekszyli
ja mam z dipolu i chcialabym tanszy ale niestety byli mu mnie z pajaczka i powiedzieli ze u mnie sie nie da podlaczyc bo budynek zaslania nadajnik,wiec co z tego ze jest konkurencja
2 Mb/s to i tak dobrze! Ja niestety muszę sie zadowolić prędkością 512 kb/s za 63zł.... w MNI "szeptel", bo prostu nie ma innej alternatywy na internet "pod Zambrowem".
Vectra daje 8Mb/s downloadu i 512kb/s uploadu, za 49,90, czyli jest ciągle lepiej, niż w Dipolu za 61zł. Poza tym, od jakiegoś czasu w Dipolu zdarzają się dziwne spadki prędkości łącza. Przeważnie zdarza się to w weekendy lub dni wolne od pracy, co jak mniemam może wiązać się z obciążeniem sieci.
Od pewnego czasu zastanawiam się, czy i kiedy pojawi się w naszym mieście jakaś sensowna alternatywa dla Dipolu w zakresie świadczenia usług internetowych. W chwili obecnej za 2Mb/s płacimy bodajże 61zł. W takiej Vectrze za niespełna 50zł mamy 8Mb/s w dzień i dwa razy tyle w nocy. Nawet skostniała neostrada jest lepsza, bo za 59zł daje nam 6Mb/s, czyli ciągle lepiej, niż monopolista Dipol. Panowie z Dipolu, ruszcie coś, bo jeszcze pół roku i te 2 Mb/s będą dość archaiczną ofertą :)
2Mb/s niech sobie pozostanie, ale za kwotę ok. 30zł/mies. Wielu jest użytkowników, którzy nawet tych dwóch mega nie wykorzystują, a zapewne chcieliby płacić mniej. Jeśli ktoś nie używa netu do ściągania filmów czy muzyki, to te 2Mb/s mu spokojnie wystarczają.
A na dzień dzisiejszy, to za te niemałe 61zł "Dupol" już przynajmniej ze 6Mb/s dać by mógł.
Ej, Panowie z serwerowni - zwiększamy limity prędkości - tylko tak raz, raz!!! :)
chcecie konkurencji a apelujecie do - jak mowicie - monopolisty?
O co chodzi????
Nie sadze, ze kazdy w Z-wie ma neta od dipola. Konkurencja jest.
a ja ma takie drobne pytanie
jaka jest predkos wysyłania w vektrze czy w neostradzie?
bo chyba wielu zapomina ze szybkosc otwierania sie stron zalezy tez od łacza wyjsciowego.
2 mega z dipolu nie jest złe, fakt moglo by byc taniej, a ja bym sie cieszyl jakby troche upload zwiekszyli
ja mam z dipolu i chcialabym tanszy ale niestety byli mu mnie z pajaczka i powiedzieli ze u mnie sie nie da podlaczyc bo budynek zaslania nadajnik,wiec co z tego ze jest konkurencja
pajaczek wycofuje sie juz z radiówki, przestrzen robi sie za ciasna, teraz wszedzie starają sie ciagnąc swiatłowody
2 Mb/s to i tak dobrze! Ja niestety muszę sie zadowolić prędkością 512 kb/s za 63zł.... w MNI "szeptel", bo prostu nie ma innej alternatywy na internet "pod Zambrowem".
hehe dobre
Vectra daje 8Mb/s downloadu i 512kb/s uploadu, za 49,90, czyli jest ciągle lepiej, niż w Dipolu za 61zł.
Poza tym, od jakiegoś czasu w Dipolu zdarzają się dziwne spadki prędkości łącza. Przeważnie zdarza się to w weekendy lub dni wolne od pracy, co jak mniemam może wiązać się z obciążeniem sieci.