[b]Zaśmiecacie forum pierdołami, ten najlepszy bo cuda z gospodarką sprawia i ma brata na Wawelu, ten najlepszy bo dzieciorób i 5 narobił to kompetencje godne prezydenta RP. Chcecie IVRP BIS głosujcie na Kaczyńskiego, chcecie monowładztwa, całej władzy stołków i centralizacji głosujcie na niemrawego Komorowskiego i tyle. Super perspektywy.
"LUDZIE licza sie dwaj kandydaci wiec miedzy nimi trzeba wybierac (...)"
Nic mnie tak nie osłabia, jak takie właśnie podejście. Ja oddam głos z konkretnego, rozsądnego powodu. Na żadnego z tych, którzy ponoć "jako jedyni się liczą". Jeśli ktoś nie widzi, że media celowo z góry zawęziły wybór do dwóch kandydatów, to rozkładam ręce.
Zgadzam się z tym, że Grzegorz Napieralski jest najlepszym kandydatem na prezydenta !!! Na pewno jest najlepszym kandydatem. Kaczyński i Komorowski...szkoda gadać.
Komorowski zabija zwierzęta (co w tym złego?), Kaczyński udaje intelektualistę i myśli, że wszyscy w to wierzą to i na Napieralskiego coś znajdą. [:-D][:-D]
Skoro najlepszy, to dlaczego Napieralskiego nawet jego własna partia nie wystawiała? Tak samo z Jarkiem Kaczyńskim. Obaj ci kandydaci to druga liga we własnych partiach. Zostali wystawieni tylko dlatego, że kandydaci PISu i SLD zginęli w wypadku.
Jak to dobrze, że nie wykorzystujesz katastrofy pod Smoleńskiem w kampanii wyborczej.
P.S. Komorowski został wystawiony w wyborach tylko dlatego, że z kandydowania zrezygnował Tusk. Nie oszukujmy się, gdyby Tusk postanowił brać udział w wyborach prezydenckich, to żadnych prawyborów w PO by nie było.
Ale Tusk nie postanowił i członkowie PO mieli możliwość wybrać z 2 wytypowanych przez partię kandydatów, kto startuje w wyborach. I wybrali Komorowskiego.
Nie, Komorowski nie jest z drugiej ligi, bo PO innych kandydatów nie zgłaszała. W przeciwieństwie do Napieralskiego i Kaczyńskiego - bo PIS i SLD wystawiły do wyborów innych kandydatów. A potem szukały zastępstwa. Jarek idzie pod hasłem "wykonania testamentu", a Napieralski od też razu powiedział, że jest w zastępstwie.
Nie da rady.Temat będzie aktualny do wyborów - widać jakie emocje wzbudza,jak bardzo dzieli Polaków ( co może nie jest takie tragiczne - lepsze podziały niż jednomyślnośc w typie Fidela lub Kima) - może być ,że z tej zawieruchy poglądów wykluje się coś pozytywnego dla Kraju - nie sądzę,aby pokolenie dalekie od moherowego zacietrzewienia,ale bliskie wiekowo i światopoglądowo po rozstrzygniętych wyborach (obojętnie jak - mam nadzieję ,że na niekorzyśc JK) - nie znalazło wspólnej platformy porozumienia dla czegoś co nazywa się POLSKA.
Proponuję nie wchodzić na ten temat - jest bardzo śliski i obosieczny.JESTEM WEGETARIANKĄ.Czy ktoś pomyślał choć raz ,co czuje zwierzę wprowadzone do hali ubojowej? Dyrektywa Unii Europejskiej mówi wyrażnie : zwierzę wprowadzone raz do hali ubojowej nie ma prawa opuścić jej żywe - ponieważ stres którego tam doznało (zapach krwi,widok zabijanych innych zwierząt,wszechobecny strach przd śmiercią ) wywiera nieodwracalne zmiany w jego psychice.ZWIERZĘ WIE,ŻE IDZIE NA ŚMIERĆ.Dlatego strzelanie do nispodziewającego się niczego zwierzęcia (w ten sposób żywili się białkiem nasi przodkowie) - pomimo,że wzbu7dza moją głęboką dezaprobatę,jest bardzie "humanitarne"(o ile to słowo może być tu bez obrazy dla niego użyte) - niż hodowanie zwierząt tylko dla jednego celu - aby je zjeść.Często zdarza się,że rodzina hoduje jednego prosiaczka,dzieci go karmią marchewką,biegną do niego po szkole,niemal zaprzyjażniają się jak z pieskiem - a potem zwierzątko w obłędnej panice dostaje w łeb,krew spuszcza się na kaszankę a niemal drgające mięso smaży się na patelni na tzw.świerzynkę.Ktoś z Was o tym pomyślał??
Mówią, że Komorowski już przestał polować(a co, mógł się PIS nawrócić, może i Bronek). Co Busonik piszesz, że po wyborach się nie dogadamy? Ja myślę mimo wszystko, że mimo różnic poglądów i zaciętych sporów nie jest z nami jednak aż tak źle, żebyśmy się do końca podarli. Wystarczy zobaczyć w TV zaciekłe polemiki w parlamentach innych krajów (ostatnio chyba Ukraina), gdzie dochodzi do rękoczynów. Nasi na szczęście tak daleko nigdy nie poszli. I nie pójdą.
NIE,NIE.Wyrażnie piszę ,że się dogadacie (a może dogadamy - też jestem integralną częścią tej społeczności,pomimo,że dośc daleko).Za wyjątkiem zaciekłych przedstawicielek moherowej orientacji (wiek,wszechmocny wpływ Księdza Proboszcza) reszta dość zdrowo myślących ludzi i w podobnym wieku napewno wcześniej lub póżniej się lepiej lub gorzej (lepiej - LEPIEJ) dogada.
""ale to proste. we wszystkim. w elokwencji, inteligencji,poglądach, ideałach, trzeźwym rozumie i sercu po lewej stronie przede wszystkim:""
-najbardziej elokwentnym kandydatem jest K.Mikke -inteligencja tego gościa mieści się miedzy mierną a przeciętną -poglądy te same co Kaczyński i Komorowski Pawlaki inni euro oszołom nic ciekawego
LEWICA JUŻ SIĘ WYKAZAŁA PRZY PRZYSTĄPIENIU DO UNII NIEPRAWIDŁOWO INTERPRETUJĄC PRZEPISY ALBO JEJ PRZEDSTAWICIELE BYLI PO SPOŻYCIU ALBO NIE DOUCZENI W ANGIELSKIM DUŻO LIKWIDACJI ZAKŁADÓW BYŁO PÓŻNIEJ TEGO EFEKTEM NA STARCIE JUŻ BYLIŚMY STRACENI
Co za defetyzm! Zdecydowana większoć pytanych ocenia nasze członkostwo w UE bardzo korzystnie. Dotacje w różne inwestycje sš widoczne w wielu miejscach. Nawet Rydzyk skorzystał i wielu innych populistycznych eurosceptyków
Co stało na przeszkodzie tandemowi prezydent Kaczyński - premier Kaczyński żeby coś dla stoczni zrobić? Nic. Tylko że mieli chłopaki inne sprawy na głowie - kopanie dołków pod innymi politykami, grzebanie się w przeszłości, szukanie haków, podsłuchiwanie, śledzenie Najważniejsze dla nich IPN i lustracja. Co ich obchodziły miejsca pracy, przyszłość narodu? NIC! Dopiero jak przegrali wybory to postanowili nas wszystkich wysłać na grilla, a dzisiaj chce nas Jarek wysłać do Egiptu. A ja tam wolę zostać w kraju i nie mam zamiaru głosować na Jarka.
zdecydowana większość na wiejskiej pytana odpowie na pewno ok a w praktyce żyją ludzie i cierpią wykonują zbędne projekty aby utrzymać firmy żle obliczone przez ludzi MILLERA wielkości gospodarstw rolnych i w końcu zabierane są należne dopłaty bo areał się nie zgadza to nie ważne że rolnik zasiał 10 ha w dokumentach w urzędzie jest 10,2 i poszło a ci co żle naliczyli jeszcze nagrody dostają ci rolnicy z wiejskiej maja po kilkaset ha i nikt im nie odbiera chociaż swoje pola widzą tylko na papierze
[b]niczy by się to nie różniło gdybyś swą myśl wyraził tak:[/b]
[i]zdecyda dopłośaty bo areał się nie iejlniskinie ważne że utrzymać odpowwiększć na wej pytana i w w jest 10,2 końcu w ur należne nagrody jeszcze ie na pewmno ok a w firmy projekty aby po kilkaset ha żle oblprakzędzietyce żyją ludzie i cierlkpią wykonują zbędrolnyowanch nie odbierenta cho ne ciażiczone zabierane są dokuach tylko pola widzą przez zgadLERza to ludzi ści gospodarstw rok nikt im swoje na zasiał 10 ha i poszło a ci co żle naliczyli dostają ci rolnicy z wieMILA wieojskiej maja i papierze[/i]
Otóż muszę Cię poinformować, że w szeregach Sojuszu Lewicy Demokratycznej i ludzi lewicy są ludzie wykształceni i znający języki obce a także materie na temat których się merytorycznie wypowiadają.
Aleksander Kwaśniewski rozmawiał biegle w językach obcych z głowami państw, nie śliniąc się jak idiota do słuchawek czy fafluniąc przez tłumacza.
( PS. pisanie wielkimi literami nie pomoże jak rozum niewielki)
z jakiego końca listy - a skąd ty o tym wiesz - prorok Izajasz z Ciebie jakiś - aha wierzysz w sondaże tak? - 5 lat temu też w nie wierzyłem i przez 5 lat musiałem znosić moherowe fanaberie ś.p. prezydenta
Napieralski jest OK acz trochę bym się go obawiał - jest za młody i przez to z lekka nazbyt nieprzewidywalny. Za mało go znam.
No trzeba komuś zaufać.. Kaczyński się wykazał i wiemy na co go stać, no a Komorowski nie widział nigdy powodzi, która by trwała więcej niż 2 tygodnie... Dla mnie PO i PiS to porażka. . . Głosujmy na SLD!!:D
""a skąd ty o tym wiesz - prorok Izajasz z Ciebie jakiś - aha wierzysz w sondaże tak? - 5 lat temu też w nie wierzyłem i przez 5 lat musiałem znosić moherowe fanaberie ś.p. prezydenta""
w sondaże nie wierze bo zmam się na propagandzie według nowomowy na marketingu politycznym. jeśli mówisz o fanaberie to poproszę kilka przykładów, bo jedynym znanym przekroczeniem uprawnień byłego śp prezydenta było podpisanie ratyfikacji konstytucji euro-sojuza, fakt ten można by bylo zaliczyć do fanaberji
Fanaberii. Bez "j". Tym niemniej nadal twierdzę,że brak podstawowych prawideł ortografii w Pańskim wydaniu jest tylko i wyłącznie cechą pozytywną - należy burzyć skostniałe,kapitalistyczne normy językowe,wprowadzić nowe podejście do języka polskiego : ci nieprawidłowi z PO niech sobie mówią "fanaberii" - natomiast,my bojowa kadra Andrzeja Leppera będziemy mówić w sposób rewolucyjny "fanaberji".Tak nam dopomóż Andrzej.
""Zdecydowana większo�ć pytanych ocenia nasze członkostwo w UE bardzo korzystnie""
jest to oczywista manipulacja, prawdziwy rachunek korzyści i strat nie jest upubliczniany a euro-sojuz kosztuje nas ogromne pieniądze, bo na samych euro-żarówkach stracimy i pieniądze i zdrowie
głupoty gadasz. rozwój i dostosowywanie się do norm państw zachodnich, rozwiniętych, dojrzałych demokracji uważasz za zło. Państwo jak człowiek, jak stoi w miejscu to się cofa. Ale żyjesz pewnie dewizą PiSu, nie ważna przyszłość, a PRZESZŁOŚĆ.
""głupoty gadasz. rozwój i dostosowywanie się do norm państw zachodnich,""
to ty gadasz głupoty, norny przed wejściem do euro -sojuza to u nas były wyższe
a w sojuzach nie ma żadnej demokracji obywatele państw mających wejść do euro-sojuza odrzucili tent pomysł w referendach euro-konstytucyjnych, sojuz jednak powstał nawet jak w przypadku wbrew postanowieniom konstytucji i gdzie tu jest demokracja?
jesteś karmiony papką niedorzecznej propagandy i demagogii. Ale jeśli Ci z tym dobrze to żyj tak dalej, tylko proszę abyś robił to sumienie. Nie czerp korzyści z UE, nie jeździj drogami wyremontowanymi ze środków Unii, nie jedz z pól rolników którzy dostali pieniądze na rozwój, żyj w swojej małej, ciemnej, zakłamanej Polsce w wydaniu PiSu, Samoobrony i UPRu:)
o tu jest karmion""jesteś karmiony papką niedorzecznej propagandy i demagogii. Ale jeśli Ci z tym dobrze to żyj tak dalej, tylko proszę abyś robił to sumienie. Nie czerp korzyści z UE, nie jeździj drogami wyremontowanymi ze środków Unii, nie jedz z pól rolników którzy dostali pieniądze na rozwój,""
i kto tu jest karmiony papką dzięki sojuzowi płacisz większe podatki, jeszcze część z tego rozkradną sojużni urzędnicy, a na te drogi i wszelkie dopłaty płacimy my podatnicy, np. rolnikom dopłaty nie rekompensują nawet podwyżek podatków Z euro -sojuza nie czerpie żadnych korzyści, podobnie jak większość obywateli byłej polski i pozostałych republik euro-sojuza.
Wystarczy porównać ile kosztowała akcesja a ile sojuźny budżet nam oddał. Policz tylko ile sojuz wyciągnie od ciebie na walkę z GLOBCIEM ZACZNIJ MYŚLEĆ
NIE!!! Nie znam tych czasów z innej strony,jak tylko z relacji Mojego Taty - ale on jest dla mnie niekwestionowanym autorytetem ( nie chodzi tylko o to,że był nieszeregowym działaczem "pierwszej" Solidarności) - ale jego podejście do spraw Kraju,do tego co ważne a do tego co Ważniejsze - zawsze ,pomimo róznicy pokoleń i mojej naprawdę niekwestionowanej niezależności daje mi podstawę,aby wierzyć jemu.Jego wspomnienia z lat 80-tych,dotyczące ZOMO - nie pozostawiają najmniejszych złudzeń.Organizacja Antynarodowa,wręcz zbrodnicza.I pomimo,że z Panem łączy mnie nieufność do JK - to miłość do ZOMO nie będzie nigdy płaszczyzną do naszego porozumienia.Pozdrawiam.
[b]Zaśmiecacie forum pierdołami, ten najlepszy bo cuda z gospodarką sprawia i ma brata na Wawelu, ten najlepszy bo dzieciorób i 5 narobił to kompetencje godne prezydenta RP. Chcecie IVRP BIS głosujcie na Kaczyńskiego, chcecie monowładztwa, całej władzy stołków i centralizacji głosujcie na niemrawego Komorowskiego i tyle. Super perspektywy.
[/b]
Zgodzę się. Każdy jest dobry byle nie kaczyński :-)
LUDZIE licza sie dwaj kandydaci wiec miedzy nimi trzeba wybierac ,a trzeba wybrac mniejsze zlo
Wystarczy [b]nie-wybrać [/b]kaczyńskiego a zło będzie mniejsze. Znacznie, znacznie mniejsze
"LUDZIE licza sie dwaj kandydaci wiec miedzy nimi trzeba wybierac (...)"
Nic mnie tak nie osłabia, jak takie właśnie podejście. Ja oddam głos z konkretnego, rozsądnego powodu. Na żadnego z tych, którzy ponoć "jako jedyni się liczą". Jeśli ktoś nie widzi, że media celowo z góry zawęziły wybór do dwóch kandydatów, to rozkładam ręce.
ot podejście, mniejsze zło ;]
"Paranoityk powtórka z rozrywki" a mdła marionetka zabijająca zwierzęta dla zabawy. Dla mnie zło to zło.
Zgadzam się z tym, że Grzegorz Napieralski jest najlepszym kandydatem na prezydenta !!! Na pewno jest najlepszym kandydatem. Kaczyński i Komorowski...szkoda gadać.
Już dawno to mówiłam! [ok]
Komorowski zabija zwierzęta (co w tym złego?), Kaczyński udaje intelektualistę i myśli, że wszyscy w to wierzą to i na Napieralskiego coś znajdą. [:-D][:-D]
Skoro najlepszy, to dlaczego Napieralskiego nawet jego własna partia nie wystawiała? Tak samo z Jarkiem Kaczyńskim. Obaj ci kandydaci to druga liga we własnych partiach. Zostali wystawieni tylko dlatego, że kandydaci PISu i SLD zginęli w wypadku.
Jak to dobrze, że nie wykorzystujesz katastrofy pod Smoleńskiem w kampanii wyborczej.
P.S. Komorowski został wystawiony w wyborach tylko dlatego, że z kandydowania zrezygnował Tusk. Nie oszukujmy się, gdyby Tusk postanowił brać udział w wyborach prezydenckich, to żadnych prawyborów w PO by nie było.
Ale Tusk nie postanowił i członkowie PO mieli możliwość wybrać z 2 wytypowanych przez partię kandydatów, kto startuje w wyborach. I wybrali Komorowskiego.
Co nie zmienia faktu, że Komorowski jest - jak to nazwałaś - kandydatem z "drugiej ligi".
Mam nadzieję, że wybór kandydata na kandydata w PO nie przebiegał tak jak wybór szefa podlaskiej PO.
[b][http]www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100523/REG00/856364961[/http][/b]
Nie, Komorowski nie jest z drugiej ligi, bo PO innych kandydatów nie zgłaszała. W przeciwieństwie do Napieralskiego i Kaczyńskiego - bo PIS i SLD wystawiły do wyborów innych kandydatów. A potem szukały zastępstwa. Jarek idzie pod hasłem "wykonania testamentu", a Napieralski od też razu powiedział, że jest w zastępstwie.
Nie prawda, bo Lech Kaczyński nie powiedział czy będzie starał się o reelekcję.
A o wypełnieniu "testamentu prezydenta" jako pierwszy mówił Komorowski:
[b][http]www.wprost.pl/ar/192760/Komorowski-testament-prezydenta-trzeba-wypelnic-pojednaniem/[/http][/b]
Daj spokój.
W ogóle na tym forum już w głowie się roi od tematów na temat wyborów prezydenckich, dajcie z tym na spokój [|-)]
Nie da rady.Temat będzie aktualny do wyborów - widać jakie emocje wzbudza,jak bardzo dzieli Polaków ( co może nie jest takie tragiczne - lepsze podziały niż jednomyślnośc w typie Fidela lub Kima) - może być ,że z tej zawieruchy poglądów wykluje się coś pozytywnego dla Kraju - nie sądzę,aby pokolenie dalekie od moherowego zacietrzewienia,ale bliskie wiekowo i światopoglądowo po rozstrzygniętych wyborach (obojętnie jak - mam nadzieję ,że na niekorzyśc JK) - nie znalazło wspólnej platformy porozumienia dla czegoś co nazywa się POLSKA.
jeśli pytasz co złego w zabijaniu zwierząt dla rozrywki to jesteś daleko daleko poniżej poziomu godnego do rozmowy:]
Proponuję nie wchodzić na ten temat - jest bardzo śliski i obosieczny.JESTEM WEGETARIANKĄ.Czy ktoś pomyślał choć raz ,co czuje zwierzę wprowadzone do hali ubojowej? Dyrektywa Unii Europejskiej mówi wyrażnie : zwierzę wprowadzone raz do hali ubojowej nie ma prawa opuścić jej żywe - ponieważ stres którego tam doznało (zapach krwi,widok zabijanych innych zwierząt,wszechobecny strach przd śmiercią ) wywiera nieodwracalne zmiany w jego psychice.ZWIERZĘ WIE,ŻE IDZIE NA ŚMIERĆ.Dlatego strzelanie do nispodziewającego się niczego zwierzęcia (w ten sposób żywili się białkiem nasi przodkowie) - pomimo,że wzbu7dza moją głęboką dezaprobatę,jest bardzie "humanitarne"(o ile to słowo może być tu bez obrazy dla niego użyte) - niż hodowanie zwierząt tylko dla jednego celu - aby je zjeść.Często zdarza się,że rodzina hoduje jednego prosiaczka,dzieci go karmią marchewką,biegną do niego po szkole,niemal zaprzyjażniają się jak z pieskiem - a potem zwierzątko w obłędnej panice dostaje w łeb,krew spuszcza się na kaszankę a niemal drgające mięso smaży się na patelni na tzw.świerzynkę.Ktoś z Was o tym pomyślał??
Mówią, że Komorowski już przestał polować(a co, mógł się PIS nawrócić, może i Bronek).
Co Busonik piszesz, że po wyborach się nie dogadamy? Ja myślę mimo wszystko, że mimo różnic poglądów i zaciętych sporów nie jest z nami jednak aż tak źle, żebyśmy się do końca podarli. Wystarczy zobaczyć w TV zaciekłe polemiki w parlamentach innych krajów (ostatnio chyba Ukraina), gdzie dochodzi do rękoczynów. Nasi na szczęście tak daleko nigdy nie poszli. I nie pójdą.
NIE,NIE.Wyrażnie piszę ,że się dogadacie (a może dogadamy - też jestem integralną częścią tej społeczności,pomimo,że dośc daleko).Za wyjątkiem zaciekłych przedstawicielek moherowej orientacji (wiek,wszechmocny wpływ Księdza Proboszcza) reszta dość zdrowo myślących ludzi i w podobnym wieku napewno wcześniej lub póżniej się lepiej lub gorzej (lepiej - LEPIEJ) dogada.
Uwierz mi, że to nie miejsce na pisanie tego. To forum żyje [u]tylko [/u]fast foodami, hot-dogami, kebabami. Przerażające jest to bardzo.
Popieram Twoje zdanie w 100% ponieważ sama jestem wege, ludzie zwierzęta kochają, ale i chętnie zjadają...
[:-(]
""Proponuję nie wchodzić na ten temat - jest bardzo śliski i obosieczny.JESTEM WEGETARIANKĄ""
człowiek jest wszystko żerny większości smakije lepiej mięso niż
sałata
czym innym jest zabijanie dla zaspokajania głodu a czym innym
dla rozrywki jak to czyni Komorowski
Napieralski lepszy niż kaczyński.
Ale ja głosuję na Komorowskiego!
Napieralski lepszy niż kaczyński.
w czym koleś końca listy kandydatów
jest lepszy
ale to proste. we wszystkim. w elokwencji, inteligencji,poglądach, ideałach, trzeźwym rozumie i sercu po lewej stronie przede wszystkim:)
a co, mamy głosować na Nabieralskiego ?[:-)]
""ale to proste. we wszystkim. w elokwencji, inteligencji,poglądach, ideałach, trzeźwym rozumie i sercu po lewej stronie przede wszystkim:""
-najbardziej elokwentnym kandydatem jest K.Mikke
-inteligencja tego gościa mieści się miedzy mierną a przeciętną
-poglądy te same co Kaczyński i Komorowski Pawlaki inni euro oszołom nic ciekawego
LEWICA JUŻ SIĘ WYKAZAŁA PRZY PRZYSTĄPIENIU DO UNII NIEPRAWIDŁOWO INTERPRETUJĄC PRZEPISY ALBO JEJ PRZEDSTAWICIELE BYLI PO SPOŻYCIU ALBO NIE DOUCZENI W ANGIELSKIM DUŻO LIKWIDACJI ZAKŁADÓW BYŁO PÓŻNIEJ TEGO EFEKTEM NA STARCIE JUŻ BYLIŚMY STRACENI
Co za defetyzm! Zdecydowana większoć pytanych ocenia nasze członkostwo w UE bardzo korzystnie. Dotacje w różne
inwestycje sš widoczne w wielu miejscach.
Nawet Rydzyk skorzystał i wielu innych populistycznych eurosceptyków
Co stało na przeszkodzie tandemowi prezydent Kaczyński - premier Kaczyński żeby coś dla stoczni zrobić? Nic.
Tylko że mieli chłopaki inne sprawy na głowie - kopanie dołków pod innymi politykami, grzebanie się w przeszłości, szukanie haków, podsłuchiwanie, śledzenie Najważniejsze dla nich IPN i lustracja. Co ich obchodziły miejsca pracy, przyszłość narodu? NIC! Dopiero jak przegrali wybory to postanowili nas wszystkich wysłać na grilla, a dzisiaj chce nas Jarek wysłać do Egiptu.
A ja tam wolę zostać w kraju i nie mam zamiaru głosować na Jarka.
zdecydowana większość na wiejskiej pytana odpowie na pewno ok a w praktyce żyją ludzie i cierpią wykonują zbędne projekty aby utrzymać firmy żle obliczone przez ludzi MILLERA wielkości gospodarstw rolnych i w końcu zabierane są należne dopłaty bo areał się nie zgadza to nie ważne że rolnik zasiał 10 ha w dokumentach w urzędzie jest 10,2 i poszło a ci co żle naliczyli jeszcze nagrody dostają ci rolnicy z wiejskiej maja po kilkaset ha i nikt im nie odbiera chociaż swoje pola widzą tylko na papierze
kair
[b]niczy by się to nie różniło gdybyś swą myśl wyraził tak:[/b]
[i]zdecyda dopłośaty bo areał się nie iejlniskinie ważne że utrzymać odpowwiększć na wej pytana i w w jest 10,2 końcu w ur należne nagrody jeszcze ie na pewmno ok a w firmy projekty aby po kilkaset ha żle oblprakzędzietyce żyją ludzie i cierlkpią wykonują zbędrolnyowanch nie odbierenta cho ne ciażiczone zabierane są dokuach tylko pola widzą przez zgadLERza to ludzi ści gospodarstw rok nikt im swoje na zasiał 10 ha i poszło a ci co żle naliczyli dostają ci rolnicy z wieMILA wieojskiej maja i papierze[/i]
[b]Teraz to przynajmniej xyz by zrozumiał :-)[/b]
Otóż muszę Cię poinformować, że w szeregach Sojuszu Lewicy Demokratycznej i ludzi lewicy są ludzie wykształceni i znający języki obce a także materie na temat których się merytorycznie wypowiadają.
Aleksander Kwaśniewski rozmawiał biegle w językach obcych z głowami państw, nie śliniąc się jak idiota do słuchawek czy fafluniąc przez tłumacza.
( PS. pisanie wielkimi literami nie pomoże jak rozum niewielki)
z jakiego końca listy - a skąd ty o tym wiesz - prorok Izajasz z Ciebie jakiś - aha wierzysz w sondaże tak? - 5 lat temu też w nie wierzyłem i przez 5 lat musiałem znosić moherowe fanaberie ś.p. prezydenta
Napieralski jest OK acz trochę bym się go obawiał - jest za młody i przez to z lekka nazbyt nieprzewidywalny. Za mało go znam.
No trzeba komuś zaufać.. Kaczyński się wykazał i wiemy na co go stać, no a Komorowski nie widział nigdy powodzi, która by trwała więcej niż 2 tygodnie... Dla mnie PO i PiS to porażka. . . Głosujmy na SLD!!:D
""a skąd ty o tym wiesz - prorok Izajasz z Ciebie jakiś - aha wierzysz w sondaże tak? - 5 lat temu też w nie wierzyłem i przez 5 lat musiałem znosić moherowe fanaberie ś.p. prezydenta""
w sondaże nie wierze bo zmam się na
propagandzie według nowomowy na marketingu politycznym.
jeśli mówisz o fanaberie to poproszę kilka przykładów, bo jedynym znanym przekroczeniem uprawnień byłego śp prezydenta było podpisanie ratyfikacji konstytucji euro-sojuza, fakt ten można by bylo zaliczyć do fanaberji
Fanaberii. Bez "j". Tym niemniej nadal twierdzę,że brak podstawowych prawideł ortografii w Pańskim wydaniu jest tylko i wyłącznie cechą pozytywną - należy burzyć skostniałe,kapitalistyczne normy językowe,wprowadzić nowe podejście do języka polskiego : ci nieprawidłowi z PO niech sobie mówią "fanaberii" - natomiast,my bojowa kadra Andrzeja Leppera będziemy mówić w sposób rewolucyjny "fanaberji".Tak nam dopomóż Andrzej.
ale z resztą się zgadzasz
""Zdecydowana większo�ć pytanych ocenia nasze członkostwo w UE bardzo korzystnie""
jest to oczywista manipulacja,
prawdziwy rachunek korzyści i strat nie jest upubliczniany a euro-sojuz kosztuje nas ogromne pieniądze, bo na samych euro-żarówkach stracimy i pieniądze i zdrowie
głupoty gadasz. rozwój i dostosowywanie się do norm państw zachodnich, rozwiniętych, dojrzałych demokracji uważasz za zło. Państwo jak człowiek, jak stoi w miejscu to się cofa. Ale żyjesz pewnie dewizą PiSu, nie ważna przyszłość, a PRZESZŁOŚĆ.
""głupoty gadasz. rozwój i dostosowywanie się do norm państw zachodnich,""
to ty gadasz głupoty, norny przed wejściem do euro -sojuza to u nas były wyższe
a w sojuzach nie ma żadnej demokracji
obywatele państw mających wejść do euro-sojuza odrzucili tent pomysł w referendach euro-konstytucyjnych, sojuz jednak powstał nawet jak w przypadku wbrew postanowieniom konstytucji
i gdzie tu jest demokracja?
jesteś karmiony papką niedorzecznej propagandy i demagogii. Ale jeśli Ci z tym dobrze to żyj tak dalej, tylko proszę abyś robił to sumienie. Nie czerp korzyści z UE, nie jeździj drogami wyremontowanymi ze środków Unii, nie jedz z pól rolników którzy dostali pieniądze na rozwój, żyj w swojej małej, ciemnej, zakłamanej Polsce w wydaniu PiSu, Samoobrony i UPRu:)
o tu jest karmion""jesteś karmiony papką niedorzecznej propagandy i demagogii. Ale jeśli Ci z tym dobrze to żyj tak dalej, tylko proszę abyś robił to sumienie. Nie czerp korzyści z UE, nie jeździj drogami wyremontowanymi ze środków Unii, nie jedz z pól rolników którzy dostali pieniądze na rozwój,""
i kto tu jest karmiony papką dzięki sojuzowi płacisz większe podatki, jeszcze część z tego rozkradną sojużni
urzędnicy, a na te drogi i wszelkie dopłaty płacimy my podatnicy,
np. rolnikom dopłaty nie rekompensują nawet podwyżek podatków
Z euro -sojuza nie czerpie żadnych korzyści, podobnie jak większość obywateli byłej polski i pozostałych republik euro-sojuza.
Wystarczy porównać ile kosztowała akcesja a ile sojuźny budżet nam oddał.
Policz tylko ile sojuz wyciągnie od ciebie na walkę z GLOBCIEM
ZACZNIJ MYŚLEĆ
[i]"jesteś karmiony papką niedorzecznej propagandy i demagogii."[/i]
xyz to emerytowany zomowiec więc teraz słucha tylko radia maryja, "nawrócił się" i będzie głosował na pis :-)
[b]emerytowanych zomowców trzeba szanować, najgorsi są Ci co się "nawrócili" :)[/b]
""jesteś karmiony papką niedorzecznej propagandy i demagogii.""
jakieś dowody poproszę
NIE!!! Nie znam tych czasów z innej strony,jak tylko z relacji Mojego Taty - ale on jest dla mnie niekwestionowanym autorytetem ( nie chodzi tylko o to,że był nieszeregowym działaczem "pierwszej" Solidarności) - ale jego podejście do spraw Kraju,do tego co ważne a do tego co Ważniejsze - zawsze ,pomimo róznicy pokoleń i mojej naprawdę niekwestionowanej niezależności daje mi podstawę,aby wierzyć jemu.Jego wspomnienia z lat 80-tych,dotyczące ZOMO - nie pozostawiają najmniejszych złudzeń.Organizacja Antynarodowa,wręcz zbrodnicza.I pomimo,że z Panem łączy mnie nieufność do JK - to miłość do ZOMO nie będzie nigdy płaszczyzną do naszego porozumienia.Pozdrawiam.
Napieralski jest młody i to jego główny atut, ostatnio mu mocno wzrosło poparcie do 10%. Zdecydowanie rozważę czy na niego nie głosować [ok]