Gowin ostrzega zbuntowanych przedsiębiorców: kto złamie rozporządzenie, ten nie otrzyma pomocy. Gowin, hamuj! Kto łamie konstytucję i działa wbrew prawu, ten powinien siedzieć w pierdlu. Pokaż mi podstawy prawne a potem zastraszaj!!! Jeśli tarcza ma być pomocą dla upadających firm, to nie powinny być stawiane warunki na jej otrzymanie!? Bo tak naprawdę to nie rząd firmom pomaga, tylko wszyscy podatnicy, a rząd tylko na tym dobrze zarabia!? Dlaczego Morawiecki nie stoi jeszcze przed Trybunałem Stanu, za to że biega z koktajlami Mołotowa, i rzuca nimi w Gospodarkę, od kiedy tylko zastąpił Szydło!?
Chcieliście,macie. Jest dobra bezmyślna dojna zmiana Premie trzynastki nagrody podwyżki płac niby nie ma a w praktyce jest.Zaczynamy mysleć jak sami dostajemy po du...e
Przedsiębiorcy z Zambrowa i okolic mają ten burdel na własne życzenie, bo to w większości wyznawcy pisdziej ideologii. Gówin zapytany, dlaczego wiele branż nie zostało objętych tarczą 6.0, ani dlaczego nie ma regulaminu tarczy PFR, odparł że osobiście nie wnika w szczegóły, a lista takich a nie innych kodów działalności gospodarczej, którym udzielono pomocy, to decyzja Rady Ministrów. Śmiać się, czy płakać nad głupotą rodzimych byznesmenów.
Mateusz Kłamca Morawiecki jako wybitny bankowiec wykazuje kompletną ignorancję wobec przedsiębiorców i gospodarki. Gospodarka to system naczyń połączonych. To są podstawy z wiedzy i gospodarce. Zatrzymujesz jedno ogniwo, stają inne. Ale to za trudne na PISowskie głowy, żeby zdawać sobie sprawę z rzeczy tak oczywistej. Jak można było w ogóle wpaść na pomysł by pomóc dla przedsiebiorców warunkować od wybranego sobie, wśród wielu, numeru PKD? Oni mają to we krwi: twój PKD jest lepszy niż mój.
Gowin nikogo nie straszy raczej objaśnia stan prawny jeśli ktoś nie chce wsparcia i nie dostosuje się do przepisów to wsparcia nie dostanie, oczywiście że sanepid powinien pozamykać takie ogniska zakażeń i gości którzy zakażą się w tych obiektach nie powinni być leczeni na ich koszt lub tych u których się zarazili pomimo ostrzeżeń
Gówien nie wskazał konkretnego terminu otwarcia lokali gastronomicznych i hoteli. „Nie mam dobrych prognoz dla branż, które są najbardziej dotknięte lockdownem: turystyki, gastronomii”. Dodał, że okres oczekiwania na otwarcie to minimum 2 tygodnie. A do tego czasu ich właściciele będą mogli sobie spacerować po galeriach handlowych. Wstęp jeszcze za darmo. A górale pójdom zbójować hej!
może wreszcie się obudzisz i zauważysz że na świecie panuje zaraza i podobne obostrzenia a nawet większe wprowadzane są wszędzie, i to są działania podręcznikowe
Towarzyszu Baran może nie zauważyłeś ,że u ciebie w baniaku panuje pomroczność jasna. Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie?
<p 0cm"><u><b>Jakie
imperium było wzorcem prawdziwej komuny w XII /XIII wieku. </b></u>
</p>
<p><br><br>
</p>
Jadźka Emilewicz z synami - wbrew zakazom - szusowala po górskich stokach. I co? I nic. Okazała skruchę i zero kary. Proponuję wszystkim iść za tym przykładem.
,,www.youtube.com,,Pani uczy sanepid i policje prawa'' w restauracji w Opolu.Z tymi zarzadzeniami Gowina to do wuja za stodołę,brak Ustawy. niezgodne z konstytucją. 21 wyroków sadowych uchylających kary sanepidu.Przeczołgała starych urzedników pisdowskich i policjantów nie znających konstytucji.<br><br>
Towarzyszu Baran walnij tym baranim łbem o murek, a potem go oblej.Popieram strajk kobiet i przedsiębiorców.Bo innych pisiory gnębią, a sobie podnoszą apanaże , inie stosują się do swoich rozporządzeń .Kasta panów.<br>
widzę ciebie cesiek też jebło i trzyma bo dopóki trybunał nie orzeknie inaczej ustawy są zgodne z konstytucją taaaaaak Czesio ma racjęJak nie ma ustawy, to zarządzenia są tylko zaleceniami.Do czego jest Dz Ustaw kol. xyz Szczepanie ? Nawet sądy Ziobry nakładane kary uchylają.
jak to nie ma ustawy jeden rozdziaw twierdzi że ustawy są sprzeczne z konstytucją chociaż nie ma w tym temacie orzeczenia tk a a drugi gamoń że nie ma ustawy jak są wydane do niej rozporządzenia <br>jebło was czy co
Jednych karzemy, swoich ukrywamy. Jadwiga Emilewicz powinna zostać ukarana, przez sanepid min. 50.000 zł. Sama zapowiadała najwyższe standardy, a miała je gdzieś. Każdy Polak, który musiał zamknąć działalność, nie mógł wysłać dzieci na ferie, miał obraz polityczki z najwyższego rzędu Prawa i Sprawiedliwości, która obostrzenia ma w dupie.
Konstytucja jest ponad ustawami, ustawy są ponad rozporządzeniami - wiedza podstawowa. PIS niszczy polskich przedsiębiorców i polskie firmy. Klasa średnia jest skutecznie zabijana przez komunistów z PiSu. Płatni trole widzę w pełnej formie na tym forum źródła wiedzy z TVP i TVN.
usyawy wynikają z konstytucji i są z nią zgodne do puki Trybunał Konstytucyjny nie orzeknie niezgodności z konstytucją a rozporządzenia wynikają z ustawy są jej aktami wykonawczymi
To wytłumaczy mi Pan gdzie w konstytucji jest napisane że zalecane jest noszenie maseczek i zamykanie lasów, basenów, siłowni i lokali gastronomicznych bo tam ryzyko zarażenia jest największe szczególnie w lasach! Konstytucja jest po to aby chronić obywateli przed władzą, aby władza nie wprowadzała zamordyzmu i nie działała na szkodę obywateli. Przytoczmy zamykanie lokali, w konstytucji jest jasno napisane że w przypadku stanu nadzwyczajnego osoby poszkodowane mają dostać zadośćuczynienie, a nie tak jak teraz władza sobie wybiera temu damy, temu zabierzemy, tych zamkniemy, tamtych zostawimy. Ustawą nie można kwestionować konstytucji!
co ma stan nadzwyczajny do zarazy jest ustawa o zafrożeniu epidemiologicznym, o zwalczaniu chorób zakaźnych która nie przewiduje żadnych odszkodowań za to że chroni się obywateli przed zarażeniem i wszystkie rządy na całym świecie dążą do ograniczenia liczby zarażeń poza tym przynajmniej u nas już płaci się za ograniczenia w działalności przedsiębiorcom
Dyskusja z Panem to droga nikąd. Brak podstawowej wiedzy o prawie. Pomińmy już prawo, a zajmijmy się "chronieniem obywateli przez Państwo" w jaki sposób zamknięcie punktów gastronomicznych, basenów siłowni i lasów ogranicza rozprzestrzenianie wirusa? W październiku Premier pokazywał prezentacje w power poincie o strefach oraz ilości zakażeń. W grudniu cała Polska była w "zółtej strefie", a premier ogłosił narodową kwarantannę czyli opcje, która miała być w przypadku "czarnej strefy". Władza się smieję z takich ludzi jak Pan co łykają wszystko jak pelikan i nie potrafia używać mózgu do logicznego myślenia. Kto rozliczy Szumowskiego za wałki jakie kręcił na zakupie respiratorów u handlarza bronią? Kto rozliczy Sasina za nieodbyte wybory?
Panie Szczepanie,proszę zrozumieć,że póki co nie ma ustawy która ogranicza działalność gospodarczą.ani nie ma ogłoszonego stanu wyjątkowego. Sa wydawane rozporzadzenia ,które w świetle konstytucji i prawa są praktycznie zaleceniem. Dlatego ziobrowskie sady uchylają kary nałożone przez sanepidy.Ja wiem ,że dla Pana trudno to zrozumieć,ale tak póki co wygląda polskie prawo w praktyce.
przecież to proste ograniczenie liczby miejsc kontaktu jest podstawą w ograniczeniu ilości zarażeń przecież w maseczce nie da się pływać, siłownia czy basen jak i knajpa to siedlisko zarażeń o tym traktują wszelkie podręczniki epidemiologii izolacja jest podstawą walki z zarazą gdy nie wiadomo jak leczyć i czym a zaszczepić nie da się na raz kilkunastu tysięcy dziennie i w dodatku nie ma czym <br>to raczej ty koleś nie masz pojęcia o prawie bo jak na razie żadna ustawa a więc i wynikające z niej rozporządzenia nie została uznana przez TK czyli jedyny sąd mogący uznać jakiś akt prawny za nie zgodny z konstytucją a to że szury i nieuki czyli kuce i brauny albo sieroty profrsury jak Matczak czy Sadurski mają inne zdanie to nikogo nie powinno obchodzić bo oni mają status wioskowego głupka Bo jak nazwać np Sdurskiego niby profesora który nie ma wiedzy z zakresu 5-6 klasy szkoły podstawowej i twierdzi że stwierdzenie że migranci mogą przenosić zarazki to jakaś obelga jak to naukowo stwierdzony fakt że imigranci przenoszą liczne okazy fauny i flory w tym drobno ustroje, przeoczył biedaczysko jak w podstawówce uczyli o zarazach i jakie skutki wywoływały i skąd się wzieły
Widzę że jest Pan doktorem chorób zakaźnych oraz w dodatku specjalista od prawa. Wiadomo że każda książka o "epidemiologii" pisze że w przypadku koronaświrusa zamykać lokale gastronomiczne, siłownie i baseny, a sklepy i kościoły były otwarte ta choroba jest tak straszna że ludzie leżą martwi na ulicach.<br>Przypominam że w kwietniu "władza" mówiła że maseczki nic nie dają. Jasne Trybunał Konstytucyjny działa u nas w pełnej formie dokładnie tak samo jak Trybunał Stanu. Współczuje Panu ślepoty naprawdę, ta dyskusja nie ma sensu.
Gowin ostrzega zbuntowanych przedsiębiorców: kto złamie rozporządzenie, ten nie otrzyma pomocy. Gowin, hamuj! Kto łamie konstytucję i działa wbrew prawu, ten powinien siedzieć w pierdlu. Pokaż mi podstawy prawne a potem zastraszaj!!! Jeśli tarcza ma być pomocą dla upadających firm, to nie powinny być stawiane warunki na jej otrzymanie!? Bo tak naprawdę to nie rząd firmom pomaga, tylko wszyscy podatnicy, a rząd tylko na tym dobrze zarabia!? Dlaczego Morawiecki nie stoi jeszcze przed Trybunałem Stanu, za to że biega z koktajlami Mołotowa, i rzuca nimi w Gospodarkę, od kiedy tylko zastąpił Szydło!?
Chcieliście,macie. Jest dobra bezmyślna dojna zmiana Premie trzynastki nagrody podwyżki płac niby nie ma a w praktyce jest.Zaczynamy mysleć jak sami dostajemy po du...e
Przedsiębiorcy z Zambrowa i okolic mają ten burdel na własne życzenie, bo to w większości wyznawcy pisdziej ideologii. Gówin zapytany, dlaczego wiele branż nie zostało objętych tarczą 6.0, ani dlaczego nie ma regulaminu tarczy PFR, odparł że osobiście nie wnika w szczegóły, a lista takich a nie innych kodów działalności gospodarczej, którym udzielono pomocy, to decyzja Rady Ministrów. Śmiać się, czy płakać nad głupotą rodzimych byznesmenów.
Mateusz Kłamca Morawiecki jako wybitny bankowiec wykazuje kompletną ignorancję wobec przedsiębiorców i gospodarki. Gospodarka to system naczyń połączonych. To są podstawy z wiedzy i gospodarce. Zatrzymujesz jedno ogniwo, stają inne. Ale to za trudne na PISowskie głowy, żeby zdawać sobie sprawę z rzeczy tak oczywistej. Jak można było w ogóle wpaść na pomysł by pomóc dla przedsiebiorców warunkować od wybranego sobie, wśród wielu, numeru PKD? Oni mają to we krwi: twój PKD jest lepszy niż mój.
Gowin nikogo nie straszy raczej objaśnia stan prawny jeśli ktoś nie chce wsparcia i nie dostosuje się do przepisów to wsparcia nie dostanie, oczywiście że sanepid powinien pozamykać takie ogniska zakażeń i gości którzy zakażą się w tych obiektach nie powinni być leczeni na ich koszt lub tych u których się zarazili pomimo ostrzeżeń
Gówien nie wskazał konkretnego terminu otwarcia lokali gastronomicznych i hoteli. „Nie mam dobrych prognoz dla branż, które są najbardziej dotknięte lockdownem: turystyki, gastronomii”. Dodał, że okres oczekiwania na otwarcie to minimum 2 tygodnie. A do tego czasu ich właściciele będą mogli sobie spacerować po galeriach handlowych. Wstęp jeszcze za darmo. A górale pójdom zbójować hej!
może wreszcie się obudzisz i zauważysz że na świecie panuje zaraza i podobne obostrzenia a nawet większe wprowadzane są wszędzie, i to są działania podręcznikowe
Towarzyszu Baran może nie zauważyłeś ,że u ciebie w baniaku panuje pomroczność jasna. Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie? <p 0cm"><u><b>Jakie imperium było wzorcem prawdziwej komuny w XII /XIII wieku. </b></u> </p> <p><br><br> </p>
Jadźka Emilewicz z synami - wbrew zakazom - szusowala po górskich stokach. I co? I nic. Okazała skruchę i zero kary. Proponuję wszystkim iść za tym przykładem.
,,www.youtube.com,,Pani uczy sanepid i policje prawa'' w restauracji w Opolu.Z tymi zarzadzeniami Gowina to do wuja za stodołę,brak Ustawy. niezgodne z konstytucją. 21 wyroków sadowych uchylających kary sanepidu.Przeczołgała starych urzedników pisdowskich i policjantów nie znających konstytucji.<br><br>
widzę ciebie cesiek też jebło i trzyma bo dopóki trybunał nie orzeknie inaczej ustawy są zgodne z konstytucją
Towarzyszu Baran walnij tym baranim łbem o murek, a potem go oblej.Popieram strajk kobiet i przedsiębiorców.Bo innych pisiory gnębią, a sobie podnoszą apanaże , inie stosują się do swoich rozporządzeń .Kasta panów.<br>
widzę ciebie cesiek też jebło i trzyma bo dopóki trybunał nie orzeknie inaczej ustawy są zgodne z konstytucją taaaaaak Czesio ma racjęJak nie ma ustawy, to zarządzenia są tylko zaleceniami.Do czego jest Dz Ustaw kol. xyz Szczepanie ? Nawet sądy Ziobry nakładane kary uchylają.
jak to nie ma ustawy jeden rozdziaw twierdzi że ustawy są sprzeczne z konstytucją chociaż nie ma w tym temacie orzeczenia tk a a drugi gamoń że nie ma ustawy jak są wydane do niej rozporządzenia <br>jebło was czy co
Jednych karzemy, swoich ukrywamy. Jadwiga Emilewicz powinna zostać ukarana, przez sanepid min. 50.000 zł. Sama zapowiadała najwyższe standardy, a miała je gdzieś. Każdy Polak, który musiał zamknąć działalność, nie mógł wysłać dzieci na ferie, miał obraz polityczki z najwyższego rzędu Prawa i Sprawiedliwości, która obostrzenia ma w dupie.
Konstytucja jest ponad ustawami, ustawy są ponad rozporządzeniami - wiedza podstawowa. PIS niszczy polskich przedsiębiorców i polskie firmy. Klasa średnia jest skutecznie zabijana przez komunistów z PiSu. Płatni trole widzę w pełnej formie na tym forum źródła wiedzy z TVP i TVN.
usyawy wynikają z konstytucji i są z nią zgodne do puki Trybunał Konstytucyjny nie orzeknie niezgodności z konstytucją a rozporządzenia wynikają z ustawy są jej aktami wykonawczymi
Towarzyszu Baran, jaki trybunał konstytucyjny, skoro bufetowa z Ostrołęki , też jest jałowa.Strachy nie na Lachy, tylko na eunuchów.<br>
To wytłumaczy mi Pan gdzie w konstytucji jest napisane że zalecane jest noszenie maseczek i zamykanie lasów, basenów, siłowni i lokali gastronomicznych bo tam ryzyko zarażenia jest największe szczególnie w lasach! Konstytucja jest po to aby chronić obywateli przed władzą, aby władza nie wprowadzała zamordyzmu i nie działała na szkodę obywateli. Przytoczmy zamykanie lokali, w konstytucji jest jasno napisane że w przypadku stanu nadzwyczajnego osoby poszkodowane mają dostać zadośćuczynienie, a nie tak jak teraz władza sobie wybiera temu damy, temu zabierzemy, tych zamkniemy, tamtych zostawimy. Ustawą nie można kwestionować konstytucji!
co ma stan nadzwyczajny do zarazy jest ustawa o zafrożeniu epidemiologicznym, o zwalczaniu chorób zakaźnych która nie przewiduje żadnych odszkodowań za to że chroni się obywateli przed zarażeniem i wszystkie rządy na całym świecie dążą do ograniczenia liczby zarażeń poza tym przynajmniej u nas już płaci się za ograniczenia w działalności przedsiębiorcom
Dyskusja z Panem to droga nikąd. Brak podstawowej wiedzy o prawie. Pomińmy już prawo, a zajmijmy się "chronieniem obywateli przez Państwo" w jaki sposób zamknięcie punktów gastronomicznych, basenów siłowni i lasów ogranicza rozprzestrzenianie wirusa? W październiku Premier pokazywał prezentacje w power poincie o strefach oraz ilości zakażeń. W grudniu cała Polska była w "zółtej strefie", a premier ogłosił narodową kwarantannę czyli opcje, która miała być w przypadku "czarnej strefy". Władza się smieję z takich ludzi jak Pan co łykają wszystko jak pelikan i nie potrafia używać mózgu do logicznego myślenia. Kto rozliczy Szumowskiego za wałki jakie kręcił na zakupie respiratorów u handlarza bronią? Kto rozliczy Sasina za nieodbyte wybory?
Panie Szczepanie,proszę zrozumieć,że póki co nie ma ustawy która ogranicza działalność gospodarczą.ani nie ma ogłoszonego stanu wyjątkowego. Sa wydawane rozporzadzenia ,które w świetle konstytucji i prawa są praktycznie zaleceniem. Dlatego ziobrowskie sady uchylają kary nałożone przez sanepidy.Ja wiem ,że dla Pana trudno to zrozumieć,ale tak póki co wygląda polskie prawo w praktyce.
przecież to proste ograniczenie liczby miejsc kontaktu jest podstawą w ograniczeniu ilości zarażeń przecież w maseczce nie da się pływać, siłownia czy basen jak i knajpa to siedlisko zarażeń o tym traktują wszelkie podręczniki epidemiologii izolacja jest podstawą walki z zarazą gdy nie wiadomo jak leczyć i czym a zaszczepić nie da się na raz kilkunastu tysięcy dziennie i w dodatku nie ma czym <br>to raczej ty koleś nie masz pojęcia o prawie bo jak na razie żadna ustawa a więc i wynikające z niej rozporządzenia nie została uznana przez TK czyli jedyny sąd mogący uznać jakiś akt prawny za nie zgodny z konstytucją a to że szury i nieuki czyli kuce i brauny albo sieroty profrsury jak Matczak czy Sadurski mają inne zdanie to nikogo nie powinno obchodzić bo oni mają status wioskowego głupka Bo jak nazwać np Sdurskiego niby profesora który nie ma wiedzy z zakresu 5-6 klasy szkoły podstawowej i twierdzi że stwierdzenie że migranci mogą przenosić zarazki to jakaś obelga jak to naukowo stwierdzony fakt że imigranci przenoszą liczne okazy fauny i flory w tym drobno ustroje, przeoczył biedaczysko jak w podstawówce uczyli o zarazach i jakie skutki wywoływały i skąd się wzieły
Widzę że jest Pan doktorem chorób zakaźnych oraz w dodatku specjalista od prawa. Wiadomo że każda książka o "epidemiologii" pisze że w przypadku koronaświrusa zamykać lokale gastronomiczne, siłownie i baseny, a sklepy i kościoły były otwarte ta choroba jest tak straszna że ludzie leżą martwi na ulicach.<br>Przypominam że w kwietniu "władza" mówiła że maseczki nic nie dają. Jasne Trybunał Konstytucyjny działa u nas w pełnej formie dokładnie tak samo jak Trybunał Stanu. Współczuje Panu ślepoty naprawdę, ta dyskusja nie ma sensu.