„Polski Internet na nie
Już po zakończeniu tego artykułu otrzymaliśmy komunikat Instytutu Monitorowania Mediów. Wynika z niego, że internetowe komentarze Polaków na temat planów przyjęcia emigrantów z Afryki zdominował zdecydowany sprzeciw i duża niechęć. ”Ze wszystkich 7 tysięcy wpisów, jakie w internecie pojawiły się na ten temat, ponad 2 tysiące to komentarze bardzo krytyczne, a czasami również niezwykle agresywne” – czytamy. Polacy najbardziej obawiają się problemów ekonomicznych, a także wzrostu przestępczości i terroryzmu.”
P.S.
I to wszystko pomimo brutalnej cenzury, tłumienia publicznej debaty i lewacko-marksistowskiej propagandy „Multi-kulti”
Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.
[cytat]Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.[/cytat]
[cite user="kąkol" date="22.07.2015 22:01"]Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.[/ci...................................Sluszna uwaga Pana w-ce starosty,jakby trafiali do Zambrowa,to powinien burmistrz z proboszczem tego dopilnować.
[cite user="kąkol" date="26.07.2015 23:38"]Smutna sprawa z tym trafienie do Zambrowa chrześcijan .Przecież ich islamiści nie dopuszczą po drodze wymordują .[/citeW dzisiejszych czasach wszystko jest możliwe,tak jak w Polsce klęska PO.W Zambrowie PO,SLD, SP zniknęli jak kamfora.
[cite user="kąkol" date="29.07.2015 22:48"]Jest na czym się wzorować [/cite Tak szczególnie na Panu. jak jednej niedzieli jest Pan w trzech kościołach.
[cytat]Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.[/cytat]
W tym temacie Pana popieram. Choć w wielu kwestiach się róznimy. Pozdrawiam
Oni nie używają słowa selekcja, ponieważ to słowo historycznie jest naganne.
Oni nazywają to rejestracją i przez to mają całkowity wpływ na to, kogo przyjmują, kogo odeślą do miejsca pochodzenia.
Nie mogą nam inne państwa przesyłać ludzi po przeprowadzonej przez ich służby wstępnej rejestracji, wówczas zostawią u siebie ziarno a nam prześlą plewy.
Wszystkie państwa są równe i muszą przestrzegać obowiązującego prawa i umów.
[cytat]Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.[/ci...................................Sluszna uwaga Pana w-ce starosty,jakby trafiali do Zambrowa,to powinien burmistrz z proboszczem tego dopilnować.[/cytat]
[cytat]Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.[/ci...................................Sluszna uwaga Pana w-ce starosty,jakby trafiali do Zambrowa,to powinien burmistrz z proboszczem tego dopilnować.[/cytat]
a dlaczego proboszcz, geniu przypuszczasz jako osoba obeznana z miejską władzą że burmistrz mógłby nie podołać zadaniu
My to akurat mamy imigrantów i to nie takich jak w Anglii gdzie ci ludzie w większości pracują na swoje utrzymanie, ale takich którzy dostają zasiłki, osobiście poznałem kilka lat temu czeczeńską rodzinę która dostawała zasiłek 2000 zł miesięcznie, niektórzy to nawet tyle nie zarabiają a tu proszę.Mamy uchodźców z Rumunii, Czeczenii, czy Ukrainy więc chyba wystarczy. Lepiej pomóżmy wrócić do kraju naszym rodakom z Kazachstanu.
Pozdrawiam.
Trudne decyzje przed rządem Kopacz i następnym
P.Szydło (Kaczyński) , ale coś muszą zrobić. Najgorsze , że mamy w swojej historii i takie wydarzenia : https://www.udskior.gov.pl/70,rocznica,przyjecia,ponad,116,tys,polskich,uchodzcow,przez,Iran,275.html
Moim zdanie UE może ograniczyć ilość imigrantów,wystarczy zabronić Państwom członkowskim wypłacać socjal uchodźcą a pozwolić na stworzenie przejściowego schronienia i po ustabilizowaniu sytuacji odesłać do domu.
Warto poczytać co myślą o tym zagrożeniu konkretni politycy:
http://natemat.pl/148751,kto-w-polsce-najbardziej-nie-chce-muzulmanskich-imigrantow-czyli-nie-chcemy
„Polski Internet na nie
Już po zakończeniu tego artykułu otrzymaliśmy komunikat Instytutu Monitorowania Mediów. Wynika z niego, że internetowe komentarze Polaków na temat planów przyjęcia emigrantów z Afryki zdominował zdecydowany sprzeciw i duża niechęć. ”Ze wszystkich 7 tysięcy wpisów, jakie w internecie pojawiły się na ten temat, ponad 2 tysiące to komentarze bardzo krytyczne, a czasami również niezwykle agresywne” – czytamy. Polacy najbardziej obawiają się problemów ekonomicznych, a także wzrostu przestępczości i terroryzmu.”
P.S.
I to wszystko pomimo brutalnej cenzury, tłumienia publicznej debaty i lewacko-marksistowskiej propagandy „Multi-kulti”
To sa chrześcijanie nie islamiści,którzy uciekają przed mordercami.Gdzie jest nauka J.Pawła,gdzie nauka kościoła.
[cytat]To sa chrześcijanie nie islamiści,którzy uciekają przed mordercami.Gdzie jest nauka J.Pawła,gdzie nauka kościoła.[/cytat]
Przecież nie miałem tu na myśli tych 160 chrześcijan
tylko pierwszą turę (po niej posypią się kolejne) islamskich PRZESIEDLEŃCÓW z Afryki i Azji
w liczbie 2000
(po „łączeniu rodzin” do czego mają prawo z ustawy - co najmniej 20.000!),
które zafundowali nam marksiści z PO
W UK też swego czasu nie protestowali... myśleli, że to „żarty” zobacz sam:
https://www.youtube.com/watch?v=4rb0NETpemo&feature=player_detailpage
Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.
[cytat]Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.[/cytat]
to smutne, ale...
Islam musi wygrać
masz tu punkt po punkcie dlaczego:
https://www.youtube.com/watch?v=UsdvTuXB0yo
Nie musimy się na to godzić
[cite user="kąkol" date="22.07.2015 22:01"]Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.[/ci...................................Sluszna uwaga Pana w-ce starosty,jakby trafiali do Zambrowa,to powinien burmistrz z proboszczem tego dopilnować.
Smutna sprawa z tym trafienie do Zambrowa chrześcijan .Przecież ich islamiści nie dopuszczą po drodze wymordują .
[cite user="kąkol" date="26.07.2015 23:38"]Smutna sprawa z tym trafienie do Zambrowa chrześcijan .Przecież ich islamiści nie dopuszczą po drodze wymordują .[/citeW dzisiejszych czasach wszystko jest możliwe,tak jak w Polsce klęska PO.W Zambrowie PO,SLD, SP zniknęli jak kamfora.
Szarańcza to się przemieszcza
[cite user="kąkol" date="28.07.2015 23:06"]Szarańcza to się przemieszcza ,PIS przejmuje władzę w myśl dyktanda O. Tadeusza.
Jest na czym się wzorować
[cite user="kąkol" date="29.07.2015 22:48"]Jest na czym się wzorować [/cite Tak szczególnie na Panu. jak jednej niedzieli jest Pan w trzech kościołach.
[cytat]Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.[/cytat]
W tym temacie Pana popieram. Choć w wielu kwestiach się róznimy. Pozdrawiam
Podoba mnie się stanowisko Węgier.
Oni nie używają słowa selekcja, ponieważ to słowo historycznie jest naganne.
Oni nazywają to rejestracją i przez to mają całkowity wpływ na to, kogo przyjmują, kogo odeślą do miejsca pochodzenia.
Nie mogą nam inne państwa przesyłać ludzi po przeprowadzonej przez ich służby wstępnej rejestracji, wówczas zostawią u siebie ziarno a nam prześlą plewy.
Wszystkie państwa są równe i muszą przestrzegać obowiązującego prawa i umów.
a co ty kaka się zrobiłaś anty Tuskowa
Czechy już podjęły decyzję w zakresie polityki imigracyjnej.
Nie będą utrudniały przemieszczania się przez ich terytorium.
Uciekinierzy polityczni mogą składać w ich państwie wnioski o wydanie statusu uchodzcy politycznego.
Tym samym jasno określili swoje stanowisko i nie zgadzają się na przydziały z państw zamożnych.
[cite user="pata" date="04.09.2015 09:04"]Czechy już podjęły decyzję w zakresie polityki imigracyjnej.
Nie będą utrudniały przemieszczania się przez ich terytorium.
Uciekinierzy polityczni mogą składać w ich państwie wnioski o wydanie statusu uchodzcy politycznego.
Tym samym jasno określili swoje stanowisko i nie zgadzają się na przydziały z państw zamożnych.[/cite]
Polecem dwa świetne wykłady, bardzo zachęcam do obejrzenia:
https://www.youtube.com/watch?v=SFUP8dSM5c4
https://www.youtube.com/watch?v=7hLRqJobBfQ
! Nic nie stracicie,
obiecuję, odpalcie te 2 wykłady na youtube!
[cytat]Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.[/ci...................................Sluszna uwaga Pana w-ce starosty,jakby trafiali do Zambrowa,to powinien burmistrz z proboszczem tego dopilnować.[/cytat]
Polski nie stać na ich przyjęcie. Pozdrawiam.
Ludzie a gdzie wasza europejskość to jego ekselencja Donald Tusk nakazuje pzyjęcie nowych wartościowych obywateli a wy stajecie okoniem
[cytat]Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.[/ci...................................Sluszna uwaga Pana w-ce starosty,jakby trafiali do Zambrowa,to powinien burmistrz z proboszczem tego dopilnować.[/cytat]
a dlaczego proboszcz, geniu przypuszczasz jako osoba obeznana z miejską władzą że burmistrz mógłby nie podołać zadaniu
Burmistrz wybudował mieszkania i zmienił otoczenie budynków pokoszarowych.
Ze świecą szukać, chociaż jednego z tych 3 mln mieszkań obiecanych przez kurdupla.
Nie widać również żadnego efektu DUDA - POMOCY.
Nasze głosy mają ogromną wagę, nie można ich rozdawać za darmo.
Dziady szczególnie powinni zastanawiać się nad swoimi głosami, żeby po oddaniu nie usłyszeć " spieprzaj DZIADU "
""Nie widać również żadnego efektu DUDA - POMOCY.""
Jak donoszą media z tej pomocy skorzystał już kilka tysięcy osób
My to akurat mamy imigrantów i to nie takich jak w Anglii gdzie ci ludzie w większości pracują na swoje utrzymanie, ale takich którzy dostają zasiłki, osobiście poznałem kilka lat temu czeczeńską rodzinę która dostawała zasiłek 2000 zł miesięcznie, niektórzy to nawet tyle nie zarabiają a tu proszę.Mamy uchodźców z Rumunii, Czeczenii, czy Ukrainy więc chyba wystarczy. Lepiej pomóżmy wrócić do kraju naszym rodakom z Kazachstanu.
Pozdrawiam.
Trudne decyzje przed rządem Kopacz i następnym
P.Szydło (Kaczyński) , ale coś muszą zrobić. Najgorsze , że mamy w swojej historii i takie wydarzenia : https://www.udskior.gov.pl/70,rocznica,przyjecia,ponad,116,tys,polskich,uchodzcow,przez,Iran,275.html
Moim zdanie UE może ograniczyć ilość imigrantów,wystarczy zabronić Państwom członkowskim wypłacać socjal uchodźcą a pozwolić na stworzenie przejściowego schronienia i po ustabilizowaniu sytuacji odesłać do domu.