Reklama
  • hans2015-07-20 19:59:36

  • hans 2015-07-20 19:59:37


    Warto poczytać co myślą o tym zagrożeniu konkretni politycy:

    http://natemat.pl/148751,kto-w-polsce-najbardziej-nie-chce-muzulmanskich-imigrantow-czyli-nie-chcemy

    „Polski Internet na nie
    Już po zakończeniu tego artykułu otrzymaliśmy komunikat Instytutu Monitorowania Mediów. Wynika z niego, że internetowe komentarze Polaków na temat planów przyjęcia emigrantów z Afryki zdominował zdecydowany sprzeciw i duża niechęć. ”Ze wszystkich 7 tysięcy wpisów, jakie w internecie pojawiły się na ten temat, ponad 2 tysiące to komentarze bardzo krytyczne, a czasami również niezwykle agresywne” – czytamy. Polacy najbardziej obawiają się problemów ekonomicznych, a także wzrostu przestępczości i terroryzmu.”

    P.S.
    I to wszystko pomimo brutalnej cenzury, tłumienia publicznej debaty i lewacko-marksistowskiej propagandy „Multi-kulti”

  • Niezależny 2015-07-21 08:00:19

    To sa chrześcijanie nie islamiści,którzy uciekają przed mordercami.Gdzie jest nauka J.Pawła,gdzie nauka kościoła.

  • hans 2015-07-21 12:50:34

    [cytat]To sa chrześcijanie nie islamiści,którzy uciekają przed mordercami.Gdzie jest nauka J.Pawła,gdzie nauka kościoła.[/cytat]



    Przecież nie miałem tu na myśli tych 160 chrześcijan
    tylko pierwszą turę (po niej posypią się kolejne) islamskich PRZESIEDLEŃCÓW z Afryki i Azji

    w liczbie 2000

    (po „łączeniu rodzin” do czego mają prawo z ustawy - co najmniej 20.000!),

    które zafundowali nam marksiści z PO

    W UK też swego czasu nie protestowali... myśleli, że to „żarty” zobacz sam:

    https://www.youtube.com/watch?v=4rb0NETpemo&feature=player_detailpage

  • Reklama
  • kąkol 2015-07-22 22:01:59

    Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.

  • hans 2015-07-22 22:57:34

    [cytat]Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.[/cytat]

    to smutne, ale...

    Islam musi wygrać

    masz tu punkt po punkcie dlaczego:

    https://www.youtube.com/watch?v=UsdvTuXB0yo

  • kąkol 2015-07-22 22:59:16

    Nie musimy się na to godzić

  • Kaczyński 2015-07-25 09:05:38

    [cite user="kąkol" date="22.07.2015 22:01"]Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.[/ci...................................Sluszna uwaga Pana w-ce starosty,jakby trafiali do Zambrowa,to powinien burmistrz z proboszczem tego dopilnować.

  • Reklama
  • kąkol 2015-07-26 23:38:46

    Smutna sprawa z tym trafienie do Zambrowa chrześcijan .Przecież ich islamiści nie dopuszczą po drodze wymordują .

  • Niezależny 2015-07-27 10:54:52

    [cite user="kąkol" date="26.07.2015 23:38"]Smutna sprawa z tym trafienie do Zambrowa chrześcijan .Przecież ich islamiści nie dopuszczą po drodze wymordują .[/citeW dzisiejszych czasach wszystko jest możliwe,tak jak w Polsce klęska PO.W Zambrowie PO,SLD, SP zniknęli jak kamfora.

  • kąkol 2015-07-28 23:06:11

    Szarańcza to się przemieszcza

  • Kaczyński 2015-07-29 11:04:29

    [cite user="kąkol" date="28.07.2015 23:06"]Szarańcza to się przemieszcza ,PIS przejmuje władzę w myśl dyktanda O. Tadeusza.

  • Reklama
  • kąkol 2015-07-29 22:48:03

    Jest na czym się wzorować

  • Niezależny 2015-08-01 08:17:20

    [cite user="kąkol" date="29.07.2015 22:48"]Jest na czym się wzorować [/cite Tak szczególnie na Panu. jak jednej niedzieli jest Pan w trzech kościołach.

  • pokemon 2015-08-14 18:48:03

    [cytat]Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.[/cytat]


    W tym temacie Pana popieram. Choć w wielu kwestiach się róznimy. Pozdrawiam

  • 2015-09-02 16:26:24

    Podoba mnie się stanowisko Węgier.

    Oni nie używają słowa selekcja, ponieważ to słowo historycznie jest naganne.

    Oni nazywają to rejestracją i przez to mają całkowity wpływ na to, kogo przyjmują, kogo odeślą do miejsca pochodzenia.

    Nie mogą nam inne państwa przesyłać ludzi po przeprowadzonej przez ich służby wstępnej rejestracji, wówczas zostawią u siebie ziarno a nam prześlą plewy.

    Wszystkie państwa są równe i muszą przestrzegać obowiązującego prawa i umów.

  • xyz 2015-09-03 23:33:29

    a co ty kaka się zrobiłaś anty Tuskowa

  • Reklama
  • 2015-09-04 09:04:36

    Czechy już podjęły decyzję w zakresie polityki imigracyjnej.

    Nie będą utrudniały przemieszczania się przez ich terytorium.

    Uciekinierzy polityczni mogą składać w ich państwie wnioski o wydanie statusu uchodzcy politycznego.

    Tym samym jasno określili swoje stanowisko i nie zgadzają się na przydziały z państw zamożnych.

  • Ena2014 2015-09-04 17:32:55

    [cite user="pata" date="04.09.2015 09:04"]Czechy już podjęły decyzję w zakresie polityki imigracyjnej.

    Nie będą utrudniały przemieszczania się przez ich terytorium.

    Uciekinierzy polityczni mogą składać w ich państwie wnioski o wydanie statusu uchodzcy politycznego.

    Tym samym jasno określili swoje stanowisko i nie zgadzają się na przydziały z państw zamożnych.[/cite]


    Polecem dwa świetne wykłady, bardzo zachęcam do obejrzenia:

    https://www.youtube.com/watch?v=SFUP8dSM5c4

    https://www.youtube.com/watch?v=7hLRqJobBfQ


    ! Nic nie stracicie,
    obiecuję, odpalcie te 2 wykłady na youtube!

  • pokemon 2015-09-08 09:01:16

    [cytat]Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.[/ci...................................Sluszna uwaga Pana w-ce starosty,jakby trafiali do Zambrowa,to powinien burmistrz z proboszczem tego dopilnować.[/cytat]

    Polski nie stać na ich przyjęcie. Pozdrawiam.

  • xyz 2015-09-08 13:29:41

    Ludzie a gdzie wasza europejskość to jego ekselencja Donald Tusk nakazuje pzyjęcie nowych wartościowych obywateli a wy stajecie okoniem

  • xyz 2015-09-08 13:33:30

    [cytat]Jeżeli zostaliśmy zmuszeni do przyjęcia uchodzców,to powinniśmy zagwarantować sobie ich selekcję.Podstawą powinno być by byli to chrześcijanie.Od nich nie będzie nam grozić terroryzm.[/ci...................................Sluszna uwaga Pana w-ce starosty,jakby trafiali do Zambrowa,to powinien burmistrz z proboszczem tego dopilnować.[/cytat]


    a dlaczego proboszcz, geniu przypuszczasz jako osoba obeznana z miejską władzą że burmistrz mógłby nie podołać zadaniu

  • 2015-09-08 14:34:07

    Burmistrz wybudował mieszkania i zmienił otoczenie budynków pokoszarowych.

    Ze świecą szukać, chociaż jednego z tych 3 mln mieszkań obiecanych przez kurdupla.

    Nie widać również żadnego efektu DUDA - POMOCY.

    Nasze głosy mają ogromną wagę, nie można ich rozdawać za darmo.

    Dziady szczególnie powinni zastanawiać się nad swoimi głosami, żeby po oddaniu nie usłyszeć " spieprzaj DZIADU "

  • xyz 2015-09-08 14:40:20

    ""Nie widać również żadnego efektu DUDA - POMOCY.""

    Jak donoszą media z tej pomocy skorzystał już kilka tysięcy osób

  • Reklama
  • 2015-09-08 14:49:42

    My to akurat mamy imigrantów i to nie takich jak w Anglii gdzie ci ludzie w większości pracują na swoje utrzymanie, ale takich którzy dostają zasiłki, osobiście poznałem kilka lat temu czeczeńską rodzinę która dostawała zasiłek 2000 zł miesięcznie, niektórzy to nawet tyle nie zarabiają a tu proszę.Mamy uchodźców z Rumunii, Czeczenii, czy Ukrainy więc chyba wystarczy. Lepiej pomóżmy wrócić do kraju naszym rodakom z Kazachstanu.
    Pozdrawiam.

  • modzel 2015-09-16 16:19:50

    Trudne decyzje przed rządem Kopacz i następnym
    P.Szydło (Kaczyński) , ale coś muszą zrobić. Najgorsze , że mamy w swojej historii i takie wydarzenia : https://www.udskior.gov.pl/70,rocznica,przyjecia,ponad,116,tys,polskich,uchodzcow,przez,Iran,275.html
    Moim zdanie UE może ograniczyć ilość imigrantów,wystarczy zabronić Państwom członkowskim wypłacać socjal uchodźcą a pozwolić na stworzenie przejściowego schronienia i po ustabilizowaniu sytuacji odesłać do domu.



Reklama
Reklama
Wróć do