Dlaczego rządzą nami starzy ludzie?

Czemu w wszelkiego rodzaju wyborach głosujemy na ludzi starych? Wg potencjalnego wyborcy człowiek młody tj(do 35 roku życia) z reguły jest gorszym, mniej wnoszącym posłem/radnym/włodarzem ??

[cytat]Czemu w wszelkiego rodzaju wyborach głosujemy na ludzi starych? Wg potencjalnego wyborcy człowiek młody tj(do 35 roku życia) z reguły jest gorszym, mniej wnoszącym posłem/radnym/włodarzem ??[/cytat]
Pod każdą szerokością geograficzną, w ciągu całej znanej nam historii - zawsze i wszędzie rządzili ludzie starsi. Bo starsi są mądrzejsi i mają więcej rozsądku. Mieli więcej czasu na zdobywanie wiedzy teoretycznej, praktycznej i dystansu do otaczającej ich rzeczywistości. Moim zdaniem, wiek wyborczy powinien być podniesiony do 24 lat (czynne prawo wyborcze), bo młodymi zbyt łatwo manipulują media.

A mi się całe życie wydawało, ze to właśnie młodzi ludzie szukają różnych źródeł podawanych przez media informacji, natomiast z wypowiedzi U96 wynika, że to każda babcia z dziadkiem wykonują takie czynności :)

[cytat]A mi się całe życie wydawało, ze to właśnie młodzi ludzie szukają różnych źródeł podawanych przez media informacji, natomiast z wypowiedzi U96 wynika, że to każda babcia z dziadkiem wykonują takie czynności :)[/cytat]
Masz rację -ale tylko z tym, że wydawało Ci się. Młodych polityka interesuje tydzień przed wyborami a wiedzę na ten temat czerpią z Wiochy, Demotywarorów a w najlepszym przypadku z Wykopu. Nawet gdyby nauczyli się Wikipedii na pamięć i tak nie będą mieli doświadczenia życiowego.

Niektórym wydaje się, że z wiekiem nabywa się inteligencję i można kreować się na mądrzejszego w każdym gronie.

Tymczasem starsze pokolenie dowiaduje się o wszystkim "u źródła", a mianowicie z TVN-u i Gazety Wyborczej.

Moim zdaniem młodzi ludzie-moi znajomi są zdecydowanie mądrzejsi, bardziej racjonalnie myślący, mniej zabobonni aniżeli ich starzy rodzice... Uważam, ze intelekt, czy zdolności przywódcze nie są wprost proporcjonalne do wieku:)

[cytat]Moim zdaniem młodzi ludzie-moi znajomi są zdecydowanie mądrzejsi, bardziej racjonalnie myślący, mniej zabobonni aniżeli ich starzy rodzice... Uważam, ze intelekt, czy zdolności przywódcze nie są wprost proporcjonalne do wieku:)[/cytat]
Więc twierdzisz, że starzy nigdy nie byli młodzi, urodzili się już starzy i głupi, a młodość wynaleziono razem z internetem i tabletkami ecstasy (MDMA)?

"...Najnowsze technologie stają się coraz "mądrzejsze", za to nasza inteligencja jest właśnie w fazie zaniku. Od czasów epoki wiktoriańskiej średnie IQ przeciętnego mieszkańca świata zachodniego spadło o 14 punktów..."
"... wykształcenie Polaków bardzo się poprawiło, jeśli mierzyć je liczbą wydanych dyplomów, a pogorszyło się, jeśli mierzyć je liczbą czytanych książek (filmiki czy memy w internecie nie nauczą nas intelektualnego wysiłku, pokonywania trudności, książki dla umysłu są tym co siłownia czy sport dla mięśni)..."

"...Poziom naszej inteligencji systematycznie spada. Dowód? XIX-wieczni mieszkańcy Europy myśleli szybciej niż my, a odsetek geniuszy zmalał od tego czasu o 80 proc.! – mówi dr Michael Woodley.
Monika Maciejewska: Współczesna technologia zmienia się niemal z dnia na dzień, możemy sobie nawet wydrukować rafę koralową w 3D, a pan twierdzi, że jesteśmy coraz głupsi...
Michael Woodley: Poziom naszej inteligencji rzeczywiście wzrastał, ale to już przeszłość. Pod koniec epoki wiktoriańskiej zaczął być zauważalny odwrotny trend, który utrzymuje się do dziś.
M.M.: A skąd wiadomo, że np. w czasach rewolucji francuskiej byliśmy inteligentniejsi niż teraz?
M.W.: Nie mamy badań pochodzących z XVII i XVIII wieku – dysponujemy jedynie hipotezami dotyczącymi tego okresu – ale zakładamy, że wtedy IQ kolejnych pokoleń mogło rosnąć, bo zamożni i wyedukowani ludzie mieli więcej dzieci, które żyły na tyle długo i w na tyle dobrym zdrowiu, aby mieć swoje dzieci, w przeciwieństwie do mniej wyedukowanych i biedniejszych. Dziś jest odwrotnie – wykształcone osoby mają coraz mniej dzieci.
M.M.: Spadek inteligencji jest ceną za postęp w medycynie i za systemy ubezpieczeń społecznych?
M.W.: Wiele na to wskazuje. Kiedy nie było wyspecjalizowanej opieki medycznej, osoby mniej bystre umierały wcześniej, nie pozostawiwszy potomstwa.
M.M.: Wszystkiemu winni są więc głupsi z nas, którzy na dodatek chcą mieć dzieci?
M.W.: Fakty są nieubłagane: dzięki lepszej opiece medycznej ludzie z większą liczbą mutacji genetycznych, m.in. związanych z chorowitością i słabszą inteligencją, mają szansę na sukces reprodukcyjny. Ludzie o wolniejszym czasie reakcji na zagrożenia, mniej bystrzy, mogą mieć dużo dzieci, które dziedziczą po nich gorszy czas reakcji. Moim zdaniem to zupełnie rozsądne wyjaśnienie trendu, który odkryliśmy...."

Dostęp do informacji jest ważny, ale przy dzisiejszym nawale informacyjnego spamu, o wiele ważniejsze jest wyciąganie wniosków. Kiedyś wystarczyła prosta obserwacja otaczającej rzeczywistości. Gierek i Urban w telewizji mówili, że Polska jest dziesiątą potęgą ekonomiczną świata a wystarczyło wyjść do sklepu, żeby przekonać się, że od lat ta potęga nie może poradzić sobie z produkcją papieru toaletowego, kaszanki i sznurka do snopowiązałek.
Teraz młodzi mają więcej telewizji, mediów internetów -ale mniej widzą rzeczywistości.

Troche to sie ma nijak do tematu .... wiadomo media sa od manipulacji i to niema nic wspolnego z propagandowymi haselkami ze mlodzi wybrali korwina mikke, bo to jest totalna bzdura..... starzy rzadza i niewiem czy sa mondrzejsi. 40 lat temu niebylo kompiuyera a i ruskiego uczyli i mogl taki delikwent byc glabem a w 99% byl .... a ze ruski hlonol to przechodzil z klasy do klasy , potem zostawal agentem nadano mu pseldo i tak do dzis siedzi w urzedzie i ma w h...ju wszystko i wszyskich, zero jezyka obcego , kultury ,....

ponieważ młodzi nie idą do wyborów a dziadki księżula z ambony wysłuchają i glosy oddają

[cytat]Troche to sie ma nijak do tematu .... wiadomo media sa od manipulacji i to niema nic wspolnego z propagandowymi haselkami ze mlodzi wybrali korwina mikke, bo to jest totalna bzdura..... starzy rzadza i niewiem czy sa mondrzejsi. 40 lat temu niebylo kompiuyera a i ruskiego uczyli i mogl taki delikwent byc glabem a w 99% byl .... a ze ruski hlonol to przechodzil z klasy do klasy , potem zostawal agentem nadano mu pseldo i tak do dzis siedzi w urzedzie i ma w h...ju wszystko i wszyskich, zero jezyka obcego , kultury ,....[/cytat]
Korwin Mikke też nie jest młody, w sejmie bywa od ćwierć wieku. Czterdzieści lat temu "rządziły masy robotniczo - chłopskie a Partia była przewodnią siłą narodu". Mądrzy, patrioci i uczciwi byli szykanowani i mieli marne szanse na jakiekolwiek kariery. Nie zmienia to jednak faktu, że było wielu ludzi mądrych, uczciwych i patriotów - tylko nie w PZPR i nie na wysokich stanowiskach.
Pytanie w tytule wątku powinno brzmieć:
[B]"Dlaczego rządzą nami niewłaściwi ludzie"[/B]. Oczywiście wśród trzydziestolatków trudno byłoby znaleźć teraz kapusia SB czy ruskiego szpiega, ale takich, którzy dla pieniędzy i kariery zrobiliby wszystko (czyli kapowaliby i zdradzali) na pewno byłoby wielu. Problem w tym, że do polityki nie pchają się harcerzyki i ministranci, tylko karierowicze pozbawieni skrupułów. Żeby zrobić karierę w polityce, trzeba mieć odpowiednie predyspozycje, które najczęściej nie idą w parze z uczciwością, patriotyzmem czy prawdomównością. Uczciwy ma marne szanse na przebicie się wśród partyjnych powiązań i układzików, bo uczciwy stanowi dla nich zagrożenie.

"Korwin Mikke też nie jest młody, w sejmie bywa od ćwierć wieku."


Sto razy było mówione, że nie jest problemem zmienić świnie przy korycie. Problemem jest to korytko w końcu zlikwidować...
...Panie szukający zawzięcie.

To prawda . Starych nie da się zmanipulować , bo są już dawno zmanipulowani .

Sprecyzujmy to. Nie wszyscy starzy nie nadają się . Jeśli ktoś osiąga wiek emerytalny , przy takim bezrobociu powinien odejść . Jeśli popełniał błędy za które . Płacili podatnicy powinien odejść wcześniej . A u nas jest tak . Popełnia błędy , podatnicy płaca ( bo to swojak ) . Na swojaka miejsce przychodzi taki sam tuman , najczęściej z rodziny . I dalej wszyscy płacimy . Młodzi wykształceni , po dobrych szkołach nie są dopuszczani przez sitwę .

Tak. Stolki grzeja dla nastepnych tumanow.... baranow bez kultury znacych tylko jeden jezyk obcy (polski) .

STARZY we wszystko wierzą i wszystko im się należy. WIEK ŚREDNI zaczyna we wszystko wątpić. MŁODOŚĆ wszystko najlepiej wie i najlepiej rozumie. DZIECIŃSTWO ma to wszystko w dalekim poważaniu. R.K.

Jak pracodawca nie zna języka obcego , a jest taka potrzeba , to takich ludzi szuka . Widocznie w starostwie mamy samych poliglotów .

A młodzi znają i są bezrobotni . Przykre

Mnie uczono, ze starym ludziom ustępuje się miejsca w kościele, albo w autobusie, natomiast ideą premiera Polski, którego wybrali Polacy w demokratycznym głosowaniu jest to, by starszy człowiek pracował przy kostce brukowej albo do 67 lat, albo-co dość często się zdarza-do śmierci.

Trzeba się dobrze postarać .Tuska albo kogoś o podobnym myśleniu wybrać to eutanazję wprowadzi legalną i nas podobija swoimi ustawami Już po pierwszej kadencji zapowiedział że powinno być Polaków nie cale 10 mln.Wszyscy wyznawcy tęczy tak samo będą rządzić naszym krajem nie ważne czy to młodzi czy starzy ważny jest ich światopogląd

Nami nie rządzą ludzie starzy, tylko wczorajsi młodzi, którzy odczekali swoje w kolejce do władzy. Niech dzisiejsi młodzi cierpliwie czekają, uczą się karnie podnosić łapkę podczas głosowań, to może kiedyś się doczekają. Zakładając, że według ocen rządowych ekspertów teraz jest "..h..j, du...a i kamieni kupa", to obecni młodzi będą rządzili na pustyni, w której zadłużone będzie każde ziarenko piasku. Powodzenia im życzę.
Kilkadziesiąt lat temu, ówcześni młodzi potrafili obalić komunizm, chociaż ryzykowali więzieniem, wyrzuceniem z pracy, uczelni, pałowaniem a Towarzysz Generał wyprowadził przeciwko nim czołgi, wojsko i internował aktywistów w miejscach odosobnienia. Młodzi z okresu wojny i początków PRL walczyli w lasach w obronie własnych przekonań, bez nadziei na powodzenie, ryzykując życie swoje i bliskich, ryzykując utratę wolności i tortury w katowniach Gestapo i UB. A wy teraz macie paszporty i telefony w kieszeniach, internety i facebooki, tęczę na Placu Zbawiciela, unijne normy emisji CO2, kebaba od Araba i partię, która chce zalegalizować związki części rowerowych i zielsko robiące wam galaretę z mózgów. Chyba musicie odbić się od dna, żeby coś zmienić, bo zanim zrobicie rewolucję, taką jak w latach 80`tych, muszą urosnąć wam "cojones". Tylko kto wam to zorganizuje, jak zaradni wyemigrowali? Może poproście Putina albo Czeczenów? Czekajcie więc karnie w kolejce po stołki, ćwiczcie podlizywanie się szefom i prezesom a frustracje leczcie na internetowych forach.

""Młodzi wykształceni , po dobrych szkołach nie są dopuszczani przez sitwę ""

dawno nie słyszałem większego banału obecni młodzi prawie wcale nie są wykształceni, owszem kończą jakieś szkoły, które same siebie nazywają dobrymi , problem z wykształceniem jest taki że zbyt duży odsetek młodzieży kończy wyższe studia które nie dają żadnych praktycznych umiejętności i na taki poziom wykształcenia nie ma zapotrzebowania na rynku pracy

[cite user="xyz" date="04.07.2014 16:58"]""Młodzi wykształceni , po dobrych szkołach nie są dopuszczani przez sitwę ""

dawno nie słyszałem większego banału obecni młodzi prawie wcale nie są wykształceni, owszem kończą jakieś szkoły, które same siebie nazywają dobrymi , problem z wykształceniem jest taki że zbyt duży odsetek młodzieży kończy wyższe studia które nie dają żadnych praktycznych umiejętności i na taki poziom wykształcenia nie ma zapotrzebowania na rynku pracy [/cite]
Znam również inżynierów uczelni technicznych, którzy nie mogą znaleźć sobie pracy, a jak już, to otrzymują najniższą krajową. Pamiętaj. Problem tkwi nie w ludziach, a w systemie. Tusk nie sprawdził się jako premier. Nie zmniejszył bezrobocia, nie usprawnił służby zdrowia, ale za to podniósł podatki i podwyższył wiek emerytalny. Co Tusk zrobił by żyło MI się lepiej? Dlaczego ludzie wybrali taki rząd?

XYZ tu muszę, a nawet chcę się z panem zgodzić.Dzisiejsze szkolnictwo zarówno niższe jak i wyższe jest na bardzo niskim poziomie. Pozdrawiam.

""uczelni technicznych, którzy nie mogą znaleźć sobie pracy""

bo inżynierów jest też za dużo

Jak świat istnieje to zawsze rządzili ludzie starsi wiekiem a młodzi przyglądali się uczyli aby nie popełniać błędów poprzedników aż przyszedł czas że nie ma się od kogo uczyć wszystko przez to że prawdziwe elity były niszczone przez zaborców a na koniec przez sowich tych "WRAŻLIWYCH"pozostał tylko prawie proletariat "wrażliwi wybierają takich aby do końca zniszczyć co nie zdążyli zaborcy

To zadajmy sobie to pytanie . Nie potrzeba nam ludzi do pracy . to na co nam urzędy pracy (pup) . Jakie są koszty utrzymywania tego ? .

Po co nam takie stwory administracyjne jak inspekcja pracy , skoro oni nic nie robią .

[cytat]Po co nam takie stwory administracyjne jak inspekcja pracy , skoro oni nic nie robią .[/cytat]
Głosuj zatem na Kongres Nowej Prawicy Janusza Korwina Mikke, a nie na partię Tuska.

[cite user="U96" date="04.07.2014 14:57"]Nami nie rządzą ludzie starzy, tylko wczorajsi młodzi, którzy odczekali swoje w kolejce do władzy. ...
[/cite]

Chyba Pan sobie żartuje?

Jeżeli "wczorajsi młodzi" są dumni z tego, że wszystko, co udało się wywalczyć to okrągłostołowy układ kiszczaka - szczerze współczuję.

I skąd ta awersja do nowych technologii? Co ma wspólnego telefon i facebook z nieudolną polityką, w której jak widać Pan odnajduje się świetnie?

[cite user="Pawel346" date="08.07.2014 06:50"]

Chyba Pan sobie żartuje?

Jeżeli "wczorajsi młodzi" są dumni z tego, że wszystko, co udało się wywalczyć to okrągłostołowy układ kiszczaka - szczerze współczuję.

I skąd ta awersja do nowych technologii? Co ma wspólnego telefon i facebook z nieudolną polityką, w której jak widać Pan odnajduje się świetnie?

[/cite]
Nigdzie nie napisałem, że wczorajsi młodzi są dziś dumni z Magdalenki i okrągostołowych kompromisów. Chociaż uczestnicy tych wydarzeń będą oczywiście wmawiali nam, że to był sukces, szczere powody do zadowolenia mogą mieć tylko komuchy i SBecy. Gdyby Bolek, Donek i Pawlak nie obalili patriotycznego rządu Olszewskiego podczas Nocnej Zmiany, Okrągły Stół mógł zostać zamieniony w sukces (dzięki lustracji i dekomunizacji).
Jednak moja wypowiedź dotyczy szerszego kontekstu. Kiedyś młodzi byli w stanie walczyć za Ojczyznę i ideały ryzykując życie. Teraz, mimo wszelkich udogodnień nie chce im się nawet zainteresować, kto działa dla ich dobra i zagłosować w wyborach. Chcecie rządzić, dopchać się do partyjnych i korporacyjnych koryt ale nie zapominajcie, że w kolejce czekają wczorajsi młodzi. Jak chcecie ich przeskoczyć, to nie stojąc w kolejce i nie według reguł ustanowionych przez starych.

Napijmy się piwa. Pan mi opowie o swoich ideałach, ja Panu pokażę, co można zrobić za pomocą facebook"a

[cite user="xyz" date="04.07.2014 16:58"]""Młodzi wykształceni , po dobrych szkołach nie są dopuszczani przez sitwę ""

dawno nie słyszałem większego banału obecni młodzi prawie wcale nie są wykształceni, owszem kończą jakieś szkoły, które same siebie nazywają dobrymi , problem z wykształceniem jest taki że zbyt duży odsetek młodzieży kończy wyższe studia które nie dają żadnych praktycznych umiejętności i na taki poziom wykształcenia nie ma zapotrzebowania na rynku pracy [/cite]Mądra wypowiedz jakich mało na forum. Wielu młodych mamy nie wychowanych ,a wyhodowanych,mamy wyuczonych a nie nauczonych,wielu magistrów,inżynierów mamy wyprodukowanych na bazie internetu,a nie wyedukowanych na bazie pr5aktyki. Taka jest różnica między starym,a młodym pokoleniem,chociaż wyjątki się rożne zdarzają.

[cite user="xyz" date="04.07.2014 21:17"]""uczelni technicznych, którzy nie mogą znaleźć sobie pracy""

bo inżynierów jest też za dużo [/cite].. Masz rację,dobrzy zawsze znajdą pracę,a słaby gdzie pójdzie tam odpada,chyba ze dostanie się do budżetówki i tam efektu się nie mierzy.

Naród zapłaci .

[cite user="U96" date="02.07.2014 16:39"]
Pod każdą szerokością geograficzną, w ciągu całej znanej nam historii - zawsze i wszędzie rządzili ludzie starsi. Bo starsi są mądrzejsi i mają więcej rozsądku. Mieli więcej czasu na zdobywanie wiedzy teoretycznej, praktycznej i dystansu do otaczającej ich rzeczywistości. Moim zdaniem, wiek wyborczy powinien być podniesiony do 24 lat (czynne prawo wyborcze), bo młodymi zbyt łatwo manipulują media. [/cit masz rację,tak jest na całym świecie.

[cite user="U96" date="02.07.2014 21:20"]
Więc twierdzisz, że starzy nigdy nie byli młodzi, urodzili się już starzy i głupi, a młodość wynaleziono razem z internetem i tabletkami ecstasy (MDMA)?

"...Najnowsze technologie stają się coraz "mądrzejsze", za to nasza inteligencja jest właśnie w fazie zaniku. Od czasów epoki wiktoriańskiej średnie IQ przeciętnego mieszkańca świata zachodniego spadło o 14 punktów..."
"... wykształcenie Polaków bardzo się poprawiło, jeśli mierzyć je liczbą wydanych dyplomów, a pogorszyło się, jeśli mierzyć je liczbą czytanych książek (filmiki czy memy w internecie nie nauczą nas intelektualnego wysiłku, pokonywania trudności, książki dla umysłu są tym co siłownia czy sport dla mięśni)..."

"...Poziom naszej inteligencji systematycznie spada. Dowód? XIX-wieczni mieszkańcy Europy myśleli szybciej niż my, a odsetek geniuszy zmalał od tego czasu o 80 proc.! – mówi dr Michael Woodley.
Monika Maciejewska: Współczesna technologia zmienia się niemal z dnia na dzień, możemy sobie nawet wydrukować rafę koralową w 3D, a pan twierdzi, że jesteśmy coraz głupsi...
Michael Woodley: Poziom naszej inteligencji rzeczywiście wzrastał, ale to już przeszłość. Pod koniec epoki wiktoriańskiej zaczął być zauważalny odwrotny trend, który utrzymuje się do dziś.
M.M.: A skąd wiadomo, że np. w czasach rewolucji francuskiej byliśmy inteligentniejsi niż teraz?
M.W.: Nie mamy badań pochodzących z XVII i XVIII wieku – dysponujemy jedynie hipotezami dotyczącymi tego okresu – ale zakładamy, że wtedy IQ kolejnych pokoleń mogło rosnąć, bo zamożni i wyedukowani ludzie mieli więcej dzieci, które żyły na tyle długo i w na tyle dobrym zdrowiu, aby mieć swoje dzieci, w przeciwieństwie do mniej wyedukowanych i biedniejszych. Dziś jest odwrotnie – wykształcone osoby mają coraz mniej dzieci.
M.M.: Spadek inteligencji jest ceną za postęp w medycynie i za systemy ubezpieczeń społecznych?
M.W.: Wiele na to wskazuje. Kiedy nie było wyspecjalizowanej opieki medycznej, osoby mniej bystre umierały wcześniej, nie pozostawiwszy potomstwa.
M.M.: Wszystkiemu winni są więc głupsi z nas, którzy na dodatek chcą mieć dzieci?
M.W.: Fakty są nieubłagane: dzięki lepszej opiece medycznej ludzie z większą liczbą mutacji genetycznych, m.in. związanych z chorowitością i słabszą inteligencją, mają szansę na sukces reprodukcyjny. Ludzie o wolniejszym czasie reakcji na zagrożenia, mniej bystrzy, mogą mieć dużo dzieci, które dziedziczą po nich gorszy czas reakcji. Moim zdaniem to zupełnie rozsądne wyjaśnienie trendu, który odkryliśmy...."

Dostęp do informacji jest ważny, ale przy dzisiejszym nawale informacyjnego spamu, o wiele ważniejsze jest wyciąganie wniosków. Kiedyś wystarczyła prosta obserwacja otaczającej rzeczywistości. Gierek i Urban w telewizji mówili, że Polska jest dziesiątą potęgą ekonomiczną świata a wystarczyło wyjść do sklepu, żeby przekonać się, że od lat ta potęga nie może poradzić sobie z produkcją papieru toaletowego, kaszanki i sznurka do snopowiązałek.
Teraz młodzi mają więcej telewizji, mediów internetów -ale mniej widzą rzeczywistości.[/cite] Oby do władzy nigdy nie doszli narodowi socjaliści i faszyści. Wtedy będą wojny, zabijanie ludzi bez powodu, czasami z powodów religijnych i piekło na ziemi. Przekonywujące były wczoraj wypowiedzi większości uczestników Powstania Warszawskiego - NIGDY WIĘCEJ WOJNY. Zaznaczyła się we wczorajszych wypowiedziach wypowiedz pisowca Kuzmiuka, któremu w obchodach podoba się gwizdanie na cmentarzach. To jest ruskie, putinowskie pojmowanie patriotyzmu.

[cytat] Oby do władzy nigdy nie doszli narodowi socjaliści i faszyści. Wtedy będą wojny, zabijanie ludzi bez powodu, czasami z powodów religijnych i piekło na ziemi. Przekonywujące były wczoraj wypowiedzi większości uczestników Powstania Warszawskiego - NIGDY WIĘCEJ WOJNY. Zaznaczyła się we wczorajszych wypowiedziach wypowiedz pisowca Kuzmiuka, któremu w obchodach podoba się gwizdanie na cmentarzach. To jest ruskie, putinowskie pojmowanie patriotyzmu.[/cytat]
Twoja wiedza i poglądy są bardzo tendencyjne i wybiórcze. Piszesz "oby do władzy nie doszli narodowi socjaliści i faszyści". Czy obecnie na świecie jest jakiś kraj rządzony przez faszystów? Są za to silne militarnie kraje rządzone przez komunistów a w naszym kraju ta ideologia jest znacznie bardziej rozpowszechniona niż faszyzm.
Faszyzm najwięcej ofiar pochłonął [B]w czasie II Wojny Światowej, w czasie której życie straciło od 50 do 75 milionów ludzi.[/B] Nie zapominajmy jednak, że ta liczba obejmuje ofiary wszystkich stron tego konfliktu, w tym zbrodnie dokonane przez komunistów i ludzi zabitych przez aliantów. Sam Adolf bez pomocy Stalina nie stworzyłby swojej potężnej armii. Przypominam, że na Polskę 17 września napadli Sowieci, którzy zabili i deportowali setki tysięcy Polaków. Według wielu historyków, Adolf atakując ZSRR 22 czerwca 1941r. tylko uprzedził sowiecki atak o kilka tygodni.
[B]Zbrodnie komunistyczne pochłonęły od 85 do 100 milionów ludzi[/B]. Najgorsze jednak jest to, że komuniści najczęściej zabijali, morzyli głodem i zamieniali w piekło życie swoich obywateli a nie wrogich najeźdźców. Zabijali, szykanowali i dręczyli z upodobaniem intelektualistów, patriotów i tych, którzy odważyli się mieć swoje własne zdanie a nagradzali kapusiów i sprzedawczyków.
Nie bardzo wiem, co masz na myśli pisząc "ruskie, putinowskie pojmowanie patriotyzmu". Sądząc jednak po efektach - putinowskie oznacza skuteczne. Putin stara się odtworzyć odwieczne imperium, które rozmontowali komuniści oraz Gorbaczow i Jelcyn. Robi to po azjatycku, bez szacunku dla swoich obywateli i innych nacji, bo to rusek, były komuch i KGB-owiec, który od wielu lat dzierży władzę absolutną. Komuchy i członkowie KGB mają na sumieniu gorsze grzechy niż gwizdanie na cmentarzach. Oni zapełniali swoimi ofiarami całe cmentarze a właściwie masowe bezimienne mogiły, więc twoje porównanie jest nie na miejscu i bez sensu.

Mówisz nie na temat. Kuzmiuk to nazwisko jakieś troszeczkę trącające wschodem, ale u nas bardzo znane. Teraz będzie znane jeszcze bardziej. Kultura Wschodu nie przewiduje czczenia zmarłych w sposób nam znany. Czym dalej na wschód tym chłodniej, a w Kałmucji wierzchnia ziemia rzadko odmarza.

[cytat]Mówisz nie na temat. Kuzmiuk to nazwisko jakieś troszeczkę trącające wschodem, ale u nas bardzo znane. Teraz będzie znane jeszcze bardziej. Kultura Wschodu nie przewiduje czczenia zmarłych w sposób nam znany. Czym dalej na wschód tym chłodniej, a w Kałmucji wierzchnia ziemia rzadko odmarza.[/cytat]
Szydzenie z nazwisk czy niezawinionych ułomności jest przejawem skrajnej głupoty. Na pożywce głupoty wyrastają chore ideologie, takie jak faszyzm czy komunizm. Najczęściej przyzwoici ludzie nazwisk sobie nie wybierają, tylko z nimi się rodzą. Niewłaściwie brzmiące nazwiska były pretekstem do poniżania i mordowania ludzi przez wspomnianych przez ciebie faszystów, narodowych socjalistów oraz komuchów.
Co do buczenia i gwizdania. Czy pojawia się ono zawsze i wszędzie? Nie. Tylko tam, gdzie pchają się do mównic i mikrofonów niewłaściwe osoby w niewłaściwym miejscu.

Nie będzie mnie człowiekowi Europy zakłócał uroczystości na cmentarzu pisowiec o kulturze Azjaty, głębokiego Azjaty, Azjaty o charakterze nie do przyjęcia w naszych warunkach. Pewnie to on organizuje i trzyma władzę nad KIBOLAMI. Już wiadomo, skąd bierze się ta hołota.

[cytat]Nie będzie mnie człowiekowi Europy zakłócał uroczystości na cmentarzu pisowiec o kulturze Azjaty, głębokiego Azjaty, Azjaty o charakterze nie do przyjęcia w naszych warunkach. Pewnie to on organizuje i trzyma władzę nad KIBOLAMI. Już wiadomo, skąd bierze się ta hołota.[/cytat]
Śmiejesz się głuP0lu z nazwiska Kuźmiuk - więc przypomnę ci, że II RP miała znacznie większe tereny na wschodzie, gdzie takie nazwiska były bardzo popularne, a polscy patrioci z tych terenów wycierpieli więcej, bo musieli znosić represje Niemców, Sowietów i nie odzyskali niepodległości do dnia dzisiejszego. Wielu z nich miało okazję poznać kulturę Kałmucji z bardzo bliska, na zesłaniu.
W powstaniu Warszawskim walczyli i ginęli polscy patrioci i ogólnie Polacy. Ginęli za swoją ojczyznę - Polskę. Oni nie ginęli za zjednoczoną Europę, nie uważali się za ludzi Europy, za jakiego ty się uważasz (ciekawe za kogo uważają ciebie Niemcy, Francuzi?). To właśnie Adolf chciał zjednoczyć Europę czołgami, pod sztandarem Trzeciej Rzeszy i eksportować do innych krajów swoją chorą kulturę i ideologię. Powstańcy walczyli o wolną, silną i całkowicie niezależną Polskę. Polscy patrioci nawet jak walczyli w obcych armiach, nigdy nie zapominali, że są Polakami (nie dotyczy komuchów).
To, co kiedyś nie udało się Niemcom przy pomocy karabinów i czołgów, udaje się przy pomocy polityki, polityków i ogłupiania mediami a ty to łykasz jak pelikan świeże ryby i zwracasz na tym nieszczęsnym forum.
Co do azjatyckiej kultury. Oficerami w carskim wojsku byli ludzie szlachetnie urodzeni i wykształceni a Sankt Petersburg był uważany za Paryż północy. Carowie byli spokrewnieni z najznamienitszymi rodami Europy. O ogromnej ilości rosyjskich pisarzy, poetów, kompozytorów, malarzy, osobie wykształconej chyba nie muszę przypominać. To dopiero tryumf proletariatu przyniósł do sowieckiej armii, kultury i polityki to, co miały najgorszego do zaoferowania ludy Azji. Więc to bardziej zasługa komunizmu niż geografii. Zdziczenie niemieckich czy włoskich narodowych socjalistów też wynikało ze wzrostu wpływów społecznych nizin, na wszystkie dziedziny ówczesnego życia. Niemcy za czasów pierwszej wojny światowej (gdy dowodzili i rządzili szlachetnie urodzeni), nie stosowali masowej eksterminacji w obozach zagłady. Z zesłania na Syberię za cara, można było po kilku latach wrócić do normalnego życia, za komuny już prawie nikt nie wracał.

Pluję na antypolską kulturę, to Ty ją połykasz, czy łakniesz poprzez Kuzmiuków. Do Kałmuków nie wtrącam się i nie chcę, żeby oni do mnie wtrącali się.

[cytat]Pluję na antypolską kulturę, to Ty ją połykasz, czy łakniesz poprzez Kuzmiuków. Do Kałmuków nie wtrącam się i nie chcę, żeby oni do mnie wtrącali się.[/cytat]
Ale Unię Europejską, POkurczy, TVN i Jaruzelskiego chwalisz. To przejaw rozdwojenia jaźni i patriotyzmu okolicznościowego? Co ty wiesz o patriotyzmie - przecież ty nawet jednego beretu nie masz.

Żadna partia, żadne media i inne organizacje za mnie nie myślą. Sam za siebie myślę i bez żadnego wpływu codziennie mogę zmieniać poglądy. To są moje wybory - wara od nich. Stawiam to jako najwyższą wartość.

[cytat]Żadna partia, żadne media i inne organizacje za mnie nie myślą. Sam za siebie myślę i bez żadnego wpływu codziennie mogę zmieniać poglądy. To są moje wybory - wara od nich. Stawiam to jako najwyższą wartość.[/cytat]
No i tu docieramy do sedna, czyli do samodzielnego myślenia (zdecydowanie przereklamowane). Ja porad medycznych nie udzielam, bo wiem, że nic na ten temat nie wiem. Może zamiast udzielać się na forum politycznym, zacznij pisać na forum dla wędkarzy albo hodowców dżdżownicy kalifornijskiej? Tylko nie pisz mi, że dżdżownic nie hodujesz i że wędki nie posiadasz. Na polityce i historii też się nie znasz i jakoś ci to nie przeszkadza.

Tak jak powiedziałem, tematykę wybieram sam, a Tobie pisowcy. Sprężaj się, bo rozgniotą.

[cytat]Tak jak powiedziałem, tematykę wybieram sam, a Tobie pisowcy. Sprężaj się, bo rozgniotą.[/cytat]

Człowieku, chyba jesteś wychowany na szczawiu i mirabelkach tak jak Niesiołowski. Pierdzielisz głupoty, że to wszystko przez PIS i Kaczyńskich.
Otwórz szerzej oczy (jednak czytając twoje wpisy to jesteś totalnym ślepcem)
i zauważ, że Polską rządzi banda nieudaczników, złodziei na czele z Tuskiem.

Człowieku mów o konkretach, a nie o wszystkim. Pisowcy nie zrobili konkretnie nic, dopuścili do bezprawnego zniszczenia zabytkowej wartowni i dopuścili do nielegalnej budowy. W konsekwencji będą płacić wysokie odszkodowania, doprowadzą powiat do bankructwa. To nieudaczniki, nie potrafili nawet postawić pomnika Prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu. Gdzie się dotkną, to popsują.

""Człowieku mów o konkretach, a nie o wszystkim. Pisowcy nie zrobili konkretnie nic, dopuścili do bezprawnego zniszczenia zabytkowej wartowni i dopuścili do nielegalnej budowy""


nie było czegoś takiego jak bezprawne zniszczenie zabytkowej wartowni, ruina nie była zabytkowa, nikt nie stwierdził żadnej nielegalnej budowy a w mieście nie rządzi PiS tylko jakaś szemrana koalicja PO lokalną partią cwaniaków czyli geno tofik

Dlaczego pisowcy słabną ? Bo są słaboszczakami, sitwą słaboszczaków. Niechaj w bankach DNA zostawią po sobie ślady, bo znikną całkowicie.