Czy PRL to była wolna Polska?

Myślę, że jak najbardziej tak, bo nieważne jak się nazywała, ważne, że mogliśmy w niej żyć, uczyć się, pracować, rozwijać się i tak jak dziś mieć nadzieję, że jutro będzie lepiej. Za wolną powojenną Polskę oddawali życie na równi AK-owcy, NSZ-owcy, Kościuszkowcy, Żołnierz Armii Czerwonej i wszystkim chwała za to. Nie chciałbym wchodzić w dyskusję o intencjach Stalina bo wiadomo, że były nikczemne, ale będę uczył przynajmniej swoje dzieci by pamiętały, o Żołnierzach Radzieckich, którzy wyzwalali nasz kraj. Pozdrawiam.

Wszystko jest prawda,ale jesteśmy małym krajem i zawsze byliśmy mniej,czy więcej zależni od bogatszych.Hitler jak i Stalin byli oprawcami,jeden i drugi miał swoich zwolenników . a ofiary ? Na całym świecie od wieków wciąż są wojny,oby nas nie dosięgły.

[cytat]Myślę, że jak najbardziej tak, bo nieważne jak się nazywała, ważne, że mogliśmy w niej żyć, uczyć się, pracować, rozwijać się i tak jak dziś mieć nadzieję, że jutro będzie lepiej. Za wolną powojenną Polskę oddawali życie na równi AK-owcy, NSZ-owcy, Kościuszkowcy, Żołnierz Armii Czerwonej i wszystkim chwała za to. Nie chciałbym wchodzić w dyskusję o intencjach Stalina bo wiadomo, że były nikczemne, ale będę uczył przynajmniej swoje dzieci by pamiętały, o Żołnierzach Radzieckich, którzy wyzwalali nasz kraj. Pozdrawiam. [/cytat]
Dzięki za tę wypowiedź. Jesteś jednym z niewielu, którzy tak myślą.
Wolność - to słowo, które nie wszyscy rozumieją. Polska jest pięknym krajem, ale my tego nie doceniamy. My - to wszyscy: i politycy, i zwykli mieszkańcy. Kłócimy się o detale, mając na względzie jedynie własne korzyści. Jako naród wiele potrafimy, jesteśmy zaradni, ale gubi nas zazdrość, prywata, cwaniactwo. Szkoda, bo bylibyśmy świetnym krajem.

Może dla Pana tak, ale dla mnie nie .
System jednopartyjny, brak wolności słowa, mordowanie żołnierzy AK, cenzura, zakaz śpiewania patriotycznych piosenek, brak niezbędnych artykułów w sklepach.
I jeszcze kilkadziesiąt innych argumentów.
Dla mnie to nie był wolny kraj i cieszę się, że w tamtych czasach nie żyłem, dzisiaj może nie jest kolorowo, ale zdecydowanie lepiej niż w tamtych czasach wiem to od ludzi starszych ode mnie, którzy tamte czasy pamiętają.
Egoizm, cwaniactwo czy kombinowanie narodziły się właśnie w czasach PRL oraz w czasie zaborów, wtedy każdy kombinował żeby przeżyć. Te negatywne cechy pozostały w pozostały w polskim społeczeństwie, ale wierzę, że wkrótce zaginą.
Pozdrawiam.

Jesteśmy zwierzętami, tylko naczelnymi. Po 1989 roku zmniejszyły się radykalnie nasze ograniczenia i znacząco powiększył wybieg. Jesteśmy w Europie i możemy bez większych trudności podróżować po Świecie.

To jest właśnie wolność.

Co do przeszłości, nie była ona kolorowa, jedyne usprawiedliwienie - pewnie musiało tak być, nie my o tym decydowaliśmy.

[cite user="krysiek21a" date="06.08.2015 16:59"]Może dla Pana tak, ale dla mnie nie .
System jednopartyjny, brak wolności słowa, mordowanie żołnierzy AK, cenzura, zakaz śpiewania patriotycznych piosenek, brak niezbędnych artykułów w sklepach.
I jeszcze kilkadziesiąt innych argumentów.
Dla mnie to nie był wolny kraj i cieszę się, że w tamtych czasach nie żyłem, dzisiaj może nie jest kolorowo, ale zdecydowanie lepiej niż w tamtych czasach wiem to od ludzi starszych ode mnie, którzy tamte czasy pamiętają.
Egoizm, cwaniactwo czy kombinowanie narodziły się właśnie w czasach PRL oraz w czasie zaborów, wtedy każdy kombinował żeby przeżyć. Te negatywne cechy pozostały w pozostały w polskim społeczeństwie, ale wierzę, że wkrótce zaginą.
Pozdrawiam. [/cite]Panie Krzysztofie wypowiedzi dotychczsowe sa rozsądne,nie my nie naród Polski decydował jak się bedie żyło w Polsce powojennej. W pełni szanuje wypowiedzi poprzedników,ale nie każdy potrafi rozumieć sytuację jaka była po 1945r.Ja się cieszę,że wtedy Polska nie została jedna z republik ZSRR jak Litwa,Łotwa itd Byliśmy jednak krajem wolnym,ale zależnym i tak jest do dziś i tak długie lata będzie.Kraj który nie ma swojej waluty,swojego rządu,swojego sejmu,swojej konstytucji jest krajem w niewoli,u nas tak nie było.Musieliśmy być podporzadkowani ,a jak coś myślał nasz przywódca inaczej ,to wracał z zaprzyjaźnionej wizyty w garniturze drewnianym/Bierut/P.Krzysztofie,te bolączki o których piszesz szło przetrzymać,nigdy nie będziemy mieli wszystkiego,jesteśmy małym krajem,o silnych madrych obywatelach.Zmieniliśmy ustrój w Polsce bez przelewu krwi,bez podziałów,bez zmiany granic i z tego powinniśmy być dumni.Wyzbyliśmy się z trudnej politycznej niewoli,ale nadal jesteśmy uzależnieni od tych wielkich,co rzadza światem.W naszym polskim przypadku tak musi być.

Mordowanie żołnierzy AK oraz innych ludzi, których władza uważała za wrogów państwa szło przetrzymać!?
Może jeżeli ktoś kto należał do ORMO, ZOMO i PZPR to może i mógł przetrzymać reszta nie. Ciała wielu zamordowanych w okresie PRL-u do tej pory nie ustalono tożsamości. Stan wojenny i wiele osób bestialsko zamordowanych i pobitych. Dzisiaj może Pan oceniać władzę, kiedyś tak raczej nie było, prawda? Chyba nie muszę tego tłumaczyć osobom, które w okresie PRL-u żyły chyba, że państwo żyliście w innych warunkach niż cała reszta. Samochód w tamtych czasach luksus dzisiaj rzecz powszechna.
Nie można było mówić prawdy o Katyniu, Powstanie Warszawskie też było przedstawiane w innym świetle.
Nie nie byliśmy państwem niezależnym, to że nie wchodziliśmy w skład do ZSRR nie oznacza, że byliśmy państwem niepodległym. Nawet w czasie zaborów istniało królestwo Polskie którego władcą był Car Rosji.

""Byliśmy jednak krajem wolnym,ale zależnym""

jedno wyklucza drugie

[cite user="Niezależny" date="05.08.2015 07:54"]Wszystko jest prawda,ale jesteśmy małym krajem i zawsze byliśmy mniej,czy więcej zależni od bogatszych.Hitler jak i Stalin byli oprawcami,jeden i drugi miał swoich zwolenników . a ofiary ? Na całym świecie od wieków wciąż są wojny,oby nas nie dosięgły.[/cite jednak nie potrafisz rozsądnie pomyśleć,nadal jesteśmy krajem wolnym w nieco innym rozmiarze,ale nadal zależnym,tylko od innego ,,PANA""

[cite user="xyz" date="08.08.2015 23:33"]""Byliśmy jednak krajem wolnym,ale zależnym""

jedno wyklucza drugie[/cite]


Niema czegoś takiego jak niezależność bezwzględna. USA w niektórych aspektach polityczno- gospodarczych są zależne od Rosji i też z tym żyją. Wolność nie równa się niezależność. Pozdrawiam.

Zależnym gospodarczo zawsze będzie od innych państw, bo nie mamy wszystkich niezbędnych surowców naturalnych w takich ilościach jakich potrzebujemy albo nie mamy ich wcale.
Natomiast możemy być niezależni jeżeli chodzi prowadzenie polityki zagranicznej i wewnętrznej naszego Państwa. Nikt nie może nam zabraniać podpisywać traktów z innymi państwami. W czasach PRL współpraca z Zachodem była nie do zaakceptowania przez Rosję.
W dzisiejszych czasach również ulegać presji ze strony innych krajów oraz Unii Europejskiej.

Polska jest dzisiaj poligonem doświadczalnym dla przeróżnej maści demiurgów zewnętrznych i wewnętrznych, nie liczy się jako podmiot na arenie międzynarodowej, a i domorośli patrioci kochają Ją inaczej. Polski Orban się jeszcze nie narodził, Gierka naśladować nikt nie chce, chociaż to On skierował nasz kraj na drogę szybkiego rozwoju. Brak autorytetów może doprowadzić do tego, że będziemy mniej wolni niż za "komuny". Pozdrawiam.