"U96" ty pusty jesteś i nie znasz historii . Ameryka miała nam pomóc w razie wojny a nie pomogła !!! Pomogli tylko skarby polskie z niemiec wywieźć do ameryki. Po cichu knują z ruskimi żeby wywołać konflikt i z tego mają kasę?!!!! Ameryka kolos na słomianych nogach!!!!
[cite user="klaudia6" date="14.05.2016 08:33"]"U96" ty pusty jesteś i nie znasz historii . Ameryka miała nam pomóc w razie wojny a nie pomogła !!! Pomogli tylko skarby polskie z niemiec wywieźć do ameryki. Po cichu knują z ruskimi żeby wywołać konflikt i z tego mają kasę?!!!! Ameryka kolos na słomianych nogach!!!!
[/cite]Przed 1999 r. Polska i USA nie miały podpisanych [B]żadnych umów[/B] o wzajemnej pomocy w przypadku wojny.
W latach 1935-1937 Stany Zjednoczone proklamowały swą bezstronność wobec konfliktów międzynarodowych. Podpisany 4 listopada 1939 akt cash and carry pozwalał państwom prowadzącym wojnę zaledwie na zakup amerykańskiej broni oraz amunicji za gotówkę.
Nam wydaje się, że II WŚ zaczęła się 1 września 1939 r. Dla Anglików i Francuzów wojna zaczęła się 3 września 1939 r. Ruscy uważają datę 22 czerwca 1941 r. za początek II WŚ. Dla USA II WŚ zaczęła się 7 grudnia 1941 r. Polacy uważają, że II WŚ skończyła się 8 maja 1945 r., Rosjanie - 9 maja 1945 r. Dla Amerykanów koniec wojny nastąpił 2 września 1945 r. - tylko dzięki temu, że użyli bomb atomowych. Gdyby tego nie zrobili, mogli walczyć z Japonią jeszcze przez wiele miesięcy, może nawet lat. Czy polscy żołnierze pomogli Amerykanom w walce z Japończykami? W tej sytuacji, zaczynanie przez USA wojny z ZSRR z powodu Polski byłoby głupotą i spowodowałoby to jeszcze gorsze zniszczenie Polski, na terenach której prowadzone byłyby kolejne działania wojenne. Pretensje powinniśmy mieć do Anglików i Francuzów, bo to z nimi mieliśmy umowy militarne. Przede wszystkim jednak do Sowietów, bo to oni nas napadli razem z Niemcami w 1939 r. i wymusili na Aliantach powojenny ład Europy, w którym Polska była pod ruską dominacją.
niezależny - masz rację w 100%!
Nasz wspaniały rząd nie radzi sobie, więc od czasu do czasu urządza igrzyska dla ludu; a to aborcja, a to in vitro, a to pomniki żołnierzy radzieckich (zwykłych ludzi, poległych w walce), a to czyjaś teczka, a to audyty robione na kolanie, a to nos kabaretowa w sejmie i tak można wyliczać
tylko, do cho...ry! ten rząd bawi się moim krajem! moim życiem!
za nasze pieniądze! tak wygląda dobra zmiana?! dobra dla nich i ich rodzin i kolesi, co widać po obsadzaniu stanowisk!
[cite user="baks" date="15.05.2016 16:13"]niezależny - masz rację w 100%!
Nasz wspaniały rząd nie radzi sobie, więc od czasu do czasu urządza igrzyska dla ludu; a to aborcja, a to in vitro, a to [B]pomniki żołnierzy radzieckich (zwykłych ludzi, poległych w walce)[/B], a to czyjaś teczka, a to audyty robione na kolanie, a to nos kabaretowa w sejmie i tak można wyliczać
tylko, do cho...ry! ten rząd bawi się moim krajem! moim życiem!
za nasze pieniądze! tak wygląda dobra zmiana?! dobra dla nich i ich rodzin i kolesi, co widać po obsadzaniu stanowisk![/cite]
To dlaczego nie ma w Polsce pomników wychwalających zasługi i bohaterstwo zwykłych żołnierzy niemieckich, np. gestapowców i esesmanów poległych na naszych ziemiach a są pomniki bohaterów z NKWD? Czym różnili się jedni od drugich? Jedni więcej mordowali na miejscu a drudzy wywozili na Syberię? Zresztą sprawa dotyczy tylko pomników symbolicznych a nie tych z cmentarzy.
"... rzecznik MSZ Artur Dmochowski w komunikacie przypominał, że "Polska zapewnia cmentarzom żołnierzy rosyjskich pełną opiekę i ochronę, zatem mówienie o rzekomej "wojnie pomnikowej" nie ma nic wspólnego z rzeczywistością". Jak czytamy, w Polsce znajduje się 1875 cmentarzy i kwater żołnierzy rosyjskich i radzieckich. "Od 1989 r. nie został zlikwidowany ani jeden z tych cmentarzy. Wszystkie znajdują się pod opieką władz państwowych i są utrzymywane oraz remontowane na koszt państwa polskiego. W ostatnich latach Polska przeznaczyła na ten cel blisko 14 mln złotych" - pisze rzecznik MSZ. Zaznacza przy tym, że wspomniana umowa "nie ma zastosowania do tzw. [B]pomników symbolicznych, nie kryjących pod sobą szczątków żołnierzy, natomiast będących wyłącznie znakami radzieckiej dominacji[/B]"..."
"u96" ty chyba masz klapki na oczach!!? Z Ukrainą też USA nie ma umowy w zamian za likwidacje arsenału nuklearnego? i co gó...... A alianci nie obiecywali pomocy Polsce , a wysłali jeden pluton francuzów? Ty telewizje częściej oglądaj bo wypaczasz historie ! A jak ci do USrA tęskno to bież udział w losowaniu zielonej karty!!?
[cytat]"u96" ty chyba masz klapki na oczach!!? Z Ukrainą też USA nie ma umowy w zamian za likwidacje arsenału nuklearnego? i co gó...... A alianci nie obiecywali pomocy Polsce , a wysłali jeden pluton francuzów? Ty telewizje częściej oglądaj bo wypaczasz historie ! A jak ci do USrA tęskno to bież udział w losowaniu zielonej karty!!?[/cytat]
Przed II WŚ USA nie miały z Polską żadnych umów o militarnej pomocy. Jaki ma z tym związek obecna sytuacja Ukrainy i jak to się ma do pomników sławiących Armię Czerwoną?
"Memorandum budapeszteńskie – porozumienie ... na mocy którego Stany Zjednoczone, [B]Rosja[/B] i Wielka Brytania zobowiązały się do respektowania suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy,
oraz powstrzymania się od [B]wszelkich gróźb użycia siły przeciwko jej niepodległości i integralności terytorialnej[/B], a Ukraina zobowiązała się do przekazania strategicznej broni nuklearnej Rosji i przystąpienia do układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej..."
USA i Wielka Brytania nie wywiązały się z tego traktatu, ale nie zapominajmy, że [U]to Rosja napadła[/U] po raz kolejny na sąsiada (Ukrainę). Rosja, która też podpisała się pod tym memorandum. Nie Amerykanie.
To dowodzi, że sami musimy być silni i potrzebni innym krajom. Dopiero wtedy będziemy bezpieczni i paradoksalnie - tylko wtedy możemy liczyć na pomoc. Słabych sojuszników nikt nie potrzebuje. Jaką nauczkę wyciągnęła z rosyjskiej agresji Ukraina? Że popełniła błąd rezygnując z broni jądrowej i ufając papierowym umowom. Ukraina ma materiały i technologie niezbędne do odtworzenia arsenału nuklearnego. Na szczęście nie ma na razie pieniędzy. Ukraina Rosji nie podskoczy, ale gdyby rozsypało się NATO, Polska ze słabą armią nie będzie bezpieczna. Niepodległa Ukraina i suwerenna Polska istnieją tylko dzięki temu, że pod koniec lat 80`tych Rosja przeżywała chwilową zapaść ekonomiczną i polityczną. Teraz Rosja jest silna i będzie dążyła do przywrócenia właściwego (według nich) ładu w Europie. Bez USA już by suwerennej Polski ani Ukrainy nie było (bo bez USA nie ma NATO). Módl się więc, żeby ten "kolos na glinianych nogach" miał ochotę trwonić swoje miliardy dolarów na utrzymywanie obecnego ładu w Europie.
[cite user="U96" date="16.05.2016 08:29"]
To dlaczego nie ma w Polsce pomników wychwalających zasługi i bohaterstwo zwykłych żołnierzy niemieckich, np. gestapowców i esesmanów poległych na naszych ziemiach a są pomniki bohaterów z NKWD? Czym różnili się jedni od drugich? Jedni więcej mordowali na miejscu a drudzy wywozili na Syberię? Zresztą sprawa dotyczy tylko pomników symbolicznych a nie tych z cmentarzy.
"... rzecznik MSZ Artur Dmochowski w komunikacie przypominał, że "Polska zapewnia cmentarzom żołnierzy rosyjskich pełną opiekę i ochronę, zatem mówienie o rzekomej "wojnie pomnikowej" nie ma nic wspólnego z rzeczywistością". Jak czytamy, w Polsce znajduje się 1875 cmentarzy i kwater żołnierzy rosyjskich i radzieckich. "Od 1989 r. nie został zlikwidowany ani jeden z tych cmentarzy. Wszystkie znajdują się pod opieką władz państwowych i są utrzymywane oraz remontowane na koszt państwa polskiego. W ostatnich latach Polska przeznaczyła na ten cel blisko 14 mln złotych" - pisze rzecznik MSZ. Zaznacza przy tym, że wspomniana umowa "nie ma zastosowania do tzw. [B]pomników symbolicznych, nie kryjących pod sobą szczątków żołnierzy, natomiast będących wyłącznie znakami radzieckiej dominacji[/B]"..."[/cite]Przeciętny obywatel ma w du..e te pomniki i jego nie interesuje czy stoi w Krakowie,czy wygwizdowie.Obywatela interesuje jego stan życia i co jest z obiecanymi gotowymi ustawami premier Śidło.
U 96 -poczytaj te nowinki : http://natemat.pl/29459,siedem-mitow-ii-wojny-swiatowej-nie-zaczela-sie-na-westerplatte-amerykanie-jej-nie-wygrali-a-alianci-nie-byli-swieci
To że Polska na tym sojuszu tylko traci. Zwożą nam złom i szpiegów , a także zaogniają stosunki z Rosją . W razie konfliktu pomogą nam jak teraz pomagają Ukrainie. Sprzedają nam przestarzały sprzęt za grubą kasę a my się jeszcze cieszymy!?
[cytat]Fakty są takie -żeby nie polscy prawdziwi patrioci i ZSRR mnóstwo polaków by jeszcze straciło życie. Gdzie byli nasi sojusznicy???? [/cytat]
[cite user="klaudia6" date="24.05.2016 22:41"]To że Polska na tym sojuszu tylko traci. Zwożą nam złom i szpiegów , a także zaogniają stosunki z Rosją . W razie konfliktu pomogą nam jak teraz pomagają Ukrainie. Sprzedają nam przestarzały sprzęt za grubą kasę a my się jeszcze cieszymy!?[/cite]
Fakty są takie, że nic nie wiesz na temat, na który próbujesz się wypowiadać a wiedzę historyczną czerpiesz z "Czterech pancernych...".
ZSRR współtworzyło potęgę militarną III Rzeszy i razem z Niemcami napadli na Polskę w 1939r. Bali się zaatakować w pojedynkę, więc się dogadali. To zapoczątkowało najstraszniejszą wojnę w dziejach ludzkości. Jak weszli do Polski zarówno jedni jak i drudzy zajęli się mordowaniem prawdziwych patriotów. Zarówno jedni jak i drudzy przygotowywali się do napaści na siebie nawzajem. Niemcy w 1941 r. wyprzedzili napaść Sowietów zaledwie o kilka tygodni. Gdyby USA nie zostały wciągnięte do wojny, w całej Europie do dzisiejszego dnia rządziliby albo Niemcy, albo Sowieci (raczej ci drudzy) a rządy byłyby to straszne. Nie byłoby Polski, Francji ani Hiszpanii, tylko kominternowskie ZSRR. U boku Armii Czerwonej walczyło trochę Polaków, którzy nie mieli wyboru i wielu komunistycznych kolaborantów najgorszego sortu. Przeczytaj obowiązkowo życiorys Generała Świerczewskiego "Waltera" - bohatera PRL z banknotu 50zł. Gdyby nie było USA, nie byłoby NATO i wolnej Polski. To USA wzięły na siebie ekonomiczny ciężar zimnej wojny (nie twierdzę, że bezinteresownie). Zachodni sprzęt dostajemy często za grosze i dzięki temu nie jesteśmy całkowicie bezbronni. Jeżeli negocjujemy złe ceny czy warunki dostaw, powinniśmy mieć pretensje do naszych polityków. Na samodzielne zrobienie czegokolwiek bardziej zaawansowanego niż karabin jesteśmy za głupi i za biedni. Udowadnialiśmy to wielokrotnie. Dziwne, bo Francja robi wszystko sama - (łącznie z reaktorami i bombami atomowymi, rakietami balistycznymi, myśliwcami, atomowymi lotniskowcami i okrętami podwodnymi, czołgami itp. itd.). Za uzbrojenie kupowane od ZSRR też płaciliśmy. Musieliśmy kupować to, co oni nam kazali, tyle ile nam kazali i na warunkach jakie nam określili. Nie mieliśmy żadnego wyboru. Dziś mamy. Jak marszałkiem LWP był rusek Rokossowski, Polska była zmuszona do kupowania uzbrojenia za 15% wpływów do budżetu, co doprowadziło do zapaści ekonomicznej w latach 50`tych (teraz wydajemy 2%). Ludowe Wojsko Polskie było całkowicie podporządkowane ZSRR, do tego stopnia, że do 1956 r. nasz kontrwywiad wojskowy (GZI) wszystkie swoje urzędowe papiery pisał w języku rosyjskim a rządziło w nim NKWD. Do 1989 r., żeby być nominowanym na pułkownika, trzeba było ukończyć ruską akademię wojskową w Moskwie. Nie było innej możliwości. Do tej pory nasze wojsko jest przesiąknięte ruską agenturą, więc nie powinny nikogo dziwić opory USA w przekazywaniu Polsce nowoczesnego uzbrojenia. Reasumując - ZSRR jest tak samo winne napaści na Polskę i wywołania II WŚ jak Niemcy. To ZSRR wymusiło na Aliantach taki ład powojennej Europy, w którym byliśmy przegranymi. To dlatego w Polsce jest dziadostwo, bo ruskie z Niemcami wywołali wojnę i okupowali nas do 1989 (1994 r.) narzucając nam siłą swój niewydolny ekonomicznie i demoralizujący socjalizm. Teraz ciągle uważają nas za swoją strefę wpływów, dlatego próbują nam mówić z kim mamy zawierać sojusze, czyje bazy możemy mieć na swoim terytorium i jakie możemy mieć uzbrojenie. Nam nawet nie przejdzie przez myśl, żeby protestować przeciwko ich rakietom w Kaliningradzie czy ruskim zestawom przeciwrakietowym na Białorusi.
[cite user="klaudia6" date="24.05.2016 22:41"]To że Polska na tym sojuszu tylko traci. Zwożą nam złom i szpiegów , a także zaogniają stosunki z Rosją . W razie konfliktu pomogą nam jak teraz pomagają Ukrainie. Sprzedają nam przestarzały sprzęt za grubą kasę a my się jeszcze cieszymy!?[/cite
Prawda leży bliżej środka. Ty masz rację i on ma rację. Czy Ty byś sprzedawał nowy potrzebny Tobie sprzęt,czy stary zbędny. A co My Polacy robimy ze starym ruskim uzbrojeniem ? sprzegajemy go też afganom,kazachom ,afrykanom itp.Gdzie teraz stacjonują nasze ruskie migi ? w Gruzii,Uzbekistanie itd.Po drugiej wojnie światowej tak podzielono europę,że nie mieliśmy nic do powiedzenia,a przecież mieliśmy sojuszników. Dziś nikt też nam nic darmo nie daje,płacimy i to słono. Te pomniki,to tylko bicie piany i temat zastępczy,aby odwrócic uwagę społeczeństwa od bieżących problemów.Przecież już w siedmiu województwach brak kasy na wypłaty 500 +,minął rok a Duda miał przywrócić wiek emerytalny Ludzie wychodzą na ulice,zaczynają sie strajki,więć trzeba rzucić ochłap niech sie tym zajmą.Prosty człowiek ma w dup...czy ulica będzie miała nazwę takączy siaką,on chce wiedzieć czy starczy mu do pierwszego i czy jutro nie dostanie wypowiedzenia.Emeryt też chce mieć na leki,jedzenie i opłaty,a tu nic sie nie zapowiada na lepsze. Dla mnie te ruskie pomniki mogą ustawić wokół Zambrowa i mnie to nie przeszkadza,bo z tego nie będę miał chleba.Dziś wielcy patryioci to Ci co mają koryto i urządzone swoje potomstwo i Ci co stoją w kolejce do koryta..
Niestety bardzo się mylisz! Rosja żeby chciała to wciągu paru godzin zajęła by Polskę i nikt nam by nie pomógł! To komu według ciebie zawdzięczamy wolność po II wojnie ? Kto jak nie USA postawiło gospodarczo Niemcy na nogi? Kupno samolotu a jego serwis - cwana zagrywka. Czemu F16 jak są F22? I powiedz komu składałeś przysięgę w wojsku?
[cytat]Niestety bardzo się mylisz! Rosja żeby chciała to wciągu paru godzin zajęła by Polskę i nikt nam by nie pomógł! To komu według ciebie zawdzięczamy wolność po II wojnie ? Kto jak nie USA postawiło gospodarczo Niemcy na nogi? Kupno samolotu a jego serwis - cwana zagrywka. Czemu F16 jak są F22? I powiedz komu składałeś przysięgę w wojsku? [/cytat]
Rosja gdyby chciała, to by zajęła, tylko co dalej? Polacy to buntowniczy naród a Rosjanie nauczyli się w Afganistanie i Czeczenii, że wojny i okupacja są bardzo kosztowne. Artykuł piąty traktatu NATO gwarantuje, że państwa członkowskie podejmą działania dla uwolnienia zajętego terytorium spod okupacji agresora. Traktat obowiązuje od 65 lat i jeszcze nigdy nie było potrzeby korzystania z artykułu piątego, bo nikt nie odważył się zaatakować członka NATO. Gdyby jednak w Polsce były bazy NATO, bylibyśmy bezpieczniejsi. Problem w tym, że nic nie trwa wiecznie i NATO kiedyś się rozsypie.
Przypominam, że to Ruskie wywołali razem z Niemcami II WŚ i zajęli w 1939 r. pół Polski (w tym Zambrów). Napadli i zniewolili suwerenną II RP i gdyby nie próbowali siebie nawzajem oszukać, taki stan mógłby trwać do dnia dzisiejszego (z granicą między Ostrowią a Zambrowem). Gdyby nie wciągnięto USA do wojny, w Europie rządziliby Niemcy albo ruskie komuchy. Dzięki USA kraje Europy zachodniej utrzymały suwerenność i demokrację a bolszewiki musieli względnie dobrze traktować ludność w krajach socjalistycznych.
F22 jest dziesięć razy droższy od F16, zakończono jego produkcję a USA nie sprzedało za granicę ani jednego egzemplarza tego samolotu. To nasi politycy i wojskowi wybrali F16 spośród kilku innych możliwości i wynegocjowali takie a nie inne warunki. Węgrzy i Czesi woleli szwedzkie Gripeny. Czego się czepiasz USA? Mogli nam sprzedać te samoloty w starszej wersji albo wcale nie wyrazić zgody, bo sprzedać nam, to tak, jakby przekazać ten sprzęt ruskiemu wywiadowi.
[cite user="klaudia6" date="31.05.2016 19:51"]To jaką składałeś przysięgę w wojsku?
Masz już paszport?
Narobili zamieszania niech teraz zajmą się rzeszą emigrantów![/cite]Kto i którą rzeszą emigrantów ma się zająć? PO, UE, KOD, Merkel, USA? Emigrantów z Polski czy emigrantów z krajów muzułmańskich? No i co do tego ma mój paszport i przysięga? Ja nikogo nie zapraszam i na razie nigdzie się nie wybieram, ani za granicę, ani na wojnę. No, może na zakupy:
[http]youtube.com/watch?v=ktlekcXpD6Q#t=14m59s[/http]
[cytat]No nie wstydź się komu przysięgałeś w wojsku? Zabili Amerykany Husajna a teraz nie mogą ogarnąć tego syfu!? Tobie też pomogą! [/cytat]
Trochę stary już jestem, więc:
[http]youtube.com/watch?v=oKla3HXKN3w#t=01h07m32s[/http]
Może to nie zły pomysł z tymi pomnikami leninowskimi Żubry blaszane się rozpadają ,to przynajmniej inną atrakcję dla turystów będzie można otworzyć.Katolicy w święte miejsca jeżdżą /Ostrożne/a czerwoni w zaciszu w zadumie dobre czasy powspominają /Czerwony Bór/
[cytat]Może to nie zły pomysł z tymi pomnikami leninowskimi Żubry blaszane się rozpadają ,to przynajmniej inną atrakcję dla turystów będzie można otworzyć.Katolicy w święte miejsca jeżdżą /Ostrożne/a czerwoni w zaciszu w zadumie dobre czasy powspominają /Czerwony Bór/[/cytat]Troszkę więcej tolerancji. Pomniki leninowskie i inne z tamtych czasów dobrze byłoby zebrać i zrobić taki skansen Panie starosto Stanisławie,a Pana mamusia co wspomina,komu Pan powinien zawdzięczć,że jest Pan w Zambrowie,a nie w Rykaczach,a za komuny tatuś i mamusia pracująć w ZZPB jakiego koloru mieli legitymacje ? wstydzi się Pan teraz przyznać ?Nie ma co sie dziwić,bo żeby dostać mieszkanie w spóldzielni w tamtych latach trzeba było mieć czerwoną,lub zielona legitymację. Dziś trzeba mieć legitymacje PSL,lub PiŚ aby w Zambrowie być na świeczniku. Takie czasy.
[cytat]Troszkę więcej tolerancji. Pomniki leninowskie i inne z tamtych czasów dobrze byłoby zebrać i zrobić taki skansen Panie starosto Stanisławie,a Pana mamusia co wspomina,komu Pan powinien zawdzięczć,że jest Pan w Zambrowie,a nie w Rykaczach,a za komuny tatuś i mamusia pracująć w ZZPB jakiego koloru mieli legitymacje ? wstydzi się Pan teraz przyznać ?Nie ma co sie dziwić,bo żeby dostać mieszkanie w spóldzielni w tamtych latach trzeba było mieć czerwoną,lub zielona legitymację. Dziś trzeba mieć legitymacje PSL,lub PiŚ aby w Zambrowie być na świeczniku. Takie czasy.[/cytat]
Po co dobrodziej Kaczyński szuka partyjnych legitymacji u cudzych rodziców, kiedy sam był płatnym partyjniakiem? Dzieci nie mają wpływu na decyzje rodziców, ale Gienio sam się zapisał, działał i z partyjnych przywilejów korzystał. Tak zaczynał swoją karierę. Niech EuGeniusz nie porównuje obecnych demokratycznych, polskich partii politycznych z PZPR (niektórzy ten skrót tłumaczą: "Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji"), która utrwalała socjalizm i radziecką dominację w Polsce. Napiszę jeszcze raz, wyraźnie - tamta partia i obecne partie, niewiele mają ze sobą wspólnego i nie próbuj nam wmawiać, że to to samo.
No faktycznie najważniejszy problem obecnie w Polsce !!
Gorzej będzie jak Rosja też zacznie likwidować pomniki np : Smoleńsk, Charków, Miednoje itp.......................
To ,że Podlasie wylęgarnia PiS już wiadomo nie od dzisiaj. Czy obecnie Rządzący nie mają innych problemów:
- bezrobocie
- perspektywa powrotu wielu polaków z GB po wystąpieniu z UE
- Walka polityczna o TK i itp......
Nie jestem zwolennikiem ani PiS ani PO ta zajadłość tych Partii spowodowała zwolnienie gospodarki a sztandarowe projekty jednych i drugich odbiją się czkawką dla Nas wszystkich.
Mieszkałem w Czerwonym Borze przez 18 lat i widzę ,że Naszym politykom coraz bardziej odbija z braku pracy w Sejmie nad Ustawami. Pozdrawiam z Mazur [^)]
[cite user="Darek" date="30.06.2016 22:08"]No faktycznie najważniejszy problem obecnie w Polsce !!
Gorzej będzie jak Rosja też zacznie likwidować pomniki np : Smoleńsk, Charków, Miednoje itp.......................
To ,że Podlasie wylęgarnia PiS już wiadomo nie od dzisiaj. Czy obecnie Rządzący nie mają innych problemów:
- bezrobocie
- perspektywa powrotu wielu polaków z GB po wystąpieniu z UE
- Walka polityczna o TK i itp......
Nie jestem zwolennikiem ani PiS ani PO ta zajadłość tych Partii spowodowała zwolnienie gospodarki a sztandarowe projekty jednych i drugich odbiją się czkawką dla Nas wszystkich.
Mieszkałem w Czerwonym Borze przez 18 lat i widzę ,że Naszym politykom coraz bardziej odbija z braku pracy w Sejmie nad Ustawami. Pozdrawiam z Mazur [^)][/cite]
IPN nie jest od walki z bezrobociem. Został powołany do innych zadań i nimi się zajmuje. Ta inwestycja dałaby jednak kilka miejsc pracy i spowodowałaby przypływ gotówki związanej z utrzymaniem obiektu, konserwacją pomników i zwiedzającymi.
Niestety, Czerwony Bór stracił szansę na zaistnienie jako jedyny w Polsce skansen z pomnikami.
"... 28 czerwca Instytut ogłosił, że park historyczny ze ścieżką edukacyjno-narracyjną [B]powstanie w Bornem-Sulinowie[/B] (woj. zachodniopomorskie) i to już w 2017 roku...IPN szacuje, że koszt stworzenia skansenu wyniesie około 2 mln zł, choć ostateczne suma będzie znana po dokładnej inwentaryzacji terenu...Kosztem demontażu obciążone byłyby lokalne władze, zaś IPN mógłby sfinansować transport i opiekę nad nimi."
"... – „Wybraliśmy Borne-Sulinowo nie tylko z uwagi na historię tego miasta. Władze samorządowe przedstawiły spójną koncepcję stworzenia w ich miejscowości skansenu pomników Armii Czerwonej. Ponadto spotkaliśmy się z pozytywną reakcją parlamentarzystów z tego terenu” – mówił podczas wtorkowej konferencji dyrektor Biura Edukacji Publicznej IPN Andrzej Zawistowski..."
Szanowny Panie U96, ja się nigdy nie wypierałem że byłem pracownikiem w PZPR i jestem spokojny o swoją była pracę,bo takiemu Twojemu Tatusiowi,czy mamusi mogłem cos pomóc,a teraz kto pomoże ?jedynie ksiadz.Pan jest o nie uboższy i wie Pan to co karierowicze napiszą
Szanowny Panie U96,czy pamieta Pan czasy kiedy w szkołach wisiały portrety Stalina i Rokosowskiego ?A czy wie Pan że potem dowieszano trzeci portret Bieruta ?
Szanowny Panie U96, ja się nigdy nie wypierałem że byłem pracownikiem w PZPR i jestem spokojny o swoją była pracę,bo takiemu Twojemu Tatusiowi,czy mamusi mogłem cos pomóc,a teraz kto pomoże ?jedynie ksiadz.Partii nigdy demokratycznie nie tworzono i nie oowiadaj Pan bajek o dzisiejszych partiach,jest w nich gorsza dyktatura jak w tych komunistycznych.Kto podskoczy Jaroslawowi,czy podskoczył Tuskowi,czy w Zamrowie Rykaczewskiemu albo w psl Dąbrowskiemu. Inaczej myslisz jak pryncypał i na aut.Jest Pan zorientowany w historii,to dlaczego rozdarli Polske i oddali nam w ręce sowieckie.Bierut pojechał na dywan do Moskwy i co wrócił w drewnianym garniturze. Ja pamietam czasy stalinowskie jak niewielu z tych co w IPN,Pogadać to sobie można dziś,ojciec powiedział we wsi,że Stalin jest w Moskwie a na drugi dzień miał ścieżkę zdrowia w UB.W Zambrowie Ostrowi były siedziby ruskich wojsk,tatuś mógł tylko popatrzyć ale nie podyskutowac.O czym Wy dyskutujecie ? trzeba zejść na ziemię. Co Jarosław robił w latach cztardziestych,a komu jego tata służył aby on mógł studiować ?Nie ma Pan pojęcia o realnych warunkach jakie były po wojnie. W 1967r jezdziło sie konikiem i drewnianym wozem do B-stoku,a samochodów w Zambrowie w 1950 r,było może z 5,rower był na talon za zboże,z każdego hektara chłop musiał oddać państwu 2 metry ziarna i metr kartofelków.Panie U96 w tamtych latach ludzie ze wszystkim się ukrywali jak Pan teraz na forum.Pan plecie o PZPR,to była partia tylko z szyldem,a teraz się identycznie dzieje w tych Pana demokratycznych partiach.Dlaczego nie należę do żadnej partii,a dlatego,że w nich jest tak samo jak za komuny i jest gro kołtunerii i karierowiczów.Gdyby Pan był uczciwy,nie ukrywał by się Pan pod anonimem,nie wstdzil by sie swojego nazwiska. Takie są uczciwe te elity partyjne.Historia zmienia sie co 50 lat,u nas przyspiesza, już po 25 latach pisze się historię na nowo. Stawiali pomniki,które teraz zwozi się do skansenu,za 30 lat będzie się zwozic te które się dziś stawia Ja mam doświadczenie z tamtych lat, Pan jest o nie uboższy i wie Pan to co karierowicze napiszą
[cite user="xyz" date="02.07.2016 12:50"]""Szanowny Panie U96, ja się nigdy nie wypierałem że byłem pracownikiem w PZPR""
pracownikami to były sprzątaczki a ty byłeś funkcjonariuszem partyjnym członkiem nomenklatury [/cite]Jak byś nie zwał, to jesteś dureń ,głupek co nigdy nic nie miał. Golec smietnikwy. i kapral wyborowy
nie udawaj głupka czyżbyś był takim głąbem że nie rozumiesz słowa nomenklatura albo nie rozumiesz albo nie znasz rozwinięcia skrótu PZPR czyli w wolnym tłumaczeniu
"Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji"
jeśli byś faktycznie latał po komitecie ze szmatą i byłbyś zatrudniony na etacie konserwatora powierzchni płaskich wtedy
faktycznie byłbyś pracownikiem
Podejrzewam że partyjnym nomenklaturowcem tzw. pachołkiem zostałeś z powódek ideologicznych
[cite user="xyz" date="05.07.2016 21:50"]nie udawaj głupka czyżbyś był takim głąbem że nie rozumiesz słowa nomenklatura albo nie rozumiesz albo nie znasz rozwinięcia skrótu PZPR czyli w wolnym tłumaczeniu
"Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji"
jeśli byś faktycznie latał po komitecie ze szmatą i byłbyś zatrudniony na etacie konserwatora powierzchni płaskich wtedy
faktycznie byłbyś pracownikiem [/cite]Nie mam ochoty wyjaśniać bydlęciu poraz enty.Czub kolegi z PSL -xyz jest większy jak on cały.W dwóch słowach, ,,partyjny czubek"" W Zambrowie nie ma pomników które trzeba przetransportować do skansenu.
[cite user="xyz" date="07.07.2016 08:43"]ale ty jako żywa skamienielina i powiatowy cadyk stanowisz już w tej chwili pewną wartość historyczną .Lepiej mieć wartość historiczną niż czub w głowie,a łapy w nocniku
[cytat]nie dopisuj do mojej wypowiedzi [/cytat]Politycy mają wakacje.Ty warujesz codziennie na forum.Oderwij się na kilka dni.Dawaj na Mazury. Pokazałeś jak to się robi i masz efekty Teraz do tematu.Skansenu w Czerwonym Borze nie będzie,bo u nas brak pomników.Pomniki te już od 20 lat są powoli sprzątane. Po pomniku przy kościele Św. Trójcy nie ma śladu i niewielu o nim pamięta.
[cytat]Pomóc !? Rzadko bywam w Zamie![/cytat] Klaudio,ależ tak,oddaje się w Twoje rece jak stoję.Masz szanse przebywać codziennie w Zambrowie.Za pomoc będę brdzo wdzięczny.
"U96" ty pusty jesteś i nie znasz historii . Ameryka miała nam pomóc w razie wojny a nie pomogła !!! Pomogli tylko skarby polskie z niemiec wywieźć do ameryki. Po cichu knują z ruskimi żeby wywołać konflikt i z tego mają kasę?!!!! Ameryka kolos na słomianych nogach!!!!
[cite user="klaudia6" date="14.05.2016 08:33"]"U96" ty pusty jesteś i nie znasz historii . Ameryka miała nam pomóc w razie wojny a nie pomogła !!! Pomogli tylko skarby polskie z niemiec wywieźć do ameryki. Po cichu knują z ruskimi żeby wywołać konflikt i z tego mają kasę?!!!! Ameryka kolos na słomianych nogach!!!!
[/cite]Przed 1999 r. Polska i USA nie miały podpisanych [B]żadnych umów[/B] o wzajemnej pomocy w przypadku wojny.
W latach 1935-1937 Stany Zjednoczone proklamowały swą bezstronność wobec konfliktów międzynarodowych. Podpisany 4 listopada 1939 akt cash and carry pozwalał państwom prowadzącym wojnę zaledwie na zakup amerykańskiej broni oraz amunicji za gotówkę.
Nam wydaje się, że II WŚ zaczęła się 1 września 1939 r. Dla Anglików i Francuzów wojna zaczęła się 3 września 1939 r. Ruscy uważają datę 22 czerwca 1941 r. za początek II WŚ. Dla USA II WŚ zaczęła się 7 grudnia 1941 r. Polacy uważają, że II WŚ skończyła się 8 maja 1945 r., Rosjanie - 9 maja 1945 r. Dla Amerykanów koniec wojny nastąpił 2 września 1945 r. - tylko dzięki temu, że użyli bomb atomowych. Gdyby tego nie zrobili, mogli walczyć z Japonią jeszcze przez wiele miesięcy, może nawet lat. Czy polscy żołnierze pomogli Amerykanom w walce z Japończykami? W tej sytuacji, zaczynanie przez USA wojny z ZSRR z powodu Polski byłoby głupotą i spowodowałoby to jeszcze gorsze zniszczenie Polski, na terenach której prowadzone byłyby kolejne działania wojenne. Pretensje powinniśmy mieć do Anglików i Francuzów, bo to z nimi mieliśmy umowy militarne. Przede wszystkim jednak do Sowietów, bo to oni nas napadli razem z Niemcami w 1939 r. i wymusili na Aliantach powojenny ład Europy, w którym Polska była pod ruską dominacją.
niezależny - masz rację w 100%!
Nasz wspaniały rząd nie radzi sobie, więc od czasu do czasu urządza igrzyska dla ludu; a to aborcja, a to in vitro, a to pomniki żołnierzy radzieckich (zwykłych ludzi, poległych w walce), a to czyjaś teczka, a to audyty robione na kolanie, a to nos kabaretowa w sejmie i tak można wyliczać
tylko, do cho...ry! ten rząd bawi się moim krajem! moim życiem!
za nasze pieniądze! tak wygląda dobra zmiana?! dobra dla nich i ich rodzin i kolesi, co widać po obsadzaniu stanowisk!
[cite user="baks" date="15.05.2016 16:13"]niezależny - masz rację w 100%!
Nasz wspaniały rząd nie radzi sobie, więc od czasu do czasu urządza igrzyska dla ludu; a to aborcja, a to in vitro, a to [B]pomniki żołnierzy radzieckich (zwykłych ludzi, poległych w walce)[/B], a to czyjaś teczka, a to audyty robione na kolanie, a to nos kabaretowa w sejmie i tak można wyliczać
tylko, do cho...ry! ten rząd bawi się moim krajem! moim życiem!
za nasze pieniądze! tak wygląda dobra zmiana?! dobra dla nich i ich rodzin i kolesi, co widać po obsadzaniu stanowisk![/cite]
To dlaczego nie ma w Polsce pomników wychwalających zasługi i bohaterstwo zwykłych żołnierzy niemieckich, np. gestapowców i esesmanów poległych na naszych ziemiach a są pomniki bohaterów z NKWD? Czym różnili się jedni od drugich? Jedni więcej mordowali na miejscu a drudzy wywozili na Syberię? Zresztą sprawa dotyczy tylko pomników symbolicznych a nie tych z cmentarzy.
"... rzecznik MSZ Artur Dmochowski w komunikacie przypominał, że "Polska zapewnia cmentarzom żołnierzy rosyjskich pełną opiekę i ochronę, zatem mówienie o rzekomej "wojnie pomnikowej" nie ma nic wspólnego z rzeczywistością". Jak czytamy, w Polsce znajduje się 1875 cmentarzy i kwater żołnierzy rosyjskich i radzieckich. "Od 1989 r. nie został zlikwidowany ani jeden z tych cmentarzy. Wszystkie znajdują się pod opieką władz państwowych i są utrzymywane oraz remontowane na koszt państwa polskiego. W ostatnich latach Polska przeznaczyła na ten cel blisko 14 mln złotych" - pisze rzecznik MSZ. Zaznacza przy tym, że wspomniana umowa "nie ma zastosowania do tzw. [B]pomników symbolicznych, nie kryjących pod sobą szczątków żołnierzy, natomiast będących wyłącznie znakami radzieckiej dominacji[/B]"..."
"u96" ty chyba masz klapki na oczach!!? Z Ukrainą też USA nie ma umowy w zamian za likwidacje arsenału nuklearnego? i co gó...... A alianci nie obiecywali pomocy Polsce , a wysłali jeden pluton francuzów? Ty telewizje częściej oglądaj bo wypaczasz historie ! A jak ci do USrA tęskno to bież udział w losowaniu zielonej karty!!?
U96 a może ty biały murzyn jesteś?
[cytat]"u96" ty chyba masz klapki na oczach!!? Z Ukrainą też USA nie ma umowy w zamian za likwidacje arsenału nuklearnego? i co gó...... A alianci nie obiecywali pomocy Polsce , a wysłali jeden pluton francuzów? Ty telewizje częściej oglądaj bo wypaczasz historie ! A jak ci do USrA tęskno to bież udział w losowaniu zielonej karty!!?[/cytat]
Przed II WŚ USA nie miały z Polską żadnych umów o militarnej pomocy. Jaki ma z tym związek obecna sytuacja Ukrainy i jak to się ma do pomników sławiących Armię Czerwoną?
"Memorandum budapeszteńskie – porozumienie ... na mocy którego Stany Zjednoczone, [B]Rosja[/B] i Wielka Brytania zobowiązały się do respektowania suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy,
oraz powstrzymania się od [B]wszelkich gróźb użycia siły przeciwko jej niepodległości i integralności terytorialnej[/B], a Ukraina zobowiązała się do przekazania strategicznej broni nuklearnej Rosji i przystąpienia do układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej..."
USA i Wielka Brytania nie wywiązały się z tego traktatu, ale nie zapominajmy, że [U]to Rosja napadła[/U] po raz kolejny na sąsiada (Ukrainę). Rosja, która też podpisała się pod tym memorandum. Nie Amerykanie.
To dowodzi, że sami musimy być silni i potrzebni innym krajom. Dopiero wtedy będziemy bezpieczni i paradoksalnie - tylko wtedy możemy liczyć na pomoc. Słabych sojuszników nikt nie potrzebuje. Jaką nauczkę wyciągnęła z rosyjskiej agresji Ukraina? Że popełniła błąd rezygnując z broni jądrowej i ufając papierowym umowom. Ukraina ma materiały i technologie niezbędne do odtworzenia arsenału nuklearnego. Na szczęście nie ma na razie pieniędzy. Ukraina Rosji nie podskoczy, ale gdyby rozsypało się NATO, Polska ze słabą armią nie będzie bezpieczna. Niepodległa Ukraina i suwerenna Polska istnieją tylko dzięki temu, że pod koniec lat 80`tych Rosja przeżywała chwilową zapaść ekonomiczną i polityczną. Teraz Rosja jest silna i będzie dążyła do przywrócenia właściwego (według nich) ładu w Europie. Bez USA już by suwerennej Polski ani Ukrainy nie było (bo bez USA nie ma NATO). Módl się więc, żeby ten "kolos na glinianych nogach" miał ochotę trwonić swoje miliardy dolarów na utrzymywanie obecnego ładu w Europie.
[cite user="U96" date="16.05.2016 08:29"]
To dlaczego nie ma w Polsce pomników wychwalających zasługi i bohaterstwo zwykłych żołnierzy niemieckich, np. gestapowców i esesmanów poległych na naszych ziemiach a są pomniki bohaterów z NKWD? Czym różnili się jedni od drugich? Jedni więcej mordowali na miejscu a drudzy wywozili na Syberię? Zresztą sprawa dotyczy tylko pomników symbolicznych a nie tych z cmentarzy.
"... rzecznik MSZ Artur Dmochowski w komunikacie przypominał, że "Polska zapewnia cmentarzom żołnierzy rosyjskich pełną opiekę i ochronę, zatem mówienie o rzekomej "wojnie pomnikowej" nie ma nic wspólnego z rzeczywistością". Jak czytamy, w Polsce znajduje się 1875 cmentarzy i kwater żołnierzy rosyjskich i radzieckich. "Od 1989 r. nie został zlikwidowany ani jeden z tych cmentarzy. Wszystkie znajdują się pod opieką władz państwowych i są utrzymywane oraz remontowane na koszt państwa polskiego. W ostatnich latach Polska przeznaczyła na ten cel blisko 14 mln złotych" - pisze rzecznik MSZ. Zaznacza przy tym, że wspomniana umowa "nie ma zastosowania do tzw. [B]pomników symbolicznych, nie kryjących pod sobą szczątków żołnierzy, natomiast będących wyłącznie znakami radzieckiej dominacji[/B]"..."[/cite]Przeciętny obywatel ma w du..e te pomniki i jego nie interesuje czy stoi w Krakowie,czy wygwizdowie.Obywatela interesuje jego stan życia i co jest z obiecanymi gotowymi ustawami premier Śidło.
U 96 -poczytaj te nowinki : http://natemat.pl/29459,siedem-mitow-ii-wojny-swiatowej-nie-zaczela-sie-na-westerplatte-amerykanie-jej-nie-wygrali-a-alianci-nie-byli-swieci
Co "te nowinki" mają wspólnego z domniemanym sojuszem polsko-amerykańskim? Zresztą to żadne nowinki, tylko powszechnie znane i oczywiste fakty.
To że Polska na tym sojuszu tylko traci. Zwożą nam złom i szpiegów , a także zaogniają stosunki z Rosją . W razie konfliktu pomogą nam jak teraz pomagają Ukrainie. Sprzedają nam przestarzały sprzęt za grubą kasę a my się jeszcze cieszymy!?
Fakty są takie -żeby nie polscy prawdziwi patrioci i ZSRR mnóstwo polaków by jeszcze straciło życie. Gdzie byli nasi sojusznicy????
[cytat]Fakty są takie -żeby nie polscy prawdziwi patrioci i ZSRR mnóstwo polaków by jeszcze straciło życie. Gdzie byli nasi sojusznicy???? [/cytat]
[cite user="klaudia6" date="24.05.2016 22:41"]To że Polska na tym sojuszu tylko traci. Zwożą nam złom i szpiegów , a także zaogniają stosunki z Rosją . W razie konfliktu pomogą nam jak teraz pomagają Ukrainie. Sprzedają nam przestarzały sprzęt za grubą kasę a my się jeszcze cieszymy!?[/cite]
Fakty są takie, że nic nie wiesz na temat, na który próbujesz się wypowiadać a wiedzę historyczną czerpiesz z "Czterech pancernych...".
ZSRR współtworzyło potęgę militarną III Rzeszy i razem z Niemcami napadli na Polskę w 1939r. Bali się zaatakować w pojedynkę, więc się dogadali. To zapoczątkowało najstraszniejszą wojnę w dziejach ludzkości. Jak weszli do Polski zarówno jedni jak i drudzy zajęli się mordowaniem prawdziwych patriotów. Zarówno jedni jak i drudzy przygotowywali się do napaści na siebie nawzajem. Niemcy w 1941 r. wyprzedzili napaść Sowietów zaledwie o kilka tygodni. Gdyby USA nie zostały wciągnięte do wojny, w całej Europie do dzisiejszego dnia rządziliby albo Niemcy, albo Sowieci (raczej ci drudzy) a rządy byłyby to straszne. Nie byłoby Polski, Francji ani Hiszpanii, tylko kominternowskie ZSRR. U boku Armii Czerwonej walczyło trochę Polaków, którzy nie mieli wyboru i wielu komunistycznych kolaborantów najgorszego sortu. Przeczytaj obowiązkowo życiorys Generała Świerczewskiego "Waltera" - bohatera PRL z banknotu 50zł. Gdyby nie było USA, nie byłoby NATO i wolnej Polski. To USA wzięły na siebie ekonomiczny ciężar zimnej wojny (nie twierdzę, że bezinteresownie). Zachodni sprzęt dostajemy często za grosze i dzięki temu nie jesteśmy całkowicie bezbronni. Jeżeli negocjujemy złe ceny czy warunki dostaw, powinniśmy mieć pretensje do naszych polityków. Na samodzielne zrobienie czegokolwiek bardziej zaawansowanego niż karabin jesteśmy za głupi i za biedni. Udowadnialiśmy to wielokrotnie. Dziwne, bo Francja robi wszystko sama - (łącznie z reaktorami i bombami atomowymi, rakietami balistycznymi, myśliwcami, atomowymi lotniskowcami i okrętami podwodnymi, czołgami itp. itd.). Za uzbrojenie kupowane od ZSRR też płaciliśmy. Musieliśmy kupować to, co oni nam kazali, tyle ile nam kazali i na warunkach jakie nam określili. Nie mieliśmy żadnego wyboru. Dziś mamy. Jak marszałkiem LWP był rusek Rokossowski, Polska była zmuszona do kupowania uzbrojenia za 15% wpływów do budżetu, co doprowadziło do zapaści ekonomicznej w latach 50`tych (teraz wydajemy 2%). Ludowe Wojsko Polskie było całkowicie podporządkowane ZSRR, do tego stopnia, że do 1956 r. nasz kontrwywiad wojskowy (GZI) wszystkie swoje urzędowe papiery pisał w języku rosyjskim a rządziło w nim NKWD. Do 1989 r., żeby być nominowanym na pułkownika, trzeba było ukończyć ruską akademię wojskową w Moskwie. Nie było innej możliwości. Do tej pory nasze wojsko jest przesiąknięte ruską agenturą, więc nie powinny nikogo dziwić opory USA w przekazywaniu Polsce nowoczesnego uzbrojenia. Reasumując - ZSRR jest tak samo winne napaści na Polskę i wywołania II WŚ jak Niemcy. To ZSRR wymusiło na Aliantach taki ład powojennej Europy, w którym byliśmy przegranymi. To dlatego w Polsce jest dziadostwo, bo ruskie z Niemcami wywołali wojnę i okupowali nas do 1989 (1994 r.) narzucając nam siłą swój niewydolny ekonomicznie i demoralizujący socjalizm. Teraz ciągle uważają nas za swoją strefę wpływów, dlatego próbują nam mówić z kim mamy zawierać sojusze, czyje bazy możemy mieć na swoim terytorium i jakie możemy mieć uzbrojenie. Nam nawet nie przejdzie przez myśl, żeby protestować przeciwko ich rakietom w Kaliningradzie czy ruskim zestawom przeciwrakietowym na Białorusi.
[http]pl.wikipedia.org/wiki/Pożyteczny_idiota[/http]
[http]pl.wikipedia.org/wiki/Karol_Świerczewski[/http]
[cite user="klaudia6" date="24.05.2016 22:41"]To że Polska na tym sojuszu tylko traci. Zwożą nam złom i szpiegów , a także zaogniają stosunki z Rosją . W razie konfliktu pomogą nam jak teraz pomagają Ukrainie. Sprzedają nam przestarzały sprzęt za grubą kasę a my się jeszcze cieszymy!?[/cite
Prawda leży bliżej środka. Ty masz rację i on ma rację. Czy Ty byś sprzedawał nowy potrzebny Tobie sprzęt,czy stary zbędny. A co My Polacy robimy ze starym ruskim uzbrojeniem ? sprzegajemy go też afganom,kazachom ,afrykanom itp.Gdzie teraz stacjonują nasze ruskie migi ? w Gruzii,Uzbekistanie itd.Po drugiej wojnie światowej tak podzielono europę,że nie mieliśmy nic do powiedzenia,a przecież mieliśmy sojuszników. Dziś nikt też nam nic darmo nie daje,płacimy i to słono. Te pomniki,to tylko bicie piany i temat zastępczy,aby odwrócic uwagę społeczeństwa od bieżących problemów.Przecież już w siedmiu województwach brak kasy na wypłaty 500 +,minął rok a Duda miał przywrócić wiek emerytalny Ludzie wychodzą na ulice,zaczynają sie strajki,więć trzeba rzucić ochłap niech sie tym zajmą.Prosty człowiek ma w dup...czy ulica będzie miała nazwę takączy siaką,on chce wiedzieć czy starczy mu do pierwszego i czy jutro nie dostanie wypowiedzenia.Emeryt też chce mieć na leki,jedzenie i opłaty,a tu nic sie nie zapowiada na lepsze. Dla mnie te ruskie pomniki mogą ustawić wokół Zambrowa i mnie to nie przeszkadza,bo z tego nie będę miał chleba.Dziś wielcy patryioci to Ci co mają koryto i urządzone swoje potomstwo i Ci co stoją w kolejce do koryta..
Niestety bardzo się mylisz! Rosja żeby chciała to wciągu paru godzin zajęła by Polskę i nikt nam by nie pomógł! To komu według ciebie zawdzięczamy wolność po II wojnie ? Kto jak nie USA postawiło gospodarczo Niemcy na nogi? Kupno samolotu a jego serwis - cwana zagrywka. Czemu F16 jak są F22? I powiedz komu składałeś przysięgę w wojsku?
[cytat]Niestety bardzo się mylisz! Rosja żeby chciała to wciągu paru godzin zajęła by Polskę i nikt nam by nie pomógł! To komu według ciebie zawdzięczamy wolność po II wojnie ? Kto jak nie USA postawiło gospodarczo Niemcy na nogi? Kupno samolotu a jego serwis - cwana zagrywka. Czemu F16 jak są F22? I powiedz komu składałeś przysięgę w wojsku? [/cytat]
Rosja gdyby chciała, to by zajęła, tylko co dalej? Polacy to buntowniczy naród a Rosjanie nauczyli się w Afganistanie i Czeczenii, że wojny i okupacja są bardzo kosztowne. Artykuł piąty traktatu NATO gwarantuje, że państwa członkowskie podejmą działania dla uwolnienia zajętego terytorium spod okupacji agresora. Traktat obowiązuje od 65 lat i jeszcze nigdy nie było potrzeby korzystania z artykułu piątego, bo nikt nie odważył się zaatakować członka NATO. Gdyby jednak w Polsce były bazy NATO, bylibyśmy bezpieczniejsi. Problem w tym, że nic nie trwa wiecznie i NATO kiedyś się rozsypie.
Przypominam, że to Ruskie wywołali razem z Niemcami II WŚ i zajęli w 1939 r. pół Polski (w tym Zambrów). Napadli i zniewolili suwerenną II RP i gdyby nie próbowali siebie nawzajem oszukać, taki stan mógłby trwać do dnia dzisiejszego (z granicą między Ostrowią a Zambrowem). Gdyby nie wciągnięto USA do wojny, w Europie rządziliby Niemcy albo ruskie komuchy. Dzięki USA kraje Europy zachodniej utrzymały suwerenność i demokrację a bolszewiki musieli względnie dobrze traktować ludność w krajach socjalistycznych.
F22 jest dziesięć razy droższy od F16, zakończono jego produkcję a USA nie sprzedało za granicę ani jednego egzemplarza tego samolotu. To nasi politycy i wojskowi wybrali F16 spośród kilku innych możliwości i wynegocjowali takie a nie inne warunki. Węgrzy i Czesi woleli szwedzkie Gripeny. Czego się czepiasz USA? Mogli nam sprzedać te samoloty w starszej wersji albo wcale nie wyrazić zgody, bo sprzedać nam, to tak, jakby przekazać ten sprzęt ruskiemu wywiadowi.
To jaką składałeś przysięgę w wojsku?
Masz już paszport?
Narobili zamieszania niech teraz zajmą się rzeszą emigrantów!
[cite user="klaudia6" date="31.05.2016 19:51"]To jaką składałeś przysięgę w wojsku?
Masz już paszport?
Narobili zamieszania niech teraz zajmą się rzeszą emigrantów![/cite]Kto i którą rzeszą emigrantów ma się zająć? PO, UE, KOD, Merkel, USA? Emigrantów z Polski czy emigrantów z krajów muzułmańskich? No i co do tego ma mój paszport i przysięga? Ja nikogo nie zapraszam i na razie nigdzie się nie wybieram, ani za granicę, ani na wojnę. No, może na zakupy:
[http]youtube.com/watch?v=ktlekcXpD6Q#t=14m59s[/http]
No nie wstydź się komu przysięgałeś w wojsku? Zabili Amerykany Husajna a teraz nie mogą ogarnąć tego syfu!? Tobie też pomogą!
[cytat]No nie wstydź się komu przysięgałeś w wojsku? Zabili Amerykany Husajna a teraz nie mogą ogarnąć tego syfu!? Tobie też pomogą! [/cytat]
Trochę stary już jestem, więc:
[http]youtube.com/watch?v=oKla3HXKN3w#t=01h07m32s[/http]
Może to nie zły pomysł z tymi pomnikami leninowskimi Żubry blaszane się rozpadają ,to przynajmniej inną atrakcję dla turystów będzie można otworzyć.Katolicy w święte miejsca jeżdżą /Ostrożne/a czerwoni w zaciszu w zadumie dobre czasy powspominają /Czerwony Bór/
[cytat]Może to nie zły pomysł z tymi pomnikami leninowskimi Żubry blaszane się rozpadają ,to przynajmniej inną atrakcję dla turystów będzie można otworzyć.Katolicy w święte miejsca jeżdżą /Ostrożne/a czerwoni w zaciszu w zadumie dobre czasy powspominają /Czerwony Bór/[/cytat]Troszkę więcej tolerancji. Pomniki leninowskie i inne z tamtych czasów dobrze byłoby zebrać i zrobić taki skansen Panie starosto Stanisławie,a Pana mamusia co wspomina,komu Pan powinien zawdzięczć,że jest Pan w Zambrowie,a nie w Rykaczach,a za komuny tatuś i mamusia pracująć w ZZPB jakiego koloru mieli legitymacje ? wstydzi się Pan teraz przyznać ?Nie ma co sie dziwić,bo żeby dostać mieszkanie w spóldzielni w tamtych latach trzeba było mieć czerwoną,lub zielona legitymację. Dziś trzeba mieć legitymacje PSL,lub PiŚ aby w Zambrowie być na świeczniku. Takie czasy.
[cytat]Troszkę więcej tolerancji. Pomniki leninowskie i inne z tamtych czasów dobrze byłoby zebrać i zrobić taki skansen Panie starosto Stanisławie,a Pana mamusia co wspomina,komu Pan powinien zawdzięczć,że jest Pan w Zambrowie,a nie w Rykaczach,a za komuny tatuś i mamusia pracująć w ZZPB jakiego koloru mieli legitymacje ? wstydzi się Pan teraz przyznać ?Nie ma co sie dziwić,bo żeby dostać mieszkanie w spóldzielni w tamtych latach trzeba było mieć czerwoną,lub zielona legitymację. Dziś trzeba mieć legitymacje PSL,lub PiŚ aby w Zambrowie być na świeczniku. Takie czasy.[/cytat]
Po co dobrodziej Kaczyński szuka partyjnych legitymacji u cudzych rodziców, kiedy sam był płatnym partyjniakiem? Dzieci nie mają wpływu na decyzje rodziców, ale Gienio sam się zapisał, działał i z partyjnych przywilejów korzystał. Tak zaczynał swoją karierę. Niech EuGeniusz nie porównuje obecnych demokratycznych, polskich partii politycznych z PZPR (niektórzy ten skrót tłumaczą: "Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji"), która utrwalała socjalizm i radziecką dominację w Polsce. Napiszę jeszcze raz, wyraźnie - tamta partia i obecne partie, niewiele mają ze sobą wspólnego i nie próbuj nam wmawiać, że to to samo.
No faktycznie najważniejszy problem obecnie w Polsce !!
Gorzej będzie jak Rosja też zacznie likwidować pomniki np : Smoleńsk, Charków, Miednoje itp.......................
To ,że Podlasie wylęgarnia PiS już wiadomo nie od dzisiaj. Czy obecnie Rządzący nie mają innych problemów:
- bezrobocie
- perspektywa powrotu wielu polaków z GB po wystąpieniu z UE
- Walka polityczna o TK i itp......
Nie jestem zwolennikiem ani PiS ani PO ta zajadłość tych Partii spowodowała zwolnienie gospodarki a sztandarowe projekty jednych i drugich odbiją się czkawką dla Nas wszystkich.
Mieszkałem w Czerwonym Borze przez 18 lat i widzę ,że Naszym politykom coraz bardziej odbija z braku pracy w Sejmie nad Ustawami. Pozdrawiam z Mazur [^)]
[cite user="Darek" date="30.06.2016 22:08"]No faktycznie najważniejszy problem obecnie w Polsce !!
Gorzej będzie jak Rosja też zacznie likwidować pomniki np : Smoleńsk, Charków, Miednoje itp.......................
To ,że Podlasie wylęgarnia PiS już wiadomo nie od dzisiaj. Czy obecnie Rządzący nie mają innych problemów:
- bezrobocie
- perspektywa powrotu wielu polaków z GB po wystąpieniu z UE
- Walka polityczna o TK i itp......
Nie jestem zwolennikiem ani PiS ani PO ta zajadłość tych Partii spowodowała zwolnienie gospodarki a sztandarowe projekty jednych i drugich odbiją się czkawką dla Nas wszystkich.
Mieszkałem w Czerwonym Borze przez 18 lat i widzę ,że Naszym politykom coraz bardziej odbija z braku pracy w Sejmie nad Ustawami. Pozdrawiam z Mazur [^)][/cite]
IPN nie jest od walki z bezrobociem. Został powołany do innych zadań i nimi się zajmuje. Ta inwestycja dałaby jednak kilka miejsc pracy i spowodowałaby przypływ gotówki związanej z utrzymaniem obiektu, konserwacją pomników i zwiedzającymi.
Niestety, Czerwony Bór stracił szansę na zaistnienie jako jedyny w Polsce skansen z pomnikami.
"... 28 czerwca Instytut ogłosił, że park historyczny ze ścieżką edukacyjno-narracyjną [B]powstanie w Bornem-Sulinowie[/B] (woj. zachodniopomorskie) i to już w 2017 roku...IPN szacuje, że koszt stworzenia skansenu wyniesie około 2 mln zł, choć ostateczne suma będzie znana po dokładnej inwentaryzacji terenu...Kosztem demontażu obciążone byłyby lokalne władze, zaś IPN mógłby sfinansować transport i opiekę nad nimi."
"... – „Wybraliśmy Borne-Sulinowo nie tylko z uwagi na historię tego miasta. Władze samorządowe przedstawiły spójną koncepcję stworzenia w ich miejscowości skansenu pomników Armii Czerwonej. Ponadto spotkaliśmy się z pozytywną reakcją parlamentarzystów z tego terenu” – mówił podczas wtorkowej konferencji dyrektor Biura Edukacji Publicznej IPN Andrzej Zawistowski..."
No i "sprawa się rypła".
Szanowny Panie U96, ja się nigdy nie wypierałem że byłem pracownikiem w PZPR i jestem spokojny o swoją była pracę,bo takiemu Twojemu Tatusiowi,czy mamusi mogłem cos pomóc,a teraz kto pomoże ?jedynie ksiadz.Pan jest o nie uboższy i wie Pan to co karierowicze napiszą
Szanowny Panie U96 należy sie Panu ORDER Jarosława z wizerunkiem Macierewicza.
Szanowny Panie U96,czy pamieta Pan czasy kiedy w szkołach wisiały portrety Stalina i Rokosowskiego ?A czy wie Pan że potem dowieszano trzeci portret Bieruta ?
Szanowny Panie U96, ja się nigdy nie wypierałem że byłem pracownikiem w PZPR i jestem spokojny o swoją była pracę,bo takiemu Twojemu Tatusiowi,czy mamusi mogłem cos pomóc,a teraz kto pomoże ?jedynie ksiadz.Partii nigdy demokratycznie nie tworzono i nie oowiadaj Pan bajek o dzisiejszych partiach,jest w nich gorsza dyktatura jak w tych komunistycznych.Kto podskoczy Jaroslawowi,czy podskoczył Tuskowi,czy w Zamrowie Rykaczewskiemu albo w psl Dąbrowskiemu. Inaczej myslisz jak pryncypał i na aut.Jest Pan zorientowany w historii,to dlaczego rozdarli Polske i oddali nam w ręce sowieckie.Bierut pojechał na dywan do Moskwy i co wrócił w drewnianym garniturze. Ja pamietam czasy stalinowskie jak niewielu z tych co w IPN,Pogadać to sobie można dziś,ojciec powiedział we wsi,że Stalin jest w Moskwie a na drugi dzień miał ścieżkę zdrowia w UB.W Zambrowie Ostrowi były siedziby ruskich wojsk,tatuś mógł tylko popatrzyć ale nie podyskutowac.O czym Wy dyskutujecie ? trzeba zejść na ziemię. Co Jarosław robił w latach cztardziestych,a komu jego tata służył aby on mógł studiować ?Nie ma Pan pojęcia o realnych warunkach jakie były po wojnie. W 1967r jezdziło sie konikiem i drewnianym wozem do B-stoku,a samochodów w Zambrowie w 1950 r,było może z 5,rower był na talon za zboże,z każdego hektara chłop musiał oddać państwu 2 metry ziarna i metr kartofelków.Panie U96 w tamtych latach ludzie ze wszystkim się ukrywali jak Pan teraz na forum.Pan plecie o PZPR,to była partia tylko z szyldem,a teraz się identycznie dzieje w tych Pana demokratycznych partiach.Dlaczego nie należę do żadnej partii,a dlatego,że w nich jest tak samo jak za komuny i jest gro kołtunerii i karierowiczów.Gdyby Pan był uczciwy,nie ukrywał by się Pan pod anonimem,nie wstdzil by sie swojego nazwiska. Takie są uczciwe te elity partyjne.Historia zmienia sie co 50 lat,u nas przyspiesza, już po 25 latach pisze się historię na nowo. Stawiali pomniki,które teraz zwozi się do skansenu,za 30 lat będzie się zwozic te które się dziś stawia Ja mam doświadczenie z tamtych lat, Pan jest o nie uboższy i wie Pan to co karierowicze napiszą
""Szanowny Panie U96, ja się nigdy nie wypierałem że byłem pracownikiem w PZPR""
pracownikami to były sprzątaczki a ty byłeś funkcjonariuszem partyjnym członkiem nomenklatury
[cite user="xyz" date="02.07.2016 12:50"]""Szanowny Panie U96, ja się nigdy nie wypierałem że byłem pracownikiem w PZPR""
pracownikami to były sprzątaczki a ty byłeś funkcjonariuszem partyjnym członkiem nomenklatury [/cite]Jak byś nie zwał, to jesteś dureń ,głupek co nigdy nic nie miał. Golec smietnikwy. i kapral wyborowy
[>D][>D]
Szanowny Panie Kaczyński darmowe pańskie wywody i tak tego co niektórzy nie mogą zrozumieć a może nie chcą :-) Pozdrawiam z Mazur
[cytat]Jak byś nie zwał, to jesteś dureń ,głupek co nigdy nic nie miał. Golec smietnikwy. i kapral wyborowy[/cytat]
jak widać po bulgocie jaki wydałeś prawda boli, bo bycie funkcjonariuszem partyjnym
tzw. utrwalaczem a pracownikiem do wielka różnica
Piszę do słupa,a słup stoi jak dupa.Głąba nie da się przekonać.
nie udawaj głupka czyżbyś był takim głąbem że nie rozumiesz słowa nomenklatura albo nie rozumiesz albo nie znasz rozwinięcia skrótu PZPR czyli w wolnym tłumaczeniu
"Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji"
jeśli byś faktycznie latał po komitecie ze szmatą i byłbyś zatrudniony na etacie konserwatora powierzchni płaskich wtedy
faktycznie byłbyś pracownikiem
Podejrzewam że partyjnym nomenklaturowcem tzw. pachołkiem zostałeś z powódek ideologicznych
[cite user="xyz" date="05.07.2016 21:50"]nie udawaj głupka czyżbyś był takim głąbem że nie rozumiesz słowa nomenklatura albo nie rozumiesz albo nie znasz rozwinięcia skrótu PZPR czyli w wolnym tłumaczeniu
"Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji"
jeśli byś faktycznie latał po komitecie ze szmatą i byłbyś zatrudniony na etacie konserwatora powierzchni płaskich wtedy
faktycznie byłbyś pracownikiem [/cite]Nie mam ochoty wyjaśniać bydlęciu poraz enty.Czub kolegi z PSL -xyz jest większy jak on cały.W dwóch słowach, ,,partyjny czubek"" W Zambrowie nie ma pomników które trzeba przetransportować do skansenu.
ale ty jako żywa skamienielina i powiatowy cadyk stanowisz już w tej chwili pewną wartość historyczną
[cite user="xyz" date="07.07.2016 08:43"]ale ty jako żywa skamienielina i powiatowy cadyk stanowisz już w tej chwili pewną wartość historyczną .Lepiej mieć wartość historiczną niż czub w głowie,a łapy w nocniku
nie dopisuj do mojej wypowiedzi
[cytat]nie dopisuj do mojej wypowiedzi [/cytat]Politycy mają wakacje.Ty warujesz codziennie na forum.Oderwij się na kilka dni.Dawaj na Mazury. Pokazałeś jak to się robi i masz efekty Teraz do tematu.Skansenu w Czerwonym Borze nie będzie,bo u nas brak pomników.Pomniki te już od 20 lat są powoli sprzątane. Po pomniku przy kościele Św. Trójcy nie ma śladu i niewielu o nim pamięta.
Dużo kandydatów na odpoczynek do Choroszczy!!!???
[cytat]Dużo kandydatów na odpoczynek do Choroszczy!!!???[/cytat] Masz rację,obyś sama nie została w Zambrowie.Mnie jakoś odmawiają tego wypoczynku.
Pomóc !? Rzadko bywam w Zamie!
[cytat]Pomóc !? Rzadko bywam w Zamie![/cytat] Klaudio,ależ tak,oddaje się w Twoje rece jak stoję.Masz szanse przebywać codziennie w Zambrowie.Za pomoc będę brdzo wdzięczny.
Zamiast skansenu pomników,mamy teraz dużo podgrzybków w Cz. Borze.Z dużej chmury nie ma deszczu.