Krakowski prawnik Jan Hoffman skierował do prezes Sądu Najwyższego pytanie o legalność wyboru Andrzeja Dudy na prezydenta. Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest “niezawisłym i bezstronnym sądem”, a to właśnie ta izba zatwierdziła wynik wyborów prezydenckich.
droga pipo jesteś zdecydowanie głupsza od rzeczonego kazuprdy idioty bo stosowne orzeczenia uprawniongo sądu o prawidłowości wyboru prezydenta zostało wydane w konstytucyjnym terminie i jest ostateczne i niepodważalne
Okrągły Stół z Prezydentem? Tak, ale tylko za obalenie Kaczyńskiego w 2022.<br>Pani Redaktor Dominika Wielowieyska tydzień temu w „Gazecie Wyborczej” zaproponowała aby opozycja wysłała sygnał do obozu prezydenckiego, że po wygranych w 2023 wyborach zaproponuje swoisty Okrągły Stół z Prezydentem Andrzejem Dudą i panią Manowską.Po wygranych przez opozycję w 2023 wyborach nikt nie będzie proponował żadnych okrągłych stołów. Istotą Okrągłego Stołu z 1989 roku było dogadanie się opozycji z PZPR w czasie, gdy komuniści jeszcze sprawowali władzę. Nie czekano na wybuch społeczny, który taką władzę by zmiótł. Jeżeli jeszcze przez dwa lata będzie rządził PiS, ze swoją nieudacznością, korupcją, złodziejstwem: to wybory w 2023 będą wielkim wybuchem społecznym, który zmiecie całą władzę. Pozycja Prezydenta RP będzie zależała od tego, czy opozycja będzie go mogła postawić przed Trybunałem Stanu. Jeżeli będzie taka możliwość, to nikt z nim nie będzie rozmawiał, bo po co? Aby opozycja mogła postawić PAD przed Trybunałem Stanu musi zdobyć 2/3 w Zgromadzeniu Narodowym potrzebne zgodnie z art. 140 Konstytucji do postawienia Prezydenta w stan oskarżenia. Takie oskarżenie skutkuje natychmiastowym zawieszeniem wykonywania przez niego funkcji Prezydenta RP. Nawet jeśli matematycznie PiS uzyska ponad 1/3 głosów w Zgromadzeniu Narodowym, to przecież możliwości negocjacyjne z grupami posłów i senatorów PiS przerażonych utratą władzy i zapowiadanym rozliczeniem będą ogromne.Obóz PiS-u po przegranej rozpadnie się na zwalczające się koterie, a zwycięskiej opozycji bez problemu przyjdzie pewne grupy przeciągać w ważnych głosowaniach na swoją stronę. Tak więc usunięcie Prezydenta z urzędu po wygranych w 2023 przez opozycję wyborach jest bardzo prawdopodobne. Takie oskarżenie przed Trybunałem Stanu z pewnością oznaczałoby również wyrok skazujący, gdyż złamanie Konstytucji w przypadku działań Prezydenta było oczywiste. Wyrok taki z pewnością nie byłby krótszy niż 5 lat pozbawienia wolności. Taka jest obecnie perspektywa Andrzeja Dudy. Również w szeregach opozycji po zwycięstwie idea „Okrągłego Stołu” z pokonanym PiS będzie skrajnie niepopularna.Ludzie będą w pierwszej kolejności oczekiwali rozliczenia i ukarania winnych złamania Konstytucji, a wśród nich Prezydent jest pierwszy.Tak więc koncepcja „Okrągłego Stołu” z Andrzejem Dudą po wyborach 2023 roku jest mrzonką.Zupełnie jednak inaczej wyglądałaby sytuacja, gdyby Andrzej Duda chciał takie porozumienie zawrzeć w roku 2022. Porozumienie opozycji z Dudą oznaczałoby koniec rządów Jarosława Kaczyńskiego i przyspieszone wybory. Usunęlibyśmy rujnujący nasz kraj obóz PiS od władzy o rok, półtora wcześniej niż przewiduje termin konstytucyjny. Porozumienie musiałoby zakładać kilka punktów:- zgodę i współpracę Prezydenta w zorganizowaniu przyspieszonych wyborów- powołanie rządu tymczasowego do wyborów i zmiana kierownictwa TVP- opracowanie rozwiązania problemu neo-sędziów- ustawę amnestyjną dla Prezydenta i jego najbliższego otoczenia- gwarancje współpracy PAD z nowym rządem powołanym po wyborach.- powołanie neutralnego szefa NBP.<br>Czy politycznie i prawnie tak plan jest możliwy? Jak najbardziej. Porozumienie Prezydenta z opozycją oznaczałoby pęknięcie w klubie PiS i stworzenie tam klubu prezydenckiego. To pozwoliłoby na powołanie nowego rządu i przeprowadzenie procedury trzystopniowej dymisji, która otwiera drogę do nowych wyborów (zakładam, że klub prezydencki nie miałby tylu posłów, aby przegłosować rozwiązanie Sejmu). Jednocześnie przy wsparciu PAD opozycja mogłaby szybko przegłosować ustawę o TVP oraz amnestię dla PAD, jego otoczenia oraz dla posłów wchodzących w skład jego klubu.Wyborcy opozycji sądzę, że w zamian za przyspieszone wybory i odsunięcie od władzy Kaczyńskiego zaakceptowaliby brak rozliczenia osób z jego otoczenia. Nie byłoby to łatwe, ale jest to możliwe.Czy taki „Okrągły Stół” jest w ogóle możliwy po tym co pokazał przez półtora kadencji PAD? Nie wiem. Wiem jednak, że dla Polski taki wariant byłby najlepszy, gdyż skończyłby o półtora roku wcześniej niszczenie Polski. I jest to chyba jedyny sposób, w jaki można to zrobić nie czekając na wybory w 2023. Czy byłoby to korzystne dla PAD? Z pewnością. Może teraz jeszcze tego nie widać, ale trend ekonomiczny i szalejąca drożyzna pokazują, że na wiosnę nastroje wśród ludzi będą bardzo radykalnie antyrządowe. W takiej sytuacji czekanie na wybory to będzie dla niego, mówiąc wprost, oczekiwanie na wieloletnie więzienie za złamanie Konstytucji. Amnestia mogłaby go przed tym uchronić, a na szczęście nie słyszy się, aby on lub jego najbliższe otoczenie było zaangażowane w masową grabież, która jest udziałem PiS i Solidarnej Polski. Amnestii za okradanie Polski przecież zrobić nie można nigdy.Chodzący po wolności i trwający do końca kadencji na urzędzie Prezydenta RP Andrzej Duda jest wart wcześniejszego obalenia Kaczyńskiego, nawet jeżeli pisząc te słowa zgrzytam w duchu zębami. Polska jest bowiem warta tego, abyśmy ją jak najwcześniej uwolnili od Kaczyńskiego, Morawieckiego, Ziobry, Terleckiego i tylu, tylu innych.
Biba potrafi tylko wklejać jakieś gnioty, albo rozpisywać się o hemoroidach , a nie ma za grosz wyobraźni politycznej,Beneficjenci okrągłego stołu stworzyli Gazetę, teraz w rewanżu, Gazeta chce utworzyć okrągły stół, bo to byłby jakiś sposób na Kaczora i spółkę.Nie ważne w jakim stylu i z jakim skutkiem dla społeczeństwa,Kaczyński ma przygotowany scenariusz na każdą sytuację . Być może wygrana opozycji w 2023 będzie na rękę PISowi, zależy jaka będzie sytuacja, wpływ cowid, Łukaszenki, kryzysu energetycznego itd. PO wygranej możę uda im utworzyć jakis rząd, o ile kacykowie poszczególnych ugrupowań pozbędą się indywidualnych ambicji, Wtedy okaże się ,że szkatuła jest pusta, brak na 500 i inne plusy, cały harmonogram podwyżek trafi do kosza, wróci śpiewka+ piniedzy nie ma...I taka to będzie ostatnia na długie lata kadencja Tuska, a być może nawet nie dotrwa ona do końca,
targowica nieudacznicy pyszczą ma pis a nie mają żadnej koncepcji czy programu co prawda wspiera ich szeroko zagranica od Berlino Brukseli razem z Łukaszenką , i polskojęzycznymi mediami ale kto rozsądny po cyrku jaki odpirdzielają euro posły w parlamencie sojuza zagłosuje na koalicję Spurki Biedronia i byłych baronów PZPR i czerwoną niemiecką grafinią i pomyleńców z PO i czrownicę Senyszyn wraz z babą z brodą, Basią zlepką i Franiem strusiem z granicy przecież to towarzystwo to dno i wodorosty z tępawym fiurerem tuskiem na czele, PSL kuż się przejechał na kolaboracji z POKOmuną
Ja wiem, że jak każdy pisdowski czop przewidujesz, że po odsunięciu złodziei od rządzenia państwem-vide ostatnio ujawniona afera złodziejska w Turowie i doprowadzenie do upadku elektrowni - państwo sobie nie poradzi.
najbardziej znanym złodziejem w randze ministra był Nowak zaufany Tuska i obaj zostali odsunięci od władzy co prawda zaprzyjaźnieni z Tuskiem przedstawiciele nadzwyczajnej kasty na polecenie Tuska wypuścili Nowaka z pierdla i uniemożliwili skuteczne śledztwo
Podobno jeden człowiek oskarżony o jakieś wałki, dostał obietnicę wypuszczenia na wolność, jeżeli stworzy legendę na wskazanego przez Miętkiego Szona polityka. Tak było w przypadku Barbary Blidy, senatora Gawkowskiego, czy teraz Nowaka. A prawdziwi złodzieje i łapówkarze m. in. Kim Un Jest Kaczadafi chodzą nie niepokojeni po ulicach. I to będzie przedmiotem ustaleń okrągłego stołu.
akurat ładnie przypomniałaś złodziej na wysokich państwowych stanowiskach Blida, Gawkowski i Nowak jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności wszyscy z obecnej targowicy
Tyle tylko, że im nic nie udowodniono, natomiast Kaczyńskiemu, Morawieckiemu, Obajtkowi i innym bonzom pisdzielskim i owszem. Dlatego potrzebne będzie porozumienie z Dudą by jak najszybciej oczyścić Kraj z ludzi odpowiedzialnych za katastrofę Polski.
Na co te pustaki liczą? Dotychczas z balszom udowolstwiem mieszali Pana Prezydenta z błotem, teraz oczekują, że zachowa się on jak Bolesław Wał3sa podczas nocnej zmiany,
A może jako uczciwych człowiek przyczyni się do przeniesienia złodziei z rządu do pierdla. Taka prosta czynność nie powinna sprawić mu kłopotu, jako że i sam jest umoczonym.
Powodów jest aż nadto, tyle że glonojad tego nie zrozumie.Tak tow xtz,vel Szczepan Jabloński,vel eurobolszevia to fakyczny gównojad,byle co zajada i byle co płodzi na forum.A duda to taki organ przy uboju bydlęcia i nie warto o tym dyskutować.<br><br>
Krakowski prawnik Jan Hoffman skierował do prezes Sądu Najwyższego pytanie o legalność wyboru Andrzeja Dudy na prezydenta. Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego nie jest “niezawisłym i bezstronnym sądem”, a to właśnie ta izba zatwierdziła wynik wyborów prezydenckich.
kolokwialnie mówiąc kolejny debil kazuprda
Gratuluję wiedzy pochodzącej z krużganka oświaty naziola Bąkiewicza.
Bąkiewicz to przy tobie cienias, twój krużganek wielki jak Pałac Kultury,
Jaki to wstyd, że mamy takiego prezydenta. Odzwierciedla on rasowego wolaka.
droga pipo jesteś zdecydowanie głupsza od rzeczonego kazuprdy idioty bo stosowne orzeczenia uprawniongo sądu o prawidłowości wyboru prezydenta zostało wydane w konstytucyjnym terminie i jest ostateczne i niepodważalne
Okrągły Stół z Prezydentem? Tak, ale tylko za obalenie Kaczyńskiego w 2022.<br>Pani Redaktor Dominika Wielowieyska tydzień temu w „Gazecie Wyborczej” zaproponowała aby opozycja wysłała sygnał do obozu prezydenckiego, że po wygranych w 2023 wyborach zaproponuje swoisty Okrągły Stół z Prezydentem Andrzejem Dudą i panią Manowską.Po wygranych przez opozycję w 2023 wyborach nikt nie będzie proponował żadnych okrągłych stołów. Istotą Okrągłego Stołu z 1989 roku było dogadanie się opozycji z PZPR w czasie, gdy komuniści jeszcze sprawowali władzę. Nie czekano na wybuch społeczny, który taką władzę by zmiótł. Jeżeli jeszcze przez dwa lata będzie rządził PiS, ze swoją nieudacznością, korupcją, złodziejstwem: to wybory w 2023 będą wielkim wybuchem społecznym, który zmiecie całą władzę. Pozycja Prezydenta RP będzie zależała od tego, czy opozycja będzie go mogła postawić przed Trybunałem Stanu. Jeżeli będzie taka możliwość, to nikt z nim nie będzie rozmawiał, bo po co? Aby opozycja mogła postawić PAD przed Trybunałem Stanu musi zdobyć 2/3 w Zgromadzeniu Narodowym potrzebne zgodnie z art. 140 Konstytucji do postawienia Prezydenta w stan oskarżenia. Takie oskarżenie skutkuje natychmiastowym zawieszeniem wykonywania przez niego funkcji Prezydenta RP. Nawet jeśli matematycznie PiS uzyska ponad 1/3 głosów w Zgromadzeniu Narodowym, to przecież możliwości negocjacyjne z grupami posłów i senatorów PiS przerażonych utratą władzy i zapowiadanym rozliczeniem będą ogromne.Obóz PiS-u po przegranej rozpadnie się na zwalczające się koterie, a zwycięskiej opozycji bez problemu przyjdzie pewne grupy przeciągać w ważnych głosowaniach na swoją stronę. Tak więc usunięcie Prezydenta z urzędu po wygranych w 2023 przez opozycję wyborach jest bardzo prawdopodobne. Takie oskarżenie przed Trybunałem Stanu z pewnością oznaczałoby również wyrok skazujący, gdyż złamanie Konstytucji w przypadku działań Prezydenta było oczywiste. Wyrok taki z pewnością nie byłby krótszy niż 5 lat pozbawienia wolności. Taka jest obecnie perspektywa Andrzeja Dudy. Również w szeregach opozycji po zwycięstwie idea „Okrągłego Stołu” z pokonanym PiS będzie skrajnie niepopularna.Ludzie będą w pierwszej kolejności oczekiwali rozliczenia i ukarania winnych złamania Konstytucji, a wśród nich Prezydent jest pierwszy.Tak więc koncepcja „Okrągłego Stołu” z Andrzejem Dudą po wyborach 2023 roku jest mrzonką.Zupełnie jednak inaczej wyglądałaby sytuacja, gdyby Andrzej Duda chciał takie porozumienie zawrzeć w roku 2022. Porozumienie opozycji z Dudą oznaczałoby koniec rządów Jarosława Kaczyńskiego i przyspieszone wybory. Usunęlibyśmy rujnujący nasz kraj obóz PiS od władzy o rok, półtora wcześniej niż przewiduje termin konstytucyjny. Porozumienie musiałoby zakładać kilka punktów:- zgodę i współpracę Prezydenta w zorganizowaniu przyspieszonych wyborów- powołanie rządu tymczasowego do wyborów i zmiana kierownictwa TVP- opracowanie rozwiązania problemu neo-sędziów- ustawę amnestyjną dla Prezydenta i jego najbliższego otoczenia- gwarancje współpracy PAD z nowym rządem powołanym po wyborach.- powołanie neutralnego szefa NBP.<br>Czy politycznie i prawnie tak plan jest możliwy? Jak najbardziej. Porozumienie Prezydenta z opozycją oznaczałoby pęknięcie w klubie PiS i stworzenie tam klubu prezydenckiego. To pozwoliłoby na powołanie nowego rządu i przeprowadzenie procedury trzystopniowej dymisji, która otwiera drogę do nowych wyborów (zakładam, że klub prezydencki nie miałby tylu posłów, aby przegłosować rozwiązanie Sejmu). Jednocześnie przy wsparciu PAD opozycja mogłaby szybko przegłosować ustawę o TVP oraz amnestię dla PAD, jego otoczenia oraz dla posłów wchodzących w skład jego klubu.Wyborcy opozycji sądzę, że w zamian za przyspieszone wybory i odsunięcie od władzy Kaczyńskiego zaakceptowaliby brak rozliczenia osób z jego otoczenia. Nie byłoby to łatwe, ale jest to możliwe.Czy taki „Okrągły Stół” jest w ogóle możliwy po tym co pokazał przez półtora kadencji PAD? Nie wiem. Wiem jednak, że dla Polski taki wariant byłby najlepszy, gdyż skończyłby o półtora roku wcześniej niszczenie Polski. I jest to chyba jedyny sposób, w jaki można to zrobić nie czekając na wybory w 2023. Czy byłoby to korzystne dla PAD? Z pewnością. Może teraz jeszcze tego nie widać, ale trend ekonomiczny i szalejąca drożyzna pokazują, że na wiosnę nastroje wśród ludzi będą bardzo radykalnie antyrządowe. W takiej sytuacji czekanie na wybory to będzie dla niego, mówiąc wprost, oczekiwanie na wieloletnie więzienie za złamanie Konstytucji. Amnestia mogłaby go przed tym uchronić, a na szczęście nie słyszy się, aby on lub jego najbliższe otoczenie było zaangażowane w masową grabież, która jest udziałem PiS i Solidarnej Polski. Amnestii za okradanie Polski przecież zrobić nie można nigdy.Chodzący po wolności i trwający do końca kadencji na urzędzie Prezydenta RP Andrzej Duda jest wart wcześniejszego obalenia Kaczyńskiego, nawet jeżeli pisząc te słowa zgrzytam w duchu zębami. Polska jest bowiem warta tego, abyśmy ją jak najwcześniej uwolnili od Kaczyńskiego, Morawieckiego, Ziobry, Terleckiego i tylu, tylu innych.
niczego głupszego niż napisała ta rura nie da się wymyśleć
Masz jakieś wątpliwości, że to co napisałam jest jasnowidztwem?
to tylko opowieści głupiutkiej rury z polsko-języczngo szmatławca
Biba potrafi tylko wklejać jakieś gnioty, albo rozpisywać się o hemoroidach , a nie ma za grosz wyobraźni politycznej,Beneficjenci okrągłego stołu stworzyli Gazetę, teraz w rewanżu, Gazeta chce utworzyć okrągły stół, bo to byłby jakiś sposób na Kaczora i spółkę.Nie ważne w jakim stylu i z jakim skutkiem dla społeczeństwa,Kaczyński ma przygotowany scenariusz na każdą sytuację . Być może wygrana opozycji w 2023 będzie na rękę PISowi, zależy jaka będzie sytuacja, wpływ cowid, Łukaszenki, kryzysu energetycznego itd. PO wygranej możę uda im utworzyć jakis rząd, o ile kacykowie poszczególnych ugrupowań pozbędą się indywidualnych ambicji, Wtedy okaże się ,że szkatuła jest pusta, brak na 500 i inne plusy, cały harmonogram podwyżek trafi do kosza, wróci śpiewka+ piniedzy nie ma...I taka to będzie ostatnia na długie lata kadencja Tuska, a być może nawet nie dotrwa ona do końca,
Mówisz, że szkatuła jest pusta i nie będzie na socjal. To kto po....li tę szkatułę?
targowica nieudacznicy pyszczą ma pis a nie mają żadnej koncepcji czy programu co prawda wspiera ich szeroko zagranica od Berlino Brukseli razem z Łukaszenką , i polskojęzycznymi mediami ale kto rozsądny po cyrku jaki odpirdzielają euro posły w parlamencie sojuza zagłosuje na koalicję Spurki Biedronia i byłych baronów PZPR i czerwoną niemiecką grafinią i pomyleńców z PO i czrownicę Senyszyn wraz z babą z brodą, Basią zlepką i Franiem strusiem z granicy przecież to towarzystwo to dno i wodorosty z tępawym fiurerem tuskiem na czele, PSL kuż się przejechał na kolaboracji z POKOmuną
Ja wiem, że jak każdy pisdowski czop przewidujesz, że po odsunięciu złodziei od rządzenia państwem-vide ostatnio ujawniona afera złodziejska w Turowie i doprowadzenie do upadku elektrowni - państwo sobie nie poradzi.
najbardziej znanym złodziejem w randze ministra był Nowak zaufany Tuska i obaj zostali odsunięci od władzy co prawda zaprzyjaźnieni z Tuskiem przedstawiciele nadzwyczajnej kasty na polecenie Tuska wypuścili Nowaka z pierdla i uniemożliwili skuteczne śledztwo
Możesz wskazać co ci Nowak ukradł, bo jakoś Mietki Szon ma problemy ze skazaniem corpus delicti.
nawet gorzj niż ukradł bo jest oskarżany o to że był w zarządzie grupy przestępczej pod opieką właśnie Tuska
Co ty nie powiesz? Skąd to wiesz?
Podobno jeden człowiek oskarżony o jakieś wałki, dostał obietnicę wypuszczenia na wolność, jeżeli stworzy legendę na wskazanego przez Miętkiego Szona polityka. Tak było w przypadku Barbary Blidy, senatora Gawkowskiego, czy teraz Nowaka. A prawdziwi złodzieje i łapówkarze m. in. Kim Un Jest Kaczadafi chodzą nie niepokojeni po ulicach. I to będzie przedmiotem ustaleń okrągłego stołu.
akurat ładnie przypomniałaś złodziej na wysokich państwowych stanowiskach Blida, Gawkowski i Nowak jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności wszyscy z obecnej targowicy
Tyle tylko, że im nic nie udowodniono, natomiast Kaczyńskiemu, Morawieckiemu, Obajtkowi i innym bonzom pisdzielskim i owszem. Dlatego potrzebne będzie porozumienie z Dudą by jak najszybciej oczyścić Kraj z ludzi odpowiedzialnych za katastrofę Polski.
co udowodniono Kaczyńskiemu czy Morawieckiemu bo np Obajtkowi tylko to że kasa się u niego zgadza z oświadczeniami
<br>Towarzyszu Baran, udowodniono, codzienne kłamstwo i złodziejstwo, niszczenie państwa ,to mało?<br>
Na co te pustaki liczą? Dotychczas z balszom udowolstwiem mieszali Pana Prezydenta z błotem, teraz oczekują, że zachowa się on jak Bolesław Wał3sa podczas nocnej zmiany,
A może jako uczciwych człowiek przyczyni się do przeniesienia złodziei z rządu do pierdla. Taka prosta czynność nie powinna sprawić mu kłopotu, jako że i sam jest umoczonym.
w czym?
Powodów jest aż nadto, tyle że glonojad tego nie zrozumie.
Powodów jest aż nadto, tyle że glonojad tego nie zrozumie.Tak tow xtz,vel Szczepan Jabloński,vel eurobolszevia to fakyczny gównojad,byle co zajada i byle co płodzi na forum.A duda to taki organ przy uboju bydlęcia i nie warto o tym dyskutować.<br><br>