Reklama
  • Kamil_D2010-11-13 17:40:40

  • Kamil_D 2010-11-13 17:40:40

    Codziennie modlę się do Boga by ta organizacja zniknęła w końcu z polskiej polityki. Niestety, ostanie sondaże jakie znam - dają jej poparcie nadal jeszcze na poziomie 18-19% ale mam nadzieję, że wyborcy kiedyś zmądrzeją...

  • Tomo21 2010-11-13 17:46:13

    Czego tu się bać? Wyborów nie wygrają i tak.
    A teraz sami się niszczą od środka, więc póki co poparcie im nie wzrośnie prędko.

  • back-seat driver 2010-11-13 17:56:30

    Nie pisz takich rzeczy, bo zaraz ktoś cię poda do sądu ! Policja pewnie ma już twoje namiary i już po ciebie jadą !
    W Polsce nie można pisać źle na PiS. Można pisać tylko dobrze, że się ich kocha, popiera i, że się na nich głosuje.
    Wszelkie inne wypowiedzi na temat PiS są nielegalne ! Kumasz gówniarzu ?!

  • Reklama
  • Kamil_D 2010-11-13 18:04:14

    Panie kolego, proszę mnie nie straszyć. Po pierwsze piszę z USA, pod drugie wyrażam wyłącznie osobiste poglądy. Czyżby napisanie, że się kogoś boję było nielegalne ? Dziwne. Faktycznie, od ponad 10 lat nie mieszkam w Polsce ale nie spodziewałem się, że jest tam jeszcze cenzura i taki zamordyzm.
    W USA mamy wolność słowa, co dla Pana jest pojęciem najprawdopodobniej nieznanym. Dodam jeszcze, że u nas mogę nawet prezydenta zbluzgać w dowolny sposób i nie jest to w żaden sposób ścigane.

    Myślałem, że od zburzenia Muru Berlińskiego coś się w Polsce zmieniło...

  • cmc69 2010-11-13 18:13:10

    Drogi Panie Kamilu, proszę przypomnieć sobie definicję ironii.


    Pozdrawiam.

  • Kamil_D 2010-11-13 18:22:55

    Do wyrażenia zaniepokojenia "działalnością" tej organizacji skłoniły mnie niepokojące relacje z Polski w mediach. Pokazywano między innymi nocne marsze z pochodniami co jest już bardzo poważnym i ostrzegawczym sygnałem...

    Mam nadzieję, że legalne władze Polski, legalny wybrany w demokratycznych wyborach Rząd i Prezydent Polski - nad tym panują i w porę będą w stanie przeciwdziałać?

  • koszarek 2010-11-13 18:29:52

    A co Pana interesuje sprawa PiS oraz cała reszta polskich problemów, skoro Pan wyemigrował i zasila teraz szeregi diametralnie odmiennej społeczności? Obama też święty nie jest więc proszę się przejąć losem swojej nowej "ojczyzny". :)
    Trzeba się asymilować proszę Pana. :)

  • Reklama
  • Kamil_D 2010-11-13 18:42:38

    Choć od 5 lat mam obywatelstwo USA, a jestem tu od 1994, to nadal ma w Polsce rodzinę, którą 1-2 x w roku odwiedzam. Choćby z tego powodu los państwa polskiego nie jest mi kompletnie obojętny. Ostatnio miałem okazję oglądać szereg niepokojących relacji z Polski, w tym histerię przed pałacem prezydenckim w Warszawie, nocne marsze z pochodniami. Komentator wyrażał niepokój o przyszłość demokracji w Polsce. Stąd moje obawy. Mam nadzieję, że PiS nie dojdzie już nigdy więcej do władzy ?

  • ala25 2010-11-13 19:43:55

    a się boję jak patrzę na Polaków, na ich zdrowy rozsądek,zamiast drzeć się między sobą i dociekać co zrobi PiS czy PO czy inna partia to chyba każdy myślący zdrowo wie jedni warci drugich, najlepiej kłócić się i odwrócić uwagę od rzeczywistych problemów kraju, gospodarki itp, nie liczcie że będzie lepiej!

  • xyz 2010-11-13 20:28:08

    morze i możesz teoretycznie nabluzgać swemu preziowi, ale gdy to zrobisz od razu zostaniesz wciągnięty na czarną listę i będą ci się bacznie przyglądać, niewykluczone że pewnego dnia odwiedzą cię panowie w ciemnych okularach a jak się będziesz stawiał to ci zafundują wycieczkę gdzieś w nieznane miejsce np w olsztyńskie
    albo do Rumuni z z tych wycieczek nie wszyscy wracają

  • cmc69 2010-11-13 21:24:19

    W pełni zgadzam się z Twoją wypowiedzią!
    :-)
    Napisałbym to samo, ale mnie uprzedziłeś.

    Pozdrawiam.

  • Reklama
  • goskes 2010-11-13 22:07:51

    No i nie jesteście jedynymi :>

  • Elwira29 2010-11-13 22:14:29

    Tak, nie tylko Kamil boi się pisu. Ja może nie tyle co się ich boję co czuję do tej ******* ***** ****** !

  • 2010-11-13 22:32:07

    PiS zjada sam siebie od środka. Jeszcze rok, może dwa i zniknie. Ale fakt, anioł pański dalej pod pałacem leci. 20-30 osób, mikrofon i jadą. Ktoś gdzieś nazwał akcję pod pałacem "nowoczesnym terroryzmem". Trafnie.

  • SZON 2010-11-14 16:41:43

    Ostrzeżenie dla wszystkich Użytkowników Forum Zambrów org !!!!!!

    Mój kolega o loginie darwin w dniu 12 listopada wypowiedział się negatywnie na temat Pana Stanisława Rykaczewskiego. Temat został usunięty z forum a następnie pojawił się artykuł zatytułowany:

    "Obrażasz kogoś w Internecie - licz się z konsekwencjami"

    Sprawa prawdopodobnie zakończy się w sądzie.

    Jest to ewidentne złamanie prawa o wolności słowa. Kolega zapowiedział,że jeżeli zajdzie taka potrzeba sprawę rozstrzygnie Sąd najwyższy oraz ewentualnie Trybunał Konstytucyjny w odniesieniu do złamania zasad Konstytucji RP w zakresie ograniczania wolności słowa w naszym mieście (sprawa jest z góry wygrana !!!!)
    Mam nadzieje że w przypadku pozwu sądowego możemy liczyć na pomoc internautów oraz radców prawnych i prawników z poza koła i zwolenników PIS - u.

    Wypowiedz kolegi nie była obrazliwa wobec Pana Stanisława Rykaczewskiego. Mamy nadzieję że nie wpłynie ona negatywnie na wynik wyborów na Burmistrza Miasta Zambrów oraz do Rady Powiatu Zambrowskiego.
    W przyszłych wyborach samorządowych życzymy Panu sukcesu tak samo jak pozostałym kandydatom.

    PRAWDZIWA CNOTA KRYTYKI SIĘ NIE BOI !!!!!!!!!!!!!

  • xyz 2010-11-14 18:09:48

    a czego się spodziewałeś żyjąc w państwie policyjnym

  • Reklama
  • sabo 2010-11-14 18:18:54

    Powiedz koledze niech jutro zadzwoni do Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w Warszawie. Tel i kontakt znajdzie w Google.
    Przydzielą mu dobrego adwokata z Warszawy ! A potem... oczywiście wygrana w Sztrasburgu na 100%. Orzecznictwo EHR jest w takich sprawach jednoznaczne!

    Pisz o tym jak najwięcej - będziemy skandal nagłaśniać.

    Przy okazji pozdrawiam wszystkich przeciwników PiS!

  • sabo 2010-11-14 18:25:13

    http://www.hfhrpol.waw.pl/Nkontakt.html

    Helsińska Fundacja Praw Człowieka
    ul. Zgoda 11, 00-018 Warszawa
    tel.: (48 22) 828 10 08
    828 69 96
    556 44 40
    fax: (48 22) 556 44 50
    e-mail: [email protected]

  • sabo 2010-11-14 18:47:00

    Przykładowe sentencje z orzecznictwa Trybunału Praw Człowieka w Sztrasburgu w analogicznych sprawach:

    LINGENS PRZECIWKO AUSTRII

    Trybunał stwierdził, iż politycy muszą w większym stopniu niż osoby prywatne znosić i tolerować krytykę, a nawet ostre wypowiedzi, które naruszają dobre imię.
    Trybunał uzasadnił to w ten sposób, iż
    osoba, która godzi się zostać politykiem w sposób świadomy i nieunikniony wystawia siebie i swoje wypowiedzi na kontrolę dokonywaną przez dziennikarzy i opinię publiczną.

    OBERSCHLIK PRZECIWKO AUSTRII (NR 1)

    Po raz kolejny Trybunał podkreślił ważność nieskrępowanej dyskusji politycznej w sprawach wywołujących szczególne zainteresowanie. Zwrócił również uwagę na istotną rolę prasy w dyskusji politycznej.
    Trybunał uznał, iż czasami dziennikarz, który chce zwrócić uwagę na ważny problem społeczny
    musi sięgnąć do środków prowokacyjnych i szczególnej formy wypowiedzi, może on użyć ostrej wypowiedzi bądź porównania
    a ocena czy były one uzasadnione należy do czytelnika, nie zaś sądów.

    OBERSCHLICK PRZECIWKO AUSTRII (NR 2)

    Powtórzenie wcześniejszych tez Trybunału, w których stwierdzał, iż

    polityk z racji pełnionej funkcji musi bardziej niż zwykły obywatel tolerować krytykę, a przede wszystkim wtedy, gdy sam ją sprowokował swoimi słowami lub zachowaniem.
    Trybunał uznał, że w demokratycznym społeczeństwie należy zagwarantować swobodną dyskusję polityczną, tak by była ona szeroka i mogła otwarcie się toczyć.

  • sabo 2010-11-14 18:53:58

    I na koniec jeszcze polecam materiał multimedialny:

    http://www.hfhrpol.waw.pl/obserwatorium/index.php?option=com_content&view=article&id=1888:konferencja-paragraf-212-karanie-dziennikarzy-za-zniesawienie-w-polskiej-praktyce&catid=47:aktualnosciprog&Itemid=66

    P.S.
    Polska już nie raz została skompromitowana przed Trybunałem Praw Człowieka w Sztrasburgu, a podobne sprawy w 100% skończyły się przyznaniem odszkodowań za złamanie praw człowieka

  • Lust 2010-11-14 21:58:43

    Na szczęście czasy PiS już minęły. Mam nadzieję, że bezpowrotnie. Teraz mamy wolność i demokrację w Polsce.

  • goskes 2010-11-14 22:35:55

    Mi chodziło o wypowiedź koszarka i cmc. ;]

  • koszarek 2010-11-14 22:57:10

    Nasz mały Zambrów to niestety nadal ciemnogród i wszystkie wywrotowe opinie i poglądy są i jeszcze długo będą tu tłamszone przez konserwatywną większość.
    To forum jest "zambrowskie" do bólu i trzeba się pogodzić z tym, że wszystko napisane tu "komuś" na przekór będzie znikać w mgnieniu oka z serwera. Wielki zambrowski brat czuwa nad naszą poprawnością polityczną. Niestety hyde park to to wciąż nie jest. ;)

  • Reklama
  • koneser 2010-11-14 23:00:18

    Dobrze powiedziane, szkoda, że niewiele osób zdaje sobie z tego sprawę.

  • dorota33 2010-11-15 01:15:21

    Koledzy pewnie zapomnieli jak PiS ścigał bezdomnego który coś po pijanemu wybełkotał na 135-centymetrowego ichniego prezydenta a dowódcę samolotu ( kolegę tego który zginął pod Smoleńskiem ) który odmówił lądowania na polu walki pod ostrzałem armat pisowscy posłowie chcieli postawić pod sąd. Tudzież dziesiątki podobnych przykładów o których szeroko informowały media. Aż strach pomyśleć co by się stało gdyby rządzili dalej.

  • aries66 2010-11-15 15:02:43

    smutne to ja ich nie cierpię i wódz ita cudna fotyga

  • sabo 2010-11-15 18:15:28

    Ja poczuję się dobrze w Polsce dopiero gdy pis spadnie do poziomu LPR i nie wejdzie już nigdy do sejmu czy senatu. Nie mam też nic przeciwko temu by pis zniknął też z samorządów. Moim zdaniem dobre dni dla Polski zaczną się gdy pis zniknie całkowicie z polskiej polityki...

  • kair 2010-11-15 22:53:08

    Na szczęście część społeczeństwa polskiego jest zdania ,że tylko Prawo I Sprawiedliwość możę doprowadzić nasz kraj do tego aby inne państwa się z nami liczyły .Tylko PIS nie okrada ludzi dba aby każdy obywatel czuł się pewnie w swoim miejscu zamieszkania Nigdy nikt z PISU nie był zamieszany w porwania ludzi ani żadne afery .To jedyna sprawiedliwa nieprzekupna partia dlatego każdy krętacz woli pozostałe partie ,bo przy ich rządzeniu można czynić przekręty .PIS ma przejrzysty i czytelny program .Żeby zabłysnąć nie musi uciekać się do wypowiedzi typu sprzedałem stocznię wirtualnie jedyny grzech PISU to to że nie ma zaprzyjażnionych redaktorów nawet w łomży

  • boel 2010-11-15 23:14:40

    Na szczęście dla nas i dla Polski większość obywateli tego kraju poznała się na zakłamaniu PISu i nie grozi nam ich powrót do władzy w wyniku wyborów.
    O szczerości głoszonych przez nich haseł świadczy los ich własnych polityków, którzy czasem ośmielą się samodzielnie myśleć. Systematycznie, co kilka miesięcy, grupy polityków, którym wydaje się że w demokratycznym kraju nawet w PISie można kierować się demokratycznymi zasadami, wyrzucane są na zbity pysk. Taki los spotkał niegdyś nawet współtwórcę ich sukcesów sprzed lat, trzeciego bliźniaka Ludwika Dorna. Można też wspomnieć Zalewskiego, Ujazdowskiego, czy obecnie Kluzik-Rostkowską, a nawet Jakubiak, która do ostatnich godzin przed wyrzuceniem głosiła wiernopoddańcze peany na cześć guru sekty - Jarosława Kaczyńskiego.

  • xyz 2010-11-16 01:54:44

    jakie pole walki gdzie i kiedy

  • xyz 2010-11-16 01:59:58

    co to za partia z której wodzuś pognał wszystkich założycieli

  • xyz 2010-11-16 02:12:37

    a kiedy pozna się na pomyleńcach budujących faszystowskie państwo policyjne

  • kair 2010-11-16 10:48:51

    wyborów itd.-np Marcinkiewicz -przekręty w banku ,Sikorski nieudacznik już z rodzinną zagospodarowuje gaz łupkowy śpieszy się -dlaczego sprzedaje coś nie bardzo mając do tego prawa czy wyliczać dalej .Tacy ludzie nie powinni sprawować władzy więc wykłuczeni zostali z PIS-u
    tylko PO umieszcza na piedestale popaprancow co marnotrawi nasz kraj a w Zambrowie nic soba nie reprezentuja oprocz niszczenia jedynie dobrze im wychodzi wspolpraca z mediami

  • boel 2010-11-17 14:17:32

    Darujecie sobie epitety. Prawda jest okrutna - to wódz wypromował ludzi typu Kaziu Marcinkiewicz. A z partii Jarek wyrzuca nie za nieuczciwość w powszechnym znaczeniu tego słowa, tylko tych, co czasem się z nim nie zgadzają.
    PIS to szkodliwa dla kraju sekta.

  • 2010-11-17 18:51:18

    ah, no tak.. PiS jest zły, upada, a PO- bez zadnych zarzutów, po prostu partia idealna .. dla bogaczy.
    choc nie, zbudujmy ORLIKI!

  • dorota33 2010-11-19 22:58:24

    Platformy przynajmniej nie trzeba się bać. Poza tym ma wiele innych zalet. To partia przewidywalna i demokratyczna. Na efekty pozytywne trzeba jeszcze poczekać. 3 lata to za mało by postawić Polskę na nogi.

  • ancysss 2010-11-19 23:03:23

    TRZEBA SIĘ BAĆ PIS i PO. PiS niesie rządy wodza a PO państwo dla bogaczy - 25% VAT zobaczycie na półkach w sklepach :)

    Lista NR 1- jedyna alternatywa :))

  • dorota33 2010-11-19 23:04:31

    I fajnie, że dla bogaczy !

    Ancyssss przecież ty nie jesteś dziadem :-) mam rację ?

  • ancysss 2010-11-19 23:07:31

    ale stoję po stronie wszystkich dziadów którym każe się spieprzać ;p

  • kair 2010-11-19 23:11:25

    lista nr 1 podnosi głowę -czerwona burżuazja nic jeszcze dobrego w Polsce nie zrobiła oprócz zniszczeń

  • ancysss 2010-11-19 23:14:18

    no i poza rozpędzeniem gospodarki, poza zmniejszeniem bezrobocia, poza dbaniem o sprawy socjalne najuboższych, poza staniem na straży tolerancji, wolności słowa, świeckości państwa, wolności wyznania, orientacji i koloru skóry:) Poza wprowadzeniem Polski do UE, masz racje, poza tym nic dobrego :)

  • kair 2010-11-19 23:25:24

    lista nr1 rozpedzając gospodarkę wymiotła przemysł rozpoczęła likwidację stoczni podpisując porozumienie wstąpienia do UNII zlikwidowała rolnictwo .Jej praca [polegała na hulankach i swawoli proszę podać chociaż jeden punkt rzeczowy w sprawie najuboższych

  • andsokol 2010-11-19 23:33:02

    Platforma to partia demokratyczna powiadasz-hmmmm. Z niecierpliwością czekam na efekty rządów tej partii.

  • marcin160 2010-11-19 23:46:15

    1. Piszesz, że po wejściu do Unii zlikwidowała rolnictwo. Radzę zapoznać się z opinią rolników, wśród których to dzięki Unii wieś więcej zyskała aniżeli straciła.
    2. Jeśli chodzi o ludzi biednych, to SLD zawsze starało się stać po stronie każdego obywatela. Zwłaszcza tych najbiedniejszych, dlatego też sprzeciwiała się podwyższeniu przez PO podatków, które to dotkną właśnie najbiedniejszych. Przedsiębiorców to nie dotknie.

    Dlatego w dobie dzisiejszych czasów lista nr 1, jest najracjonalniejszym wyborem.

  • ancysss 2010-11-19 23:46:34

    nie powiem już kto stocznie sprzedał, nieudolnie poza tym:) oj jak rolnictwo zlikwidowane, czy to te same co bierze kupe kasy z dotacji unijnych? co rozwija się technologicznie? Polityka prorodzina i socjalna to nie coś co da się opisać jednym sloganem. Ale miał temu służyć chociażby podatek progresywny.



Reklama
Reklama
Wróć do